[Unregistered2222]

• 0

Mer info i länken

http://qln.se

Redigerat av Unregistered2222, 10 February 2014 - 16:56.

[Unregistered2222]

• 0

Om jag skulle få gissa är det nog bara en tidsfråga innan nya modeller / serier dyker upp här iom att Kina tillverkningen inte finns kvar om jag har fattat det hela rätt Finns säkert någon med mer info än mig

[laddie15]

• 0

Ser ut som ett levande bevis för att inget hänt inom högtalarutveckling de senaste 20 åren.
Men sanningen är ju den att det under skalet tydligen är rätt mycket som uppdaderats.
Gamlingen spelade fint men lite tunt. Skulle vara intressant att höra vad som förbättrats. Priset ger ju anledning att kräva en hel del.

[Unregistered2222]

• 0

Någon som vet om Mats har nya modeller på G?

[fristil]

• 0

The years 2003-2012 the Qln brand was owned by another company making products with the QLN brand. Those products are not included on this website since they are not our products. Since 2013 the Qln brand is now back to the original owner and we will continue to make the unique products we are known for.

Nice. Aldrig hört QLN men det är kul att de börjar igen och man har hört mycket gott om dom

[robert293]

• 0

Taget från hemsidan, verkar ju lovande.

The years 2003-2012 the Qln brand was owned by another company making products with the QLN brand. Those products are not included on this website since they are not our products. Since 2013 the Qln brand is now back to the original owner and we will continue to make the unique products we are known for.

Haha du var lite snabbare än mig där fristil

[fristil]

• 0

[laddie15]

• 0

De där Signatur är förvisso fräcka, men drömen när det begav sig var ju golvarna. Kommer inte ihåg vad de hette men hade tjocka bafflar i två delar. Lät varmt, fylligt och detaljerat. Undrar just om dessa åldrats med behag eller om det man gillar idag är rätt mycket bättre?
Hur som helst kul att ett gammalt fint Svenskt märke vaknar till liv igen.

[robert293]

• 0

De där Signatur är förvisso fräcka, men drömen när det begav sig var ju golvarna. Kommer inte ihåg vad de hette men hade tjocka bafflar i två delar. Lät varmt, fylligt och detaljerat. Undrar just om dessa åldrats med behag eller om det man gillar idag är rätt mycket bättre?
Hur som helst kul att ett gammalt fint Svenskt märke vaknar till liv igen.

Menar du dom jag har eller de mindre....de hette isdf reference men de fanns likt signature också i olika tappningar med olika element/filter mm.

[laddie15]

• 0

Menar du dom jag har eller de mindre....de hette isdf reference men de fanns likt signature också i olika tappningar med olika element/filter mm.

Ordinär låda, ca 1000x200x300 sisådär. Bafflar i nåt grått material och troligen dubbla 6,5":are. Jo Reference hette de nog. Demades på en mässa i Malmö när de var alldeles färska. Han kanske ruskar liv i den modellserien också.

[robert293]

• 0

 Reference-HD2.jpg   155.11K   11 Antal nerladdningar

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Sommaren 2012 hittade jag ett par begagnade QLN Signature version 4 som jag sedan fick uppgraderade av konstruktören själv, och imo en av de bästa och vackraste (form och funktion i utmärkt symbios) stativarna man kan få för pengar idag. Tidigare favoriter var Dynaudios Contourserie och B&W 805 modell, men den senaste QLN Signature kombinerar just det bästa från dessas båda världar – Dynaudios högupplösta diskant och lågbaskaraktär med B&Ws utsökta mellanregister och torra baskaraktäristik. QLN Signature är imo den bästa högtalaren i QLNs Classicserie främst vad gäller neutralitet, timing, perspektiv och 3D.

 2014-02-11_10-29-15.jpg   135.21K   11 Antal nerladdningar

I min hembio sitter ett par begagnade QLN Artec 1600. En högtalare som har elektrostatens störa öppna ljudkaraktär, men med de dynamiska elementens fördelar i form av lättdrivenhet och attack. Att den sedan nästan inte påverkas av rumsakustiken pga linesourceteknikens spridningskaraktär får man väl se som en bonus, och den kan spela rejält högt (också lättdriven) utan att låta ansträngt, vilket de flesta två- eller trevägssystem ofrånkomligen till slut gör.

Qln Siganture III är under konstruktion och kommer att komma ut våren 2014 med en prislapp på runt 45.000:-. Kan nog redan nu säga att det med stor sannolikhet blir en uppgradering och då kommer mina Qln Signature läggas ut till försäljning.

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 11 February 2014 - 10:30.

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Ordinär låda, ca 1000x200x300 sisådär. Bafflar i nåt grått material och troligen dubbla 6,5":are. Jo Reference hette de nog. Demades på en mässa i Malmö när de var alldeles färska. Han kanske ruskar liv i den modellserien också.

Det tror jag inte. Stora golvare som behöver stå fritt i stora rum har haft sin storhetstid. Framtiden är smått, aktivt och gärna platt.

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

De där Signatur är förvisso fräcka, men drömen när det begav sig var ju golvarna. Kommer inte ihåg vad de hette men hade tjocka bafflar i två delar. Lät varmt, fylligt och detaljerat. Undrar just om dessa åldrats med behag eller om det man gillar idag är rätt mycket bättre?
Hur som helst kul att ett gammalt fint Svenskt märke vaknar till liv igen.

Jag har ägt den sista varianten av Reference som hette HDII, en speciell ombyggd variant av HiFi Consult i Allingsås. Den lät stort och mäktigt, men var nästan omöjlig att få till att spela bra, då den krävde rejält med luft omkring sig och rätt stora effektresurser. Fast kabinetten i Classicserien var rena möbler. Tunga och klassiskt vackra. Kabinetten med Qboard bland det mest resonansdöda man kan hitta.

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 11 February 2014 - 10:10.

[laddie15]

• 0

Jag har ägt den sista varianten av Reference som hette HDII, en speciell ombyggd variant av HiFi Consult i Allingsås. Den lät stort och mäktigt, men var nästan omöjlig att få till att spela bra, då den krävde rejält med luft omkring sig och rätt stora effektresurser. Fast kabinetten i Classicserien var rena möbler. Tunga och klassiskt vackra. Kabinetten med Qboard bland det mest resonansdöda man kan hitta.

Jo dem var det ju jag menade.

Sedan tror jag ju inte golvhögtalares tid är förbi, men med dagens krav på ren möblering tas nog placeringsvänlighet i högre grad med i beräkningarna.

 Reference-HD2.jpg   155.11K   11 Antal nerladdningar

Just dom ja.

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Sedan tror jag ju inte golvhögtalares tid är förbi, men med dagens krav på ren möblering tas nog placeringsvänlighet i högre grad med i beräkningarna.

Mycket av kvaliteten i de gamla större modellerna i Classicserien kan ju också återfås i DLS Flatbox högtalare, som Mats Andersen är konstruktör bakom. Har hört få vägghängda högtalare som låter så här mycket hifi.

[Unregistered2294]

• 0

Någon mer än jag som kikat in på QLN.se senaste tiden? Det står att det är 85 dagar kvar och ett antal timmar till premiären av Signature III

http://qln.se/loudsp.../signature-iii/

[Unregistered2294]

• 0

Nu är det bara ca: 10 timmar kvar till premiären av Signature III

http://qln.se/loudsp.../signature-iii/

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Då har man lyssnat på Signature III.

Frågan är om en 2-vägare kan bli mycket bättre än såhär.

Grundkonstruktionen sett till kabinettet är i praktiken identisk med den gamla varianten sett till ett kabinett helt utvecklat efter ljudprincipernas regelvärld med Qboard, sluttande (för time alignment) och avrundad (mot kantreflexer) baffel och utan parallella ytor. Väl de fyra viktigaste grundreglerna för en lyckad kabinettkonstruktion. Sedan är element och delningsfilter helt nya och tydligen ett resultat av många års genomlyssnande av olika komponenter och kombinationer däremellan.

Otrolig dynamik, svärta, närvaro, bas, mellanregister och diskant och imponerande nivå och utfyllnad i detta i praktiken helt obehandlade och rätt kala rum med högt i tak. Ljudbilden var bred och hög och man fick inblick i materialet långt bakom högtalarna med en otrolig förmåga att fånga upp rumskänsla i de inspelningar som hade detta.

Prislappen blir visst 45.000:- - 50.000:-, och då finns det en del att välja på på marknaden, och för egen del är också frågan hur stort lyftet är jämfört med mina ombyggda Signaturer som fortfarande står sig väldigt bra och har just många av ovan egenskaper som gjort att jag fastnat för denna konstruktionsfilosofi. En jämförelse i min hemmiljö skulle onekligen vara väldigt intressant.

 2014-09-20 14.46.14.jpg   1.52MB   6 Antal nerladdningar

 2014-09-20 14.39.03.jpg   1.77MB   11 Antal nerladdningar

 2014-09-20 14.38.47.jpg   1.77MB   18 Antal nerladdningar

 2014-09-20 15.06.02.jpg   1.75MB   14 Antal nerladdningar

[magnusson_85]

• 0

Jasså, så dyra. Men dom lät väldigt bra iaf. Jag gillade dom skarpt

[Unregistered0502f88f]

• 0

Mellanregisterelement är samma som tidigare men färgat svart men diskanten ska vara ett snäpp bättre än den ombyggda om inte Mats har ändrat sig de sista månaderna. Delningsfiltret är ju givetvis ett annat om det inte är samma element.
Jag är väldigt nöjd med mina gammla som är uppdaterade . Om de nya är mycket bättre är svårt att säga efter bara en provlyssning på mässan . Jag tycker att det lät väldigt bra men det gör det ju hemma också .Spelar med Cyrus pre vs2 och psx , power 8 harmony design moddad rotel (11 år gammal)

[Unregistered37a4eddd]

• 0

Bland mässans bästa ljud! Då det rådde en tröttsam bumlig basknarkshysteri på stora delar av mässan var detta ett friskt rum att komma in i. Jävlar vad bra det lät! Men i samma lokaler fanns det en Pathos som via vinyl-spelaren från himmelen spelade på bra på ett par Sonus Faber. Svårt val, samma pengar...

[Unregistered0502f88f]

• 0

Ser ut som ett levande bevis för att inget hänt inom högtalarutveckling de senaste 20 åren.
Men sanningen är ju den att det under skalet tydligen är rätt mycket som uppdaderats.
Gamlingen spelade fint men lite tunt. Skulle vara intressant att höra vad som förbättrats. Priset ger ju anledning att kräva en hel del.

Att den gamla skulle spela lite tunt håller jag inte alls med om ,snarare tvärt om. Den behöver stå långt från bak och sidoväggar för att inte ha för mycket bas. Den uppgraderade spelar tydligare och med fastare bas lite större och mer precis stereobild den känns även lite piggare.

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Att den gamla skulle spela lite tunt håller jag inte alls med om ,snarare tvärt om. Den behöver stå långt från bak och sidoväggar för att inte ha för mycket bas. Den uppgraderade spelar tydligare och med fastare bas lite större och mer precis stereobild den känns även lite piggare.

Japp, tunt är det sista Signaturerna spelar. Tvärtom behöver de omsorg med placering för att få till balansen mellan basen och mellanregistret bra. Svårt att säga hur mycket bättre den nya är jämfört med mina uppgraderade, och man skulle nog behövt ställa dom bredvid varandra. Satt hela helgen och lyssnade på mina, och bara att ta av frontskydden som jag haft på mesta tiden öppnade upp ljudbilden rätt mycket i höjd och sidled och gav diskanten mer luft i toppen. Lite som att prova linser och upptäcka ett helt nytt synfält utan bågarna i periferin.

I en värld där elektronik blir allt billigare och med bättre prestanda, så tycker man ju det borde kunna gälla högtalare med, då det inte känns som att utvecklarna behöver slåss mot hur de ljud vi hör blir förbättrade på planeten, tvärtom gäller ju samma lagar och principer idag som för 100000 år sedan, och hur mycket mer kan komponenttillverkarna förbättra det som redan finns idag och funnits de sista 25 åren? Kabinettet till signaturen är ju i praktiken oförändrat från 1990, det som är nytt är komponenter och givetvis kostnad i form av utvecklingstid.

[laddie15]

• 0

Att den gamla skulle spela lite tunt håller jag inte alls med om ,snarare tvärt om. Den behöver stå långt från bak och sidoväggar för att inte ha för mycket bas. Den uppgraderade spelar tydligare och med fastare bas lite större och mer precis stereobild den känns även lite piggare.

Kan ju vara så att det inte var Signatur jag lyssnade på, utan standardversionen. Var mycket länge sedan på numera nedlagda Rosens ljudcenter i Malmö. Högtalarna drevs av Copland CSA 14, vilket ju borde låta varmt(?), men stod å andra sidan typ mitt i rummet. Kan ju också vara så att man på den tiden hade ett lite annat ljudideal, ett varmare sådant. Men tunt lät det då i mina och min kollegas öron.

[Unregistered2294]

• 0

Nu ligger dom uppe på Hifi Consults hemsida med pris på 49.000:-

Ska man kalla det billigt? Tycker det var lite i överkant men kan man få med sina högtalare som inbyte i en sådan affär så kan man nog komma undan med 30-35k

http://www.hificonsu...tur-mk-iii.html

Hade man haft en hifi butik så kunde man ju ha kommit undan ganska billigt

[Unregistered2294]

• 0

Tycker att terminalerna ser rätt vekliga ut men iom att det är en sådan "hypad" högtalare så är det väl få som verkligen bryr sig om det

[Zartok]

• 0

Jag reagerade också på terminalerna, dom såg väldigt billiga ut i jämförelse med högtalare som kostar... Hälften så mycket.

[Satsvear]

• 0

Var hitta ni bilden på terminalerna?

[Zartok]

• 0

Ser du inte bilderna på högtalaren högre upp? Det finns ett par bilder där man ser terminalerna. Till en dator med dig

[Satsvear]

• 0

Ser du inte bilderna på högtalaren högre upp? Det finns ett par bilder där man ser terminalerna. Till en dator med dig

Haha kollade bara länken som fanns från Hifiperra. Kollade aldrig högre upp i tråden, men efter jag gjort det kan jag inte annat än hålla med. Ser ut som... Biltema...

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

49.000:- är rätt saftigt. För dom pengarna kan man även få magnifika XTZ Divine 100.49 som måste vara avsevärt dyrare sett till komponentkostnad och inte har den lilla 2-vägarens begränsningar, men så ligger det ju också alltid utvecklingstid bakom också. Hade ändå varit intressant att höra hur mycket bättre den nya Signaturen är jämfört med mina ombyggda. Får se om det kan bli möjlighet till en testlyssning när den släpps i november.

[Zartok]

• 0

Tror ju absolut att jag skulle välja stora divine istället, en stativare ska vara riktigt bra för att spela ut divine. Enligt mig

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Tycker att terminalerna ser rätt vekliga ut men iom att det är en sådan "hypad" högtalare så är det väl få som verkligen bryr sig om det

WBT nextgen på mina ombyggda.

 2014-10-17_13-16-57.jpg   80.11K   7 Antal nerladdningar

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 17 October 2014 - 12:36.

[Unregistered2294]

• 0

På mina QRS Cirrus som kommer från samma herre så sitter det varsin sån här på. Ändå en viss skillnad.

Edit: Mot dom första demo bilderna

Bifogad fil(er)

•  20141018_015502.jpg   495.93K   1 Antal nerladdningar

[Unregistered2294]

• 0

Jag tror priset är satt lite för högt med mening. Ska hans företag gå runt ordentligt och sen är denna modell så pass "exklusiv" i hifikretsar att "gubbsen" kommer att handla den ändå även om den kostar stjortan. Han vet ju om att är man tillräckligt intresserad av hifi framförallt i Sverige så kommer den att sälja även om priset är högt. Man tar ju vara på chansen givetvis. Nu blir den "exklusiv" enbart pga priset även om det är ett fint bygge och fint ljud men sådant går väl hem hos entusiasterna

[Unregistered0502f88f]

• 0

Jag tror att den presterarar i klass med sitt pris. Jag är väldigt nöjd med mina uppgraderade och det käns som om jag ska få bättre ljud så är det någon annan del som ska bytas. Men när jag köpte dom så var det för att de lät mycket bättre än allt annat jag lyssnat på i samma prisklass (14000kr tror det var -93 ) med det priset som är idag finns det många andra bra alternativ .

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Då vart mina uppgraderade Signaturer sålda i helgen. Kändes lite vemodigt och nu står Signature III på inköpshorisonten.

Någon som lyssnat mer/närmare på denna efter senaste mässan i Göteborg och hur den står sig i prisklassen?

[jls_]

• 0

Då vart mina uppgraderade Signaturer sålda i helgen. Kändes lite vemodigt och nu står Signature III på inköpshorisonten.

Någon som lyssnat mer/närmare på denna efter senaste mässan i Göteborg och hur den står sig i prisklassen?

Vart de några Signature III, och vart du då nöjd?

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Vart de några Signature III, och vart du då nöjd?

Beställda. Väntar på leverans inom två veckor.

[Unregistered31eb059f]

• 0

Vad var det för fel på terminalerna?

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Vad var det för fel på terminalerna?

Vem har sagt att det var fel på dom?

[Unregistered31eb059f]

• 0

Tycker att terminalerna ser rätt vekliga ut men iom att det är en sådan "hypad" högtalare så är det väl få som verkligen bryr sig om det

"vekliga" ?

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

"vekliga" ?

Vekliga skulle jag inte kalla som. Sitter som sten.

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 13 January 2015 - 10:09.

[Zartok]

• 0

Om det är bilen ovan så tycker jag dom ser helt för plastiga ut för att sitta på en högtalare i den prisklassen.

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Om det är bilen ovan så tycker jag dom ser helt för plastiga ut för att sitta på en högtalare i den prisklassen.

För mig kommer funktion före design. Om de extra pengarna ett par snygga kontakter kostar istället kan läggas på delningsfilter, kabinett, dämpning etc. istället, så röstar jag på det.

[Zartok]

• 0

Lite Feelgood måste man väl få för 40.000. Det finns väl ingen som har ett system med ett sexsiffrigt i nypris som kör billigaste tunnkablaget heller?

[laddie15]

• 0

Lite Feelgood måste man väl få för 40.000. Det finns väl ingen som har ett system med ett sexsiffrigt i nypris som kör billigaste tunnkablaget heller?

Feelgood är hur viktigt som helst. Kommer fortfarande ihåg hur jag njöt av hifivärldens coolaste bakdel, den på Audiovector MI1SE. Högtalarna i sig var inget vidare, men den bakdelen....
Kan tänka mig att du inte direkt mår illa av utseendet på dina Volenter heller.
SA elbjuder ingen sensation av det slaget, det kan jag sakna ibland.

[Zartok]

• 0

nåja, jag tycker att system audio har bra bananposter =)
sitter själv och suktar efter snygga uttag just, och jag förstår inte riktigt varför jag tycker det är så viktigt. det jag vet är att jag tycker att bananstolpar som har en guldhylsa som är inplastad är det mest exklusiva i världen i mina ögon =)

[laddie15]

• 0

nåja, jag tycker att system audio har bra bananposter =)
sitter själv och suktar efter snygga uttag just, och jag förstår inte riktigt varför jag tycker det är så viktigt. det jag vet är att jag tycker att bananstolpar som har en guldhylsa som är inplastad är det mest exklusiva i världen i mina ögon =)

Om du menar de där högtalardonen med genomskinlig plast och guldet synligt innanför är det ju såna jag har faktiskt. Det enda lite flashiga på SA:s annars så strikta design.
Funktionen är också riktigt bra, med bra grepp och ovanligt rejäl diameter för lös kabel, om man inte vill använda banan.