[Zartok]

• 0

Woah, jag vil inte tänka på hur fult the division kommer bli med tanke på grafikdebuffningen som skett med watch dogs. The division var ju sjuuukt snyggt när det visades för snart ett år sen.

[Unregistereddc471864]

• 0

För mig flyter det på fint iaf.
Core i7 2600K 4.5GHz, 16GB Ram, SSD, GTX 680 OC 4GB och får ut 55-60 FPS stabilt i 2560x1440.

Kör med dessa settings:
AA: TSMAA
AO HBAO+ High
DoF: On
LoD: Ultra
Refl High
Shader High
Shadows High
Textures Ultra
Water Ultra

Inget hackande i bilkörningen för dig? Jag har iofs bara 2GB VRAM. Spelet ska tydligen käka apmycket VRAM så det är kanske därför det inte lirar så bra hos mig.
Ultra kan jag inte köra överhuvudtaget. Då blir det en slide-show av det. High funkar mycket bättre och då är det bara vid bilkörningen det kan hacka till men det gör ju så att man kör som ett fyllo

Mina specs:
I7 2600K 3.5GHz
8GB RAM
GTX 770 2GB
Ingen SSD
1920x1080
Skulle uppskatta min fps strax över 30. Kan inte köra i 60Hz iaf får då får jag otroligt mycket tearing.
Sista gången jag skaffar ngt från Ubisoft till PC. De är ju totalt värdelösa på PC-spel.
Kan sätta pengar på att de både ser bättre ut och flyter bättre på PS4 än på min PC som är betydligt kraftfullare.

Redigerat av Unregistereddc471864, 29 May 2014 - 11:18.

[Garrett]

• 0

Fast själva hackdelen är ju vad spelet går ut på mer eller mindre. Det är ju lite som att klaga på att man spelar alldeles för mycket fotboll i FIFA.

[/size]

Hähä, kanske det... kanske går att köra lite "Rambostyle" med senare i spelet? Eller Mer smyga/döda?

[sinnes]

• 0

Inget hackande alls faktiskt.
Jo, spelet slukar VRAM så det kan vara det som ställer till det för dig skulle jag tro.

[Unregistereddc471864]

• 1

Får väl dra ner det på medium eller low då. Skrämmande. Aldrig mer Ubisoft.
Infamous till PS4 ser galet mycket bättre ut än detta spelet
PC master race?? Not so much.

Redigerat av Unregistereddc471864, 29 May 2014 - 11:38.

[Zartok]

• 0

Problemet med pc är väl just att många spel inte behöver optas enl tillverkarna eftersom pc-spelare brukar sitta på rätt kraftiga riggar? Kolla era tvåd atorer, dom är mycket mer kraftfulla än en ps4. Jag såg någon sån där nybörjarvideo på tuben om det här och där förklaras just det fenomenet med att pc har så mycket råstyrka att spel som släpps både till pc och konsol optas till konsol medans utvecklare ofta förlitar sig på en pc's överprestanda.

Det som förvånar mig lite är att det ändå är svårt att köra på pc eftersom ps4ans kodning skulle vara lik pc. Eller mindes jag fel?
Jag skulle fortfarande säga att pc kan vara en bättre spelmaskin, om man kör den mer konsolliknande imo. Jag vill ha en låda jag petar på, en enkel meny och bara spel. Typ som jag får för mig att steam machine är

[La Cucaracha]

• 0

Woah, jag vil inte tänka på hur fult the division kommer bli med tanke på grafikdebuffningen som skett med watch dogs. The division var ju sjuuukt snyggt när det visades för snart ett år sen.

Exakt mina funderingar också. Blir trist när dom visar upp spel som inte motsvarar slutprodukten alls.

[Unregistereddc471864]

• 0

Problemet med pc är väl just att många spel inte behöver optas enl tillverkarna eftersom pc-spelare brukar sitta på rätt kraftiga riggar? Kolla era tvåd atorer, dom är mycket mer kraftfulla än en ps4. Jag såg någon sån där nybörjarvideo på tuben om det här och där förklaras just det fenomenet med att pc har så mycket råstyrka att spel som släpps både till pc och konsol optas till konsol medans utvecklare ofta förlitar sig på en pc's överprestanda.

Det som förvånar mig lite är att det ändå är svårt att köra på pc eftersom ps4ans kodning skulle vara lik pc. Eller mindes jag fel?
Jag skulle fortfarande säga att pc kan vara en bättre spelmaskin, om man kör den mer konsolliknande imo. Jag vill ha en låda jag petar på, en enkel meny och bara spel. Typ som jag får för mig att steam machine är

Det verkar sluka VRAM så det är det som ställer till det. ÅTerstår att se om de kan fixa det med en patch eller ngt.

[Ageve]

• 0

Inget hackande i bilkörningen för dig? Jag har iofs bara 2GB VRAM. Spelet ska tydligen käka apmycket VRAM så det är kanske därför det inte lirar så bra hos mig.

Japp, Ultra kräver 3GB grafikminne. Jag kör med GTX 780 och i7 3770K och bortsett från att det hackar till ibland vid bilkörning (streaming?) så flyter det på bra, runt 60 fps med dippar till 40 lite då och då. Då kör jag med allt på max, och temporal SMAA eller vad det nu heter.

High ska däremot fungera bra med 2GB VRAM.

Sen kommer det säkert patchar som fixar prestandan med mer "normal" hårdvara. GTA 4 var t ex katastrofalt dåligt optimerat i början.

[Unregistereddc471864]

• 0

Japp, Ultra kräver 3GB grafikminne. Jag kör med GTX 780 och i7 3770K och bortsett från att det hackar till ibland vid bilkörning (streaming?) så flyter det på bra, runt 60 fps med dippar till 40 lite då och då. Då kör jag med allt på max, och temporal SMAA eller vad det nu heter.

High ska däremot fungera bra med 2GB VRAM.

Sen kommer det säkert patchar som fixar prestandan med mer "normal" hårdvara. GTA 4 var t ex katastrofalt dåligt optimerat i början.

High funkar inte heller för mig. Det tappar rejält med fps imellanåt vilket gör bilkörningen stort sett omöjlig.
Skitspel. Får vänta på ngn fix innan jag ger mig på det igen. Det är ospelbart i det här skicket.

[Ageve]

• 0

Kör du SSD eller vanlig hårddisk?

Något som är helt kass är den adaptiva vsyncen. Sjunker det till 59 fps så drar den ner det till 30 och då blir det riktigt hackigt jämfört med utan vsync. Har du testat att stänga av det?

Det var samma sak med Assassin's Creed 4...

[Unregistereddc471864]

• 0

Går inte att köra utan vsync för då får jag sjukt mycket tearing varenda gång jag rör kameran. Har provat sänka refresh rate till 30 men inte ens det hjälper. Får ändå problem vid bilkörningen.
Jag har inte ngn SSD. Får fps på 10-15 eller så imellanåt känns det som.

Redigerat av Unregistereddc471864, 29 May 2014 - 13:42.

[Drey123]

• 0

Agaton: Den jämförelsen är tragisk, Jag gillar att de springer förbi ljuset vid ett tillfälle med one men inte med ps4. Det ser då ut som om det är väldigt mycket bättre skuggor på ps efter som de verkligen går in med huvudpersonen i lampskenet vilket de inte gör i one versionen.

Samma här igen. Kolla in skuggorna på ps4 versionen. belyst från ett håll men likt fan kommer det skuggor från helt fl håll, alltså där ifrån lamporna inte lyser, är det någon som står och belyser från sidan eller? Syns tydligt i bokhyllan i första scenerna. Om du skall använda extra skuggor för att de kan skall de göra det rätt. Nu känns det som om de slänger på extra skuggor för att de skall vara där.PS4 skulle kunna se snyggare ut om de hade någon som kunde ljussättning nu tycker jag det ser fulare ut än one versionen bara för att det känns olustigt och fel. Har sätt det på andra spel också bland annat ett annat Ubisoft spel(AC4) där blir det skuggor på kläderna ibland som skulle kunna vara sjukt snygga, tyvärr så är skuggorna uppåt fast det är solsken så de skulle teoretiskt var neråt, det blir jävligt fail! Ubisoft för fan ta och anställ någon som kan ljussättning nu!

[Leahspappa]

• 0

Hähä, kanske det... kanske går att köra lite "Rambostyle" med senare i spelet? Eller Mer smyga/döda?

Nej det är nästan lättare att köra guns blazing på vissa uppdrag. Jag ska höja svårighetsgraden när jag kör igenon från scratch nästa gång. Och ta bort auto-aim helt (har på medium nu).

[sinnes]

• 2

[bjornengqvist]

• 0

Otroligt att detta är möjligt under en så stor utvecklingsprocess till ett så stort spel.

[Ageve]

• 0

Här är några screenshots.

(720p pga forumet)
 watchdogs3.png   3.18MB   25 Antal nerladdningar
 watchdogs4.png   3.17MB   34 Antal nerladdningar
 watchdogs5.png   3.44MB   29 Antal nerladdningar
 watchdogs6.png   2.94MB   26 Antal nerladdningar
 watchdogs10.png   3.65MB   28 Antal nerladdningar
 watchdogs21.png   4.01MB   30 Antal nerladdningar
 watchdogs7.png   3.2MB   20 Antal nerladdningar

[bjornengqvist]

• 0

Jag kan inte längre spela Watch Dogs. Spelet laddar bara till cirka 90% när jag startar det. Tydligen supermånga som har det problemet enligt denna tråd http://forums.ubi.co...-loading-screen

Någon fler här än jag?

[Unregistereddc471864]

• 1

Nej det problemet har inte jag men det är inte speciellt kul. Man är trött på att hacka saker efter några timmar.
Det här spelet får 2/5 av mig i betyg. Det innehåller ingenting jag inte sett tidigare och det är sämre på alla plan än tex Sleeping Dogs, Infamous eller GTA.
Kan ju hoppas de fixar problemet till uppföljaren. Första Assassins Creed var inte heller speciellt bra tex.

[simulacra]

• 0

Nej det problemet har inte jag men det är inte speciellt kul. Man är trött på att hacka saker efter några timmar.
Det här spelet får 2/5 av mig i betyg. Det innehåller ingenting jag inte sett tidigare och det är sämre på alla plan än tex Sleeping Dogs, Infamous eller GTA.
Kan ju hoppas de fixar problemet till uppföljaren. Första Assassins Creed var inte heller speciellt bra tex.

I efterhand så tycker jag nog att AC1 var det bästa i serien, ingen jäkla jakt efter dumheter som animusfragment eller notpapper, minimalt med följa-efter-ngnuppdrag och större frihet i hur du tar dig an uppdragen, det handlade om att du var en assassin och spelet gick ut på att ta död på vissa mål.

Det var efter det spelet som Ubidubi började med att fylla sina spel med skit.

[Unregistereddc471864]

• 0

Tyckte ettan var skit. Fanns för lite att göra så det blev extremt repetivt. Spelade aldrig klart det. 2an är bäst i den serien tycker jag.

[simulacra]

• 0

Repetativt ja, men Ubi hade kunnat lägga till lite fler gameplaymoment utan att sabba hela spelet med dåliga quests och sidemissions. Framförallt tycker jag att känslan dog när de flyttade handlingen till renässansen.

[Ageve]

• 0

Face-off:
http://www.eurogamer...h-dogs-face-off

Är det inte väldigt liten skillnad mellan Xbone och PS4? Tycker det borde vara större skillnad med tanke på upplösningen.

Redigerat av Ageve, 30 May 2014 - 16:15.

[SC-Zap]

• 0

Det förstår jag att man tycker, om man:
1. Tror att det är så enormt stor skillnade mellan 900 och 768 (eller vad One-versionen har).
2. Tror att upplösningen är det enda viktiga när det gäller grafik.

[UprightCitizen]

• 0

Kostar detta under 600 pix på game (men hur troligt är det?) som jag går förbi på väg hem från jobbet så blir det att prova ikväll. Hoppas att gamereactors rescention inte är helt åt skogen isf...

Edit: det var slut. Det får mig att vilja ha det mer. Plus fler väldigt positiva omdömmen. Ska förhandla med mig själv om det får bli en download. Ensam hemma. Hmm...

Redigerat av UprightCitizen, 30 May 2014 - 17:51.

[Zartok]

• 0

av det youtubade jag sett så ser jag väldigt liten skillnad på xbone, ps4 och pc tom. then again, det är en efter en komprimerad jämförelsevideo från ign. på tuben =)

[Ageve]

• 0

Några fler screenshots:

 wd1.png   3.48MB   16 Antal nerladdningar
 wd2.png   3.97MB   18 Antal nerladdningar
 wd3.png   4.48MB   19 Antal nerladdningar
 wd4.png   4.14MB   19 Antal nerladdningar
 wd5.png   3.91MB   15 Antal nerladdningar

[derpious]

• 0

Några fler screenshots:

Vad är poängen med dessa screenshots? Vet inte alla hur spelet ser ut i dagsläget.

[Zoiler]

• 0

Kul att kolla på? Är väl inget fel att ta screens.

[WarpGuN]

• 0

rätt skoj till PS4:an, stabil framerate, rätt snyggt nå väl inte upp till infamous second sons grafik, men det är förklarligt

Redigerat av WarpGuN, 30 May 2014 - 23:21.

[derpious]

• 0

Kul att kolla på? Är väl inget fel att ta screens.

Ne, visst. Jag är väl bara lite allmänt bitter

[WarpGuN]

• 0

Jag är väl bara lite allmänt bitter

http://youtu.be/k03ak-hi_zw

Redigerat av WarpGuN, 30 May 2014 - 23:26.

[Zoiler]

• 0

rätt skoj till PS4:an, stabil framerate, rätt snyggt nå väl inte upp till infamous second sons grafik, men det är förklarligt

Infamous, Killzone och Ryse är väl fortfarande de enda AAA-spelen som gjorts för enbart PS4/X1, mer än ett halvår efter lansering, och launchspel på ofärdig hårdvara dessutom. Generationen har inte ens börjat ännu, men vi lär åtminstone få en fin försmak på E3.

[WarpGuN]

• 0

Infamous, Killzone och Ryse är väl fortfarande de enda AAA-spelen som gjorts för enbart PS4/X1, mer än ett halvår efter lansering, och launchspel på ofärdig hårdvara dessutom. Generationen har inte ens börjat ännu, men vi lär åtminstone få en fin försmak på E3.

så sant ska blir riktigt kul och se vad som kommer framöver exklusivt till Xbone&PS4

[Filip_M]

• 0

Nu är det rätt sent för att jag spelat större delen av dagen men mitt allra första bestående intryck måste vara hur okontrollerat mycket skratt som kom av att stackars förvirrade fotgängare först ringer efter bylingen när jag skjuter, när jag gör mitt allra bästa för att överleva granater, snipers och konstant vapeneld från ett dussin legoknektar. Uppenbarligen hatar pöbeln dig så passionerat att du inte ens får agera i självförsvar när du blir antastad av ett öppet våldsamt maffia-gäng, och polisen som kallas till platsen gör skillnad på dig och dömda mördare med vapen i hand. När jag upplevde ett så oförglömligt spelögonblick så var det mest frustrerande, men nu är det bara roligt.

Redigerat av Filip_M, 31 May 2014 - 02:52.

[Zerox_no1]

• 0

Next-gen they said!
http://youtu.be/idA9BEA4Hxs

[Leahspappa]

• 0

Många gånger känns det som att "gamers" fokuserar på att hitta fel på AAA spelen istället för att spela skiten.
Indies, äh, de hatar man av princip om man är ett troll. Utan eftertanke.

WD är ett spel som har nästan allt som jag söker i ett AAA spel. Speciellt i denna genre (Action/Adventure).
Visst, de skulle kanske polerat vissa saker som reflektioner i speglar och fysiken.
Men vafan, skall vi låtsas att GTA (exempelvis) inte hade brister?
Bilfysiken/handlingen hyllas över the interwebz men var den verkligen fläckfri?

[Unregistered6fb5a100]

• 0

Många gånger känns det som att "gamers" fokuserar på att hitta fel på AAA spelen istället för att spela skiten.
Indies, äh, de hatar man av princip om man är ett troll. Utan eftertanke.

WD är ett spel som har nästan allt som jag söker i ett AAA spel. Speciellt i denna genre (Action/Adventure).
Visst, de skulle kanske polerat vissa saker som reflektioner i speglar och fysiken.
Men vafan, skall vi låtsas att GTA (exempelvis) inte hade brister?
Bilfysiken/handlingen hyllas över the interwebz men var den verkligen fläckfri?

Ja det är ett jävla gnällbälte kring detta spelet. Men ni som spelar det, är det likt Assassins Creed? Är lite rädd att det ska vara som ett AssCreed i modern tid...

[UprightCitizen]

• 0

Jag tyckte spelet var rätt nice. MEN, en ganska viktig grej irriterar mig. Jag kan inte riktigt komma överens med kontroll av smygning. Så irriterande när idioten börjar rusa tvärs över rumme när man bara ska gömma sig bakom någonting snabbt.

[jimel]

• 0

Ja det är ett j*vla gnällbälte kring detta spelet. Men ni som spelar det, är det likt Assassins Creed? Är lite rädd att det ska vara som ett AssCreed i modern tid...

Jag var också rädd för det men tycker inte det är som AC, inte kommit så våldsamt långt ännu dock.

[Zartok]

• 0

hade behövt 8 månader till..

[Zoiler]

• 0

hade behövt 8 månader till..

Bäst säljande Ubisoftspelet i historien det första dygnet. Verkar ha mottagits väl av majoriteten av kritiker och spelare. Utveckla i 8 månader till och vissa klagar ändå, det kommer man aldrig ifrån. Det finns de som pissar på The Last of Us.

Redigerat av Zoiler, 31 May 2014 - 11:51.

[Leahspappa]

• 0

Bäst säljande Ubisoftspelet i historien det första dygnet. Verkar ha mottagits väl av majoriteten av kritiker och spelare. Utveckla i 8 månader till och vissa klagar ändå, det kommer man aldrig ifrån. Det finns de som pissar på The Last of Us.

Jag vet att det finns de som gör det, men de är ändå få i jämförelse med WD-hatarna.

Ja det är ett jävla gnällbälte kring detta spelet. Men ni som spelar det, är det likt Assassins Creed? Är lite rädd att det ska vara som ett AssCreed i modern tid...

Likt? Nja, jo vissa element är tagna från den serien. Men Ubi Montreal har tagit från alla Ubiserier.
Cover-cover =Splinter Cell, Towers= AC/FC.
Men ändå har det en ofrånkomlig känsla av att vara ett nytt IP.

Jag skulle lätt rekommendera det efter drygt 10-15 timmar (osäker, så mellan tummen och stortån).
Visst det är inte GOTY-14 (hoppas jag inte iaf) men det är fanimej uppe bland toppen hittills.
TLOU RE lär också vara det. Sen kommer det ju en drös multiplats som kommer vara bra.

Mario Kart 8 däremot, wow. Däremot så borde stealthmekaniken arbetats in bättre.
MGS GZ har en bra stealthteknik.

[Zoiler]

• 0

Jag vet att det finns de som gör det, men de är ändå få i jämförelse med WD-hatarna.

Visst men det finns alltid de som klagar menar jag. Detta spelet har varit under all kritik länge och det handlar nog mycket om confirmation bias. Han som gjorde videon t.ex. har väl väntat länge på att få plocka isär det. Sen att han har rätt i många saker är en annan femma, att man inte kan hoppa eller slå civila är sånt man tar för givet ska finnas i ett open world.

Men det inte hade hjälpt att skjuta upp det ännu mer. Det säljer ju så bra nu eftersom det inte finns något annat att köpa. Försena det 8 månader till så får det mycket högre konkurrens och säkert ännu fler som klagar.

Men majoriteten känns faktiskt positiv.

[walkiii]

• 1

Jag har i princip bara spelat fps-spel, inga AC eller GTA har spelats, så jag kan inte jämföra med dom. Vilket kanske är bra i mitt fall, för jag gillar spelet. Visst är det några saker man stör sig på eller skulle vilja kunna göra osv. Men i det stora hela är jag positiv till spelet.

Jag har sista uppdraget kvar på storyn, men jag önskar att den vore längre än vad den är. Däremot så tycker jag storyn är bra och jag fastnade i den. Det är väl kanske inte jättesvårt, men jag har fått köra om många uppdrag och vissa flera gånger innan jag klarat dom. Hur svårt det blir beror lite på vilken väg man väljer att gå. Smyga/hacka eller guns blazing, varav det senaste är det lättaste sättet.

Det finns mycket sidouppdrag av olika slag att göra, flera olika mini-spel osv, så jag kommer att ha mycket kvar att göra efter storyn är slut, har bara kört ett fåtal sidouppdrag.

Styrningen tycker jag är bra, lite drygt att inte kunna hoppa som man vill kanske. Däremot styrningen till fordon är inte jättebra, den hade dom gärna fått jobba mer på.

Jag spelar på Ps4 och grafiken är bra där, visst kan den bli bättre. Men helt klart godkänd. Man kan få lite fps dippar då och då, men det är oftast när man klarat ett uppdrag eller liknande och spelet börjar ladda och dona.

Har aldrig varit något för tredjepersonsspel, men det fungerar. Kameravinklar är mer eller mindre alltid bra. Och det är bra träning för mig som ser fram emot The Division.

Där har ni en snabb recension av spelet gjord av en kille som inte hade några förväntningar och några andra spel att jämföra med. Slutbetyg då. Jag ger det 4/5, inte perfekt men betydligt över medel.

[WarpGuN]

• 0

grafiken är rätt najs när det regnar

Redigerat av WarpGuN, 31 May 2014 - 23:29.

[Zoiler]

• 2

Tvärtemot verkligheten.

[UprightCitizen]

• 0

Hade inte skadat med mer och bättre musik. Men det kanske kommer med uppdateringar

[walkiii]

• 0

Jag gillade musiken, men visst lite mer hade inte skadat.190:- för season pass, då får man en helt ny kampanj med T-Bone extra uppdrag till Aiden och lite annat skit. Kan bli ett köp för mig, beroende på när det kommer. Man kanske har något annat bra man spelar då.

Men nu vill jag att online-läget ska börja fungera på ps4

[UprightCitizen]

• 0

Jag har inte ens funderat över det, vad är det för onlinespel? Det finns ju det där att man ska hacka varandra som kommer upp då och då, det fungerar för mig iaf. Men antar att du menar något annat. Jag har låtit lite negativ kanske, men jag tycker det här spelet är kul. Dock är det en del rätt uppenbara saker jag kan störa mig på, som gör att spelet inte ger samma solida känsla som tex infamous second son. Tex, att jag har tio vakter efter mig som alla glömmer att jag finns bara för att jag öppnar en grind och går bakom ett stängsel.