[pacman]

• 0

Dock är det väl som alltid, ställer man en LCD bredvid på fullt blås så lär OLEDen se lite trött ut.

Njae. Om man tittar på det svåraste för ljusa rum, mörka scener (ljusa scener är alltid iaf synbara ändå), så klarar sig LG OLED bättre än de flesta LCDer.

Dessutom är LG Oleds ljusstarkare än vissa LCDer (sålänge APL inte är för hög) så det är inte helt svart-vitt.

Men ja, hockey på dagen kommer alltid vara paradgren för LCD.

Redigerat av pacman, 06 August 2016 - 07:37.

[Unregisteredb7f6d076]

• 0

Oj vad många som går på detta med nits och ljusstyrka, som att marknadsföringen har funkat;) till viss del... Det går nog hem i en jätte ljus butik och så tittar man på ett demo och ja, visst ser det ok ut. Men en hel film? Njae

Ok om man ställer tv'n mitt på trädgården en solig sommardag.

Själv sänker jag Ljustyrkan på min OLED till 35 (av 100) på kvällen och tv'n är på vad max 400nits? less is more

Redigerat av Unregisteredb7f6d076, 06 August 2016 - 09:28.

[pacman]

• 0

Går på? I de fall man tittar i ljusa rum ELLER tittar på HDR i mörka rum så gör ljusflöde nytta.

Men ja, som allt annat är det egenskap i mängden och för SDR i mörka rum sjunker värdet på den egenskapen avsevärt.

Redigerat av pacman, 06 August 2016 - 13:09.

[improwise]

• 0

Oj vad många som går på detta med nits och ljusstyrka, som att marknadsföringen har funkat;) till viss del... Det går nog hem i en jätte ljus butik och så tittar man på ett demo och ja, visst ser det ok ut. Men en hel film? Njae

Ok om man ställer tv'n mitt på trädgården en solig sommardag.

Själv sänker jag Ljustyrkan på min OLED till 35 (av 100) på kvällen och tv'n är på vad max 400nits? less is more

 

Nästan så man kan undra om Samsungs enorma intresse för ljusstyrka senaste åren har att göra med deras begränsade framgångar med att tillverka större OLED paneler

 

Ljusstyrka är väl knepigt, hänger väl på i vilken mån man vill att TV ska återskapa verkligheten, vilket kan vara allt ifrån hur ljusstarkt det eg är att se fotboll på riktigt mitt på dagen på sommaren till den eviga diskussionen om soap opera effect som väl med varierande framgång försöker återskapa verkligheten (som sällan några begränsningar med frames per second osv).

[Unregisteredb7f6d076]

• 0

Ah ok. Kanske inte att folk blir lurade, mer som ovan. Att drivande krafter/bolag fokuserar på ljusstyrka och dess fördelar i syfte att...

Erkänner att jag endast har tittat på några HDR exempel i ett mörklagt rum både på oled och på LED och tyckte att det var för ljusstark på bägge. Sen finns det nog scener där endast en liten del är superljust då bländas man kanske inte lika mycket.

Både LCD tillverkare och även försäljare( med all rätt) vill sälja annat än Oled så inte så konstigt att man försöker lyfta upp LCD trots att den presterar sämre (mitt tycke)

[RickyDeg]

• 0

Oj vad många som går på detta med nits och ljusstyrka, som att marknadsföringen har funkat;) till viss del... Det går nog hem i en jätte ljus butik och så tittar man på ett demo och ja, visst ser det ok ut. Men en hel film? Njae

Ok om man ställer tv'n mitt på trädgården en solig sommardag.

Själv sänker jag Ljustyrkan på min OLED till 35 (av 100) på kvällen och tv'n är på vad max 400nits? less is more

 

 

Typ!

 

Sätter jag min OLED på hög ljusstyrka resulterar det endast i uttröttade ögon. 

Så nog finns det gott om kräm för mina behov alltid, dag som kvällstid. Mer än vad jag känner att jag ens är i behov av. 

 

Visst spelar bra ljusstyrka in i helheten, men det är endast en del av pusslet och verkar får alldeles för mycket fokus just nu tycker jag.

[mcmike]

• 0

Visst spelar bra ljusstyrka in i helheten, men det är endast en del av pusslet och verkar får alldeles för mycket fokus just nu tycker jag.

 

 

En viktig pusselbit för att få HDR/Dolby Vision att fungera skapligt. Så det är väl inte så konstigt att man undrar när dessa får just "nedslag" på den fronten i diverse tester, formatet marknadsförs ganska hårt av LG dessutom! Ska åka och kika igen, denna gång med Ultra HD! Där får man svaret

Redigerat av mcmike, 06 August 2016 - 18:01.

[Unregisteredb7f6d076]

• 0

^Jo men forfarande för att kunna se i ett ljust rum mitt på dagen som marknadsföringen riktar sig mot/eller iaf alla icke OLED tillv.

Är inte DV/HDR på bio ngt 2-300nits skalan?
Varför inga 1000 nits där. Behövs det hemma så varför inte på bio?

Redigerat av Unregisteredb7f6d076, 06 August 2016 - 18:46.

[pacman]

• 0

1000+ nits är inte ekonomiskt försvarbart för bio, där har du anledningen.

[RickyDeg]

• 1

Här skulle nog 65-tummaren gjort sig ännu bättre... 

Frågan är om jag istället ska vänta till 2017-års modellerna innan jag även köper 65" och flyttar 55" till sovrummet...?

 

[mrchisholm]

• 0

tycker jag låter klokt   snygg setup 

[RickyDeg]

• 0

tycker jag låter klokt   snygg setup 

 

Jag med faktiskt... och TACK! (dålig exempel-bild på tv:n när bilden togs dock   haha)

[Enator]

• 0

Här skulle nog 65-tummaren gjort sig ännu bättre... 

Frågan är om jag istället ska vänta till 2017-års modellerna innan jag även köper 65" och flyttar 55" till sovrummet...?

 

 

Har du råd satsa på 65". Jag ångrar inte mig

[RickyDeg]

• 0

Har du råd satsa på 65". Jag ångrar inte mig

 

Måste ner i pris en bit. Men jag tror faktiskt jag håller mig till nästa års modeller kommer.

[mrchisholm]

• 1

går ju rykte om ny modell redan till IFA som ska köra med elektroniken helt i en separat box

[RickyDeg]

• 0

^ Hmm... intressant! 

Annars finns det ju andra aktörer som snart ska ge sig in i OLED-träsket. Med paneler från LG... 

[Prism]

• 0

Ingen som har hört något om Panasonic kommer släppa en platt 65" Oled?

[RickyDeg]

• 0

Ingen som har hört något om Panasonic kommer släppa en platt 65" Oled?

 

Inte ett ljud... tråkigt nog. 

Endast Loewe och Philips så här långt.

Redigerat av RickyDeg, 08 August 2016 - 13:05.

[Prism]

• 0

Synd!

[Svärta]

• 0

Inte ett ljud... tråkigt nog. 
Endast Loewe och Philips så här långt.

Glöm inte Metz http://www.areadvd.d...her-mit-hdr-an/

Dessutom kanske någon Kines hittar hit?
...och naturligtvis B&O, men den kommer nog att kosta en hel del http://www.flatpanel...l&id=1458290040

[mrchisholm]

• 0

en Pioneer OLED hade ju varit drömmen 

[moparman]

• 0

Frågan är ju hur stor skillnad det skulle bli och om de vore värt ett högre pris om det ändå bara är LG som tillverkar panelerna

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Pioneer idag är ju inte vad det en gång var...

[Unregisteredd71d8c15]

• 0

Pioneer idag är ju inte vad det en gång var...

Pioneer med sitt Kuro segment med massa patent, Såldes till Panasonic därefter alla deras Premium Plasma tv kom.

Så för min del är det Panasonic som borde komma med Oled tvs om man ska få nytta Kuro patent tekniken.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Men hur tänker du nu? Vad du hittar i en gammal plasmaskärm från Pioneer eller Panasonic kommer du inte att ha särskilt mycket nytta av i en OLED-skärm eftersom det är tekniskt sett två väldigt olika displayer vi pratar om.

 

Sedan känns det lite väl godtroget mot Pioneer om man tror att de åtta år gamla patenten vi pratar om verkligen är särskilt exklusiva numer. Panasonic lyckades göra en bra OLED-TV där de använde en LG-panel, men frågan är om inte redan B6:an vore likvärdig eller t.o.m. ännu bättre...

[Fellow88]

• 0

Hoppas vi ser samma pris på 55an som EG920 på 19000 till våren

[Alvedovar]

• 0

Hej alla bildnördar! Glad amatör som dock uppskattar bra bild här.

Är i begrepp att uppgradera från min gamla Pioneer 5090 Kuro som har börjat strula i elektroniken .
Har dessutom varit sugen på Oled ett bra tag nu.
Har plöjt denna tråd nu, och inte mycket talar emot för att jag skulle gå och hugga mig en B6 55:a för 30 papp.
Idag såg jag dock att EG har 2015 års 65EF950V på kampanj för 33 lax! 65 tum, mums!

Jag har från tittarposition ca 5 m fram till tv. Jag tror att det vore ett lyft med 65 tum framför 55.
Å andra sidan är ju 2016 års modeller uppgraderade med hdr, dolby vision, ljusstarkare (?) och bättre snabbare web os (?).

Så, jag ber om hjälp med mitt val!
Storlek framför teknikförbättringar eller tvärtom?

[moparman]

• 0

Helt omöjligt att möblera om ?

65 tum gör annars rätt mycket.

Projektor vore annars ett bra val om det fungerar med rummet

[Foxxy]

• 0

Hade aldrig köpt en 55" idag.

[Alvedovar]

• 0

Helt omöjligt att möblera om ?
65 tum gör annars rätt mycket.
Projektor vore annars ett bra val om det fungerar med rummet

Ja, omöjligt att möblera om på vettigt sätt.
Projektor har jag i källaren och den går rätt sällan nu för tiden...

[Alvedovar]

• 0

Hade aldrig köpt en 55" idag.

Är det så? Ja större är väl alltid bättre när det gäller bild. Och frugan är med på tåget, så vad väntar man på?!
Velar bara om de nya är så mycket bättre än förra årets att det motiverar en skillnad på 15 papp just nu mellan EF950 och B6?

[RickyDeg]

• 0

Hej alla bildnördar! Glad amatör som dock uppskattar bra bild här.

Är i begrepp att uppgradera från min gamla Pioneer 5090 Kuro som har börjat strula i elektroniken .
Har dessutom varit sugen på Oled ett bra tag nu.
Har plöjt denna tråd nu, och inte mycket talar emot för att jag skulle gå och hugga mig en B6 55:a för 30 papp.
Idag såg jag dock att EG har 2015 års 65EF950V på kampanj för 33 lax! 65 tum, mums!

Jag har från tittarposition ca 5 m fram till tv. Jag tror att det vore ett lyft med 65 tum framför 55.
Å andra sidan är ju 2016 års modeller uppgraderade med hdr, dolby vision, ljusstarkare (?) och bättre snabbare web os (?).

Så, jag ber om hjälp med mitt val!
Storlek framför teknikförbättringar eller tvärtom?

 

Förstår om priserna på 2015-års modellerna lockar. Skulle INTE rekommendera dem åt dig dock.

 

EF-modellerna har fått överhängande många rapporter om "banding" och "tint" etc. men LG har förbättrat detta med årets utgåvor. Det är inte bara finesser och nyheter som du får med årets modeller - även mindre panel-problematik (förhoppningsvis). 

 

Jag har inga som helst synliga problem med ovanstående via min 55" B6. Sen att jag (och flera andra) upplever problem med rörelsehanteringen är en annan femma (samma sak med 2015-års modellerna, då LG's rörelsehantering fortfarande inte är tipp-topp). Vissa säger sig inte störas av detta nämnvärt så ta det jag säger med en nya salt.

[RickyDeg]

• 0

Hade aldrig köpt en 55" idag.

 

Man kan alltid börja med en 55"... sen flytta in den i sovrummet när man skaffar 65" 

 

Det är min plan iallafall 

[RickyDeg]

• 0

Var och kollade på 65B6 på Hembiobutiken i Sumpan idag där den stod bredvid Panasonic 65DX900 och Sony 65XD93. Säljaren erbjöd sig att köra en slinga med "The Martian" på Panasonics 4k Ultra HD Blurayspelare i HDR. Givetvis var LCD-apparaterna ljusstarkare, men jag upplevde ändå att B6 hade ett större djup i bilden och bättre kontrast överlag pga den överlägsna svärtan. Jag har för närvarande en VT60 och är van vid en jämn och djup svärta, befriad från clouding, haloing och flashlighting och detta var mer påtagligt hos LCD-apparaterna än vad jag hade förväntat mig. Så nu har jag bestämt mig för att det bara är OLED som gäller för mig när jag byter ut min gamla trotjänare mot en ny TV. Judder märkte jag av på OLED:n, men jag är inte så kräsen när det gäller detta, så det är ingen deal-breaker för min del. Nu gäller det bara att kränga iväg min 55VT60 och sen blir det ett inköp av B6:an. Undrar vad man kan få för en 55VT60 i dessa dagar? Mellan 5000-7000kr kanske?

 

Intressant! Tack för din feedback! Håller med - det är bara OLED som gäller för mig också!

 

Trots att jag inte är nöjd med LG's rörelsehantering är det egentligen min enda starka kritik (sen finns det lite småsaker). OLED's kvalitéer i stort gör att jag får uppleva mina favoritfilmer på ett sätt jag aldrig gjort förr och det vore otänkbart att återvända till LCD.

 

Din 55VT60 bör inte vara några problem att få såld...?

[Alvedovar]

• 0

Förstår om priserna på 2015-års modellerna lockar. Skulle INTE rekommendera dem åt dig dock.
 
EF-modellerna har fått överhängande många rapporter om "banding" och "tint" etc. men LG har förbättrat detta med årets utgåvor. Det är inte bara finesser och nyheter som du får med årets modeller - även mindre panel-problematik (förhoppningsvis). 
 
Jag har inga som helst synliga problem med ovanstående via min 55" B6. Sen att jag (och flera andra) upplever problem med rörelsehanteringen är en annan femma (samma sak med 2015-års modellerna, då LG's rörelsehantering fortfarande inte är tipp-topp). Vissa säger sig inte störas av detta nämnvärt så ta det jag säger med en nya salt.

Tack för svar! Tycker du att prisskillnaden mellan 2015/2016 för 65 tum på 15 lax just nu är värd att köra på den nyare?

[mrchisholm]

• 0

med tanke på att du blir "framtidssäkrad" med dolby vision osv så skulle jag säga ja. särskilt om du inte tänker byta ut den på ett antal år framöver 

[Alvedovar]

• 0

med tanke på att du blir "framtidssäkrad" med dolby vision osv så skulle jag säga ja. särskilt om du inte tänker byta ut den på ett antal år framöver 

Hur mycket kommer man egentligen lida av att inte ha dolby vision? Är det det som gäller framöver?

[Unregisteredb7f6d076]

• 0

65"an är redan under 50k redan nu, kanske gården ner ytterligare till black Friday. 38.000?

[mrchisholm]

• 0

Hur mycket kommer man egentligen lida av att inte ha dolby vision? Är det det som gäller framöver?

 

omöjligt att säga, streamingtjänsterna verkar iaf satsa på DV över HDR, när det gäller UHD blu-ray vet vi inte då det inte finns någon spelare ens än men jag personligen tror iaf att filmbolagen kommer köra på DV över HDR när dom väl har möjlighet till det. Dock lär det va med HDR-layer även på dessa titlar för folk som inte har DV-kapabel TV.

[pacman]

• 0

Hur mycket kommer man egentligen lida av att inte ha dolby vision? Är det det som gäller framöver?

Det vanligaste HDR-formatet är HDR10 så DV måste nödvändigtvis inte bli så betydelsefullt.

 

Då gör det nog större skillnad att 6-serien är ljusstarkare och använder en annan (vet ej om den är bättre dock) sk tone-mapping än 2015 års modeller.

 

Ett "problem" är att LGs HDR10-implementation inte tycks (har inte undersökt det med egna ögon) vara helt optimal medans Dolby-implementation tycks "göra vad den ska" (givet de begränsningar i ljusstyrka som finns). Något som kanske kan finslipas i nån firmware update möjligen. Om en sådan kommer så kan man ju tänka sig att det bara kommer till 6-serien.

 

Ja och så är det så att HDR10 standarden inte är helt klar än...så ev. är det så att även 6-serien är omodern nästa år eller så. Tidiga dagar i HDR-världen som sagt...

Redigerat av pacman, 10 August 2016 - 09:26.

[RickyDeg]

• 0

Tack för svar! Tycker du att prisskillnaden mellan 2015/2016 för 65 tum på 15 lax just nu är värd att köra på den nyare?

 

Som sagt; finesser och nyheter åsidosatta; de potentiellt färre panel-problem folk verkar uppleva med 2016-års modellerna gör att bara det i sig är värt att satsa på. De vill ju bli av med 2015-års modellerna nu dock givetvis. Har du tålamod lite till så ska du se att priserna sjunker ytterligare på årets modeller.

[Alvedovar]

• 0

Det vanligaste HDR-formatet är HDR10 så DV måste nödvändigtvis inte bli så betydelsefullt.

Då gör det nog större skillnad att 6-serien är ljusstarkare och använder en annan (vet ej om den är bättre dock) sk tone-mapping än 2015 års modeller.

Ett "problem" är att LGs HDR10-implementation inte tycks (har inte undersökt det med egna ögon) vara helt optimal medans Dolby-implementation tycks "göra vad den ska" (givet de begränsningar i ljusstyrka som finns). Något som kanske kan finslipas i nån firmware update möjligen. Om en sådan kommer så kan man ju tänka sig att det bara kommer till 6-serien.

Ja och så är det så att HDR10 standarden inte är helt klar än...så ev. är det så att även 6-serien är omodern nästa år eller så. Tidiga dagar i HDR-världen som sagt...

Vanligt problem in den här branschen. Det som är nytt och hett idag är gammalt och förlegat om ett halvår... En omöjlig kamp att vinna

Redigerat av Alvedovar, 10 August 2016 - 09:34.

[Alvedovar]

• 0

Som sagt; finesser och nyheter åsidosatta; de potentiellt färre panel-problem folk verkar uppleva med 2016-års modellerna gör att bara det i sig är värt att satsa på. De vill ju bli av med 2015-års modellerna nu dock givetvis. Har du tålamod lite till så ska du se att priserna sjunker ytterligare på årets modeller.

Tack, jag hör vad du säger. Bara jobbigt att frammana mer tålamod, när jag redan har haft tålamod i över ett halvår med att priserna på 2015 års modeller skulle bli lite mer humana

Redigerat av Alvedovar, 10 August 2016 - 09:39.

[tuffodum]

• 0

Vågar nån gissa vad en 65" B6 kan lossa för på Black Friday?

Redigerat av tuffodum, 10 August 2016 - 09:39.

[nimrod23]

• 0

Jag tippar på 39.990kr!

[RickyDeg]

• 0

Tack, jag hör vad du säger. Bara jobbigt att frammana mer tålamod, när jag redan har haft tålamod i över ett halvår med att priserna på 2015 års modeller skulle bli lite mer humana

 

Sant. Och håller man på så där för jämnan kan det hända att man aldrig kan köpa nåt!   

 

Ta ett beslut och se till att du får full bytesrätt/öppet köp (typ Elgiganten, Media Markt) om du måhända upptäcker nåt du ej kan leva med. Visst, med 2015-års modellerna får du klara dig utan vissa nyheter men du kanske blir så nöjd med bilden att du inte bryr dig ett antal år framöver.

[Enator]

• 0

Intressant! Tack för din feedback! Håller med - det är bara OLED som gäller för mig också!

 

Trots att jag inte är nöjd med LG's rörelsehantering är det egentligen min enda starka kritik (sen finns det lite småsaker). OLED's kvalitéer i stort gör att jag får uppleva mina favoritfilmer på ett sätt jag aldrig gjort förr och det vore otänkbart att återvända till LCD.

 

Din 55VT60 bör inte vara några problem att få såld...?

 

Rörelseproblem? Vilket rörelseproblem? Jag ser den inte den längre.    

Redigerat av Enator, 10 August 2016 - 12:35.

[Enator]

• 0

Jag tippar på 39.990kr!

 

Skall till MM för att få 2000 kr tillbaka pga prisgaranti

[RickyDeg]

• 0

Bra och intressant recension av storebror E6...

 

http://www.hdtvtest....01608104333.htm

 

"Skönt" också att en seriös recensent äntligen bekräftar det jag själv har problem med gällande rörelsehantering på B6. Men i min erfarenhet händer det på mer än enbart 24fps material. 

Redigerat av RickyDeg, 10 August 2016 - 13:43.

[RickyDeg]

• 0

Rörelseproblem? Vilket rörelseproblem? Jag ser den inte den längre.    

 

Har inte glömt sätta på dig linserna/glasögonen, va...? hehe

 

Skall till MM för att få 2000 kr tillbaka pga prisgaranti

 

Schysst! Grattis! Lite mer bira lagom till helgen då... hehe