[Unregistered50fe2819]

• 0

En sak som slog mig är att om de två DLC är stora i klass med San Andreas, så skulle det antagligen krävas kanske 5 gig (vild gissning) av data som måste laddas ner.
Med tanke på att 90% (också det en vild gissning) av alla 360-ägare har en 20 gigs disk så känns det inte troligt. Jag misstänker att det nog är betydligt mindre expansioner det handlar om.

Men den som lever får se! Kanske att MS vill få fart på 120GB-försäljningen!

[Unregistereddc471864]

• 0

En sak som slog mig är att om de två DLC är stora i klass med San Andreas, så skulle det antagligen krävas kanske 5 gig (vild gissning) av data som måste laddas ner.
Med tanke på att 90% (också det en vild gissning) av alla 360-ägare har en 20 gigs disk så känns det inte troligt. Jag misstänker att det nog är betydligt mindre expansioner det handlar om.

Men den som lever får se! Kanske att MS vill få fart på 120GB-försäljningen!

Varför så stort? Man kan använda samma texturer igen. Även om det nu skulle ta lite plats så är det inga problem. Jag har gjort av med ca 1GB på 2 år på min 20GB disk. Låt säga det tar 5GB. Man köper innehållet och sen tar man bort det när man behöver plats för annat. Man kan ladda ner det när som helst igen om man vill.

Redigerat av Unregistereddc471864, 26 February 2008 - 10:28.

[Unregistered6810b893]

• 0

Dessutom, det kanske fortfaradne är Liberty City så det behövs ju inte så värst mycket nytt...

[SirIdot]

• 0

Varför så stort? Man kan använda samma texturer igen. Även om det nu skulle ta lite plats så är det inga problem. Jag har gjort av med ca 1GB på 2 år på min 20GB disk. Låt säga det tar 5GB. Man köper innehållet och sen tar man bort det när man behöver plats för annat. Man kan ladda ner det när som helst igen om man vill.

För att om det skall vara på samma nivå som San Andreas så är det ju en helt ny stad/område som krävs, inkl nya modeller, texturer osv.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Jag läste att enl. R* så gör GTA-spelare isnitt 10% av uppdragen i ett GTA-spel, resten av tiden går till att flumma runt - så ett DLC-pack torde innehålla mer än bara en massa nya uppdrag i samma stad om det ska sälja något.


EDIT: LEVEL #23 skriver. "Det finns statistik på att den genomsnittslige GTA-spelaren tar sig igenom ungefär 10% av spelens uppdrag."

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 26 February 2008 - 18:41.

[Zoiler]

• 0

Inte för att jag tror att man kan dra några slutsatser från sånt, men sa de något om hur många som spelar igenom storyn? Hur mycket är huvudstoryn av alla uppdrag i spelet?

Det skulle vara oehört förvånande om det bara innehöll nya uppdrag och inget nytt material att leka med.

[Lindholm R]

• 0

Jag läste att enl. R* så gör GTA-spelare isnitt 10% av uppdragen i ett GTA-spel, resten av tiden går till att flumma runt - så ett DLC-pack torde innehålla mer än bara en massa nya uppdrag i samma stad om det ska sälja något.


EDIT: LEVEL #23 skriver. "Det finns statistik på att den genomsnittslige GTA-spelaren tar sig igenom ungefär 10% av spelens uppdrag."

Haha, jag känner mig ganska träffad. Brukar ta mig igenom så långt att alla områden är upplåsta ungefär sedan blir det mest tramsa runt. Så nya areas vore guld tycker jag :-)

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Samma här. Det enda spelet jag har haft sluttext i är Vice City, alla andra har jag kört ett par uppdrag sen bara flummat runt. Jag har en yngre bror som spelade väldigt mycket Vice City och San Andreas, och tror ínte han fixat något uppdrag, men att fuska fram bilar och pengar tycker han är kul.

[Unregistered5120ea9a]

• 0

Vi får nog helt enkelt vänta och se.
Själv tror jag att detta DLC kommer att överraska de flesta positivt. Men det kommer inte att vara stort som San Andreas eller ett helt spel.

Jag spelade igenom Vice City och San Andreas när det gäller huvudstoryn. Fixade nog nära nog 100% av alla uppdrag inklusive sidouppdrag i Vice City men kanske bara upp emot 90% på San Andreas.
GTA3 spelade jag tyvärr aldrig igenom och nu är det omöjligt att återvända på grund av att kontrollerna är så mycket sämre.

Varför köpa ett spel och endast spela 10%?

Redigerat av Unregistered5120ea9a, 26 February 2008 - 19:24.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Varför köpa ett spel och endast spela 10%?

Det är friheten som lockar och allt annat man kan göra utöver storyn, thats why.

[Unregisteredb27cdaca]

• 0

Här har ni en liten artikel som är rätt bra om GTA IV
Artikeln här...

Om ni inte redan nämt det så bekräftar dom att det är i Liberty City man är i ännu en gång...

[Unregistereddc471864]

• 0

Är ju uppdragen som är kul. Flumma runt är ju helt meningslöst. Det driver ju inte storyn framåt.

[Unregistered6810b893]

• 0

Uppdragen OCH flummandet är det som gör GTA till GTA.

[Unregistered801fc485]

• 0

Saxat från IGNs nya preview:

The good news is that no matter which system you prefer, you're going to have a great-looking game to play. There are only some minor visual differences noticeable between the two preview versions. The 360 build is brighter and has slightly more vibrant color while the PS3 build has less aliasing issues.

Eh okej...shouldnt it be the other way around?

[Zoiler]

• 0

Haha, bättre antialiasing på PS3?

*Cancels preorder*

[Unregistered5120ea9a]

• 0

Gratis online lockar däremot mig.
Vet att många här inne älskar MS format med Live men jag skulle aldrig betala dessa hutlösa summor för den lilla tid jag spelar online. Gillar dock ofta onlinespelandet några dagar, ofta när jag har spelat igenom ett spel (och vill ha mer).

[mBr]

• 0

Ja 399:- för ett helt år är verkligen hutlösa priser

Det är ju hela 33:- i månaden eller hela 1krona och 10 öre per dag.
Kan ha dom pengar till mycket bättre saker såsom 2 tuggumi om dagen eller en halv macdonalds meny i månaden.

[Lindholm R]

• 0

Haha, bättre antialiasing på PS3?

*Cancels preorder*

So it has begun =)

Det är lugnt, det kommer finnas lika många recensioner som åsiker om vilken version som ser bäst ut. Vi som bara skall spela spelet kommer inte märka någon skillnad, det vågar jag lova.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Haha, bättre antialiasing på PS3?

Haha?

I princip alla 1st-party-spel har excellent AA, så varför ska inte ett tredjepart kunna ha det?

[Unregistered801fc485]

• 0

Haha, bättre antialiasing på PS3?

Haha?

I princip alla 1st-party-spel har excellent AA, så varför ska inte ett tredjepart kunna ha det?

Finns det något PS3-spel som har bättre AA än på boxen?

[Unregistered5120ea9a]

• 0

Ja 399:- för ett helt år är verkligen hutlösa priser

Det är ju hela 33:- i månaden eller hela 1krona och 10 öre per dag.
Kan ha dom pengar till mycket bättre saker såsom 2 tuggumi om dagen eller en halv macdonalds meny i månaden.

399:-? 599:- kostar det väl per år?
Det är 2-3 spel till vettiga priser per år och för den som inte spelar så ofta online så är gratis online guld.

Edit:
Efter 5 år med Live så är det alltså ca 3000 kr i skillnad. Får en att tänka lite.

Redigerat av Unregistered5120ea9a, 28 February 2008 - 23:06.

[mBr]

• 0

Webhallen tar 399 för 12 månader x 5 = 1995:- för 5 år vilket inte direkt är några pengar för den tiden. Med tanke på att varje handkotroll är dyrare till PS3 än till 360 så tjänar du in några hundra redan där(då man alltid har fler än 1 handkontroll), sedan slipper du köpa HDMI eller annan kabel för HD och där tjänar du in ytterligare någon/några hundringar.

Så även om man bara spelar 10 minuter per dag så är det värt den kronan och dom 10 öre det kostar.

Får du 2-3 vettiga spel för 399:- eller t.o.m 599:- per år? Det borde väl isf vara om dom kommer ut i januari och du köper dom i December.

Visst det är bättre om LIVE varit gratis men då det är såpass mycket bättre än vad PSN är så är det värt den där kronan det kostar mig varje dag.

[Unregistered5120ea9a]

• 0

Nu vandrar vi ut i Off-topicens underbara värld. Och när någon säger så och ändå fortsätter så förtjänar denne en smäll på fingrarna.
Jag brukar köpa splitter nya spel för 5000yen = under 300 kr(vid release) eller lite äldre för en billigare peng. Så japp. Det blir minst 2 spel per år för ordinarie Live-pris.
Min Dualshock 3 köpte jag för 4000yen = under 240 kr så även där blir det ganska billigt.
HDMI-kabeln fick jag på köpet.

Ser fram emot GTA IV och tror att jag kommer att njuta en del av spelet, även online. Jag har ingen lust att slanta upp en massa pengar för det dock.
För den som spelar mycket online är det däremot säkert en helt annan sak.

Letar just nu som bäst efter ytterligare ett spel att byta in hos EB Games. Sitter just nu på the Darkness som införskaffades billigt och skall spelas igenom och sedan bytas in.
Hoppas bara nu inte att de blir gnälliga när man ska byta.

Redigerat av Unregistered5120ea9a, 28 February 2008 - 23:29.

[mBr]

• 0

Ja du kan säkert köpa kontroller osv för billiga pengar men då får du ju räkna med att kontroll till 360 på samma ställe är ytterligare lite billigare så du tjänar ändå in det den vägen

Ska man räkna som dig så kan man ju köpa Japan LIVE för typ inga pengar alls eller USA live för ca 320:- per år.

Som sagt även om man bara spelar 10 minuter så är det värt ~1kr

Sova nu, ha det så bra

[Unregistered6810b893]

• 0

Offtopic som inte handlar om GTAIV:
Det finns dedikerade trådar där ni kan diskutera om AA är bättre på 360:n eller PS3an. Lär finnas trådar där ni kan diskutera om huruvida det är värt pengarna för Live eller inte också.

Ontopic som handlar om GTAIV:

"They're identical games. We're not hardware makers, and we're not like a pawn between these companies, we try not to be as much as we can. We make great games for people to enjoy on whichever system they want."

"But I guess if you want the complete experience with the episodes, then yeah, you should buy the 360, I suppose."

[Unregistered6810b893]

• 0

Det kommer inget demo...

Iofs, det lär ju inte behövas med tanke på att det ändå kommer att rocka.

[Zoiler]

• 0

So it has begun =)

Ne, jag var inte allvarlig

Verkar som man får passa sig vad man säger dock

[Unregistered7da62804]

• 0

Den sak som jag stör mig mest på deras sida är den där 'multiplayer' länken som det fin kommer upp en lite text där det står coming soon när man hovrar över den.

JAG vill VETA mer om MULTIPLAYER funktionen!!




vill ha NU!

[Unregistereda69d2a7a]

• 0

"Som om inte Grand Theft Auto IV:s alla uppdrag var nog kommer Rockstar även att släppa nedladdningsbara extraepisoder av spelet via Xbox Live. Rockstar har arbetat med två extra paket som kommer att ge tio timmars extra av Liberty City-uppdrag med en egen storyline"

citerat från gamereactors förkoll : http://gamereactor.s... Theft Auto IV/

så om man betalar 50 miljoner dollar för exklusivt DLC så får man något som bara 10% av spelarbasen är intresserad av...

Redigerat av Unregistereda69d2a7a, 01 March 2008 - 22:46.

[Unregistered6810b893]

• 0

så om man betalar 50 miljoner dollar för exklusivt DLC så får man något som bara 10% av spelarbasen är intresserad av...

Lovar att det är fler än 1/10 som kommer att tanka hem DLC för GTAIV...

[Unregistereddc471864]

• 0

så om man betalar 50 miljoner dollar för exklusivt DLC så får man något som bara 10% av spelarbasen är intresserad av...

Lovar att det är fler än 1/10 som kommer att tanka hem DLC för GTAIV...

Snarare 90%. MS har räknat på det där. De kommer inte gå med förlust på det iaf.

Redigerat av Unregistereddc471864, 01 March 2008 - 23:45.

[Unregistereda69d2a7a]

• 0

så om man betalar 50 miljoner dollar för exklusivt DLC så får man något som bara 10% av spelarbasen är intresserad av...

Lovar att det är fler än 1/10 som kommer att tanka hem DLC för GTAIV...

Snarare 90%. MS har räknat på det där. De kommer inte gå med förlust på det iaf.

hur menar du nu då ?

om det finns statistik på att 10% bryr sig om att göra uppdragen och det är rockstar som ska få bestämma priset för dlc, hur kan dåMS vara säkra på att dom inte kommer att gå back på det ?

Det är klart att dom betalar för att locka folk till att köpa en 360 med DLC till gta4, just för att GTA serien säljer inte bara spel utan även konsoller, men jag tror att det kommer ta längre tid än väntat för MS att få tillbaka sina 50 millar.

[PalmiNio]

• 0

så om man betalar 50 miljoner dollar för exklusivt DLC så får man något som bara 10% av spelarbasen är intresserad av...

Lovar att det är fler än 1/10 som kommer att tanka hem DLC för GTAIV...

Snarare 90%. MS har räknat på det där. De kommer inte gå med förlust på det iaf.

hur menar du nu då ?

om det finns statistik på att 10% bryr sig om att göra uppdragen och det är rockstar som ska få bestämma priset för dlc, hur kan dåMS vara säkra på att dom inte kommer att gå back på det ?

Det är klart att dom betalar för att locka folk till att köpa en 360 med DLC till gta4, just för att GTA serien säljer inte bara spel utan även konsoller, men jag tror att det kommer ta längre tid än väntat för MS att få tillbaka sina 50 millar.

Att bry sig om att göra alla uppdrag eller en hel expansion är skillnad! Om ingen hade bryt sig så hade ingen köpt Vice City eller San Andreas efter GTA III. Det är sagt att tillägget ska vara som Vice City och San Andreas och om det är så kommer det inte bara bli några mer uppdrag utan tilläggspaket och då lär mer än 10% köpa det.

Även om rockstar kan få sätta priset så tror jag Microsft redan nu har räknat ut o sagt exakt vad de ska ha för delö av kakan.

Tror heller inte att de gjort det för att tjäna pengar på DLC men notan lär knappast vara 50 miljoner sen.

10% som du menar är som sagt baserat på att DLCn mer eller mindre kommer vara nya uppdrag i samma stad, detta tror jag inte är fallet. För de 50 miljonerna får nog MS något bra mycket över det vanliga DLCn som annars erbjuds på Live.

Redigerat av PalmiNio, 02 March 2008 - 14:44.

[Zoiler]

• 0

Som om inte Grand Theft Auto IV:s alla uppdrag var nog kommer Rockstar även att släppa nedladdningsbara extraepisoder av spelet via Xbox Live. Rockstar har arbetat med två extra paket som kommer att ge tio timmars extra av Liberty City-uppdrag med en egen storyline. Om dessa bonuspaket även kommer att kunna laddas ner av Playstation 3-ägare är ännu oklart.

Det verkar lite underligt imo att svenska Gamereactor är de första att få reda på och officiellt redovisa vad episoderna innebär. Att det är 10 timmars speltid t ex.

Meningen efter så är de inte säkra på ifall det kommer kunna laddas ned av PS3-ägare. Undrar om de vet vad ordet exklusivt betyder. Borde de inte frågat Rockstar som isåfall sagt till dem att om man vill ha allt bonuscontent så ska man köpa 360-versionen (som de tidigare sagt).

[Unregistereddc471864]

• 0

De bara gissar för att de ska få ihop en nyhet.

[Scrapanatchi]

• 0

Microsoft brukar ju förvränga en del saker, dom sa väll att hela spelet va exklusivt från början också. dom har säkert nå kontrakt i nån månad eller nått. kommer väll nån GTA iV special edition efter ett tag, som MGS brukar göra.

[Zoiler]

• 0

dom sa väll att hela spelet va exklusivt från början också.

Nej =/

[mBr]

• 0

Microsoft brukar ju förvränga en del saker, dom sa väll att hela spelet va exklusivt från början också.

Tydligen inte bara MS som förvränger saker.

Och nej, dom har aldrig sagt det.

[Scrapanatchi]

• 0

Microsoft brukar ju förvränga en del saker, dom sa väll att hela spelet va exklusivt från början också.

Tydligen inte bara MS som förvränger saker.

Och nej, dom har aldrig sagt det.

okej men det lät som det på E3 2006.

[Lindholm R]

• 0

So it has begun =)

Ne, jag var inte allvarlig

Verkar som man får passa sig vad man säger dock

Haha, nä jag förstod det

Men den här titeln kommer vara en av de mest söndertjatade som släppts.

[PalmiNio]

• 0

Microsoft brukar ju förvränga en del saker, dom sa väll att hela spelet va exklusivt från början också.

Tydligen inte bara MS som förvränger saker.

Och nej, dom har aldrig sagt det.

okej men det lät som det på E3 2006.

Nej, det lät inte äns som det. Varje människa som kan engelska och såg showen förstod att det inte var exklusivt.

Problemet var att Gamepro skrev det i sin Live "blogg" och där kom då den cirkusen från att MS skulle ha sagt det.

Annars var det en fin show, Moore tog av sig lite kläder drog upp tröjarmen och flashade sin GTA IV Tatoo och sa att spelet skulle komma 360 samtidigt som till andra system och 5 min senare skickade Rockstar ut breven om det också.

Han drog också en känga på Sony "some guys do rubberduck, some guys do tatoos"

Klippen finns här:
http://youtube.com/watch?v=11qCQ-Ov-Q4

Redigerat av PalmiNio, 03 March 2008 - 11:52.

[Unregistered8d1fc8a7]

• 0

Brukar aldrig förboka spel, men nu tänkte jag för en gångs skull göra det. Är alla de vanliga sidorna lika snabba på att skicka ut vid release eller vilken är att föredra tycker ni?

[Unregisteredf664f8f0]

• 0

"PalmiNio"
Varje människa som kan engelska? din engelska verkar inte helt hundra då han säger ju i slutet att microsoft och rockstar har ett sammarbete och ska släppa ett exklusivt material via xbox live.

synd tatueringen är fake ! Aldrig att man kan få en tatuering så vit.

Redigerat av Unregisteredf664f8f0, 04 March 2008 - 17:09.

[Zoiler]

• 0

Varje människa som kan engelska? din engelska verkar inte helt hundra då han säger ju i slutet att microsoft och rockstar har ett sammarbete och ska släppa ett exklusivt material via xbox live.

Va?

Vi pratar om själva spelet, inte extramaterialet. Det är klart det är exklusivt.

[PalmiNio]

• 0

"PalmiNio"
Varje människa som kan engelska? din engelska verkar inte helt hundra då han säger ju i slutet att microsoft och rockstar har ett sammarbete och ska släppa ett exklusivt material via xbox live.

synd tatueringen är fake ! Aldrig att man kan få en tatuering så vit.

Tänk igenom vad du skriver

Du glömde Episodic

Ja den är perfekt. Du säger ju för F*N det själv "ska släppa ett exklusivt (episodiskt) material via xbox live." alltså INTE hela spelet är exklusivt med där kommer material som är det!

Tro det eller ej men detta är exakt så verkligheten är, spelet kommer finnas på 360 från dag 1 och det kommer exklusivt material sen via Live.

Så ja vem som helst som kan engelska förstår att de inte säger att hela spelet är exklusivt!

"Available on our platform from day one"

"Exclusive episodic content via Xbox Live!

[Unregisteredf664f8f0]

• 0

aaahhh, sorry .
My bad.

[Unregistered801fc485]

• 0

Asså när kommer multiplayer infon upp på hemsidan, vill veta mer!

[Zoiler]

• 0

Hello, as it stands the Xbox 360 version has the smoother framerate & far faster loading times (without any installing) but the PS3 version does have that warm feeling with bleached out sunsets & the like. The extra content of the 360 version is significant but nothing like an 'extra Island' at all- as the lead platform it is currently the superior version however. Just you wait until your first windscreen-flying experience (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

This will be the game of the year

Suffice to say that both versions are stunning. Release either version on either console & it would still be the best game available for the format.

Postat av Neil Corbett som är en QA-testare hos Rockstar. Troligtvis är det han (han editerade sitt inlägg på forumet när han insåg att han postat för mycket) men ta det som rykte.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Postat av Neil Corbett som är en QA-testare hos Rockstar. Troligtvis är det han (han editerade sitt inlägg på forumet när han insåg att han postat för mycket) men ta det som rykte.

Rockstar confirms that “superior” GTA IV 360 rllmuk poster is fake

[Unregistered801fc485]

• 0

Bokade mitt GTA IV på EB Games idag, betalade exakt 177 kr om man räknar in mitt presentkort på 100 kr, sweet deal