[Unregistered31881]

• 0

Herre jisses Ronny du briljerar som vanligt =)

Stoltz två fina bilder från dig. blomman hade verkligen skön bokeh

Mord jäklar va fint på spindeln och gräshoppan

Que suveränt fångat



Senaste offret för min dödliga flugsmälla

Redigerat av Unregistered31881, 11 September 2013 - 19:21.

[mstoltz]

• 0

Tack Goa

Råkade du klappa den lite föör hårt Goa?
Snyggt fotat !

[mstoltz]

• 0

Tänkte på detta med mellanringar som diskuterades här innan....
Jag har ingen erfarenhet av det men har lite frågor.'

1. Kan man inte använda Autofokus med dessa ?
2. Kan man använda zoomen på sitt objektiv med dessa på ?
3. Kan man använda tex ...mitt tamron 70-300 eller är det bättre med 35mm ?
4. vilka ska man ha..dvs vilka är bra och prisvärda ( inte för dyra ) som passar till Nikon ? ( länka gärna )

Redigerat av mstoltz, 12 September 2013 - 13:45.

[Unregistered124686ac]

• 0

1, ja om du köper de som har de elektriska kontakterna, köpte mina på cyberphoto för ung 800:-
2, ja fast Zoomen fungerar bara i närområdet och påvevrkar förstorninggraden, om du tex sätter på 50mm mellanring på ett 50-100mm objektiv så får du 1:1 i 50mm och 1:2 i 100mm dvs sämre förstorning hur längre brännvidd du har, lite tvärs om vad man tror
3, det är bättre med 35/1,8 eftersom mellanringen tar ganska mycket ljus. Du får också mer makro med 35,an, men det kan vara trevligtom det går för ljusstyrkan att använda en längre brännvidd då du har ett längre arbetsavstånd fast då med sämre förstorningsgrad
4. De jag köpte på cyberphoto är tillräckligt bra

Men personligen så hade jag hellre valt ett makro, både att du kan använda den från närgräns till oändligt, samt att jag upplever det som enklare att fota med

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Köp makro Morgan.. har du inte cashen nu så vänta och spara till våren då det börjar bli skoj igen.. och svampar och annat skoj funkar bra med 35
och zoomen ..Och köp tamron 90 och du nu inte satsar på ett nikon 105 vr.. är mitt tips
ett tamron kan du få för 2500 beg ( faktiskt ett fynd för dom pengarna.. så bra är det faktiskt ) och nästan det dubbla för nikon
Nikon är bättre med är det dubbelt så bra.. njaaaaa ;-)

har vissat för men här är ett par med tamron 90 + Nikon D90

1311707092 by Ronny Olsson, on Flickr


1311113297 by Ronny Olsson, on Flickr

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 12 September 2013 - 18:43.

[mstoltz]

• 0

Oj riktigt fina Ronny.

105 VR är det ett riktigt maco då, menar 1:1 ?
Tamron 90 har man ju hört extremt mycket om.....men 105 lät ju intressant med
Hur pass nära kan man egentligen komma med 90 eller 105, menar i förstoring ?

Har du en länk eller vad heter 105:an exakt ?

Redigerat av mstoltz, 12 September 2013 - 19:24.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Båda har en förstoringsgrad på 1:1
Länk nikon
https://www.prisjakt...ukt.php?p=88212
Länk tamron
https://www.prisjakt...kt.php?p=345825

Tamron fokusera 2 cm närmare än nikon på närmaste närgräns.. (spelar ingen större roll) 0.29cm på tamron och 0.31cm på nikon
vilket räknas ifrån fokusplan på kamera och inte fronten på linsen
fördel nikon är vr och bättre AF ..snabbare och nog lite säkare med.. men som sagt.. finns nog inte många mer prisvärda objektiv än just det där tamronet om man vill ha makro och AF

Simon och peter har det 105 Nikon vr

 7483344010_50d1806f89_o.jpg   72.59K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 12 September 2013 - 19:39.

[mstoltz]

• 0

Aha....tack Ronny !

Ibland ser man ju både här och på nätet riktigt riktigt närbilder, så att man nästan ser håren och detaljer på en fluga tex.
Men riktigt så nära kan man väl inte få det med Tamron 90 ?

Var det inte en sida på flicr man kunde skriva in både kamera OCH objektiv, sedan se bilder som dom tagit med dettav?

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Vet inte
men här är två länkar på grupper på flickr
Tamron
http://www.flickr.co...ron_90mm_macro/
Nikon
http://www.flickr.com/groups/105micro/


Ser hår på fluga osv.. har lite och göra med hur hårt du beskär bilden...
Men så kan du använda mellanringar på macroobjektiv med och komma närmare och få större förstoringsgrad med än 1.1
men man skall kunna fokusera med osv.. och en del kör stackning med på bilderna
Har kört mitt makro Zeiss 50 med 2st mellanring 56mm och då får jag istort sätt lägga glaset på insekten för närmsta närgränsen ( inte riktigt men nästa ;-) inte så bra det heller
är inte många insekter som sitter kvar då ;-) får då en förstoringsgrad på över 1:5 (tror jag)

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 12 September 2013 - 20:10.

[Unregistered124686ac]

• 0

Jag har försökt att fota med makro och mellanringar och kan då komma ytterligare lite närmare, men man måste då använda stativ. Skärpedjupet är nästan obefintligt så man måste också stacka bilderna. Ska nog försöka med detta någon mer gång men 1:1 är en bra start. ScandinavienPhoto har en begagnad 105/2,8 för 4995:- just nu, Tamronet får du betydligt billigare, kanske 2500:-. En begagnad Sigma 150/2,8 makro, som jag också har, kan man nog få för 3500:-

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Jeep det är svårt med skärpedjupet med mellanringarna..
här är en med 36mm mellanring på zeiss 100MP ( utan stativ ) och då är det knappt 1.1 ändå men man ser hårna på fluga iallfall ;-)
och då har jag ändå många pixlar kvar från D700 12.1 MP


Zeiss Makro-Planar T* 100mm f/2 Vivitar Nikon AT-3/AI Extension Tube 36mm by Ronny Olsson, on Flickr

så nu skall jag inte lägga in flera bilder på flera veckor ;-)
sry

edit byte bild ..denna är bättre

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 12 September 2013 - 20:25.

[mstoltz]

• 0

Nuu är jag riktigt sugen på ett Tamron 90 i alla fall.......tycker att jag skulle behöva det

2500 kr är ju inte dyrt för ett beg.....
Man kan ju använda det till mer än bara macro,

[mstoltz]

• 0

Kollade runt lite....har inte Tamron 90 bildstabilisator ?

[pingo2002]

• 0

Nuu är jag riktigt sugen på ett Tamron 90 i alla fall.......tycker att jag skulle behöva det

2500 kr är ju inte dyrt för ett beg.....
Man kan ju använda det till mer än bara macro,

Väl värt pengarna!
Jäkligt bra porträtt glugg med.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Kollade runt lite....har inte Tamron 90 bildstabilisator ?

Jo med då kostar det 5k och är då det nya objektivet och inte det jag länkar till
sedan just till makro så vet jag inte om vr spelar jättestor roll.. men visst finns det så är det ju en fördel
och sedan så är det som pingo säger är bra till porträtt med.. men det är ju även nikon objektivet

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 12 September 2013 - 21:00.

[mstoltz]

• 0

Jag vill ju kunna använda det till mer än bara macro.
35mm har inte heller bildstab, men det kanske är mindre viktigt på ett sånt kort avstånd som 35mm ?

Spelar det stor roll på 90 ?

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Jag vill ju kunna använda det till mer än bara macro.
35mm har inte heller bildstab, men det kanske är mindre viktigt på ett sånt kort avstånd som 35mm ?

Spelar det stor roll på 90 ?

Vad säger du Peter ? märker du någon större skillnad..
Just till makro behövs en bra slutartid visst det kan spela roll ..men jag upplever inte att jag saknar det

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 12 September 2013 - 21:06.

[Unregistered124686ac]

• 0

Egentligen inte, har ingen stabilisering på 150/2,8, 105/2,8 har stabilisering men jag nästan aldrig den på. När man fotar makro har den ingen funktion och jag tycker det rycker lite i sökarbilden när stabiliseringen är på och det stör när man fotograferar något med skärpa på några tiondelar. Tamrons nackdel tycker jag inte är brist på stabilsering utan att den inte har internfokusering utan linsen blir dubbelt så lång vid närgräns, men den har fin skärpa så man kan leva med bristerna. Nikons 60/2,8 är också ett trevligt objektiv, ångrar att jag sålde det.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Egentligen inte, har ingen stabilisering på 150/2,8, 105/2,8 har stabilisering men jag nästan aldrig den på. När man fotar makro har den ingen funktion och jag tycker det rycker lite i sökarbilden när stabiliseringen är på och det stör när man fotograferar något med skärpa på några tiondelar. Tamrons nackdel tycker jag inte är brist på stabilsering utan att den inte har internfokusering utan linsen blir dubbelt så lång vid närgräns, men den har fin skärpa så man kan leva med bristerna. Nikons 60/2,8 är också ett trevligt objektiv, ångrar att jag sålde det.

haha.. sätt mera griller i huvudet på Morgan nu.. mja nikon 85 vr är också ett trevligt objektiv
Men skaffar du tamron 90 beg se till att du köper det med AF-motor i objetivet då det finns i två varianter en utan med och då kan du bara använda MF-fokus och det är ju inte så bra kanske

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Halvmakro eller inte men får ligga här ändå

Nikkor 28 f2.8 ai-s by Ronny Olsson, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Grymt Ronny...3D effekt

[Mikael_R]

• 0

Grymma makro bilder Ronny!

[notimetochill]

• 0

Det är så kul med Makro förra veckan fick jag hem ett Sigma 50/2.8 objektiv men den varken fokuserade eller hade någon kommunikation med kameran så den skickades tillbaka. Istället hittade jag ett beg. Tamron 90/2.8 för 2395:- så jag valde det istället, var lite orolig för brännvidden på Sigma med lite eftertanke. Imorgon hoppas jag på bättre väder för då har jag förhoppningsvis mitt Tamron 90 i handen

[notimetochill]

• 0

Från och med idag så är jag en stolt ägare till en Tamron AF SP 90/2.8 Macro och den presterar som väntat, over the top!

Förstår inte varför bilderna jag laddar upp här blir suddigare än i verkligheten Men men är än så länge otroligt nöjd med gluggen!

Redigerat av notimetochill, 17 September 2013 - 15:14.

[mstoltz]

• 0

Jag har med haft funderingar på denna glugg, ska bli kul att se dina resultat

Ang bilden....jo när du laddar upp den här på forumet så blir kvaliten sämre, det bästa är att länka bilden från tex flicr eller annat, så blir bilden klar och fin

[notimetochill]

• 0

Jag har med haft funderingar på denna glugg, ska bli kul att se dina resultat

Ang bilden....jo när du laddar upp den här på forumet så blir kvaliten sämre, det bästa är att länka bilden från tex flicr eller annat, så blir bilden klar och fin

Kommer lägga upp fler på hemsidan ikväll om du är intresserad kan länka här sedan. Okej finns det någon annan sida att länka från än Flickr? Jag kör på tinypic men jag vet inte, det verkar inte bli så bra som jag vill ändå

[mstoltz]

• 0

Kommer lägga upp fler på hemsidan ikväll om du är intresserad kan länka här sedan. Okej finns det någon annan sida att länka från än Flickr? Jag kör på tinypic men jag vet inte, det verkar inte bli så bra som jag vill ändå

ja alla bilder som jag har länkar jag från denna adressen...gratis och man behöver inte ens registrera sig om amn inte vill.
Samt så kan du ladda upp flera bilder på samma gång.

Adressen dit är:
http://postimg.org

[notimetochill]

• 0

ja alla bilder som jag har länkar jag från denna adressen...gratis och man behöver inte ens registrera sig om amn inte vill.
Samt så kan du ladda upp flera bilder på samma gång.

Adressen dit är:
http://postimg.org

Flickr funkar fint tycker jag

Redigerat av notimetochill, 20 September 2013 - 00:24.

[mstoltz]

• 0

Fint notime

[Unregistered124686ac]

• 0

Fint på alla sätt notime

[notimetochill]

• 0

Fint notime

Fint på alla sätt notime

Tack Grabbar

[notimetochill]

• 0

Varför inte en till

[mstoltz]

• 0

He he..kan förstå att du blivit biten på macro nu när du har ett sådant bra objektiv....snyggt fotat Notime !

[mstoltz]

• 0

[Unregistered124686ac]

• 0

Snyggt notime och morgan

[Mikael_R]

• 0

Bra fotat Notime och Morgan

[mstoltz]

• 0

Snyggt notime och morgan

Bra fotat Notime och Morgan

Thanks Boys !

[Unregistered124686ac]

• 1

en med det nya 40/2,8 makrot
 3038-forum-2181-40 mm-ISO 320-1-400 sek. vid f - 10-NIKON D7000.jpg   459.73K   6 Antal nerladdningar

[mstoltz]

• 0

Härligt Peter, med daggen och allt

Blåklockan...

[Mikael_R]

• 0

Bra Morgan!, snygg färg och bokeh, är det ditt tamron 70-300?

[mstoltz]

• 0

Bra Morgan!, snygg färg och bokeh, är det ditt tamron 70-300?

Tack Micke

Ja det är Tamron SP 70-300.
Ska lämna in det + kameran för kalibrering, tror att fokusen är fel på det eller kameran, har börjat hända att den bakfokuserar eller fokuserar sidan om.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Finfint que och Morgan


Nikkor 135mm f/2 Ai-s Vivitar Nikon AT-3/AI Extension Tube 20mm by Ronny Olsson, on Flickr

[Unregistered124686ac]

• 0

tackar,

en testbild med 40/2,8 och V1 på en kulspetspenna
 7039-forum-2747-40 mm-ISO 280-1-60 sek. vid f - 3,8-NIKON 1 V1.jpg   381.73K   8 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered124686ac, 24 September 2013 - 18:08.

[mstoltz]

• 0

Jäklar va grym den var Ronny.
Peter...riktigt bra fotat där....

Mmm, kanske inte macro direkt....

[Unregistered124686ac]

• 0

Tack, och riktigt snyggt med fin bakgrund Morgan

[mstoltz]

• 0

Tack Peter.
Denna gjorde jag faktiskt inte så mycket med....

[Mikael_R]

• 0

Häftiga och fina bilder Ronny, Que och Morgan

[mstoltz]

• 0

[Mikael_R]

• 0

Bra Morgan!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Bra bild Morgan


Nikkor 135mm f/2 Ai-s Vivitar Nikon AT-3/AI Extension Tube 20mm by Ronny Olsson, on Flickr