Då har även jag äntligen fått chansen att lyssna på Cinema M6.
En lååång bilfärd, tog mig ut till lilla byn Torup, ca 30 min utanför Halmstad, där fick jag ett varmt välkomnande av Olle Eliasson, VD för XTZ.
Eftersom jag fick gå in genom kontorsingången, fick jag även se att hur företaget ser ut från insidan. Kontoret kan närmst beskrivas som en lagerlokal där Olle, som för övrigt är en oerhört jordnära person, sitter i ett litet hörn tillsammans med sina medarbetare.
Detta gör mig glad då det vittnar om att deras låga priser handlar om låga marginaler och att allt som blir över går till utveckling av nya produkter som just Cinema.
Hur som helst, efter en kort diskussion visade Olle vägen till nya lyssningsrummet som de nyligen färdigställt för M6:orna.
Han berättade att detta rum var akustiskt behandlat för att luta mer åt ljudet man får i ett bra vardagsrum (ur ljudaspekt), snarare än ett traditionellt dämpat lyssningsrum.
Efter en kort introduktion av högtalarna blev jag lämnad att själv utforska dessa spännande skapelser med en blandad bunt välanvända cdskivor som tänkte all världens musik.
Utrustningen som användes var XTZ:s egna Class-A 100 D3 förstärkare och deras CD-100/11. Ingen DSP som t ex Dirac var inblandad.
Första låten som låg på en skiva var Hung Up med Madonna. Jag drog upp volymen till max och klocktickandet som låten börjar med, lät mycket dynamiskt och spännande. Jag drog genast på smilbanden, men bara 30s in i låten kom ett plötsligt dist från diskanterna och jag fick genast dra ner volymen långt under partyvolym för att inte få huvudvärk.
En snabb jämförelse med högtalarna i rummet bredvid avslöjade att låten var dåligt inspelad, men jag tar ändå med detta för att påtala att M6:orna är betydligt mer oförlåtande än sina äldre syskon. Skräp in blir verkligen skräp ut.
Nästa låt blev The Rat av Infected Mushrooms och nu fick jag den efterlängtade ”herre jävlar! vilket bra ljud!”-upplevelsen som jag hade hoppats på.
Infected Mushrooms ”pling plong”-musik är perfekt för att stressa diskanter med. Är diskanterna för avrullade så upplevs ljudet grötigt och oengagerade, men M6:orna är verkligen som gjorda för denna typ av musik, med sin dynamiska quad-diskant. Det blippar, bloppar och poppar med en sådan realism att det uppstår en härlig rysning genom hela kroppen

Det kan nämnas att många högtalare för många gånger priset, går ner på knä när de försöker spela samma låt.
Jag slänger in en ny skiva och ut genom högtalarna kommer Dire Straits Brothers in Arms med en stor ljudbild och välbevarade detaljer i det övre registret. Rösten och allt sitter precis där det ska och det är nästan som att högtalarna försvinner helt med bara bandet kvar i rummet.
En annan låt som imponerade stort var, Anthem without nation av Nitin Sawhney som jag aldrig lyssnat på innan och det är nästan overkligt hur stor rymd och vilket djup det finns i denna låt. När jag blunda så kunde jag nästan svära på att jag hade en full surrounduppsättning med högtalare i rummet.
Under dagen spelades det massor av blandad musik där vissa låtar självklart lät bättre än andra. Jag jämförde mycket med högtalarna i rummet bredvid (som var mer dämpat) och jag var ofta mycket positivt överraskad över hur bra M6:orna stod sig mot t ex 99.25:orna (nästan samma högtalare som 99.26).
Min kortfattade uppfattning av skillnaderna mellan M6 och 99.25 är att 99.25 går djupare i basen och att diskanten är mer avrullad (snällare), vilket gör att den passar fler typer av musik bättre.
Men för biosyfte där snabb action och tydlig dialog är viktig, så bör M6 ha ett stort övertag.
Efter att jag var nöjd med dagens lyssning, fick jag även chansen att intervjua Olle, för att få svar på några av de frågor jag har haft rörande Cinema-serien.
Fråga 1: Det sägs att i utveckling av Cinema-serien, så har ni samarbetat med samma konstruktör som hjälpt Ken Kreisel skapa hans hyllade Quattro-serie. Detta är kanske än känslig fråga, men vad skiljer era högtalare åt? Finns det inte en risk att Ken Kreisel i värsta fall försöker stämma er och vad är det som hindrar honom?Olle:
Jag får ursäkta, men detta är en fråga som kommer kräva ett längre svar.
Den högtalarserie som KK(Ken Kreisel) nu säljer, är designad av ett extremt duktigt ingenjörsföretag i USA, med lång erfarenhet av att utveckla hifi produkter till många av de större märkena. Något de har gjort nu i ca 20 års tid.
M&K gick i konkurs 2007, till följd av att deras fabrik i Kina sålde sämre kopior under M&K’s namn. Detta i kombination med interna bråk som startades av KK, ledde till konkursen. KK har sedan dess fortsatt bråka i domstol med sin förra partner, samt den nya ägaren av M&K.
KK blev bankrutt efter konkursen och har sedan dessutom förlorat rättegångar på stora belopp som han inte har kunnat betala.
KK hade därför inga som helst resurser att ta fram nya högtalare och bad därför samma ingenjörsföretag som nu hjälpt XTZ att ta fram Cinema-serien, att bekosta all utveckling av de nya Quattro-högtalarna mot att de fick kommission.
Efter ca två års utveckling så var produkterna klara för lansering, men de hann knappt börja sälja högtalarna innan KK började kräva mer än vad som var överenskommit. Detta ledde tillslut till att samarbetet skar sig helt och ingenjörsföretaget beslutade att de inte längre kunde jobba med KK.
I slutändan ansåg ingenjörsföretaget att KK hade förstört designen mer än vad han bidragit till. Detta eftersom han hade galna idéer som han fick igenom trots att det gick emot ingenjörsföretagets rekommendationer. Ett bra exempel på en av dessa idéer är att KK ville ha extra små lådor trots att det ger en överdämpad bas, en baspeak i övre basen, samt en för hög brytfrekvens på fronthögtalarna som ligger på 100 Hz.
KK har inte betalat för någonting under utvecklingsfasen och har därför inte längre rätt till att använda denna teknik.
De Quattro-högtalare som fortfarande säljs under hans märke är de som finns i lager.
Efter att ingenjörsföretaget avsluta sitt samarbete med KK, så var de på jakt efter en ny passande tillverkare som de kunde fullända designen med.
Vi är glada över att de valde att höra av sig till just oss. Vi har tillsammans vidareutvecklat och ytterligare förbättrat denna extremt fina grundteknik under 2013/2014.
Vi kan med andra ord garantera att Cinema-serien är bättre än KK’s Quattro-högtalare (som redan är mycket bra) och till ett betydligt lägre pris.
Några exempel på våra förbättringar följer här nedan
- Större lådor, som är perfekt anpassade till elementen. KK ger ojämn frekvensgång samt mindre energi i lågbasen.
- Bättre anpassad form. De är trapetsformade vilket ger bättre ljud och bättre anpassad 3x dipole.
- Förbättrade filter.
- Vi har gått ifrån KK’s ologiska elementplacering som ger ojämn frekvensgång off axis.
- Vi har MTM (midwoofer-tweeter-midwoofer) plus quattro array (fyra diskanter), vilket ger en kontrollerad och jämn spridning i både vertikal och horisontell riktning. Här är vi extremt unika.
- Fler monteringsalternativ, nyckelhålsfäste och flera infrästa gängor för olika väggfäste.
- Bättre internkablage.
- Vår Cinema-serie klarar THX Ultra II standard, vilket KK inte gör.
- Våra subbar kan köras portade eller slutena.
- Fler inställningar.
Fråga 2: Hur kommer det sig att Cinema-seriens introduktionspris kan vara så lågt som nästan hälften av motsvarande paket från Ken Kreisel trots alla dessa förbättringar?
Olle:
Vi har en en helt unikt lågt marginalpåslag på våra produkter jämfört med andra märken. Det ingår i vår grundstrategi att vara bäst till priset och då kan vi inte ha för stora marginaler.
Fråga 3: Vad skiljer er Cinema Series SUB 1X12 från nuvarande toppmodellen 99W12.18 ICE om man bortser från specifikationerna? Lämpar de sig olika bra till musik/film och högtalarserie?
Olle:
Dessa två är väldigt lika i prestanda och karaktär, med en relativt stor låda som ger elementet ett optimalt utrymme för att spela både kraftfullt och djupt. SUB 1x12 har lite mer ljudtryck men W12.18 ICE är också extremt kraftfull. W12.18 ICE har lite fler inställningar vilket vissa gillar samtidigt som andra kan se det som ”jobbigt” och till viss del negativt.
Fråga 4: Hur står sig 2st SUB 1X2 mot 1st SUB 3X12 om man har fria möjligheter till rumsplaceringen?
Olle:
Med två SUB 1x12 subwoofers, går det att få till ett jämnare ljud, både vad gäller frekvenssvar och fördelning över flera lyssningspositioner i ett typiskt normalt rum. En st SUB 3x12 går lite djupare och har mer tryck. Den har även lite mer ”headroom”, så vid låga nivåer spelare den lite renare. Givetvis beror resultatet på en stor del faktorer som rummet (storlek, möblering osv.), placering av högtalare och lyssningspositioner.
Redigerat av AceR, 14 July 2014 - 16:55.