[srna]

• 0

En liten undran....(får be om ursäkt om frågan ställts innan i den här tråden, men jag hittade den inte...iof 29 sidor fakta..puhh)

väljer mellan 700:an och z3. Undrar om det funkar å köra pannan med mitt rum?
Jag har 2.75 - 3 meter från sittposition fram till där jag hade tänkt ha duken. Hade tänkt montera projektorn med takfäste (det blir då längst bak mot väggen) och det är standardhöjd 2.5 m till taket. Eftersom jag kommer köra "långsida till långsida" av rummet så att säga, så undrar jag om det blir för nära?

Hur stor duk behöver/kan jag använda?
Jag har 3 meter vägg till förfogande.....
+ nån bra duk för max 5000 för denna projektor?

Ps. har ganska ljusa tapeter i rummet (gula)....tänkte med anledning av duk-val

Redigerat av srna, 28 October 2004 - 20:59.

[Eskapisten]

• 0

Om man ska följa regeln att bilden upplevs bäst på ett avstånd som är dukbredden x 2, så borde din duk alltså vara 1,5 meter bred. Det ger en diagonal på ca 68" om jag inte räknar som en bofink.

Ang. färgen så borde ju en grön duk bli snyggt till dina gula tapeter

Edit: hittade denna fina länk: https://www.minhembi..._dukstorlek.asp
Räkna själv, en del säger x2 dukens bredd, en del att det räcker med 1,5.

Redigerat av Eskapisten, 28 October 2004 - 21:43.

[SasMan]

• 0

Enligt THX-normen är det optimalt med 1.57 (ungefär) * duken bredd.

[Unregistered25737341]

• 0

Jag kör rätt smidigt med andra vga-utgången på mitt Ati-kort. Kör jag för hög upplösning så blir bilden på projektorn "rullbar" automatiskt. Av någon anledning kan jag inte välja olika upplösningar på de två ingångarna. Så ska jag köra pixelmappat på projjen blir det fel på skärmen, men det är ju ok.

Den rullbara bilden borde ju i alla fall vara pixelmappad...och det såg den skärpemässigt inte ut som

Det fiffiga med VSCROLL borde ju vara att 720 pixelmappade rader visas i bild, oavsett upplösning...och att du får möjlighet att välja vilken del du vill visa..


Menar du att du får en bild du skulle kalla "knivskarp" på VGA ingången?

[srna]

• 0

Enligt THX-normen är det optimalt med 1.57 (ungefär) * duken bredd.

enligt den regeln borde det bli exakt 86" bildyta med ett avstånd av exakt 3 meter mellan plasma/duk...om jag inte räknat helt galet

fast....jag har 3 meter mellan soffan och duken.....det borde bli mer än 3 meter diagonalt med tanke på att projektorn är takmonterad....eller är det fel tänkt?

[Unregistered94f939c2]

• 0

Srna, 700:an klarar att zooma hej vilt, eller i alla fall inom de avstånd du angett. Det du behöver räkna på är avståndet mellan skalle och duk. Tanken är väl att man inte ska behöva jaga med blicken över duken utan att man ska ska ha de platserna där uppmärksamheten oftast riktas inom det perifera synområdet.

Vad är det för plasma du pratar om? Jag är lite trött...

[Unregistered25737341]

• 0

Du såg nog inte min fråga i forumet men jag är väldigt intresserad av vart du var och såg på PTAE700 och Z3. Jag har nämligen varit runt halva landet för att sen ett ok ex.

Mvh
Packe

Packe,

Jag bör förtydliga att Projektorerna inte på något sätt var kalibrerade eller inställda. Panasonicen hade 3h på lampan när jag hade varit där i drygt en timme, så vad jag förstod så var killen innan mig den första som testade den.

Som jag nämnde så var VB/FPN tydligt. Jag tyckte ändå att bilden var bra..men som jag nämnde var jag inte nöjd med VGA-portens signal (jag kan ha gjort fel)..

Killen som kikade på projektorerna när jag kom tyckte att Sanyon var betydligt bättre "out of the box" ..ingen VB och så.

Själv tyckte jag att Panasonicens ljusstyrka gjorde att färgerna kändes klarare (ej helt idealt rum dock avskärmat rejält)

Projektorerna matades med HDMI från Pioneer 868 men jag provade även med S-Video på båda och måste säga att jag blev glatt överraskad av resultatet så linjedubblarna måste vara OK i båda.


Dock berättar jag gärna vilken butik det var:

Allradio (Euronics) i Uppsala...ligger nära stationen.

Med tanke på att de inte är Projektorspecialister så är det inte helt smidigt att titta på projektorer där. De har en InFocus 4805 i taket...men de andra finna bakom disk så de plockar de fram efter överenskommelse så att de kan kopplas in tillfälligt för att testa, så det känns lite dumt när man bara vill "titta".

Väldigt hygglig butik, jag gillar verkligen personalen där. Jag fick god hjälp att ltea fram scener som visar tydlige VB i sagan om ringen. Är helt övertygade om att de skulle gå med på att "kunden" försöker ställa in Flicker Adjust för att få VB bättre. (Nu kom ju inte jag ihåg hur man gjorde, annars hade jag gjort det)

De har normalt mycket folk i butiken så skall man titta på projektoer bör man komma dit på dagtid (då andra är på jobbet).


Vill du ha min åsikt om projektorköp så hade jag nog valt Sanyon om den vore >200 lumen starkare och >3000 kronor billigare (som jag nämnde så verkar lensshiften fenomenal). Men när nu Panasonicen är billigare (dvs inom budget), ljusstarkare (viktigt för mig då jag ej har projektorrum) och jag inte har nån duk som gör att jag kommer att störas av VB så skulle jag välja Panasonicen.

Skulle absolut vara jättenöjd med båda men skulle kunna störa mig på att Sanyons ljus inte räcker till en ljus sommarkväll..

Har du vägarna förbi Uppsala så visst skall du kika in där, men var beredd på att det kan vara viss väntetid i butiken för att få kika på projektorer om du kommer en kväll..kan vara bra att ringa först, numret finns på gulasidorna..finns bara en Allradio i Sverige.

Lycka till!

Redigerat av Unregistered25737341, 29 October 2004 - 07:55.

[srna]

• 0

Srna, 700:an klarar att zooma hej vilt, eller i alla fall inom de avstånd du angett. Det du behöver räkna på är avståndet mellan skalle och duk. Tanken är väl att man inte ska behöva jaga med blicken över duken utan att man ska ska ha de platserna där uppmärksamheten oftast riktas inom det perifera synområdet.

Vad är det för plasma du pratar om? Jag är lite trött...

oups...jag med.......givetvis projektor....my bad

[nborve]

• 0

En liten undran....(får be om ursäkt om frågan ställts innan i den här tråden, men jag hittade den inte...iof 29 sidor fakta..puhh)

väljer mellan 700:an och z3. Undrar om det funkar å köra pannan med mitt rum?
Jag har 2.75 - 3 meter från sittposition fram till där jag hade tänkt ha duken. Hade tänkt montera projektorn med takfäste (det blir då längst bak mot väggen) och det är standardhöjd 2.5 m till taket. Eftersom jag kommer köra "långsida till långsida" av rummet så att säga, så undrar jag om det blir för nära?

Hur stor duk behöver/kan jag använda?
Jag har 3 meter vägg till förfogande.....
+ nån bra duk för max 5000 för denna projektor?

Ps. har ganska ljusa tapeter i rummet (gula)....tänkte med anledning av duk-val

angående duken skulle jag kolla på hembuibutiken och någon GDS duk antingen vanlig eller greyline.

Gjorde detta själv. köpte en 244x170 greyline som jag gjorde en 16x9 duk av.

Blev kanon........gjorde ramen själv och fäste med kardborreband......men duken som kom var bara 240x170 så en 103" duk kanske hade varit bra.
Bättre att göra en för stor än en för liten.......

kolla tråden med dukar så ser du hur jag gjorde. 3 000:-

Redigerat av nborve, 29 October 2004 - 10:47.

[srna]

• 0

3000 spänn är kalas.......det blir ju snyggt dessutom.
Jag har det problemetet att jag inte kan ha duken fast, utan den ska rulla ner framför plasman (ungefär 10 cm tänkte jag). På tal om dukar som man får rulla upp/ner......blir det något slitage?....hörde någon nämna att dom kan bli vågiga efter ett tag..........jag hade tänkt ge ungefär max 5000 spänn för en duk. Det viktigaste är att det blir bra bild, så jag antar att motorstyrning försvinner ur budgeten, hellre lägga dom pengarna på kvalité. Är 1.0 gain det optimala för pannan? grå eller vit duk?.....har kollat lite på kingpin

[nborve]

• 0

Såg att någon fällde upp sin du i taken och då hade en tv på plats.

kanske kan vara en lösning....så slipper du våger i duken.

[Unregisteredd560fe54]

• 0

3000 spänn är kalas.......det blir ju snyggt dessutom.
Jag har det problemetet att jag inte kan ha duken fast, utan den ska rulla ner framför plasman (ungefär 10 cm tänkte jag). På tal om dukar som man får rulla upp/ner......blir det något slitage?....hörde någon nämna att dom kan bli vågiga efter ett tag..........jag hade tänkt ge ungefär max 5000 spänn för en duk. Det viktigaste är att det blir bra bild, så jag antar att motorstyrning försvinner ur budgeten, hellre lägga dom pengarna på kvalité. Är 1.0 gain det optimala för pannan? grå eller vit duk?.....har kollat lite på kingpin

Precis så kommer jag göra har dock inhandlat en ikea tupplur för 319 kr lite billigare än en duk för 2500-4500kr.

[Unregistered0bc846ae]

• 0

Kika i mitt galleri där har jag en duk som jag viker upp och den kommer ur vägen, bakom har jag Tv;n

[KJE]

• 0

Måste bara berätta att jag fick min AE700 leverad med UPS idag och är helnöjd. Jag kan inte se vare sig VB/FPN eller döda pixlar och bilden är jättebra, särskilt med tanke på att jag matar projektorn med Scart från en billig centrum-dvd, ska skaffa en HDMI-dvd efter jul.

[srna]

• 0

tänkte ha duken precis framför plasman......får se först när plasman kommer om 2 veckor...............känns som om det kan bli en kul vinter

[srna]

• 0

Nån som kan förklara det här med lens-shift för mig?.....Är det samma som key-stone korrigering?........läste nånstans att man absolut inte ska använda key.....
Om man har pannan takmonterad, kan man då med fördel använda lens-shift för att få "ner" bilden på duken? (kort avstånd mellan projje å duk) eller måste man sänka projektorn nån meter från taket?

[Unregisteredcfb1eaee]

• 0

Nån som kan förklara det här med lens-shift för mig?.....Är det samma som key-stone korrigering?........läste nånstans att man absolut inte ska använda key.....
Om man har pannan takmonterad, kan man då med fördel använda lens-shift för att få "ner" bilden på duken? (kort avstånd mellan projje å duk) eller måste man sänka projektorn nån meter från taket?

Lensshift är fysisk lägesförändring av linsen. Dvs att du vrider hela linsen dit du vill ha bilden spelad.
Keystonekorrigering är en digital förändring av bilden vilket i vissa fall ger synliga pixelbrytningar. Tex raka streck blir hackiga. Det beror hur mycket du använder, takmonterar du och använder lensshiften max blir du troligtvis tvungen att använda lite keystonekorrigering. Jag lider inte av det eftersom jag använder det minimalt. Det beror på hur stor tv-nörd du är...

Börja med att använda lensshiften, blir det inte helt hundra kan du använda lite keystone...

Lycka till

[Cadx]

• 0

nån som har sett Black Hawk Down på 700 projjen? jag får skit kass bild på den filmen. suddigt som fan, sidorna på bilden e hmm tja inte rak om man så säger.. alla andra filmer e hur bra som helst. jo det e en orginal rulle.

kör med supra hdmi kabel och en pioneer 868avi spelare.

[Mozez]

• 0

Det beror hur mycket du använder, takmonterar du och använder lensshiften max blir du troligtvis tvungen att använda lite keystonekorrigering.

Har du någon gissning på hur mycket lensshift man kan använda utan att behöva köra keystone?

Vet någon om bilden blir förvrängd beroende på hur mycket zoom man använder?

[Spanjoren]

• 0

nån som har sett Black Hawk Down på 700 projjen? jag får skit kass bild på den filmen. suddigt som fan, sidorna på bilden e hmm tja inte rak om man så säger.. alla andra filmer e hur bra som helst. jo det e en orginal rulle.

kör med supra hdmi kabel och en pioneer 868avi spelare. 

nej har inte sett den än men nu måste jag se den. vilken version har du? jag har 3 disc versionen.

[Unregisteredcfb1eaee]

• 0

Det beror hur mycket du använder, takmonterar du och använder lensshiften max blir du troligtvis tvungen att använda lite keystonekorrigering.

Har du någon gissning på hur mycket lensshift man kan använda utan att behöva köra keystone?

Vet någon om bilden blir förvrängd beroende på hur mycket zoom man använder?

Jag kör maximal lensshift rakt ner. Har väldigt lite, kanske en eller två steg keystone. Kommer inte ihåg exakt hur mycket jag la till. Men väldigt lite var det. Viktigast är att du har projektorn horisontell, att du inte tilt:ar den framåt eller bakåt. Zoomen kan jag inte svara på då jag satt upp projen och inte har för avsikt att spela på annat avstånd än det befintliga. Hur menar du med förvrängd? Att det skulle bli en böjd linje av en rak t ex menar du?

[Mozez]

• 0

Hur menar du med förvrängd? Att det skulle bli en böjd linje av en rak t ex menar du?

En vanlig kamera kan ju med stor zoom få lite förvrängd bild, kan som du säger blir att linjer inte blir raka utan böjda "utåt"...
Nu är ju inte 2x zoom särskilt mycket, förutom i projektorvärlden. 2x zoom i en kamera brukar inte vara problem...

[srna]

• 0

Nån som kan förklara det här med lens-shift för mig?.....Är det samma som key-stone korrigering?........läste nånstans att man absolut inte ska använda key.....
Om man har pannan takmonterad, kan man då med fördel använda lens-shift för att få "ner" bilden på duken? (kort avstånd mellan projje å duk) eller måste man sänka projektorn nån meter från taket?

Lensshift är fysisk lägesförändring av linsen. Dvs att du vrider hela linsen dit du vill ha bilden spelad.
Keystonekorrigering är en digital förändring av bilden vilket i vissa fall ger synliga pixelbrytningar. Tex raka streck blir hackiga. Det beror hur mycket du använder, takmonterar du och använder lensshiften max blir du troligtvis tvungen att använda lite keystonekorrigering. Jag lider inte av det eftersom jag använder det minimalt. Det beror på hur stor tv-nörd du är...

Börja med att använda lensshiften, blir det inte helt hundra kan du använda lite keystone...

Lycka till

Ok.....tack för hjälpen. Nu blev jag lite klokare
Med andra ord så förlorar jag inget på att sänka projektorn 1 meter från taket....bör ju behövas mindre justeringar då....

(3m mellan proj - duk 95")

[Cadx]

• 0

nej har inte sett den än men nu måste jag se den. vilken version har du? jag har 3 disc versionen.

jag har en 1 disc verre. har ej kollat den på vanlig tv så vet inte hur den funkar där.

[Spanjoren]

• 0

nej har inte sett den än men nu måste jag se den. vilken version har du? jag har 3 disc versionen.

jag har en 1 disc verre. har ej kollat den på vanlig tv så vet inte hur den funkar där.

hej igen! inget fel på min version av "Black Hawk Down".
lämna tillbaka och få en ny.

[Eskapisten]

• 0

Jag kör rätt smidigt med andra vga-utgången på mitt Ati-kort. Kör jag för hög upplösning så blir bilden på projektorn "rullbar" automatiskt. Av någon anledning kan jag inte välja olika upplösningar på de två ingångarna. Så ska jag köra pixelmappat på projjen blir det fel på skärmen, men det är ju ok.

Den rullbara bilden borde ju i alla fall vara pixelmappad...och det såg den skärpemässigt inte ut som

Det fiffiga med VSCROLL borde ju vara att 720 pixelmappade rader visas i bild, oavsett upplösning...och att du får möjlighet att välja vilken del du vill visa..


Menar du att du får en bild du skulle kalla "knivskarp" på VGA ingången?

Jag har tankat hem powerstrip nu, och ställt in 1280x720. Det är verkligen knivskarpt, inga luddiga och "trasiga"bokstäver som det kan bli när projektorn får skala utan perfekt helt enkelt. Rätt proportioner på duken men fel på bildskärmen eftersom den ju inte är widescreen.

[Unregistered25737341]

• 0

Eskapisten, så du menar att du inte heller får det bra när du låter projektorn hantera en 1280x1024 bild i VSCROLL läge?

Visst kan man använda PowerStrip, men det skall ju inte behövas? En ruta på 1280x720 borde ju skapas av VSCROLL och då 16:9 filemr håller sig inom denna så borde det ju bli perfekt?

Powerstripvarianten har problemet du nämner, nämligen att 1280x720 inte ser OK ut på en 4:3 skärm


Hur mycket sämre blir det för dig när du inte använder PowerStrip, utan 1280x1024 med VSCROLL???


mvh

Niklas

[kave]

• 0

Hur 17 skulle en 1280x720 upplösning se ok ut på en 4:3 bildskärm? Och varför skall du köra det på bildskärmen. Du måste ju inte ha spegling på.

[Eskapisten]

• 0

Eskapisten, så du menar att du inte heller får det bra när du låter projektorn hantera en 1280x1024 bild i VSCROLL läge?

Visst kan man använda PowerStrip, men det skall ju inte behövas? En ruta på 1280x720 borde ju skapas av VSCROLL och då 16:9 filemr håller sig inom denna så borde det ju bli perfekt?

Powerstripvarianten har problemet du nämner, nämligen att 1280x720 inte ser OK ut på en 4:3 skärm


Hur mycket sämre blir det för dig när du inte använder PowerStrip, utan 1280x1024 med VSCROLL???


mvh

Niklas

Blir klockrent även om jag sätter upplösningen till 1280x1024 och kör vscroll, blev tvungen att sätta ner frekvensen till 60 hz för att få bild dock, med 1280x720 kunde jag skicka 75hz men det flimrar ju inte på projektorn ändå. Sätter jag däremot 4:3 eller 16:9 på aspecten i den upplösningen så tappar jag lite skärpa på grund av skalning.

Riktig knivskärpa ner på pixelnivå lär du ju inte se med smoothscreen eftersom tekniken luddar till pixlarna en aning för att dölja screendoor, men det är ju fortfarande skärpa - inte alls som när bilden behöver skalas.

Redigerat av Eskapisten, 01 November 2004 - 17:46.

[packe]

• 0

Ok, för att lugna de som läst min kritik på Panasonics 700a och tagit den på allvar, så kan jag nu rapportera att jag har varit i en affär som hade kalibrerat både Z3 och 700 och har gjort en kovändning.

Reference audio spelade första delen i Sagan om ringen, en scen i skogen när Frodo möter Gandalf (blandad), en scen på Caradhras (snö och himmel) samt en i Morias gruvor (mörkt). Med andra ord fick man i princip se alla de varianter man kan önskas se.

Panasonicen presterar färgmässigt mycket bättre än Z3 i alla scener och visar dessutom ingen screendoor. Den gryniga bilden jag sett på de projektorerna jag tittat på innan fanns inte att se.

Däremot så såg jag en liten tillstymmelse till VB (eller FPN?) i bergen, men detta var inget man störde sig på.

Visst har Z3 en bra bild, men jag kan direkt säga att med den screendoor som uppvisas jämfört med 700 så vet i alla fall vilken projektor som jag tänker köpa (såg inte den tidigare då jag mest koncentrera mig på de felkalibrerade 700ornas grötiga bilder).

Men nu till en fråga till experterna! Om man skulle köpa en 700 tunad med fysiskt filter från Pipro, måste man köra den i "full mode" på lampan då för att få bra bild eller fungerar det även med eco mode?

Än en gång, vet inte om någon tagit mig på allvar men förlåt för mitt tvivel!

[Unregistered51b98627]

• 0

Har läst att lampan måste köras i high (packe) men är inte säker. Tror ni att den låter så mycket mer då att man störs på den? Är ju konstigt att ingen verkar ha fått en 700 tunad av pipro, är väldigt sugen på att höra resultatet.

Riktig knivskärpa ner på pixelnivå lär du ju inte se med smoothscreen eftersom tekniken luddar till pixlarna en aning för att dölja screendoor, men det är ju fortfarande skärpa - inte alls som när bilden behöver skalas.

Det här kommer att orsaka diskussion, se tidigare inlägg om smoothscreen.

[packe]

• 0

Har läst att lampan måste köras i high (packe) men är inte säker. Tror ni att den låter så mycket mer då att man störs på den? Är ju konstigt att ingen verkar ha fått en 700 tunad av pipro, är väldigt sugen på att höra resultatet.

Riktig knivskärpa ner på pixelnivå lär du ju inte se med smoothscreen eftersom tekniken luddar till pixlarna en aning för att dölja screendoor, men det är ju fortfarande skärpa - inte alls som när bilden behöver skalas.

Det här kommer att orsaka diskussion, se tidigare inlägg om smoothscreen.

Hehe, jag har också läst att lampan måste vara i high mode, men fick aldrig någon bra motivation på varför.
Ekonomiskt sett, är det inte dumt att ha lampan i high mode? Eller kanske spelar det varken av eller till då (om jag förstått folk rätt) lamporna gärna går sönder efter slumpartad tid.

Det känns som att en tunad 700 skulle vara bekvämt då kontrasten tydligen blev över 100% bättre (rätta mig om jag har fel). Däremot skulle det vara intressant vad man själv skulle kunna åstadkomma med tuning (utan fysiskt filter). Bilden jag såg i affären var i alla fall helt godkänd men vill man ha det bästa så...

Angående smoothscreen så är det väl så att de som gillar tekniken inte vill SE ned till minsta detalj på pixelnivå, är det inte det som kallas screendoor (om inte så är jag väl helt ute och cyklar). Verkar i alla fall, precis som att du säger, som att tekniken smetar ut pixeln över en lite större yta för att undvika pixeleringar vilket bidrar till att inga pixlar stod att finna på bilden, i alla fall från tittarpositionen.

Någon måste väl ändå ha köpt en tunad från Pipro? Ingen som vill dela med sig av sina erfarenheter???

[Eskapisten]

• 0

Bäst kontrast är det i high mode så det är ju inte så konstigt om de utgick ifrån det. Särskilt som ett filter stjäl en del ljus. Vid normal lyssningsnivå på ljudet stör inte projektorn i high mode heller, även om det är ett tydligt högre fläktljud. Vid tystare lyssning som en stackars lägenhetsinnehavare som jag måste ägna sig åt på nätterna kan det bli lite störande i high (börjar bli dags för ett par surroundhörlurar tror jag...).

Men det bör ju gå bra att att köra en tunad proj i low mode också, färgbalansen borde fortfarande stämma men man får lite ljussvagare och mer kontrastlös bild. Jag tror inte ni behöver bekymra er om lampan i endera mode.

Själv har jag inte ens funderat över att få den kalibrerad, det är alldeles för skoj att ratta själv!

[Unregistered366e03d0]

• 0

fattar inte riktigt hur de kan kalibrera projarna med filter utan att veta precis ALLT om köparens dvd-spelare, kablage, duk, rumförhållanden osv? Eller kör de rekommendationer för exakt vad de anpassar kalibreringen för? Typ grå duk, 720p HDMI?

[Unregisteredfb9e065c]

• 0

Apropå duk, finns det någon rekommendation av duk (färg, gain) till AE-700:an?

[nborve]

• 0

Beror nog på hur mörkt du kan få det i rummet........
Vi är säkert bra om du kan få det svart i rummet annars kanske en greyline.

[Unregistered94f939c2]

• 0

Jag fick just hem min med UPS från pipro (utan tuning) och har suttit och rattat ett tag. Jag har väldigt svårt att få till det ordentligt, speciellt högdagrarna. Jag har inte haft någon projektor förut men har läst mycket på forumt och tittat lite i butiker. Den låter mer än jag minns i butiken men det är inte så farligt, speciellt inte i low mode på lampan och normal på fläkten. Jag är väldigt kräsen just med ljudnivån, jag har lagt mer mycket energi på att tysta min dator, men kommer nog att köra på high mode på lampan ändå. Det blev så pass mycket bättre tryck i bilden så att det är värt det. Då störs jag bara av fläkten när det är helt tyst i filmen, minsta dialog distraherar mig från ljudet.

Edit: Jag såg just att det finns en tråd om inställningar för 700:an men låter min post vara kvar här eftersom det trots allt är en officiell tråd. Den är lång och eftersom sökfunktionen inte letar upp rätt sida i långa trådar kanske det ändå är bättre att ta inställningsfrågorna i den andra tråden. Vad säger moderatorerna?

Jag har än så länge testat med LOTR: fellowship region 1, femte elementet reg2 uk och Edward Scissorhands reg 2 skandinavisk. I femte elementet har jag inte lyckats hitta en balans i högdagrarna över huvud taget. Någon som har tips? Jag trodde att den filmen skulle ha hög kvalitet men det verkar inte så. LOTR 1 är helt annorlunda. Där hade jag svårt att få fram gråskalan utan att tappa allting annat. Edward Scissorhands såg bäst ut än så länge efter mina rattningar. 700:an var väldigt röd från fabrik och det är svårt att fixa till på et vettigt sätt. Om någon känner att ni lyckats bra kan ni väl lägga upp siffrorna här som referens. Det skulle underlätta för mig om jag hade något att utgå ifrån. Jag har orangeröda väggar och en tupplur som duk.

När det gäller lampekonomin verkar hela diskussionen hajpad bortom all sans. Jag kommer nog att snitta en film varannan dag som mest. Säg att jag då utnyttjar 350 h/år. om lampan räcker 700 timmar har det gårr två år. Det är kort tid men kanske värt det? 2500-4000 kr vart annat år för att ha fantastiskt stor och bra bild hemma är en uppofring för min plånbok, men det är jag beredd på. Då är det ändå ett högt räknat exempel. Vad säger ni?

Redigerat av Unregistered94f939c2, 02 November 2004 - 15:22.

[pacman]

• 0

fattar inte riktigt hur de kan kalibrera projarna med filter utan att veta precis ALLT om köparens dvd-spelare, kablage, duk, rumförhållanden osv? Eller kör de rekommendationer för exakt vad de anpassar kalibreringen för? Typ grå duk, 720p HDMI?

Poängen med filter är att kompensera för "svaga färger" i projektorns lampa. Det är t.ex. väldigt vanligt att projjar är sämre på att skjuta ut rött ljus än t.ex. blått ljus. Om man då fixar ett filter som blockerar de starka färgerna kan man uppnå en högre kontrast än vad man hade gjort om man försökt få till rätt bild (rätt gråskala, gamma osv) utan filter. Det är just det t.ex. cine4home gör med sina "tunade" projjar.

Exakt vilket filter och vilka inställningar man ska använda skiljer sig från proj till proj. Arbetet som de tar betalt för antar jag är att de mäter sig fram till detta för just "ditt" ex.

Utöver detta antar jag att de även ställer in projjen "mer rätt" än vad panasonic har gjort i sin fabriksinställning. Att ställa in 100% går givetvis inte men "mer rätt" borde i många fall inte vara så svårt.

Absolut enklast vore det ju om alla tillverkare gjorde detta från fabrik. Har för mig att t.ex. Epson har gjort detta i sin Tw-500 .

Ett annat exempel är infocus. De hävdar att deras projjar är D65-kalibrerade från fabrik. Inte heller de kan väl veta vad ägaren ha för grejjer hemma? Men ändå får infocus gång på gång goda recensioner för att de är rätt inställda från fabrik.

GIVETVIS betyder inte det att projjen ifråga är optimalt inställd för varje användare i dennes hem. Det är nog ingen som hävdat (eller har jag missat nått? )

Har man röda väggar hemma och samtidigt har en källa som ger en på tok för varm bild så måste man förstås in och pilla på vitbalans ändå, oavsett om projjen är "tunad" eller inte.

"Tunad" betyder alltså inte "du kan strunta i att kalibrera" utan snarare "vi har gett projjen bättre förutsättningar att ge en bra bild".

[packe]

• 0

fattar inte riktigt hur de kan kalibrera projarna med filter utan att veta precis ALLT om köparens dvd-spelare, kablage, duk, rumförhållanden osv? Eller kör de rekommendationer för exakt vad de anpassar kalibreringen för? Typ grå duk, 720p HDMI?

"Tunad" betyder alltså inte "du kan strunta i att kalibrera" utan snarare "vi har gett projjen bättre förutsättningar att ge en bra bild".

Känns bra i så fall då jag beställde en tunad från pipro idag.

När det gäller lampekonomin verkar hela diskussionen hajpad bortom all sans. Jag kommer nog att snitta en film varannan dag som mest. Säg att jag då utnyttjar 350 h/år. om lampan räcker 700 timmar har det gårr två år. Det är kort tid men kanske värt det? 2500-4000 kr vart annat år för att ha fantastiskt stor och bra bild hemma är en uppofring för min plånbok, men det är jag beredd på. Då är det ändå ett högt räknat exempel. Vad säger ni?

Känns lite lugnare om man ser det så

[Unregisteredf15f2547]

• 0

Jag vet inte riktigt hur ni använder era projektorer men jag har i alla fall lyckats köra 70 timmar nu på två och en halv vecka =)

[improwise]

• 0

Men det bör ju gå bra att att köra en tunad proj i low mode också, färgbalansen borde fortfarande stämma men man får lite ljussvagare och mer kontrastlös bild. Jag tror inte ni behöver bekymra er om lampan i endera mode.

Det går så klart att köra i low mode om man vill det, kontrasten blir lite sämre men också lite tystare (fläkten alltså). Personligen tycker jag inte att det är så farligt ljud även i "normal mode", men det kan väl skilja från person till person.

Mvh Patrik Johansson
PIPRO

[improwise]

• 0

"Tunad" betyder alltså inte "du kan strunta i att kalibrera" utan snarare "vi har gett projjen bättre förutsättningar att ge en bra bild".

Här har jag kämpat med att komma på en bra förklaring på hur jag ska beskriva tunning på ett kort och enkelt sätt, så kommer du bara så där och erbjuder en mycket bättre förklaring, tack för det!

Holsapple med flera:
Pacman har gett en bra förklaring på vad det handlar om, att så att säga optimera bilden utifrån att övriga förutsättningar är optimala. Det går så klart att optimera projektorn även på plats, men då pratar vi betydligt dyrare än det vi tar för en tunning eftersom det är mer arbete under unika förutsättningar. Så vår tunning är väl tänkt att vara en bra trade off mellan pris och prestanda, klart bättre än ingen tuning alls och betydligt billigare än en supertunning på plats.

Mvh Patrik Johansson
PIPRO

[sonyman]

• 0

Ni som har sett eller har AE700:an, hur upplever ni den mot Z2:an?
Jag såg dessa två mot varandra idag o har haft siktet inställt på Pannan hela tiden då jag haft en AE300 tidigare. Z2 var mkt bättre i mina ögon, mindre VB, inte den "hinna" som 700:an hade samt behagligare bild. Nu har Z2:an blivit kalibrerad ordentligt medans 700:an blev snabbjusterad kvällen innan.

Men den jämförelse jag gjorde så var z2:an bättre, usch.....

[Unregisteredbaed7682]

• 0

Men den jämförelse jag gjorde så var z2:an bättre, usch.....

Om du har jämfört 700an och Z2an utan att ta hänsyn till priset, så har jag svårt att se att du kan komma fram till att Z2an är bättre.

Det är flera som har nämt (grå) "hinnor" på bilden. Jag fattar öht inte vad ni menar. Jag har tittat på 700 i flera butiker i stockholm innan jag slutligen beställde min. Jag har *aldrig* sett någon "hinna" på bilden. Var har du varit och tittat?

[Eskapisten]

• 0

..
Men den jämförelse jag gjorde så var z2:an bättre, usch.....

Antar du menar Z3?

Hmm, man kanske skulle fått sin 700:a "tunnad" ändå, den känns rätt fet just nu faktiskt

[sonyman]

• 0

nop, syftade faktiskt på Z2:an

[KJE]

• 0

Det är flera som har nämt (grå) "hinnor" på bilden. Jag fattar öht inte vad ni menar. Jag har tittat på 700 i flera butiker i stockholm innan jag slutligen beställde min. Jag har *aldrig* sett någon "hinna" på bilden. Var har du varit och tittat?

Har inte heller sett någon hinna, varken på min egen eller på två andra AE700 som jag sett.

[packe]

• 0

Jag är en av dem som nämnt det. Men den killen som visade den måste ha haft tummen mitt i handen när han kalibrerade den.

På den senare som jag såg, på Reference Audio på götgatan/medborgarplatsen i Stockholm var det inga fel alls.

[Mozez]

• 0

LÄÄÄNGTAR!!!!
Var bara tvungen, har min AE700 på fredag i bästa fall...

[puttekula]

• 0

Uppgifterna finns troligen i tråden (tråden är lite väl lång för att leta i) men vad är det för dimensioner på skruven (till takfäste) till AE700?