[Unregistered07ea6e16]

• 0

Den nya skall endast ha 108khz/14bit den gammla modellen hadde ju 216khz/14bit. Allt enligt Pioneer's Europeiska hemsida.

Så som jag och många andra använder dvd:n, via HDMI så spelar det absolut ingen roll vad dac:arna har för spec. de används ju bara när man kör analogt ut.

[LJN]

• 0

octavia rs: Nu skämtar du väl med oss, dessa dac,ar är väl ändå till för bilden! Bildbehandlingen sker väl trots ett HDMI-gränssnitt i den enskilda DVD-spelare?

/Lennart

Redigerat av LJN, 17 oktober 2005 - 17:38.

[HkanW]

• 0

Det skall vara 14 bit/216Mhz Video DAC
Så står det iallafall i första inlägget, tror pioneer har skrivit fel på sin websida.

[Unregistered07ea6e16]

• 0

octavia rs: Nu skämtar du väl med oss, dessa dac,ar är väl ändå till för bilden! Bildbehandlingen sker väl trots ett HDMI-gränssnitt i den enskilda DVD-spelare?

Jag skojar inte, om du kör HDMI så omvandlas aldrig signalen till analogt, således används endast dac:arna till de analoga utgångarna om det skulle vara på något annat vis så hade ju de digitala utgångarna varit helt meningslösa.
D/A står ju för digital till analog och om de nu skulle användas när du kör HDMI så skulle du behöva ha en A/D (analog till digital) omvandlare för att få ut digital signal och det har du ju inte i en dvd.

Hittade en liten bild på hur bildsignalen färdas i den nya 989:an.

Redigerat av Unregistered07ea6e16, 17 oktober 2005 - 20:07.

[Unregistered31b0023d]

• 0

Jag vet mycket väl att D/A omvandlaren inte andvänds när man kör HDMI, men det är ju långt i från alla som har HDMI möjligheter. Så att säga att det inte spelar någon roll är trångsynt.

Märkligt att det först stod 216Khz/14bit på Pioneers sida och att dom sedan ändrade detta till 108khz/14bit och detta inte enbart på den svenska sidan.

Nja pris kontra prestanda verkar mycket trevligt, har lite svårt med utseendet på spelaren bara tråkig gammal 80tals design bläää. Sonys kommande 9001ES är toksnygg i jämförelse, och har nästan snarlika specifikationer dock så kostar den ca. 3000kr mer.

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Pratade med Pioneer idag och riktpriset ska vara så gott som klart nu. 12 000:- dvs något högre än först befarat. Verkar dock som många kommer sälja den för ca 10k. De vill säkert få den "på rätt sida" om tio tusen.

Redigerat av Unregistereda0ef723f, 17 oktober 2005 - 22:24.

[LJN]

• 0

octavia rs: Tack för det fina och överskådliga funktionsschemat för 989:an

/Lennart

[Unregistered07ea6e16]

• 0

Jag vet mycket väl att D/A omvandlaren inte andvänds när man kör HDMI, men det är ju långt i från alla som har HDMI möjligheter. Så att säga att det inte spelar någon roll är trångsynt.

Jag skrev ju faktiskt att det inte spelar någon roll vad det finns för d/a omvandlare när man kör HDMI, om man ska använda de analoga utgångarna så spelar de ju roll men mitt inlägg var mest riktat till de som kör som jag alltså via HDMI.

[Unregistered31b0023d]

• 0

Skit samma, kommer ändå inte köpa spelaren, designen = ful
Undra hur den står sig ljudmässigt i prisklassen 868AVi fick ju se sig slagen av flertalet spelare i prisklassen.

Vill man ha en mer seriös ljudmaskin satsa på ARCAM Naim, Primare mfl... betydligt roligare än Svensson spelare.

Pioneer vadå? Denon ligger ju före.

[Melmac]

• 0

Visst fanken är den ful!

Det beror ju på vilka tester man läser och framför allt vad man själv tycker! Att den blir slagen av andra, ja så är det hela tiden, tekniken går framåt. När den kom så var den bland det bästa i prisklassen.

Denon ligger före? Med tanke på deras kvalitets- och Firmware-problem så kvittar det hur långt före de tycks ligga.

Appropå ljudmaskin, så jämfördes en 868'a med en Primare CD-spelare i en Hifi-tidning (Min bror som har en Primare berättade, jag kan se om jag hittar tidningen hemma hos honbom) och Primaren fick se sig slagen. Så bara för att de är en "svensson" spelare så behöver den inte vara kass och bara för det står Primare, NAIM eller Arcam så får man automatiskt bra ljud.

En sak är säker, Det är Pioneer och Denon som hela tiden tävlar om att ligga i täten, presenterar nya lösningar och höjer ribban hela tiden. De andra ligger i kölvattnet och följer efter.

[tb303]

• 0

Har svårt att se hur en DVD-spelare för 10 000kr kan bli en "Svensson-spelare" som alla kommer köpa...?

[Unregistered31b0023d]

• 0

Utalandet att Pioneer skulle vara ett Svensson märke, grundar jag på en känsla jag fått, då jag kopplar samman Pioneer's varumärke med DVD- spelare för runt 1000lappen. Säger man dock Arcam eller Naim Merdian mfl. Så förknippas varumärket genast med High End. Tycker Pioneers värsting spelare har svårt att profilera sig, t.e.x så kunde man satsat på mer vågad och exlusiv formgivning istället för att göra en spelare som ser ut som vilken ''svensson'' spelare som helst.

När det gäller formgivning så gillar jag Sony's senaste ES-spelare mycket bättre, då den har design like no other, 9001ES heter den. Specefikationerna är snarlika Pioneers.
Sony'n är dock 3000kr dyrare. (men säkert något bättre)

Direkt missnöjd blir man nog inte oavsett vilken 10.000kronors spelare man än väljer.

[Melmac]

• 0

Så du kopplar inte ihop SONY med 1000:- spelare? De var ju långt före Pioneer med billiga skitspelare som var och annan stormarknad sålde!

Formgivning - Är det inte bättre att prioritera innehållet än lådan? Om 989'an såg ut som en Arcam eller Naim så hade den varit bättre bara för att designen var snyggare? Det är ju bara ett bevis att man inte vet vad man pratar om. Se på B&O eller BOSE, designad som in i bänken, men inte fan blir de automatiskt några testvinnare. NAD t.ex. har alltid varit förknippad med ful design men bra kvalitet och bra ljud.

De märkena du nämner förknippar jag inte med High-End utan i det övre lagert av HiFi spelare. High-End är ett duktigt urvattnat begrepp som inte längre fyller någon funktion eftersom allt som är dyrare än medelprodukten idag får en High-End stämpel.


Måste säga att jag inte tycker det är någon större skillnad på 989'an design jämfört med Sony spelaren

[Unregistered32f0b602]

• 0

Melmac har ju rätt vad gäller designen. Hur man kan säga att 989:an är ful och sen hylla Sonyspelaren är en gåta.

[Kotte King]

• 0

Alla tycker vi olika om vad som är snyggt och inte, så är det. MEN det skulle vara kul att se bild på Sonys "snygga" spelare.
Det enda jag kunde hitta på Sonys hemsida som ES modell var denna.

Hoppas att jag har fel när jag tror att det är denna spelare som matchas desigmässigt mot 989:an.

Kotte

Bifogad fil(er)

•  DVP_NS9100ES_1.jpg   9,55K   286 Antal nerladdningar

Redigerat av Kotte King, 22 oktober 2005 - 08:08.

[tb303]

• 0

Många av de stora märkena idag har även billiga spelare i sitt sortiment.
Det är inte så konstigt då alla riktar sig till olika köpgrupper.

Pioneer hade ju förut en värsting DVD som hette 939 som kostade nästan 20.000 kr.
Inte blev den sämre för att de sålde billiga spelare också.

[Unregistered32f0b602]

• 0

Visst är det den Sonyn på Kottes bild som ska matcha 989:an. Var o kollade på den idag på Malmömässan och utgångspriset på den var 18´000 jämfört med 12´000 för 989:an. Nu fick jag aldrig se spelarna bredvid varandra men jag tyckte allt att Pioneer var vassare. Å andra sidan har jag ju beställt en 989 så jag kanske kan kallas partisk. Men 7000 mer och den hade enligt specen inte något revolutionerande jämfört med 989:an. Den har ju t om sämre kapacitet eftersom den inte spelar dvd-audio.

[Unregistered32f0b602]

• 0

Senaste nytt vad gäller leverens enligt pioneers representanter på mässan var att första omgången kommer i november, troligtvis i början men det var inte säkert. Denna går till "de fina" återförsäljarna enligt snubben (reference audio och dyl). Nästa sändning kommer i december.

[guldfisk]

• 0

Nå, jag tycker 989:an har renare linjer än dess föregångare. Inte så pjåkig. Undrar om det går att tvätta/fräta bort de där distraherande formatlogotyperna från fronten? Skrapa/borsta lär ge repor.

Angående begreppet high-end noterar jag bara att en sökning på Google efter "Arcam" ger följande som första träff (min understrykning):

ARCAM
UK manufacturer of mid-priced audio electronics such as amplifiers, dvd and vd players.
www.arcam.co.uk/ - 12k

[Unregistered31b0023d]

• 0

Okej jag ger mig!

Alla tycker vi olika = smaken som baken osv.....

Tror inte att Pioneers värsting är verken bättre eller sämre än konkurenterna.
Bättre blir det inte för 9000 inget snack.

Snackar lite för mycket ibland sorry.

[Unregistered32f0b602]

• 0

Tyck precis vad du vill Knaz....det är ju det som ärkul med forumet. Om alla bara satt och tyckte samma sak hade det blivit riktigt boring.

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Jag tror att 989an blir bra. Dock vågar jag inte köpa den innan Secretstest har kommit på den. Sitter och väntar på det.

[Unregistered168c8572]

• 0

Nu vill inte jag vänta längre på denna spelare Men den som väntar på nått gott... var det ju nån som sa !?

[Unregistered32f0b602]

• 0

Vet hur det känns.......beställde min den 4 oktober och då hade man ändå gått och funderat en månad........*suck*

[Unregistereddac4e90f]

• 0

Jag har en Pioneer 737 som jag har haft i 5 år nu. Så nu tyckte jag det var dags att uppgradera så jag har beställt 989 och en HDMI kabel som jag skall ha mellan min Z4 och 989 hoppas att det blir förbättring.

[HkanW]

• 0

Nu finns manualen för nedladdning: Svensk manual för DV-989AVi

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Tack för länken HkanW! Inlagd i första inlägget nu.

Menymässigt inte mycket som skiljer från 868an. Spelaren kan ge självbrus på de analoga utgångarna och det är bra. Dock bara mellan -6dB till +6dB. Lite lågt spann IMO. Ska bli kul att se bildkvalitén från denna maskin.

[Unregistered168c8572]

• 0

Spelaren kan ge självbrus på de analoga utgångarna och det är bra.

Hmmm... vill du förklara lite? Är det bra med brus?

/ Joakim

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Med självbrus menar jag rosa brus som är till hjälp när man ställer in nivåerna på de analoga utgångarna på DVDn. När man kör på ext.in ("7.1 in" eller liknande) på ens receiver så är det bra att få en signal från DVDn som man kan mäta upp med/efter. Vi med ljudtrycksmätare gillar detta.

Är det musik som spelar så är det så klart dåligt med brus, men inte när man ska ställa in ljudnivåer.

[Unregistered168c8572]

• 0

Ahhhh... då fattar jag!
Tack för svaret!

/ Joakim

[Unregisteredd283b48d]

• 0

Jahapp, det vart väl precis som man trott...

Trolig leverans i slutet av november...

Nån annan som hört nåt annat ?

[Unregistered32f0b602]

• 0

Jahapp, det vart väl precis som man trott...

Trolig leverans i slutet av november... 

Nån annan som hört nåt annat ?

<{POST_SNAPBACK}>

Vem har du fått det beskedet av??

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Ja, fick höra av en Pioneerrepresentant igår att han trodde att de börjat skeppas nu i dagarna. Dock en liten batch så man bör ha varit ganska tidig med beställningen om man ska vara med där. Kanske bara Pioneeranställda som får?

[Unregisteredd283b48d]

• 0

Ja, Pioneer har en finfin prioritets lista som de fördelar efter...

Råkade ut för detta med 868:an när den kom, jag lade nog order bland de allra första men fick fint kliva åt sidan för de "utvalda" butikerna... (de sket blankt i när eller hur tidigt ordern var lagd)

Hm, när jag tänker efter så var det fasen likadant när jag köpte AX10:an när den kom

[Unregistered32f0b602]

• 0

Jag snackade med flera snubbar från Pioneer på mässan i Malmö och de sa att i november skulle första lasten komma. Utgångspunkten var i början av november men han sa att det brukar i praktiken innebära i slutet. Eftersom varan var restnoterad så fick dock inte någon av de anställda köpa en spelare. Han sa att fyndbörsen skulle få ett par stycken och jag ligger som två där så det ser väl inte helt tokigt ut.........

[lando]

• 0

Visst fanken är den ful!

Det beror ju på vilka tester man läser och framför allt vad man själv tycker! Att den blir slagen av andra, ja så är det hela tiden, tekniken går framåt. När den kom så var den bland det bästa i prisklassen.

Denon ligger före? Med tanke på deras kvalitets- och Firmware-problem så kvittar det hur långt före de tycks ligga.

Appropå ljudmaskin, så jämfördes en 868'a med en Primare CD-spelare i en Hifi-tidning (Min bror som har en Primare berättade, jag kan se om jag hittar tidningen hemma hos honbom) och Primaren fick se sig slagen. Så bara för att de är en "svensson" spelare så behöver den inte vara kass och bara för det står Primare, NAIM eller Arcam så får man automatiskt bra ljud.

En sak är säker, Det är Pioneer och Denon som hela tiden tävlar om att ligga i täten, presenterar nya lösningar och höjer ribban hela tiden. De andra ligger i kölvattnet och följer efter.

<{POST_SNAPBACK}>

Faktiskt inte, Arcam var först med full ljud & bild över HDMI, så man får väl säga att dom la ribban där. Hur som helst, så skulle jag vilja se en test mellan Arcam DV79 (nästan samma prisklass) Primare och Pioneer, står just nu i valet och kvalet på nya dvd spelare.

[HkanW]

• 0

Kanske skall börja med att modifiera den (eller någon annan Pioneer modell):
DVD Upgrades

dvdupgrades2

[Unregistered32f0b602]

• 0

Visst fanken är den ful!

Det beror ju på vilka tester man läser och framför allt vad man själv tycker! Att den blir slagen av andra, ja så är det hela tiden, tekniken går framåt. När den kom så var den bland det bästa i prisklassen.

Denon ligger före? Med tanke på deras kvalitets- och Firmware-problem så kvittar det hur långt före de tycks ligga.

Appropå ljudmaskin, så jämfördes en 868'a med en Primare CD-spelare i en Hifi-tidning (Min bror som har en Primare berättade, jag kan se om jag hittar tidningen hemma hos honbom) och Primaren fick se sig slagen. Så bara för att de är en "svensson" spelare så behöver den inte vara kass och bara för det står Primare, NAIM eller Arcam så får man automatiskt bra ljud.

En sak är säker, Det är Pioneer och Denon som hela tiden tävlar om att ligga i täten, presenterar nya lösningar och höjer ribban hela tiden. De andra ligger i kölvattnet och följer efter.

<{POST_SNAPBACK}>

Faktiskt inte, Arcam var först med full ljud & bild över HDMI, så man får väl säga att dom la ribban där. Hur som helst, så skulle jag vilja se en test mellan Arcam DV79 (nästan samma prisklass) Primare och Pioneer, står just nu i valet och kvalet på nya dvd spelare.

<{POST_SNAPBACK}>

När du säger "nästan samma prisklass" hur menar du då? Det billigaste priset för Arcam DV79 på nätet är 15900:- och pioneeren kostar 8500:- hos fyndbörsen.

[lando]

• 0

Visst fanken är den ful!

Det beror ju på vilka tester man läser och framför allt vad man själv tycker! Att den blir slagen av andra, ja så är det hela tiden, tekniken går framåt. När den kom så var den bland det bästa i prisklassen.

Denon ligger före? Med tanke på deras kvalitets- och Firmware-problem så kvittar det hur långt före de tycks ligga.

Appropå ljudmaskin, så jämfördes en 868'a med en Primare CD-spelare i en Hifi-tidning (Min bror som har en Primare berättade, jag kan se om jag hittar tidningen hemma hos honbom) och Primaren fick se sig slagen. Så bara för att de är en "svensson" spelare så behöver den inte vara kass och bara för det står Primare, NAIM eller Arcam så får man automatiskt bra ljud.

En sak är säker, Det är Pioneer och Denon som hela tiden tävlar om att ligga i täten, presenterar nya lösningar och höjer ribban hela tiden. De andra ligger i kölvattnet och följer efter.

<{POST_SNAPBACK}>

Faktiskt inte, Arcam var först med full ljud & bild över HDMI, så man får väl säga att dom la ribban där. Hur som helst, så skulle jag vilja se en test mellan Arcam DV79 (nästan samma prisklass) Primare och Pioneer, står just nu i valet och kvalet på nya dvd spelare.

<{POST_SNAPBACK}>

När du säger "nästan samma prisklass" hur menar du då? Det billigaste priset för Arcam DV79 på nätet är 15900:- och pioneeren kostar 8500:- hos fyndbörsen.

<{POST_SNAPBACK}>

Har faktiskt inte kollat in priset på pioneer utan gick efter riktpriset i tråden Men jag skulle ändå vilja se en test av dom, för jag har varit nästan 100% säker på en DV79:a, men nu när jag ska köpa en pioneer tv så börjar man ju kolla på deras spelare också.

[Unregistered32f0b602]

• 0

Nu är jag ju partisk eftersom jag har beställt en 989:a men efter vad jag har sett av både 3910 och 989 så är ju inte DV79 dubbelt så bra som dessa spelare. Med den prisskillnaden som är så skulle jag säga att både denon och pioneer är ett bättre köp. Sen är ju tipset mellan denon och pioneer i mitt fall självklart!!

[Unregistered42a15e42]

• 0

Finns det några tester ute om DV-989avi?

Redigerat av Unregistered42a15e42, 06 november 2005 - 20:25.

[Unregistered9b54f378]

• 0

Såg Homecinemachoice testar den i senaste numret, som skall finnas ute 27 oktober. Dessa sälj i Sverige, så snart borde nån läst testet.

[lando]

• 0

Nu är jag ju partisk eftersom jag har beställt en 989:a men efter vad jag har sett av både 3910 och 989 så är ju inte DV79 dubbelt så bra som dessa spelare. Med den prisskillnaden som är så skulle jag säga att både denon och pioneer är ett bättre köp. Sen är ju tipset mellan denon och pioneer i mitt fall självklart!!

<{POST_SNAPBACK}>

Om jag ska vara ärlig så har jag knappt ens sett en bild på Pioneeren, förräns idag... säger bara den är SNYGG! Tyckte att dom verkligen lyckats med designen, frågan är hur det kommer se ut med den & en arcam stärkare, man vill ju helst ha allt i samma. Fast nu måste jag gå & se hur den presterar, för priset är verkligen bra om man jämnför med DV79.

Jag tackar för denna tråden som gjorde att jag fick upp ögonen för denna spelaren.

[Casle]

• 0

Jerg har lest testen... 989 fikk veldig god kritikk.
Scorer 5 av 5 mulige stjerner i alle kategorier. (Picture, Sound, Features og Overall score)

Her er noen sitat fra testen, jeg har ikke testen foran meg så jeg klipte det ut fra en post på www.avsforum.com:

For video quote "in action in the upscaled mode(i found 720p to work best with my test rig) the 989 is every bit as accomplished as hoped. Its greatest achievement is its breath taking clarity, based around two key components: Fine detail response and suppression of video noise.
The 989 has stunning amounts of texture, picking up say, weaves in an actors suits that i dont ever recall seeing before. Whats more, the detailing carries over into dark picture areas, and helps paint a solid three dimemsional world that looks better the bigger screen you feed it into too.
With regards to noise suppression the 989 delivers edges that are free of haloes, ghosting, shimmering or jaggedness; practically no dot crawl and no flickering from any electrical interference.
The 989s colour response is also outstanding. the vividness of tones go with class leading colour graduations and some of the most authentic tones in the business - all with barly a trace of chroma noise. Motion meanwhile was smooth and clear throuout my evalution."
and sound quality:
"sound quality is very good too. movie soundtracks are deliverd with precision and sterling dynamics but its with SACD and DVD-A and humble CD playback that the 989 shines through. the expressiveness of its upper frequencys screams Fidelity with every note; the creation of a 5.1 channel soundstage is achieved with seamless and gorgeous precision, bass is rich rounded but utterly controlled and the mid-range is perfecrly balanced. I got best results from the i-link port, but even switching to the standard phono line outs failed to dint my enthusiasm.
Audio jitter measures an excellent 190ps."

Mvh C

[Unregistered168c8572]

• 0

Mmmmm... nu blev man ju inte mindre intresserad.

/ Joakim

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Låter fint Casle! Välkommen till minhembio.com!

Dock undrar jag: Var detta med NTSC-material? Hur är den med PAL-material?

[Casle]

• 0

Home Cinema Choice er et engelsk blad tror jeg, så det er vel mest trolig at testen var med PAL material.

Mvh C

[Peter B]

• 0

Heter DV-989AVi "Elite DV-79AVi" i USA?

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Heter DV-989AVi "Elite DV-79AVi" i USA?

<{POST_SNAPBACK}>

Japp! Det ska den tydligen göra.

[Unregistered32f0b602]

• 0

Pratade med Pioneer idag och enligt dem så hade första laddningen med spelare kommit in till Sverige den 9 november och nästa leverens kommer måndagen den 14 november. Enligt dem så hade de fått förvånansvärt många maskiner jämfört med vad de trodde så det verkar ju vara ett gott tecken. Tur är väl detta för jag orkar snart inte vänta längre......

Om nu någon har fått sin spelare så beordrar jag personen ifråga att skriva ner ett omdöme på studs.