[Guppa]

• 0

För att få HDTV från SVT så ska det räcka med att ha komponentutgång på boxen. Men självklart även att boxen klarar MPEG4 vilket är mkt tveksamt och att Bredbandsbolaget tar in HD-kanalen eftersom inte Viasat gör det.

[ktd]

• 0

Hur kan de hävda HD-kvalité men inte ha HDMI på digital-boxen?

För att kolla högupplöst behöver du en av följande anslutningar... komponent, VGA, DVI eller HDMI...

[Unregistered39773f2d]

• 0

Comhem sänder fotbolls-VM i HDTV!

I vilket fall om man får tro på Prylportalen idag...

<{POST_SNAPBACK}>

Hoppas hoppas... det vore grymt om dom fick ordning på det.

*** Inlägg hamnade här efter trådflytt /Tomas_D700

Redigerat av Unregistered39773f2d, 02 March 2006 - 12:54.

[staffanw]

• 0

Comhem sänder fotbolls-VM i HDTV!

I vilket fall om man får tro på Prylportalen idag...

<{POST_SNAPBACK}>

O.B.S att man måste ha "3 hål i väggen" för att det ska fungera, vilket jag inte har och inte kommer att få heller så parabol eller marksänt blir min framtida lösning. Fotbolls VM i HDTV är ett måste när det sprack med RL versionen

/staffan


*** Inlägg hamnade här efter trådflytt /Tomas_D700

Redigerat av Tomas_D700, 02 March 2006 - 12:57.

[staffanw]

• 0

Hej,
jag tror att den som får sin lösning färdig först och kan gå in på marknaden med ett färdigt erbjudande kommer att ta marknadsandelar av de andra aktörerna som all just nu verkar "testa boxar". Åtminstånde jag kommer att byta leverantör då ComHem inte kommer att kunna erbjuda mig HDTV då jag inte har "tre hål i väggen".

/staffan

[m0t04u]

• 0

Hmm.. ska man vänta på HDTV-boxar med hårdisk. Eller ska man köpa en utan HDTV idag. Hårddisk är ett måste! Finns det iptv-boxar med hårddisk?

[eddgge]

• 0

Idag fick jag ett reklamblad från OnOff. Där promotar dom en Grundig MPEG-4 HD box för 1996:- som man får köpa om man tecknar ett 24-mån familjepaket+canal plus abonemang. Rätt saftigt pris med tanke på att man binder upp sig i två år!

[grand_master]

• 0

Idag fick jag ett reklamblad från OnOff. Där promotar dom en Grundig MPEG-4 HD box för 1996:- som man får köpa om man tecknar ett 24-mån familjepaket+canal plus abonemang. Rätt saftigt pris med tanke på att man binder upp sig i två år!

<{POST_SNAPBACK}>

Det var som fan! Jag har kollat både OnOff:s och Grundigs hemsida men har inte hittat ett skit. Det låter nästan lite för bra för att vara sant. Orkar du knäppa några bilder med digitalkameran så man får se lite bevis?

[eddgge]

• 0

Här kommer lite bilder (hoppas ni ursäktar den usla kvalitén, tog bilderna med min K750).

Bifogad fil(er)

•  onoff2.JPG   814.73K   407 Antal nerladdningar
•  onoff1.JPG   776.04K   399 Antal nerladdningar

[Leatherface]

• 0

var står det att den har mpeg4 då?

[eddgge]

• 0

var står det att den har mpeg4 då?

<{POST_SNAPBACK}>

http://www.canaldigi...le____7576.aspx
Den här sidan fick mig att anta att när man nu ser en HD box i en annons så är det en MPEG-4 box. Jag kanske har helt fel? Om jag har fel så är CanalDigital ute på riktigt hal is, lova HD TV och binda upp folk i 24 månader med en box som inte klarar det format dom kommer att sända i.

Canal Digital har beställt sådana och räknar med att de finns tillgängliga i tid innan VM drar igång den 9:e juni.

Redigerat av eddgge, 18 February 2006 - 21:36.

[C-Beat]

• 0

Det är en mpeg 4 box. Den har dvi, komponent och spdif. Utan abonemang kostar den ca 4000:- att köpa och är avsed för canal digital.

Finns sedan i onsdag i lager i de större onoff butikerna

[grand_master]

• 0

Det är en mpeg 4 box. Den har dvi, komponent och spdif.   Utan abonemang kostar den ca 4000:- att köpa och är avsed för canal digital.

Finns sedan i onsdag i lager i de större onoff butikerna

<{POST_SNAPBACK}>

Hur vet du det? Jag surfade runt på Grundigs site, men det är jävligt dåligt med specar där. Man kan ju fråga sig varför de inte orkar bemöda sig att lägga upp officiell info om boxen då det i så fall är deras första mpeg4-box.

Någon som har koll på modellnummer eller liknande som man kan googla på?

Redigerat av grand_master, 19 February 2006 - 00:32.

[Unregistered39773f2d]

• 0

O.B.S att man måste ha "3 hål i väggen" för att det ska fungera, vilket jag inte har och inte kommer att få heller så parabol eller marksänt blir min framtida lösning. Fotbolls VM i HDTV är ett måste när det sprack med RL versionen

/staffan

<{POST_SNAPBACK}>

Jo har vetat om 3-hål i väggen kravet sen Comhem för första gången gick ut med HDTV info , till min vilda glädje så har min förening för några veckor sedan uppgraderat till dessa 3 magiska hål i väggen Trodde jag hade mission impossible framför mig o övertala dom, men hann inte ens ta upp frågan.

[Rabalder]

• 0

Lite blir man nog av att se vad som släpps inför fotbolls VM när det gäller HD elektronik...

För att kunna se HD på en TV skärm så måste

1. För Film (från Sat, Mark eller "HD-DVD") i HD så måste:
- TVn ha HDCP via HDMI eller DVI
- HD mottagaren måste ha motsvarande kontakter
- HD mottagaren måste klara av krypteringssystemet
- HD mottagaren måste klara mpeg4

2. För att se icke komersiell (kopia kan säljas) HD mtrl
- Som ovan
- Komponenet koppling funkar mellan mottagare o TV

Kontentan:

1. Har du köpt en HD mottagare utan specen ovan.. du är rökt
2. Har du köpt en lågupplöst plama... du är rökt
3. har du köpt högupplöst utan HDCP .. du är rökt
4. Har du köpt TV med bara en HDCP kompatibel kontakt så måste du:
a) byta sladd när du switchar mellan HD källor (kul vid väggmonterat..)
ha en switch eller receiver med switch (pris 6k-)

Jag baserar ovanstående från hur situationen i Tyskland utvecklar sig. Där stängs komponentutgången av så fort materialet är skyddat (i princip alla filmer) och enbart Scarten och HDCP kontakten skickar signal.

Även om ev direktsändningarna från VM kan komm att vara okrypterade så kommer HDCPn att
komma snabbare än vi vill.

Så när du köper en TV behöver du alltså:

2 st HDCP understödda ingångar för sat/marksänt samt "HD-DVD"
2 st komponent för Xbox360 samt din gamla dvd.

Bläää, det kryllar inte av sådana apparater på marknaden...

[staffanw]

• 0

O.B.S att man måste ha "3 hål i väggen" för att det ska fungera, vilket jag inte har och inte kommer att få heller så parabol eller marksänt blir min framtida lösning. Fotbolls VM i HDTV är ett måste när det sprack med RL versionen

/staffan

<{POST_SNAPBACK}>

Jo har vetat om 3-hål i väggen kravet sen Comhem för första gången gick ut med HDTV info , till min vilda glädje så har min förening för några veckor sedan uppgraderat till dessa 3 magiska hål i väggen Trodde jag hade mission impossible framför mig o övertala dom, men hann inte ens ta upp frågan.

<{POST_SNAPBACK}>

lyllis dig
själv bor jag i radhusområde och när man la ner kablarna så grävde man ett litet dike mellan husen och la i kabeln löst så enda alternativet är att gräva om allt igen.....

TakWok eller Boxer är nog min väg till VM i HDTV.

/staffan

[C-Beat]

• 0

Du har rätt mycket fel!

-Man kan mycket väl se på HD via komponent. Tror inte många ser skillnad mellan komponent och hdmi från 3-4 meters avstånd (normalt tittavstånd)
-HD mottagaren och tvn behöver inte ha samma kontakter. dvi->hdmi fungerar urmärkt.
-Skärmen kan vara lågupplöst och fortfarande se HD via komponent.
-Skärmen kan vara lågupplöst och fortfarande se HD via HDMI/DVI med HDCP.
-Skärmen kana vara högupplöst och fortfarande se HD via komponent.

Man är alltså inte "rökt" om man köpt en tv som inte är "HD Ready" märkt. Det handlar bara om hur väl tvn klan återge signalen.

[staffanw]

• 0

Du har rätt mycket fel!

-Man kan mycket väl se på HD via komponent. Tror inte många ser skillnad mellan komponent och hdmi från 3-4 meters avstånd (normalt tittavstånd)
-HD mottagaren och tvn behöver inte ha samma kontakter. dvi->hdmi fungerar urmärkt.
-Skärmen kan vara lågupplöst och fortfarande se HD via komponent.
-Skärmen kan vara lågupplöst och fortfarande se HD via HDMI/DVI med HDCP.
-Skärmen kana vara högupplöst och fortfarande se HD via komponent.

Man är alltså inte "rökt" om man köpt en tv som inte är "HD Ready" märkt. Det handlar bara om hur väl tvn klan återge signalen.

<{POST_SNAPBACK}>

Det enda som Rabalder glömt är komponent annars är hans beskrivning bra.
En lågupplöst TV kan visa TV bilden men det blir inte HD hur mycket C-Beat än vill, så för HDTV så måste man ha minst 720 linjer horisontellt och över 1000 linjer vertikalt annars är det bara SD oavsett vad som kommer i luften/kabeln. så med en TV som inte klarar HD kraven är man rökt.

/staffan

[C-Beat]

• 0

Man är rökt på det sättet att man inte får lika detaljrik bild. Signalen kommer att ha en upplösning på 720 linjer men tvn behöver inte ha det för att man ska få väldigt bra bild.

Jag ser inge skäl att lägga ut 5k-10k extra på en tv för att få 20% fler bildpunkter som jag endå inte ser från 4 meters avstånd. Men visst, en högupplöst skärm kan återge hela upplösningen i signalen.

[Rabalder]

• 0

Du har rätt mycket fel!

-Man kan mycket väl se på HD via komponent. Tror inte många ser skillnad mellan komponent och hdmi från 3-4 meters avstånd (normalt tittavstånd)
-HD mottagaren och tvn behöver inte ha samma kontakter. dvi->hdmi fungerar urmärkt.
-Skärmen kan vara lågupplöst och fortfarande se HD via komponent.
-Skärmen kan vara lågupplöst och fortfarande se HD via HDMI/DVI med HDCP.
-Skärmen kana vara högupplöst och fortfarande se HD via komponent.

Man är alltså inte "rökt" om man köpt en tv som inte är "HD Ready" märkt. Det handlar bara om hur väl tvn klan återge signalen.

<{POST_SNAPBACK}>

C-Beat,

ge upp du har blivit lurad..
Grejen gällde inte dvi-hdmi.... grejen gäller att komponentsignalen stängs ned om du har skyddat HD materal likväl som DVI utan HDCP inte får fram någon signal.

SItter du med en lågupplöst plasma med 480 linjer så är ju upplösningen lägre än din gamla CRT!

Du kommer fortfarande kunna se en lågupplöst bild på din TV via RGB ingången, men had det inte varit bättre att behälla din CRT??

[Unregistered7f605233]

• 0

Fick lite mer info från SVT...

SVT vill sända i marknätet(fotbolls-VM) redan i sommar, förhandlingar pågår. Men tekniska och ekonomiska frågor måste lösas.
Till exempel i vilken frekvens det är möjligt och från vilka sändarmaster det är möjligt.

/Daniel

[Unregisteredf2a7f9fd]

• 0

Jag ser inge skäl att lägga ut 5k-10k extra på en tv för att få 20% fler bildpunkter som jag endå inte ser från 4 meters avstånd. Men visst, en högupplöst skärm kan återge hela upplösningen i signalen.

20% hmm det är närmare 50% me rpixlar på en högupplöst 1024X768 plasma kontra en lågupplöst.

Ang HDCP etc vid kommande sändningar så är detta inte spikat i sten ännu (även om det troligen kommer bli så i framtiden kanske redan till fotbollsvm).

I USA har man som bekant kört HDTV i många år utan HDCP, i princip alla boxar (over there) körs via komponent även om de troligen också tvingas över till HDCP så småningom.

Dock finns det diverse HDCP switchar som disablar HDCP skyddet så helt rökt är man inte...
att komponentsignalen stängs ned tror jag däremot inte ett dugg på, vad jag läst så ska man via komponent få en nedskalad 480p signal, detta för att man fortfarande ska ha möjlighet att titta på sändningen dock inte i bästa kvalite.

[Unregistered7c5139ba]

• 0

Jag ser inge skäl att lägga ut 5k-10k extra på en tv för att få 20% fler bildpunkter som jag endå inte ser från 4 meters avstånd. Men visst, en högupplöst skärm kan återge hela upplösningen i signalen.

20% hmm det är närmare 50% me rpixlar på en högupplöst 1024X768 plasma kontra en lågupplöst.

<{POST_SNAPBACK}>

En 720P-signal har 122% fler pixlar än en PAL SD-signal och du kommer märka STOR skillnad även om du sitter på 3-4 meter. Jämför man med en 480P-plasma blir det 167% fler pixlar med en 720P-signal i full upplösning...

[C-Beat]

• 0

Jag ser inge skäl att lägga ut 5k-10k extra på en tv för att få 20% fler bildpunkter som jag endå inte ser från 4 meters avstånd. Men visst, en högupplöst skärm kan återge hela upplösningen i signalen.

20% hmm det är närmare 50% me rpixlar på en högupplöst 1024X768 plasma kontra en lågupplöst.

<{POST_SNAPBACK}>

En 720P-signal har 122% fler pixlar än en PAL SD-signal och du kommer märka STOR skillnad även om du sitter på 3-4 meter. Jämför man med en 480P-plasma blir det 167% fler pixlar med en 720P-signal i full upplösning...

<{POST_SNAPBACK}>

mjo, räknade lite fel där

Jag har själv jämfört en lågupplöst plasma brevid en högupplöst plasma som båda matades med samma högupplösta signal. Den högupplösta såg självklart bättre ut men på 3,5-4 meters avstånd var skillnaden i bild inte värd skillnaden i pengar.

[Rabalder]

• 0

Dock finns det diverse HDCP switchar som disablar HDCP skyddet så helt rökt är man inte...
att komponentsignalen stängs ned tror jag däremot inte ett dugg på, vad jag läst så ska man via komponent få en nedskalad 480p signal, detta för att man fortfarande ska ha möjlighet att titta på sändningen dock inte i bästa kvalite.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag grundar påståendet om att Komponentutgången stängs av utifrån ett test av Pace DS810HD i Tyska Video 2/2006 där iaf denna HD-mottagare släcker ner komponentutgången om TV signalen har ett HDPC skydd (Premiere HD Filmkanaler). Övriga icke HDPC skyddade kanaler skickas signal ut till både HDMI och Komponent utgångarna.
Enligt tidningen så har detta EJ varit fallet vid tidigare MPEG2 mottagare utan ett nytt påfund

När det gäller switchar som disablar HDPC skyddet så finns väl dessa inte ännu... i så fall hade ju koderingen redan varit knäckt...

Därför står jag fortfarande för att en icke HD ready TV kommer INTE att kunna visa filmer mm (men kanske fotbolls VM) i HD format även om pixlarna skulle finnas där. Om inte ens pixlarna finns på plats så har det ju ingenting med HD att göra!!

[Unregisteredf2a7f9fd]

• 0

Jag ser inge skäl att lägga ut 5k-10k extra på en tv för att få 20% fler bildpunkter som jag endå inte ser från 4 meters avstånd. Men visst, en högupplöst skärm kan återge hela upplösningen i signalen.

20% hmm det är närmare 50% me rpixlar på en högupplöst 1024X768 plasma kontra en lågupplöst.

<{POST_SNAPBACK}>

En 720P-signal har 122% fler pixlar än en PAL SD-signal och du kommer märka STOR skillnad även om du sitter på 3-4 meter. Jämför man med en 480P-plasma blir det 167% fler pixlar med en 720P-signal i full upplösning...

<{POST_SNAPBACK}>

Hehe räknade aningen fel jag med, det jag menade var givetvis att det är ca dubbelt så många eller som pjay säger ca 122% mer pixlar (jag räknade tvärtom en lågupplöst har ca 50% av en högupplöst)..
Däremot så vet jag inte hur du kom fram till 167% skillnaden mellan SD upplösning och lågupplöst plasma skiljer sig på endast ca 5000 pixlar.

Redigerat av Unregisteredf2a7f9fd, 21 February 2006 - 12:48.

[Unregistered19ca616b]

• 0

Prylportalen har en artikel som stöder uppgifterna om att Canal Digital byter ut OnOffs HD-box till MPEG-4 box GRATIS. Trevliga nyheter utan HDCP tjafs.

[whome]

• 0

http://prylportalen...._MKF375.dbp.asp

[Unregistered7c5139ba]

• 0

Hehe räknade aningen fel jag med, det jag menade var givetvis att det är ca dubbelt så många eller som pjay säger ca 122% mer pixlar (jag räknade tvärtom en lågupplöst har ca 50% av en högupplöst)..
Däremot så vet jag inte hur du kom fram till 167% skillnaden mellan SD upplösning och lågupplöst plasma skiljer sig på endast ca 5000 pixlar.

<{POST_SNAPBACK}>

Misstänkte det var så du menade med 50%, men tyckte ändå det var värt att faktiskt poängtera att det är 122% fler i en 720P-signal. 122%, som det faktiskt är, låter lite bättre än 50%!

Det där med 167% fick jag fram genom att jämföra en 720P-signal med en SD NTSC-signal på 720x480 pixlar. (480P) Finns ett gäng plasmor med "endast" 480 linjer...
OK, plasmor har lite andra "udda" upplösningar som inte följer de "standardiserade" HD-upplösningarna så det blir aningen knepigt att jämföra rakt av, men ändå...
Och det vi matar dessa skärmarna med är ju antingen 720x480 (NTSC) eller 720x576 (PAL) i SD så skärmarnas exakta upplösning är inte SÅ noga ändå. En 480P-plasma kan inte visa en full SD-PAL signal. Endast en full SD-NTSC-signal. Det var därför jag jämförde så med 167% som resultat.

[Unregisteredf2a7f9fd]

• 0

Aha då är jag med...

[Rabalder]

• 0

Nix HDCP fins inte på skivan eller i sändningen utan i boxarna.
Ganska svårt att göra en "handshake" och växla nycklar över coax...

Nu har jag forskat lite mer och du har delvis rätt:
om du har en DVD/Digitalbox som har HDCP kryptering så måste även skärmen ha detta.
Men är inte sändningen eller skivan krypterad så är det ju helt OK att slå av denna från tex DVD spelaren. Men den dag HD skivorna kommer så kommer även dessa att vara krypterade eg enligt samma logik som dagens DVD skivor så måste både din DVD/SetTop ha HDPC likväl din Skärm.
I USA och i Tyskland börjar man sända HDPC krypterat nu.

Förhoppningsvis (troligtvis) kommer inte fotbollsVM vara HDPC krypterat och då skall alla med gamla ej HDReady skärmar kunna koppla in sin nya digitalbox och se på härligheten, i annat fall blir det till att köpa ny TV eller titta lågupplöst via scarten.

Jag hoppas därför verkligen att dom nya boxarna kommer att ha en bra RGB Scart åxå.

[ktd]

• 0

Vore det inte ytterst korkat och konstigt om nya enheter inte klarar HDCP? Boxarna borde ju verkligen klara HDCP...

[AAKEE]

• 0

Man kommer alltså att HDCP-kryptera själva sändningen ?

Har sen länge en dvdspelare med HDCP-krypterad utgång(möjlig att disabla), och en projje med stöd för HDCP...men min HTPC...kommer jag kunna ta emot signalen och behandla den som jag vill innan jag skickar ut den till projjen över DVI...? Eller är jag 'rökt' då min dator(internt+ DVB-T-kort) inte stödjer HDCP..?

[Unregisteredf2a7f9fd]

• 0

Nu har jag forskat lite mer och du har delvis rätt:
om du har en DVD/Digitalbox som har HDCP kryptering så måste även skärmen ha detta.
Men är inte sändningen eller skivan krypterad så är det ju helt OK att slå av denna från tex DVD spelaren. Men den dag HD skivorna kommer så kommer även dessa att vara krypterade eg enligt samma logik som dagens DVD skivor så måste både din DVD/SetTop ha HDPC likväl din Skärm.
I USA och i Tyskland börjar man sända HDPC krypterat nu.

Förhoppningsvis (troligtvis) kommer inte fotbollsVM vara HDPC krypterat och då skall alla med gamla ej HDReady skärmar kunna koppla in sin nya digitalbox och se på härligheten, i annat fall blir det till att köpa ny TV eller titta lågupplöst via scarten.

Jag hoppas därför verkligen att dom nya boxarna kommer att ha en bra RGB Scart åxå.

HDCP sker endast mellan DVI/HDMI interface.
Spelar ingen roll om sändningen är krypterad eller inte, har din digitalbox HDCP på dvi/hdmi så måste du ha HDCP på din display.
Ang slå av HDCP så visst finns den möjligheten så kan man ju göra det (det är ju detta switcharna gör) och troligtvis kommer det komma hack även till kommande digitalboxar.

Men faktum kvarstår det är inte DVD/HD DVD/BD skivan eller sändningen som avgör om HDCP ska användas eller inte det är digitalboxen eller DVD/HD DVD/BD spelaren.

Så jag har inte delvis rätt jag har helt rätt.

[Rabalder]

• 0

HDCP sker endast mellan DVI/HDMI interface.
Spelar ingen roll om sändningen är krypterad eller inte, har din digitalbox HDCP på dvi/hdmi så måste du ha HDCP på din display.
Ang slå av HDCP så visst finns den möjligheten så kan man ju göra det (det är ju detta switcharna gör) och troligtvis kommer det komma hack även till kommande digitalboxar.

Men faktum kvarstår det är inte DVD/HD DVD/BD skivan eller sändningen som avgör om HDCP ska användas eller inte det är digitalboxen eller DVD/HD DVD/BD spelaren.

Så jag har inte delvis rätt jag har helt rätt.

<{POST_SNAPBACK}>

Nu tar jag det lååååååångsamt.........

Är HD-Skivan alt tv sändningen HDPC krypterad måste både din spelare/receiver och skärm ha HDPC stöd. (ej komponent, ej DVI utan HDCP)
Är signalen okrypterad kan du köra komponent samt HDMI/DVI med eller utan HDCP aktiverat men stöder inte din skärm HDCP så måste du avaktivera den från "sändare".

Jag tvivlar fortfarande på att VM kommer att sändas kodat. So far har enbart filmer sänts krypterat.
Jag skulle inte räkna med att kodknäckare kommer att vara lika lätta att hitta som det varait till DVD, filmbolagen har tänkt till lite mer den här gången för att undvika att bli blåsta av en norsk tonåring.......

xxstavfelxx

Redigerat av Rabalder, 23 February 2006 - 18:31.

[Möckhult City]

• 0

Jag har en LG JT-92 projj som kan ta emot HDCP vi DVI. Hur funkar det då när jag ska köpa en box med Mpeg-4 krytering. Kommer jag kunna nujta av HD-sändningar fullt ut på min projj eller blir det nåt mellanting?? Känner mig helt vilse i pannkakan ...

[Unregistered9faf3f9d]

• 0

Jag har en LG JT-92 projj som kan ta emot HDCP vi DVI. Hur funkar det då när jag ska köpa en box med Mpeg-4 krytering. Kommer jag kunna nujta av HD-sändningar fullt ut på min projj eller blir det nåt mellanting?? Känner mig helt vilse i pannkakan ...

<{POST_SNAPBACK}>

Har du en DVI-ingång som tar emot HDCP-kryptering så kan du vara lugn.
Mpeg4 har inget med det att göra. Mpeg4 är en slags lagringsstandard, eller rättare sagt komprimeringsstandard för digital video och ljud.
HDCP är eett kopieringsskydd sk kryptering av högupplöst signal som din DVI-ingång låser upp.
Har man ingen HDCP på ingången blir det snöoväder på tv´n.

[Guppa]

• 0

Har man ingen HDCP på ingången blir det snöoväder på tv´n.

<{POST_SNAPBACK}>

Har man ingen HDCP på ingången blir det SDTV med högre videobitrate vilket fortfarande ger en betydligt bättre bild.

[Unregistered9faf3f9d]

• 0

Har man ingen HDCP på ingången blir det snöoväder på tv´n.

<{POST_SNAPBACK}>

Har man ingen HDCP på ingången blir det SDTV med högre videobitrate vilket fortfarande ger en betydligt bättre bild.

<{POST_SNAPBACK}>

Har du en signal som är HDCP-krypterad, hur skall du då kunna se nått om inte din DVI-ingång på tv´n har HDCP-nyckel ?????
Du menar nog att om man kör HDTV via komponent och sändnigen är krypterad. Då skall tydligen signalen skalas ned till sk SDTV.

Redigerat av Unregistered9faf3f9d, 25 February 2006 - 06:19.

[Rabalder]

• 0

Har du en signal som är HDCP-krypterad, hur skall du då kunna se nått om inte din DVI-ingång på tv´n har HDCP-nyckel ?????
Du menar nog att om man kör HDTV via komponent och sändnigen är krypterad. Då skall tydligen signalen skalas ned till sk SDTV.

<{POST_SNAPBACK}>

om överhuvud taget signalen går ut på komponentutången vilket den inte gör på dagens HD mottagare...
iaf, ser man till att ha HDCP på alla hörn så är det ingen fråga att tala om men eftersom det fortfarande säljs lågprisburkar utan HDCP stöd så måste man som konsument vara medveten om vilka problem man kommer att stöta på framöver.

[Guppa]

• 0

Har man ingen HDCP på ingången blir det snöoväder på tv´n.

<{POST_SNAPBACK}>

Har man ingen HDCP på ingången blir det SDTV med högre videobitrate vilket fortfarande ger en betydligt bättre bild.

<{POST_SNAPBACK}>

Har du en signal som är HDCP-krypterad, hur skall du då kunna se nått om inte din DVI-ingång på tv´n har HDCP-nyckel ?????
Du menar nog att om man kör HDTV via komponent och sändnigen är krypterad. Då skall tydligen signalen skalas ned till sk SDTV.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag menar nog precis som jag säger, att om tvn inte har stöd för HDCP så kommer du ändå alltid att få en bild som är bättre än dagens digitaltv med alla utgångar och att överföra signalen digitalt (DVI) är fortfarande att föredra framför analogt (komponent)

Redigerat av Guppa, 25 February 2006 - 12:25.

[Rabalder]

• 0

Jag menar nog precis som jag säger, att om tvn inte har stöd för HDCP så kommer du ändå alltid att få en bild som är bättre än dagens digitaltv med alla utgångar och att överföra signalen digitalt (DVI) är fortfarande att föredra framför analogt (komponent)

<{POST_SNAPBACK}>

men det som blir kvar är enbart RGB/komposit!
Och om den nedskalade RGB signalen är så mycket bättre en dagens skulle inte jag våga lova.

[Guppa]

• 0

Jag menar nog precis som jag säger, att om tvn inte har stöd för HDCP så kommer du ändå alltid att få en bild som är bättre än dagens digitaltv med alla utgångar och att överföra signalen digitalt (DVI) är fortfarande att föredra framför analogt (komponent)

<{POST_SNAPBACK}>

men det som blir kvar är enbart RGB/komposit!
Och om den nedskalade RGB signalen är så mycket bättre en dagens skulle inte jag våga lova.

<{POST_SNAPBACK}>

Det enda som ska hända är att upplösningen skalas ner till det som blivit överenskommet, vilket lär bli 720x576 eller 960x540. Signaltypen ska vara den samma och videobitraten som är 4ggr bättre än digital-tv ska vara oförändrad

[Rabalder]

• 0

Jag menar nog precis som jag säger, att om tvn inte har stöd för HDCP så kommer du ändå alltid att få en bild som är bättre än dagens digitaltv med alla utgångar och att överföra signalen digitalt (DVI) är fortfarande att föredra framför analogt (komponent)

<{POST_SNAPBACK}>

men det som blir kvar är enbart RGB/komposit!
Och om den nedskalade RGB signalen är så mycket bättre en dagens skulle inte jag våga lova.

<{POST_SNAPBACK}>

Det enda som ska hända är att upplösningen skalas ner till det som blivit överenskommet, vilket lär bli 720x576 eller 960x540. Signaltypen ska vara den samma och videobitraten som är 4ggr bättre än digital-tv ska vara oförändrad

<{POST_SNAPBACK}>

720x576 analogt skulle kunna låta som en logisk kompromisss men detta är ändå ren spekulation då dom HD apparater som finns tillgängliga idag inte verkar ha denna funktionalitet. Knaske det kommer någon svindyr specialmodell.... hur kul blir det...........
Mao så är det vansinnigt att inte lägga på några % och få en framtidssäker skärm med hdcp stöd.

[Unregistered9faf3f9d]

• 0

Jag menar nog precis som jag säger, att om tvn inte har stöd för HDCP så kommer du ändå alltid att få en bild som är bättre än dagens digitaltv med alla utgångar och att överföra signalen digitalt (DVI) är fortfarande att föredra framför analogt (komponent)

<{POST_SNAPBACK}>

men det som blir kvar är enbart RGB/komposit!
Och om den nedskalade RGB signalen är så mycket bättre en dagens skulle inte jag våga lova.

<{POST_SNAPBACK}>

Det enda som ska hända är att upplösningen skalas ner till det som blivit överenskommet, vilket lär bli 720x576 eller 960x540. Signaltypen ska vara den samma och videobitraten som är 4ggr bättre än digital-tv ska vara oförändrad

<{POST_SNAPBACK}>

720x576 analogt skulle kunna låta som en logisk kompromisss men detta är ändå ren spekulation då dom HD apparater som finns tillgängliga idag inte verkar ha denna funktionalitet. Knaske det kommer någon svindyr specialmodell.... hur kul blir det...........
Mao så är det vansinnigt att inte lägga på några % och få en framtidssäker skärm med hdcp stöd.

<{POST_SNAPBACK}>

Grundigs HDTV-box skickar 720p/1080i genom komponent så länge sändningen inte är krypterad.
Likaså PaceDS810/850 !!!

[Rabalder]

• 0

Grundigs HDTV-box skickar 720p/1080i genom komponent så länge sändningen inte är krypterad.
Likaså PaceDS810/850 !!!

<{POST_SNAPBACK}>

det är just det som är grejen, då vi ska räkna med att allt som sänds som har ett komersiellt kopieringsvärde kommer att krypteras så kommer komponentutgången att kunna användas till TV program typ väderprognosen (men jag tror även VM). Att köra HD-DVD kan vi nog glömma. Mao så länge tv n sakanar HDPC så och är högupplöst så har den stackars köparen åkt på en jättenit.

[Unregistered9faf3f9d]

• 0

Grundigs HDTV-box skickar 720p/1080i genom komponent så länge sändningen inte är krypterad.
Likaså PaceDS810/850 !!!

<{POST_SNAPBACK}>

det är just det som är grejen, då vi ska räkna med att allt som sänds som har ett komersiellt kopieringsvärde kommer att krypteras så kommer komponentutgången att kunna användas till TV program typ väderprognosen (men jag tror även VM). Att köra HD-DVD kan vi nog glömma. Mao så länge tv n sakanar HDPC så och är högupplöst så har den stackars köparen åkt på en jättenit.

<{POST_SNAPBACK}>

Instämmer 100% !!!
Undrar hur många vanliga konsumenter som vet om detta...0-5% kanske?

[Guppa]

• 0

Jag menar nog precis som jag säger, att om tvn inte har stöd för HDCP så kommer du ändå alltid att få en bild som är bättre än dagens digitaltv med alla utgångar och att överföra signalen digitalt (DVI) är fortfarande att föredra framför analogt (komponent)

<{POST_SNAPBACK}>

men det som blir kvar är enbart RGB/komposit!
Och om den nedskalade RGB signalen är så mycket bättre en dagens skulle inte jag våga lova.

<{POST_SNAPBACK}>

Det enda som ska hända är att upplösningen skalas ner till det som blivit överenskommet, vilket lär bli 720x576 eller 960x540. Signaltypen ska vara den samma och videobitraten som är 4ggr bättre än digital-tv ska vara oförändrad

<{POST_SNAPBACK}>

720x576 analogt skulle kunna låta som en logisk kompromisss men detta är ändå ren spekulation då dom HD apparater som finns tillgängliga idag inte verkar ha denna funktionalitet. Knaske det kommer någon svindyr specialmodell.... hur kul blir det...........
Mao så är det vansinnigt att inte lägga på några % och få en framtidssäker skärm med hdcp stöd.

<{POST_SNAPBACK}>

Detta är inte spekulation på något sätt. Du kommer som sämst få 720x480(vilket är NTSC-upplösning men det naturliga är väl att vi får PAL-upplösning på nerskalningen) över alla ingångar, både analogt och digitalt, om signalen är HDCP kodad och din bildvisare inte klarar det.

Sen förstår jag inte alls vad du menar med att de HD apparater som finns tillgängliga idag inte har denna funktionalitet?

Redigerat av Guppa, 26 February 2006 - 21:27.

[Rabalder]

• 0

Sen förstår jag inte alls vad du menar med att de HD apparater som finns tillgängliga idag inte har denna funktionalitet?

<{POST_SNAPBACK}>

Pace och Humax Sat-HD mottagare släcker ner komponentutgången istf att skala ner om signalen är HDCP krypterad. Mycket annat har vi väl inte att jämföra med idag eller??

[Guppa]

• 0

Förstod inte att det var digitalboxar du menade när du skrev "HD apparater". Men det är väl antagligen precis som med tidigare platt-tvs som ej har byggts efter HDCP så har heller inte tidigare digitalboxar byggts efter HDCP eftersom det knappt finns än.