[borax]

• 0

Har redan riggat med Dire Straits - Walk of life . De finns inga genvägar till de perfekta ljudet dårå .

Har hört att c-500 ska leverera mer fylligt ljud. Kommer bi-ampa dom med min vsx-1016. Undrar hur de kommer leverera. Antagligen skulle man få ut massa mer med nått sjust 2kanals steg osv men men. Jag kollar mest film så för mig är de mer praktiskt med en reciever.

[Tweakarn]

• 0

Det skall bli kul att läsa dina lyssningsintryck borax, blir riktigt avis på dig

Mvh Tweakarn.

[Unregistered47efd78c]

• 0

Det var C-300 som vi hade som frontar, ja

De presterar riktigt bra i musik också och låter bra redan på hyfsade marantzer så de är inte så svårdrivna. Men om man just sparkar igång dom med Nuforce så växer de med hästlängder på musiksidan, då presterar de väldigt väl.

Skulle klassa dom som filmhögtalare med bra hifiegenskaper, inte som hifihögtalare med bra filmegenskaper (det är en skillnad).

[casualty80]

• 0

Det var C-300 som vi hade som frontar, ja

De presterar riktigt bra i musik också och låter bra redan på hyfsade marantzer så de är inte så svårdrivna. Men om man just sparkar igång dom med Nuforce så växer de med hästlängder på musiksidan, då presterar de väldigt väl.

Skulle klassa dom som filmhögtalare med bra hifiegenskaper, inte som hifihögtalare med bra filmegenskaper (det är en skillnad).

<{POST_SNAPBACK}>

Men om man söker en kompromiss mellan film å musik är de inte ett riktigt bra alternativ? som sagt jag har skrivit det en massa gånger innan men jag skulle gärna vilja veta den stora skillnaden mellan dessa å monitor rs6....förutom priset då....jag skulle nog säga att min fördelning är nästan 70% - 30% film...å som sagt man är ju inte gjord av pengar...ska drivas med nya efterträdaren till Marantz sr-8500..


MVH Morgan

[Unregistered47efd78c]

• 0

Men om man söker en kompromiss mellan film å musik är de inte ett riktigt bra alternativ? som sagt jag har skrivit det en massa gånger innan men jag skulle gärna vilja veta den stora skillnaden mellan dessa å monitor rs6....förutom priset då....jag skulle nog säga att min fördelning är nästan 70% - 30% film...å som sagt man är ju inte gjord av pengar...ska drivas med nya efterträdaren till Marantz sr-8500..


MVH Morgan

<{POST_SNAPBACK}>

Det är just det som är C-Seriens styrka att den är en mycket bra kompromiss mellan film och musik. Den är mycket mycket stark på filmsidan och riktigt bra på musik.

Efterträdaren till SR-8500 är ännu ett par månader bort, däremot är SR7001 som är ett mellanting mellan 7500 och 8500 på gång inom någon månad.

[casualty80]

• 0

Men om man söker en kompromiss mellan film å musik är de inte ett riktigt bra alternativ? som sagt jag har skrivit det en massa gånger innan men jag skulle gärna vilja veta den stora skillnaden mellan dessa å monitor rs6....förutom priset då....jag skulle nog säga att min fördelning är nästan 70% - 30% film...å som sagt man är ju inte gjord av pengar...ska drivas med nya efterträdaren till Marantz sr-8500..


MVH Morgan

<{POST_SNAPBACK}>

Det är just det som är C-Seriens styrka att den är en mycket bra kompromiss mellan film och musik. Den är mycket mycket stark på filmsidan och riktigt bra på musik.

Efterträdaren till SR-8500 är ännu ett par månader bort, däremot är SR7001 som är ett mellanting mellan 7500 och 8500 på gång inom någon månad.

<{POST_SNAPBACK}>

ok...men då är det nog den jag beställt , nästan säker på att det var 7001...enligt Septon skulle de ha den i Sverige i början av september. vad jag fick veta så var det 6001 efterträdaren till 7500 som skulle släppas beydligt senare..Marantz skulla iaf satsat ännu mer på hifi...har du lyssnat på Monitor?

[Unregistered47efd78c]

• 0

[quote name='casualty80' date='Aug 28 2006, 23:02 ']

Det är just det som är C-Seriens styrka att den är en mycket bra kompromiss mellan film och musik. Den är mycket mycket stark på filmsidan och riktigt bra på musik.

Efterträdaren till SR-8500 är ännu ett par månader bort, däremot är SR7001 som är ett mellanting mellan 7500 och 8500 på gång inom någon månad.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

ok...men då är det nog den jag beställt , nästan säker på att det var 7001...enligt Septon skulle de ha den i Sverige i början av september. vad jag fick veta så var det 6001 efterträdaren till 7500 som skulle släppas beydligt senare..Marantz skulla iaf satsat ännu mer på hifi...har du lyssnat på Monitor?

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Tyvär har jag inte lyssnat speciellt mycket på Monitor, så jag kan inte säga vad styrkor och svagheter är kontra dom.

Marantz ställer till det lite för oss då dom introducerar en extra modell mot förra gången så det blir inte riktigt uppgraderingar på de gamla.

7500 ersätts egentligen av två modeller, 6001 och 7001. Där 7001 ska ta steget in över där 7500 var och 6001 något under. Sen kommer 8001 som ska vara ersättaren till 8500.

7001 är mycket riktigt på väg rätt snart

[casualty80]

• 0

[quote name='havocsi' date='Aug 29 2006, 00:11 ']
[quote name='casualty80' date='Aug 28 2006, 23:02 ']

Det är just det som är C-Seriens styrka att den är en mycket bra kompromiss mellan film och musik. Den är mycket mycket stark på filmsidan och riktigt bra på musik.

Efterträdaren till SR-8500 är ännu ett par månader bort, däremot är SR7001 som är ett mellanting mellan 7500 och 8500 på gång inom någon månad.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

ok...men då är det nog den jag beställt , nästan säker på att det var 7001...enligt Septon skulle de ha den i Sverige i början av september. vad jag fick veta så var det 6001 efterträdaren till 7500 som skulle släppas beydligt senare..Marantz skulla iaf satsat ännu mer på hifi...har du lyssnat på Monitor?

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Tyvär har jag inte lyssnat speciellt mycket på Monitor, så jag kan inte säga vad styrkor och svagheter är kontra dom.

Marantz ställer till det lite för oss då dom introducerar en extra modell mot förra gången så det blir inte riktigt uppgraderingar på de gamla.

7500 ersätts egentligen av två modeller, 6001 och 7001. Där 7001 ska ta steget in över där 7500 var och 6001 något under. Sen kommer 8001 som ska vara ersättaren till 8500.

7001 är mycket riktigt på väg rätt snart

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Nu blir det kanske lite off topic men vet du vad som skiljer 7001 å 8001 å vad ni kommer att kunna sälja 7001 för?...Å är 7001 ett bra alternativ för energy c-500?

[dressing]

• 0

Köpte c-500 paketet hos Hemmabio consult, kan bara säga att jag är nöjd. Riktigt nöjd.
Matar dom med en Pioneer 1016 bi ampat vilket känns lite tunnt dock.
Svårt och förklara ljud mässigt men jag tror att dom mycket väl skulle må bra av Marantz dvs lite värme i ljudet.
Har inte mycket att jämnföra med då det jag hade tidigare var ett par Infinty SM155 vilket nog inte klassas som direkt high end men vilka matades av en H/k Avr 25'a.
Kan inte säga att mina är direkt inspelade (ca: 50 timmar rek 100-200) det jag kan säga är att dom inte har "fylliga" bas som c-300 ur lådan men om du vrider på svarar dom.
Pioneeren har ju ett direkt läge men då låter dom mest "platt" om det har med att Pioneer vill att man ska slänga på alla deras "förbättringar" låter jag vara osagt.
Har en känsla av att dom inte släppt än.
Har ett väldigt litet rum (ca 14 kvm) och jag tror (vet?) att dom öppnar upp sig rejält med lite mer luft.
Kan bara hålla med om att dom är en bra kompromiss mellan ljud vs. film.
Film ljudet är stort och homogent trots det lilla rummet.
Svårt och säga på rak hand HUR dom låter för jag tror att det är mycket upp till vad du matar dom med.
Men då mina inte är inspelade än är det svårt att ge er en riktig bild hur dom låter.
Har en känlsa av att dom skulle må bra av en rejäl förstärkare. Typ Vincent.
Har ett par Xindak kablar på G (kör med Supra Ply 3.4 nu) kan återkomma med info när dom trillat in för att se om det är källan inte högtalarna som har svårt att ge tryck.
Summa sumarum brett öppet ljud motagligt för kring utrustning och om inte jag mins fel är det samma tillverkar grupp som Mirage om det kan säga nått?
Hoppas det hjälper någon dock?
Kan säga att mer än ofta har man "provat" en film bara för att bli sittande och stirra och mysa istället för att testa just den "där" scenen...

PS. Tele-Hå i Götet har 300 och 500 för provlyssning.

Redigerat av dressing, 29 August 2006 - 01:29.

[Tweakarn]

• 0

dressing!!

Tack för dina intryck, mycket intressant att läsa.

Mvh Tweakarn.

[borax]

• 0

Sådär, då är frontarna uppkopplade och kör bi-amping. Fasen vilken skillnad de var med och utan. Testade först bara så att högtalarna funkade lite utan bi-amping och kollade ljudkvalitén vilket var ok. Med bi-amping så blev de dock ett helt annat djup och respons i basen. Är grymt nöjd med C-500 frontarna måste jag säga. Jag upplever inte ljudet direkt "tunnt" men jag tror jag förstår vad dressing menar. Jag tycker ljudet är väldigt klart dock utan att bli ansträngande, ingen jobbig diskant som piskar öronen helt enkelt. Har inte kopplat in 5.0 än pga. att centern var fraktskadad . Finns lite bilder på mitt galleri(som utlovat ) på högtalare och kabel jag kör. Så, stereo(hifi) mässigt så tycker jag de funkar mycket bra. Duger mer än väl åt mig måste jag säga. Filmmässigt återstår att se, återkommer med mer info om det när jag fått en ny center. Nu ska jag testa lite mer musik .

// Borax

Edit: Nu har de gått några timmar och jag har lekt lite med högtalarna. De spelar riktigt bra bas långt ner i registret och har en väldigt fyllig ljudbild. Tycker de passar perfekt med min pioneer reciever . Är även förvånad över hur mycket ljud de kommer från dom, alltså, man får en väldigt stor ljudupplevelse. Provade lite gammla 70tals låtar och de är väldigt klart ljud. Det jag försöker mena på är att man mycket enkelt kan urskilja olika instrument och ljudbilden är klar. Men den är ändå inte störande klar och stram utan ändå rättså omfamnande och behaglig. Tror jag är kär ...

Redigerat av borax, 29 August 2006 - 22:39.

[dressing]

• 0

Kan bara hålla med borax. Tycker dom påminner mycket om Infinty dvs klangen i dom.
Tråkigt att höra om centern!
Enda positiva är att du kommer få en trevlig överaskning när den nya kommer
Föll för dessa just för dom har det där bakåt lutade härliga ljudet, ingen HÄR ÄR JAG! tendens.
Försöker spela dom så mycket det bara går för att spela in dom känns bara som jag gillar dom mer och mer!.

[Tweakarn]

• 0

Härligt positiva kommentarer från er, alltid kul att läsa när folk är nöjda med sina köp.

Mvh Tweakarn.

[MartinP666]

• 0

Jag funderar på att köpa 4st C-R100 och använda i ett 7.1-system, vad tror ni om det? Jag har i nuläget en uppsättning CAV FI-II, men jag tycker inte centern och surroundhögtalarna håller måttet riktigt, det känns som de lagt allt krutet på frontarna och slängt med några billiga burkar för att kunna kalla det hembiopaket.

Så, vad sägs om CAV-frontarna tillsammans med fyra Energy surroundhögtalare? Har även två st. Audio Pro-subbar som kompletterar det hela.

Högtalarna kommer isåfall att drivas av en NAD T753v2, dvs. 70 NAD-watt per högtalare.

[borax]

• 0

Dressing:
Märker du också stor skillnad i "mjukhet" med och utan retriever funktioner på? Det känns inte som nån vanlig loudness historia utan de blir bara lite behagligare ljud med "sound retriever" funktionen på helt enkelt.

MartinP666
Jag vet tyvärr inte hur CAVs högtalare låter men har fått för mig att de är rättså ljusa i tonen, vet inte om du kan bekräfta det? För övrigt så tror jag NADen kommer driva C-R100 högtalarna ypperligt bra. Jag skulle kunna tänka mig att Energy är något varmare i tonen än CAV(utifrån vad jag har läst mig till) vilket skulle kunna göra att de matchar lite dåligt. Nån som har vana på CAV högtalare får gärna rätta mig om jag har fel. NADen är ju mycket varmare än t.ex. pioneer(vsx-1016) som både jag och dressing kör. Har dock inte provlyssnat dom men kan säga att de elementen som jag har i mina högtalare låter grymt bra.

Till alla: Högtalarnas stora styrka är helt klart mellanregistret(vilket även skulle förklara varför C-500an är mycket lämplig till film ). Basen kan, om man nu ska vara riktigt kritisk, kännas lite tunn på de låga frekvenserna ibland(testade med lite metal). Detta tror jag dock kommer kompenseras perfekt med en sub då de är de låga frekvernserna som inte riktigt kommer fram. Det kan även ha med förstärkaren att göra då de verkar som att man behöver ha rättså bra grejer för att få dessa högtalare att klinga ut helt. Har lyssnat på ca 80 olika låtar i alla möjliga genrer nu och i en av låtarna har jag hört att diskanten har varit något vass men de kan bero på dålig mastering av låten också(hela låten lät något ljus i tonen). Summa summarum så är C-500an grymt bra och kan varmt rekommenderas .

Dags att göra denna tråd till officiel tråd för energy c series? Någon moderator som kan fixa detta?

EDIT: Hittade varför de saknades lite längre ner i registred. Jag *host host* glömde stänga av subwoofer *host host*. så den klippte bort allt under 100hz, för de skulle ju ut till subben(som jag inte har) . Nu låter även metal och techno/rave som de ska med en mer jämn och fin bas .

Redigerat av borax, 04 September 2006 - 07:18.

[MartinP666]

• 0

MartinP666
Jag vet tyvärr inte hur CAVs högtalare låter men har fått för mig att de är rättså ljusa i tonen, vet inte om du kan bekräfta det? För övrigt så tror jag NADen kommer driva C-R100 högtalarna ypperligt bra. Jag skulle kunna tänka mig att Energy är något varmare i tonen än CAV(utifrån vad jag har läst mig till) vilket skulle kunna göra att de matchar lite dåligt. Nån som har vana på CAV högtalare får gärna rätta mig om jag har fel. NADen är ju mycket varmare än t.ex. pioneer(vsx-1016) som både jag och dressing kör. Har dock inte provlyssnat dom men kan säga att de elementen som jag har i mina högtalare låter grymt bra.

Tack för ditt svar! Jag tycker CAV-högtalarna är väldigt varma, inte alls ljusa. Jag har svårt för högtalare som är för ljusa i tonen, det blir jobbigt att lyssna på efter en stund, speciellt vid hög volym. Så det ska nog funka fint. Har eventuellt möjlighet att låna hem ett par surroundhögtalare och testa, dock ska det ju vara fyra stycken totalt så det blir inte riktigt samma sak.

Det jag är mest nyfiken på är hur det skulle funka att ha fyra stycken surroundhögtalare av den här typen, dvs. jämfört med vanliga monopolära surroundhögtalare.

[borax]

• 0

MartinP666
Jag vet tyvärr inte hur CAVs högtalare låter men har fått för mig att de är rättså ljusa i tonen, vet inte om du kan bekräfta det? För övrigt så tror jag NADen kommer driva C-R100 högtalarna ypperligt bra. Jag skulle kunna tänka mig att Energy är något varmare i tonen än CAV(utifrån vad jag har läst mig till) vilket skulle kunna göra att de matchar lite dåligt. Nån som har vana på CAV högtalare får gärna rätta mig om jag har fel. NADen är ju mycket varmare än t.ex. pioneer(vsx-1016) som både jag och dressing kör. Har dock inte provlyssnat dom men kan säga att de elementen som jag har i mina högtalare låter grymt bra.

Tack för ditt svar! Jag tycker CAV-högtalarna är väldigt varma, inte alls ljusa. Jag har svårt för högtalare som är för ljusa i tonen, det blir jobbigt att lyssna på efter en stund, speciellt vid hög volym. Så det ska nog funka fint. Har eventuellt möjlighet att låna hem ett par surroundhögtalare och testa, dock ska det ju vara fyra stycken totalt så det blir inte riktigt samma sak.

Det jag är mest nyfiken på är hur det skulle funka att ha fyra stycken surroundhögtalare av den här typen, dvs. jämfört med vanliga monopolära surroundhögtalare.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, då kommer de nog passa perfekt ihop skulle jag tro . Jag har letat länge efter några högtalare som inte är så ljusa i tonen utan lite mer åt de varma hållet och dessa passar mig perfekt. Jag har faktiskt inte provlyssnat C-R100 högtalarna så kan tyvärr inte uttala mig vidare om dom . Vill du se lite bilder på hur övriga energy högtalarna ser ut(såsom C-100, vilket kanske vore ett alternativ) så kan du kolla på mitt galleri. Membranen är iallafall desamma så de borde inte vara någon vidare skillnad rent klangmässigt. Är de någon som är bra på hur ljudbilden sprider sig mono jämfört med bipolärt så får han gärna lägga sig i detta lite?

// Ola

[borax]

• 0

Har lekt runt lite med film nu och de är riktigt bra känsla i dessa högtalare. Testade lite pearl harbor och LOTR och jisses vilket ljud där var. Man fick en riktigt bra närvarokänsla i filmen . Tror dock en sub skulle kunna vart skönt för att flytta lite mer luft i actionscener. Sitter och kollar på det nu och har spanat in Mirage Omni S10. Tydligen skulle de vara en mycket bra klangmatchning med Energy's högtalare och specmässigt så verkar den subben prestera riktigt bra. Någon som hört/testat denna sub?

Redigerat av borax, 04 September 2006 - 08:55.

[Unregistered47efd78c]

• 0

Hehe ja, jag har testat den då det är den vi säljer mestadels tillsammans med Energy.

Den är rapp och går djupt, funkar även bra musikaliskt. En riktigt trevlig sub faktiskt.

Mirage och Energys subwoofers är exakt samma konstruktion men en aningen olika i utseendet bara, just därför matchar Omni S10 väldigt bra med C-serien då den är samma som om man skulle köpt energys egna

Redigerat av Unregistered47efd78c, 04 September 2006 - 07:49.

[borax]

• 0

Hehe ja, jag har testat den då det är den vi säljer mestadels tillsammans med Energy.

Den är rapp och går djupt, funkar även bra musikaliskt. En riktigt trevlig sub faktiskt.

Mirage och Energys subwoofers är exakt samma konstruktion men en aningen olika i utseendet bara, just därför matchar Omni S10 väldigt bra med C-serien då den är samma som om man skulle köpt energys egna

<{POST_SNAPBACK}>

Så körsbärsfinishen är samma som den på c-serien(tyckte mirages såg ljusare ut på bild)? Det hade ju vart perfekt isåfall då jag skulle vilja ha allt i samma färg/finish. Subben verkar gå grymt djupt(21hz), lever den upp till specen?

[casualty80]

• 0

idag beställde jag mig ett system bestående av c-500 å c-c100 å c-r100....kommer i slutet av veckan...har en Marantz sr7001 beställd , denna ska komma i slutet av månaden så jag återkommer i slutet av månaden för lite intryck....var idag å lyssnade på Dali,b&w 603, monitor audio rs6 å Whaferdale å energy...det tog mig ungefär 3 sek å bestämma mig för energy....de passade mig alldeles utmärkt...vet inte vad det var men de passade mitt öra perfekt. ,....Kan återkomma om ni vill veta vad jag testede för musik



MVH Morgan

Redigerat av casualty80, 12 September 2006 - 11:56.

[Unregisteredfe3ae68d]

• 0

Har blivit väldigt intresserad av Energy efter att ha läst den här tråden. Jag är på gång att byta ut hela eller delar av min nuvarande hemmabio anläggning. Mitt problem är att jag kan inte använda golvhögtalare, och därför har jag tänkt mig att köra med stativ högtalare som frontar. Jag har funderat på att ha C100 el.C200 som frontar C-C50 som center och C50 bak. Hur tror ni att det här kommer att låta?

Vad gäller receiver har jag inte bestämt mig ännu. Jag har bla funderat på Marantz SR5600, och enligt några av er så verkar det passa bra med Energy. Har även funderat på H/K AVR-335 och Denon AVR-2106. Vad tror ni om dessa tillsammans med Energy.

[casualty80]

• 0

Har blivit väldigt intresserad av Energy efter att ha läst den här tråden. Jag är på gång att byta ut hela eller delar av min nuvarande hemmabio anläggning. Mitt problem är att jag kan inte använda golvhögtalare, och därför har jag tänkt mig att köra med stativ högtalare som frontar. Jag har funderat på att ha C100 el.C200 som frontar C-C50 som center och C50 bak. Hur tror ni att det här kommer att låta?

Vad gäller receiver har jag inte bestämt mig ännu. Jag har bla funderat på Marantz SR5600, och enligt några av er så verkar det passa bra med Energy. Har även funderat på H/K AVR-335 och Denon AVR-2106. Vad tror ni om dessa tillsammans med Energy.

<{POST_SNAPBACK}>

Kolla upp nya marantz sr4001....har HDMI....kommer till butik denna veckan....Å lyssna gärna på energy, du kommer inte bli besviken...lovar

[Unregisteredfe3ae68d]

• 0

Kolla upp nya marantz sr4001....har HDMI....kommer till butik denna veckan....Å lyssna gärna på energy, du kommer inte bli besviken...lovar
[QUOTE]

Jag är ganska grön på det här, så jag undrar om kraften i Marantz SR4001 räcker till om jag senare uppgraderar frontarna till golvhögtalare?

[Unregistered47efd78c]

• 0

Marantz SR4001 har vi haft i butiken i ett par veckor nu, den har klart bättre detaljrikedom än förra generationen Marantz så den är helt klart bättre än "gamla" SR5600 i ljudkvalitet. Däremot har vi inte hunnit testa den mot C-Serien än för att se hur bra den driver dom, men om man inte ska ha golvarna ska det inte vara några problem alls.

[borax]

• 0

Är själv inne på att byta min Pioneer vsx-1016 mot antingen Marantz sr6001 / sr7001 eller Nad 753/763. Pioneeren var lite vass i de översta frekvensområdet vid musik/hifi lyssning tyckte jag. Däremot till film så fungerar det mycket bra, riktigt grymt ljud faktiskt. Är ute efter lite mer effekt och varmare ljud så man kan nyttja systemet lite mer till musik också. Någon som har nån aning om när 6001/7001 kommer(havocsi )? Är lite orolig för Nad'ens "white noise" när kretsarna är igång dock så kan de ju verkligen leverera effekt. Hittade lite info om sr7001, http://us.marantz.co...oducts/1881.asp.

/Ola

[Unregistered47efd78c]

• 0

7001 ska vi få in om 1-2 veckor. 6001 kommer i februari.

[casualty80]

• 0

Nu har jag äntligen slagit till..Blev C-500...Är nöjd med ljudbilden redan nu men som sagt jag ska ge det nån vecka innan jag skriver å utvärdera helt å hållet.....kom gärna in till mitt galleri å checka läget.

[alfapet]

• 0

Hej på er,

Jag är nyfiken på C-seriens storebror RC-serien.

Någon som vet var i Stockholm de finna att lysna på.

Har HBC några inne?

Gärna RC-70.

[Unregistered47efd78c]

• 0

RC serien är mera HIFI än C-serien. Den ligger rätt mycket mitt emellan C-serien och Veritasserien.

Lite stramare, lite bättre baskontroll och lite större ljudbild. Vi har den dock inte inte, vi har C-serien och Veritas. Om du hör av dig i förhand kan jag dock säkert låna in dom från distributören för att lyssnas på.

[alfapet]

• 0

Hej,

Låter perfekt, jag är primärt ute efter mer HIFI är hemmabio.
Dock är Veritas serien FÖR dyr för mig.

Mitt rum är 9*4,5m och vi är nyinflyttade. Så även Reciver skall köpas.

Siktar på nya Marantz 7000 eller nya Yamaha 2700.

Skall byggas med hemmabioljus men kommer mest att lyssna på 2-kanal.
Har du flera tips på passande kombinationer.

Börjar dock nog med frontar + center. Har redan en SUB och mina gamla Dali 18 får duga som surround kanaler så länge.

Budget 30-40.000:-

[Unregistered47efd78c]

• 0

Nu är vi kanske lite offtopic, eftersom denna är om C-serien

Men..RC serien är riktigt trevlig och om jag kan tänka på en direkt konkurrent till den som också låter riktigt bra är det KEF XQ-serien. Samma pris för frontarna som RC-70. Vinnaren av de två får man nog bestämma själv då det är lite olika ljudideal.

Sen är Marantz och Energy överlag en bra kombination men jag skulle även kolla på rotel RSX-1057 med RC-serien. Den klarade till och med att driva veritas rätt bra utan att bågna, även i tvåkanal.

Skicka mig ett message eller mail ([email protected]) om när du skulle komma förbi så ska jag försöka få fram några RC. Så kan du få lyssna på dom mot C-serien, Veritas och även KEF iQ och XQ.

[borax]

• 0

Funderar på att byta reciever och/eller införskaffa ett slutsteg till frontarna. Känner att jag skulle vilja ha lite mer kontroll i basen samt, om möjligt, lite varmare ljud. Har sneglat lite på NAD 753 samt C272 till frontarna, de skulle ju iaf. lösa effektbehovet. Dock så är jag lite skeptisk mot att NAD'en har lite whitenoise vilket jag misstänker att jag kommer störa mig på. Har även kollat lite på Marantz 7001. Dock så misstänker jag att den inte kan leverera vidare mycket mer effekt än min nuvarande VSX-1016(vikten är densamma så antar att transformator osv inte klarar leverera så mycket mer ström). Någon som har råd/rekommendationer kring detta?

[Unregistered1064]

• 0

Kan rekommendera en provlyssning av Energy på HBC. Var där i ett annat ärende,
men jämförde kort den lilla stativaren mot Kef IQ3.

Energy hade ett engagerande ljud och en förvånasvärt bra fet snärtig bas för
en så pass liten högtalare. Kef IQ3 tyckte jag inte alls om. Större ljudbild men tråkigt
ofokuserat ljud. Basen var definitivt bättre i Energy. 4 stativare + centern måste vara
perfekt för hemmabio.

Jag själv sitter nöjd med andra högtalare, men den här Energy Serien måste vara en riktig budgetbomb.

[borax]

• 0

En polare var hemma hos mig med sin NAD 773v2'a. Jädrar va bra ljud de blev. Man märkte att C-500an levde upp mer med lite mer effekt. Basen blev mycket rappare/mer kontrollerad på högre volymer. Något som jag rakt av märkte i skillnad mellan pioneeren var att den inte orkade öka effekten på basen i takt med mellanregister/bas vilket gör att de blir rätt basfattigt när man drog på lite(även med bi-amping!). NADen klarade utan problem att driva högtalarna på hela registret(utan bi-amping). Kan ju bero på att nätagget i 773an klarar en max load på 230v x 4,5A (strax över 1kW) till skillnad mot Pioneer 1016's 440w . Får nog bli en 763a istället. Lär räcka till att driva allt skulle jag tro. Ljudet blev även lite rundare(inte fullt så vasst) som med Pioneeren. Allra mest märkte man helt klart vid 2 kanals lyssning.

Uppdatering:
Har nu införskaffat en NAD 763a. Är grymt nöjd än så länge. Märks att Energy gillar lite varmare recivrar/förstärkare. Gillar NAD's music first filosofi. Två kanals ljud blev en helt annan grej nu. Inte så jättestor skillnad i surroundläge. Mycket bättre kontroll på basen och något rundare/mjukare/behagligare ljud nu tycker jag. Men som sagt, allt är subjektivt.

Redigerat av borax, 26 September 2006 - 18:39.

[anol64]

• 0

Hej !

Jag har läst litegran om Energy C-Series och är lite sugen, men är det någon som provkört serien ihop med Harman/Kardon ?

Jag har en H/K AVR330 med skräphögtalare idag.

En viktig komponent i mitt val är att jag får bra surroundhögtalare därför skulle det vara intressant att höra hur nöjda ni som kör Energy är med C-R100?

[casualty80]

• 0

Kan inte uttala mig om just C-R 100 men Energy i övrigt är riktiga kanonhögtalare....du kommer nog inte bli missnöjd alls......Kör själv med Marantz å både det å H/K är väl kända för att gå lite åt det mörka hållet...å jag är kanon nöjd med ljudet...!!!

[Tonix]

• 0

Funderar på 300-paketet tillsammans med Marantz SR-5001. någon som har lyssnat på den kombinationen?

[jokim]

• 0

Tänkte köpa C-200 på stativ till front och en C-50 center samt C-50 surround och en S10.3 subbas ...

tror ni detta blir klangmatchat och kommer att låta bra i ett rum på 10-15kvm?

blir mestadels film-tittande för min del och spelar mycket lite musik i hemmabion ...

[borax]

• 0

Tänkte köpa C-200 på stativ till front och en C-50 center samt C-50 surround och en S10.3 subbas ...

tror ni detta blir klangmatchat och kommer att låta bra i ett rum på 10-15kvm?

blir mestadels film-tittande för min del och spelar mycket lite musik i hemmabion ...

<{POST_SNAPBACK}>

Såg att ingen hade svarat tidigare så jag hoppar in tänkte jag . Vad kör du för förstärkare eg.? Klangmässigt så lär C200, C-C50, C-50 och S10.3 passa rätt bra ihop. Till musik så vill jag dock så ett slag för fullhöjshögtalare... Rent generellt brukar de låta lite fylligare...

// Ola

[jokim]

• 0

har tänkt om nu och planerar C-300 front, CC-100 center, C-100 surround och S10.3 subbas...

tänkte driva det med en Denon AVR-1707 och köra med en Denon DVD-1730 ...

blir det bra klangmatchning och sådant med det paketet? ... tänkte höra också om någon har erfarenheter av energy subben ...

[borax]

• 0

har tänkt om nu och planerar C-300 front, CC-100 center, C-100 surround och S10.3 subbas...

tänkte driva det med en Denon AVR-1707 och köra med en Denon DVD-1730 ...

blir det bra klangmatchning och sådant med det paketet? ... tänkte höra också om någon har erfarenheter av energy subben ...

<{POST_SNAPBACK}>

Låter helt klart som en bättre lösning om du lyssnar mycket på musik. Energy's högtalare har ett rätt neutralt ljud(enligt min åsikt iaf.) och denon är åt de ljusare hållet så du kommer antagligen få en lite ljus ljudbild. Personligen föredrar jag det något mörkare hållet då jag inte gillar den "vassa" diskanten, dock tror jag inte de kommer vara några problem. Det enda jag skulle kunna invända något emot eg. är att jag inte riktigt vet om AVR-1707 kommer kunna driva frontarna fullt ut. Alltså, du kanske kan få något bättre ljud om du köper ett separat slutsteg senare (eller en kraftfullare reciever). Jag märkte stor skillnad på rapphet i bas osv när jag bytte från Pioneer VSX-1016 till NAD 763v2 då Pioneeren inte riktigt orkade driva basen. Detta märktes mest när man drog på lite och belastade recievern hårt. Pioneeren höll kvar basen på samma nivå men mellanregister och diskant ökade i volym efter ett tag vilket gjorde att de blev lite ljust. Nu vet jag inte hur pass du kommer ösa på och, visst, subben kan säkerligen hjälpa till lite med de där allra lägsta tonerna så de kommer säkerligen låta bra .

Vad de gäller Energysubben så har jag 0 erfarenhet av den tyvärr, kanske någon annan (havocsi?) har koll på detta? Får du inte svar så kan du alltid skicka havocsi ett PM då han säljer Energy högtalare, så han borde ha lite koll på de hela .

/ Ola, trött efter en utekväll nykter...

[peejay]

• 0

Hej,

Jag har letat men inte hitta nåt om Energy Speaker C-Series C-100 paketet dvs C-100,C-50 och C-C50 tillsammans, är det nån som har nån erfarenhet av detta? Jag står i valet o kvalet mellan detta och Lars Bengtssons "SoundDesign hembiopaket".

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Hej... är väldigt sugen på dom här högtalarna..C-300...som frontar...så min fråga skulle min förstärkare funka att driva dom här högtalarna, har en Harman Kardon AVR-135 ..har center högtalaren c-c100....tycker att den funkar bra till min förstärkare...Tacksam för svar...MVH Ace34

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 08 January 2007 - 21:22.

[radz]

• 0

Synd att C-R100 bara finns i svart, föredrar körsbär men det känns fel att ha olika färger på fram och bakhögtalarna?

[DanielP]

• 0

Ja, då hör man också till skaran nöjda Energy-ägare. Köpte C-500 frontar, C-C100 som center och C-100 till surround. Nu gäller det bara att vänta ut inspelningstiden...

En fråga har jag dock, var hittar ni vilken impedans de har? Manualen är väldigt tystlåten om tekniska egenskaper, det är mest snack om optimal placering och sådär

[Unregistered1d33b6c9]

• 0

Någon som kan svara på hur placeringskraven är för C-300? Avstånd till vägg, mellan sig osv.

[Unregistered1d33b6c9]

• 0

Nu är C-300 inköpta och eftersom det var demoex fick jag inga instruktioner med på optimal placering. Just nu har jag dom på ca 2,2m mellan varandra. 22 cm ut från bakväggen och 40 cm ut från sidoväggen och lyssningsposition är ca 2m från högtalarna. Låter detta som en vettig placering?

[MGW]

• 0

Nu är C-300 inköpta och eftersom det var demoex fick jag inga instruktioner med på optimal placering. Just nu har jag dom på ca 2,2m mellan varandra. 22 cm ut från bakväggen och 40 cm ut från sidoväggen och lyssningsposition är ca 2m från högtalarna. Låter detta som en vettig placering?

Har du provat med att vinkla in högtalarna mot lyssning positionen (toe-in)?
Med tanke på att du ha ganska nära sidoväggen så kan detta strama upp basen samt ge en bättre stereobild, prova även att flytta bak lyssnings positionen lite bara för att höra om det blir bättre ller sämre.

Att ställa in högtalare är f*n ta mig en tidskrävande uppgift.

Redigerat av MGW, 07 November 2007 - 22:04.

[Unregistered1d33b6c9]

• 0

Tror jag fått till placeringen nu med lite toe-in. Sitter man rakt framför högtalarna så låter det som att sången kommer mittemellan högtalarna medan själva musiken kommer från högtalarna. Det är väl så det ska vara? Det låter bra iaf