[Falken36]

• 0

Hej!

Har skapat en ekvialent tråd på FAKTISK.SE

TILLl LADYSPEAKER FAKTISKT:SE

[Falken36]

• 0

Nya bilder i galleriet

[mr_Tony]

• 0

Jo, det vore något !

Dom e ju helt klockrena

Vart hardu köppt dina Tony ?

Mique butiker i Norrköping och i Eskilstuna.

Mvh Tony

Ser bra ut Falken!

[Falken36]

• 0

Tjenare!

Nu har jag kommit så långt så det är dags att såga ur skivorna, för att få inre lådform/volym.

Första förslaget var :2,5-vägs lösning i en stor portad volym

1 st diskant i mitten (smalaste stället )
1 st 6,5 mellan/bas överst
1 st 6,5 bas nederst
 gitarr.jpg   25.54K   0 Antal nerladdningar




Andra förslaget:2,5-vägslösning

1 st diskant i mitten (smalaste stället ) + 1st 6,5 mellanbas ca:22-24 L
i separat portad volym( övre delen )

1st 6,5 bas portad volym nedre delen ca: 33-35 L
 forslag2.JPG   140.6K   0 Antal nerladdningar



Andra förslag som jag tänkt på 3-vägslösning med :

1 st diskant
1 st 6.5 mellareg
.1 st 8 bas

1st diskant
1st 6,5 mellareg.
1 st 10 bas

1st diskant
1st 6,5 mellanreg.
1 st 12 bas

Jag vet ej riktigt vad som kan bli bäst men jag kan väl säga att jag har lyssnat på Heco Celan 500 , Focal chorus 716V/816V, Monitor Audio RS6
och dessa tilltalar min smak dessa är iof ingen High end men jag tycker att alla dessa låter bra,

Det som jag kanske saknar är lite mera ljudtryck,dynamik=
Det skall kännas i bröstkorgen när man drar på

Kom gärna med andra alternativ.

Over and out

Falken

[Falken36]

• 0

Jag kör på alternativ 2, med 2 st separata kammare .

Övre del : 22-24 L portad mellan/diskant

Nedre del: 33-35 L portad basreflex

Vilken max storlek på element rekommenderas i denna volym 33-35 liter basreflex?

 20080509_002_.jpg   188.13K   0 Antal nerladdningar
 20080509_001_.jpg   195.5K   0 Antal nerladdningar
 20080509.jpg   196.74K   0 Antal nerladdningar
 20080509_003_.jpg   187.52K   0 Antal nerladdningar

[Lisa91]

• 0

Är inte mellanregisterdelen lite stor,det skulle väl räcka med några liter för en 6a mellanregister!?Då skulle basdelen bli större,den kanske skulle kunna husera två basar!?
Eller ha den som den är och använda den som subba(ursäkta)och göra en 7e ordningslåda.
Väldigt kul bygge annars,alltid kul med människor som vill göra något annorlunda!

[Unregistered1022]

• 0

Och du har valt element till dom volymerna och till dom kriterierna som du har satt om inte så är det dax att börja leta efter passande element??

[Falken36]

• 0

Hej!

Nej jag har inte köpt några element och inte bestämt mej för vilken lösning jag vill ha
2,5-väg
3-väg

Se tidigare inlägg ovan, ang. mina förslag.

Här kommer ett 4-vägsförslag

Övre låda:
2 st 6,5" 1 st till mellanregister 1 st till lågbas
1 st diskant i mitten

Undre låda:
1 st 8" -element till lågbas
 forslag4vags.JPG   148.49K   0 Antal nerladdningar
jag vill ha möjlighet att kunna spela högt så man kanske kan använda 2 st 8" istället????

Kom gärna med förslag

Redigerat av Falken36, 11 May 2008 - 21:19.

[Unregistered1022]

• 0

med dom liter volymer du har är dom justerbara eller fixerade det finns tangband med hyfsade låga vas värden som kan passa i bas delen

[Falken36]

• 0

med dom liter volymer du har är dom justerbara eller fixerade det finns tangband med hyfsade låga vas värden som kan passa i bas delen

Nja de är nog fixerade

övre= ca 22-24 L
nedre=33-35 L

de går iof att dela upp de ytterligare ,men då blir volymerna ännu mindre ,jag antar att du ville öka den nedre volymen men då måste jag såga bort "mellanväggen vid midjan som skiljer undre och övre kammare .

och diskanten skall sitta i midjehöjd på smalaste stället, frånskild från undre bas tänkte jag .

Redigerat av Falken36, 11 May 2008 - 20:20.

[Unregistered1022]

• 0

Nja de är nog fixerade

övre= ca 22-24 L
nedre=33-35 L

om dom undre har en liter volym på ca 35 liter så måste du ha tag i ett bas element som har ett mycket lägre vas värde än vad lådan har i sin liter volym om du över huvod taget skall få någon som helst vettig bas under 50 hz några förslag
http://www.tb-speake..._04/w8-740q.htm
http://www.tb-speake...3/w8-1363sb.htm

[Falken36]

• 0

om dom undre har en liter volym på ca 35 liter så måste du ha tag i ett bas element som har ett mycket lägre vas värde än vad lådan har i sin liter volym om du över huvod taget skall få någon som helst vettig bas under 50 hz några förslag
http://www.tb-speake..._04/w8-740q.htm
http://www.tb-speake...3/w8-1363sb.htm

Tack för det,
undrar om 10" och 12" är för stort i 33-35L??

[DVD-ai]

• 0

Tack för det,
undrar om 10" och 12" är för stort i 33-35L??

Blir nog VAS värdet för högt om du ska ha 10-12" i den lådan.

[Falken36]

• 0

Okej!

Då får det bli 6,5 lr 7 " lr 8"-element

Redigerat av Falken36, 13 May 2008 - 10:10.

[Professor_Kalkyl]

• 0

Okej!

Då får det bli 6,5 lr 7 " lr 8"-element

Kör på Tangbandaran som X-12 tipsade om

[Falken36]

• 0

Kör på Tangbandaran som X-12 tipsade om

data ser ju bra ut låg vas,
men 4 ohm?

Detta är väl inga bilbasar?

Vad kostar dessa?

[Professor_Kalkyl]

• 0

data ser ju bra ut låg vas,
men 4 ohm?

Detta är väl inga bilbasar?

Vad kostar dessa?

Nej de har bara låg impedans

[DVD-ai]

• 0

Och dom är tröga som bara F#*n så du kommer behöva ett kärnkraftverk för att få igång dom

84 och 83 dB/1m/1w och 4 ohm impedans, kan bli jobbiga om du inte har ett kraftigt slutsteg och du kommer bli tvungen att få ner disk och miden till samma känslighet också för att få till det bra.
det du skulle kunna göra är att ha 2st paralell kopplade basar i var låda för att få upp den verkliga känsligheten 6dB i basen, du kan då låta högtalarna ligga på ca 90dB/1m/1w i känslighet i stället.

//DVD-ai

Redigerat av DVD-ai, 14 May 2008 - 07:59.

[Falken36]

• 0

Och dom är tröga som bara F#*n så du kommer behöva ett kärnkraftverk för att få igång dom

84 och 83 dB/1m/1w och 4 ohm impedans, kan bli jobbiga om du inte har ett kraftigt slutsteg och du kommer bli tvungen att få ner disk och miden till samma känslighet också för att få till det bra.
det du skulle kunna göra är att ha 2st paralell kopplade basar i var låda för att få upp den verkliga känsligheten 6dB i basen, du kan då låta högtalarna ligga på ca 90dB/1m/1w i känslighet i stället.

//DVD-ai

det du skulle kunna göra är att ha 2st paralell kopplade basar = 2 ohms motstånd ,blir detta inte för tuff last ?

Vad kostar dessa styck?

Jag kommer att driva varje högtalare med ett Rotel 870-slutsteg 200w i bryggat läge vid 8 ohm

[Unregistered1022]

• 0

det du skulle kunna göra är att ha 2st paralell kopplade basar = 2 ohms motstånd ,blir detta inte för tuff last ?

Vad kostar dessa styck?

Jag kommer att driva varje högtalare med ett Rotel 870-slutsteg 200w i bryggat läge vid 8 ohm

basarna finns i 8 ohm också

[DVD-ai]

• 0

Jo det är ganska lågt, men du vinner en massa i känslighet i stället...
Det är jusst det som är det knöliga med dom där basarna, finns inget bra sätt att kombinera dom med mellanregister och diskant utan att det blir problem, du får köra dom aktivt för att det ska fungera bra

[Falken36]

• 0

Hej!

W8-740Q har 105 grams rörlig massa och en känslighet på 83 dB. Impedansens minimum vid 90 Hz verkar väldigt låg. Som gjort för att sätta i bil där bilbatteriet är nätdel

I mina Ladyspeaker undrar jag om den passar????

[Unregistered1022]

• 0

Hej!

W8-740Q har 105 grams rörlig massa och en känslighet på 83 dB. Impedansens minimum vid 90 Hz verkar väldigt låg. Som gjort för att sätta i bil där bilbatteriet är nätdel

I mina Ladyspeaker undrar jag om den passar????

citerad av peter stendel jag läser också på faktiskt

[DVD-ai]

• 0

Hehe, illa

Klart att dom passar i bil, men dom passar också lika bra hemma, bara det att dom tydligen inte fungerar så bra att ha i en passivt-delad konstruktion.

[Lisa91]

• 0

Dom flesta normala förstärkare kan bli lite stressade av 4 Ohm i bryggat läge,8 Ohm är nog att föredra!

[Falken36]

• 0

citerad av peter stendel jag läser också på faktiskt

Och .. vad e problemet ?

Vill bara ha igång disskusion kring elementval!

Hehe, illa

Klart att dom passar i bil, men dom passar också lika bra hemma, bara det att dom tydligen inte fungerar så bra att ha i en passivt-delad konstruktion.

Passivt-delad konstruktion kommer jag att använda = dessa element går bort.

[Falken36]

• 0

Hej!

Jag hade räknat ganska fel tidigare ang lådvolymerna

Här är de nya:

Övre: 28- 29 L

Undre: 49-50 L

Tot: 77-79 L

jag skulle kunna såga ur hål i mellanväggen som skiljer övre och undre kammare =c a 77-79 Liter

Redigerat av Falken36, 16 May 2008 - 08:18.

[Falken36]

• 0

Jo det är ganska lågt, men du vinner en massa i känslighet i stället...
Det är jusst det som är det knöliga med dom där basarna, finns inget bra sätt att kombinera dom med mellanregister och diskant utan att det blir problem, du får köra dom aktivt för att det ska fungera bra

Perfekta för att sitta i en basmodule med andra ord!!


Hej!

Jag hade räknat ganska fel tidigare ang lådvolymerna

Här är de nya:

Övre: 28- 29 L

Undre: 49-50 L

Tot: 77-79 L

jag skulle kunna såga ur hål i mellanväggen som skiljer övre och undre kammare =c a 77-79 Liter

[DVD-ai]

• 0

jo, presis

Kolla på peerless eller seas basar om du vill ha bra grejer.

Jag skulle ha kört på dessa om jag vore du: Seas Bas

Dom är rikttigt fina och passar bra i en låda på 30-50liter och ett Fs på ca 30-40Hz

Sedan har vi ju dessa om du vill ha lite mer tryck i grejorna, men med samma mycket höga kvalitet på ljudet: Seas Bas 2

Den passar i en 70-80 liter och Fs bör man lägga runt en 20-30Hz

Edit: gå ju att kolla noga i ett program om du är intresserad av dessa underbara basar

Redigerat av DVD-ai, 16 May 2008 - 10:46.

[Falken36]

• 0

Ja dessa ser intressanta ut

Dyra?

Hur kolla i program?

vilket program?

[Professor_Kalkyl]

• 0

WinISD PRO alpha från linearteam t.ex.

[DVD-ai]

• 0

900kr/st för 8"
1400kr/st för 10"

[Falken36]

• 0

Tack för detta grabbar,

skall kolla detta, e det gratisprogram lr kostar detta något?

Användarvänligt även för en nybörjare som jag??

[Squeezemaster]

• 0

Roligt bygge

Jag tänkte dock direkt på en likkista eller en sarkofag

[Falken36]

• 0

Hej!

Jag hade räknat ganska fel tidigare ang lådvolymerna

Här är de nya:

Övre: 28- 29 L

Undre: 49-50 L

Tot: 77-79 L

jag skulle kunna såga ur hål i mellanväggen som skiljer övre och undre kammare =c a 77-79 Liter

Hej

Jag får citera mig sjäv, då jag räknat fel , nu har jag kontrollmätt 3 ggr

Rätt volym skall vara:

Övre: 24,6 L

Undre. 36 L

Tot: 60,6 L

Jag ber om ursäkt för tidigare felberäkningar

Redigerat av Falken36, 17 May 2008 - 21:55.

[DVD-ai]

• 0

haha, ok men då skulle jag rekomendera 8" aren
Den skulle passa jätte bra i dina lådor

[Falken36]

• 0

haha, ok men då skulle jag rekomendera 8" aren
Den skulle passa jätte bra i dina lådor

Vilken typ av konstuktion rekommenderas

2 st 8" som spelar i samma frekvens + 6,5 mellan + diskant= 3-vägslösning

1 st 8" som spelar + 6,5 mellan + diskant= 3-vägslösning

2 st 8" som spelar i olika frekvens + mellan storlek? + diskant

det kanske är lite svårt att köra 2st 8 + diskant eftersom 8:an har det svårt att leverera i övre övre mellan registret .

Annan lösning????

Redigerat av Falken36, 17 May 2008 - 20:00.

[DVD-ai]

• 0

Jag tycker att du kan nöja dig med en av dessa basar i var ögtalare, men vill du ha mer bas prestanda så är det möjligt att få till det.

Om du sätter en sådan 8" i din låda på 36 liter och med en port på 68mm x 200mm så får du ett Fs på 35Hz, du får då ett -3dB värde på ca 34Hz villket är mycket bra.
enda är väll det att om du matar dom med 250w så blir ljudnivån ca 107dB@32,3Hz (112,9db@100Hz) och så kommer hastigheten i portan att bli över 36m/s och det kan bli blåsljud.
Men om du inte tängte matadom med 250W så är det ju lungan
Annars så behöver du en bredare port, men de blirden lite jobbig med dess längd....

Om du väljer att ha 2st av dessa basar i dina högtalare så måsste du kapa bort väggen och köra dom i 54 liter, dom ska du då parallel koppla.
Till dessa blir det då 2st rör på 68mm x 400mm du får ett Fs på 30Hz och ett -3db på 39Hz villket också är bra, dock mindre än det förra alternativet, detta för att lådvolymen skulle bahöva vara runt 60-70L för att vara optimalt till 2st av dessa basar.

Jag rekomenderar dig att köra på en 8" i sådana fall.

Men nu när jag sitter här i programmet så ser jag en grej, du skulle medstor fördel kunna köra på 10" aren i stället
Den passartydligen jätte bra i en låda på 52 liter ( 54,6 - 2,6 liter för ellement och grejer i lådan)
Men portan bli lite jobbig att ha o göra med då du beböver en port på 93mm x 600mm för att få rätt Fs på 25Hz
( alla diameter mått är inner mått och 68mm är igentligen en 75mm port och 93mm är en 100mm DLS port som finns på hifikit )

Jag tycker att du kan köra på ett 6,5" mellanregister som delar ganska lågt, 200-300Hz kan vara roligt

Tex. 6,5" i samma serie är riktigt fin: L18RNX/P H1224 , och sedan så har dom ju också C18RNX som också är riktigt fin och båda spelar bra i en låda på 24 liter och även bra ner till en 200-300Hz.

Diskant så är jag som vanligt inte sen att nämna Seas T25CF001som är en riktig höjdare
Men det finns så klart fler båda mellanregister och diskanter som är riktigt bra, jag bara nämde några av dom klart bässta

Redigerat av DVD-ai, 17 May 2008 - 22:33.

[Falken36]

• 0

Jag tycker att du kan nöja dig med en av dessa basar i var ögtalare, men vill du ha mer bas prestanda så är det möjligt att få till det.

Om du sätter en sådan 8" i din låda på 36 liter och med en port på 68mm x 200mm så får du ett Fs på 35Hz, du får då ett -3dB värde på ca 34Hz villket är mycket bra.
enda är väll det att om du matar dom med 250w så blir ljudnivån ca 107dB@32,3Hz (112,9db@100Hz) och så kommer hastigheten i portan att bli över 36m/s och det kan bli blåsljud.
Men om du inte tängte matadom med 250W så är det ju lungan
Annars så behöver du en bredare port, men de blirden lite jobbig med dess längd....

Om du väljer att ha 2st av dessa basar i dina högtalare så måsste du kapa bort väggen och köra dom i 54 liter, dom ska du då parallel koppla.
Till dessa blir det då 2st rör på 68mm x 400mm du får ett Fs på 30Hz och ett -3db på 39Hz villket också är bra, dock mindre än det förra alternativet, detta för att lådvolymen skulle bahöva vara runt 60-70L för att vara optimalt till 2st av dessa basar.

Jag rekomenderar dig att köra på en 8" i sådana fall.

Men nu när jag sitter här i programmet så ser jag en grej, du skulle medstor fördel kunna köra på 10" aren i stället
Den passartydligen jätte bra i en låda på 52 liter ( 54,6 - 2,6 liter för ellement och grejer i lådan)
Men portan bli lite jobbig att ha o göra med då du beböver en port på 93mm x 600mm för att få rätt Fs på 25Hz
( alla diameter mått är inner mått och 68mm är igentligen en 75mm port och 93mm är en 100mm DLS port som finns på hifikit )

Jag tycker att du kan köra på ett 6,5" mellanregister som delar ganska lågt, 200-300Hz kan vara roligt

Tex. 6,5" i samma serie är riktigt fin: L18RNX/P H1224 , och sedan så har dom ju också C18RNX som också är riktigt fin och båda spelar bra i en låda på 24 liter och även bra ner till en 200-300Hz.

Diskant så är jag som vanligt inte sen att nämna Seas T25CF001som är en riktig höjdare
Men det finns så klart fler båda mellanregister och diskanter som är riktigt bra, jag bara nämde några av dom klart bässta

Övre: 24,6 L

Undre. 36 L

Tot: 60,6 L

Jag vill ha en snärtig snabb kontrollerad attackbas som skall kännas i bröstet.

Vad väljer jag ?

OBS! TOTALVOLYM UTAN MELLANVÄGG 60,6LITER

[DVD-ai]

• 0

jo jag såg/tängte fel

Då är det 10" som är din väg att gå, då får du riktigt bra bas kan jag säga
Sätt den i en 57 liter låda ( 60 med element och rör i lådan ) och sätt 1st port på 95x470mm så kommer du får ett Fb på 25Hz och ett F3 på 32 Hz villket är jätte bra.
Du behöver inte vara orolig för CD och GD för dom ligger på riktigt bra nivåer hela tiden och du måsste mata basen med ca 700W för att det ska bli någe blåsljud alls, riktigt bra värden och det är därför som jag ällskar dom här basarna
Dämpningen i lådan ska vara att du klär all vägger förutom baffeln i lådan med ca 2-4cm dämpning så blir det bra.

Om du matar dom med 700W var så kommer dom att spela ca 117,5 dB @ 100Hz och 117 @ 50Hz och CD vid denna effekt kommer inte att vara så fruktansvärt faktiskt, det vid ca 17Hz som X-mec kan överskridas med denna effekt, men 700W ska du ändå inte mata dom med så du har riktigt bra marginaler i alla fall.

Edit: basens spole skulle nog inte klara va 700W i alla fall kom jag på, men ändå

//DVD-ai

Redigerat av DVD-ai, 18 May 2008 - 10:26.

[Unregistered1022]

• 0

sen skall ha väl tänka på att andvända ett woofer element så han inte andvänder ett sub woofer element

[DVD-ai]

• 0

sen skall ha väl tänka på att andvända ett woofer element så han inte andvänder ett sub woofer element

Hur menar du ?!

Detta är inte vad jag skulle ha kallat att Sub Woofer element i alla fall, men förklara gärna
Dock så passar den också att ha i en sub Woofer om man vill det.

Redigerat av DVD-ai, 18 May 2008 - 10:28.

[Unregistered1022]

• 0

Hur menar du ?!

Detta är inte vad jag skulle ha kallat att Sub Woofer element i alla fall, men förklara gärna
Dock så passar den också att ha i en sub Woofer om man vill det.

ett woofer element har ett högre fs runt 30 och ett sub bas element har under 30 i fs

[DVD-ai]

• 0

Vad skulle det göra för skilldnad menad du ?!
gör väll inget om Fs är under 30 i det här fallet.

[Unregistered1022]

• 0

Vad skulle det göra för skilldnad menad du ?!
gör väll inget om Fs är under 30 i det här fallet.

under 30 då får du en på verkan längre upp i registret då en sub element inte spelar så bra längre upp i registret och här skall det inte delas runt 100hz mellan bas och mellan

[DVD-ai]

• 0

Nja, mitt tipps va ju att dela vid en 200Hz
Därför jag rekomenderade 6,5"mellanregister, men vill man dela högre upp så skulle det behövas en helt annan bas det har du rätt i, men tror du inte att 200Hz skulle fungera ?!

Redigerat av DVD-ai, 18 May 2008 - 11:49.

[Unregistered1022]

• 0

Nja, mitt tipps va ju att dela vid en 200Hz
Därför jag rekomenderade 6,5"mellanregister, men vill man dela högre upp så skulle det behövas en helt annan bas det har du rätt i, men tror du inte att 200Hz skulle fungera ?!

ja då det kommer att fungera med en delning vid 200hz
titta på dom här woofrarna
http://www.tymphany.com/830868
http://www.tymphany.com/830884

[DVD-ai]

• 0

Tycker du han borde köra på dom som mid/mellanregister då eller, jag har ett par sådana där 8" DHSPPB peerless basar hemma. Dom är riktigt bra, men jag tycker inte att dom ska köras som mellanregister, dom vill man dela vid 1000Hz och med 18dB/Okt för jag tycker inte att dom låter bra i mellanregistret tyvär, även om man försökar att fixa resonanstoppen...
Men det andra exemplet har jag hört ska vara bra, men har inte hört/byggt med den själv så jag har ingen aning om den är bra eller inte. Så du tror inte det duger med en bra 6,5" min/bas då ?! , om jag skulle välja en 8" att titta på i "rätt" prisklass i första hand så är det nog denna: Vifa P21WO-20-08
Eller om man går upp i pris, någon Scan-speak 8" då dom är riktigt bra i mellanregistret

Men den där Peerless 8" kan nog vara bra, får ta och titta lite på den

Edit: Kom på ett riktigt bra ellement till, Seas P21REX/DD H296 heter den, riktigt fint ljud i mellanregistret och en bas som är mycket dynamisk och naturlig om man gör låda och filter rätt.
Har ett par hemma och håller jusst nu på att ta fram en konstruktion med dessa och förmodligen T25CF001 diskanter som jag också har hemma

Redigerat av DVD-ai, 18 May 2008 - 12:29.

[Falken36]

• 0

Bra diskussion grabbar, slänger bara in "Önskemålet"

Drivning idag= 2 st Rotel 870 slutsteg= 2 x 200 w vid 8 Ohm 500 VA per kanal.
Rum= 30 m2 8.2 x 3,7 m Vanligt vardagsrum med tygsoffor ,gardiner, matsalsgrupp med stolsryggar i tygstoppning 2ststora mattor,parkettgolv, 2,40 m takhöjd , väggar i board-material, övrigt ingen akustikreglering än...

Snabb,Snärtig, tight, kontrollerad ,dynamisk, attackbas med förmåga att spela högt.

Detaljerad mellanregiter och diskant

(Gillar Heco celan 800)

[DVD-ai]

• 0

Önskemål.... ?! här får man ta det bjuds. !!

Vi kan bara rekomendera dig olika konstruktioner och ge bra råd / tipps och exempell på konstruktioner som kommer att bli kunna bra. Men för att få till det till ett 100% perfekt resultat så krävs det att du kan mäta dom sedan och ändra på dämpning i lådan, och delningar m.m.
Det är så mycket som påverkar resultatet så att det som vi rekomenderar genom simulering i program ger bara en ungefärlig bild av hur det kan komma att bli sedan, specielt när det gäller filtret. Lådkonstruktionen brukar stämma ganska bra med verkligheten, men när det gäller filter så får man alltid lov att beräkna och simulera ett filter som verkar perfekt och sedan på grund av en massa olika anledningar, fin puttsa på designen för att kompencera för dalar och toppar som kan bildas när väl ellementen hamnar i en låda.
Dels för att det finns resonanser, stående vågor och placering på baffeln, då gällande höjd, sid och djup leds på baffeln och baffelns form. Så resultatet är mycket svårt att förutse hur det kommeratt bli, och det är omöjligt att bara på rakarm kunna säga att dom kommer att få en ljudkaraktär som är på ett visst sätt, för det är något som märks först vid en provlyssning och med mätningar och "finpill" så kan man sedan forma ljudet som man vill ha det.