[herge]

• 0

92" på 3.5m.

Hur fan kan det vara så att 40% av alla har exakt 3.3m till sin duk?

[what17ever]

• 0

xxxx !

Vänta nu, det står ju "duk" , inget annat

[Zeaed]

• 0

Har 92" (2,03m bredd) på 3,1m tittavstånd. Går inte att zooma ut någon större bild än så.
Tycker det är alldeles för litet för att ge ordentlig biokänsla för 2:35-filmer som i huvudsak är det jag ser.
Ett förhållande på 1:1 mellan bredd och tittavstånd vore lämpligt tycker jag, men då blir det struligt med fronhögtalarna! Och att zooma ut bilden, måste väl ha lins då. Och upplösningen kanske inte räcker till så bra?
Knepigt.

Började att köra med 90" med min optama, men nu provat uppåt 100"-110" Och först där tycker jag det börjar ge biokänsla

[jonitz]

• 0

Har 92'' på 3,8m avstånd, känns perfekt...

[sugarn]

• 0

Det står ju alla fritt att tycka, men när THX och SMPTE tycker blir det ju så:

SMPTE Recommendations and the THX Certification standards:

The Society of Motion Pictures and Television Engineers (SMPTE) recommends that the screen size for home theater use should occupy a 30 degrees field of view - in the horizontal plan - for the audience. Alternatively, the ideal TV viewing distance should be such that the screen width occupies an angle of 30 degrees from the viewing position.

This 30-degree viewing angle seems to have been accepted by many as the standard in home theater and motion picture viewing.

THX certification: This SMPTE guideline is also in line with the THX certification standards in that the latter recommends that the back row of seats should have at least a 26 degrees viewing angle and while recommending an optimum viewing angle of 36 degrees.

Minst 26 graders tittvinkel, alltså, men helst 36.

Själv har jag 77" på ca 2,5 m, dvs 35 grader, fully compliant !

Äntligen fick jag det uträknat!
På ett avstånd av 3,5 meter och 36 graders vinkel ska jag ha en max bredd på 2,27 m. Hur hög ska jag ha den då, antar att man ska ha en 16:9 duk??

Annars verkar det ju finnas en uppsjö av olika storlekar...

Redigerat av sugarn, 06 March 2008 - 08:56.

[madsoulswe]

• 0

92" på ca 3-4m

Men köp dyrare duk =) du kommer iaf inte ångra dig.
Köpte min på "Andra sortering" och de ångrar jag =P. Den är väldigt vågig av sig

[Dr. Death]

• 0

De olika gradantalen man ska ha enligt normerna, är de beräknade för 16:9 eller 2,35:1?

Jag menar, en dukbredd på 3m i 2,35:1 kan ju kännas perfekt, medans samma bredd på en 16:9bild kan kännas för stort vid samma tittavstånd..

[garpe]

• 0

Har en 113" Invideo duk på 4.5 meter... Skulle gärna vilja ha större... den kändes jätte stor från början men som nån tidigare i tråden sa så verkar dukarna krympa efter ett tag...

Skulle vilja ha en 3m bred 2.35 duk.... sen få zooma när man kör en 16:9 rulle... komma undan billigt o köpa bra dukmaterial... men vilket/vart?

[thetias]

• 0

90 tums duk på ca 3 meters av-stånd.

[baddi]

• 0

200cm bildbredd / 90tum (ramspänd) på ca: 3.5 - 4.0 m avstånd.

[KJE]

• 0

90" just nu på 3,5 meter...Blir 108" så fort nya TV:n kommer

[adp-303]

• 0

150" 5,5m avstånd

[Micke_L]

• 0

Började att köra med 90" med min optama, men nu provat uppåt 100"-110" Och först där tycker jag det börjar ge biokänsla

Intressant att höra från dig som testat! Jag blir sugen på att möblera om rummet 90 grader så jag kan ställa projjen längre från duken och testa med större bild

[Dman]

• 0

Just nu 106" med 4,8 till bakkant på soffa. Har ibland kört med drygt tre meter till soffa, och även det har funkat helt ok.

Intressant att höra från dig som testat! Jag blir sugen på att möblera om rummet 90 grader så jag kan ställa projjen längre från duken och testa med större bild

Förmodligen märker du att med större bild, så blir den även något mörkare. Kanske något man bör ha i åtanke innan man planerar alltför stort i ett ljust rum. Annars håller jag med om att ju större, desto roligare.

[janpin]

• 0

100" på 3.6m avstånd, med en Sony HS-60. Nästa duk blir något större ca120"-130", men då får det bli en my proj då HS60 är för ljussvag.

[Old Painless]

• 0

106" på 4m avstånd. Blir vackert så man blir tårögd med en Epson TW700

[spacebot]

• 0

106 på knappt 4 meter, inte så illa, precis vad jag har med

[Joe The Man]

• 0

Hmm, har en Euroscreen Diplomat 72" (?). Sitter c:a 4m ifrån duken, ungefär samma avstånd från min Infocus SP-4805 till duken.

[Unregisteredff90150f]

• 0

Har en ScreenResearch ramspänd duk på ca. 103" (2.28 m bildbredd). Sitter på ca. 4,5 meters avstånd.
Tycker ibland att duken är lite för liten.
Ville ha en ramspänd för att få den 100% slät och motordriven ScreenResearch i större format är inte speciellt billiga...

Nästa gång det blir dukbyte blir det en motordriven ScreenResearch i 2.35:1 format i rummets hela bredd!
Då får högtalarna hamna bakom duken när den rullas ner.

[BioBerra]

• 0

Min duk är 250cm på diagonalen, vilket blir 98", kommer sitta på ca 4,5m. Valde först en 75" men tyckte att det skulle bli för litet, jag har istället möblerat om rummet, tur man inte har sambo

[WmB]

• 0

Min duk är 250cm på diagonalen, vilket blir 98", kommer sitta på ca 4,5m. Valde först en 75" men tyckte att det skulle bli för litet, jag har istället möblerat om rummet, tur man inte har sambo

90" på ungefär 3.3m öga till duk.

Håller med, jag möblerar också precis som jag vill! Underbart

[RichardM3]

• 0

Jag körde på 84" på 3,3 meter förut. Nu har jag 117" på 5,5 meter, tror iof att förhållandet var större förut, men känns mäktigare nu ändå. Mer biokänsla...

[21Andreas]

• 0

3m bred 2.35:1 duk, sitteavstand 4m. Dette fungerer helt topp, når jeg ser 16:9 materiale er bildet ca 240cm bredt.
Har Cineversum BlackWing Three(basert på JVC HD100) projektor.

[Klaso]

• 0

Hejsan.

Hmm, sitter idag på 3,7 och har 93,5" kommer att möblera om lite så det kommer att bli nästan 100"
på samma sittavstånd, tyvärr får jag inte möblera/bygga precis som jag vill...trots att det är i källaren :-(
Ja, ni förstår nog dilemmat

Mvh

Klas O

[The Real Mr x]

• 0

Hejsan.

Hmm, sitter idag på 3,7 och har 93,5" kommer att möblera om lite så det kommer att bli nästan 100"
på samma sittavstånd, tyvärr får jag inte möblera/bygga precis som jag vill...trots att det är i källaren :-(
Ja, ni förstår nog dilemmat

Mvh

Klas O

Leva med fiende?

[Klaso]

• 0

Hejsan.

Hmm, sitter idag på 3,7 och har 93,5" kommer att möblera om lite så det kommer att bli nästan 100"
på samma sittavstånd, tyvärr får jag inte möblera/bygga precis som jag vill...trots att det är i källaren :-(
Ja, ni förstår nog dilemmat

Mvh

Klas O

Leva med fiende?

haha...livet består av kompromisser

[Kalekulan]

• 0

Jag har 135".

[Bonoman]

• 0

104" på 3,8m, alldeles lagom tycker vi alla i familjen!

[Mr_Empa]

• 0

95" på ca 3m, blir bra känsla

[Bertilsson]

• 0

104" på 3,8m, alldeles lagom tycker vi alla i familjen!

Den demokratiska familjen där alla rättar sig efter resultatet från senaste omröstning?

Själv trivs jag finfint med 104" duk och 1,9 meter avstånd till soffans framkant.
Huvudet hamnar cirka 40 cm längre bak vid normalt sittande/liggande och man får därmed det superduperoptimala dukbredd-avstånds-förhållandet 1:1

Redigerat av Bertilsson, 07 April 2008 - 18:32.

[Unregistered1103]

• 0

Ni har inte problem med era nackar

Maveric

[Bertilsson]

• 0

Nä, men innan jag fick till vidvinkelsynen och lärde mig att skela optimalt så att jag såg precis en dukhalva per öga så var det jobbigt!
Skämt åsido så gillar jag att leva mig in i film och spel. Ser ingen nackdel med att jag precis som i verkligheten får flytta blicken, inte nacken, när jag vill se bättre skärpa i pereferi. Hela duken rymms alltså utan problem i det normala synfältet.

Redigerat av Bertilsson, 07 April 2008 - 18:48.

[taswin]

• 0

92" :s duk med ett avstånd på ca 4 meter. Funkar bra, tycker vi.

[Mullvaden83]

• 0

Kör på väggen.

på ca 150-160" ca 6+ m Tittavstånd.

[jonsod76]

• 0

Duken är på 110" med ett tittavstånd på 3,5 m, 1080p.

Ger en kvot på 0.80 (diagonal/sittavstånd), THX rekommederar en kvot på 0.84 för 1080p så vi ligger i alltså i närheten.
Både bild och bildupplevelsen är klockren.

MVH
Jonsod