[Unregistered23995e7c]

• 0

Prylparken väntar tillökning, har beställt en 207+ som är på posten någonstans.
Den kommer användas som mediaserver till min Tvix via NFS, filserver och för att komma åt saker via ftp. Var inne på lite andra alternativ men efter att ha läst runt lite kändes den klockren. Kommer att köra en Seagate 500 Gb tills det finns lite mer pengar att lägga på lagring... Med 2x1Tb känns det hyfsat framtidssäkert några år.

En liten fråga:
NFS är fortfarade inte löst direkt i firmware eller, utan man får fortfarande snällt gå in via telnet för att aktivera det..?

[fiskgunnar]

• 0

En liten fråga:
NFS är fortfarade inte löst direkt i firmware eller, utan man får fortfarande snällt gå in via telnet för att aktivera det..?

läste på synologys sida att stöd för NFS kommer i nästa firmware i september...men då jag KNAPPT vet vad det är kankse ngn mer väl bevandrad person kan ge ett säkrare svar

[Unregistered8e461241]

• 0

How to enable NFS on the Synology Server

How to silence the DiskStation 207

[Unregistered23995e7c]

• 0

läste på synologys sida att stöd för NFS kommer i nästa firmware i september...men då jag KNAPPT vet vad det är kankse ngn mer väl bevandrad person kan ge ett säkrare svar

Okaj, det låter trevligt att de ska lägga in det

Det är ett protokoll för nätverkstrafik som är används hos både Tvix och PopcornHour för att streama material, då det är snabbare än Samba (ett annat protokoll, i alla fall för just Tvixens implementation. Och snabbt vill man gärna ha det om man ska streama 1080p-material för att minska risken att uppspelningen ska börja hacka.

[TigerSix]

• 0

How to silence the DiskStation 207

Just vad jag letade efter, tack så mycket för länken!

[bornintothis]

• 0

Jag är sugen på denna produkt men jag vill veta vilken 1TB som är kompatibel. Jag har läst i Synologys wiki och runtom på webben och fått fram dessa två alternativ som verkar bra:

Western Digital Caviar RE2-GP WD1000FYPS 16MB 1TB
Samsung SpinPoint F1 HD103UJ 32MB 1TB

Jag vill köra 1tb så länge och sen addera en likadan därefter så jag får 2tb. Kanske köper båda samtidigt

Sedan uppskattar jag även tips på en bra gigabitrouter som spelar boll med denna.

[Unregistered23995e7c]

• 0

Jag är sugen på denna produkt men jag vill veta vilken 1TB som är kompatibel. Jag har läst i Synologys wiki och runtom på webben och fått fram dessa två alternativ som verkar bra:

Western Digital Caviar RE2-GP WD1000FYPS 16MB 1TB
Samsung SpinPoint F1 HD103UJ 32MB 1TB

Jag vill köra 1tb så länge och sen addera en likadan därefter så jag får 2tb. Kanske köper båda samtidigt

Sedan uppskattar jag även tips på en bra gigabitrouter som spelar boll med denna.

Sök på samsung hibernation problem eller något liknande...

[bornintothis]

• 0

Jag har läst det ja. Sen läste jag nån kille i något forum som inte hade problem men vem vet..

Det jag undrar är vilka 1TB som är rekommenderade och funkar bra utan problem.

[Unregistered8e461241]

• 0

Jag kör för närvarande med:
1x Seagate Barracuda 7200.11 ST310005N1D1AS 32MB 1TB
1x Samsung SpinPoint F1 HD103UJ 32MB 1TB

Har inte kollat efter hibernationproblem, bryr mig inte det minsta då den ändå seedar torrents 24/7.

Redigerat av Unregistered8e461241, 22 August 2008 - 15:48.

[bornintothis]

• 0

Bra poäng. Det kommer min med göra.

Kanske blir två samsungdiskar då.. om inga andra tips kommer in..

[Unregistered8e461241]

• 0

Bra poäng. Det kommer min med göra.

Kanske blir två samsungdiskar då.. om inga andra tips kommer in..

Tror inte det spelar så stor roll vad man väljer. Men jag hörde faktiskt att någon hade problem med 2st Seagate, gick dock bra att köra med ena. Kan lika väl varit handhavandefel iofs.

Tänk på att om ni skall köra med en (1) disk i början för att sedan komplettera med en till senare så måste ni formatera rubbet för att kunna köra RAID 0. Alltså mycket smidigare med 2 diskar från början.

[twebbas]

• 0

Jag funderar också på denna, och undrar hur pass mycket bättre än D-Links 323 den är? Jag kommer endast använda burken för två saker. Torrents och dela ut film och musik till min popcorn hour. Någon som har jämfört denna med D-Links billigare alternativ och kan säga om någon utav dem är snabbare för de ändamål jag tänkt? (streama film och musik till PCH +torrents)

En annan intressant aspekt är hur Synology 207+ står sig mot populära QNAP TS-209 Pro II?

Redigerat av twebbas, 23 August 2008 - 13:16.

[Rig]

• 0

Jag undrar om ngn har testat Synologyn med 1.5Tb diskar a lá denna https://www.prisjakt...kt.php?p=333535

Vet att den inte finns på listan över supporterade diskar, men 1Tb modellen i samma serie stöds ju.
Frågan är: kommer den fungera? Det finns väl egentligen ingenting som talar för att den inte skulle fungera?

Vad säger ni?

[Mahti]

• 0

Jag tycker att 207+ verkar vara något som jag skulle behöva. Dock så skulle jag även vilja ha RAID 5, fast det går ju itne med endast 2 diskar, så jag undrar om det finns något liknande fast med plats för minst 4 diskar och RAID 5?

utan att det ska bli så himla mycket dyrare

[Unregistered23995e7c]

• 0

Jag tycker att 207+ verkar vara något som jag skulle behöva. Dock så skulle jag även vilja ha RAID 5, fast det går ju itne med endast 2 diskar, så jag undrar om det finns något liknande fast med plats för minst 4 diskar och RAID 5?

utan att det ska bli så himla mycket dyrare

Just Synology har en hel näve med NAS-produkter i olika storlek. http://www.synology.com/enu/index.php
Sedan är det klart att större maskiner kostar mer men har man behovet så... Utan att veta något mer om den mer än att det är för 4 diskar och stöd för RAID 5:

[Unregistered124686ac]

• 0

Är en total nybörjare när det gäller NAS. Kan man med denna 207+ eller annan NAS följande:

- ansluta en webkamera via USB och få detta stremat via internet till en "egen inlogningsbar websida"
- nå sina ljud, film och foto filer från NASdisken och streama detta via internet till en "egen inlogningsbar websida"
- ansluta ett TV-kort via USB och kunna styra denna via en "egen inlogningsbar websida", troligen inte där går nog gränsen?

jag har tittat lite på orb på PC, men jag funderar på en avancerad NAS eller en hemserver kan vara ett annat alternativ?

[tommypeters]

• 0

Synology klarar i alla fall ditt första önskemål, det andra kanske delvis men de jobbar på utveckling och senaste beta-FW innehöll nyheter (inte enbart USB-högtalare för Audio Station).

http://www.synology....urveillance.php
http://www.synology....otostation3.php
http://www.synology....udiostation.php
http://www.synology..../webstation.php

[Unregistered8e461241]

• 0

Just Synology har en hel näve med NAS-produkter i olika storlek. http://www.synology.com/enu/index.php
Sedan är det klart att större maskiner kostar mer men har man behovet så... Utan att veta något mer om den mer än att det är för 4 diskar och stöd för RAID 5:

Cube Station CS407e har dock för dålig prestanda, då är det bättre med en 207+ med externa diskar eller nåt.

[Woodhacker]

• 0

Tänker också troligen köpa denna produkt med 2 st. TB-diskar.
Några frågor:
* Istället för att köra RAID1 med dom 2 diskarna, går det istället att plugga in min Seagate Freeagent Desktop 500GB USB och använda den som backupdisk och köra de båda diskarna som 2 enheter. På det sätter skulle jag få 1 TB mer och kunna ha backup på foton, musik mm på min Externa HD.
* Om man vill dela med kort till tex. familjen. Delar man då ut en katalog man sätter anv. och lösen på som dom kan accessa?
* Kan man göra en hemsida som tex familjen mm kan surfa in på? I ett senare skede även köra PHP och MYSQL.
* Är man tvungen att köpa en Gbit router för att använda den fullt ut eller funkar det med min trådlösa NETGEAR WGR 624 54 Mbs? Jag kör alltså trådlöst till mina bärbara datorer och vill göra så även med en snabbare router.

Skulle vara suveränt om det var nån som har något svar på dessa frågor så jag kan bena iväg och handla en snart. ;o)

Mvh
/Woodhacker

[salvion]

• 0

Jag fick min 207+ häromdan och är lite lost gällande konfigureringen...

Är också nyfiken på frågan som woodhacker hade ang dela med sig av saker via webben?

Gällande säkerhet på en NAS vad gör man? installerar ett virus/säkerhetsprogram vilket som helst? min NAs sitter på en Dlink dir 855 router är den brandväggen tillräcklig?

tacksam för hjälp!

/P

[tommypeters]

• 0

* Istället för att köra RAID1 med dom 2 diskarna, går det istället att plugga in min Seagate Freeagent Desktop 500GB USB och använda den som backupdisk och köra de båda diskarna som 2 enheter.

Du kan slå ihop diskarna som en enda stor enhet med RAID0, men inte behandla dem som två olika enheter, något som många skulle vilja kunna.

[Woodhacker]

• 0

Du kan slå ihop diskarna som en enda stor enhet med RAID0, men inte behandla dem som två olika enheter, något som många skulle vilja kunna.

Jo, man kan behandla dom som 2 olika enheter. Läste det här i ett test:
Users will need to setup the hard drive(s) using the "Storage" Volume menu. If two hard drives are installed, they can be configured as individual hard drives, a RAID 0 stripped RAID set (that combines the volumes) or as a RAID 1 mirror that provides duplicate hard drive data protection.

Men frågan är som sagt om man kan använda en extern HD att ha som backup av utvalda kataloger och på så vis kunna ha 2 TB istället för 1 TB som det blir om man kör RAID1.

[widde]

• 0

Tycker fortfarande det råder viss förvirring kring det här om man kan ha två diskar i och behandla dem som två olika diskar också. Vissa säger att det inte går, medans andra hävdar att det går. Någon som har denna produkt och kan säga huruvida det fungerar eller ej? Jag har nämligen en disk på 640GB och en på 500GB som jag tänkte stoppa i och jag vill således inte köra RAID0, för då förlorar jag utrymme. Sedan vill jag inte köra raid0 i vilket fall, för det känns ganska riskabelt med tanke på att bara en disk behöver rasa för att all data ska gå åt helsike.

Redigerat av widde, 02 September 2008 - 17:28.

[tommypeters]

• 0

Det gick i alla fall inte tidigare, kanske uppdateringar senaste året ändrat på det men intresserade (inklusive jag) har missat det. Kan i alla fall inte testa närmsta tiden.

[Hoff]

• 0

Har denna kraft nog att streama videos/filmer till PS3an? Vill nämligen göra backup på mina dvd-filmer och komma åt de lättare än att leta i bokhyllan.

[Canon]

• 0

Jag har tittat lite på Synology 207+ och på

Finns det några stora skillnader mellan dom förutom att man får med en hdd till netgear:en eller vilken ska man välja? Jag har inget behov av säker lagring, raid osv. utan det handlar mest om att streama material till en squeezebox samt en Tvix. En sak som jag värdesätter högt är låg ljudnivå då den kommer stå i vardagsrummet...

[Woodhacker]

• 0

Jo, man kan behandla dom som 2 olika enheter. Läste det här i ett test:
Users will need to setup the hard drive(s) using the "Storage" Volume menu. If two hard drives are installed, they can be configured as individual hard drives, a RAID 0 stripped RAID set (that combines the volumes) or as a RAID 1 mirror that provides duplicate hard drive data protection.

Men frågan är som sagt om man kan använda en extern HD att ha som backup av utvalda kataloger och på så vis kunna ha 2 TB istället för 1 TB som det blir om man kör RAID1.

Jag la ut den här frågan på Synologys forum och fick svaret att det går att ha 2 diskar och behandla dom som 2 olika volymer.
Så det blir nog ett inköp med 2 TB diskar.
Fast jag måste nog inhandla en Gigabit trådlös router också........ev. en D-Link 655, för att kunna stream film trådlöst till min dator och titta via HDMI till plasman.
Mycket pengar, men det kan det vara värt.

[Puder-k]

• 0

Jag är helt ny på detta.

När man browsar denna grej i datorn, dyker den upp som en vanlig hårddisk då eller?

Alltså, säg att jag vill starta en .mkv fil och se den på tv´n via datorn dubbelklickar jag bara som vanligt då eller är det en jobbig procedur?

Användarvänlighet är a och o!

Kan tillägga att jag kör trådlöst WLAN med n standard.

Automatisk backup finns det?

Ha filer på den som dyker upp i Itunes bilioteket på datorn?

Startar man den manuellt eller går det via datorn på något vis?

[Unregistered23995e7c]

• 0

Jag är helt ny på detta.

När man browsar denna grej i datorn, dyker den upp som en vanlig hårddisk då eller?

Alltså, säg att jag vill starta en .mkv fil och se den på tv´n via datorn dubbelklickar jag bara som vanligt då eller är det en jobbig procedur?

Användarvänlighet är a och o!

Kan tillägga att jag kör trådlöst WLAN med n standard.

Automatisk backup finns det?

Ha filer på den som dyker upp i Itunes bilioteket på datorn?

Startar man den manuellt eller går det via datorn på något vis?

Skriver du \\namn\mapp så dyker den upp som en nätverksdisk, som du kan lägga till som till exempel "F:\". Mappar du en musikmapp \\diskstation\music till F:\ så ser mappen ut som en vanlig hårddisk i windows.
Ja det bör gå bra. Backup ska man kunna ställa in med medföljande programvara. Inte testat eftersom det inte är mitt primära användningsområde dock. Använder inte heller Itunes. Du får starta den som vilken annan dator som helst. Fördelen är ju att den kan stå på jämt så man kan nå sina filer hur man vill, precis som en server, fast med fördelen att den bara förbrukar en bråkdel så mycket effekt.

[JSvegland]

• 0

Jag har köpt en Synology 207+ som står där hemma. Jag väntar fortfarande dock på att mina diskar ska levereras.

Jag var så dum och beställde en Samsung SpinPoint F1 1TB 32MB SATA disk för att stoppa in i min 207+, men efter noggrant läst igenom forumet på synologys hemsida och upptäckt att de starkt avråder användandet utav just den här samsung disken (eller alla samsung diskar) så ändrade jag min order till två Western Digital Caviar Green Power 1TB 7200RPM 16MB SATA II diskar.

Tips! Läs noggrant igenom kompatibilitetslistor INNAN ni beställer

Jag tänker skriva om mina erfarenheter efter det att jag fått igång monstret (förhoppningsvis). Synology 207+ ser dock ut att vara ett riktigt härligt NAS.

[tqh]

• 0

Har denna kraft nog att streama videos/filmer till PS3an? Vill nämligen göra backup på mina dvd-filmer och komma åt de lättare än att leta i bokhyllan.

Jo, men det borde iofs alla NAS värda namnet klara av. Min verkar iaf bara vara begränsad av diskens hastighet vid läsning över NFS.

[Unregistered8e461241]

• 0

Jo, men det borde iofs alla NAS värda namnet klara av. Min verkar iaf bara vara begränsad av diskens hastighet vid läsning över NFS.

Men PS3 kan väl inte läsa från SMB/NFS-share, den kräver någon tredjepartsmjukvara.. i zink.

[Unregistered23995e7c]

• 0

Jag har köpt en Synology 207+ som står där hemma. Jag väntar fortfarande dock på att mina diskar ska levereras.

Jag var så dum och beställde en Samsung SpinPoint F1 1TB 32MB SATA disk för att stoppa in i min 207+, men efter noggrant läst igenom forumet på synologys hemsida och upptäckt att de starkt avråder användandet utav just den här samsung disken (eller alla samsung diskar) så ändrade jag min order till två Western Digital Caviar Green Power 1TB 7200RPM 16MB SATA II diskar.

Tips! Läs noggrant igenom kompatibilitetslistor INNAN ni beställer

Jag tänker skriva om mina erfarenheter efter det att jag fått igång monstret (förhoppningsvis). Synology 207+ ser dock ut att vara ett riktigt härligt NAS.

Du kan ju passa på att slänga in den senaste firmwaren direkt då, istället för som jag köra in den medföljande och uppdatera och sen uppdatera till betan och nu uppdatera till den nya som kommer vilken dag som helst. Jo det där med kompabilitet är bra att kolla innan Hoppas att du får hem allting snart så du kan börja leka.

[tqh]

• 0

Men PS3 kan väl inte läsa från SMB/NFS-share, den kräver någon tredjepartsmjukvara.. i zink.

Bra fråga. Vet inte hur DNLA och prestanda/funktion är där emellan. Kanske någon som redan testat allt detta med PS3?

[tommypeters]

• 0

Från releaseinfo för FW 2.0-0590:

(3724) Sony PlayStation 3 and Microsoft Xbox 360 Support: Sony PlayStation 3 and Microsoft Xbox 360 are now supported as digital media adapter devices. You can browse and stream multimedia contents stored on the Synology Disk Stations to your stereo system and TV set using Sony PS3 or Microsoft Xbox 360.

Har dock ingen PS3 själv...

[Mahti]

• 0

Begränsad av HDDns läshastighet?
Betyder detta att man inte kan streama HD filmer (uppåt 50GB som är rippade rakt av) över nätverket med en NAS?

[tqh]

• 0

Förstår inte riktigt hur du menar.

Den disk jag har i min Synology läser med ca 100MB(yte)/s enligt spec. Det är denna hastighet jag får när jag försöker läsa en fil på några GB från den. Detta är samma hastighet som om hårddisken skulle suttit i den lokala datorn (och eftersom jag har en likadan disk i datorn så är det tom bekräftat).
Alltså, i mitt fall så borde det gå utmärkt, om jag kan spela upp den lokalt. Tänk dock på att mycket beror på vad du har för annan utrustning i nätverket. En dålig router kan förstöra det mesta, och tyvärr är det ganska vanligt.

[Unregistered8e461241]

• 0

Varför tror alla att det är så tungt att streama filmer via nätverket? Det kräver några futtiga MBps och knappt något belastning på NASen.

[SEALen]

• 0

Precis, en vanlig x264 HD film ligger på kanske 10Mbit/sek i streaming fart. Jag har DS107+ varianten och den kör ut ca 180mbit/sek då den läser. Något långsammare vid skrivning till disk men fortfarande mycket bra.

Kika in på denna sida för en jämförelse mellan olika NAS:

http://www.smallnetb...d,190/chart,13/

DS207+ anges som 24 MByte/Sek alltså ca 192 Mbit/sec.

Tabellen stämmer mycket bra på min DS107+. Jag får genomgående 20,5 - 22,5 Mbyte/Sek när jag läser stora filer från den till min dator och ca 17-18 Mbyte/sek vid skrivning. Så jag undrar verkligen om den uppgift på 100 Mbyte/sek ovan kan stämma? Kan du ha blandat ihop 100Mbit med 100 Mbyte kanske? För omvandling mellan dessa tar man Mbyte * 8 för att få Mbit.

Redigerat av SEALen, 23 September 2008 - 14:57.

[tqh]

• 0

Varför tror alla att det är så tungt att streama filmer via nätverket? Det kräver några futtiga MBps och knappt något belastning på NASen.

Troligtvis för att många billiga routers inte klarar i närheten av vad de påstår och att det därför hackar. Dock så börjar väl det bli bättre nu.

[tqh]

• 0

Så jag undrar verkligen om den uppgift på 100 Mbyte/sek ovan kan stämma? Kan du ha blandat ihop 100Mbit med 100 Mbyte kanske? För omvandling mellan dessa tar man Mbyte * 8 för att få Mbit.

Nä, den stämmer. Jag är mycket medveten om megabit och megabyte. Jag får din prestanda vid skrivning men mycket bättre vid läsning. Nästan på gränsen av vad ett GB-nätverk klarar av, så det beror mycket på router och mottagare.

Vid skrivning får man tyvärr samma dåliga prestanda lokalt mot disken så det är tyvärr något med hur disken monteras som gör detta (/dev/md?).

Jag har dock ändrat någon parameter för tcp/ip och satt upp NFS på bästa möjliga sätt, borde dock inte göra så stor skillnad. Jag ska uppgradera till nya firmwaret och kanske undersöka/skriva lite.

[tqh]

• 0

Den guide jag följer för mina datorer (inkl Synology som har 2.6.15) http://www.acc.umu.s...nux-netperf.txt

Den här verkade också intressant:
http://www-didc.lbl....ning/linux.html

Utöver detta sätter jag alltid noatime och nodiratime på diskarna i /etc/fstab för att slippa en skrivning varje gång man läser från disk.

[Unregistered8e461241]

• 0

Troligtvis för att många billiga routers inte klarar i närheten av vad de påstår och att det därför hackar. Dock så börjar väl det bli bättre nu.

Router? Här pratar vi väl streama på lokala nätverket.

[tqh]

• 0

Router? Här pratar vi väl streama på lokala nätverket.

Och hur är ditt uppbyggt då? Direktkabel? Eller märker du bara ord, det vanligaste är väl att man har en router emellan även om det är på dess interna nät?

[SEALen]

• 0

tgh: Vore hjälpsamt om du kunde posta din sysctl.conf fil här så jag kan kika om jag förstod den där sidan korrekt. Linux är inte mitt hemma operativsystem direkt men jag är inte noob på det heller.

Jo och angående Router så har jag en Dlink DGL-4300. Den har schyst prestanda på wan-lan ca 90Mbit samt en 4 portars gigabit switch som alla mina nätverksprylar är kopplade via. Dock är jag sugen att uppa mig till en DIR-855 (som har ca 330Mbit wan-lan) bara för att

Redigerat av SEALen, 01 October 2008 - 11:41.

[Unregistered23995e7c]

• 0

Själv har jag en billig 100Mbit-switch bakom routern som LAN-trafiken går genom. Alltså slipper jag belasta min gamla Dlink-router som inte har någon som helst lust att bli pressad. Kommer ledigt upp i 9,5 MiB/s alltså 75-80 Mbit/s med min slöa laptop. Kan tänka mig att en sån switch kan gå på en två hundringar eller så om man inte ha något liggande. Annars finns ju gigabit-switchar för ca 300 kr.

[Old Painless]

• 0

Någon som hört/vet om och när NFS blir inkluderat i "standard" setupen till denna?
Jag skulle vilja köra en sånhär till min Tvix 4100 men orkar inte fiffla med skumma Linux kommandon via telnet.

[Andr3as]

• 0

Någon som hört/vet om och när NFS blir inkluderat i "standard" setupen till denna?
Jag skulle vilja köra en sånhär till min Tvix 4100 men orkar inte fiffla med skumma Linux kommandon via telnet.

NFS kan konfigureras via Disk Station Manager fr.o.m. senaste firmware (0722).

[Old Painless]

• 0

NFS kan konfigureras via Disk Station Manager fr.o.m. senaste firmware (0722).

Coolt !! Då lutar det åt en sådan här.

[JanneA]

• 0

Försöker lägga in NewCS i min 207+ men lyckas inte alls. Förstår inte mycket av Linux heller. har fått veta att jag ska lägga in flierna med ftp men kommer inte åt de rätta arkiven usr m fl via ftp. Någon som har grundläggande tips vad jag behöver göra?