[ekke]

• 0

Jag tycker du är helt snett ute, jag tycker man ska köpa det bästa man har får för pengarna i varje givet läge.
Detta gäller både hemelektronik, bilar och andra varor.
Nikon, Canon tar mycket betalt för märket på deras instegsmodeller eftersom de vet att det finns en massa nördar som köper kamera på samma sätt som man bedömmer en häst efter stamtavlan.

Vettiga ord!

[Rabalder]

• 0

Jag tycker du är helt snett ute, jag tycker man ska köpa det bästa man har får för pengarna i varje givet läge.
Detta gäller både hemelektronik, bilar och andra varor.
Nikon, Canon tar mycket betalt för märket på deras instegsmodeller eftersom de vet att det finns en massa nördar som köper kamera på samma sätt som man bedömmer en häst efter stamtavlan.

nja... hemelektronik stämmer det för då många produkter blir i princip värdelösa efter några år, bilar däremot så bör man ta hänsyn till andrahandsvärde mm för att få en komplett kostnadsbild.

[waconda]

• 0

Själv tycker jag att Sony är mest prisvärd följd av Olympus 520 men egentligen är alla (Nikon, Canon, Pentax, Sony, Olympus) helt ok kameror. Valet beror på vissa funktioner, ergonomi och känslan för märket.

Jag har känt lite mer på en Sony A300 och det blir nog en sån även om Nikon D60 faktiskt ligger lite bättre i handen.

Sonyn har ju "allt" för ca 5 lökar

[mayro]

• 0

Själv tycker jag att Sony är mest prisvärd följd av Olympus 520 men egentligen är alla (Nikon, Canon, Pentax, Sony, Olympus) helt ok kameror. Valet beror på vissa funktioner, ergonomi och känslan för märket.

Jag har känt lite mer på en Sony A300 och det blir nog en sån även om Nikon D60 faktiskt ligger lite bättre i handen.

Sonyn har ju "allt" för ca 5 lökar

Just A300 är vad jag anser kameravärldens i särklass bästa kameraköp oavsett märkenas olika för och nackdeler.. Det är sanslöst klart den mest påkostade kameran med hög bildkvalitet för i sjukt lägt inköpspris...Och en unik kompabilitet bakåt med objektiv osv..Samt självklart sortiment av nytt med bredd....

Skulle Canon eller Nikon släppt en sådan kamera som A300án i deras namn fick dom andra "slå igen butiken" efter en månad pga totalt stillastående säljande i det segmentet ..

Så grattis till i alla fall fått den långt fram i ev köptankar......För dom pengarna en sådan kostar är det rent löjligt vad man får...Och jag är ännu förbannat glad för mitt köp.. Då skall man komma ihåg att jag brukar inte tala högt om saker då dom har brister som är handikappande. utan då är jag som regel tyst i stället..Eller skriver kritik... Tror alla från hifivärlden som känner mig vet jag aldrig utalar mig possetivt om det inte stämmer hyfsat ok... Inte min stil direkt det..

men med mitt val av kamera är jag jäkligt nöjd äver.. Köpte till o med en fjärrutlösare igår samt lite fina uv filter billigt...

[Hamsteren]

• 0

samt lite fina uv filter billigt...

Hvorfor ødelægge billedkvaliteten med noget så værdiløst som uvfiltrer?

[mayro]

• 0

Hvorfor ødelægge billedkvaliteten med noget så værdiløst som uvfiltrer?

Det får vi se om det ödelägger eller tillför... Eller inte märks alls....Dom går ju ta bort och sätta dit..

Däremot skyddar det objektivets lins..Samt såg igår att det nog tillför lite bättre vid bilder ifrån havet då solen strålade vid kusten..Och det glittrar hårt i vattnet...

men skall då du påtalar försämringar testa det vid tillfälle om jag får skillnader av dålig typ...Eller om det är bra att skruva på just vid havsbilder med glitter på ytan osv...Eller inte alls...


Mvh
Tobbe.

[Hamsteren]

• 0

Det får vi se om det ödelägger eller tillför... Eller inte märks alls....Dom går ju ta bort och sätta dit..

Däremot skyddar det objektivets lins..Samt såg igår att det nog tillför lite bättre vid bilder ifrån havet då solen strålade vid kusten..Och det glittrar hårt i vattnet...

men skall då du påtalar försämringar testa det vid tillfälle om jag får skillnader av dålig typ...Eller om det är bra att skruva på just vid havsbilder med glitter på ytan osv...Eller inte alls...


Mvh
Tobbe.

Jo jeg ved mange bruger dem til at beskytte objektivet, men så ville et protector fra hoya måske være bedre, mht havsbilleder ville jeg tro at et polfilter ville være at foretrække til at fjerne reflektioner. (dslr er ikke følsomme overfor uv på samme måde som analoge var, og næsten alle "nyere" objektiver har uv coating)

[mayro]

• 0

Det är Hoya.....

[Hamsteren]

• 0

Tænkte på sådan et her