[nize]

• 0

Jag har också blivit lurad av samma person. Ingemar Blomkvist kallade han sig denna gång, mail [email protected]. 380 kronor för ett Nhl 10 med frakt. Någon som fått fram någon mer information? Jag kommer gå vidare med polisanmälan och går gärna med och gör det gemensamt om någon annan gjort det redan. Alltså att jag bifogar era anmälningsnummer på min anmälan.

Hör av er så vi kan stoppa fanskapet.

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Har själv blivit blåst också en gång. 500 spänn som jag faktiskt fick tillbaka efter rättegång och en ###### massa fördröjningar, tog dock nästan 4 år innan jag fick tillbaka pengarna.

Dock dömdes denna tjej(hon hade lurat 4 personer totalt på en summa runt 3000)endast till dagsböter för bedrägligt beteende.

[Ralle77]

• 0

Ingemar Blomkvist. [email protected]

"Betalning kan ske till mitt konto om du
vill. det blir 380 kr inkl frakt.
skickar när jag fått pengarna

ingemar blomkvist

swedbank
clearingnummer 8368-3
konto 9733089040"



Blåst på 380 SEK efter att ha "köpt" NHL 10. Exakt samma som ovanstående insändare...

Notera att den där Johan Andersson hade EXAKT samma kontonummer så Ingemar och Johan är samma person med flertalet mailadresser under domännamnet live.se.

VILKEN J...A IDIOT!! Säkert en ###### snorunge i 15 års åldern som jag mer än gärna sopar in skallen på.. så ###### förbannad, inte över pengarna, men det faktum att han blåste mig....

[Unregisteredbbae5b34]

• 0

Gör en polisanmälan. Det har garanterat fler gjort och då kommer det att utredas. Sambon blev blåst på 3000 på en telefon för ett bra tag sedan och det anmäldes. Det positiva är att man får ta del av utredningsmaterialet och därefter har man namn och personnummer på idioten. Sen är det bara att vänta. Den killen hade i utredningen påstått att han var deprimerad och ville tjäna ihop till en utlandssemester för att bli piggare.

Nu blev det dock inga pengar tillbaka. Det är väl upp till var och en att begära in pengarna eller något?!
Orkade inte lägga ner någon tid på det vid den tidpunkten.

Sen kan det gå att lyckas att gå till Swedbank och sätta in en liten peng och fråga efter namnet. Ibland funkar det.

[Dr. Death]

• 0

Hur ofta funkar det menar du?

Jag har BRA kontakt med min bank då det är en liten stad samt att de är vår firmas hyresvärd, de kunde inte ge ut namn, inte ens om de velat vill jag minnas att de sa.

Dessutom har jag hört att man ser hårt på att göra detta då det inte är tillåtet, man riskerar tydligen tom. att mista jobbet enligt vissa?

Redigerat av Dr. Death, 19 January 2010 - 19:27.

[vvv]

• 0

om man orkar är det ju bara att gå runt till olika olika banker och fråga kan ju alltid vara någon som gör bort sig på banken, vet att jag såg något uppdrag granskning eller något liknande där de bara hade kontonummer och då gick de runt till olika banker och testade och till slut råkade någon nämna namnet

[Unregistered1552]

• 0

Jag tänkte på en sak. Det här med internetgirot på blocket.

Jag som säljare får ju skicka varan när pengarna satts in på internetgirot. Sedan ska köparen få varan och kontrollera den, för att sedan bekräfta detta på internetgirot, som därefter sätter över pengarna till mig. Kan inte jag som säljare bli blåst då? Ifall köparen bara tar varan och struntar i att göra något? Pengarna går ju tillbaka till hans konto.

[nize]

• 0

har funderat på exakt samma sak som muteme, måste ju vara helt upp till köparens moral att gå in och godkänna varan. eller har jag missat nåt? jag skulle ju teoretiskt sett bara kunna skita i det eller t.o.m. gå in och säga att varan inte kommit, är felaktig eller liknande. hur blir det bättre för alla parter?

[Unregistered7c808eec]

• 0

precis, det blir ju bara omvänt, att det är säljaren och inte köparen som riskerar att bli blåst

en viktig skillnad är iofs att bedragaren inte får några pengar, bara en pryl, är nog mindre lockande

[nize]

• 0

jo det funkar ju ypperligt för att skrämma bort eventuella bedragare. vill dom inte köra med det så är det ju ganska uppenbart att dom har något annat på gång...

[nize]

• 0

jag har nu polisanmält händelsen. mitt diarienr: 1800-K1736-10. anmälan ligger under örebro län eftersom man inte vet var personen befinner sig. hoppas ni andra också följer mitt exempel och anmäler, det handlar om ett samtal på 5 minuter till tel. 11414. uppge gärna mitt diarienr när ni lägger anmälan så att Polisen kan bunta ihop dom.

jag har också anmält det till Blocket och kommer nu skicka mitt diarienr till dom så att dom kan meddela Polisen om den extra informationen dom har tillhanda.

[stewed]

• 0

Jag tänkte på en sak. Det här med internetgirot på blocket.

Jag som säljare får ju skicka varan när pengarna satts in på internetgirot. Sedan ska köparen få varan och kontrollera den, för att sedan bekräfta detta på internetgirot, som därefter sätter över pengarna till mig. Kan inte jag som säljare bli blåst då? Ifall köparen bara tar varan och struntar i att göra något? Pengarna går ju tillbaka till hans konto.

Nä, om inte köparen hör av sig till Internetgirot inom en viss tid (för att antingen godkänna eller underkänna varan) så går pengarna automatiskt till säljaren:

Internetgirots allmänna villkor

[whopp]

• 0

Nä, om inte köparen hör av sig till Internetgirot inom en viss tid (för att antingen godkänna eller underkänna varan) så går pengarna automatiskt till säljaren:

Internetgirots allmänna villkor

Jo men vad händer om han då underkänner varan?
Då får ju han tillbaks pengarna och har kvar varan?

Det enda jag kan tänka mig här, är att internetgirot inte ger köparen sina pengar åter förens säljaren bekräftat att han verkligen har fått tillbaks varan.

Men hur som helst verkar det upplagt för strul då köparen bara kan hänvisa till att posten slarvat bort returpaketet, yada yada.
Sen går det väl att skicka rekommenderat eller dylikt, men på mindre värdefulla saker så blir det en relativt stor kostnad..

När jag köper och säljer grejor på nätet så ser jag till att det aldrig handlar om större summor än jag kan tänka mig bli blåst på

[stewed]

• 0

Köparen får inte tillbaka några pengar förrän säljaren godkänt returen av varan.

[efterfest]

• 0

dehär är varför man inte köper saker blocket. kan tänka mig att de är en hel del scamming på tradera också då den siten är uppbyggd på att man ska sätta in pengar på säljarns konto innan han/hon skickar prylen.
säkraste är ju o söka på sin kommun o möta upp säljarn

[Unregisterede10e9503]

• 0

dehär är varför man inte köper saker blocket. kan tänka mig att de är en hel del scamming på tradera också då den siten är uppbyggd på att man ska sätta in pengar på säljarns konto innan han/hon skickar prylen.
säkraste är ju o söka på sin kommun o möta upp säljarn

Det är ju bara att kolla på omdömena säljaren. Har man bara många positiva omdömen så är man ju jäkligt rädd om dom och vill inte ha negativa. Då sköter man sig. Har köpt flera hundra saker på Tradera genom åren och har aldrig blivit lurad.

[Krumeluren]

• 0

Jag förstår inte att detta händer alla utom mig själv!
Så mycket jag köpt och sålt och det har aldrig hänt att jag blivit blåst under 9 år som jag handlat via nätet...
Jag använder mig aldrig av några säkra betalningsalternativ!

[martiin82]

• 0

Ingemar Blomkvist. [email protected]

"Betalning kan ske till mitt konto om du
vill. det blir 380 kr inkl frakt.
skickar när jag fått pengarna

ingemar blomkvist

swedbank
clearingnummer 8368-3
konto 9733089040"



Blåst på 380 SEK efter att ha "köpt" NHL 10. Exakt samma som ovanstående insändare...

Notera att den där Johan Andersson hade EXAKT samma kontonummer så Ingemar och Johan är samma person med flertalet mailadresser under domännamnet live.se.

VILKEN J...A IDIOT!! Säkert en ###### snorunge i 15 års åldern som jag mer än gärna sopar in skallen på.. så ###### förbannad, inte över pengarna, men det faktum att han blåste mig....

Då hade man en jäkla tur för nån månad sedan,, hade ett mailutbyte men den gode Ingemar om att köpa ett par spel. Jag har för vana att be om hemtelefonnummer alt ett personligt mobilnr, därefter ringa och prata kort med säljaren. Så gjorde jag även denna gång. Först va batteriet slut påstod han, sen va de nåt annat osv... förstod att det vart nåt lurt o sket i det.
När jag såg hans namn här och insåg att det var samma kille väcktes något ont inom mig. Lurad blev jag inte, men bara det faktum att någon försökt gör att det kryper i mig. Det värsta är att man aldrig får återgälda hans goda gärning. Det är viktigt att "ge" tillbaka...

[barpappan]

• 0

Använder själv PayPal som är rätt smidigt.
Enda gången det sket sig var när Edgestore konkade och jag hade beställt ett spel.
Men ringde upp ägaren och pratade honom till rätta, så det löste sig oxå

[Unregisteredf6ea3cff]

• 0

Ja, plocka in kerrens HA grannar, de kan få 10% i arvode!

Det gjorde Axelsson då han inte fick en restskuld från Persson betald på 500 000kr. Axelsson som anlitat HA fick fängelse 1 månad och blev skyldig att betala skadestånd till Persson. HA medlemmarna fick också fängelse mellan 1-10 månader.
Stockholms Tingsrätt mål nr B 12367-06

[Dr. Death]

• 0

En sjuk värld vi lever i, man får ingen som helst laglig hjälp när man är drabbad av bedragre så man tvingas ta tag i det själv, DÅ jäklar funkar lagen utmärkt och yxan faller direkt..

Nä detta samhälle är skapt för att skydda bedragare..

Det där skadeståndet borde ju dras från skulden?

[nize]

• 0

Nu har det här ärendet gått vidare hos Polisen och jag har fått en enkät med frågor att fylla i angående hela händelsen. Har ni andra som anmälde ärendet också fått den? Var det någon mer som anmälde det?

Den polis jag pratade med på telefon berättade att dom vet vem det är som gör dessa bedrägerier och ärendet bör kunna klaras upp inom kort.

[Zomp]

• 0

Flera inlägg i denna tråd strider mot PUL då det postas namn och bankkontouppgifter.

Internetgirot / Payson etc. är INTE säkra betalningsalternativ. Räcker att köparen säger att han fått en tegelsten så kan han behålla varan samt få tillbaka sina pengar medan jag som varit ärlig och skickat varan förlorar den. Internetgirot / Blocket gör inget utan säger att man får vända sig till rätten för att avgöra vem som har rätt.

[Unregisterededb978dd]

• 0

Att anmäla internetbedrägerier eller liknande till polisen resulterar oftast (för att inte drista sig att säga alltid) i ett "avskrivet ärende" / "brist på spaningsuppslag" / "bristande bevis" etc..

Polisen får ett "avskrivet fall" till ett "uppklarat ärende" och således förbättrad statistik!

Jag hade ett fall där jag betalade 2500kr i förskott för några prylar, när jag sedan inser att jag blivit blåst och kontaktar polisen förser jag dem inte bara med bedragarens namn, adress, telefonnummer, personnummer, dennes sambos adress, personnummer, telefonnummer (de råkar vara gifta), utan dessutom mailkonversation på allt snack om försäljningen, samt bedragarens bankuppgifter, kvitton på själva överföringen etc etc..

VI kan nog lugnt påstå att polisen är hopplös, gör inte ett dyft, ens om man serverar skiten på silverfat!

[Unregistered99c59bc0]

• 0

Många som är kritiska till svenska polisen här i tråden?
Är det så konstigt egentligen att polisen i sig inte lägger några större resurser på fall där det rör sig om några hundringar?
Sen tycker jag i de fallen som det blivit fällande dom, och paket som åkt dit inte har några pengar till ersättning borde få det stämplat på dig. Så att så fort några vita pengar kommer in, dras de direkt för skulder!

[e3henri]

• 0

Mitt telia internetkonto blev hackat (de där 020-modem numren där räkningen gick till den som ägda användarnamnet och inte den som hade ringt).
Totalt rörde det sig om 5000:- som jag anmälde till telia.
Det var inga större problem att reda ut det mot Telia och jag fick tillbaka mina pengar.
Men när jag frågade vad som hände med de som använt mitt konto så fick jag svar att de inte skulle dra det vidare (trots att de vet exakt vilka abonnenter det gäller) och att jag själv skulle anmäla det till polisen.
Eftersom jag ville klämma dit snorungarna så gjorde jag då polisanmälan inkl 20 sidor loggar från Telia. Efter 2-3 veckor får jag svar att ärendet är nedlagt med motiveringen att jag har ju redan fått tillbaka pengarna från Telia.
Polisen förstod inte att det inte var Telia jag anmält utan ett antal okända personer för urkundsförfalskning.

Jag läste dock senare att Telia införde livstidsspärr på Telia-tjänster för de som använt hackade konton, men det är väl inget större straff

[Unregisterededb978dd]

• 0

Många som är kritiska till svenska polisen här i tråden?
Är det så konstigt egentligen att polisen i sig inte lägger några större resurser på fall där det rör sig om några hundringar?
Sen tycker jag i de fallen som det blivit fällande dom, och paket som åkt dit inte har några pengar till ersättning borde få det stämplat på dig. Så att så fort några vita pengar kommer in, dras de direkt för skulder!

Visst, allt har väl sin hårfina gräns

men om det handlar om tusenlappar, och bedragaren har satt det hela i system?

Jag fick en jävligt intressant förklaring till varför ärendet blev nedlagt av förundersökningsledaren,
- personen är åtalad för grövre brott, vilket gör att detta mindre brott konsumeras av det grövre (typ)

väldigt intressant.. så om man begår ett mord, så kan man straffritt köra 5 x brutalt rån?
(nu försöker jag ju inte uppvigla till brott, så ta inte detta som något tips eller så)

men ändå intressant, de små brotten "äts upp" av det stora, och blir med andra ord ogiltigförklarade?

[Kimpost]

• 0

Förundersökningsledaren har fel, åtminstone rättsligt. Mindre brott kan drunkna bland grövre, men då talar man främst om påföljd, inte om att brottet i sig nullifieras. Sedan kan det ju naturligtvis vara så att en åklagare av resursskäl väljer att bortse från mindre brott vid sådana situationer, men det sker ju inte per automatik.

[Unregistered7c808eec]

• 0

men ändå intressant, de små brotten "äts upp" av det stora, och blir med andra ord ogiltigförklarade?

Ja det finns sådan rättspraxis.
Men det avgör förundersökningsledaren/åklagaren från fall till fall.
Ta det ändå som en medborgerlig plikt att alltid anmäla brott du råkat ut för! Då har man i alla fall gjort sin del så att säga.

[Unregisterededb978dd]

• 0

Som princip ska man egentligen bara polisanmäla för underlag till försäkringsbolag

[Unregisterede32cf070]

• 0

All min respekt till alla i den här tråden som satt/sätter dit skojare. Jag bockar och bugar.

[Unregisterededb978dd]

• 0

Utan att på något sätt strida mot PUL, kanske det vore intressant om de som blivit lurade på spel på tex tradera eller andra auktionssajter kunde posta "alias" på säljaren här i forumet?

På så sätt offentliggörs inga känsliga uppgifter om personen i sig,
dock får vi en liten varning om vilka "säljare" man bör hålla sig borta ifrån att göra affärer med!

[Unregistered99c59bc0]

• 0

Visst, allt har väl sin hårfina gräns

men om det handlar om tusenlappar, och bedragaren har satt det hela i system?

Jag fick en jävligt intressant förklaring till varför ärendet blev nedlagt av förundersökningsledaren,
- personen är åtalad för grövre brott, vilket gör att detta mindre brott konsumeras av det grövre (typ)

väldigt intressant.. så om man begår ett mord, så kan man straffritt köra 5 x brutalt rån?
(nu försöker jag ju inte uppvigla till brott, så ta inte detta som något tips eller så)

men ändå intressant, de små brotten "äts upp" av det stora, och blir med andra ord ogiltigförklarade?

Tycker inte brotten skall konsumeras av grövre gärningar?
Men vid en rättegång är det klart att pondus läggs på de grövre brotten, men visst fan ska han åtalas även för de mindre! en grov kriminell ska väl sättas dit så hårt det går i mina ögon?!

[Unregisterededb978dd]

• 0

Tycker inte brotten skall konsumeras av grövre gärningar?
Men vid en rättegång är det klart att pondus läggs på de grövre brotten, men visst fan ska han åtalas även för de mindre! en grov kriminell ska väl sättas dit så hårt det går i mina ögon?!

Kanske lite klantigt uttryckt från min sida..

men vad jag menar var att om den sk. förövaren har gjort sig skyldig till grövre brott så läggs större resurser ned på dessa, samt att det då kan vara mindre relevant om man lurat någon stackare på allt från hundralappar till någon tusenlapp!

vi borde införa lite amerikanskt rättsväsende istället, så kanske det skulle bli ordning

iaf. kanske polisen skulle kunna få tummen ur, och göra något åt de mer organiserade bedragarna (???)