[Supernaut77]

• 0

Men tråden utvecklas ju med ersättaren som kommit i alla fall..



Skyride.
Kolla in bilderna.. Jag tycker dom verkar väldigt "underliga" ..

Med sådan bildkvalitet skall kameran inte ha nått betyg.. Dom ser (tycker jag) klart lite underligt ut..... Men undrar om det inte var nått fel på det exemplaret dom testade... Därför sådana bilder kan omöjligt vara det Sony kan anse "duga" i dagens konkuranse i det segmentet "fickkameror" den Sony´n tillhör..

Menar du HX5? De verkar ha vett att få in iso 80 för renare bilder iaf, men jag saknar en större 1/1.7" -sensor som Canon har. Med större sensor och lite bling-bling i specen kunde de fått till en riktig killer!

Cyberfotos bilder ser ut som de Fogel70 länkade till på förra sidan. Knappast nåt fel utan effekten av en marknadsföringshype som sjök ihop tyvärr.

Redigerat av Supernaut77, 18 January 2010 - 19:47.

[mayro]

• 0

Men Supernaut..

Nu är det ju så att om du kollar så ser du andra som inte får sådana underliga bilder.. Så därmed måste/bör/kan "något" vara "fel" på något sätt.??. Annars hade varenda bild sett kneping ut rätt givet..

Jag vet givetvis inte vad som är "felet".. Men drar ändå slutledningen att "något" inte kan stämma helt o hållet....

Redigerat av mayro, 19 January 2010 - 12:14.

[Supernaut77]

• 0

Har du nån länk till fullstora exempel som ser bra ut?

[mayro]

• 0

Kolla lite på nätet... Och du kan kolla via prisjakts recentioner.. Där såg jag väl nått också..

Jag har slagit igen sökningar för länge sedan och vet inte vart jag varit.. Men har ju sett "olika" resultat som är lite förbryllande minst sagt...

Fel begånga av testarna?

Fel på kameror? Ojämn kvalitetskontroll tex??

Jag har inte en susning.!!. Men konstigt är det.. Och eisa tror jag inte utnämner en kamera med så dåliga bilder vissa får fram.. Det måste jag tro är uteslutet..(?)

[waconda]

• 0

Ähhh det är ingen skam att ta sämre bilder än en Panasonic.

Jag är ruggigt nöjd men min lilla

[mayro]

• 0

Fann en sida där man tydligen har funnit att det finns dåliga samt bra Sony wx1
Så förklaring fanns tydligen på varför en del fått dåliga resultat och andra bra..

Update: dkamera just put the shots of the bad and the good WX1 on-line, so you can compare them side by side.
Go here and choose WX1 in both top boxes and in the bottom box choose Erste getestete WX1 (first bad model) in the second choose Zweite getestgete WX1 (second much better model)

http://www.dkamera.d...dqualitaet.html

[Supernaut77]

• 0

Fann en sida där man tydligen har funnit att det finns dåliga samt bra Sony wx1
Så förklaring fanns tydligen på varför en del fått dåliga resultat och andra bra..



http://www.dkamera.d...dqualitaet.html

Oj, ja det var onekligen skillnad mellan de två exemplaren.

[mayro]

• 0

Oj, ja det var onekligen skillnad mellan de två exemplaren.

ja.. Eller hur.. Så med sådana resultat som skiljer sig åt så fattar man ju att det blir vitt skilda omdömen..