[Wolfy]

• 0

Jag är inte tillräckligt insatt, därför att jag är totalt ointresserad av LED-LCDn. Jag borde kanske hållt käft istället ...

Nej, absolut inte, men du kunde möjligtvis rådit bot på din egen osäkerhet på ett annat sätt, t ex genom att ställa frågor om varför andra reagerade så på det som denna tråd tagit upp, dvs den ibland skrämmande brist på kunskap som råder bland fackmän/kvinnor inom denna branch.

För att få lite mer kött på benen då, vad skiljer en "vanlig" LCD mot den "nya" LED-LCDn? Rent tekniskt alltså...

Det är just det som är grejjen, det är inget nytt, det är bara annorlunda, men detta är på inget vis begränsat till LCD TV, även Pioneer försökte att lansera "Kuro" som något annat än plasma och Panasonic håller ju för fullt på med sin löjliga 600 Hz marknadsföring.

Det är dessa, okunninga säljare, samvetslösa tillverkare, som är "fienderna" och då är det bra att man i alla fall försöker att motverka detta genom att hålla sig till verkligheten och kanske hjälpa någon som inte är lika intresserad av hemmabio att kunna se igenom falska påståenden och ibland rena lögner.

För att svara på din fråga ovan:

Tekniskt:

LCD TV är förenklat en ljuskälla (bakgrundbelysning) samt färgfilter där sedan en panel av flytande kristall (LCD) reglerar ljusflödet genom panelen för att skapa bilden du ser.

En traditionell LCD TV har lysrör som ljuskälla, det nya/annorlunda är att lysrören bytts ut mot LED (lysdioder). Det finns två varianter av LED-bakgrundsbelysning, dels sk edge-LED där lysdioderna sitter runtom i ramen kring TVn och träffar ett material som sprider ljuset från dessa över hela panelen, dels bakgrundsbelysning där lysdioderna sitter i kluster bakom panelen (likt traditionella LCD TV).

DEt handlar alltså om helt vanliga LCD TV där lysrören ersatts av lysdioder. Lysdioder ger vissa fördelar och nackdelar jämfört med lysrör dock fler fördelar, framförallt för de LCD TV som har LED bakom panelen, men i stort så har de fortfarande alla nackdelar som vilken LCD TV som helst.

Hinner inte skriva mer ingående, om du vill veta mer... fråga!

[silver66]

• 0

Hej på er! Vad jag vet så satsar El Giganten på LCD tv för det är det som säljer mest. Vända kappan efter vinden eller tjäna så mycket som möjligt, det är bara att välja vad man vill tro på. Men för oss som tycker att plasma är överlägset LCD,LED tekniken rent bildligt så är det rena skämtet när man hör att det bara går att se HD ready dvs 720p på plasma. Därför tror jag att det är en försäljningstaktik från personen(erna) för att kränga LCD tv. Det är svårt att jämföra Plasma ,LCD när det bara finns LCD i affärerna(80 % känns det som). Vad jag vet så är världens bästa tv en plasma från pioneer.
Själv sitter jag med en Panasonic px70 50 tummare. Bara HD ready men med kanonbild både med BluRay o Dvd.

Redigerat av silver66, 11 November 2009 - 20:04.

[ansgar]

• 0

......................
Han sa också att det är därför man räknar 30 tum - 3 meter, 40 tum - 4 meter, 50 tum - 5 meter på LED och LCD, man kan inte sitta närmare för de apparaterna ger full-hd. Men på plasma kan man sitta 3 meter ifrån 50 tum för dem ger bara hd-ready.
.......................

Så det var ingen missuppfattning, men jag pratar inte hifi-produkter med personen ovan längre.

Detta strider ju dessutom mot påståendet eftersom man då man sitter närmare bättre kan se den fina bilden. Det sägs ju att på längre håll kan man inte se skillnaden på Full HD och Ready HD, alltså tvärtom!

[ansgar]

• 0

...........jag har börjat höra att de inte går att se full-HD på plasma, de går endast att se HD-ready fastän det är en full-hd TV och att man kör en blueray-skiva. De påstår att det endast går att se full-hd på LED och LCD.
...........

TÄNK OM DET ÄR SANT och vi alla är lurade! uj uj uj uj

[wictor]

• 0

Detta strider ju dessutom mot påståendet eftersom man då man sitter närmare bättre kan se den fina bilden. Det sägs ju att på längre håll kan man inte se skillnaden på Full HD och Ready HD, alltså tvärtom!

Var bara tvungen att säga tummen upp till dig, va precis så jag tänkte också.

Ska faktiskt nästa gång jag är i en butik, "testa" lite vad personalen säger om de nya "led" apparaterna och om de informerar om att det är en vanlig lcd.

[ansgar]

• 0

Redigerat av ansgar, 11 November 2009 - 22:36.

[hassesolo]

• 0

Jag har hört att man kan uppgradera sin plasma till en LED-TV om man trär en nylonstrumpa över skärmen. Det är dock lite svårt om man har en stor TV, men man kan ju gå fram till den fetaste tanten man ser och fråga om man kan få köpa en av hennes gamla. De små hålen i nylonstrumporna fungerar som extra pixlar och dessa lurar ögat att tro att man har en riktig LED-TV och inte nån gammal förlegad plasma. Den här tekniken kan också skala upp PS2-spel till PS3-spel. Man spar massor av pengar på det!
Elgiganten och Lindex skall gå ihop för att börja producera dessa fantastiska nyLED-TV-apparater och sälja dem till pensionärer på parkeringen utanför Gekås varuhus i Ullared. De skall säljas i bundles med VHS-apparater som har en HDMI-tillsats på scartkabeln vilker tiodubblar bitraten i kabeln och gör att dina gamla inspelningar av melodifestivalen från 80-talet kommer att kunna visas i glittrande full HD.

BIlden kan också skalas upp till HD-widescreen. Ett Elgigantenpatent!

Vanlig Plasma


HD-widescreen nyLED-TV (Plasma med nylonstrumpa och VHS med HD-scart).

[Unregistered66fa17b0]

• 0

Tycker fler och fler inlägg beskriver hur oerhört inkometenta säljare det finns i många utav våra elektronikbutiker runt om i svedala. Frågan är om det inte borde startas en tråd om alla roliga möten med dessa distanslösa individer som inte har den blekaste om vad de står och predikar om.

Finns det fortfarande individer i detta land som lyssnar/tror på säljare som häver ur sig floskler när nya prylar skall inhandlas?

Vi kanske skulle utse årets säljare? Årets butik osv.......

Givetvis finns det också säljare som är kompetenta och inlästa på sitt område, dessa skall naturligtvis inte falla i glömska.

Redigerat av Unregistered66fa17b0, 12 November 2009 - 09:33.

[Unregistered7c808eec]

• 0

det bara finns LCD i affärerna(80 % känns det som)

Ja det känns som att de har fler LCD-skärmar. De ger nog större vinst för butiken. Ändå säger faktiskt många säljare lite dämpat att det är plasma som ger bäst bild (kanske inte så att chefen hör då).

LCD kan lysa överstarkare i butiken och det gick tidigt att bygga 1080-paneler i små storlekar vilket folk tror är en frälsning. Det är viktiga förklaringar tror jag till att LCD är så populärt.

[Sekely]

• 0

Ja det känns som att de har fler LCD-skärmar. De ger nog större vinst för butiken. Ändå säger faktiskt många säljare lite dämpat att det är plasma som ger bäst bild (kanske inte så att chefen hör då).

LCD kan lysa överstarkare i butiken och det gick tidigt att bygga 1080-paneler i små storlekar vilket folk tror är en frälsning. Det är viktiga förklaringar tror jag till att LCD är så populärt.

Som jag skrivit innan jobbar jag själv i en elektronik butik och vi säljer det som vi tycker är bra och det som får bra i tester, men vi säljer också LCD, dels för att många vägrar plasma pga av alla felaktiga myter eller att dom gillar bilden bättre så vi säger ju inte nej då. Men att alla andra vill sälja LCD är uppenbart när 85% av kunderna som varit inne i en annan butik innan dom kommit till oss undrar vad jag är för dålig försäljare som vill sälja plasma(beror ju lite på vad tvn ska användas til med såklart) med alla fel dom har, men pga av att vi inte har så mkt ljus på vår tv vägg så kan man bevisa allt som kunden fått förklarat är fel med plasma och det som är bra med lcd(De som är bra med lcd brukar ju ibland stämma jämfört med plasma) men plasma har ju sina fördelar till de som en svensson eller annan ofta har en tv till, tv tittande och film.

Det som skrivs med vinst och så, så kan jag säga att jag personligen inte vet marginaler förän jag säljer tvn eller varan. jag försöker sälja de kunden vill ha.



Mvh Sekely

Redigerat av Sekely, 12 November 2009 - 12:49.

[Unregistered25afe1a3]

• 0

SC-Zap:en sa det så bra:

Utförligare än så behöver det inte vara.

De må bladdra om blommor, frimärken eller modelljärnvägar, ja vad som helst, men de ska aldrig, aldrig yppa ett ord om bildteknik. Ok?

Huga, folk må vara okunniga men att sprida sin okunnighet till andra borde ta mig fasen vara olagligt.

Kan själv bara hålla med, plasma 10 ggr av 10 alltid.
Försäljare som säger något annat borde byta yrke eller börja med att sälja tvättmaskiner och spisar istället.

[Unregistered1487]

• 0

Tycker fler och fler inlägg beskriver hur oerhört inkometenta säljare det finns i många utav våra elektronikbutiker runt om i svedala. Frågan är om det inte borde startas en tråd om alla roliga möten med dessa distanslösa individer som inte har den blekaste om vad de står och predikar om.

Finns det fortfarande individer i detta land som lyssnar/tror på säljare som häver ur sig floskler när nya prylar skall inhandlas?

Vi kanske skulle utse årets säljare? Årets butik osv.......

Givetvis finns det också säljare som är kompetenta och inlästa på sitt område, dessa skall naturligtvis inte falla i glömska.

Instämmer. Nu vet jag att majoriteten som surfar runt på minhembio hör till den kategorin människor som har bättre koll på tekniska prylar än medelsvensson.
Men överlag får man väl anse att medelsvensson är utbottnat korkad när det kommer till just elektronik.
"- Men den här tvn har ju lägre kontrastsiffror, det byter att den är dålig", klassiskt exempel.

Tycker fler och fler inlägg beskriver hur oerhört inkometenta säljare det finns i många utav våra elektronikbutiker runt om i svedala. Frågan är om det inte borde startas en tråd om alla roliga möten med dessa distanslösa individer som inte har den blekaste om vad de står och predikar om.

Finns det fortfarande individer i detta land som lyssnar/tror på säljare som häver ur sig floskler när nya prylar skall inhandlas?

Vi kanske skulle utse årets säljare? Årets butik osv.......

Givetvis finns det också säljare som är kompetenta och inlästa på sitt område, dessa skall naturligtvis inte falla i glömska.

Instämmer. Nu vet jag att majoriteten som surfar runt på minhembio hör till den kategorin människor som har bättre koll på tekniska prylar än medelsvensson.
Men överlag får man väl anse att medelsvensson är utbottnat korkad när det kommer till just elektronik.
"- Men den här tvn har ju lägre kontrastsiffror, det byter att den är dålig", klassiskt exempel.

[jimmybring]

• 0

Som jag skrivit innan jobbar jag själv i en elektronik butik och vi säljer det som vi tycker är bra och det som får bra i tester, men vi säljer också LCD, dels för att många vägrar plasma pga av alla felaktiga myter eller att dom gillar bilden bättre så vi säger ju inte nej då. Men att alla andra vill sälja LCD är uppenbart när 85% av kunderna som varit inne i en annan butik innan dom kommit till oss undrar vad jag är för dålig försäljare som vill sälja plasma(beror ju lite på vad tvn ska användas til med såklart) med alla fel dom har, men pga av att vi inte har så mkt ljus på vår tv vägg så kan man bevisa allt som kunden fått förklarat är fel med plasma och det som är bra med lcd(De som är bra med lcd brukar ju ibland stämma jämfört med plasma) men plasma har ju sina fördelar till de som en svensson eller annan ofta har en tv till, tv tittande och film.

Det som skrivs med vinst och så, så kan jag säga att jag personligen inte vet marginaler förän jag säljer tvn eller varan. jag försöker sälja de kunden vill ha.



Mvh Sekely

Vart jobbar du?
Kan du fixa jobb?

[Sekely]

• 0

Vart jobbar du?
Kan du fixa jobb?

Det är ju nästan så att man får tacka för frågan Så tack!
Jag jobbar på Televisionen Audio Video i Borås
Jag kan inte själv ordna jobb men skicka ett mail eller cv.



Mvh Sekely

Redigerat av Sekely, 12 November 2009 - 18:08.

[jimmybring]

• 0

Det är ju nästan så att man får tacka för frågan Så tack!
Jag jobbar på Televisionen Audio Video i Borås
Jag kan inte själv ordna jobb men skicka ett mail eller cv.



Mvh Sekely

Sweet, har alltid velat jobba med audio & Video, borås är ju inte så långt bort för att pendla heller

[silver66]

• 0

Ja det känns som att de har fler LCD-skärmar. De ger nog större vinst för butiken. Ändå säger faktiskt många säljare lite dämpat att det är plasma som ger bäst bild (kanske inte så att chefen hör då).

LCD kan lysa överstarkare i butiken och det gick tidigt att bygga 1080-paneler i små storlekar vilket folk tror är en frälsning. Det är viktiga förklaringar tror jag till att LCD är så populärt.

Huvudet på spiken

Redigerat av silver66, 12 November 2009 - 19:20.

[ansgar]

• 0

LCD kan lysa överstarkare i butiken och det gick tidigt att bygga 1080-paneler i små storlekar vilket folk tror är en frälsning. Det är viktiga förklaringar tror jag till att LCD är så populärt.

Är inte plasma lika ljusstarka som LCD?

[Filmälskarenn]

• 0

Nej, de är inte lika ljusstarka. Men enbart Ljusstyrka är ingen bra parameter påbildkvalitet

[Audio Code 3]

• 0

Det går att se Full HD på samtliga apparater som klarar av formetet 1080i och / eller 1080p

[Unregistered66fa17b0]

• 0

[quote name='ternertmartin' date='Nov 12 2009, 16:36 ' post='2654691']
Instämmer. Nu vet jag att majoriteten som surfar runt på minhembio hör till den kategorin människor som har bättre koll på tekniska prylar än medelsvensson.
Men överlag får man väl anse att medelsvensson är utbottnat korkad när det kommer till just elektronik.
"- Men den här tvn har ju lägre kontrastsiffror, det byter att den är dålig", klassiskt exempel.

Frågan är dock vilken typ av människor som fortfarande, glada i hågen lommar iväg till närmaste affär utan att vara pålästa.

Kan alltid hoppas på fyrtiotalisterna!

[cedergren]

• 0

Det är bara att hoppas att dessa säljare är på google någon gång och att de hittar
hit. Jag kan intyga att kompetensen ute i butikerna är på mycket låg nivå.

Förhoppnngsvis lär de sig något här

Redigerat av cedergren, 12 November 2009 - 21:02.

[ffodil]

• 0

Chuck Norris ! Varför hoppas du på fyrtiotalisterna ?

Redigerat av ffodil, 12 November 2009 - 21:14.

[junkan]

• 0

Det är bara att hoppas att dessa säljare är på google någon gång och att de hittar
hit. Jag kan intyga att kompetensen ute i butikerna är på mycket låg nivå.

Förhoppnngsvis lär de sig något här

Jag tror faktiskt att problemet är att de flesta inte är beredda att betala för vad hög kompetens kostar.

Skicka dit en 25-åring med 20000:- i lön funkar men att betala en som faktiskt är väldigt duktig och kompetent 35000:- skulle nog tyvärr inte fungera i dagens klimat.

Jag vill egentligen inget hellre än att arbeta i branschen men får man dubbelt så mycket betalt för sin kompetens på annat håll funkar det inte.

Håller ni med?
Kan ni tänka er att betala ytterligare 10% på priset för att en butik skall kunna hålla med högkompetent personal?
Jag tror att ni i så fall skulle gå dit och testa grejerna och sedan handla ngn annastans tyvärr!

[ansgar]

• 0

Nej, de är inte lika ljusstarka. Men enbart Ljusstyrka är ingen bra parameter påbildkvalitet

aha, men jag gissar att de är svartare i stället!? eller?

[Unregistered7c5139ba]

• 0

Det går att se Full HD på samtliga apparater som klarar av formetet 1080i och / eller 1080p

Hur menar du nu!?!

[cedergren]

• 0

Undrar jag med

[Falcy]

• 0

Undrar jag med

Hur menar du nu!?!

Precis det han skriver, en panel som kan visa 1080 är att betrakta som "riktig" HD, full-hd.
Eller missar jag någon vital information?

[Unregistered7c5139ba]

• 0

Finns ca en miljard apparater som "klarar av formatet 1080i/p"...

[Falcy]

• 0

Finns ca en miljard apparater som "klarar av formatet 1080i/p"...

Ja? Och upplösningen är det enda som är intressant?

Och varför blandar vi in I/P i detta?

Enlighten me...

[Unregistered66fa17b0]

• 0

Chuck Norris ! Varför hoppas du på fyrtiotalisterna ?

Skämt åsido, det ligger dock en andemening bakom mitt påstående. Vill dock inte att en till synes drastisk mening ska leda till en kakofoni utav övertramp.

Under hela deras livstid har de joddlat ner till den lokala TV-nissen runt hörnet och nu när detta gamla fenomen är en bristvara är de tvungna att ge sig in till de stora drakarna. Väl där, är det läge att bli duperade.

[cedergren]

• 0

Precis det han skriver, en panel som kan visa 1080 är att betrakta som "riktig" HD, full-hd.
Eller missar jag någon vital information?

Ja, att han inte skrev "VISA"
Han skrev "Klarar av"

Om informationen är vital eller inte får du själv avgöra

[passan1]

• 0

Jag tror faktiskt att problemet är att de flesta inte är beredda att betala för vad hög kompetens kostar.

Skicka dit en 25-åring med 20000:- i lön funkar men att betala en som faktiskt är väldigt duktig och kompetent 35000:- skulle nog tyvärr inte fungera i dagens klimat.

Jag vill egentligen inget hellre än att arbeta i branschen men får man dubbelt så mycket betalt för sin kompetens på annat håll funkar det inte.

Håller ni med?
Kan ni tänka er att betala ytterligare 10% på priset för att en butik skall kunna hålla med högkompetent personal?
Jag tror att ni i så fall skulle gå dit och testa grejerna och sedan handla ngn annastans tyvärr!

Jag vill inte ha nån hjälp alls av dom, får jag då 10% rabatt. Det finns ju Minhembio.com
Man äter ju inte svamp man inte vet vad det är för nåt.

[junkan]

• 0

Jag vill inte ha nån hjälp alls av dom, får jag då 10% rabatt. Det finns ju Minhembio.com
Man äter ju inte svamp man inte vet vad det är för nåt.

Ja det är väl så det ser ut eller hur.

Vanliga butiker med normala priser men okunnig personal.

Internetbutiker utan personal -10%

Entusiastbutiker med ev +10%, med extremt kunnig personal, existerar nästan inte, de som finns tar ofta helhetsgreppet och gör installationer i hemmen och kan därmed få ekonomi i det, dvs jobbar åt den rikare delen av befolkningen som inte bygger själva.

[Viz]

• 0

Som ni kanske vet är ju FULL HD en myt...Din tv är en illution och internet är en fluga

[pacman]

• 0

Jag vill egentligen inget hellre än att arbeta i branschen men får man dubbelt så mycket betalt för sin kompetens på annat håll funkar det inte.

Håller ni med?

Håller med till 100%.

Jobbar gärna i butik men förbehåll att lönen är rätt och att jag får utforma demorummet/rummen som jag vill (dvs inte totalt felaktigt som i 99% av landets butiker). Eller ja, är jobbet riktigt bra kan jag tänka mig att gå ner lite från "rätt" men man vill ju inte bli "fattig" för att man byter branch.

Enda lösningen är väl att starta eget men det vet i fasen om man skulle kunna hämta ut "rätt" lön ens då...

[ansgar]

• 0

Skämt åsido, det ligger dock en andemening bakom mitt påstående. Vill dock inte att en till synes drastisk mening ska leda till en kakofoni utav övertramp.

Under hela deras livstid har de joddlat ner till den lokala TV-nissen runt hörnet och nu när detta gamla fenomen är en bristvara är de tvungna att ge sig in till de stora drakarna. Väl där, är det läge att bli duperade.

Hörru duru klanka inte ner på oss! Vi har nog kunskap så det räcker. Brist på intresse för en och annan kanske men det förkommer även i de yngre åldrarna. Jag har stött på unga säljare som knappt vet vad en TV är!

[ffodil]

• 0

Hörru duru klanka inte ner på oss! Vi har nog kunskap så det räcker. Brist på intresse för en och annan kanske men det förkommer även i de yngre åldrarna. Jag har stött på unga säljare som knappt vet vad en TV är!

Vill bara instämma i detta. Som svar på föregående.

[Unregistered7c5139ba]

• 0

Ja? Och upplösningen är det enda som är intressant?

Och varför blandar vi in I/P i detta?

Enlighten me...

Ehh, nu var det ju inte jag som kom med något påstående från början!
Upplösningen är absolut inte det enda som är intressant, har jag sagt det?

Varför vi blandar in I/P? Jaadu, säg det! Det var pga det, IMHO, aningen luddiga inlägget jag undrade hur AC3 menade...

[Audio Code 3]

• 0

Tat lugnt

1080i kom innan 1080p, dock är 1080p standard idag.

[Unregistered7c5139ba]

• 0

Vi släpper det nu...

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jag funderar på att köpa en ny TV (PANASONIC TX-P50V10E Plasma TV). Men jag har blivit osäker då jag har börjat höra att de inte går att se full-HD på plasma, de går endast att se HD-ready fastän det är en full-hd TV och att man kör en blueray-skiva. De påstår att det endast går att se full-hd på LED och LCD. Stämmer detta? Jag vore tacksam om jag kunde få ett utförligt svar på denna fråga.

Jag sitter fyra meter ifrån TV:n och kollar mest på sport och film, därför känner jag att ovanstående TV borde passa mig perfekt.

Fyra meter ifrån teven är lite väl långt vilken HD-teknik vi än pratar om. Du skulle nog behöva sitta på en och en halv meters avstånd gissar jag. Förlåt, nu ser jag att du pratar om en femtiotummare. Vi ändrar sittavståndet till minimum två meter. Sorry. Under två meter är det troligt att du börjar se själva pixelmönstret.

[Audio Code 3]

• 0

Fyra meter ifrån teven är lite väl långt vilken HD-teknik vi än pratar om.

+1

Tittavstånd som jag riggat upp

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jag funderar starkt på att köpa en plasmatrolley(ställning). Den har hjul så att jag kan dra teven närmare mig utan att kompomissa på ljudkvaliteten.

Det bästa med vagnen jag har tittat på är att den har ett mellanrum där jag kan ställa min enorma center som är 70cm hög. Så hög är den för jag har ställt den på högkant, så ni inte tror att den är sjuttio centimeter hög liggande.

[Peterrrrr]

• 0

Diskussion om vad det ska heta
http://m3.idg.se/2.1...de=listpostings

Redigerat av Peterrrrr, 26 November 2009 - 08:40.

[pacman]

• 0

Diskussion om det ska heta LED-Tv
http://m3.idg.se/2.1...de=listpostings

Kunde inte låta bli att lägga mig i det där...
"Hej. Här skrivs värdelösa artiklar och jag har lika värdelösa argrument för det". Bedrövligt.