[MrWikström]

• 0

6.8 cm bred
12.3 cm hög
1.2 cm tjock

Så det beror väl på hur stora fickor du har :-)

Min N900 har måtten
Mått (BxHxD) 110,9 × 59,8 × 18 mm
Och den går ner i ett par vanliga jeans.
Desire HD är ju inte såå mycket större så de borde gå.

Annars får du väl skaffa dig en geekväska å hänga fast i bältet

Precis därför man inte vill ha geekväska, pga det namnet

Äsch, ska nog lösa sig med byxfickan, ritade upp storleken på papper idag och blev "chockad" och tänkte bara på hur jag skulle få ner den i fickan, men med problem kommer lösningar.
Jag får väl helt enkelt köpa en storlek större byxor och köra med livrem istället.

Edit: Hittade en Miniräknare med ungefär samma mått (lite större). Testade att ha i fickan, gick utomordentligt bra även i de tajtaste byxorna.

Redigerat av MrWikström, 16 september 2010 - 16:35.

[Unregisteredae48d9f2]

• 0

6.8 cm bred
12.3 cm hög
1.2 cm tjock

Så det beror väl på hur stora fickor du har :-)

Min N900 har måtten
Mått (BxHxD) 110,9 × 59,8 × 18 mm
Och den går ner i ett par vanliga jeans.
Desire HD är ju inte såå mycket större så de borde gå.

Annars får du väl skaffa dig en geekväska å hänga fast i bältet

beror ju helt på hur stora fickor du har min den bör gå ner i nästan alla fickor förutom dom tajtaste byxorna.

[Shire]

• 0

Otroligt nära att lägga en beställning.

Känns som att min HTC Hero behöver en uppdatering, även fast den "bara" är ~14 månader gammal.

[davidguate]

• 0

Är det nån som har bokat den? är väldigt sugen på luren. Det jag inte gillar är att det inte finns framkamera till videosamtal.

[Unregisteredae48d9f2]

• 0

Är det nån som har bokat den? är väldigt sugen på luren. Det jag inte gillar är att det inte finns framkamera till videosamtal.

vilken mobil hade du innan? använde du videosamtal på den?

[P-OA]

• 0

Idioti att de har skippat det inbyggda "kick-stand:et".

Håller med, hade varit perfekt o ha den som en klockradio bredvid sängen med alarm och musikspelare, slippa lyfta den för att kolla tiden (dagens i-landproblem jag vet ;)). Eller på ha den ståendes på flyget/tågets infällbara bord och se på en film.

Är det nån som har bokat den? är väldigt sugen på luren. Det jag inte gillar är att det inte finns framkamera till videosamtal.

Förbokat den på Dustinhome, det är nu bara 472 timmar kvar tills jag förhoppningsvis kan slänga min nuvarande X1:a åt skogen. :)

[corb]

• 0

Håller med, hade varit perfekt o ha den som en klockradio bredvid sängen med alarm och musikspelare, slippa lyfta den för att kolla tiden (dagens i-landproblem jag vet ). Eller på ha den ståendes på flyget/tågets infällbara bord och se på en film.

Finns faktiskt en bordsladdare/kickstand att köpa till andra HTC-telefoner och miniusbporten verkar sitta på samma ställe, så det borde funka till Desire HD. http://images.channe...2ebaykog_PM.jpg
http://www.qfonic.co...-g7/image01.jpg

Annars ser jag fram emot denna lur, skönt att slippa behöva skaffa den där iphone4 som varenda jäkel verkar köpa. Jag hoppas verkligen att HTC levererar nu, för jag har typ mobbat alla IP4-användare på jobbet...

Batteritiden kommer nog bli i det minsta laget, speciellt om man använder många funktioner samtidigt (bt, gps, 3g, wifi, spela musik).

Redigerat av corb, 21 september 2010 - 07:30.

[davidguate]

• 0

vilken mobil hade du innan? använde du videosamtal på den?

Jag hade en HD2 och förstås använde inte videosamtal men det vore en internsant funktion.
Den här mobilen är den jag väntade på, stor skärm och kraftig hårdvara fast är lite besviken på internminnen storleken, bara 1,5gb. Redan 2007 hade nokian N95 8gb internminne.

[P-OA]

• 0

Finns faktiskt en bordsladdare/kickstand att köpa till andra HTC-telefoner och miniusbporten verkar sitta på samma ställe, så det borde funka till Desire HD. http://images.channe...2ebaykog_PM.jpg
http://www.qfonic.co...-g7/image01.jpg

Annars ser jag fram emot denna lur, skönt att slippa behöva skaffa den där iphone4 som varenda jäkel verkar köpa. Jag hoppas verkligen att HTC levererar nu, för jag har typ mobbat alla IP4-användare på jobbet...

Batteritiden kommer nog bli i det minsta laget, speciellt om man använder många funktioner samtidigt (bt, gps, 3g, wifi, spela musik).

Tack för tipset, ser dock lite otympliga ut, samt en sak till o bära med sig.
Ja undrar varför de inte körde med 1400mAh batteriet från vanliga Desire.
Skärmen ska tydligen vara rätt så snål, återstår att se hur många dagar man kan klämma ur den.
Enligt HTC så är där bättre batteritid på Desire HD än Desire (420h vs 340h), trots svagare batteri...

Någon som vet vad det blir för hörlurar som följer med telefonen?
Kan anta att det blir som till Desire (dvs http://i.expansys.com/i/b/b204023.jpg).

Redigerat av P-OA, 22 september 2010 - 13:17.

[r_mattsson]

• 0

Den har bättre batteritid eftersom processorn är mycket strömsnålare.. 45 nm mot Desire 65 nm...

Så det stämmer säkert att den har bättre batteritid trots svagare batteri... =)

[24-Seven]

• 0

Någon som vet vad det blir för hörlurar som följer med telefonen?

Vild chansning: Några helt värdelösa...

[Unregisteredc96d6be8]

• 0

Vild chansning: Några helt värdelösa...

Den chansningen är väl inte särskilt vild Htc har aldrig skickat med bra hörlurar tyvärr

[jaQoB]

• 0

Vad är egentligen senaste ryktena om Gingerbread (Android 3.0)? Tidigare har det snackats om Q4, men är det ändrat?

[corb]

• 0

Vad är egentligen senaste ryktena om Gingerbread (Android 3.0)? Tidigare har det snackats om Q4, men är det ändrat?

Såg på nån sida att det kommer krävas minst 1ghz cpu, 4" skärm med upplösning 1280*760 för att köra Gingerbread. Så Htc Desire HD har alldeles för låg upplösningen för Android 3.0 tyvärr. Det blir som bäst 2.2....

http://www.gomonews....gingerbread-30/

/c

[mr.keyser]

• 0

Såg på nån sida att det kommer krävas minst 1ghz cpu, 4" skärm med upplösning 1280*760 för att köra Gingerbread. Så Htc Desire HD har alldeles för låg upplösningen för Android 3.0 tyvärr. Det blir som bäst 2.2....

http://www.gomonews....gingerbread-30/

/c

Fast de uppgifterna har ju sen dementerats som rena rykten.
Ingen (utom möjligtvis Google själva) vet i dagsläget vilka krav Gingerbread faktiskt kommer ha.

[fesken]

• 0

http://www.youtube.c...h?v=GHO9A9Zf5g8

Vet inte hur mycket som är unikt för HD men den verkar onekligen rätt najs. Även HTCsense.com känns som ett välkommet tillskott.

[Unregisteredae48d9f2]

• 0

http://www.youtube.c...h?v=GHO9A9Zf5g8

Vet inte hur mycket som är unikt för HD men den verkar onekligen rätt najs. Även HTCsense.com känns som ett välkommet tillskott.

jag skulle säga att det är väldigt stor skillnad på vanliga Desire och Desire HD faktsikt

[dhanjel]

• 0

Det här känns lätt som HTC:s bästa telefon hittils. Enda som oroar lite inför en förbokning är det på pappret svaga batteriet.

Uppdt. Det är synd att den inte klarar 720p mkv med som Galaxy S.

Redigerat av dhanjel, 26 september 2010 - 09:58.

[24-Seven]

• 0

Det här känns lätt som HTC:s bästa telefon hittils. Enda som oroar lite inför en förbokning är det på pappret svaga batteriet.

Uppdt. Det är synd att den inte klarar 720p mkv med som Galaxy S.

Jepp, verkar sjukt intressant. Har länge stört mig på att min 3GS har för liten skärm...

Batteriet i Desire HD har 13% mindre kapacitet än på vanliga Desire.
Processorn i Desire HD har 44% lägre strömförbrukning än vanliga Desire.

Viss skärmen drar nog något mer kräm, men processorn är igång hela tiden.

Detta backas även upp av de sifror för taltid och standbytid som HTC redovisar, där Desire HD har 25-30% längre batteritid än vanliga Desire.

Så jag vet inte om batteriet ser så svagt ut på pappret...

Redigerat av 24-Seven, 26 september 2010 - 11:27.

[junkan]

• 0

Det är skärmen som tar det mesta av batteriet vid normal användning och vid hög användning säkert runt 80%

[jaQoB]

• 0

Det här känns lätt som HTC:s bästa telefon hittils. Enda som oroar lite inför en förbokning är det på pappret svaga batteriet.

Uppdt. Det är synd att den inte klarar 720p mkv med som Galaxy S.

Beror på mjukvaran, eller har även Desire HD sämre gpuprestanda än Galaxy S?

[dhanjel]

• 0

24-seven: Jo batteriet är fortfarande svagt på pappret. Däremot så kanske totala förbrukningen är lägre så att batteriet räcker längre. Men det är ändå svagt

jaQoB: Galaxy har väl dedikerad gpu?

Redigerat av dhanjel, 26 september 2010 - 17:14.

[Ybo]

• 0

24-seven: Jo batteriet är fortfarande svagt på pappret. Däremot så kanske totala förbrukningen är lägre så att batteriet räcker längre. Men det är ändå svagt

jaQoB: Galaxy har väl dedikerad gpu?

Var sugen tills jag såg att Desire HD har ett batteri på Capacity: 1230 mAh och Evo'n har ett på 1500 mAh och är håårt kritiserad för sin batteritid. Desire HD har säkert mkt mer strömsnåla komponenter men när även batteriet är rätt så mycket sämre tror jag inte batteritiden är förbättrad nämnvärt... faan, jag som var sugen på denna, får bli nått annat

[Unregisteredd4f89b64]

• 0

Har en vanlig Desire för tillfället men funderar såklart på att byta upp mig till en HD. Men så har man såklart lite funderingar.

Hur är det egentligen med skärmen, AMOLED vs. SLCD, vad är det för skillnader man ser? Vad anses som bäst? Är tex. svärtan lika bra på HD? Jag tycker den är helt frunktansvärt bra på min Desire.

Är det någonting, förutom storleken och eventuellt batteritiden, som är sämre på HD?

Tack på förhand

Redigerat av Unregisteredd4f89b64, 26 september 2010 - 19:28.

[Unregisteredae48d9f2]

• 0

Har en vanlig Desire för tillfället men funderar såklart på att byta upp mig till en HD. Men så har man såklart lite funderingar.

Hur är det egentligen med skärmen, AMOLED vs. SLCD, vad är det för skillnader man ser? Vad anses som bäst? Är tex. svärtan lika bra på HD? Jag tycker den är helt frunktansvärt bra på min Desire.

Är det någonting, förutom storleken och eventuellt batteritiden, som är sämre på HD?

Tack på förhand

Jag har iofs aldrig sett en Galaxy S i verkligheten ( eller en Desire HD ) men AMOLED-skärmen ska ha bättre svärta och mättnad medan SLCD:n ska vara skarpare. ( Bara sånt jag läst mig till dock )
Jag tror skärmen kommer vara riktigt bra på Desiren.
Jag tror även att batteritiden kommer vara ungefär samma som på den vanliga Desiren tack vare den nya processorn etc

[Unregisteredd4f89b64]

• 0

Jag har iofs aldrig sett en Galaxy S i verkligheten ( eller en Desire HD ) men AMOLED-skärmen ska ha bättre svärta och mättnad medan SLCD:n ska vara skarpare. ( Bara sånt jag läst mig till dock )
Jag tror skärmen kommer vara riktigt bra på Desiren.
Jag tror även att batteritiden kommer vara ungefär samma som på den vanliga Desiren tack vare den nya processorn etc

Tack för snabbt svar

Det var väl ungefär som jag förväntade mig då. Blir intressant att testa dom bredvid varandra i butik! Är skärmen skarp och bra så kommer jag att byta upp mig till Desire HD. Är den för klumpig och skillnaden inte är så stor så tycker jag inte det verkar värt att byta.

[ffodil]

• 0

Tack för snabbt svar

Det var väl ungefär som jag förväntade mig då. Blir intressant att testa dom bredvid varandra i butik! Är skärmen skarp och bra så kommer jag att byta upp mig till Desire HD. Är den för klumpig och skillnaden inte är så stor så tycker jag inte det verkar värt att byta.

Tycker också det skall bli intressant att testa dom båda sida vid sida.
Men jag har nog inte så stora förhoppningar om att den skall vara så mycket bättre än Desiren.
S-LCD skärmen tror jag knappast kommer upplevas som bättre, större, men då minskad smidighet.
Övriga uppgraderingar är inget märkvärdigt och batterikapasiteten ungefär samma förmodligen.
Men kan bli spännande att testa den, så får man se.

[Unregisteredd4f89b64]

• 0

Tycker också det skall bli intressant att testa dom båda sida vid sida.
Men jag har nog inte så stora förhoppningar om att den skall vara så mycket bättre än Desiren.
S-LCD skärmen tror jag knappast kommer upplevas som bättre, större, men då minskad smidighet.
Övriga uppgraderingar är inget märkvärdigt och batterikapasiteten ungefär samma förmodligen.
Men kan bli spännande att testa den, så får man se.

Precis! Samma tankar som jag har. Men man kan ju undra varför dom väljer att använda LCD-skärmen istället för AMOLED. Finns det begränsningar eller varför har man valt denna skärm?

[Unregisteredae48d9f2]

• 0

Precis! Samma tankar som jag har. Men man kan ju undra varför dom väljer att använda LCD-skärmen istället för AMOLED. Finns det begränsningar eller varför har man valt denna skärm?

nej, Samsung har sjuk brist på dem så de sparar de som finns till deras egna och eftersom de var skärmleverantör till HTC så fick HTC helt enklet byta för att kunna pumpa ut mobiler. ( Inte till någon direkt förlust imo )

[24-Seven]

• 0

Förstår inte riktigt hur man kan tycka att det inte är så stor skillnad mellan HD och vanliga Desire?

Desire: 3,7"', 512mb ram, 512mb rom, 5mp

HD: 4,3", 768mb ram, 1,5gb rom, 8mp 720p + snabbare 3g m.m.

= större skillnader än mellan 3gs och 4:an...

Men visst, jag har själv problem att motivera en uppgradering av min 3gs till en 4:a även om jag är ganska säkert på att jag kommer lyckas övertyga mig själv inom kort blackberryn byts dock mot en Desire HD!

[Unregisteredd4f89b64]

• 0

HD: 4,3", 768mb ram, 1,5gb rom, 8mp 720p + snabbare 3g m.m.

Hur hög hastighet klarar HD av med 3g? Har vanliga Desire någon begränsing där?

Redigerat av Unregisteredd4f89b64, 27 september 2010 - 08:18.

[24-Seven]

• 0

Hur hög hastighet klarar HD av med 3g? Har vanliga Desire någon begränsing där?

Dubbla hastigheten med Desire HD!

Desire: (upp till) 7,2Mbps ner och 2 Mbps upp

Desire HD: (upp till) 14,4 Mbps Ner och 5,76 Mbps upp.

[putte79]

• 0

Precis! Samma tankar som jag har. Men man kan ju undra varför dom väljer att använda LCD-skärmen istället för AMOLED. Finns det begränsningar eller varför har man valt denna skärm?

Här har ni ett test på skärmarna
http://www.swedroid....-du-jamforelse/

[Unregisteredd4f89b64]

• 0

Här har ni ett test på skärmarna
http://www.swedroid....-du-jamforelse/

Tackar.

Tråkigt att det just verkar vara färgerna och svärtan som är betydligt bättre på AMOLED. Jag mår dåligt över Samsungs taktiska drag att inte tillverka i närheten av lika många skärmar till t ex. HTC som till dom själv. Såklart så har dom all tid i världen att kasta ut hur många Super AMOLED-skärmar som helst till Samsung Galaxy. Ett smart drag men lite fult gjort ändå. Precis när den Galaxy kom så tog det plösligt slut på AMOLED-skärmar. Ett tydligt sammanhang.

Redigerat av Unregisteredd4f89b64, 28 september 2010 - 20:23.

[moparman]

• 0

Jag skulle då inte vilja ha en AMOLED skärm..
Fruktansvärt trist att surfa med.
Texten är ju helt suddig..
Tjejen har en Desire och nä

[junkan]

• 0

Jag skulle då inte vilja ha en AMOLED skärm..
Fruktansvärt trist att surfa med.
Texten är ju helt suddig..
Tjejen har en Desire och nä

Tur att Desire säljs med super-LCD numera då
(Hade en Galaxy S som byttes mot iPhone 4, även om Galaxy S skärmen är riktigt bra så föredrar jag faktiskt IPS-skärmen på iPhone 4, upplösningen gör verkligen att allt blir superskarpt + bra tittvinkel med IPS trots LCD-teknik)

Redigerat av junkan, 28 september 2010 - 21:38.

[NisseGurra]

• 0

Tur att Desire säljs med super-LCD numera då
(Hade en Galaxy S som byttes mot iPhone 4, även om Galaxy S skärmen är riktigt bra så föredrar jag faktiskt IPS-skärmen på iPhone 4, upplösningen gör verkligen att allt blir superskarpt + bra tittvinkel med IPS trots LCD-teknik)

Men ack så liten skärm. 4,3" låter bättre att surfa på.

[monodc]

• 0

Förstår inte riktigt hur man kan tycka att det inte är så stor skillnad mellan HD och vanliga Desire?

Skillnaden är väldigt stor i mina ögon, men jag förstår om Desire-ägare inte ser den som stor nog att motivera en kostsam uppgradering. De flesta sitter ju redan med 18- eller 24-månadersabonnemang som bara är 4-5 månader gamla. Inte helt lätt att ta sig ur det. Jag har full förståelse för att de inte anser att det är värt en uppgradering.

Men för alla andra - jo, skillnaden mellan Desire och Desire HD är stor.

Redigerat av monodc, 28 september 2010 - 22:54.

[ffodil]

• 0

Skillnaden är väldigt stor i mina ögon, men jag förstår om Desire-ägare inte ser den som stor nog att motivera en kostsam uppgradering. De flesta sitter ju redan med 18- eller 24-månadersabonnemang som bara är 4-5 månader gamla. Inte helt lätt att ta sig ur det. Jag har full förståelse för att de inte anser att det är värt en uppgradering.

Men för alla andra - jo, skillnaden mellan Desire och Desire HD är stor.

Om man tycker skillnaden är stor som ett plus, måste väl ändå vara mest en smaksak, inte om man sitter på ett 18-24 mån. abb. OK för en del kanske.
Den största skillnaden är såklart 3,7 -4,3 tum. En del kan tycka 4,3 är plus. Själv tycker jag gränsen går vid 3,7 för att den inte skall bli otymplig, alltså ett minus för mig personligen- Den anpassar ju texten till skärmen och då räcker det bra med 3,7.
Övriga uppgraderingar kan jag inte heller se som några större plus.

Finns inget som skulle hindra mig från ett nyköp, om det fanns nåt nytt intressant på Desire HD.

Skall tillägga att jag är otroligt nöjd med Desiren och Desire HD är säkert minnst lika bra, för dem som storleken passar.

Redigerat av ffodil, 29 september 2010 - 09:32.

[24-Seven]

• 0

Övriga uppgraderingar kan jag inte heller se som några större plus.

Nej, jag tycket definitivt att det är ett kraftigt minus att det är en snabbare grafikdel i den strömsnålare processorn, och vad skall man med allt extra ramminne till? kunde dom inte skalat av några megapixlar, och halverat 3g hastigheten istället...

[P-OA]

• 0

Man kan inte klaga på hastigheten på den i alla fall:

http://www.youtube.c...h?v=i9WbNkWQGxU

[ffodil]

• 0

Nej, jag tycket definitivt att det är ett kraftigt minus att det är en snabbare grafikdel i den strömsnålare processorn, och vad skall man med allt extra ramminne till? kunde dom inte skalat av några megapixlar, och halverat 3g hastigheten istället...

Ironiskt...ja,men som jag sa finns där inget av ovanstående som tilltalar mig personligen.
Har heller inte sagt det skulle vara några minus, mer än storleken då, för mig personligen.

Men för dem som skall köpa ny android idag och gillar storleken kan det vara ett bra val.

[davidguate]

• 0

Jag vill förstås uppgradera, problemet är att jag redan har ett abonnemang som går ut den 2 maj. Är det någon som vet när kan man tidigast förlänga abonnemanget? jag skulle vilja gärna förlänga och ta desire HD´n.

[putte79]

• 0

Beror på operatör och vilken bindningstid du haft.
Om de e 12 mån abonnemang du har så kan du förlänga 3 mån innan hos alla operatörer.

[davidguate]

• 0

Beror på operatör och vilken bindningstid du haft.
Om de e 12 mån abonnemang du har så kan du förlänga 3 mån innan hos alla operatörer.

det är tele2 och den är 18 månader abonnemang.

[putte79]

• 0

det är tele2 och den är 18 månader abonnemang.

ok då kan du förlänga 3 mån innan

[Sublett]

• 0

Jag vill förstås uppgradera, problemet är att jag redan har ett abonnemang som går ut den 2 maj. Är det någon som vet när kan man tidigast förlänga abonnemanget? jag skulle vilja gärna förlänga och ta desire HD´n.

Tjänar man verkligen så mycket på att ta ett abonnemang i samband med telefonen..? Eller handlar det mer om att man inte vill betala klumpsumman?

[davidguate]

• 0

Tjänar man verkligen så mycket på att ta ett abonnemang i samband med telefonen..? Eller handlar det mer om att man inte vill betala klumpsumman?

Eftersom jag vill också köpa en ny tv för ungefär 7,000/8,000 så måste jag ta en pryl på avbetalning och på den andra vill jag betala klumpsumman. Jag behöver nallen eftersom för ungefär 2 månader sen tappade jag min älskling HD2 och sedan dess har jag använt en enkel mobil som klarar bara att ringa.

[P-OA]

• 0

Ironiskt...ja,men som jag sa finns där inget av ovanstående som tilltalar mig personligen.
Har heller inte sagt det skulle vara några minus, mer än storleken då, för mig personligen.

Men för dem som skall köpa ny android idag och gillar storleken kan det vara ett bra val.

Mer RAM och snabbare CPU är ju något som man inte märker av om man redan idag har en Desire. Har en Desire som testlur på jobbet och den är grymt skön att jobba med, inget lagg, den svarar på ens "kommandon" direkt. Så uppgraderingen är väl mer av en dold sak.
Det som man dock kan märka av är det uttökade internminnet, Desiren är lite snål på den punkten (är iof löst i 2.2 iom att du kan installera appar på SD kortet).

Men för alla oss som gillar att veta vad som finns under huven är det bra att veta att där är ordentliga grejor som lär göra användandet problem fritt (jfm min nuvarande Xperia X1:a vars SMS text kommer upp 15 sekunder efter inmatning och då har texten förvridits till oläsbarhet).

[-Råttan-]

• 0

Hej var är det bäst att beställa en Desire HD med teliaabonnemang?