[Unregistered1889]

• 0

Nice jag gjorde inställningar med hjälp av denna länk:
http://www.flatpanel...p;id=1301662476
Men standard inställningen man gör är okej bara om man vill skruva mera så gör efter ovan länk.
Glömm inte att sitta bra när man kollar 3D lätt att rammla ur solen he he

[Hakvik]

• 0

Hittade just denna test av 47LW550 : http://hdtvorg.co.uk.../2011042801.htm

/H

[BrittBastard]

• 0

Hittade just denna test av 47LW550 : http://hdtvorg.co.uk.../2011042801.htm

/H

Den testen var inte mycket att hänga i julgranen ärligt talat.
Crosstalk är i princip obefintlig under 3D. Upplösningen är dock heller inte mycket att hänga i julgranen.
Kommer inte alls upp i samma klass som t ex Panasonic VT30, eller VT20 heller för den delen.
Detta p g a den passiva 3D-tekniken. När man kör 3D-mode på t ex Killzone 3 så blir det grymt pixligt ( enligt mig ) på framförallt avstånd.
Som sagt var, håller på att testa denna för tillfället, recension kommer nästa vecka.

Redigerat av BrittBastard, 29 April 2011 - 22:38.

[Unregistered1889]

• 0

Känner inte igen det du skriver om bilden på 3D.
Hur nära sitter du det varnas för att sitta för nära då ser man pixlarna alltså avstånd till skärmen skall vara längre än
det välldigt korta som skrivs om gällande andra TV.
Vist upplösningen är lägre men man slipper batteriskiten på näsan och jag har inte märkt att upplösningen är något problem om man inte ligger med en lupp o kollar he he.
Mina film gäster igår 5 st tyckte att det var välldigt bra.
Om det är över 50 tum så gäller det att skruva ner Sharpnes ordentligt rekomedationer som faltpanelshd skriver om är nog okej eller mer.
Sen kan man ju tänka sig att alla andra TV tillverkare som inte har denna Teknik är lite skit nödiga att deras försäljning skall dyka när man får 12 glasögon för samma pris som 1 par inte bra för kassan he he.

Redigerat av Unregistered1889, 30 April 2011 - 08:00.

[rayko]

• 0

hmm Panasonics vt30 är den bästa 3D TVn enligt flatpanels. Får väl bli en Panna då. Jag som var så sugen på denna efter Conjours lovord.

Redigerat av rayko, 30 April 2011 - 08:05.

[Unregistered1889]

• 0

hmm Panasonics vt30 är den bästa 3D TVn enligt flatpanels. Får väl bli en Panna då. Jag som var så sugen på denna efter Conjours lovord.

Jag håller inte med riktigt jag ägde en 3D Pannasonic VT 20 42 tum till förra veckan ( gav bort den till min son ) den var väll okej men inte på långa vägar så behaglig 3D som på LG LW550W och jag var välldigt irriterad på de tunga aktiva glasögonen och tittvinkeln var bedrövlig vände man sig åt sidan en kort stund så synkade skiten ur och om man hadde otur fick man starta om dom det är inte biovänligt kan man säga.
Jag säger det igen jag och de 7 andra personer som kollat ett antal 3D filmer på denna LG har bara lovord att säga om upplevelsen.
Vist man kan jaga upplösning och hifi ljud till leda men jag vill ha 3D och detta är bättre än på Bio enligt mina testare

[Unregistered1889]

• 0

Från http://www.digitalve...4_10780_35.html

Passive 3D glasses have one immediate advantage because they don't need any electronics or power, making them lighter, cheaper and more comfortable to wear.  The downside is that the  vertical resolution is effectively divided in two, leaving just 1920 x 520 pixels visible.  That's the same as good quality 720p, compared to the Full HD 1080p offered by active 3D technology.

You might have thought that passive technology would leave the 3D effect less visible than with active technology, but that's just not the case.  We were very impressed by the results in 3D, with the passive glasses having less of an impact on brightness than active ones.  The LW650 did a perfect job of creating the impression of objects jumping out of the screen and adding depth to the field.  We even found that passive technology was easier on the eyes and certainly less tiring.  And even though the IPS panel in use here isn't the fastest one out there, crosstalk, the interference between the frames for the left and right eyes, is generally absent.

Ja läs alltså det är inte full HD 1080p men HD 720 fortfarande inom begreppet HD.

Från http://www.digitalve...4_10780_35.html

Passive 3D glasses have one immediate advantage because they don't need any electronics or power, making them lighter, cheaper and more comfortable to wear.  The downside is that the  vertical resolution is effectively divided in two, leaving just 1920 x 520 pixels visible.  That's the same as good quality 720p, compared to the Full HD 1080p offered by active 3D technology.

You might have thought that passive technology would leave the 3D effect less visible than with active technology, but that's just not the case.  We were very impressed by the results in 3D, with the passive glasses having less of an impact on brightness than active ones.  The LW650 did a perfect job of creating the impression of objects jumping out of the screen and adding depth to the field.  We even found that passive technology was easier on the eyes and certainly less tiring.  And even though the IPS panel in use here isn't the fastest one out there, crosstalk, the interference between the frames for the left and right eyes, is generally absent.

Ja läs alltså det är inte full HD 1080p men HD 720 fortfarande inom begreppet HD.

Jag upplever samma sak lätt nice inte on i huvvudet

[Unregistered1889]

• 0

Som jag skrev om avståndet till TV tidigare

Dividing the vertical resolution in two has an immediate effect: if you're any closer than around 2.5 metres, you immediately see 540 black horizontal lines running across the screen.  They soon disappear when you sit further back, but you'll need to make sure you have plenty of room.

[Unregistereddc471864]

• 0

Som jag skrev om avståndet till TV tidigare

Dividing the vertical resolution in two has an immediate effect: if you're any closer than around 2.5 metres, you immediately see 540 black horizontal lines running across the screen.  They soon disappear when you sit further back, but you'll need to make sure you have plenty of room.

Mao värdelöst för oss som vill ha stor bild. Jag sitter tex 2m från min 60" så det skulle inte funka då. Funkar säkert strålande för vanliga "Svenssons" som sitter 4m från sin 50"

Redigerat av Unregistereddc471864, 30 April 2011 - 10:19.

[Unregistered1889]

• 0

Mao värdelöst för oss som vill ha stor bild. Jag sitter tex 2m från min 60" så det skulle inte funka då. Funkar säkert strålande för vanliga "Svenssons" som sitter 4m från sin 50"

Gisses 2 Meter från en 60 tummare får du inte ont i nacken när man måste vrida huvvudet för att se allt som händer ?
Ett bra mått som man förr sa var att om man har rak höger arm och knyter näven så skall det täcka bilden då sitter man lagom långt ifrån för att behålla ögonen resten av livet he he

[Unregistereddc471864]

• 0

Gisses 2 Meter från en 60 tummare får du inte ont i nacken när man måste vrida huvvudet för att se allt som händer ?
Ett bra mått som man förr sa var att om man har rak höger arm och knyter näven så skall det täcka bilden då sitter man lagom långt ifrån för att behålla ögonen resten av livet he he

Den gamla "måttekniken" gäller inte för högupplöst. Ska man se SD så måste man sitta på avstånd annars ser det hemskt ut. Med HD är det tvärtom man måste sitta nära om man ska kunna se alla detaljer.
Nej 2m är helt perfekt avstånd om man vill ha biokänsla när man tittar på HD.
Jämför med bio. Där vill man inte sitta längre ifrån duken än 1.5 gånger bredden på duken. Ungefär samma avstånd som jag har från min 60"

Redigerat av Unregistereddc471864, 30 April 2011 - 10:55.

[casualty80]

• 0

Kollat ett par filmer nu,dock bara SBS 3D och ingen på bluray. Härlig behaglig effekt av 3D inte det jobbiga hackiga,mörka och rent ut sagt jobbiga 3Dn som levereras av de passiva apparaterna. Helhets intrycket av tvn känns gedigen,fick 2 glasögon till och 5 till kommer senare när återförsäljaren fått in dem(ingår).

Spel har jag bara testat som snabbast,Killzone,crysis och top spin 4...3Dn var som väntat inte helt fulländad men tror med tiden att det kan bli riktigt trevligt att lira ps3,eller varför inte nintendo wii2/stream till höst/vår 2012.;-)

Detta är bara intryck då jag inte är en "hi-fi" tvanvändare utan ser tvn som ett medium att umgås kring och tjejen har inte klagat än;-)...ska bjudas upp vänner för top spinturnering och åsikter om bild,kvalite o.s.v.


jag har inte hittat några problem på alla de "smeknamns"problem som ska finnas men har inte heller köpt tvn för att leta efter dem..

C-ya
Casualty80

[Hakvik]

• 0

Kollat ett par filmer nu,dock bara SBS 3D och ingen på bluray. Härlig behaglig effekt av 3D inte det jobbiga hackiga,mörka och rent ut sagt jobbiga 3Dn som levereras av de passiva apparaterna. Helhets intrycket av tvn känns gedigen,fick 2 glasögon till och 5 till kommer senare när återförsäljaren fått in dem(ingår).

Spel har jag bara testat som snabbast,Killzone,crysis och top spin 4...3Dn var som väntat inte helt fulländad men tror med tiden att det kan bli riktigt trevligt att lira ps3,eller varför inte nintendo wii2/stream till höst/vår 2012.;-)

Detta är bara intryck då jag inte är en "hi-fi" tvanvändare utan ser tvn som ett medium att umgås kring och tjejen har inte klagat än;-)...ska bjudas upp vänner för top spinturnering och åsikter om bild,kvalite o.s.v.


jag har inte hittat några problem på alla de "smeknamns"problem som ska finnas men har inte heller köpt tvn för att leta efter dem..

C-ya
Casualty80

Hej,
Hur hanterar den vanlig SD? Flyter det bra vid snabba panoreringar osv? Är väldigt sugen på denna TV men vet inte om jag ska välja denna eller LW650W som kommer om ett par veckor.

/Hakvik

[BrittBastard]

• 0

Skärpan och upplösningen ÄR sämre på 3D. That´s a fact.

Dock är det en helt klart en prisvärd 3D-tv om det nu är det man är ute efter.

Panoreringar vid SD, nej. Precis lika "dålig" som vilken annan LCD/LED som helst.

Redigerat av BrittBastard, 30 April 2011 - 18:29.

[Unregistered1889]

• 0

Jep sämre upplösning men mer behagligt för ögonen som jag skrev inga batteri glasögon att hålla reda på.
Och för att få optimal bild på den så skruva på inställningarna enligt FlatpanelHD s 6500 lista så blir det möe bättre.
Sedan det här med avståndet vist det är ju personligt eller hur så det kan vi lämna där hän.

Jag har dessa Blueray 3D filmer:

Dinosariers Alive. skall se den
Dinosariers Giants of Patagonia. har sett hela grym 3D
Ocean Wonderland. har sett hela okej 3D
Resident Evil Afterlife. Skitfilm och dåliga 3D
Avatar. har sett hela grym 3D samma som på Bio fast bättre tyckte jag
Open Season. har sett den grym 3D skit rolig dessutom
Monster House. har sett den grym 3D överasknings momenten är grymt bra
Despicable. skall se den
Alice i Underlandet. skall se den

Så jag har kollat 3D om man säger så

Redigerat av Unregistered1889, 01 May 2011 - 07:56.

[erik su]

• 0

Någon som vet om 65" LW6500 kommer till Europa? Verkar vara på g i USA men ibland får ju de roliga saker som vi aldrig får...
Inte så sjukt dyr heller:
http://www.abt.com/p...G-65LW6500.html

[Unregistered1889]

• 0

Kollat ett par filmer nu,dock bara SBS 3D och ingen på bluray. Härlig behaglig effekt av 3D inte det jobbiga hackiga,mörka och rent ut sagt jobbiga 3Dn som levereras av de passiva apparaterna. Helhets intrycket av tvn känns gedigen,fick 2 glasögon till och 5 till kommer senare när återförsäljaren fått in dem(ingår).

Spel har jag bara testat som snabbast,Killzone,crysis och top spin 4...3Dn var som väntat inte helt fulländad men tror med tiden att det kan bli riktigt trevligt att lira ps3,eller varför inte nintendo wii2/stream till höst/vår 2012.;-)

Detta är bara intryck då jag inte är en "hi-fi" tvanvändare utan ser tvn som ett medium att umgås kring och tjejen har inte klagat än;-)...ska bjudas upp vänner för top spinturnering och åsikter om bild,kvalite o.s.v.


jag har inte hittat några problem på alla de "smeknamns"problem som ska finnas men har inte heller köpt tvn för att leta efter dem..

C-ya
Casualty80

Gött

[Unregistereddc471864]

• 0

Någon som vet om 65" LW6500 kommer till Europa? Verkar vara på g i USA men ibland får ju de roliga saker som vi aldrig får...
Inte så sjukt dyr heller:
http://www.abt.com/p...G-65LW6500.html

Nja. Man brukar kunna översätta dollarn gånger tio för att få svenska priset så drygt 40000 är inte direkt billigt

[erik su]

• 0

Inte billigt kanske, men 40k för en 65" LCD känns inte heller särskilt dyrt, iaf inte om man jämför med vad andra 65" kostar.

[thowal]

• 0

Jag funderar på köpa en lg 55lw550w, någon mer som har testat denna tv och kan skriva lite mer om den?.

[Tuxie]

• 0

Någon som har hört några datum och riktpriser för LW770W och LW950W?

[nimrod23]

• 0

Någon som har hört några datum och riktpriser för LW770W och LW950W?

Vad jag har läst från AVSforums så ska den inte komma ut på marknaden förrän i höst...Så det blir till att vänta ett tag. Förseningarna beror på att LG vill ha passiv 3D även i de dyrare modellerna. Dessa två modeller som du nämner skulle från en början ha haft aktiv 3D.

[Svartur77]

• 0

Såg denna på Mediamarkt i helgen i 55". Hittade dock ingen modell betäckning så osäker på om det var en TW450 eller 550.

Dock var den helt idiotiskt uppsatt för att demas 1,5-2m var max man kunde stå ifrån den och man fick huka sig ned för att hamna i rätt höjd. Men väl på huk var jag riktigt imponerad faktiskt.

Jag tror inte jag kommer sakna FullHD 3D jämfört med denna passiva. Jag ser ju som en kratta dessutom oavsett, behöver väl nya glasögon. 3D bilden var mycket behalig, i alla fall jämfört med 2010 års 3D. Har inte kollat så många nya aktiva 2011 modeller faktiskt.

Det lilla jag såg var imponerande, tror dessa kommer sälja mycket bättre än aktiva 3D burkar. I höst blir det nog att införskaffa en, hoppas att 55:an sjunkit några tusen till då.

Redigerat av Svartur77, 16 May 2011 - 08:22.

[PalmiNio]

• 0

Såg denna på Mediamarkt i helgen i 55". Hittade dock ingen modell betäckning så osäker på om det var en TW450 eller 550.

Dock var den helt idiotiskt uppsatt för att demas 1,5-2m var max man kunde stå ifrån den och man fick huka sig ned för att hamna i rätt höjd. Men väl på huk var jag riktigt imponerad faktiskt.

Jag tror inte jag kommer sakna FullHD 3D jämfört med denna passiva. Jag ser ju som en kratta dessutom oavsett, behöver väl nya glasögon. 3D bilden var mycket behalig, i alla fall jämfört med 2010 års 3D. Har inte kollat så många nya aktiva 2011 modeller faktiskt.

Det lilla jag såg var imponerande, tror dessa kommer sälja mycket bättre än aktiva 3D burkar. I höst blir det nog att införskaffa en, hoppas att 55:an sjunkit några tusen till då.

Visst vad det helt sjukt demoställ? Hur kan man ha TVn så lågt? Speciellt eftersom 3D förstörs om man tittar upp-i-från.

[Unregistereddc471864]

• 0

Knappast förvånande. Medimarkt kan fan ingenting om hur TV fungerar.

[thowal]

• 0

Är det någon som har testat inputlag på denna TVn? eller kört några snabba spel och kan kommentera hur det fungerar?.

[professorB]

• 0

Var förbi Mediamarkt igår där de hade en 47LW550 uppe och visade 3D. Måste säga att bilden var ordentligt randig av den begränsade upplösningen. Med 1080/2=540 linjer är man ju faktiskt nere i lägre vertikal upplösning än den gamla SD-sändningen med 768x576 i upplösning. Med 16:9-bild kan det vara OK men inte med 2.40:1 som använder bara en del av de 520 linjerna. Jag höll på att backa in i TV:n bakom för att slippa se ränderna.

Med de fåtal 3D jag sett (Avatar, Tron, Green Hornet, Alice, Det regnar köttbullar, Despicable Me och 3-4 dokumentärer) tycker jag att man måste sitta nära för att få en riktig 3D-effekt, betydligt närmare än vad man behöver vara med vanlig 2D BD. Därmed ÄR också upplösningen med passiv 3D ett stort problem.


Jag tycker att bilden från min VT20 är klart bättre än den jag såg på LG:n. Glasögonen till LG:n är däremot mycket bättre!

[rayko]

• 0

man blir verkligen förvirrad. En del säger att 3Dn på den här TVn är WOW o bättre än bio etc, medans andra säger att det är skräp.

[Unregistereddc471864]

• 0

man blir verkligen förvirrad. En del säger att 3Dn på den här TVn är WOW o bättre än bio etc, medans andra säger att det är skräp.

Folk har olika krav.
Tror också den låga upplösningen kan vara ett problem. Speciellt om man vill sitta nära vilket man vill när det är 3D.

[rayko]

• 0

Jag har själv bara sett 3D på bio och tyckte det var helt fantastiskt. Är 3D på en 50 tum eller 60 tum inte alls i närheten av bio upplevelsen? För även där är det några som säger att det är bättre än bio och vissa säger att det inte är lika bra.

[Unregistered1889]

• 0

Åter igen man skall inte sitta för nära eller stå när man kollar på denna typ av 3D TV står så i instruktionerna men 2 Meter eller 1,5 meter har jag kollat på min helt okej.Snett Uppifrån är ju inte meningen att man skall kolla.

[Unregistered1889]

• 0

Och ? Skall det vara svårt och kolla på TV med 3D nep tycker jag hadde Pannasonic 3D Plasma TV senaste modellen nyss och det går inte och gämföra tunga glasögon ont i skallen mörk bild säger bara LG soppar mattan med dom andra.

[Unregistered1889]

• 0

Här är de inställningar jag kört effter gäller Film på TV och Dator får man testa lite så blir det skit bra släpningar vet jag inteom om jag sett några det var värre på modeller för några år sedan detta är min 10 onde platt TV så jag har sett släpningar he he



Picture preset: Expert1
Backlight 35
Contrast 90
Brightness: 50
V/H Sharpness: 50
Color: 50
Tint 0
Dynamic Contrast Off
Noise Reduction Off
Mpeg noise reduction Off
Super resolution Off
Black level Low
Real Cinema Off
Color gamut Standard
Edge enhancer Off
xvYCC Auto
Color filter Off
Color temperature Warm
RGB Method 2 points
R contrast 0
G contrast -2
B contrast 1
R brightness -7
G brightness 20
B brightness 5
TruMotion On/Off
LED local dimming Off


Tabellen är från flatpanelshd och LG modell LW6500

Redigerat av Unregistered1889, 16 May 2011 - 16:24.

[professorB]

• 0

När man kommer på att man skall ha dubbla upplösningen vertikalt med passiv 3D så att BD:s 1080 kan ges till båda ögonen är det inget snack, passiv 3D kommer att vinna totalt. Nu är det inte bra nog när man sitter nära och det tycker jag man skall. Men smaken är olika.

Angående hur nära man skall sitta är en god tumregel att sitta på ca. dubbla bildbredden eller 3 ggr bildhöjden om man skall få biokänsla. Det innebär bara ett par meter ifrån en normal TV. Skall man sitta 4 meter ifrån är det en projektor med 2 meter bred bild som gäller.

[Svartur77]

• 0

Jag har väldigt långt till min TV (dagens ilandsproblem)
40tum på 4-4,5m någonting (rummet är 5m)

Hoppas jag kan hitta en 55:a uppställd bättre i någon annan butik framöver och testa hur det blir på det avståndet.
3D projje är ju inte i närheten prismässigt än så det är inget alternativ och aktiv blir för dyrt och samma problem egentligen med det långa avståndet.

Däremot lär jag inte lida av den lägre upplösningen på det avståndet. Jag märkte inget i butik ens mitt framför skärmen (animerad film). Men som sagt, ser lite som en kratta så.

[Unregistereddc471864]

• 0

Jag har väldigt långt till min TV (dagens ilandsproblem)
40tum på 4-4,5m någonting (rummet är 5m)

Hoppas jag kan hitta en 55:a uppställd bättre i någon annan butik framöver och testa hur det blir på det avståndet.
3D projje är ju inte i närheten prismässigt än så det är inget alternativ och aktiv blir för dyrt och samma problem egentligen med det långa avståndet.

Däremot lär jag inte lida av den lägre upplösningen på det avståndet. Jag märkte inget i butik ens mitt framför skärmen (animerad film). Men som sagt, ser lite som en kratta så.

Jo har man nedsatt syn så ser man ändå inte så hög upplösning

[Unregistered1460]

• 0

Jag måste ju göra ett instick i LED-tråden oxå...
Har sedan en tid tillbaka redan LG60PZ950W och är sjukt nöjd, men har varit förbi OnOff här i stan och sett att de fått in LW450, vilket tydligen ska vara instegmodellen för Cinema 3D.

Satt och tittade ett tag på loopen som de körde och måste säga att det såg riktigt trevligt ut. Visst, kom man riktigt nära så kunde man se de svarta strecken, men vem sitter 40 cm från skärmen?

Pratade lite snabbt med säljaren oxå... Och tydligen slänger de med fem extra glasögon nu, vilket innebär sammanlagt 7 par glas...

Är inte helt såld på aktiv 3D måste jag erkänna, men Cinema 3D är ju sjukt najs...

Vore det nördigt att köpa en 42:a till sovrummet?

Ngn som kollat eller köpt LW450? Ngn som kanske har lite mer info om den?

[PalmiNio]

• 0

Jag måste ju göra ett instick i LED-tråden oxå...
Har sedan en tid tillbaka redan LG60PZ950W och är sjukt nöjd, men har varit förbi OnOff här i stan och sett att de fått in LW450, vilket tydligen ska vara instegmodellen för Cinema 3D.

Satt och tittade ett tag på loopen som de körde och måste säga att det såg riktigt trevligt ut. Visst, kom man riktigt nära så kunde man se de svarta strecken, men vem sitter 40 cm från skärmen?

Pratade lite snabbt med säljaren oxå... Och tydligen slänger de med fem extra glasögon nu, vilket innebär sammanlagt 7 par glas...

Är inte helt såld på aktiv 3D måste jag erkänna, men Cinema 3D är ju sjukt najs...

Vore det nördigt att köpa en 42:a till sovrummet?

Ngn som kollat eller köpt LW450? Ngn som kanske har lite mer info om den?

7 glassögon? NetonnNet slänger med 12st och en film! Tydligen så finns det Party Packtill dessa med 5 glasögon i som ska vara enkla attt få gratis till denna typ av TV.

[Unregistereddc471864]

• 0

Räcker man går på bio en gång. Bara att roffa åt sig lite glasögon när man är där

[keffo]

• 0

7 glassögon? NetonnNet slänger med 12st och en film! Tydligen så finns det Party Packtill dessa med 5 glasögon i som ska vara enkla attt få gratis till denna typ av TV.

Fick "bara" 7 glasögon från Netonnet.

[TomasThoren]

• 0

Fick "bara" 7 glasögon från Netonnet.

Not fun!

Med tv´n från InOff följer ett funpack om 5par glasögon förutom 1 par som finns i tv-kartongen.Baxnade när jag såg vad de vill ha för funpacket om det köps separat -en tusing minus en tia!!!!!!!!!För butterickssolglasögon.

[Unregistered1460]

• 0

Not fun!

Med tv´n från InOff följer ett funpack om 5par glasögon förutom 1 par som finns i tv-kartongen.Baxnade när jag såg vad de vill ha för funpacket om det köps separat -en tusing minus en tia!!!!!!!!!För butterickssolglasögon.

Är dom glasögonen bra då? Alltså bortsett från att det är glada färger på dem? Funkar de lika bra som de som följer med i kartongen?

Och borde man inte kunna köpa "riktiga" glasögon om det nu bara är polariserande? Typ riktiga bågar och skalmar? Det borde väl inte bli skitdyrt? Eller+

Och på tal om Cinema 3D... Jag kollade på LW450 och såg att den inte har Smart-TV. Och det vill man ju ha. Har det nere i vardagsrummet ju.

Vad säger ni? Ska man satsa på LW550W eller LW650W? Är det ngn skillnad på dessa två?

[keffo]

• 0

LW650 har väl inte ens kommit?
Köpte LW550" och har idag insett att den har brutalt Input Lag!!! Skitjobbigt när man ska spela TV-spel. Nån som vet om man kan göra nåt för att få bort de?
Har ställt in nästan 160ms lip sync på min förstärkare för att få vettig sync.

[TomasThoren]

• 0

Är dom glasögonen bra då? Alltså bortsett från att det är glada färger på dem? Funkar de lika bra som de som följer med i kartongen?

Och borde man inte kunna köpa "riktiga" glasögon om det nu bara är polariserande? Typ riktiga bågar och skalmar? Det borde väl inte bli skitdyrt? Eller+

Och på tal om Cinema 3D... Jag kollade på LW450 och såg att den inte har Smart-TV. Och det vill man ju ha. Har det nere i vardagsrummet ju.

Vad säger ni? Ska man satsa på LW550W eller LW650W? Är det ngn skillnad på dessa två?

Samma passiva glasögon som på bio,och som du kan ta hem gratis.Värda en tia eller så.Att försöka ta ut 200 spänn per styck är ett helgerån.
På inoff i farsta har de både det aktiva 3D och det passiva 3D uppsatt för beskådning.Den passiva är sämre rent upplösningsmässigt men inte direkt dålig.Lite mjukare i karaktären Mina ögon måste närma sig rejält för att se de omtalade ränderna.
Det aktiva lider av då de står uppsatta i elladorna av oförtjänt flimmer som kommer från lysrörsbelysningen.

[DaddyX]

• 0

Har hört att browsern i LW550 saknar stöd för flash. Stämmer det verkligen? Vill kunna titta på SvtPlay, funkar det? Finns det appar för SvtPlay och TV4Play att ladda ner från "LG apps"?

Redigerat av DaddyX, 23 May 2011 - 10:16.

[ezgenesis]

• 0

LW650 har väl inte ens kommit?
Köpte LW550" och har idag insett att den har brutalt Input Lag!!! Skitjobbigt när man ska spela TV-spel. Nån som vet om man kan göra nåt för att få bort de?
Har ställt in nästan 160ms lip sync på min förstärkare för att få vettig sync.

Hmmm... Varit riktigt på g sedan jag demat 550 på butik. Men efter alla dessa lag-kommentarer i forum så börjar jag svalna...

Skulle gärna höra lite mer om hur det upplevs...

Laggar det i både 2d och 3d?
Laggar det lika mycket om man kopplar från alla bild förstärknings processer?
Review-sidor har uppmätt mellan 90-110ms, här nämns 160ms?
Är det uppenbart i film, eller bara i spel?
Vad är det för spel som spelas, går det att hantera i "långsammare" spel, som inte heter MW2?

Utveckla gärna, för detta skulle kunna vara en klar dealbreaker för mig... *suck*

[Hakvik]

• 0

FYI

I slutet på nästa vecka kommer vi publicera en recension på LG 47LW550W.

Är det nästa vecka snart?

/Hakvik

[keffo]

• 0

Hmmm... Varit riktigt på g sedan jag demat 550 på butik. Men efter alla dessa lag-kommentarer i forum så börjar jag svalna...

Skulle gärna höra lite mer om hur det upplevs...

Laggar det i både 2d och 3d?
Laggar det lika mycket om man kopplar från alla bild förstärknings processer?
Review-sidor har uppmätt mellan 90-110ms, här nämns 160ms?
Är det uppenbart i film, eller bara i spel?
Vad är det för spel som spelas, går det att hantera i "långsammare" spel, som inte heter MW2?

Utveckla gärna, för detta skulle kunna vara en klar dealbreaker för mig... *suck*

Alltså, vad gällande TV/film så funkar det klockrent då man ändå ställt in lip sync på förstärkaren... problemet tycker jag är spel-input lag som man inte kan synka (vad jag vet). Men om man ställer in profilen "Spel" på TV:n så minskar input lag rätt kraftigt och det är spelbart, men tycker fortfarande det är lite störande.
Det spelet jag spelar är NHl11.
Ska ställa frågan till LG imorgon, då jag anser att något sånt här inte ska behöva vara på en sån modern TV.

[Unregistered1889]

• 0

Laggar vad hur är ljudet inkopplat och vilken ut respektive ingång används ?
Jag har Denon 1611 med HDMI ingångar och utgång och den sköter synkning automatiskt inga problem.
Bättre glasögon än dom som finns på Bio eller kommer med TV n går att köpa på Synsam eller SF Bio
Och de kostar 295:- styck märket är Polaroid har köpt 2 och testat bättre kvallite på glaset helt klart passade
mina ögon bättre.Så om man skall ranka Glasögonen så kommer
1: Polaroid
2: medföljande till TV n
3: Bio glasögon

[Honkium]

• 0

Ska ställa frågan till LG imorgon, då jag anser att något sånt här inte ska behöva vara på en sån modern TV.

Tvärtom...det är just sånt här som det finns mer av på en modern TV....desto moderna desto sämre...hehehe
Testa en gammal tjock TV utan bildbättringstjafs så skall du få uppleva non existing input lagg.