[Andre 71]

• 0

Jag driver mina med Nad S-300.

Hur upplever du basåtergivningen med din stärkare?

Funderar som attan på att köpa en stereoförstärkare till mina Rubicon 6. Nu när det gått ett tag ser man begränsningarna med bioförstärkaren vid musiklyssning. Med Rumskorrigeringen blir allt bra utom att det blir för lite bas. Utan korrektionen blir det ganska tung men blöt och boomig bas i hårdrock, men låter fantastiskt med elektroniska, bastunga inspelningar. Det blir att man byter mellan Audessey och Pure läge på biostärkarn beroende på musikstil. Skulle vilja ha en djup, tung punch i basen samtidigt som det grymma mellan och toppregistret är lika bra som med Audessey på.

Skulle vara spännande att testa om en ny stärkare fixar biffen.

[Unregisteredd05446ac]

• 0

Med nad´en blir det väldigt fin och fast bas,med bra tryck.

 

Jag tycker att "oftast" med hemmabioförstärkare,så blir ljudet tunt och ljust i stereo.

 

Jag gillar bas så jag har även 2st Velodyne spl 1200R.

[Andre 71]

• 0

Ja då lär det ju inte fattas bas! Har du provat lyssna utan subbarna?

[Unregisteredd05446ac]

• 0

Ja givetvis har jag det,det är ju bra bas i Rubicon 6. Men för att få djup basen så krävs en sub helst 2st.

[Unregistered2294]

• 0

Om det var jag så skulle jag ha köpt Rubicon för det är ju roligare många gånger att ha det senaste än att välja en gammal modell hur intressant än det kan vara. Köp 6:an eller 8:an. Det skulle jag ha gjort alla gånger. Mentor...nej varför det?

[Unregistered2294]

• 0

Bara för att dom låter bättre. Aldrig i livet. Möjligtvis om man föredrar den äldre designen då kanske. Ska man ändå satsa, så satsa stort får bli mitt tips än att senare tänka. "Varför gjorde jag inte så?"

Redigerat av Unregistered2294, 24 September 2015 - 22:31.

[Andre 71]

• 0

Jag tycker Rubicon ger ett helt annat kvalitetsintryck än Mentor. Jag velade också lite mellan Mentor 6 och Rubicon 6, men jag tyckte designen och byggkvaliteten var nåt helt annat på Rubicon. Ljudet tyckte jag också var något bättre på Rubicon, men skillnaden var inte så stor med en medelbra förstärkare. Dock lät Mentor högre på samma volym när man bara switchade mellan högtalarna med samma stärkare, vilket i sig gör att man kan favorisera Mentor om man inte volymkompenserar. När vi vid samma demonstration gick upp till en bättre (och starkare) förstärkare så seglade Rubicon i mitt tycke ifrån en aning. Rubicon är verkligen överjävligt bra på smådetaljer som trummisar har för sig med hihat, cymbaler o.s.v.

 

Jag tror Rubicon 6 kräver lite bättre förstärkeri än jag trodde från början. Dom är inte tungdrivna, men inte så lättdrivna som jag fick intrycket av när vi pratade om saken på Hifi-klubben. Jag hörde nog vad jag ville höra, jag gör så ibland hehe!

 

Lyngdorf TDAI-2170 eller Hegel 160 är de hetaste kandidaterna just nu. Den av stärkarna som kan ge mig den fina basen som jag vet att högtalarna kan prestera, kommer jag att köpa.

[Unregistered3f868d20]

• 0

Jag tycker Rubicon ger ett helt annat kvalitetsintryck än Mentor. Jag velade också lite mellan Mentor 6 och Rubicon 6, men jag tyckte designen och byggkvaliteten var nåt helt annat på Rubicon. Ljudet tyckte jag också var något bättre på Rubicon, men skillnaden var inte så stor med en medelbra förstärkare. Dock lät Mentor högre på samma volym när man bara switchade mellan högtalarna med samma stärkare, vilket i sig gör att man kan favorisera Mentor om man inte volymkompenserar. När vi vid samma demonstration gick upp till en bättre (och starkare) förstärkare så seglade Rubicon i mitt tycke ifrån en aning. Rubicon är verkligen överjävligt bra på smådetaljer som trummisar har för sig med hihat, cymbaler o.s.v.

Jag tror Rubicon 6 kräver lite bättre förstärkeri än jag trodde från början. Dom är inte tungdrivna, men inte så lättdrivna som jag fick intrycket av när vi pratade om saken på Hifi-klubben. Jag hörde nog vad jag ville höra, jag gör så ibland hehe!

Lyngdorf TDAI-2170 eller Hegel 160 är de hetaste kandidaterna just nu. Den av stärkarna som kan ge mig den fina basen som jag vet att högtalarna kan prestera, kommer jag att köpa.

Jag ställde Lynfgdorfen mot Hegeln, i mitt tycke så är Lyngdorfen klart bättre. Lyngdorfen står hemma hos mig med USB-modulen och den analoga modulen och spelar med Epicon 2. Kunde inte vara mer nöjd.

[Andre 71]

• 0

Jag tror rumskorrigeringen är det som kan göra att Lyngdorfen vinner. Och den råporriga volymratten förstås. Gillar annars att Hegeln har mer pulver samt Airplay. Så plågsamt sugen på att få hem burkarna för jämförelse!

[Unregisteredb1334109]

• 0

Jag ställde Lynfgdorfen mot Hegeln, i mitt tycke så är Lyngdorfen klart bättre. Lyngdorfen står hemma hos mig med USB-modulen och den analoga modulen och spelar med Epicon 2. Kunde inte vara mer nöjd.

Har också Lyngdorfen med Epicon 2

Mäkta trevlig kombo är det och förstärkaren är suberb, även utan rumskorrigering spelar den fantastiskt bra tycker jag. Sen lyfte rumskorrigeringen högtalarna till en helt annan nivå.

Redigerat av Unregisteredb1334109, 14 October 2015 - 22:14.

[Unregistered2294]

• 0

Hifiklubben säljer ett par (vita?) Rubicon 6 nu. 2k billigare pga "ÅTERKÖPSEX" vad dom nu menar med det?

 

Hur som helst! 2k billigare och jag vet att man kan skicka sådana mellan butikerna om man står för frakten själv

 

Finns i deras fyndmarknad på: https://www.hifiklubben.se/  för den som är sugen på ett par

 

Endast 1 dag gamla.

Redigerat av Unregistered2294, 19 October 2015 - 22:34.

[Zartok]

• 0

Vem köper en högtalare och bestämmer sig för att sälja den redan nästa dag?

...

[hifimarcus]

• 1

Vem köper en högtalare och bestämmer sig för att sälja den redan nästa dag?

...

Perrra?

[Zartok]

• 0

Perrra?

*fniss*

[ande320]

• 0

Jag kör med ett par B&w 683 s2 innan jag bestämde mig för dessa lyssnade jag även på dali ikon som låg i samma prisklass och gillade inte dom i mina öron så lät 683orna klart bättre och har djupare bas än dali ikon och för ett par år sen lyssnade jag även på dali lektor 8 som var väldigt basrika. Där var lite mer tryck i basen på lektor 8 än b&w 683 s2 och trots detta tycker jag där är gott om basresurser i 683orna, när det kommer till diskant och mellanregister så överträffar b&w golvarna dali golvarna. Tyckte dali lektor 8 också var väldigt bra fast 683orna var lite bättre.har dock inte lyssnat på de nya rubicon men det är alldeles för dyra för min ekonomi men Kan tänka mig att dom är super. Sved redan ganska duktigt i plånboken när man köpte in b&w 683 s2 och nad c375bee inklusive b&w asw610. Tyckte iallafall att b&w 683 s2 var dom bästa under 20 000. Men alla tycker olika så det är ju klart upp till var och en vad man föredrar.

Redigerat av ande320, 09 November 2015 - 16:25.

[Mr Muskel]

• 0

Perrra?

 

LOL  Den var bra!