[pacman]

• 0

Mer om Samsung QLED, bra artikel:

http://www.zdnet.com...-colour-volume/

 

Oklart om det är QDCF dock. De skriver såhär:

The new TVs, like its predecessors, likely have a QD film layer atop a LCD with LED as the backlight.

 

Föregångarna hade inte QD lager "atop a LCD" så det där blev man inte klokare av om man tolkar texten ord för ord. 

 

Vore tråkigt om det bara är "QD enhanced BLU mk 2"...

Redigerat av pacman, 30 december 2016 - 10:08.

[pacman]

• 0

Forbes artikeln som Flatpanels hänvisar till låter dock lovande:

http://www.forbes.co...d/#6691216a1cbc

 

According to this source (who wished to remain anonymous), Samsung didn’t think that sticking with its previous ‘SUHD’ TV terminology would reflect the extent of the advances it claims to have made with its third-gen Quantum Dot TVs

...

Apparently the next-generation innovations used in these LCD TVs introduce ‘perfect’ blacks alongside unprecedented brightness, as well as pictures that can be watched from any angle.

[Zero]

• 0

Hm känns som det där tror jag på när jag ser det med egna ögon, tycker de har lovat liknande saker tidigare men det blir aldrig lika bra som de säger i slutändan...

[Peterrrrr]

• 0

Panasonic har tydligen kommit med en egen lösning:
https://hdguru.com/p...t-ips-lcd-tech/

Någon som vet mer om detta?

[Zero]

• 0

Verkar ju inte vara avsett för konsument bruk iaf:

 

Panasonic will begin sampling the high-contrast IPS panels in January 2017 with production of 10- to 100-inch versions specifically for use in medical care and automotive displays slated to start in the third quarter.

[sune bejas]

• 0

 

Vore tråkigt om det bara är "QD enhanced BLU mk 2"...

vad fan är MK2 för nåt ?

och skulle bilden bli bättre med MK3 eller en nyare variant ?

Redigerat av sune bejas, 30 december 2016 - 14:30.

[pacman]

• 0

Vad Mk 2 är? En måttlig förbättring av Mk 1.

[pacman]

• 0

Tar det här med.

 

Ang Samsungs nya sk "QLED" tv, enligt Digitaltrends så är det inte QDCF:

"It’s important to note that QLED is not yet the emissive technology we were told about in September at Europe’s IFA conference — that premium TV is apparently still in the works"

 

där "told about in September" helt klart avser QDCF:

Samsung’s new TV concept ditches color filters entirely — after all, that’s where all the light energy is lost. Plus, it requires that you pass the backlight through a long “tunnel” of sorts before it gets to the viewer’s eyes, which results in poor off-angle viewing. But if Samsung ditches the color filter, where does the color come from? Quantum dots, naturally.

The new design replaces red, green and blue color filters with segregated stacks of quantum dots, which shine pure red, green and blue when exposed to a blue LED backlight. The colors you see are no longer filtered, they’re directly emitted, similar to an OLED or plasma display. A conventional LCD panel must still act as a grid of shutters behind these quantum dots to selectively block light from reaching them — that’s how we get blacks.

 

Så vi får nog vänta lite till på QDCF. Jajja, betrakningsvinklarna tycks de ju löst ändå. Amazing. De hoppa direkt till "QD enhanced BLU mk 10"!   

edit: Visade sig att betraktningsvinklarna inte var fullt så bra på produktions-exen...bättre lycka nästa år?

Redigerat av pacman, 27 april 2017 - 07:04.

[oqvist]

• 1

Tror aldrig de kommer lyckas rädda lcd tekniken. På hur många sätt kan man sminka en gris?

[Huddingebo]

• 2

Tror aldrig de kommer lyckas rädda lcd tekniken. På hur många sätt kan man sminka en gris?

Det finns folk som fortfarande är nöjda med sina tjock-TV och när de är tvungna att köpa en  ny TV blir det en billig LCD-TV. Folk utanför detta forum och andra liknande forum ställer inte samma krav på bild eller ljud. 

[peppelito]

• 1

Tror aldrig de kommer lyckas rädda lcd tekniken. På hur många sätt kan man sminka en gris?

I år verkar de initiala intrycken från CES vara att iaf Samsung lyckats ganska väl med sminkväskan.

[pacman]

• 0

Lägger in Bonzichrilles video med intervjun av Nanosys boss här:

https://youtu.be/1cF3QG8-8Bk

 

Han siar om QDCF-LCD, dvs nyttjanadet av foto-emissiva kvantpunkter som färgfilter i en LCD, till nästa år (2018).

 

Holy graalen, elekto-emissiva kvantpunkter, säger han kanske ligger cirkus 5 år bort.

[pacman]

• 0

Typ samma som ovan, fast i textform av avforums Scott Wilkinson:
http://www.avsforum....ts-at-ces-2017/

[pacman]

• 0

Nu börjar det röra på sig. Samsung, Hisense och TCL har tillsammans bildat "QLED Alliance"

 

http://www.flatpanel...l&id=1493202792

 

Samsung var för tidiga med att använda begreppet "QLED" men hoppas att nån kommer med denna tråds ämne, Photo-Emissive, redan nästa år.

[Peterrrrr]

• 0

Nu börjar det röra på sig. Samsung, Hisense och TCL har tillsammans bildat "QLED Alliance"


http://www.flatpanel...l&id=1493202792

Samsung var för tidiga med att använda begreppet "QLED" men hoppas att nån kommer med denna tråds ämne, Photo-Emissive, redan nästa år.

Är det äkta QLED, dvs att man tagit bort LCD panelen?

[Zacabeb]

• 1

Är det äkta QLED, dvs att man tagit bort LCD panelen?

 

I presentationen på bilden så syns alla tre varianter, "Photo-Enhanced" som är LCD med kvantpunkter i bakbelysningen, "Photo-Emissive" som är LCD med kvantpunkter i färgfiltren (QDCF LCD), samt "Electro-Emissive" som är elektriskt aktiverade kvantpunkter utan LCD. Electro-Emissive ligger en bit framåt i tiden.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det kommer bli riktigt spännande med en ny "strålande" teknik. Men det kommer ta lite tid som ovanstående säger.

[oqvist]

• 0

Kommer inga bättre tv apparater efter detta.. Bilden är tydligen ultimat.

[pacman]

• 0

Kommer inga bättre tv apparater efter detta.. Bilden är tydligen ultimat.

Huh?

[Zero]

• 0

Huh?

 

Tror han refererar till bilden du la in på Samsungs visning där står det ultimate picture quality 

[peppelito]

• 0

Och inte är väl ultimate det bästa? Super-Ultimate väntar runt hörnet och därefter är det förmodligen dags för Über-Ultimate...

[pacman]

• 0

Tror han refererar till bilden du la in på Samsungs visning där står det ultimate picture quality

Ahh, var mera jag som tolka "efter detta" som något som fanns idag. Jag menar, idag har vi ju bara Ultra kvalité.

Men det är trist att de inte tror att bilden blir bättre då vi går från Photo emissive till Electro emissive.

När får vi Ultimate-est kvalité?

Redigerat av pacman, 06 maj 2017 - 06:47.

[frollic]

• 0

fick denna i maillådan idag från Nätånnät:

 

 

 

Vad är QLED TV?

Samsungs stora TV-nyhet för 2017 är UHD QLED TV, vilket innebär en helt ny form av
TV-skärm med Quantum Dot-teknologi. Målet var bland annat att förbättra svärtan, färgjämnhet, ljusstyrka och betraktningsvinkeln. Resultatet är en TV-panel som återger perfekt bild oavsett om du står framför eller bredvid TV'n, om bilden visar ljusa eller mörka motiv eller vad omgivningsljuset i rummet är. Samsung QLED TV levererar alltid perfekt färgmättnad och svärta utan den gråaktiga bakgrundsbelysningen på mörka partier som
vi sett i LED-skärmar tidigare.

 

 

75" 4K premium-QLED Smart TV
med perfekta färger

  Samsung QE75Q7FAMT QLED TV

- QLED med Quantum Dot color
- 10-bits panel med knivskarp bild
- Slipp kabelhärva med Invisible Connection
- Nästintill ramlös design
- Röststyrd premium-fjärrkontroll medföljer

 

Länkade in modellerna de beskriver i produkt-listan höst upp.

Redigerat av frollic, 10 maj 2017 - 10:44.

[pacman]

• 0

Japp. Ultra Picture Quality indeed.

[oqvist]

• 0

Perfekt slår nog ultimat ändå . Är de så pass revolutionerande de eliminerar backlight bleed totalt?

[Zacabeb]

• 0

Perfekt slår nog ultimat ändå . Är de så pass revolutionerande de eliminerar backlight bleed totalt?

 

Det får vi väl se... men om de använder QDCF även för blått så kan de i princip använda en mer effektiv orientering av de flytande kristallerna och därmed kanske skapa diffusionsfilter och ljusguider som sprider ljuset mer jämnt, samt att riktningen på passerande ljus blir mindre kritisk. Men åtklämda paneler och ljus som studsar i hörnen av ljusguiden lär nog fortfarande ställa till det som på "vanlig" LCD...

 

Eletro-emissiv QDCF tror jag kommer ta kål på problemen och introducera nya, spännande problem.

[pacman]

• 3

Samsung har startat sin anti-OLED kampanj och i vissa fall ljuger så en häst travar:

http://www.samsung.c...vs-oled-tv.html

 

Ovanstående är för den genomsnittlige konsumenten, skrivet av nån marknadsförings-virrpanna. Snömos deluxe och notera den totala avsaknaden av bokstavskombinationen LCD.

 

Men om man sen tittar på mer seriösa Samsung dokument, förmodligen skrivet av nån tekniker med lite mer självaktning, så blir informationen helt plötsligt vettig:

https://pid.samsungd...-gamut-displays

https://pid.samsungd...-dot-technology

 

Här skäms man inte för att kalla displaytekniken för vad den är och "QDEF LCD" är alltså det marknadslirarna förut kallade SUHD och numera QLED. Denna tråds ämne pekar man på som nästa steg och man ger det den korrekta benämningen QD LCD.

[Zero]

• 0

Herregud vad pinsamt skrivet av Samsung när de jämför QLED med OLED, inte ens på betrakningsvinklar var OLED bättre 

[Ageve]

• 0

Redan första bilden var epic fail. De skriver att OLED har back light.

Det trista är att detta garanterat kommer att bli en referens. Oavsett hur korkat något är, så tas det på allvar om det kommer från Samsung. De har ju redan lyckats uppfinna "LED-TV"...

[prelatur]

• 0

Ännu märkligare är ju att Samsung startar ytterligare en fabrik för att bygga OLED för sina telefoner och surfplattor.

Reklamen för dessa kan inte prata nog om OLEDs förträfflighet över LCD,

[peppelito]

• 0

Jag har ju i andra trådar "försvarat" Samsungs marknadsföring till viss del med hänvisning till att övriga tillverkare är lika goda kålsupare, men Samsungs jämförelse mellan QLED och OLED som Pacman länkar till är ju bedrövlig rent ut sagt. Finns inget att säga till deras försvar...

[jn82]

• 1

Fast står ju längst ner med pytte små bokstäver, ^*In this post, OLED TV refers to a TV using WOLED panels to produce color.", sen vilken faktiskt tv det skulle vara lämnas osagt... men nämns ju att det är annorlunda mot AMOLED i telefoner.. för man vill ju inte råka snacka skit om sina egna produkter..

 

(har själv bojkottat Samsung i flera år efter att de smög in reklam i menyerna på min blu-ray spelare, ser inte ut att finnas någon anledning att sluta bojkotta dem de närmsta decennierna)

[jn82]

• 0

Sen pratar de om att "If a villain’s lurking in the dark, you want to be able to see them" för att direkt följa upp med att skryta om hur hög ljusoutput QLED har, inget om hur dess nära svart prestanda är..

 

"Graferna" där de säger att OLED bara visar 70% av färgerna av QLED är också gravt missvissande, en kon har ju bara en tredje del av volymen av en cylinder, så deras grafer överdriver skillnaden i siffrorna med det dubbla. (Sen har jag ingen aning om siffrorna är rätt till att börja med)

[peppelito]

• 0

Fast står ju längst ner med pytte små bokstäver, ^*In this post, OLED TV refers to a TV using WOLED panels to produce color.", sen vilken faktiskt tv det skulle vara lämnas osagt... men nämns ju att det är annorlunda mot AMOLED i telefoner.. för man vill ju inte råka snacka skit om sina egna produkter..

 

(har själv bojkottat Samsung i flera år efter att de smög in reklam i menyerna på min blu-ray spelare, ser inte ut att finnas någon anledning att sluta bojkotta dem de närmsta decennierna)

Ska jag bojkotta ett företags produkter så ska det handla om bristande kvalitet på produkterna och inte usel marknadsföring, men vi är ju alla olika. Är det usel marknadsföring som styr så är jag rädd att man får bojkotta ganska många, för ärligt talat så är det fler än Samsung som gärna kör med "alternative facts" i sin marknadsföring. Dock så får Samsungs jämföresle som vi diskuterar här ses som genomusel och oförsvarbar...

[jn82]

• 0

Ska jag bojkotta ett företags produkter så ska det handla om bristande kvalitet på produkterna och inte usel marknadsföring, men vi är ju alla olika.

Fast det är ju original anledningen till min bojkott också, men för att komma tillbaks på min "goda sida" så krävs det mer än att bara vara lika bra som de andra, och i det här fallet är väl Samsung fortfarande bottenskrapet.

[Unregisteredb3599d3b]

• 0

Tillräckligt mycket skitsnack det där för att kunna anmälas/stämmas va?

Nja kanske inte, dom har ju fått med att det inte handlar om någon specifik TV, synd...

[Zacabeb]

• 0

Av Samsungs blogg så är det ju uppenbart modermodemet, själva hjärtat i hårddisken, som skiljer QCLFDEDELD från ODLELOLOED.

Irriterande att det inte finns någon kontaktinformation specifikt för deras blogg. De måste ju låta någon copywriter som själv haft åtminstone en produkt gjord de senaste två århundradena skriva om det hela.

Redigerat av Zacabeb, 21 maj 2017 - 13:21.

[improwise]

• 0

Av Samsungs blogg så är det ju uppenbart modemodemet, själva hjärtat i hårddisken, som skiljer QCLFDEDELD från ODLELOLOED.

 

Irriterande att det inte finns någon kontaktinformation specifikt för deras blogg. De måste ju låta någon copywriter som själv haft åtminstone en produkt gjord de senaste två århundradena skriva om det hela.

 

Fattar någon under 30 det lustiga med modermodemet?

 

Så, är det läge att konstatera att QLED blev ett kraftigt slag i luften eller? Inte hängt med i TV marknaden senaste halvåret.

[peppelito]

• 0

Fattar någon under 30 det lustiga med modermodemet?
 
Så, är det läge att konstatera att QLED blev ett kraftigt slag i luften eller? Inte hängt med i TV marknaden senaste halvåret.

Nja, har sett tester på både Q8 och Q9 där de fått väldigt fina omdömen. Dock är det ju egentligen inte den nuvarande implementeringen av QD som man ser fram mot, utan elektroluminiserande quantum dots, men som tyvärr är några år bort i tiden fortfarande.

[Zero]

• 0

D-Nice på avsforum verkar inte så nöjd med vart Samsung är på väg med sina apparater, citat ifrån honom:

 

The Q series is unlike any of their previous models and allmodes produce images based on feedback solely from "joe six pack" to marketing.... something that has never happened before with Samsung TVs. The Q series is not designed for enthusiasts found on this and other forums. It is not capable of being calibrated to the accuracy of previous Samsung TV offerings or competitor products either. In other words it is the first Samsung TV product this decade that does not have the capability of producing a picture close to being true to source.

 

http://www.avsforum....husiasts-3.html

[peppelito]

• 0

D-Nice på avsforum verkar inte så nöjd med vart Samsung är på väg med sina apparater, citat ifrån honom:
 
The Q series is unlike any of their previous models and allmodes produce images based on feedback solely from "joe six pack" to marketing.... something that has never happened before with Samsung TVs. The Q series is not designed for enthusiasts found on this and other forums. It is not capable of being calibrated to the accuracy of previous Samsung TV offerings or competitor products either. In other words it is the first Samsung TV product this decade that does not have the capability of producing a picture close to being true to source.
 
http://www.avsforum....husiasts-3.html

Se där, det hade jag missat. D-nice har ju en del tyngd så det där är ju inga positiva meningar för Samsung.

[Zero]

• 0

BOE visar första äkta QLED displayen:

 

http://www.flatpanel...l&id=1496141405

 

Älskar citatet ifrån artikeln, samsung borde kanske vara oroliga med tanke på hur deras oled satsning gick   ”If you can’t do OLED, don’t even dream about QLED”

[frollic]

• 0

Verkar som om Samsung i Tyskland f.n erbjuder 500€ cashback på QE-serien.

Kanske kan vara värt att kolla om man även kan få ut dessa pengar vid ett köp
till Sverige, eller om Samsung i Sverige kör samma.

[pacman]

• 0

Glädjande nog dags för en uppdatering, lagom till CES.

https://www.displayd...r-matrix-filter

[EVOVII]

• 0

Glädjande nog dags för en uppdatering, lagom till CES.Intressant

https://www.displayd...r-matrix-filter

 

Intressant

[pacman]

• 0

Nu jäklar är det nära...

https://youtu.be/QJPa2QRZPOY

[EVOVII]

• 0

Nu jäklar är det nära...
 

 

Han säger ju dock att "self emessive is several years away" vilket var lite tråkigt.

[Unregistered2df24d9e]

• 0

Ska jag bojkotta ett företags produkter så ska det handla om bristande kvalitet på produkterna och inte usel marknadsföring, men vi är ju alla olika. Är det usel marknadsföring som styr så är jag rädd att man får bojkotta ganska många, för ärligt talat så är det fler än Samsung som gärna kör med "alternative facts" i sin marknadsföring. Dock så får Samsungs jämföresle som vi diskuterar här ses som genomusel och oförsvarbar...

Samsung har gått från ett toppföretag till ett lågvattenmärke. Ta QLED tex, de utlovas ultimat bild men det du får är skit alltså en dassig j*vla LCD och inte ens i OLED-klass. Så ja där har du ditt bristande kvalitet.

[peppelito]

• 0

Samsung har gått från ett toppföretag till ett lågvattenmärke. Ta QLED tex, de utlovas ultimat bild men det du får är skit alltså en dassig j*vla LCD och inte ens i OLED-klass. Så ja där har du ditt bristande kvalitet.

Please...vilken tillverkare påstår inte att deras produkter har ultimat bild, oavsett om det stämmer eller inte, menar du??? Surfa tex in på LG:s sida och läs om "deepest blacks" på deras IPS-baserade LCD:er. Kan man med handen på hjärtat prata om "deep blacks" när det gäller IPS? Nej, det kan man inte. Så vad gäller marknadsföring är det fler än Samsung som gärna är lite flexibla med verkligheten. Dock påpekar jag ju i mitt inlägg som du citerar att det Samsung skrev i detta specifika fall var riktigt uselt...

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Tror aldrig de kommer lyckas rädda lcd tekniken. På hur många sätt kan man sminka en gris?

 

Så länge en Lcd kan pytsa ut mer ljus än en Oled så lär tekniken finnas kvar. Tänk dig själv hur en Lcd som sprutar ut 10.000 nits kommer att synas på butiksgolvet. En Oled kommer nästan se ut som ett svart hål bredvid en sådan tv. Personligen vill jag se Lcd-tekniken försvinna. Men vad jag vill och vad de som ska köpa en ny tv vill, det är inte samma sak...

 

De kommer precis som förr i tiden söka sig till den ljusstarkaste teven som golvet kan erbjuda. Inget nytt under solen...