[Zerox_no1]

• 0

Z9D hade med local dimmming 7976:1 och då var det väl ingen som klagade?

 

"an amazing 7976:1 ratio" så Q90R borde vara 'extremely amazing'.

 

Wide viewing filtret gör att kontrasten sjunker på Q90R.

[Demon Slayer]

• 0

Jag menar att folk som hade båda på test hemma tyckte att q9fn var mycket bättre på det än Z9D.

[nimrod23]

• 0

Samsung får nog pressa priserna lite på deras flaggskepp Q90 om det är några som kommer vara intresserade av att köpa. Båda LG och Panasonics OLED:s kommer in på ett lägre pris för deras 65-tummare. 

[Unregisteredd31523b8]

• 0

Jag undrar när Q950R släpps i Sverige? Hittar ingen info alls om det. Märkligt.

[Unregisteredd31523b8]

• 0

Kommer Q90R 75" gå ner i pris om någon månad tro?
Eller bör man köpa redan nu när den fortfarande har lanseringspriset? (Känner mig lite otålig.)

[Demon Slayer]

• 0

Se på prishistorik på 75Q9FNAT

[Unregisteredd31523b8]

• 0

Se på prishistorik på 75Q9FNAT

Gjorde det.
Borde ske en tillfällig prisdipp när som helst? Frågan är dock om det bara är någon enstaka skitbutik som gör sådana tillfälliga prisdippar. Då spelar det ingen roll, för jag köper inte från skitbutiker, eller från butiker som inte har en fysisk butik inom mitt län.
Sen orkar jag inte vänta HELA sommaren på en mer permanent och säker prisnedgång..

Redigerat av Unregisteredd31523b8, 30 april 2019 - 18:25.

[Demon Slayer]

• 0

Sluttet av september gick den ned "permanent" 15k i Norge iaf. Så det er säkert sirka oktober, december och sista spurt februari. Flaggskeppena brukar väl inte reas ut på black friday. Så köp nu om du psykiskt klarar at den går ned 15k efter 5mån, annars vänta.

Redigerat av Demon Slayer, 30 april 2019 - 22:01.

[Unregisteredd31523b8]

• 0

Sluttet av september gick den ned "permanent" 15k i Norge iaf. Så det er säkert sirka oktober, december och sista spurt februari. Flaggskeppena brukar väl inte reas ut på black friday. Så köp nu om du psykiskt klarar at den går ned 15k efter 5mån, annars vänta.

Okej, tack.
Det kommer bli ett svårt val.

[Unregisteredd31523b8]

• 0

Hur fasiken törs man beställa när det kan hända att priset sjunker med 12 122 kr timmen efter att man har tagit ut TV:n ur kartongen?
 Screenshot_20190501-085729_Chrome.jpg   89,22K   4 Antal nerladdningar  Screenshot_20190501-090006_Chrome.jpg   89,42K   3 Antal nerladdningar

[Demon Slayer]

• 0

Men sånn är det alltid med utgångspris. Vi vet allihop att den kommer gå ned.

[pacman]

• 0

Det är "ingen" som vågar köpa nått före BF.

[Demon Slayer]

• 0

När jag ser på det lite noggrannare på pc och inte mobilen så ser det ut som den gick ned 10k i slutet av september och så 10k til runt black friday och detta var stort sett det lägsta den var på med lite smårabatter här och där men inget allvarlig förrän April nästa år då den gick ned 7k til under bara några dagar (drive innan släpp av nya?) men låg stort sett samma eller några tusen under black friday prisen från Feb-Mai.

 

Så antingen köper man nu eller så väntar man til BF då tiden mellan slutet av september och BF är kort.

[Unregisteredd31523b8]

• 0

Jag kommer ju ha semester i sommar också, så skulle verkligen vilja ha TV:n när man har så mycket ledig tid, annars hade det varit ett lätt val att vänta.
Elgiganten har i alla fall 30 dagars prisgaranti.
Vilket otroligt dilemma.

[bodybag]

• 1

20% på utvalda modeller. Gäller Q70, Q80, Q85 och Q90

Här är länken jag gick in på via annons på Facebook:
https://www.samsung....ne_1x1#register

Redigerat av bodybag, 02 maj 2019 - 07:49.

[Unregisteredd31523b8]

• 0

Angående kampanjen ovan:
Måste den inbränningsskadade TV:n vara en Samsung? Måste man byta in den gamla TV:n? Försökte hitta i villkoren men hittade inget.

[pacman]

• 0

Måste den inbränningsskadade TV:n vara en Samsung? Måste man byta in den gamla TV:n?

 Nej och nej.

Vad skulle de har för vinning av det?

[Demon Slayer]

• 0

Ladda upp en bild står det. Du har vel en kompis med en pornhub logga inbrent tenker jag?

[Unregisteredd31523b8]

• 0

Hur blir burn in mest tydligt? Helvit bild? Eller vad? Jag vet inte ens om min plasma har burn in.

I kampanjen står det: "Byt ut din inbränningsskadade TV." Så det verkar som att man måste byta in sin gamla TV.

Redigerat av Unregisteredd31523b8, 02 maj 2019 - 15:30.

[sune bejas]

• 0

Hur blir burn in mest tydligt? Helvit bild? Eller vad?

 

På OLED beror det på om det är dom vita subpixlarna eller rgb pixlarna som har slititis ut.

OLED skiftar lite

vissa modeller (Sony tror jag) kör bara med den vita subpixeln på vita bilder medans andra blandar rgb pixlarna för att få vitt.

men slå upp 100% vitt fullskärm och stega sen igenom fullskärms färgerna röd grön och blå så borde det synas.

 

Plasma tv använder enbart RGB pixlar(pure referens ) för att blanda vitt och färger så har du inbränning på vitt så kommer det synas på samma område på alla färger.

 

syns det inte på dom här testbilderna då har du ingen inbränning.

uppe i högra hörnet är väl där problemen brukar hålla till

men även center delen kan vara utsliten (mest grejor rör sig i centrum när man kollar på filmer och program)

Även Letterbox områdena från blu ray filmer upptill och nertill kan synas här.

https://youtu.be/JeQuelXsUYA

 

Edit: j*vla typiskt att lägga din en logga längst ner på ett monitor test

Redigerat av sune bejas, 02 maj 2019 - 18:31.

[Demon Slayer]

• 0

Fy fan jag har världens innbränning nede i hörnet står det AS hela tiden!!!

[sonyman]

• 0

Edit: tröttmössan

Redigerat av sonyman, 03 maj 2019 - 18:46.

[Demon Slayer]

• 0

Han har ficxt det nu i videon.....ingen as-logga.

[Jack old no7]

• 0

20% på utvalda modeller. Gäller Q70, Q80, Q85 och Q90

Här är länken jag gick in på via annons på Facebook:
https://www.samsung....ne_1x1#register

 

Jag fick rabattkoden från samsung idag, men det går inte använda på deras sida  

Testade på en Q90R 

[Unregisteredd31523b8]

• 0

Själv skulle jag inte våga handla från Samsung. Enligt kundrecensioner så är det en oseriös butik. Vilket tydligen märks redan vid beställningsprocessen.

[Unregistered92072e46]

• 0

Konstigt.... bara och klaga till dem på samsung. Nog hjälper dom till.
Sedan verkar elgiganten också ha liknande rabatt, om du för in din gamla tv (det står ingen information om något hurdan den skall vara) till dem får du också 20% rabatt på Q serien, från Q80 uppåt. Om man hittar någon gammal skrot tv så är de väl bara o föra den till dem och få rabatt.

 

Jag är intresserad av q85r för 90 är för dyr även med 20% rabatt. Den är då ändå 30tsek. Men 85 ~24tsek. Vilket inte är billigt de heller. Men 6000kr skillnad är mycket, frågan om det är värt det? Synd att det inte finns riktigt några reviews på Q85R.

Redigerat av Unregistered92072e46, 07 maj 2019 - 06:32.

[Unregisteredd31523b8]

• 2

Konstigt.... bara och klaga till dem på samsung. Nog hjälper dom till.
Sedan verkar elgiganten också ha liknande rabatt, om du för in din gamla tv (det står ingen information om något hurdan den skall vara) till dem får du också 20% rabatt på Q serien, från Q80 uppåt. Om man hittar någon gammal skrot tv så är de väl bara o föra den till dem och få rabatt.

Det låter ju fantastiskt.
Men jag hittar inte erbjudandet. Kan du ge oss länken till det?

Edit: efter att jag googlade på det så hittade jag den. Frågan är hur man kunde ha hittat den utan någon information i förväg??
https://www.elgigant...p-kampanj-2019/

Tusen tack för informationen! Jag kommer antagligen att använda erbjudandet och köpa Q90R 75".
Du har räddat mig från att vänta i över 6 månader på att köpa TV:n, (hade dessutom fått vänta under min semester).

Redigerat av Unregisteredd31523b8, 07 maj 2019 - 06:43.

[Unregistered92072e46]

• 0

Det låter ju fantastiskt.
Men jag hittar inte erbjudandet. Kan du ge oss länken till det?

Edit: efter att jag googlade på det så hittade jag den. Frågan är hur man kunde ha hittat den utan någon information i förväg??
https://www.elgigant...p-kampanj-2019/

Tusen tack för informationen! Jag kommer antagligen att använda erbjudandet och köpa Q90R 75".
Du har räddat mig från att vänta i över 6 månader på att köpa TV:n, (hade dessutom fått vänta under min semester).

 

Fint att jag kunde hjälpa till med något!    Du får nog en fin tv...Hoppas! 

[uberweiss]

• 0

Väljer just nu mellan modellerna 55Q64 och 55Q70. Har svårt att tyda exakta skillnaderna förut om att 7-serien såklart är strået vassare än 6-serien. Värt att gå upp 5k för att istället satsa på 7-serien?

[Unregisteredb386fc24]

• 0

Väljer just nu mellan modellerna 55Q64 och 55Q70. Har svårt att tyda exakta skillnaderna förut om att 7-serien såklart är strået vassare än 6-serien. Värt att gå upp 5k för att istället satsa på 7-serien?

 

På pappret ska Q70 var lite ljusstarkare samt ha "local dimming". Hur mycket det är värt eller om det är synbara skillnader är ju så klart väldigt svårt att säga. 

Q60 finns recenserad om det kan hjälpa dig:

https://www.rtings.c...g/q60-q60r-qled

[pacman]

• 0

Väljer just nu mellan modellerna 55Q64 och 55Q70. Har svårt att tyda exakta skillnaderna förut om att 7-serien såklart är strået vassare än 6-serien. Värt att gå upp 5k för att istället satsa på 7-serien?

Varför väljer du mellan just dessa två?

Vilka priser pratar vi om?

[Unregistered92072e46]

• 0

70 absolut om man skall välja någon av dem. Tror local dimming gör en stor skillnad. 

[pacman]

• 0

Måste man av nån anledning ha en Q-märkt Samsung LCD så förefaller t.ex. de här mer lockande (om man tittar på dagens prisjaktspriser)

 

Flatpanels har gjort en fet sammanställning av årets R-modeller förövrigt:

https://www.flatpane...l&id=1556869736

Redigerat av pacman, 08 maj 2019 - 11:49.

[pacman]

• 0

Flatpanels testar Q90R

[Gallo69]

• 0

Rtings testar Q70R..https://www.rtings.c...g/q70-q70r-qled

[pacman]

• 0

Intressant att "ultra wide" sabbar upplösningen. Kanske finns ett argument för 8K ändå då.

[Unregisteredd31523b8]

• 0

Intressant att "ultra wide" sabbar upplösningen. Kanske finns ett argument för 8K ändå då.

Klart att det finns argument för 8K. Eftersom TV:n skalar upp även UNDER 8K material till 8K.
Och skillnaden märks tydligt. Speciellt vid 75 tum och uppåt.

[pacman]

• 0

Klart att det finns argument för 8K. Eftersom TV:n skalar upp även UNDER 8K material till 8K.

Det är snarare ett argument mot 8K iofs, även om nackdelarna med skalning på den här nivån saknar praktisk betydelse.

[Unregisteredd31523b8]

• 0

Det är snarare ett argument mot 8K iofs, även om nackdelarna med skalning på den här nivån saknar praktisk betydelse.

Varför vore det ett argument mot 8K?
Samtliga recensioner är eniga om att uppskalningen gör ett bra jobb.

[pacman]

• 0

Varför vore det ett argument mot 8K?
Samtliga recensioner är eniga om att uppskalningen gör ett bra jobb.

Skalning är i sig inte något positivt.

Vad jag menar är dock att det förvisso finns lite argument för 8K displayupplösning men det praktisk värdet har varit litet. Men om Samsung subpixel-rendering nu "sabbar" 4K så dyker det ju helt plötsligt upp ett argument för 8K (ijmf med 4K).

[Unregisteredd31523b8]

• 0

Skalning är i sig inte något positivt.

Vad jag menar är dock att det förvisso finns lite argument för 8K displayupplösning men det praktisk värdet har varit litet. Men om Samsung subpixel-rendering nu "sabbar" 4K så dyker det ju helt plötsligt upp ett argument för 8K (ijmf med 4K).

Jo, skalning är något positivt.
Jag tror inte att företagen skulle lägga ner stora resurser på att utveckla något som gör produkten sämre.
Men det är inte ens mitt främsta argument, mitt främsta argument/bevis är att alla professionella recensioner säger att skalning är något positivt.

Jag förstår inte heller vad du menar med att Samsung skulle "sabba" 4K med subpixel-rendering.
Nej Samsung sabbar inte 4K.

Redigerat av Unregisteredd31523b8, 12 maj 2019 - 07:06.

[pacman]

• 0

Jo, skalning är något positivt.
Jag tror inte att företagen skulle lägga ner stora resurser på att utveckla något som gör produkten sämre.

Ehh, eftersom displayupplösningen är fast och signalupplösningen är varierande MÅSTE de skala signalen. Det är inte så att de har nått val.

Rent allmänt så kan du inte ha sådär naiv hållning som du uppvisar ovan. Företag lägger resurser på det som ger pengar tillbaka - innebär inte alltid att det handlar om objektiva förbättringar. Långt ifrån.

Men det är inte ens mitt främsta argument, mitt främsta argument/bevis är att alla professionella recensioner säger att skalning är något positivt.

Nej det gör de inte. De är rörande överens om att 1:1 pixelmappning är att föredra - då det är möjligt.

Därför rtings INTE gav tex 8K-aren Q900A en 10-poängare vid 4K-input, vilket en budget 4K ofta kirrar.

Jag förstår inte heller vad du menar med att Samsung skulle "sabba" 4K med subpixel-rendering.
Nej Samsung sabbar inte 4K.

Eller så läser du Flatpanels recension så förstår du mer.

Redigerat av pacman, 12 maj 2019 - 07:44.

[Unregisteredd31523b8]

• 1

Ehh, eftersom displayupplösningen är fast och signalupplösningen är varierande MÅSTE de skala signalen. Det är inte så att de har nått val.

Rent allmänt så kan du inte ha sådär naiv hållning som du uppvisar ovan. Företag lägger resurser på det som ger pengar tillbaka - innebär inte alltid att det handlar om objektiva förbättringar. Långt ifrån.

Nej det gör de inte. De är rörande överens om att 1:1 pixelmappning är att föredra - då det är möjligt.

Därför rtings INTE gav tex 8K-aren Q900A en 10-poängare vid 4K-input, vilket en budget 4K ofta kirrar.

Eller så läser du Flatpanels recension så förstår du mer.

Sa ju att det inte var mitt främsta argument.
Men överlag så lägger företagen ner resurser på sånt som konsumenterna gillar. Definiera objektivt. Spelar det någon roll om något är objektivt dåligt men subjektivt bra?
Subjektivitet är det som spelar roll, och egentligen det enda som existerar i Verkligheten, men då blir detta en filosofi diskussion.

Självklart är 1:1 att föredra. Men när inte 1:1 är möjligt, då är uppskalning något positivt, vilket de är överens om. Det är bara det jag pratar om.

Det betyder inte att en 8K skärm som visar 4K är sämre än en 4K skärm.
Det har säkert bara att göra med deras betygssystem.

Redigerat av Unregisteredd31523b8, 12 maj 2019 - 08:24.

[oqvist]

• 0

Uppskalning är ju inte något positivt det är nödvändigt för att få någon bild som täcker hela skärmen. Annars får du ju en ruta mitt i som använder ex 1920x1080 pixlar om du ska maximera den potentiella bildkvaliten.

 

En 8k skärm som körs i 4K kan ge en sämre bild pga skalningen. Det ser ingen som någonting positivt. Sen så kan det ju ha andra fördelar som potentiellt mindre screendoor om de lyckas packa pixlarna tätare mot varandra så man kan sitta 30 cm ifrån på referensavstånd. fov betyder allt! Därför folk konstant söker efter större tv apparater.

[Unregisteredd31523b8]

• 0

Uppskalning är ju inte något positivt det är nödvändigt för att få någon bild som täcker hela skärmen. Annars får du ju en ruta mitt i som använder ex 1920x1080 pixlar om du ska maximera den potentiella bildkvaliten.

En 8k skärm som körs i 4K kan ge en sämre bild pga skalningen. Det ser ingen som någonting positivt. Sen så kan det ju ha andra fördelar som potentiellt mindre screendoor om de lyckas packa pixlarna tätare mot varandra så man kan sitta 30 cm ifrån på referensavstånd. fov betyder allt! Därför folk konstant söker efter större tv apparater.

https://www.techguid...ew-8k-qled-tvs/

[mikkiz]

• 1

https://www.techguid...ew-8k-qled-tvs/

This post was sponsored by Samsung

Hahaha

Redigerat av mikkiz, 12 maj 2019 - 15:02.

[Unregisteredd31523b8]

• 0

"The new Quantum Processor 4K shares many of the attributes of the Quantum Processor 8K, introduced with the Q900R range, including its AI-based approach to upscaling, which uses a vast and increasing database of images used to create a more accurate algorithm. In the Q90R, it results in cleaner and sharper images from non-4K content. It’s most obvious when viewing standard-def content, which is surprisingly smooth and free of artificiality."
https://www.whathifi...amsung-qe65q90r

"The QE82Q950R also carries a better scaling engine. This is because it uses the “AI”-enhanced 4K upscaler found in Samsung’s new Q90R 4K flagships for the first part of its two-stage upscaling system, meaning it can pass better quality source images into the second, 8K part.

This is a pretty important enhancement given that almost everything you’ll watch on the 8K QE82Q950R right now will have to be upscaled."
https://www.trustedr...msung-qe82q950r

"if you start with HD content, and add the abilities of modern processing, an 8K TVs will likely look better with non-8K content than early HDTVs did with non-HD content."
https://www.cnet.com...-images-better/

"the all-new 8K AI Upscaler Samsung has created for its new 8K TV generation does an almost miraculously good job of conjuring up the tens of millions of extra pixels needed to turn HD into 8K.

For starters, the upscaling engine does a brilliant job of separating source noise (such as compression artefacts and over-enthusiastic grain) from ‘proper’ picture information. It then calculates the look of the 30 million plus extra pixels required cleverly enough to leave HD images looking sharper, more detailed, more dense and more three dimensional than they ever have before. Even on the best 4K TVs.
The usual jaggedness around angled or arced edges is completely removed during the 8K upscale, too. Perhaps best of all, though, all of these remarkable (when you stop to think about what the TV is doing) upscaling achievements are delivered in real time without generating any of the sort of unwanted side effects commonly associated with heavy duty upscaling: there’s no double edging, no exaggerated MPEG noise, no ‘stepped’ edges, no sense of motion lag, no unwanted grittiness, no fizzing or shimmering over areas of really intense detail… The purity of the upscaled pictures truly is remarkable to see, and has our hopes up that Samsung consider porting the 85Q900R’s scaling engine over to its premium 4K TVs for 2019."
https://www.techrada...900r-8k-qled-tv

"Samsung’s AI picture processing is also among the best we’ve seen to date, keeping image noise and artifacts to a minimum. We haven’t yet seen the 2019 Sony or LG systems hands on, but Samsung’s new AI processing system sets a high bar."
https://hdguru.com/r...oes-ultra-wide/

En artikel släppt 2 dagar sedan som handlar specifikt om ämnet: https://www.avsforum...better-picture/
"Now, let’s consider what happens when you upscale from 4K to 8K. You have four times the total number of pixels to work with, and you have twice the number of rows and columns with which to express those stair-steps in the diagonal lines. As an experiment, I put a 4K and an 8K TV side-by-side (82″ TVs) in a large room and walked backward until I could no longer see stair-steps in the lines. For the 8K TV, an 82″ Samsung Q900F, the line became smooth at about a 15-foot viewing distance. But the 4K TV (also an 82″ Samsung) required that I step back to somewhere around 40-50 feet away before the lines became smooth—I was very surprised that I had to triple the distance, I thought it would happen at double the distance. This is one provable, observable reason upscaling to 8K can yield a visible benefit.

So, the AI element is derived from the fact that supercomputers are churning through massive quantities of constantly updated imagery, which in turn create tables that the TV can use to more easily match up what’s on screen with the most appropriate way to process it."

Redigerat av Unregisteredd31523b8, 12 maj 2019 - 18:23.

[mrchisholm]

• 0

verkar som någon har gått på lite för mycket säljsnack 

 

https://www.flatpane...l&id=1544593461

 

AI upscaling (or rather upscaling in general) is required to get a full screen image on any TV so regardless of picture mode – Standard or Movie – the TV will obviously apply some form of upscaling to utilize its 33.2 million pixels. Q900R upscales SD, HD, and 4K material well but it cannot justify the high premium you are paying for Q900R over Q9FN, in my opinion. If it is artificial sharpness that you seek you can add it by adjusting the “normal” sharpness setting in the menu and from a distance of 3 meters you are unlikely to spot the difference between an “AI” based approach and the traditional approach.
 

To reap the benefits of 8K you have to get your hands on native 8K video content. With this many pixels, the picture looks so detailed that it creates an almost 3D effect on a regular 2D canvas. We did not have access to content in 8K HDR for this review but we did have some 8K SDR content. The step from 4K to 8K is convincing on our 75-inch panel and similar to the step from 1080p 4K, the next step in resolution is also visible. However, you must sit fairly close to the screen. With 4K we are already pushing the limits of how fine detail our eye can perceive from a normal viewing distance and with 8K some of the benefits cannot be seen with the naked eye. Even with a large 75-inch screen you must reduce your viewing distance to less than 2 meters to fully enjoy Q900R’s resolution, and at this distance you get almost sunburned by the brightness.

 

[oqvist]

• 0

Brightness är ju bara att sänka. 2 meter? Ingen av mina 50-55 apparater har haft kännbar monitorhetta över 50 cm. 75" avger ju mer men så mycket? Min 31,5 " där börjar de kännas av från 20 cm.

[Demon Slayer]

• 0

Med HDR på 1600nits så blir det obehagligt.