[Unregistereda0ef723f]

• 0

Dr.Death: C-Quence menar nog 16 700:- INKL skatt. Privatpersoner betalar skatt vet du väl.

Redigerat av Unregistereda0ef723f, 03 February 2004 - 22:25.

[Unregisteredf380a49e]

• 0

Jag är anställd på ett företag där mitt personalpris på Z2'an är 16.700 kr inkl. moms.

EDIT: Lade till "Z2'an" i texten...

Redigerat av Unregisteredf380a49e, 03 February 2004 - 12:20.

[Dr. Death]

• 0

Ok. kan du kanske fixa en till mig oxå?!

[Unregisteredf380a49e]

• 0

Dr. Death; heheh, om det ändå var så bra...?

Sorry, nu har jag kommit en bit OT...

[Unregisteredafe9e410]

• 0

Ohhh vad skönt det känns att inom en vecka kunna jämföra detta
Och med lite tur via en DV868avi HDMI-DVI. Då tillhör man de som vet.
Förhoppningsvis köpte jag rätt proja, men det visar sig snart

[Grillen]

• 0

vilken köpte du evert?

[Unregistered5dff399f]

• 0

En annan fördel på AE500:an enligt mig är ju ingångarna. AE500:an har ju scart ingång, vilket inte Z2:an har.

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Scart är en fördel...för vissa. En viktig port som saknas på 500;an är serviceport. Vilket Z2;an har. Jag fattar fortfarande inte hur Panasonic skall fixa firmwareuppdateringar till 500;an? Någon som vet? Byta ut hårvarudelar, eller?

[Unregisteredbf364490]

• 0

Jag var och kikade lite på dessa projjar idag (i Stockholm)

Affär 1 hade bara Z2an uppställd, kanonbild!!! Ingen VB alls...

Affär 2 hade både Z2an och 500an uppställda, så här tyckte jag:

500an:Fläkten hördes mer än vad jag trodde. Det var ett lite gällt ljud på den. Svärtan var sådär, detta kanske är en inställningssak. Ingen eller mycket lite VB.

Z2an: Fruktansvärt mycket tystare...den hördes knappt alls. Just detta ex hade VB som syntes mycket i ljusapartier. I mörka partier syntes inget. I mörka partier såg man också att svärtan var mycket bättre än på 500an...

Bägge projjar matades med komponent...

Redigerat av Unregisteredbf364490, 05 February 2004 - 22:20.

[LillKille]

• 0

Ett par tankar bara:

Garantier: Det är ju bara viktigt om man måste åberopa den. En viktigare fråga är ju då: med vilken produkt är man mest benägen att använda sig av garantien?

Serviceport: Vad kan ni göra med den? Någon som kunnat uppdatera firmware själv eller? Sitter firmware:en socklad i nån av projarna? Måste man ändå inte lämna in Sanyo om man vill ha den uppdaterad?

[Hellgun]

• 0

500an:Fläkten hördes mer än vad jag trodde. Det var ett lite gällt ljud på den. Svärtan var sådär, detta kanske är en inställningssak. Ingen eller mycket lite VB.

Och 500:an kördes i low mode, eller? Har svårt att tänka mig att fläkten varken skulle höras så mycket eller vara gäll då jag knappt hör min proj när det är helt tyst i rummet i övrigt. Det lilla ljud jag hör är dovt.

[Unregistered40127]

• 0

Jag upplevde åxå 500:an som högljudd vämfört med Z2, det var stor skillnad!

case

[Unregisteredbd645ace]

• 0

Har 500an en halvmeter framför mig, hör inte projje-fläkten pga av datorfläkten som surrar 4m längre bort

[Unregistered55c2e0c9]

• 0

Visst är det skillnad i ljud mellan Z2 och 500, till Z2's fördel.

Men 500 stör inte märkbart, har min moterad ca 1m ovanför huvudet och den hörs bara när man har helt tyst eller mycket lågt ljud på.

Det som är värre med monteringen nu är värmen som studsar mot väggen och det måste jag göra något åt. Kanske en enklare form av hushbox kan rikta värmen uppåt, samt dämpa det låga ljud som 500 släpper ifrån dig.

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Fläktljudet är inte högt på någon av projarna, men jag tycker Z2;an har ett litet övertag....till det tystare då. Ingen "valavgörande" tycker jag. Om man nu inte ska ha projen vid örat.

[Unregisteredbf364490]

• 0

Ni har helt rätt, bägge projjar VAR tysta!!! Dock så var Z2an ännu tystare.

Jag jämförde bägge i whisper (low) mode...

Redigerat av Unregisteredbf364490, 06 February 2004 - 19:58.

[Dr. Death]

• 0

Sanyon ÄR tystare.

Enda anledningen att säga annat är om an äger en 500:a eller prisskillnaden...

Dock överlever man LÄTT med pannans ljudnivå.

[pacman]

• 0

Enda anledningen att säga annat är om an äger en 500:a eller prisskillnaden...

Hehe, tycker båda anledningarna var rätt kassa iofs...

[DrDrain]

• 0

Ett par tankar bara:

Serviceport: Vad kan ni göra med den? Någon som kunnat uppdatera firmware själv eller? Sitter firmware:en socklad i nån av projarna? Måste man ändå inte lämna in Sanyo om man vill ha den uppdaterad?

Brukar gå att finna updates ute på nätet.
Precis på samma sätt som du uppdaterar datorer, dvdbrännare, dvd spelare osv.

Brukar gå att finna updates ute på nätet.
Precis på samma sätt som du uppdaterar datorer, dvdbrännare, dvd spelare osv.

[Unregisteredafe9e410]

• 0

Hur var det nu med firmware? Jag tror inte det gick på AE500?
Denna fråga har förekommit i några trådar.
Kan någon expert ge svar här?

[ippo]

• 0

Jag var på Cinema Concept idag och kikade.... såg 500'an för första gången.
Jag blev riktigt besviken.....Om det var som killen som demade sa,att Smoothscreen inte går att stänga av samt att bilden var så skarp som möjligt.
Ja då skulle jag inte ens överväga att köpa en Panna 500 även om jag fick den till halva priset av en Z2'a,det såg för taskigt ut.
Tyvärr....jag hade verkigen hoppats på denna projje....

[Dr. Death]

• 0

ippo :


Precis så kände jag med! Den gick bort direkt!

[THXex]

• 0

Skönt att höra att panna suger skit, då kan jag bara lugnt fortsätta med byggnationen av mitt biorum - och mecka upp Z2 när det börjar närma sig...

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Att Pannan citat: "Suger skit" är lite att ta i tycker jag. Beror ju på vad man är ute efter. Smoothscreentekniken är nog ganska bra om man ska blossa upp en väldigt stor bild. Den synbara screendooren blir mindre markant.

[Dr. Death]

• 0

Det är ju bara att vrida bilden ur focus totalt på Z2, så får du samma bildtyp som det är på pannan.

Skillnanden är att det är DU som väljer vilket, på Z2:an...

Kan tyvärr inte se EN ENDA fördel med pannan gentemot Z2:an, förutom priset...

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Nee, jag står på Z2;an sida. Ska köpa en själv. Bara det att jag tycker det var lite väl hårt att säga det som sades om 500;an.

[Unregisteredf380a49e]

• 0

Jag var på Cinema Concept igår och såg/tittade på AE500'an för första och sista gången - den gick bort helt och hållet (för min del).

Den (AE500'an) har urvattnad bild, smoothscreen förstör detaljerna, samt att jag inte riktigt kan sätta fingret på vad det var/är med bilden som riktigt fick mig att ogilla den - kanske är det den smörpapperseffekten som jag upplevde att bilden hade.

Z2'an var klart bättre (hos Cinema Concept) - t.o.m. min sambo tyckte att bilden var dålig på AE500'an i jämförelse (och hon kan INGET om hembio - jag tog med henne enbart för att hon också skulle få skapa en egen uppfattning om bildkvalitén på projektorer).

Dessutom har Cinema Concept (enligt Ville) tydligen haft stora kvalitetsproblem med AE500'an i form av döda pixlar, medans de endast haft pixelproblem på en Z2'a av tjugo...

[LillKille]

• 0

Ett par tankar bara:

Serviceport: Vad kan ni göra med den? Någon som kunnat uppdatera firmware själv eller? Sitter firmware:en socklad i nån av projarna? Måste man ändå inte lämna in Sanyo om man vill ha den uppdaterad?

Brukar gå att finna updates ute på nätet.
Precis på samma sätt som du uppdaterar datorer, dvdbrännare, dvd spelare osv.

Har du en länk till den senaste Sanyo firmware:n?

Det var bra att veta att det alldeles säkert kommer att gå att uppdatera den själv, då detta är en stor fördel.

Tror jag såg en DB9 kontakt på den. Är det då en rak seriekabel jag behöver? Vad använder jag för protokoll? Tar den EIA232 signaler? Iannatfall är det tråkigt att Sanyo väljer en döende legacy teknik som försvinner i samma takt som diskettdriven, i dagens datorer.

Den egentliga frågan är: Har NÅGON, VEM SOM HELST, uppdaterat sin Sanyo Z2 utan att behöva lämna in den själv till Sanyo? Om inte, varför tycker då alla att det är så bra att det finns en DB9 kontakt på den ?

[Scandinavian]

• 0

Jag bara undrar:

Hur kan Panasonic vinna tester + att kritiker rosar de fina färgerna och svärtan, när folk på forumet vittnar om "urvattnad" bild?

När varken Panasonic eller Sanyo gör sina egna LCD paneler och det finns en ISO standard för hur många döda/lysande pixlar som får finnas! Hur kan det då vara annat än slumpen om man drabbas, oavsett märke? Vem tror på fullaste allvar att Sanyo "rensar" ut sådana som är godkända (med defekt) från att säljas till kund? Köp på Pipro.de så slipper ni fundera!

Jag är övertygad om att handlaren ger Sanyon en fördel i demorummet om nu skillnaden är så stor som det verkar i vissa fall. Det är taktik att framhäva en produkt som bara är "lite" dyrare än en annan om man vill tjäna pengar! Fick höra på BRL i Uppsala att de inte vill handla med Panasonic längre, då deras marginaler är för små. Så även det kan ju vara en anledning för att framhäva en produkt som ger större vinst.

För att göra en rättvis bedömning måste man själv ha tillgång till apparaterna eller så får man lita till professionella testare. GLÖM demorummen...

[Unregisteredd7f3e576]

• 0

GLÖM inte demorummen.
Att lita på en person som testar en projektor för en tidning eller av en uppdragsgivare är vanskligt.
Ta med dig din dvd, be att få veta vilken/vilka kablar och vilken duk butiken använder och titta sedan med dina egna ögon.
Det är du som bestämmer vad du vill ha.
Att en butik framhåller en produkt är ju vanligt men man brukar sällan framhålla den över ngn annan som säljs i butiken.
Marginalerna på dessa produkter är inte stora, varken på panasonic eller sanyo.

Så lita till dina egna ögon och öron, beakta priset, garantier och den service som butiken/fabrikatet ger.
Köp sedan det som passar bäst.


MVH
Bosse

[Unregistered40127]

• 0

ujujuj...Vad är detta?? Här halshugger ni AE-500 längs fotknölarna och beskriver den näsrmast som skit??!!?

Jag håller med om och har gjort ända sedan jag startade tråden att Sanyon är värd den extra slanten för att bilden är bättre....MEN! Bilden på AE-500 är ju inte dålig!! Att den skulle vara så oskarp som ni beskriver låter inte alls som den jag såg.

case

[professorB]

• 0

Nu kan jag inte ge någon speciellt värdefull kommentar eftersom jag inte sett 500:an live men ialla fall. Enligt testerna på http://www.cine4home.de så har Panasonic möjlighet till klart bättre kontrast och de verkar nöjda med smoothscreen överlag. Att inte se pixlar och ha dålig upplösning är inte samma sak. I så fall skulle alla CRT vara värdelösa eller hur. Där finns bara linjer som är hela bildbredden långa.

Kanske skall tillägga att jag har en Z2.

/professorB

[Creosote]

• 0

Jag var också på CC-mässan och jag är böjd att hålla med C-Quence m.fl. att det var ganska stor skillnad mellan 500:an och Z2:an (fördel Z2) men samtidigt skall man komma ihåg att det inte fanns någon chans att jämföra dem sida vid sida och att 500:an matades med RGB-signal via scart och Z2 progressiv signal via komponent, i alla fall var det vad jag fick höra. Jag vet inte hur stor skillnad det hade blivit om man hade matat 500:an med progressiv signal?

AE500
>Bild - Jag tyckte att färgerna och svärtan var helt OK men tyvärr så kändes bilden "orolig/brusig" samt att det var syntes tydliga vertikala ränder.
>Ljudnivå -Svårt att avgöra när man demar två andra projektorer tätt intill samt ett fläskigt ljudsystem på hög volym i rummet bredvid.

Z2
>Bild - Bra skärpa och fina färger men tyvärr var det lite väl hög kontrast alternativt för mycket "rött" i bilden för de flesta såg lite salongsberusade ut. Inte lika mycket vertikala ränder men jag skulle inte sträcka mig så långt så att jag skulle säga att det inte fanns några. OK svärta (snäppet bättre svärta än JA21 och troligtvis också AE500).
>Ljudnivå - Knappt hörbar (hade chansen att titta på den här på två andra affärer senare under dagen där det inte var lika "stojigt")

Redigerat av Creosote, 09 February 2004 - 12:31.

[ippo]

• 0

Nu såg jag att 500'an på CC matades med scart,om nu det göt enorm skillnad vet jag ej.... Men bilden var långt under vad jag skulle acceptera om jag spenderar 15000:- på en projje...
Då tar jag hellre en 32'' teve....mindre bild men hästlängder i kvalitet ifrån det jag såg!!

Och sen det om att en handlare skulle framhäva en dyrare produkt mot den billigare tror jag inte på i detta fallet....

[Dr. Death]

• 0

Förtjänsten för dom blir ju inte automatiskt högre bara för att priset är det..

[Unregistered40127]

• 0

ja ja ja, man måste ju ge båda samma förutsättningar, annars är det ingen mening att jämföra.

case

[ippo]

• 0

Nån som minns hur z2'an matades...tror det var component....men minns inte riktigt...
Sen beror juh det givetvis på vilken dvd...osv. Om man bara kunde utgå ifrån att de matades med optimala källor och via optimal ingång!

[Unregistered40127]

• 0

Dr Death: Ang. förtjänst. Handlarna tjänar MYCKET mer på Sanyo än Panna. Problemet är att panna säljer sina prylar till typ Komplett.se som dumpar priserna till bristningsbränsen för vanliga handlare. De måste då sälja alldeles för billigt för att hänga med,...... eller mata med sämre signal för att de dem dåligt rykte.

case

[ippo]

• 0

Varför inte helt enkelt avstå från att älja panna? Tror inte en butik som tex CC skulle falla på ett sånt beslut...om det vore på detta viset.. jag e skeptisk.

[Unregistered40127]

• 0

kanske för att om en kund vill kolla på en AE-500 och den inte finns, då går kunden vidare till en annan butik. Finns den i butiken och dom kan visa en ännu bättre för en extra peng så köper man Z2 istället.

VAD VET JAG?

case

[Unregistered99f076a3]

• 0

Kanske för att folk kommer till butiken och tittar men köper något annat.


Edit:hehe....case var snabbast.

Redigerat av Unregistered99f076a3, 09 February 2004 - 12:37.

[Unregistered40127]

• 0

...he he he....du sitter ju bara och ritar på din avatar.....

case

[Unregistered99f076a3]

• 0

hehe...nä nä nä

[Scandinavian]

• 0

Visst kan demorummet vara värdefullt om man själv ges utrymme att meka runt med prylarna (cred för de företag som ger en kund den servicen)! Men om det är en statisk visning skulle jag inte göra en bedömning utifrån hur grejerna presterar, då det finns för mycket parametrar att justera.

Att företagen framhäver en produkt som de har större förtjänst på behöver vi inte diskutera, det är så det går till oavsett man säljer golv eller projektorer. Sen kan man få tro vad man vill.

BRL i Uppsala har som jag skrev slutat med Panasonic, för att de tjänar för lite per enhet. Sen råkar Sanyon kosta mer, alldeles riktigt, men det hade kunnat vara tvärtom också!

Redigerat av Scandinavian, 09 February 2004 - 13:31.

[Unregistered40127]

• 0

...man behöver inte vara direkt intelligent för att uppmärksamma personalens inställning till Panasonic på The Rock. Det var en del snack om producenter som släpper sina produkter i datorhandeln osv, och att det då "inte gynnade konsumenten" och likande uttryck.

Visst förstår man butiksägarna, de kanske lägger 1-2 timmar på mig som kund och tjänar kanske 20% av vad dom skulle gjort på en såld Z2.

case

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Klantigt att bete sig arrogant mot kunder tycker jag. Är man trevlig och lägger fram bra alternativ till kunden blir det ju mervärde. Ibland tjänar man inte så mycket på EN såld vara, men kommer kunden tillbaka gång på gång är det HELT andra pengar man snackar om. Förlorar man lite på en såld vara kanske man kan ta "tillbaka" den förlorade pengen vid nästa köp som kunden gör. Man behöver ju mer än en projektor. Te.x. kanske en duk, stativ, annan DVD-spelare(?) osv osv.

Både 500 och Z2 är prisvärda på sitt sätt.

Redigerat av Unregistereda0ef723f, 09 February 2004 - 14:16.

[Palle]

• 0

Ang AE500 på CC: Jösses!?!..
Jag har en kamrat med en AE500 och den har jag sett några filmer på, så när jag kom till CC höll jag på att ramla baklänges. Hur illa kan man ställa in en projektor. Jag lovar att pannan jag sett INTE presterar denna dåliga bild. Jag brydde inte ens om att fråga hur de gjort utan gick ut ur butiken omgående. Dåligt. Jag hade tänkt att jämföra med Z2 för ett kommande köp. Nu får man gå någon annanstans för att jämföra.



Edit: Den jag sett matas med Prog/komponent.

Redigerat av Palle, 09 February 2004 - 15:30.

[Unregistered40127]

• 0

Okej, det bekräftar misstankarna om att det var en kass setup. Väldigt dåligt av CC.

case

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Förra mässan var det Z2;an som hade kass setup. De hinner helt enkelt inte göra iordning allt innan mässan öppnades antar jag. Så var det förra gången och säkert samma sak denna gång. Tråkigt, men så kan det vara.

[Unregistered40127]

• 0

....visst är det trist när det inte blir som man tänkt sig. Dessutom blir det ju direkt astråkigt när ett helt gäng forumskribenter sågar en bra produkt pga kass setup. Detta är ju ett forum med många medlemmar och många gör nog sina val etfer vad folk skiver här.......

case