[Unregisteredad8d67ff]

• 0

Läckert... Tackar för infon...

tv3 borde också starta tycker jag det ärju en mtg kanal liksom viasat är
fast de var sen på att börja med 16/9 format andra kanaler var långt före tv3 alltså

[agpath]

• 0

fri idrotten från tyskland sändes i hd
men jag håller med vad som är märkligt att att bilden på svt-hd och tv4-hd har bättre bild på nästan alla program och serier som är ganska nya fast de inte ska vara i hd framförallt färgen är renare

Luras inte att tro att det är HD när det inte är det! Svt och TV4 skalar upp SD-programmen och skickar ut dem med en högre bitrate än vad motsvarande program på vanliga Svt och TV4. Detta går inte att hämföra med när boxen själv skalar upp den mycket sämre SD-signalen. Det har jag fått erfara nu när jag har bytt till Viasat och är tvingad att titta på vanliga TV4! Stor skillnad även på icke-HD-program.

[Unregistered81406615]

• 0

Frågan är ju hur mycket pengar TV4 sparar på att inte köpa rätten till HD sändning för dam em?. Produktionen görs ju bevisligen i HD. Uppenbarligen vill inte TV4 betala den får man förmoda högre prislappen från produktionsbolaget. Med tanke på hur stort de slår upp em i övrigt så verkar det konstigt.

Känns nästan som om kvällstidningarna skulle kunna göra en liten diskrimineringsartikel här.

Redigerat av Unregistered81406615, 26 August 2009 - 17:44.

[Loveless]

• 0

Luras inte att tro att det är HD när det inte är det! Svt och TV4 skalar upp SD-programmen och skickar ut dem med en högre bitrate än vad motsvarande program på vanliga Svt och TV4. Detta går inte att hämföra med när boxen själv skalar upp den mycket sämre SD-signalen. Det har jag fått erfara nu när jag har bytt till Viasat och är tvingad att titta på vanliga TV4! Stor skillnad även på icke-HD-program.

Det har inte så mycket med uppskalning och vem som gör det bäst utan att HD kanalen förstörs väsentligt mycket mindre i överföringen då komprimeringen inte är lika hård.

Jämför med att ha en mp3 låt som är kodad i 128kbit, den blir ju knappast bättre för att du försöker trycka upp den till högre. Om du däremot laddar ner samma låt i 192kbit så är den ju väsentligt mycket bättre, även om den inte är i klass med FLAC.

[Unregisteredad8d67ff]

• 0

Luras inte att tro att det är HD när det inte är det! Svt och TV4 skalar upp SD-programmen och skickar ut dem med en högre bitrate än vad motsvarande program på vanliga Svt och TV4. Detta går inte att hämföra med när boxen själv skalar upp den mycket sämre SD-signalen. Det har jag fått erfara nu när jag har bytt till Viasat och är tvingad att titta på vanliga TV4! Stor skillnad även på icke-HD-program.

varför är du tvingad att titta på vanliga tv4 viasat har ju också hd tv via satelit i varje fall
sedan har jag tänkt på en sak i vanliga pal har ju färgen lägre upplösning än den svrtvita signalen detta var en kompromiss en gång för att folk skulle kunna fortsätta ha sina svartvita tv apparater
man var alltså tvungen att filtera färgen och den svartvita signalen därför var oftast det så att upplösningen blev dålig tills de började med digitalt camfilter .hur som helst är färgen mycket sämmre på min tv om jag ser på en vanlig digital kanal påminder om vhs dock tycker jag att det har blivit bättre

[Caaf]

• 0

Eurosport 2 HD är på g till skandinvien
Så den kanske kan bli Bundesliga i HD i höst

Vi kan ju redan se bundesliga i viasat HD.

[agpath]

• 0

varför är du tvingad att titta på vanliga tv4 viasat har ju också hd tv via satelit i varje fall
sedan har jag tänkt på en sak i vanliga pal har ju färgen lägre upplösning än den svrtvita signalen detta var en kompromiss en gång för att folk skulle kunna fortsätta ha sina svartvita tv apparater
man var alltså tvungen att filtera färgen och den svartvita signalen därför var oftast det så att upplösningen blev dålig tills de började med digitalt camfilter .hur som helst är färgen mycket sämmre på min tv om jag ser på en vanlig digital kanal påminder om vhs dock tycker jag att det har blivit bättre

Viasat har inga rättigheter att visa TV4HD!
Visst är det bättre färger i HD, men det beror lite på hur färgerna avkodas också. På Sagem-boxen kan man ju växla mellan RGB och det bättre YCbCr.

[tolvman]

• 0

mailade tv4 när en ganska ny film visades i 4:3 och det verkade då på svaret att om tv4 ville ha den i 16:9 så var de tvungna att betal hd priset för den och de sket de i.

filmbolagen är livrädda att skicka ut hd material via tv och vill tydligen ha brutalt extra betalt

har svt-hd i marknätet och det är en högst mikroskopisk skillnad i bildkvalite när det inte är hd sändningar. Vid hd däremot ojoj.

om det är skillnader så ligger det hos distributörerna eller hos din utrustning

[pacman]

• 0

sedan har jag tänkt på en sak i vanliga pal har ju färgen lägre upplösning än den svrtvita signalen detta var en

Såväl digital SD som HD har lägre färgupplösning än svart/vit-upplösning. Båda är sk YCbCr 4:2:0 vilket indikerar att det på ett färgsampel går fyra svartvita sampels.
Men ja, givetvis är upplösningen högre i en HD-signal men de bättre färgerna när SD sänds i en HD-kanel tror jag mer beror på modernare codec och högre bitrate.

agpath>>

På Sagem-boxen kan man ju växla mellan RGB och det bättre YCbCr.

Klumpar sig Sagem då de konverterar till RGB alltså?

[agpath]

• 0

agpath>>

Klumpar sig Sagem då de konverterar till RGB alltså?

Ja, nog blir bilden sämre med RGB så varför kan man välja? Kanske om man har en gammal TV?
På Pace Viasat-boxen kan man inte välja, så jag förutsätter att det endast är YCbCr på den.

[Unregisteredd6fd98d2]

• 0

Vi kan ju redan se bundesliga i viasat HD.

Viasat tappade rättigheterna till denna säsong. Eurosport2 och Eurosport2 HD sänder denna säsong.

[stickan08]

• 0

fri idrotten från tyskland sändes i hd
men jag håller med vad som är märkligt att att bilden på svt-hd och tv4-hd har bättre bild på nästan alla program och serier som är ganska nya fast de inte ska vara i hd framförallt färgen är renare

Jag vet att det är bättre bild på TV4HD och SVT HD, men vad jag menar är att i deras propaganda så lovar dom så mycket mer HD.jag tror också att det är dyrare än vad de hade räknat med att köpa in HD-material.Men dom ändrar inte sin marknadsföring.

[stickan08]

• 0

Hurra!!! LA-Liga i Canal sport HD!!!

[hofwing]

• 0

Hurra!!! LA-Liga i Canal sport HD!!!

En mycket trevlig nyhet!

La märke till det när jag tittade på tvmatchen.se för kommande matcher!

[Karl-Johan]

• 0

Hurra!!! LA-Liga i Canal sport HD!!!

Sweeet!!!

[Unregisteredad8d67ff]

• 0

det hade varit ännu trevligare om någon kanal skulle sända massa serier i hd som sänds i hd i usa

[agpath]

• 0

det hade varit ännu trevligare om någon kanal skulle sända massa serier i hd som sänds i hd i usa

Det gör ju redan Canal + Film HD !

[Unregisterede6970ea2]

• 0

Hurra!!! LA-Liga i Canal sport HD!!!

Kanon!

[Nuts]

• 0

Rush HD är nu igång och sänder och Voom HD är borta från min kanal lista.

[Biggles2002]

• 0

Någon som tycker bytet mellan VoomHD till RushHD var ett bra byte?
Tycker att det var ett klart nerköp för min del.

[bkd]

• 0

Någon som tycker bytet mellan VoomHD till RushHD var ett bra byte?
Tycker att det var ett klart nerköp för min del.

Jag tycker att VoomHD i alla fall var rätt hyfsad. Ibland var det intressanta program. Har än så länge inte hittat något att se på RushHD som enligt min mening är en helt ointressant kanal.

[Unregistered25afe1a3]

• 0

Jag tycker att VoomHD i alla fall var rätt hyfsad. Ibland var det intressanta program. Har än så länge inte hittat något att se på RushHD som enligt min mening är en helt ointressant kanal.

Kan bara hålla med, saknar VoomHD.

[ripplecarry]

• 0

Allsång på Skansen! En hel timme äkta HD per vecka! Det som stör mig är att engelska serier som är producerade i HD inte sänds i HD av SVT utan bara är uppskalade från SVT1 (tex Morden).

Saxar in ett inlägg från en annan tråd jag svarade i angående varför man inte sänder program som producerats i HD i HD.

Skickade ett mail till SVT och fick faktiskt svar denna gång (frågan är alltså varför program som True Blood, Generation Kill etc inte sänds i HD-kvalité i SVT HD).

citat:

"Du är inte den ende som ställer den berättigade frågan och jag hade antagligen gjort det själv som tittare.

Vi högprioriterar just nu att erbjuda fler titlar i HD, men av lite olika skäl så är det en bit kvar. Vi har just nu varit fokuserade på att lösa en annan komplicerad avtalsfråga, rätten att streama serierna på Play Prima, men vad beträffar HD så har vi dels av kostnadsskäl och dels av tekniska skäl (det problematiska med att sända HD free to air, utan samma kryptering m.m. som i tex betal-TV) inte nått fram till en överenskommelse.

Lovar att vi jobbar på det!"

slut citat.

Han som svarade är Programchef fiktion på SVTs programinköp.

Problemet verkar alltså vara (förutom kostnaden då) att programbolagen inte vill att deras program ska sändas i HD-kvalité i okodade kanaler. Känns som ett lagom oöverstigligt problem om man tittar på hur de stora programbolagen brukar resonera kring sånt här...

[Unregistered4e1812ee]

• 0

Inte heller någon av de långfilmer som visats på SVT HD har varit i äkta HD. Säkert av det skäl som SVT själva svarar ovan. Dock har bilden varit mycket bra även om den bara är uppskalad till 720p.

Möjligen skulle programbolagen gå med på att SVT sänder "free to air" HD till en skyhög licenskostnad för SVT, som de inte har budget för i vilket fall...

Redigerat av Unregistered4e1812ee, 11 September 2009 - 11:55.

[agpath]

• 0

Inte heller någon av de långfilmer som visats på SVT HD har varit i äkta HD. Säkert av det skäl som SVT själva svarar ovan. Dock har bilden varit mycket bra även om den bara är uppskalad till 720p.

Klart det blir bra när orginalet är i HD. Alltså inte en egentligen "uppskalning" utan snarare en "nedskalning" som sedan skalas upp igen. En massa information försvinner förstås på vägen, men det blir ju ändå bättre än om det varit SD från början.

[Gavva]

• 0

Någon som tycker bytet mellan VoomHD till RushHD var ett bra byte?
Tycker att det var ett klart nerköp för min del.

Jag tyckte inte att VoomHD var jätte bra men dom hade några program som var hyfsade. Det jag sett av RushHD är riktigt tråkigt...

[agpath]

• 0

Jag tyckte inte att VoomHD var jätte bra men dom hade några program som var hyfsade. Det jag sett av RushHD är riktigt tråkigt...

Om det heter Rush eller Voom kvittar väl lika, för ingen tittar väl på dessa kanaler? Det vi vill ha är väl fler av de populära kanalerna i HD? HD kommer aldrig slå på bredden om de bara ska hålla på med nischkanaler i HD! Vi vill ha samtliga kanaler 1-9 i HD-versioner så att vi aldrig mer behöver se en SD-kanal! Var det inte det som var vår tanke/dröm från början?

[tomano58]

• 0

Om det heter Rush eller Voom kvittar väl lika, för ingen tittar väl på dessa kanaler? Det vi vill ha är väl fler av de populära kanalerna i HD? HD kommer aldrig slå på bredden om de bara ska hålla på med nischkanaler i HD! Vi vill ha samtliga kanaler 1-9 i HD-versioner så att vi aldrig mer behöver se en SD-kanal! Var det inte det som var vår tanke/dröm från början?

Word!

[Unregistered25afe1a3]

• 0

Om det heter Rush eller Voom kvittar väl lika, för ingen tittar väl på dessa kanaler? Det vi vill ha är väl fler av de populära kanalerna i HD? HD kommer aldrig slå på bredden om de bara ska hålla på med nischkanaler i HD! Vi vill ha samtliga kanaler 1-9 i HD-versioner så att vi aldrig mer behöver se en SD-kanal! Var det inte det som var vår tanke/dröm från början?

Kan hålla med dig att vi vill ha samtliga kanaler i HD men jag och flera med mig tittade även på Voom HD och vi saknar den kanalen. Rush HD måste ju vara årets sämsta en kombination av MTV och Eurosport och de kanalerna kan jag med glädje välja bort ( endast för de yngre tittarna känns det som ). Det jag följde på Voom HD var Rudy Maxa reseprogram och Soundstage ( live musik ) på helgerna som var riktigt bra.

[distortion2]

• 0

Om det heter Rush eller Voom kvittar väl lika, för ingen tittar väl på dessa kanaler? Det vi vill ha är väl fler av de populära kanalerna i HD? HD kommer aldrig slå på bredden om de bara ska hålla på med nischkanaler i HD! Vi vill ha samtliga kanaler 1-9 i HD-versioner så att vi aldrig mer behöver se en SD-kanal! Var det inte det som var vår tanke/dröm från början?

Instämmer till fullo.

[jesusjussi]

• 0

Om det heter Rush eller Voom kvittar väl lika, för ingen tittar väl på dessa kanaler? Det vi vill ha är väl fler av de populära kanalerna i HD? HD kommer aldrig slå på bredden om de bara ska hålla på med nischkanaler i HD! Vi vill ha samtliga kanaler 1-9 i HD-versioner så att vi aldrig mer behöver se en SD-kanal! Var det inte det som var vår tanke/dröm från början?

Jag vill också ha kanal 1-9 i HD. Samtidigt kan jag erkänna att jag har tittat på betydligt fler program på Voom HD än jag tittat på TV4HD och SVTHD. Givetvis är det mest Viasat Sport HD för min del men Voom hade lite kul reseprogram med ögongodis. Varför begränsa oss och välja A eller B, kör på A+B!

/Magnus

[Biggles2002]

• 0

Då är frågan ..Vilken kanal kommer härnäst i HD Kanal 5 ?

[bkd]

• 0

Då är frågan ..Vilken kanal kommer härnäst i HD Kanal 5 ?

Borde det inte vara en ny SVT-kanal snart? 2010 är ju snart här. Jag vill minnas att man tidigare sagt från SVT att man räknade med att köra parallella sändingar i separata HD-kanaler f o m 2010 (även om det kanske blir mycket uppskalat). F o m 2015 var det tänkt att vanliga SVT1 och SVT2 skulle släckas ned.

[Unregisterede5a2c6ee]

• 0

Jag skulle tro att nästa HD-kanal är från TV4, t.ex. TV4 Sport HD skulle säkert kunna komma snart.

Kanal 5 känns inte så troligt med tanke på att de brukar vara långt efter de andra TV-bolagen när det gäller bildkvalité.

[Leatherface]

• 0

Kanal 5 har redan en HD kanal i Danmark...

[Unregisteredb7bdb1f7]

• 0

Ja vilken kanal det än blir så är det en sak man kan vara säker på iaf. Den kommer inte finnas på Viasat. :DDDD

[Unregisteredbcdf29f3]

• 0

Kanal 5 har redan en HD kanal i Danmark...

Är Kanal 5 danmark samma som kanal 5 sverige (bolag/ägare, inte det som sänds)?

[agpath]

• 0

Är Kanal 5 danmark samma som kanal 5 sverige (bolag/ägare, inte det som sänds)?

Nej, Kanal 5 Danmark drivs av SBS TV som också har de danska Kanalerna 4 och 6. Finns inget samband alls mellan dessa kanaler och de svenska förutom kanalnummret. Den enda kanal som är konsekvent är TV3. Följden av det är att Viasatkunder kan se samtliga nordiska TV3-varianter.

[agpath]

• 0

Ja vilken kanal det än blir så är det en sak man kan vara säker på iaf. Den kommer inte finnas på Viasat. :DDDD

Viasats strategi är inte att erbjuda många HD-kanaler utan HD On Demand:
http://m3.idg.se/2.1...-av-hdtv-viasat

[Mich]

• 0

Nej, Kanal 5 Danmark drivs av SBS TV som också har de danska Kanalerna 4 och 6. Finns inget samband alls mellan dessa kanaler och de svenska förutom kanalnummret. Den enda kanal som är konsekvent är TV3. Följden av det är att Viasatkunder kan se samtliga nordiska TV3-varianter.

Det finns alltså olika SBS...

"Kanal 5 och SBS Broadcasting Network Ltd. ingår i den europeiska mediekoncernen ProSiebenSat1 som äger tv- och radiokanaler över stora delar av Europa."

PS. Det var SBS (eller ProSiebenSat1) som låg bakom att vi för några år sedan fick sämre bild på CSI. Kanal 5 var tvungna att använda det format som köptes in av koncernen.

[lindo]

• 0

Kanal 5 sverige,Kanal 5 Danmark och TvNorge ägs alla av ProSiebenSat1

[agpath]

• 0

Det finns alltså olika SBS...

"Kanal 5 och SBS Broadcasting Network Ltd. ingår i den europeiska mediekoncernen ProSiebenSat1 som äger tv- och radiokanaler över stora delar av Europa."

PS. Det var SBS (eller ProSiebenSat1) som låg bakom att vi för några år sedan fick sämre bild på CSI. Kanal 5 var tvungna att använda det format som köptes in av koncernen.

Det finns förstås bara ett SBS:
http://en.wikipedia....adcasting_Group
Men bara för att de äger kanaler som råkar ha samma namn i olika länder innebär inte detta att det skulle vara samma kanal. Kanal 5 Danmark hette förut TV Danmark 2.

Redigerat av agpath, 14 October 2009 - 07:36.

[tolvman]

• 0

det var prosieben sat som hade en (2) hd kanal(er) på astra 19 som de bara <plopp!> stängde ner utan kommentarer, var det 2 år sedan nu till nyår, efter c:a 5-6 veckor kom besked varför, helt plötsligt framstår de svenska tvprogramsförmedlarna som under av kommunikationsförmåga.

[lindo]

• 0

Thor 6 är nu i rymden!
16 transpondrar med norden täckning, 20 st med central - öst Europa täckning
Framåt jul så kan den vara i drift på 1 väst, så nu får vi hoppas på mer HD kanaler

[Biggles2002]

• 0

MTV HD eller nån annan musikkanal hade inte vart fel

[agpath]

• 0

MTV HD eller nån annan musikkanal hade inte vart fel

Den har vi hos Viasat. MTV-galan i HD med 5.1-ljud var faktiskt rätt maffigt.

[lindo]

• 0

ESPN America HD kommer till Canal Digital inom kort

[rob08]

• 0

ESPN America HD kommer till Canal Digital inom kort

Är det sant? Då måste ju Comhem också få den snart. Låter ju riktigt riktigt bra! Kan man hoppas att det blir klart innan Stanley Cupslutspelet i vår?

[Nuts]

• 0

ESPN America HD kommer till Canal Digital inom kort

Wow.. vart har du hittat den infon?

[Nuts]

• 0

Nu finns kanalen med på CD hemsida och den börjar sända nu i Mars.

ESPN-America-HD