[knobloch]

• 0

Skön färgsättning på sista Björn. Är 200mm något nytt?

Nej, det är Canon EF 70-200/2.8 L (ej IS) som jag köpte av Spuute för.. ja, för ett par år sen måste det vara nu. Brukar ju mest köra fasta objektiv men jag har svårt att göra mig av med 70-200:an, inget fel på skärpan direkt och fokus är spot-on 10 ggr av 10. Perfekt utomhus. 

 

2 fin fina bilder Björn !!

Tack igen Morgan!

Redigerat av knobloch, 04 maj 2016 - 21:49.

[mstoltz]

• 0

Min dotter Annie sitter och funderar 

[mstoltz]

• 0

Bråk om gungan som äkta systrar

[Unregistered19078543]

• 0

2 riktigt bra bilder på dina döttrar Morgan - härlig skärpa och färg  

[mstoltz]

• 0

2 riktigt bra bilder på dina döttrar Morgan - härlig skärpa och färg  

 

Tackar så mycket

[knobloch]

• 0

Finfint Morgan!

1-2000 sec at f - 2,0, ISO 100, 85 mm, IMG_9508 by Björn Lok, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Tack Björn, härlig bild själv !

[knobloch]

• 0

Tack Mogge!

1-640 sec at f - 2,8, ISO 200, 160 mm, IMG_0072 by Björn Lok, on Flickr

[Unregistered37710561]

• 0

två riktigt bra bilder av er båda Morgan och Björn, riktigt snyggt!

[Unregistered19078543]

• 0

Väldigt bra bilder Björn, gillar den 3-d känslan den på dottern - snyggt.

[mstoltz]

• 0

Tackar.

Snyggt igen Björn 😉

[mstoltz]

• 0

[knobloch]

• 0

Tack, tack!

 

Bra fångat Morgan, kanske lite för kraftig vinjettering.

 

1-640 sec at f - 3,5, ISO 200, 35 mm, IMG_0659 by Björn Lok, on Flickr

[knobloch]

• 0

1-500 sec at f - 2,8, ISO 250, 35 mm, IMG_0707 by Björn Lok, on Flickr

[Mikael_R]

• 0

Superfina porträtt Björn och Morgan!

 

 

Beslutsångest

 

160427DSCF9453-1 by P-O Andersson, on Flickr

 

Tåls att upprepas

[knobloch]

• 0

Tack Micke!

 

1-1000 sec at f - 2,0, ISO 100, 135 mm, IMG_1364 by Björn Lok, on Flickr

[Unregistered124686ac]

• 0

Berätta Björn.
Ser ut som han jobbat hårt

[knobloch]

• 0

Vi bastade.  Det var väl lite kallare ute än i bastun helt enkelt.

[Unregistered124686ac]

• 0

, det hade jag inte kommit på. Fräck bild!

[Unregistered19078543]

• 0

Cool bild på den rykande mannen Björn - du har skapat en ny Marvel figur ju - The Steam Man 

Redigerat av Unregistered19078543, 01 juni 2016 - 19:58.

[mstoltz]

• 0

Grymma bilder Björn !!!

[knobloch]

• 0

Tack, tack!

1-400 sec at f - 1,4, ISO 100, 35 mm, IMG_1998 by Björn Lok, on Flickr

[knobloch]

• 0

1-250 sec at f - 4,0, ISO 500, 35 mm, IMG_1731 by Björn Lok, on Flickr

[knobloch]

• 0

1-1000 sec at f - 1,4, ISO 200, 35 mm, IMG_2046 by Björn Lok, on Flickr

[Unregistered124686ac]

• 0

Härlig bild Björn, gillar det lite blekta

[knobloch]

• 0

Tack Q, ja det blev så av någon anledning. Använde typ min standard-redigering så det kanske beror på själva exponeringen, men jag gillade det också. 

[knobloch]

• 0

1-3200 sec at f - 2,2, ISO 100, 135 mm, IMG_2314 by Björn Lok, on Flickr

[knobloch]

• 0

1-500 sec at f - 1,4, ISO 100, 35 mm, IMG_3032 by -b.lok-

[knobloch]

• 0

1-1250 sec at f - 2,0, ISO 200, 35 mm, IMG_2786 by Björn Lok, on Flickr

[knobloch]

• 0

1-640 sec at f - 1,4, ISO 100, 35 mm, IMG_1958 by Björn Lok, on Flickr

[M johansson]

• 0

Har nu suttit och gått igenom alla 273 sidor och är imponerad över hur duktiga ni alla är.

[mstoltz]

• 0

Oj oj oj.......man hinner ju inte med här
Grymt fina bilder alla...Björn, som alltid hög klass på dina bilder, tummen upp

Provade en annan variant här:

[Unregistered124686ac]

• 0

Snyggt Morgan
Är det med ditt 35'a?

[mstoltz]

• 0

Snyggt Morgan
Är det med ditt 35'a?

Tack que 😊

Ja det är med mitt 35

[knobloch]

• 0

Snyggt Morgan, och tack! Var ett tag sen du kikade in känns det som, men när du väl gör det så... BAM! Mycket bra.Skön färgton i bilden. Blir oftast bra porträtt när "motivet" tittar uppåt mot kameran så där också, även i detta fallet.

 

1-1000 sec at f - 2,0, ISO 100, 135 mm, IMG_1890 by Björn Lok, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Tack så mycket Björn

Ja just nu har jag hundra järn i elden känns det som, man hinner precis hem från jobbet och lägga ungarna innan det är dags att gå upp igen.
Man kikar in här lite då och då, men härer ju så många fina bilder i alla kategorier att man inte hinner med att kommentera alla.

Riktigt snygg bild själv Björn...Härligt skärpedjup, komp, ljus

[pingo2002]

• 0

Riktigt fint Björn och Morgan!!

[knobloch]

• 0

Har nu suttit och gått igenom alla 273 sidor och är imponerad över hur duktiga ni alla är.

Imponerad att du orkade gå igenom alla sidor, måste ha tagit en stund.

 

Tack så mycket Björn

Ja just nu har jag hundra järn i elden känns det som, man hinner precis hem från jobbet och lägga ungarna innan det är dags att gå upp igen.
Man kikar in här lite då och då, men härer ju så många fina bilder i alla kategorier att man inte hinner med att kommentera alla.

Riktigt snygg bild själv Björn...Härligt skärpedjup, komp, ljus

Tricket är att gå och lägga sig väldigt, väldigt sent. 

 

Riktigt fint Björn och Morgan!!

Tack Pingo!

 

1-250 sec at f - 1,4, ISO 100, 35 mm, IMG_3054 by Björn Lok, on Flickr

[M johansson]

• 0

Leker lite med mina nya blixtar så tanten får ställa upp.

 

Redigerat av M johansson, 22 juni 2016 - 21:59.

[knobloch]

• 0

1-640 sec at f - 1,4, ISO 250, 35 mm, IMG_2551 by Björn Lok, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Snyggt Björn !!

[Mikael_R]

• 0

Wow Björn! Dina bilder mannen.... sjukt bra.

 

 

Provade en annan variant här:

 

Mycket fin Morgan!

 

 20160326-P3264301.jpg   749,83K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Bra där Micke och roligt att du postar lite igen... inte för att jag själv varit så aktiv här heller senaste tiden

[Mikael_R]

• 0

Tack ronny... men shit.. jag har glömt hur illa bilderna ser ut i inläggen... även uppklickat. Det är nåt med detta forum alltså... Bilder länkade från flickr ser mycket bättre ut. Jag postar ibland i Olympus forum och där ser bilder riktiga ut. Här ser det ut som... skit.  Kan vara nåt Apple/Safari relaterat också kanske? Ähh... orka

Redigerat av Mikael_R, 24 juni 2016 - 22:12.

[xray]

• 0

Det är nog Minhembio relaterat... Är det forfarande 1280 pixlar som gäller som maxupplösning på bredden?

Dessa miniatyrbilder förstoras i webbläsaren varför det ser ut som "skit"...

[Mikael_R]

• 0

ja jag tror det är 1280 som gäller. Men det spelar inte så stor roll, det är ju själva inläggs bilden som ser sämst ut.

 

 20160326-P3264307.jpg   1,09MB   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Mikael_R, 25 juni 2016 - 22:46.

[mstoltz]

• 0

Tack Micke !
Kul att se dig här igen......

Fina bilder du postat.
Själv har jag heller inte så mycket tid att gå in här på MH längre, utan det blir lite då och då.

[Mikael_R]

• 0

tack M

 

 20160402-P4024407.jpg   1,16MB   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Mikael_R, 26 juni 2016 - 20:59.

[Unregistered19078543]

• 0

Fina bilder Björn & Micke.

[mstoltz]

• 0

Mycket bra igen Micke !!