[code]

• 0

bästa vore om du kan låna hem & testa hur det låter.

Ja det är klart, men de borde ju finnas någon i samma sits tycker man....

[Stereotypen]

• 0

Ja det är klart, men de borde ju finnas någon i samma sits tycker man....

Möjligt, men det finns ingen annan med dina öron......

[Unregisteredc2d1da48]

• 0

H80 spöar H100, H80 och H300 har samma typ av analoga förstärkarkretsar fast 80 har en light-version av H300, 100 och 200 är uppbyggd på andra komponenter eftersom dom är äldre och dom lär nog uppgraderas eller utgå, har en kompis som uppdaterade från 200an till 300an och han sa att de var stor skillnad på just ljudet. Dom tester jag läst har H80 fått höga betyg så de är nog inget att fundera på, jag har inte lyssnat på den utan den är betald redan, väntar bara på att den ska komma.

Då blir det intressant om jag hinner lyssna på fredag eller lördag, kan ju jämföra H100 mot H300 så man hör skillnaden, då vet man ju att H80 skall låta
liknande som H300, det skulle vara trevligt med en H300 men den kostar 20 000 kr mer än H80, men i min lägenhet så kommer H80 räcka o bli över

vad har du för anläggning nu som byts ut mot H80 ? blir spännade o höra vad du tycker om ljudet.

[Unregistered94c28536]

• 0

Då blir det intressant om jag hinner lyssna på fredag eller lördag, kan ju jämföra H100 mot H300 så man hör skillnaden, då vet man ju att H80 skall låta
liknande som H300, det skulle vara trevligt med en H300 men den kostar 20 000 kr mer än H80, men i min lägenhet så kommer H80 räcka o bli över

vad har du för anläggning nu som byts ut mot H80 ? blir spännade o höra vad du tycker om ljudet.

Körde mad Marantz surround reciver SR7007 och ett par Infinity Beta 50, inget märkvärdigt ljud alls, kör med Rega Vinylspelare också. Ny anläggningen blir Hegel H80, cd kör jag med Oppo 95an, Rega vinylspelare, mac mini blir mediaspelare via oppons dackar eller direkt in i H80, högtalare blir kanske ett par volent CL-2 eller Acoustic energy reference 1. blir i alla fal stativ högtalare eftersom jag bor i en liten lgh.

[Glidtassen]

• 0

Hegel och marknadsföring

Hegel trycker hårt på sina externa dac:ar och numera även interna. Jag har fått dessa demade på mässor, samtidigt som representanten för Hegel bedyrade att man kunde åstadkomma en ljudförbättring genom att först mata den digitala signalen via deras HD2 dac och sedan vidare till de större. Well, well den ljudförbättringen gick mig förbi, och jag kunde inte uppfatta några skillander.

Visst tror jag att det förekommer skillnader mellan H80 och H300, där tar man nog ett rejält kliv. Men mer bekymmersamt blir det nog för kunder som satsat på H100 eftersom H80 ger ryktet om sig att vara likvärdig?

[code]

• 1

H80 saknar preout som H100 har och det är ju en bra funktion om man vill använda subwoofer.

[Unregistered94c28536]

• 0

Hifi Musiks test så var ju H80 överlägsen H100 på allt, dom mätte till och med upp samma watt i 8ohm, att sedan H80 låter bättre gör ju inte saken sämre.

[Unregisteredb27a28b7]

• 0

H80 saknar preout som H100 har och det är ju en bra funktion om man vill använda subwoofer.

Eller hörlursförstärkare..

[Unregistered94c28536]

• 0

Eller hörlursförstärkare..

Är nog de enda jag kommer sakna på min H80.

[Glidtassen]

• 0

Nu har jag läst om allas sura miner över Hegel H80's brist på pre-outs, men när kommer jag att få ta del av folks lyssningsintryck efter det att folk fått hem sina ex i vardagsrummet?

[Unregistered94c28536]

• 0

Nu har jag läst om allas sura miner över Hegel H80's brist på pre-outs, men när kommer jag att få ta del av folks lyssningsintryck efter det att folk fått hem sina ex i vardagsrummet?

Får min H80 till veckan, så då lär de bli lyssning och tankar om vad jag tycker.

[Unregisteredc2d1da48]

• 0

Körde mad Marantz surround reciver SR7007 och ett par Infinity Beta 50, inget märkvärdigt ljud alls, kör med Rega Vinylspelare också. Ny anläggningen blir Hegel H80, cd kör jag med Oppo 95an, Rega vinylspelare, mac mini blir mediaspelare via oppons dackar eller direkt in i H80, högtalare blir kanske ett par volent CL-2 eller Acoustic energy reference 1. blir i alla fal stativ högtalare eftersom jag bor i en liten lgh.

Blir intressant att höra vad du tycker om H80, det blir en rejäl uppgradering med H80 & Volent CL-2 blir nog riktigt bra.
Volent VL-2 skulle vara intressant o lyssna på.

[Fredrik_A]

• 0

Får min H80 till veckan, så då lär de bli lyssning och tankar om vad jag tycker.

Även jag är nyfiken på dina tankar om H80. Du får gärna jämföra med din SR7007 då jag själv har en SR7005 i hembion.

[Unregistered94c28536]

• 0

Även jag är nyfiken på dina tankar om H80. Du får gärna jämföra med din SR7007 då jag själv har en SR7005 i hembion.

Kan ju bli lite orättvist då jag även kommer ha högtalare som är typ tio gånger bättre en de jag haft.

[Fredrik_A]

• 0

Kan ju bli lite orättvist då jag även kommer ha högtalare som är typ tio gånger bättre en de jag haft.

Ja, byter du högtalare samtidigt förstår jag att det blir svårt att jämföra.

[Unregistered7c1449d5]

• 0

Halloj, tänkte kolla med en sak med er lärda:

Min setup idag:

Squuezebox touch via coax -> HD25 xlr->H300 för musik (Har ett par MA GS60 och har även en DD-12 kopplad via pre-out på H300)

Blu-ray, 360, Wii-U, HD-box via hdmi->Onkyo SR -TX875 analog preout->H300 för all annan underhållning som inte lika "viktig" som musik för mig. Hoppar över HD25 för att sambon och barnen lätt bara ska kunna ändra ingången på H300 till Home Theater (då den blir ett slutsteg) och välja rätt ingång på Onkyo för respektive enhet.

Mitt problem är att Onkyon har bara 3 hdmi in och jag behöver fler, så jag köpte en Onkyo tx-nr 727 för 4990:- helt ny och var glad för det fantastiska priset. Men tyvärr hade den ingen pre-out för fullregister. Så lämnade tillbaka den.

Så jag har sneglat på en Marantz SR6008 men samtidigt börjat fundera på om man ska ett rent AV-försteg eftersom jag ändå låter H300 göra jobbet? Men dessa sticker rejält i pris. Vilka fördelar respektive nackdelar ser ni med dessa två alternativ och om ni har några bättre förslag på hur jag kan lösa mitt problem så välkomnar jag dessa.

Redigerat av Unregistered7c1449d5, 13 October 2013 - 19:53.

[Unregistered2222]

• 0

Är det inte bara att köpa en hdmi switch på kjell & co? Rätta mig om jag är ute och cyklar

Halloj, tänkte kolla med en sak med er lärda:

Min setup idag:

Squuezebox touch via coax -> HD25 xlr->H300 för musik (Har ett par MA GS60 och har även en DD-12 kopplad via pre-out på H300)

Blu-ray, 360, Wii-U, HD-box via hdmi->Onkyo SR -TX875 analog preout->H300 för all annan underhållning som inte lika "viktig" som musik för mig. Hoppar över HD25 för att sambon och barnen lätt bara ska kunna ändra ingången på H300 till Home Theater (då den blir ett slutsteg) och välja rätt ingång på Onkyo för respektive enhet.

Mitt problem är att Onkyon har bara 3 hdmi in och jag behöver fler, så jag köpte en Onkyo tx-nr 727 för 4990:- helt ny och var glad för det fantastiska priset. Men tyvärr hade den ingen pre-out för fullregister. Så lämnade tillbaka den.

Så jag har sneglat på en Marantz SR6008 men samtidigt börjat fundera på om man ska ett rent AV-försteg eftersom jag ändå låter H300 göra jobbet? Men dessa sticker rejält i pris. Vilka fördelar respektive nackdelar ser ni med dessa två alternativ och om ni har några bättre förslag på hur jag kan lösa mitt problem så välkomnar jag dessa.

[Unregistered7c1449d5]

• 0

Är det inte bara att köpa en hdmi switch på kjell & co? Rätta mig om jag är ute och cyklar

Det är säkert den billigaste lösningen, men jag undviker gärna mer kablar och adaptrar. Samt att det alltid är trevligt med en ursäkt för att köpa ny elektronik

[Unregistered94c28536]

• 1

Det är säkert den billigaste lösningen, men jag undviker gärna mer kablar och adaptrar. Samt att det alltid är trevligt med en ursäkt för att köpa ny elektronik

En hdmi switch är skit, blir sämre bild, jag körde med en 800 kronors och bilden blir sämre, sedan köpte jag ny reciver marantz sr7007 och den försämrade inte bilden snarare tvärtom, blev ingen skillnad om jag körde direkt till projjen eller via recivern, hdmi switchen kastade jag bort.

[iMats]

• 0

Var igår och hämtade hem en H80 efter att ha jämfört med Rotel RA-1570 och Primare i22. Tycker det är svårt att jämföra apparater i oftast dåliga lyssningsrum så det är ju alltid en liten chansning man gör. Roteln gick bort ganska snabbt i alla fall, tunn och platt ljudbild. Primaren var däremot också trevlig och kunde väl lika väl köpt den men Hegeln med sin inbyggda dac och fulsnygga design gillade jag bättre. Gillar också fjärren, liten och gullig. Väl hemma upptäckte jag att den gick att styra iTunes med, trevlig bonus.

Återkommer med lyssningsintryck när jag lyssnat in mig mer.

[Unregistered86a21e31]

• 0

Var igår och hämtade hem en H80 efter att ha jämfört med Rotel RA-1570 och Primare i22. Tycker det är svårt att jämföra apparater i oftast dåliga lyssningsrum så det är ju alltid en liten chansning man gör. Roteln gick bort ganska
snabbt i alla fall, tunn och platt ljudbild. Primaren var däremot också trevlig och kunde väl lika väl köpt den men Hegeln med sin inbyggda dac och fulsnygga design gillade jag bättre. Gillar också fjärren, liten och gullig. Väl hemma upptäckte jag att den gick att styra iTunes med, trevlig bonus.

Återkommer med lyssningsintryck när jag lyssnat in mig mer.

Jag hade samma funderingar med provlyssning i lyssningsrum men jag fick låna hem en H80 av killarna på HifiExperience vilket gjorde att jag var övertygad om att det var bästa alternativet för mig när jag väl bestämt mig för att byta ut min Rotel.
Mindre chansning då jag direkt kunde jämföra med tidigare förstärkare och att jag fick det lyft jag förväntade mig.

Redigerat av Unregistered86a21e31, 16 October 2013 - 11:11.

[iMats]

• 0

Hemlån är givetvis det bästa men jag har 8 mil till närmsta hifihandlare och har varken tid eller lust att köra fram och tillbaka. Har letat begagnat länge nu och var bra sugen på något nytt efter att levt med en lånad gammal Technics alldeles för länge. Jämfört med den låter nog det mesta bättre så visst blev det ett rejält lyft...

[Kimme]

• 0

Var igår och hämtade hem en H80 efter att ha jämfört med Rotel RA-1570 och Primare i22. Tycker det är svårt att jämföra apparater i oftast dåliga lyssningsrum så det är ju alltid en liten chansning man gör. Roteln gick bort ganska snabbt i alla fall, tunn och platt ljudbild. Primaren var däremot också trevlig och kunde väl lika väl köpt den men Hegeln med sin inbyggda dac och fulsnygga design gillade jag bättre. Gillar också fjärren, liten och gullig. Väl hemma upptäckte jag att den gick att styra iTunes med, trevlig bonus.

Återkommer med lyssningsintryck när jag lyssnat in mig mer.

Intressant att du upplevde så stor skillnad mellan roteln och h80.

Har rotel RB-1572 slutsteg som jag är otroligt nöjd med men man läser alltid lyriska inlägg om både hegel och primare så man blir ju nyfiken.

Sedan läser man en annan aktuell tråd här där många hävdar att man inte kan höra någon skillnad på olika förstärkare.
Men mot slutet verkar de ju mest syfta på enbart slutsteg emellan iofs :-)

Dock är det väl h100 eller primare A34.2 som jag skulle vilja testa mot mitt rotel steg bara för att det är roligt :-)

[Fredrik_A]

• 0

Var igår och hämtade hem en H80 efter att ha jämfört med Rotel RA-1570 och Primare i22. Tycker det är svårt att jämföra apparater i oftast dåliga lyssningsrum så det är ju alltid en liten chansning man gör. Roteln gick bort ganska snabbt i alla fall, tunn och platt ljudbild. Primaren var däremot också trevlig och kunde väl lika väl köpt den men Hegeln med sin inbyggda dac och fulsnygga design gillade jag bättre. Gillar också fjärren, liten och gullig. Väl hemma upptäckte jag att den gick att styra iTunes med, trevlig bonus.

Återkommer med lyssningsintryck när jag lyssnat in mig mer.

Intressant, just de tre förstärkarna är även mina huvudkandidater till ny förstärkare. Även om H80 och I22 nog är de hetaste alternativen. Tycker att RA-1570 är väl stor.
Provade du DAC:arna i både H80 och I22? Kan du uttala dig något om dem i så fall?
Själv är jag lite tveksam till I22 då den inbyggda DAC:en samplar om alla inkommande signaler till 24/96 även inkommande 24/192 signal.

Har du kvar dina X16?

Redigerat av Fredrik_A, 17 October 2013 - 07:58.

[iMats]

• 0

Intressant att du upplevde så stor skillnad mellan roteln och h80.

Har rotel RB-1572 slutsteg som jag är otroligt nöjd med men man läser alltid lyriska inlägg om både hegel och primare så man blir ju nyfiken.

Sedan läser man en annan aktuell tråd här där många hävdar att man inte kan höra någon skillnad på olika förstärkare.
Men mot slutet verkar de ju mest syfta på enbart slutsteg emellan iofs :-)

Dock är det väl h100 eller primare A34.2 som jag skulle vilja testa mot mitt rotel steg bara för att det är roligt :-)

Har tidigare lyssnat på den mindre RA-1520 och tyckte också den lät väldigt tunn. Det var i samband med att jag lyssnade på ett gäng olika golvare och tänkte inte på det förrän i slutet då vi kopplade in en Primare i21. Trodde inte det skulle skilja så mycket... Tänkte att den är lite svag bara och hade helt andra förväntningar på RA-1570. Skulle varit intressant att låna hem även den och lyssna hemma vilket ger mycket mer.
När det gäller slutsteg kan det ju mycket väl vara en annan sak och är du nöjd så tycker jag du ska fortsätta vara det. Kan ju vara en smaksak också...

Har också följt den där tråden om att det inte är någon skillnad mellan förstärkare. Det är ett mycket intressant ämne och jag hade gärna testat allt blint istället. I brist på det är det ju inte mycket att göra än att lita på hörseln som man upplever det. Har tidigare testat en hel del förstärkare öppet och har blivit mycket förvånad hur lite det kan skilja även där.

Intressant, just de tre förstärkarna är även mina huvudkandidater till ny förstärkare. Även om H80 och I22 nog är de hetaste alternativen. Tycker att RA-1570 är väl stor.
Provade du DAC:arna i både H80 och I22? Kan du uttala dig något om dem i så fall?
Själv är jag lite tveksam till I22 då den inbyggda DAC:en samplar om alla inkommande signaler till 24/96 även inkommande 24/192 signal.

Har du kvar dina X16?

När jag lyssnade i butik körde vi enbart analog signal. I i22 fanns inte heller digitalmodulen tror jag. Tror knappast det skiljer sådär jättemycket i ljud faktiskt när det gäller dacarna. Hegeln har i alla fall fler ingångar.

Lyssnade hela kvällen igår på min nya Hegel och shit va kul det är att lyssna på musik igen! Har även kopplat på mina båda BK subbar (högnivå) och låter dom ta över där mina Dynaudio X16 (japp, dom är kvar) slutar och mina planer på att byta till golvare har jag lagt ner. Jag är i alla fall mycket nöjd!

[Fredrik_A]

• 0

När jag lyssnade i butik körde vi enbart analog signal. I i22 fanns inte heller digitalmodulen tror jag. Tror knappast det skiljer sådär jättemycket i ljud faktiskt när det gäller dacarna. Hegeln har i alla fall fler ingångar.

Lyssnade hela kvällen igår på min nya Hegel och shit va kul det är att lyssna på musik igen! Har även kopplat på mina båda BK subbar (högnivå) och låter dom ta över där mina Dynaudio X16 (japp, dom är kvar) slutar och mina planer på att byta till golvare har jag lagt ner. Jag är i alla fall mycket nöjd!

Jag tror inte heller att jag någonsin kommer kunna höra skillnad mellan 24/96 och 24/192 men vetskapen om att det finns en begränsning där kommer att irritera mig tror jag. Även jag gillar att H80 har fler digitala ingångar än I22.

Vilka skillnader upplevde du mellan I22 och H80? Var det något i ljudet som gjorde att du valde H80 eller var det av andra anledningar?

[iMats]

• 0

Jag upplevde mycket små skillnader mellan I22 och H80 och det kan varit inbillning. Hursomhelst tyckte jag att I22 hade något lugnare och tillbakadragen ljudbild men som sagt mycket liten skillnad. Lyssningsrum och placering av högtalare var ju långt ifrån bra och jag tycker alltid sånt är svårt. Idealet är ju att låna hem grejerna.

Främsta anledningarna att jag valde Hegeln är bland annat jag haft föregångaren till I22, dvs I21, innan och ville ha något annat. Sen hade Primaren blivit dyrare om jag valt till dacmodulen och jag tycker dessutom Hegeln är snyggare, eller rättare sagt fulsnygg. Primaren har dock fördelen med preout om man skulle vilja bygga vidare lite vilket jag inte känner något behov av just nu.

[iMats]

• 0

Provade nyss att stänga av båda subbarna och blev mycket förvånad när det fortsatte att spela nästan lika mycket bas. Den där Hegeln spelar bas i mina små Dynaudio som jag aldrig hört förr! Insåg att subbarna ska nog få en justering map delning. Stod inte speciellt högt innan men nu får dom spela från ca 40 hz och det blev ju bra. Knappt jag behöver subbarna ju... :-)

[Unregistered94c28536]

• 0

Väntar fortfarande på min H80.

[Unregisteredc2d1da48]

• 0

Är sugen på en H80 kommer räcka & bli över i min lägenhet, frågan är om man skall låna hem H300 för min lokala butik har den men inte fått hem
H80 ennu. är det dumt att lyssna på H300 först ??

[Fredrik_A]

• 0

Är sugen på en H80 kommer räcka & bli över i min lägenhet, frågan är om man skall låna hem H300 för min lokala butik har den men inte fått hem
H80 ennu. är det dumt att lyssna på H300 först ??

Risken är ju att det blir dyrt... ;-)

Redigerat av Fredrik_A, 18 October 2013 - 18:26.

[ljudvåg]

• 0

Risken är ju att det blir dyrt... ��

Den risken är inte helt obetydlig ... ;-)

[Unregisteredc2d1da48]

• 0

Kanske skall vänta så att dom får hem H80, men om jag då lyssnar på både H80 & H300 så är ju risken att det blir dyrt endå
sedan skall ju nya högtalare köpas oxo.

[Unregistered94c28536]

• 0

Kanske skall vänta så att dom får hem H80, men om jag då lyssnar på både H80 & H300 så är ju risken att det blir dyrt endå
sedan skall ju nya högtalare köpas oxo.

Jag kommer lägga runt 17-20 tusen på högtalare till min H80, bor man i Lgh så är nog H300 overkill.

[Unregistered7c1449d5]

• 0

Är sugen på en H80 kommer räcka & bli över i min lägenhet, frågan är om man skall låna hem H300 för min lokala butik har den men inte fått hem
H80 ennu. är det dumt att lyssna på H300 först ??

Jag tror den största skillnaden är hur högt du vill kunna spela. Har du ett stort rum och gillar att spela högt skulle jag gå på h300. Annars är h80;n mer än nog för de flesta hem.

[ljudvåg]

• 0

Jag kommer lägga runt 17-20 tusen på högtalare till min H80, bor man i Lgh så är nog H300 overkill.

Hehe... jag bor också i lägenhet (med ett litet stereo-rum) och har H20... måste ju kunna störa grannarna!

Skämt åsido föll valet på H20 för att jag inte tyckte att H300 hade tillräcklig finnes i återgivningen i förhållande till priset.

Tycker faktiskt att det är lite tråkigt att diskussionen om de olika förstärkarna reducerats till en fråga om effekt. Absolut, effekten påverkar hur högt man kan spela utan att tappa i kvalitet och ju större rum man har desto mer effekt krävs. Ur det perspektivet räcker H70 och H80 en lång väg i en liten lägenhet. Men det finns så många andra saker som påverkar återgivningen och de analoga för- och slutstegen i H300 är (IMHO) mycket bättre än de i de mindre förstärkarna (H70, H100 och H200). Jag har inte lyssnat på H80, men jag kan inte tänka mig att den håller samma nivå som H300 med tanke på prisskillnaden (det vore ju mer eller mindre kommersiellt självmord från Hegels sida).

Jag vet att det finns åsikter om att det inte är möjligt att höra skillnad på förstärkare så länge effekten räcker till för att "fylla rummet" och ur det perspektivet känns diskussionen om huruvida H70 räcker och H300 är overkill helt relevant. Men då kanske man även bör ställa sig frågan om varför man överhuvudtaget skall satsa på ett premium-märke som Hegel framför billigare alternativ som Rotel och NAD?

Är jag den enda som tycker mig höra en förbättring i transparens och detaljåtergivning när man rör sig upp längs Hegel-serien?

[ljudvåg]

• 0

Jag tror den största skillnaden är hur högt du vill kunna spela. Har du ett stort rum och gillar att spela högt skulle jag gå på h300. Annars är h80;n mer än nog för de flesta hem.

Jag ber om ursäkt om jag låter lite gnällig och obstinat, men baserar du ditt råd på något annat än en gissning? Har du gjort en A/B jämförelse mellan H300 och H80 (eller någon av de mindre förstärkarna i Hegels serie)? Eller är det bara ett antagande baserat på idén att det enda som definierar en förstärkare är effekten?

Mitt råd skulle alla dagar i veckan vara att köpa H300 istället för H80 om budgeten tillät det! Den analoga förstärkaren i H300 ligger i en helt annan klass än H70, H100 och H200 och om Hegel inte är ute efter att begå kommersiellt självmord så lär även H80 ligga i en annan liga. Med det sagt har jag full förståelse för att 35 tusen inte är småpengar. Men jag tror att alla som lagt ned tid på att lyssna på dessa prylar kan hålla med om att man får mer än bara watt för prisskillnaden. Huruvida förbättringen är värd pengarna är upp till var och en att avgöra ...

Ber om ursäkt för detta gnällande (inget ont mot dig caoz), men jag blir så trött på detta effekt-fokus. När riktade vi all vår uppmärksamhet mot specifikationerna i manualen och slutade lyssna?

[Unregistered94c28536]

• 0

H80 har en light version av H300as analoga stereodel, H100 och H200 lär nog utgå och de kommer nog ganska snart att komma en H-modell som ligger mitt emellan H80 och H300.

[Glidtassen]

• 0

Musiklyssning och rum

Jag har blivit en mer stillsam besökare i forumet, kanske för att andra funderingar börjat uppta min tid. Som det är nu arbetar jag mkt med ungdomar och undervisar, men saknar ibland att aktivt följa trådarna härute.

Kanske en firmas filosofi automatiskt infrias genom de förväntningar vi har på produkterna?

Vi har alla bläddrat i leksakskatalogen (Hifi&Musik) och därefter odlar vi också en förkärlek för en viss marknadsföring. Med handen på hjärtat vet jag inte om jag skulle kunnat hålla isär ”Bladelius Tyr” ”NAD M3” eller Hegel H200 om jag satte mig ned, ovetandes om vad jag lyssnade på i min lgh. Hegel gör helt klart bra produkter, men är det verkligen så stora skillnader mellan finare förstärkare i 20 000 kronors klassen?

Redigerat av Glidtassen, 19 October 2013 - 21:46.

[Unregistered7c1449d5]

• 0

Jag ber om ursäkt om jag låter lite gnällig och obstinat, men baserar du ditt råd på något annat än en gissning? Har du gjort en A/B jämförelse mellan H300 och H80 (eller någon av de mindre förstärkarna i Hegels serie)? Eller är det bara ett antagande baserat på idén att det enda som definierar en förstärkare är effekten?

Mitt råd skulle alla dagar i veckan vara att köpa H300 istället för H80 om budgeten tillät det! Den analoga förstärkaren i H300 ligger i en helt annan klass än H70, H100 och H200 och om Hegel inte är ute efter att begå kommersiellt självmord så lär även H80 ligga i en annan liga. Med det sagt har jag full förståelse för att 35 tusen inte är småpengar. Men jag tror att alla som lagt ned tid på att lyssna på dessa prylar kan hålla med om att man får mer än bara watt för prisskillnaden. Huruvida förbättringen är värd pengarna är upp till var och en att avgöra ...

Ber om ursäkt för detta gnällande (inget ont mot dig caoz), men jag blir så trött på detta effekt-fokus. När riktade vi all vår uppmärksamhet mot specifikationerna i manualen och slutade lyssna?

Tar inte det som gnäll, jag spekulerar eftersom jag inte gjort ett A/B-test mellan båda produkterna. Men jag äger en H300 och vet vad den kan prestera. För mig som gillar att lyssna musik högt så är det viktigt att förstärkaren klarar av att fortsätta spela med finess även när man drar upp mot nattklubbsvolymer och detta klarar H300. Men samtidigt så har jag svårt att uppskatta och höra stora skillnader på lägre volymer på produkter som redan håller en hög standard som jag kan gissa att H80 har.

Jag uttryckte mig vad jag trodde var bäst för honom, det kanske är bättre ljudkvalité på en H300 men jag tror inte prisskillnaden motiverar det steget från H80. Om effekten inte är så viktig köper jag hellre en H80 plus en HD25 istället för H300 vilket ger mig 5000 kr över i plånboken.

[Unregistered94c28536]

• 0

Jag kommer låna hem ett par Volent CL-2, har lyssnat på dom i butik och blev såld. ruggig diskant, eftersom jag lyssnar mycket på lugn musik så tror jag dom kommer passa mig perfekt, en sak är säker, de finns inte en högtalare som är bra på allt, har lyssnat på flera olika senaste veckorna och de är inte lätt att hitta en helt perfekt högtalare.

[Stereotypen]

• 0

Jag kommer låna hem ett par Volent CL-2, har lyssnat på dom i butik och blev såld. ruggig diskant, eftersom jag lyssnar mycket på lugn musik så tror jag dom kommer passa mig perfekt, en sak är säker, de finns inte en högtalare som är bra på allt, har lyssnat på flera olika senaste veckorna och de är inte lätt att hitta en helt perfekt högtalare.

Och du har då lyssnat på OA51, OA52 oxå då?

[Unregistered94c28536]

• 0

Och du har då lyssnat på OA51, OA52 oxå då?

Lite svårt då dom inte finns nya längre.

[Stereotypen]

• 0

Måste man alltid köpa nya högtalare??

Finns många äldre högtalare som låter minst lika bra som nyare årgångar och som har har ett mycket bättre pris.

Redigerat av Stereotypen, 20 October 2013 - 09:42.

[ljudvåg]

• 0

Tar inte det som gnäll, jag spekulerar eftersom jag inte gjort ett A/B-test mellan båda produkterna. Men jag äger en H300 och vet vad den kan prestera. För mig som gillar att lyssna musik högt så är det viktigt att förstärkaren klarar av att fortsätta spela med finess även när man drar upp mot nattklubbsvolymer och detta klarar H300. Men samtidigt så har jag svårt att uppskatta och höra stora skillnader på lägre volymer på produkter som redan håller en hög standard som jag kan gissa att H80 har.

Jag uttryckte mig vad jag trodde var bäst för honom, det kanske är bättre ljudkvalité på en H300 men jag tror inte prisskillnaden motiverar det steget från H80. Om effekten inte är så viktig köper jag hellre en H80 plus en HD25 istället för H300 vilket ger mig 5000 kr över i plånboken.

För mig var H70 och H100 helt enkelt inte tillräckligt bra när jag tittade på ny förstärkare. Det var först H200 som fångade mitt intresse. H70 och H100 är starka spelare i sina prisklasser, men de gav aldrig den där känslan av att musikerna satt framför mig i vardagsrummet. Jag kan bara spekulera i hur H80 låter, men förväntar mig inga revolutioner. Hegel's prat om generationsskiften i design o.s.v. lägger jag ingen större vikt vid då den som följer deras marknadsföring över lite längre tid lägger märke till att det ofta blir motstridiga uppgifter när de lägger om sin strategi för att sälja mer av någon ny produkt.

När hegel släppte H300 fick jag ett allvarligt ;-) problem: Den analoga förstärkaren i H300 utklassade (IMHO) H200, men den inbyggda d/a-omvandlaren kändes som ett dåligt skämt. Det var därför svårt att välja mellan paketet H200 + HD20 för 30 tusen eller H300 för 35 tusen. Min upplevelse var att H200 + HD20 lät tydligt bättre än H300 utan extern d/a-omvandlare, men å andra sidan var ju H300 + HD20 en killer (det var innan HD25 släpptes). Å andra sidan ville jag inte gärna ge 48 tusen för H300 + HD20.

Jag håller med om att H80 + HD25 kan vara ett attraktivt alternativ till H300 just på grund av den halvdana inbyggda d/a-omvandlaren i H300. Men i det läget skulle jag även överväga paketerbjudandet H200 + HD20 för samma pris som H80 + HD25. För 30 tusen är det nog ett av de mest tilltalande alternativen om man vill köra Hegel.

För mig slutade vägen med H20 + HD25 istället, men med ett nypris på 59 tusen är det kanske inte riktigt en rättvis jämförelse.

H80 har en light version av H300as analoga stereodel, H100 och H200 lär nog utgå och de kommer nog ganska snart att komma en H-modell som ligger mitt emellan H80 och H300.

Min gissning är att de släpper en uppdaterad version av H200 med inbyggd d/a-omvandlare. H200 är (enligt Hegels egen utsago) den enda förstärkaren som ligger kvar på deras gamla "plattform" så det verkar naturligt att den får en make-over. Dessutom är det nu den enda integrerade förstärkaren utan inbygd d/a-omvandlare.

Vi har alla olika smak och upplever saker på olika sätt. Det är därför möjligt att jag upplever en stor skillnad mellan H80 och H300 medan du tycker att de är jämförbara (i ett litet rum där effekten spelar mindre roll). Anledningen till att jag reagerar är att jag tror att många med mig faktiskt hör en skillnad. Jag kände därför ett behov av att skapa balans i debatten efter ett antal inlägg med budskapet "H80 och H300 låter lika bra om du inte behöver den extra effekten".

Rent tekniskt (om det nu spelar någon roll) känns det häller inte helt rättvist att kalla H80 för en light-version av H300. Slutsteget i H300 bygger på teknik från H20 och H30 med matchade FET-transistorer. Den tekniken finns inte i H80 eller de andra billigare integrerade förstärkarna. H300 har även ett riktigt bra försteg som (med tanke på prislappen). Även om försteget i H80 bygger på en liknande design har jag svårt att se att man har kunnat ta med sig samma komponenter till det billigare försteget.

Kanske en firmas filosofi automatiskt infrias genom de förväntningar vi har på produkterna?

Vi har alla bläddrat i leksakskatalogen (Hifi&Musik) och därefter odlar vi också en förkärlek för en viss marknadsföring. Med handen på hjärtat vet jag inte om jag skulle kunnat hålla isär ”Bladelius Tyr” ”NAD M3” eller Hegel H200 om jag satte mig ned, ovetandes om vad jag lyssnade på i min lgh. Hegel gör helt klart bra produkter, men är det verkligen så stora skillnader mellan finare förstärkare i 20 000 kronors klassen?

Håller med om att det inte är så lätt att skilja olika förstärkare i samma prisklass i ett blindtest. Det som gör att jag lyckats plocka ut Hegel H200 och H300 i blindtester har varit kombinationen av detalj med hur basen framträder (men jag kanske haft tur, har sällan gjort mer än fem försök i rad). Diskussionen ovan handlade dock om skillnader mellan förstärkare i vitt skilda prisklasser. Jag kanske lurar mig själv, men jag upplever tydliga skillnader mellan integrerade förstärkare i prisklassen kring 12 tusen respektive 35 tusen.

Btw: Tror att det ligger mycket i din fundering kring våra (kundernas) förväntningar på produkterna.

[Unregistered7c1449d5]

• 0

För mig var H70 och H100 helt enkelt inte tillräckligt bra när jag tittade på ny förstärkare. Det var först H200 som fångade mitt intresse. H70 och H100 är starka spelare i sina prisklasser, men de gav aldrig den där känslan av att musikerna satt framför mig i vardagsrummet. Jag kan bara spekulera i hur H80 låter, men förväntar mig inga revolutioner. Hegel's prat om generationsskiften i design o.s.v. lägger jag ingen större vikt vid då den som följer deras marknadsföring över lite längre tid lägger märke till att det ofta blir motstridiga uppgifter när de lägger om sin strategi för att sälja mer av någon ny produkt.

När hegel släppte H300 fick jag ett allvarligt ;-) problem: Den analoga förstärkaren i H300 utklassade (IMHO) H200, men den inbyggda d/a-omvandlaren kändes som ett dåligt skämt. Det var därför svårt att välja mellan paketet H200 + HD20 för 30 tusen eller H300 för 35 tusen. Min upplevelse var att H200 + HD20 lät tydligt bättre än H300 utan extern d/a-omvandlare, men å andra sidan var ju H300 + HD20 en killer (det var innan HD25 släpptes). Å andra sidan ville jag inte gärna ge 48 tusen för H300 + HD20.

Jag håller med om att H80 + HD25 kan vara ett attraktivt alternativ till H300 just på grund av den halvdana inbyggda d/a-omvandlaren i H300. Men i det läget skulle jag även överväga paketerbjudandet H200 + HD20 för samma pris som H80 + HD25. För 30 tusen är det nog ett av de mest tilltalande alternativen om man vill köra Hegel.

För mig slutade vägen med H20 + HD25 istället, men med ett nypris på 59 tusen är det kanske inte riktigt en rättvis jämförelse.

Det är precis detta som var mitt problem med H300. Jag hade redan en HD20 och testade köra H300 utan en extern dac och tyvärr lät den mycket sämre än min hemmabioreciever+hd20. Största skillnaden blev effekten, kontrollen Hegeln hade över mina högtalare, men finliret blev lidande. Men när jag kopplade på HD20:n så blev jag förälskad.

Så när jag köpte H300 kunde jag inte motstå att prova den med HD25 och det slutade med att jag köpte båda.

Därför har jag svårt att rekommendera H300 utan en extern dac, oavsett vad Hegel hävdar om den inbyggda i H300. Det skulle förvåna mig om personer som köper en integrerad förstärkare inte har några digitala källor de gärna kopplar in när de överväger en H300. Så oavsett hur mycket bättre den analoga delen är än H80 så blir det svårt för mig att motivera den stora prisskillnaden.

Redigerat av Unregistered7c1449d5, 20 October 2013 - 12:31.

[Unregisteredc2d1da48]

• 0

Kör du med Dac-loop med H300 & HD25 ?

om du gör det, har du provat köra utan dac-loop ? blir det stor skillnad ?

[Unregistered7c1449d5]

• 0

Kör du med Dac-loop med H300 & HD25 ?

om du gör det, har du provat köra utan dac-loop ? blir det stor skillnad ?

Kör med dac-loop, men det är svårt att köra A/B. Man kan snabbt byta mellan loop och den interna så har egentligen inte brytt mig om att testa utan loop. Körde A/B mellan HD20 och HD25 i loop och HD25 vann. Men underskatta inte HD20 som går att köpa för runt 7000 nu. En riktigt bra dac,

[XavierJH]

• 0

Kan understryka att HD20 är en underbar DAC. Kanske inte riktigt hifi-korrekt då jag tycker att den gör något med ljudet (vad kan jag inte riktigt peka på dock...), men bra inspelningar låter underbart och dåliga inspelningar låter bättre med HD20.

[ljudvåg]

• 0

Kan understryka att HD20 är en underbar DAC. Kanske inte riktigt hifi-korrekt då jag tycker att den gör något med ljudet (vad kan jag inte riktigt peka på dock...), men bra inspelningar låter underbart och dåliga inspelningar låter bättre med HD20.

Amen to that!