[Ageve]

• 0

5800X3D imponerar i spel.

https://www.sweclock...a-i-toppklass/6

 

Mycket billigare än 12900KS, mycket lägre förbrukning/värmeutveckling, och snabbare överlag.

 

Ingen av de blir en flaskhals ens med 3090 Ti i upplösningar över 1080p, vilket även gäller för de flesta någorlunda nya CPUer. Men intressant är det iaf. 

 

Till andra användningsområden än spel är 12900KS som väntat betydligt bättre. Men den drar 390W.  

 

För att balansera det hela, släppte AMD den sämsta CPUn på länge med (Ryzen 5 4500), som gjort för Dell och Lenovo osv. 

https://www.youtube....eJszdV7I&t=618s

[pacman]

• 0

Ingen av de blir en flaskhals ens med 3090 Ti i upplösningar över 1080p, vilket även gäller för de flesta någorlunda nya CPUer. Men intressant är det iaf.

Borderlands-klubben håller inte med utan firar istället att den heliga graalen har anlänt.
https://tpucdn.com/r...3-2560-1440.png
(med 3080)

Ärligt talat så verkar den mest hjälpa mot snitt-fps, inte mot lägsta fps. Men intressant ändå.

[Ageve]

• 0

7950X3D (och framförallt "simulerad" 7800X3D dvs bara 8 kärnor igång) är som väntat snabba i spel.

 

Lite pinsamt för Intel är det också att 13900KS drar 218W mer i Blender, trots att den är långsammare.

 

Två kompletta datorer, en med 5800X3D, och en med 7950X3D, drar tillsammans mindre ström än en med 13900KS.

 

https://www.youtube....h?v=DKt7fmQaGfQ

 

 Skärmavbild 2023-02-28 kl. 12.35.45.png   299,55K   0 Antal nerladdningar

 

 Skärmavbild 2023-02-28 kl. 12.34.53.png   241,36K   0 Antal nerladdningar

[oqvist]

• 0

Låter intressant innan man ser prislappen misstänker jag. Gissar lågt på 8000 sek i dessa tider

[oqvist]

• 0

9300 inte så dåligt killgissat. 78003d landar under 8000 förhoppningsvis?

[Ageve]

• 0

9300 inte så dåligt killgissat. 78003d landar under 8000 förhoppningsvis?

 

449 dollar, så man får väl räkna med 6000kr.

[Ageve]

• 0

Hardware Unboxed testar 7800X3D:

https://www.youtube....h?v=78lp1TGFvKc

[Ageve]

• 1

Det ser inte bra ut för Intels 13900K och 14900K. 100% crash rate enligt vissa källor.

 

Sammanfattning här:

https://www.youtube....h?v=H8LrwI-I_fY

 

Det var väl bara en tidsfråga, när de pressade arkitekturen och tillverkningsprocessen till bristningsgränsen.

 

Man kan säga att Intel har skitit i det blå skåpet.

[Svante Skoog]

• 1

Ja, jag är glad att jag hoppade över till AMD nu.

[Ageve]

• 1

2 dagar efter att Intel bekräftade ett fel i mikrokoden, och utlovade uppdatering i mitten av augusti, så skjuter AMD upp lanseringen av Ryzen 9000 med två veckor, till 15 augusti, pga att "de initiala produktionsenheterna som skickades till våra partners inte uppfyllde våra fulla kvalitetskrav".

 

Kan det vara så att AMD väntar med lanseringen tills efter att Intel har släppt sin patch, som nästan garanterat kommer att sänka prestandan? 

 

 image-2.png   140,23K   0 Antal nerladdningar

[oqvist]

• 0

Ser ett världsrekord i lanseringspriser på ingång för amd

[oqvist]

• 1

Bra PR https://www.sweclock...tel-processorer

[Svante Skoog]

• 0

Ska bli intressant å se hur (om) dom tar sig ur denna gropen 

[Ageve]

• 0

Japp, intressant att följa.

Felet som fick AMD att försena Ryzen 9000 med 2 veckor ser ut att ha varit felstavning på CPUerna. Det fanns t ex en med texten ”Ryzen 9 9700X”, en CPU som inte finns.

Kan verka som en bagatell, men det kan bli rejäl röra om det cirkulerar CPUer med fel namn.