Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Sony KDL-40V2500

204 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#101

Postad 22 February 2007 - 21:06

Unregistered34b85454
  • Unregistered34b85454
  • Lärjunge

  • 289 inlägg
  • 0
sitter ca 3 meter från tvn, jag tycker det inte är några probs.

#102

Postad 26 February 2007 - 17:39

Unregisteredddc34f44
  • Unregisteredddc34f44
  • Amatör

  • 90 inlägg
  • 0

Är på gång att införskaffa en LCD TV och efter lite spanande blivit sugen på en V2500. Ville helst ha en 37"-are, men V2500 finns inte i den storleken. Kikat på Sharps nya Aquos serie, men RD1E fixar bara 1024x768 (vill koppla datorn till den) och XD1E verkar vara slut (samt dyrare) överallt.

Har ett par funderingar kring 40"-aren. Jag är orolig att jag kommer att hamna för nära bilden (dvs att jag kommer att uppleva skavanker). Mitt avstånd till TV kommer att bli ca 2.70.

Borde jag satsa på 32"-aren? Lite orolig att bilden kommer att kännas lite väl liten.

Hur långt ifrån sitter ni?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag sitter på ungefär samma avstånd, tycker inte det är för stort med 40" (t.o.m. min flickvän som var väldigt skeptiskt mot den storleken, ändrade sig när vi fick vår v2500 40")


Hur har folk kopplat in datorn till denna TV? Jag har ledig DVI på min dator, ska jag då satsa på DVI->VGA eller DVI->HDMI?
Det går väl enbart att få pixelmappat via VGA, men om det (för stunden) är mest filmtittande och mindre surfande, då kanske det inte spelar så stor roll och går bra med HDMI?

Vad skulle vara bäst ifall man går via VGA porten, att köra DVI->VGA eller köpa extra kort till datorn och få en extra VGA-utgång?

#103

Postad 27 February 2007 - 10:47

golden2
  • golden2
  • Wannabe

  • 43 inlägg
  • 0
Jag sitter ca 2.40 från min, och till en början var det stort (hade 29" tjock TV innan).
Har haft den nu i 1½ månad och tycker den är perfekt, och absolut inte för stor...

Var också inne på att eventuellt skaffa 32", men när jag insåg att det motsvarade en 26" i 4:3, så var mitt val enkelt..

/golden2

#104

Postad 01 March 2007 - 23:10

Unregisteredddc34f44
  • Unregisteredddc34f44
  • Amatör

  • 90 inlägg
  • 0

Hur har folk kopplat in datorn till denna TV? Jag har ledig DVI på min dator, ska jag då satsa på DVI->VGA eller DVI->HDMI?
Det går väl enbart att få pixelmappat via VGA, men om det (för stunden) är mest filmtittande och mindre surfande, då kanske det inte spelar så stor roll och går bra med HDMI?

Vad skulle vara bäst ifall man går via VGA porten, att köra DVI->VGA eller köpa extra kort till datorn och få en extra VGA-utgång?

<{POST_SNAPBACK}>

Ingen som har gjort motsvarande kopplingar på denna TV och har lust att dela med sig av sin erfarenhet?

#105

Postad 04 March 2007 - 01:56

andrus
  • andrus
  • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0
Jag funderar på att skaffa en 40W2000 då den är framtidssäker. Tror inte det dröjer mer än ett par år innan hd-dvd/blue-ray sjunkit i pris och samtliga nya filmer släpps i de högupplösta formaten. Då kanske man även äger en PS3:a som kör 1080p.

Det jag är rädd för på denna TV är eftersläpningar. Jag tittar en hel del på sport (fotboll, ishockey, tennis mm) och även vid tv-spelande är det mycket snabba rörelser. LCD-tekniken har gått fram en bra bit den senaste tiden men jag är ändå rädd för detta fenomen. Hur uppfattar ni som äger 40W2000 (och även 40V2500) problemen med eftersläpningar? Är det irriterande när man tittar på sport? Eller märker man det inte alls?

Tacksam för alla synpunkter!

MVH andrus

#106

Postad 04 March 2007 - 09:13

pelle1
  • pelle1
  • Forumräv

  • 582 inlägg
  • 0
varför inte lägga lite mindre pengar på en bra icke-full-HD och sedan om några år köpa en full hd som säkerligen är bättre än W-serien ?

#107

Postad 04 March 2007 - 12:56

Akisame
  • Akisame
  • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0
varför inte aldrig köpa tv då det alltid kommer nått billigare bättre än några år?!

#108

Postad 04 March 2007 - 13:02

pelle1
  • pelle1
  • Forumräv

  • 582 inlägg
  • 0
det var ju en ganska onödig kommentar efter som vi båda (?) vet att utbudet på full HD är VÄLDIGT begränsat nu, dvs man kommer ändå inte ha nytta av sin full HD tv. Jag anser därför att köpa en full-HD tv är samma som att kasta pengar i sjön. Om man istället köper en BRA icke-full HD tv nu och sparar några 1000-lappar, så kan den tvn åka in i sovrummet om några år och fortfarande hålla hög kvalite, samtidigt som man köper en ny full-HD som är bättre än W-serien.

Men visst, jag förstår, om man verkligen vill ha det senaste, för guds skull, köp då W-serien. Men Andrus skrev att han var tacksam för alla synpunkter, och nu har han fått min.

#109

Postad 04 March 2007 - 23:14

andrus
  • andrus
  • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0
Jo givetvis har jag ressonerat så. Dvs köpa lågupplöst idag och komplettera senare med en bättre full-hd när det är mer aktuellt. Men skillnaden i pris är ganska liten idag. De mest intressanta alternativen är sonys kdl-40w2000 respektive kdl-40v2500 vilka jag kan köpa för 18000:- respektive 21000:-. En prisskillnad på 3000:-, ganska lite när man ändå är uppe i de här summorna. Sen har väl kdl-40w2000 bättre bild än kdl-40v2500 även om man bortser från den högre upplösningen?

Sen var det jag egentligen ville ha svar på om sony-lcd:erna lider av eftersläpningar. Det finns ju många här på forumet, och även i denna tråden, som äger dessa tv-apparater. Alla kan väl inte vara ointresserade av sport?

Och ja, alla åsikter är välkommna! Fortsätt komma med nya synpunkter!

MVH andrus

#110

Postad 04 March 2007 - 23:31

Unregisteredddc34f44
  • Unregisteredddc34f44
  • Amatör

  • 90 inlägg
  • 0
Jag har en kdl-40v2500, tittar normalt inte så mycket på sport. Men tittar jag nu lite på sportkanalerna som jag har via comhem analogt, så ser det bra ut. Jag vet inte exakt hur eftersläpningar yttrar sig, men jag tycker det är ungefär samma som att titta på sport på min gamla crt.. förutom att den analoga signalen då såklart blir lite sämre generellt.

#111

Postad 04 March 2007 - 23:34

andrus
  • andrus
  • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0
Ok, låter skönt att höra! :)
Tittar du då på snabba sporter som tex hockey och fotboll?

Finns det någon annan med erfarenhet av ovan nämda tv-apparater som vill kommentera fenomenet med eftersläpningar?

MVH andrus

#112

Postad 04 March 2007 - 23:39

Unregisteredddc34f44
  • Unregisteredddc34f44
  • Amatör

  • 90 inlägg
  • 0
Det är väl mest fotboll jag tittar på när jag tittar.
Nu var det fotboll, boxning och poker som visades.. pokern var det definitivt inga eftersläpningar på :)

#113

Postad 04 March 2007 - 23:49

andrus
  • andrus
  • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0
Skönt, då blev man lite lugnare nu. Fotboll är det som visas mest här hemma.
Någon utav sony kdl-40v2500 & 40w2000 verkar som det självklara valet nu. De verkar inte dras med de klassiska problemen som vanliga lcd-tv har (svärta, färger mm) men har ända alla av lcd-teknikens fördelar (kontrast, ljusstyrka mm), de verakar till att vara en perfekt hybrid med andra ord!

Finns det någon mer som vill kommentera problemet med eftersläpningar? Och finns där något annat bra alternativ i prisklassen (eller i prisklassen under för den delen) mot ovanstående sony-lcd:er?

MVH andrus

#114

Postad 05 March 2007 - 18:32

pelle1
  • pelle1
  • Forumräv

  • 582 inlägg
  • 0
ett klart plus för sony är ju att de är sjukt snygga :)

#115

Postad 05 March 2007 - 23:28

Unregisteredddc34f44
  • Unregisteredddc34f44
  • Amatör

  • 90 inlägg
  • 0

Hur har folk kopplat in datorn till denna TV? Jag har ledig DVI på min dator, ska jag då satsa på DVI->VGA eller DVI->HDMI?
Det går väl enbart att få pixelmappat via VGA, men om det (för stunden) är mest filmtittande och mindre surfande, då kanske det inte spelar så stor roll och går bra med HDMI?

Vad skulle vara bäst ifall man går via VGA porten, att köra DVI->VGA eller köpa extra kort till datorn och få en extra VGA-utgång?

<{POST_SNAPBACK}>

Ingen som har gjort motsvarande kopplingar på denna TV och har lust att dela med sig av sin erfarenhet?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag bumpar min fråga :)

#116

Postad 05 March 2007 - 23:31

Unregisteredf64a5233
  • Unregisteredf64a5233
  • Über-Guru

  • 14825 inlägg
  • 0

Hur har folk kopplat in datorn till denna TV? Jag har ledig DVI på min dator, ska jag då satsa på DVI->VGA eller DVI->HDMI?
Det går väl enbart att få pixelmappat via VGA, men om det (för stunden) är mest filmtittande och mindre surfande, då kanske det inte spelar så stor roll och går bra med HDMI?

Vad skulle vara bäst ifall man går via VGA porten, att köra DVI->VGA eller köpa extra kort till datorn och få en extra VGA-utgång?

<{POST_SNAPBACK}>

Ingen som har gjort motsvarande kopplingar på denna TV och har lust att dela med sig av sin erfarenhet?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag bumpar min fråga :)

<{POST_SNAPBACK}>

VGA är bästa alternativet till denna TV. Punkt.

#117

Postad 06 March 2007 - 22:36

vx7stark
  • vx7stark
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0

Skönt, då blev man lite lugnare nu. Fotboll är det som visas mest här hemma.
Någon utav sony kdl-40v2500 & 40w2000 verkar som det självklara valet nu. De verkar inte dras med de klassiska problemen som vanliga lcd-tv har (svärta, färger mm) men har ända alla av lcd-teknikens fördelar (kontrast, ljusstyrka mm), de verakar till att vara en perfekt hybrid med andra ord!

Finns det någon mer som vill kommentera problemet med eftersläpningar? Och finns där något annat bra alternativ i prisklassen (eller i prisklassen under för den delen) mot ovanstående sony-lcd:er?

MVH andrus

<{POST_SNAPBACK}>



Har en 40V2500 och ser mest på tv via den inbyggda digitalmottagaren (vilket inte är den bästa, jmf om man köper en själv) men jag tycker att bilden är bra när man tittar på sport, typ fotboll och hockey.

Jag är mkt nöjd med denna TV.

#118

Postad 09 March 2007 - 01:16

DellDåre
  • DellDåre
  • Lärjunge

  • 269 inlägg
  • 0
15 995:-

Tänkte ta in denna köra boxer på !
Tror ni jag blir nöjd ?

#119

Postad 09 March 2007 - 18:23

Acid
  • Acid
  • Lärjunge

  • 352 inlägg
  • 0
Har beställt en KDL-40V2500 nu och har en fråga. Är det någon som vet måtten på kartongen för måste veta om jag får in den i min bil när jag ska hämta ut den.


Mvh Per

#120

Postad 09 March 2007 - 18:44

andrus
  • andrus
  • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0

Har beställt en KDL-40V2500 nu och har en fråga. Är det någon som vet måtten på kartongen för måste veta om jag får in den i min bil när jag ska hämta ut den.


Mvh Per

<{POST_SNAPBACK}>


Skicka ett mail till sony eller till återförsäljaren så får du måtten av dem.

#121

Postad 09 March 2007 - 18:54

Acid
  • Acid
  • Lärjunge

  • 352 inlägg
  • 0
Jo det kan jag ju göra men tänkte höra här först, kanske nån vänlig själ som kan mäta på sin kartong.

#122

Postad 09 March 2007 - 18:56

andrus
  • andrus
  • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0
KDL-40V2500 har nu sjunkit till 16'000:- och KDL-40W2000 till 20'000:-.
Nu börjar det bli riktigt intressant, kanske läge att slå till?
Det som hindrar en är väl att de kommer till att sjunka ännu mer i pris när sony lanserar nästa generations modeller. Någon som vet när de ny lcd-skärmarna från sony är planerade att släppas i Sverige?

MVH andrus

#123

Postad 09 March 2007 - 18:59

andrus
  • andrus
  • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0
Tyvärr har jag ingen kartong ståendes här hemma (men jag önskar jag hade!) annars skulle jag hjälpt dig...

Men testa och ring återförsäljaren, kanske lite sent idag om de har stängt? Testa annars imorgon. De ska nämligen ha de exakta uppgifterna, annars får de väl mäta på en av kartongerna.

#124

Postad 10 March 2007 - 23:18

vx7stark
  • vx7stark
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0

Har beställt en KDL-40V2500 nu och har en fråga. Är det någon som vet måtten på kartongen för måste veta om jag får in den i min bil när jag ska hämta ut den.


Mvh Per

<{POST_SNAPBACK}>


Vet inte om detta hjälper dig, men kanske... har inte de exakta måtten...

Jag har en Volvo V70 (årsm.-06) och kartongen gick precis in mellan hjulhusen liggande på tvären.
Man kunde nästan tro att kartongen var gjord för detta...
Behövde alltså inte fälla sätet eller ngt sådant.

Hoppas att detta kan vara till lite vägledning.

#125

Postad 11 March 2007 - 01:43

Acid
  • Acid
  • Lärjunge

  • 352 inlägg
  • 0

Har beställt en KDL-40V2500 nu och har en fråga. Är det någon som vet måtten på kartongen för måste veta om jag får in den i min bil när jag ska hämta ut den.


Mvh Per

<{POST_SNAPBACK}>


Vet inte om detta hjälper dig, men kanske... har inte de exakta måtten...

Jag har en Volvo V70 (årsm.-06) och kartongen gick precis in mellan hjulhusen liggande på tvären.
Man kunde nästan tro att kartongen var gjord för detta...
Behövde alltså inte fälla sätet eller ngt sådant.

Hoppas att detta kan vara till lite vägledning.

<{POST_SNAPBACK}>


Okej har en Volvo 850 sedan så tänkte ta den i baksätet. Undra om det går? Känns som det skulle gå men blir jobbigt om man måste packa upp tvn för att få med den hem :angry:

#126

Postad 11 March 2007 - 16:17

Frenetick
  • Frenetick
  • Användare

  • 166 inlägg
  • 0
Vinkla för guds skull inte kartongen.

#127

Postad 11 March 2007 - 16:23

Philip_
  • Philip_
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
Velar mellan att köpa 32/40v2500 eller 40w2000. Jag har 2,5-3 meter till tv:n och kommer skaffa PS3 den 23:e så det kommer bli lite BD film och en del spelande. Jag hade tänkt köpa på NetonNet:s lagershop här i Malmö. Då kostar 32v2500 11900, 40v2500 17990 och 40w2000 20990. Det jag då undrar är om ni för det första tycker det är nödvändigt med 40" på det avståndet jag sitter och om det är det, v eller w modellen?

#128

Postad 11 March 2007 - 16:44

Skyride
  • Skyride
  • Användare

  • 241 inlägg
  • 0
Alla gånger 40", du kommer ångra dig om du tar något mindre.

#129

Postad 11 March 2007 - 17:30

Frenetick
  • Frenetick
  • Användare

  • 166 inlägg
  • 0
Philip//

Nästan alltid är större lite coolare, men kvaliteten ändras också..

Jag sitter 2,5m ifrån TV:n är väldigt nöjd med min 32:a.

37 hade nog varit det optimala.

#130

Postad 11 March 2007 - 17:31

pelle1
  • pelle1
  • Forumräv

  • 582 inlägg
  • 0
man måste tänka på vilken signalkälla man kommer att använda. Jag personligen sitter 2.5m från tvn och tvivlar på att jag skulle vilja ha så stort som 40"

#131

Postad 11 March 2007 - 17:56

Philip_
  • Philip_
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
Jag känner att det nästan är antigen 32v2500 eller 40w2000 för ska man väl lägga ut 18000 kan man lägga ut 3000 till. 21000 känns väldigt mycket, och jag är inte direkt den hemmabio fantast som dom flesta här på forumet är. Ska använda den mest till ps3 spel, digitaltv, dvd då och då, bd lite mer sällan. Och som du säger Frenetick, 37 tum hade vatt bättre. Tycker mest att en 40 tummare kan ta för stor plats i rummet och att det kanske blir tv med rum istället för rum med tv om ni fattar vad jag menar. ^_^ Jag är riktigt kluven!

Redigerat av Philip_, 11 March 2007 - 17:58.


#132

Postad 11 March 2007 - 18:05

pelle1
  • pelle1
  • Forumräv

  • 582 inlägg
  • 0

Jag känner att det nästan är antigen 32v2500 eller 40w2000 för ska man väl lägga ut 18000 kan man lägga ut 3000 till. 21000 känns väldigt mycket, och jag är inte direkt den hemmabio fantast som dom flesta här på forumet är. Ska använda den mest till ps3 spel, digitaltv, dvd då och då, bd lite mer sällan. Och som du säger Frenetick, 37 tum hade vatt bättre. Tycker mest att en 40 tummare kan ta för stor plats i rummet och att det kanske blir tv med rum istället för rum med tv om ni fattar vad jag menar. ^_^ Jag är riktigt kluven!

<{POST_SNAPBACK}>


hur stort rum har du då ? Mitt rum är ca 3*5 meter... provade med en 42" plasma och det blev verkligen tv med rum ^_^ Det enda man såg i rummet var just tvn.

#133

Postad 11 March 2007 - 18:13

Philip_
  • Philip_
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0

Jag känner att det nästan är antigen 32v2500 eller 40w2000 för ska man väl lägga ut 18000 kan man lägga ut 3000 till. 21000 känns väldigt mycket, och jag är inte direkt den hemmabio fantast som dom flesta här på forumet är. Ska använda den mest till ps3 spel, digitaltv, dvd då och då, bd lite mer sällan. Och som du säger Frenetick, 37 tum hade vatt bättre. Tycker mest att en 40 tummare kan ta för stor plats i rummet och att det kanske blir tv med rum istället för rum med tv om ni fattar vad jag menar. ^_^ Jag är riktigt kluven!

<{POST_SNAPBACK}>


hur stort rum har du då ? Mitt rum är ca 3*5 meter... provade med en 42" plasma och det blev verkligen tv med rum ^_^ Det enda man såg i rummet var just tvn.

<{POST_SNAPBACK}>


Vet inte riktigt, men litet kan man inte klassa det som. Men max avstånd till tv:n är ca. 3 meter om man ska se den. Är bara en känsla jag har att den kommer ta över lite. Ska kolla lite med måtten. Avskyr att ha en sån här beslutsångest. :(

#134

Postad 11 March 2007 - 18:19

pelle1
  • pelle1
  • Forumräv

  • 582 inlägg
  • 0
jag klippte ut mallar i olika storlekar 42", 37" osv.. Trodde 42" skulle vara lagom för mig, men när man väl får hem tvn så blev 42" sjuuukt stort. Det är ju inte bara bildyta , den har ju lite volym också.

#135

Postad 11 March 2007 - 18:25

Philip_
  • Philip_
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0

jag klippte ut mallar i olika storlekar 42", 37" osv.. Trodde 42" skulle vara lagom för mig, men när man väl får hem tvn så blev 42" sjuuukt stort. Det är ju inte bara bildyta , den har ju lite volym också.

<{POST_SNAPBACK}>


Hehe, smart. Ska nog göra likadant. Har sett båda på sonycenter men det är svårt att avgöra när man inte har å jämföra med sakerna hemma.

#136

Postad 11 March 2007 - 18:31

andrus
  • andrus
  • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0
Jag var inne om onoff mobilia i malmö och då hade de infromationsbroshyrer på sony lcd som på baksidan när man vecklade ut den blev till en fullstor KDL-40W2000. Har testat att tejpa upp planschen där hemma och personligen tyckte jag att tv:n blev mindre än jag trodde (sitter på 2,5-3m avstånd). Detta är ett bra sätt att se storleken på tv:n då högtalare och kanter ingår på planschen, precis som i verkligheten!

Förövrigt går 40V2500 att få tag på mycket billigare än de 18'000:- som de tar för den på netonnet. Bland annat tar dustin 16'000 för den.

Redigerat av andrus, 11 March 2007 - 18:36.


#137

Postad 11 March 2007 - 18:46

Philip_
  • Philip_
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
Andrus: Vet. ^_^ Bara det att jag vill helst köpa tv i fysisk butik så det blir enklare om man ska reklamera. Orkar inte med att skicka och vara av med den länge om det blir något fel. Netonnet är bra på det sättet att man får internet pris i butik. Onoff tar tex. 4000 mer för 40w2000 i butik. Ska ta en tur förbi sonycenter i veckan för att änn en gång se vad jag tycker om storleken.

#138

Postad 11 March 2007 - 18:51

pelle1
  • pelle1
  • Forumräv

  • 582 inlägg
  • 0
jag vill också köpa i fysisk butik, vilket var tur jag gjorde när jag köpte pc1r eftersom jag åkte tillbaka och var arg ^_^

#139

Postad 11 March 2007 - 19:03

andrus
  • andrus
  • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0
Jo visst kan det kännas tryggare att handla i en fysisk butik, det känner jag också ibland. Men det är nog en ganska förlegad uppfattning att det verkligen skulle vara tryggare med en fysisk butik än en intrenetbutik. Jag såg ganska nyligen en jämförelse mellan en internetbutik (inwarehouse?, någon som kan bekräfta?) och en vanlig butik (el-giganten, som iofs är kända för dålig service). Två olika personer hade köpt platt-tv på den ena respektive den andra butiken och båda apparaterna hade gått sönder. På internetbutiken ringdes ett samtal sedan kom det några dagar senare en lastbil och hämtade tv:n. Två veckor senare kom lastbilen igen och lämnade av den reparerade tv:n. Hos el-giganten däremot tog det fyra veckor innan tv:n blev lagad, och då fick man själv köra och lämna/hämta tv:n.

Visst finns det internetbutiker med dålig service men det finns likväl fysiska butiker med dålig service. Så det där med att internet inte skulle vara pålitligt stämmer nog inte riktigt längre..

Bara min åsikt. ^_^

MVH andrus

Redigerat av andrus, 11 March 2007 - 19:05.


#140

Postad 11 March 2007 - 19:06

pelle1
  • pelle1
  • Forumräv

  • 582 inlägg
  • 0
mja, visst det kan nog stämma det du säger. Men med en fysisk butik så står man öga mot öga mot säljaren. Det kan göra en hel del och jag kan lova dig att om man ######s tillräckligt så ger de med sig vilket kan vara svårare via e-mail eller telefon. Just make a scene - and you get what you want! ^_^

#141

Postad 11 March 2007 - 19:11

Acid
  • Acid
  • Lärjunge

  • 352 inlägg
  • 0

Vinkla för guds skull inte kartongen.

<{POST_SNAPBACK}>


Varför inte? Det är ju ingen plasma så finns det någon annan orsak till att inte vinkla lådan. Menar om man sätter kartongen i baksätet så lär ju lådan luta lite vilket jag inte ser några problem med.

#142

Postad 11 March 2007 - 19:11

andrus
  • andrus
  • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0
Ja visst kan man skälla ut säljaren och få som man vill, men det tycker inte jag är riktigt fair..
Är det fel på tv:n ska man givetvis få den fixad, helt klart. Men jag tvivlar på att en internetbutik skulle neka dig reparation vid ett fel som garantin täcker. Skulle de av någon anledning göra det får man gå till KO och då löser det sig nog ändå.

#143

Postad 11 March 2007 - 19:13

andrus
  • andrus
  • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0

Vinkla för guds skull inte kartongen.

<{POST_SNAPBACK}>


Varför inte? Det är ju ingen plasma så finns det någon annan orsak till att inte vinkla lådan. Menar om man sätter kartongen i baksätet så lär ju lådan luta lite vilket jag inte ser några problem med.

<{POST_SNAPBACK}>


Lite nyfiken här, varför ska man inte vinkla en plasma?
Och om det stämmer att man inte får vinkla lcd iheller, av vilken anledning?

MVH andrus

#144

Postad 11 March 2007 - 19:16

pelle1
  • pelle1
  • Forumräv

  • 582 inlägg
  • 0

Ja visst kan man skälla ut säljaren och få som man vill, men det tycker inte jag är riktigt fair..
Är det fel på tv:n ska man givetvis få den fixad, helt klart. Men jag tvivlar på att en internetbutik skulle neka dig reparation vid ett fel som garantin täcker. Skulle de av någon anledning göra det får man gå till KO och då löser det sig nog ändå.

<{POST_SNAPBACK}>


nej, det är inte fair. Men jag får min vilja igenom. ^_^

Redigerat av pelle1, 11 March 2007 - 19:16.


#145

Postad 11 March 2007 - 19:17

pelle1
  • pelle1
  • Forumräv

  • 582 inlägg
  • 0

Vinkla för guds skull inte kartongen.

<{POST_SNAPBACK}>


Varför inte? Det är ju ingen plasma så finns det någon annan orsak till att inte vinkla lådan. Menar om man sätter kartongen i baksätet så lär ju lådan luta lite vilket jag inte ser några problem med.

<{POST_SNAPBACK}>


Lite nyfiken här, varför ska man inte vinkla en plasma?
Och om det stämmer att man inte får vinkla lcd iheller, av vilken anledning?

MVH andrus

<{POST_SNAPBACK}>


det kan uppstå spänningar i matrialet helt enkelt.

#146

Postad 12 March 2007 - 22:32

Acid
  • Acid
  • Lärjunge

  • 352 inlägg
  • 0
Hämtade ut min Sony KDL-40V2500 idag och är sjukt nöjd med den. Detta är en riktigt bra LCD och underbar att vila ögonen på.

#147

Postad 13 March 2007 - 17:54

DellDåre
  • DellDåre
  • Lärjunge

  • 269 inlägg
  • 0
Acid

Hur är den på boxer ?

#148

Postad 13 March 2007 - 21:55

Acid
  • Acid
  • Lärjunge

  • 352 inlägg
  • 0
Har inte provat med Boxer har bara sunkig kabel-tv själv.

#149

Postad 15 March 2007 - 21:35

DellDåre
  • DellDåre
  • Lärjunge

  • 269 inlägg
  • 0
kabel-tv själv

Är det ok eller ?

Eller det går inte titta på !

#150

Postad 15 March 2007 - 22:48

Acid
  • Acid
  • Lärjunge

  • 352 inlägg
  • 0
Tja det funkar väl men är ingen höjdare precis.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.