Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
JonHolstein
-
- 129 inlägg
Användare
Fel som större delen av ditt inlägg. Det finns en standard för hur man kodar och avkodar ljudet.
Att du föredrar högtalare som ger en sameness över ljudet är okej, men du ska inte komma och påstå att det inte finns någon korrekt ljudbild, för det finns det visst på samma sätt som Elvis låter som Elvis för kodningen är precis så.
Det finns ju ett superenkelt test man kan göra, man väljer inspelningar med stor skillnad i ljudbild. Sameness kommer göra ljudbilderna mindre unika och man kommer höra ett visst sound till det mesta. Då märker man även att det finns en ljudbild kodad på samma sätt som basen är kodad eller pauserna. Detta är inte magi utan en standard om ren, skär återgivning.
Du har förstås helt fel.
Du verkar inte läsa vad folk skriver till dig.
En inspelning med Elvis skulle kunna låta som det var någon annan än Elvis, till största del beror det på inspelning, mixning och mastring. Vinyl, kasettband, CD, wav, mp3, gör liten skillnad för om elvis låter som elvis, även om det kan förändra karaktären på ljudet till viss del, så beror det till större del på vad man gjorde med ljudet innan, än vilket medium man väljer.
Och källan är i över 99% av fallen baserad på en fejkad ljudbild och en fejkad rumsakustik.
Det går inte att skapa korrekt rumsakustik med digitala effekter. Det är inte ens så att ljudteknikern försöker, dom adderar olika effekter till och med på olika instrument, efter eget tycke och smak, så i realiteten, så är det som att alla instrument och sången var inspelade i olika rum.
Det finns alltså inget korrekt rum att återge.
Att då addera ett verkligt rum vid uppspelning kan faktiskt göra att det låter mer naturligt.
Om man tar 3 ljudtekniker, som arbetar på olika studios, och bjuder in dom till en och samma studio för att var och en mixa och mastra en och samma låt.
Man låter dom först få höra bandet live, i en lokal, där man tejpat ut en markering för var ljudteknikern ska lyssna.
I studion har man redan gjort själva inspelningen, och klippt rätt, så att flödet i låten redan är klart, men man har varken adderat reverb, chorus, eq, kompressor, stereomixning, eller ens mixat ljudnivån på dom individuella ljudspåren.
Producenten ber sedan ljudteknikerna att återskapa den livehändelse dom hörde.
Resultatet skulle bli 3 olika ljudbilder.
Rummet skulle te sig olika på allas versioner.
Balansen mellan instrumenten skulle vara olika.
Stereoperspektivet skulle vara olika.
Till och med om man gick in i detalj och lyssnade på varje instrument, så skulle det ha olika karaktär på dom 3 olika mastringarna.
Detta trots att dom suttit i samma studio, med samma högtalare och samma hörlurar.
Detta, eftersom ljudteknikern är subjektiv.
Tänk dig då, om vi istället har tio, kanske hundratusentals studios, med hundratusentals olika hörlurar och högtalare att välja bland.
Tänk dig sen att i vanliga fall, så försöker man inte ens återge ett visst rum, utan utgår från vad man tycker låter bra.
I många fall sitter ljudtekniker och arbetar med ljudfiler, utan att någonsin hört bandet spela tillsammans. Det är inte ovanligt att exempelvis sången sätts i en studio, och musiken läggs på i en annan. Men det är inte heller ovanligt att ljudfiler skickas till andra, som sedan bearbetar dessa, utan att dom faktiskt ens var med när själva inspelningen skedde.
Det är absolut inte ovanligt att mastring sker i en helt annan studio än mixningen (om ens den bara skedde i en studio).
Och bara varje ljudtekniker i sig, har ofta använt både hörlurar och högtalare (och har därmed minst två bilder av hur det låter).
Med andra ord, det finns ingen standard, allt ligger i handen på dom som mixar och mastrar.
Den situationen hamnar man i, så fort man blandar in en människa i ljudbilden (eller för den delen en dator som ska analysera ljudet), mellan inspelning och slutresultat.
Det spelar inte ens någon roll om man spelar in i ett rum med rumsakustik, om man använder fler än 2 mikrofoner i stereo-setup, för så fort det finns en mixning, så har man påverkat rummets karaktär.
Du pratar om sameness, sanningen är att detta finns på alla högtalare och i alla förstärkare.
Det finns ingen högtalare eller förstärkare som ändrar karaktär, beroende på vad du har inspelat. Dom kommer förstås att försöka spela upp ljudet, men alltid addera karaktär.
Det spelar ingen roll om du kallar ljudet för neutralt.
1 det finns ingen förstärkare eller högtalare som faktiskt är helt neutral, mot alla ljud.
2 men än viktigare, det finns ingen musik som är neutral, heller. Här används olika mikrofoner, olika A/D, effekter av alla slag enligt personliga preferenser, till och med friskt blandat på samma låt.
3 rummet i vilket man spelar upp ljudet kommer också att förändra karaktären
En rundstrålande högtalare kommer fortfarande att göra skillnad på valthorn och saxofon, eller på madonna och britney spears, på justin timberlake och eric gadd.
En rundstrålande högtlare kommer även göra skillnad på Royal Albert Hall och ett badrum.
En rundstrålande högtalare använder däremot rummet, för att försöka introducera naturliga reflexer, och därmed utnyttja psykoakustik, för att försöka övertyga dig om att det faktiskt finns ett riktigt rum, och inte att det bara är två högtalare som står och spelar. I ett riktigt rum, så kommer det ljud från alla håll, tack vare reflexer.
En tavla kan se hur verklig ut som helst, men du kommer aldrig att tro att du befinner dig i den avbildade händelsen. Du kan möjligtvis tro att det är ett fönster och att du beskådar något. Men du kommer aldrig tro att du var där. lyckligtvis så resulterar även riktade högtalare i att det uppstår reflexer i rummet, men dessvärre i allt för liten omfattning. Och på grund av inspelningsteknik, återskapar dom heller inte den rundstrålande karaktären av akustiska instrument. Men eftersom man mixar och mastrar som man gör, så finns det inga möjligheter att återge korrekta rum, varesig med rundstrålande eller riktade högtalare. Även om rundstrålande i grunden har bättre förutsättningar för detta.
Det finns inget objektivt rum att spela upp.
Det finns ingen utrustning som kan vara neutral mot alla ljud du spelar upp.
Det finns inget objektivt bra ljud (alla föredrar olika saker, detta påverkar både in och uppspelning).
Din hörsel kommer alltid att i minst två steg tillföra färgning på allt du hör (fysiska hörseln, och hjärnans översättning av dessa signaler).
Det bästa resultat du kan uppnå för din egna njutning är att välja utrustning som du gillar, och som fungerar med all den musik du vill spela, i ditt egna rum.
Två högtalare är inte tillräckligt för att spela upp ett rums akustik (7 är inte heller det).
Sålede är ej heller en stereomikning tillräckligt för att spela in ett rums akustik (men ska man spela upp i två högtalare, så är det så objektivt man möjligen kan göra det).
Det finns ingen objektiv sanning när det gäller musik och uppspelning av den. Ingen standard, inget korrekt.
Det bästa man kan utgå från när man väljer utrustning är en själv. Sen kan man ta mätningar till hjälp i vissa avseenden. Som balans (men då ska man vet att man förmodligen hör olika bra på båda öronen). Man kan se vilka frekvenser som utrustningen klarar att återge under vissa förutsättningar (en mätning är inte detsamma som när det spelas musik i högtalaren, och olika musik påverkar förutsättningarna). Dessutom är det så att känsligheten för olika frekvenser varierar från person till person (och även beroende på vad annat som låter samtidigt).
Så i slutändan måste det ändå vara personliga preferenser som avgör.
men oroa dig inte, du behöver ändå aldrig känna dig nöjd, du kan fortsätta jaga nått bättre ändå, för bara för att du har något du gillar, betyder det inte att det inte finns något du kan gilla ännu mer.
9 bilder
57 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
nimman 
Fler
Vilka bilder visas här?
