Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

PA Högtalare hemma?

401 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#101

Postad 26 January 2008 - 21:10

Unregistered32263a93
  • Unregistered32263a93
  • Forumräv

  • 649 inlägg
  • 0
Ahh, du bytte steg även till topparna. Då är jag med :D.

För 100 år sedan ungefär lekte jag och en kompis lite med hans 4st 18" RCF basar och ett par Electro Voice sentry 500 som toppar. Det lät riktigt bra men det var framför allt en omskakande upplevelse :D. Topparna drevs av ett slutsteg från Yamaha (svart med röda mätare) kommer inte ihåg betäckningen. Basarna drevs av ett H/K citation sixteen. Det blev faktiskt bäst när bara två 18" användes, antagligen för att källaren var för liten plus att H/K´n inte höll måttet för 4st 18"are.

Topparna använder han fortfarande, men stödda av en audio pro B2/100 :D .

Jo föresten.
Hur är det med lågbasegenskaperna med dina basar? Hur djupt går de?

Ha det gott

#102

Postad 26 January 2008 - 21:11

Unregisteredd9addaf4
  • Unregisteredd9addaf4
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
B&C de 750 2" driver.
Ultrahög verkningsgrad och bra upplösning.
Väldigt stumt ljud eller vad man ska säga med lab.
Allt låter så i o försig med lab.
Ljudet exploderar ur högtalaren.
Och stoppar o stannar fantastiskt snabbt.
inget efterfladder där inte.
är inspelningen bra är ljudet otroligt torrt o tight men ändå inte så mycket att det låter "platt"
Och även ljudet från lite risiga inspelningar stramas upp på nåt sätt,
så det blir snällare men ändå distinkt.
Svårt att förklara hur ljud låter...
Vet inte hur det går till men labstegen gjorde underverk med mina högtalare.
Och basen är nästan det bästa av allt,djupbasen har fått en helsikes tyngd o djup och mer svärta eller vad man ska säga. Tyckte först det lät basfattigt men det andra steget lät bas när det inte skulle va nån.
Jag är helt enkelt riktigt nöjd.

#103

Postad 26 January 2008 - 21:21

Unregisteredd9addaf4
  • Unregisteredd9addaf4
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
Lonesome crow:
Ja,annars vore det ju lite knepigt om hornet lät snällare för att basen är bättre! He he..

Djupbasegenskaperna är inte så extrema,avstämningen ligger vid 30 hz och där börjar delningsfiltret nypa av, för ultralåga bastoner ger sämre headroom. Och headroom vill man ha PLENTY!
Men tyngden o djupet i vanlig musik finns där i mängder kan jag lova....
Techno är helt plötsligt jättekul o spela,basen slår i bröstet.
Nästa uppgradering blir en dbx driverack pa och ett rotel försteg,men det dröjer ett tag till.
Men skulle en oväntad inkomst dyka upp så vet man aldrig..

#104

Postad 27 January 2008 - 12:52

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0

lonesome crow:
tror du fattade lite fel...
Jag har 2 st lab 4000 och ett 1600.
Fråga: behöver man 3 st steg till basarna?
Svaret är nej.
Jag bytte alla mina steg,så även diskant och mellan har fått lab istället för qsc.
fattar du nu att det blev bättre?
Basen är snortight och hornet o miden låter snällare och mer detaljrikt.
Kort sagt en mycket stor ljudförbättring.
jag är helnöjd.
Och det går att spela minst lika högt som förut. troligen lite högre.

Nad 2700 thx
Ok,vi räknar lite...
Mina basar har en verkninggrad på 98 db/st jag har fyra.
för varje likadan stack med basar som läggs till ökar verkningsgraden 3 db alltså blir det 104 db i basen.
För en bas = 98,, 2 = 101, 4 = 104 för 4 är ju dubbelt så många som 2...
Matade med ca 1700 watt förut nu är den siffran något högre.
Hornet har en verkningsgrad på 108 db.
Miden är jag lite osäker på men den är hög som fasen.
Du vet vad som menas med aktivt delningsfilter va?
Varje steg behöver bara återge en specifik frekvens och uppför sig då som ett mycket starkare steg + att man inte har nåt filter i lådan som agerar flaskhals.
jag har snackat med många ljudtekniker och folk som hållit på med ljud i många år och de är överens om att db/effekt förhållandet ser ut så här:
Varje gång du dubblar effekten får du 3 db till ungefär.
Eller gör en dubbling av antalet basar/högtalare.
Denna ökning är hörbar men inte mer.
Men skalan är lite underlig, en ökning på 10 db uppfattas som dubbelt så högt.
Så 130 db är dubbelt så högt som 120 db och 140 är då sinnessjukt högt.
Så om dina har en känslighet på 102 db så blir tabellen så här:

Watt: 1 Db: 102
2 105
4 108
8 111
16 114
32 117
64 120
128 123
256 126
512 129

Stämmer väldigt bra med vad du mätte upp, om effekten på ditt steg stämmer eller hur?

Ok vi gör om samma fast på mina basar:

Watt: 1 Db: 104
2 107
4 110
8 113
16 116
32 119
64 122
128 125
256 128
512 131
1024 134
2048 137

Och en tabell för en högtalare med normal känslighet på 90 db och en effekttålighet på 250 watt.
Så ni ser att tabellen stämmer med vad en vanlig hifi högtalare presterar:

Watt:1 Db:90
2 93
4 96
8 99
16 102
32 105
64 108
128 111
256 114

Verkar väl stämma va?
Så,nog tror iaf jag att mitt system klarar 130 db!
och din mätning verkar helt sanningsenlig.


Helt rätt, förutom att om du parallel kopplar 2 st högtalare så får du 6dB högre verkningsgrad, inte 3dB
Det är lite kul det där, att man uppfattar 10dB som en fördubbling, fast att det är 3dB som igentiligen är en fördubbling !
Det beror mycket på att mäniskans hörsel inte är den bässta, och vi är inte så bra på att urskilja olika ljud och att höra små förändringar.
Det är detta som T.ex. hundar eller katten är sjukt mycket bättre på ( man skulle vilja vara en katt ;) ) det är inte så att dom skulle höra högre ( jo i frekvens ) än oss, utan dom har bättre hörsel på detta sättet.

#105

Postad 27 January 2008 - 13:30

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1364 inlägg
  • 0

Nad 2700 thx
Ok,vi räknar lite...
Mina basar har en verkninggrad på 98 db/st jag har fyra.
för varje likadan stack med basar som läggs till ökar verkningsgraden 3 db alltså blir det 104 db i basen.
För en bas = 98,, 2 = 101, 4 = 104 för 4 är ju dubbelt så många som 2...
Matade med ca 1700 watt förut nu är den siffran något högre.
Hornet har en verkningsgrad på 108 db.
Miden är jag lite osäker på men den är hög som fasen.
Du vet vad som menas med aktivt delningsfilter va?
Varje steg behöver bara återge en specifik frekvens och uppför sig då som ett mycket starkare steg + att man inte har nåt filter i lådan som agerar flaskhals.
jag har snackat med många ljudtekniker och folk som hållit på med ljud i många år och de är överens om att db/effekt förhållandet ser ut så här:
Varje gång du dubblar effekten får du 3 db till ungefär.
Eller gör en dubbling av antalet basar/högtalare.
Denna ökning är hörbar men inte mer.
Men skalan är lite underlig, en ökning på 10 db uppfattas som dubbelt så högt.
Så 130 db är dubbelt så högt som 120 db och 140 är då sinnessjukt högt.
Så om dina har en känslighet på 102 db så blir tabellen så här:


Verkar väl stämma va?
Så,nog tror iaf jag att mitt system klarar 130 db!
och din mätning verkar helt sanningsenlig.


Har aldrig tvivlat på att ett PA-system spelar högre än mina hemma-högtalare. Tvivlar dock på ljudtrycket du utsatte dig själv för.

Det är ju något förenklat dubblet så hög volym mellan 127 och 130 db. Jag tyckte 128,3 db var för högt... Inte ens roiligt, och då tycker jag att byxfladder ÄR roligt...

/Johan

#106

Postad 27 January 2008 - 13:35

David.a
  • David.a
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
Jag sitter själv med PA saker i rummet.. dock inte allt inkopplad i MITT rum.

jag har totalt 18st 18" BEYMA-G50 element. steg på sammanlagt 27Kw . ( gamal dj)


det kan ta mig fan blåsa ut rutorna om jag drar på, det sätter jag min högra höft på ;).

, inte mkt som klarar den volym mina beyma klarar idag. i HIFI världe, kan ju nämna att vi spräckte ett akvarium som var inbygt i väggen med 1.5cm tjockt glas på en 2 dygns fest. då hade vi även 15st JBL 15" basar, matade med 16kw.

I bilen har har 2st Kicker L7 15", och 2st kicker 1.2500 steg, spelar 160db nätt och jämnt. Det är tryck:P

Redigerat av David.a, 27 January 2008 - 13:37.


#107

Postad 27 January 2008 - 14:27

Unregisteredd9addaf4
  • Unregisteredd9addaf4
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
David a:
Mycket imponerad...
18 18" låter lite överdrivet tycker tom jag...
hur fick du plats med denna mängd?

Nad 2700 thx:
Jag spelade så alla steg klippte så det borde tamejfan varit 130 db
Om man säger så här så känner man sig tom i skallen efteråt och man får svårt att andas av trycket.
jag höjde först diskant o mellan tills stegen började klippa(dskantsteget klippte visserligen inte men nästan)
och höjde sen basen tills det blinka lite käckt rött lite då o då.
Och basarna är parallell kopplade vilket tydligen gör lite till i verkningsgrad.
Sen 1600 watt som mosar på då blir det höga ljudtryck.
Alla som var med på den festen gick ut efter ungefär 5 sekunder.
Jag fick även frågan: hur kan du sitta i det där? det gör ju ont.
Jag hade ett extremt tjut/sus i öronen när allt var tyst.
Kunde inte höra vad folk sa alls.
Men jag har normal hörsel nu iaf,jag har testat.
Jag är härdad om man säger så.
Jag var på en spelning med nile om nu nån vet vilka det är.
Brutal dödsmetal.
Och jag hade inga proppar,för jag tyckte inte det var speciellt högt alls.
kompisen som var med däremot tyckte att det var alldeles för högt.

Jag är inte som de flesta när det gäller hög musik.
Vet förresten en kille som satt i en bil som var uppmätt på en dbdrag tävling till 154 db
och han kunde sitta kvar,hur går det till då?
det var 4 st 15" hifonics zeus basar i en golf.

#108

Postad 27 January 2008 - 14:43

Unregisteredd9addaf4
  • Unregisteredd9addaf4
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
Glömde en grej:
En höjning på 3 db ger inte en dubbelt så hög volym!
I teorin,ja men örat är logaritmiskt och uppfattar det inte så.
10 db höjning uppfattas som dubbelt så högt.
du får 3 db om du dubblar effekten,men det låter inte dubbelt så högt för det.
Har du en förstärkare på 100 watt så låter det inte dubbelt så högt med en på 200 watt.
det är ju därför det går åt såna enorma effekter om man ska spela extremt högt.
Som det här med att många säger: högtalare på 200 watt låter högre än en på 100 watt.
Skulle det finnas en högtalare med 120 db verkningsgrad som tål 10 watt spelar ju den ifrån en som tål 100 och har en känslighet på 95.
Samma många frågar om deras förstärkare på 70 watt orkar driva ett par högt. på 200
ja det orkar den ju,fast inte fullt ut troligtvis,men sen kanske man får ut tillräckligt ljudtryck ändå ber. på känsligheten.
Bara för att du tycker att 128 db så kan inte jag ha spelat 130 db?
Lite konstig argumentering men men...
du får tro vad du vill,jag vet hur högt jag spela iaf.
basen hördes till mina föräldrar som bor minst 600 meter därifrån och med massa hus emellan.
Och jag hade fönster o dörrar stängda.
Men visst,det var väl 90 db då.

#109

Postad 27 January 2008 - 14:47

Unregisteredd9addaf4
  • Unregisteredd9addaf4
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
"Bara för du tycker 128 är för högt" ska de va

#110

Postad 27 January 2008 - 16:01

Unregisteredd9addaf4
  • Unregisteredd9addaf4
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
Får väl lägga ut nåra fler bilder då....Bifogad fil  028.JPG   882.23K   2 Antal nerladdningarBifogad fil  027.JPG   523.2K   0 Antal nerladdningar

#111

Postad 27 January 2008 - 16:07

sollerön
  • sollerön
  • Veteran

  • 1644 inlägg
  • 0
hej,har mätt hur högt jag kan spela utan dist,123db i lyssningsposition(soffan)Men det är ju inget mot 130db som sagt.Mvh.

#112

Postad 27 January 2008 - 16:19

Unregisteredd9addaf4
  • Unregisteredd9addaf4
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
Det är ju inte så illa.
vad har du för grejer?
Nån som vet skillnaden på dba och dbc mätning förresten?

#113

Postad 27 January 2008 - 17:08

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1364 inlägg
  • 0

Det är ju inte så illa.
vad har du för grejer?
Nån som vet skillnaden på dba och dbc mätning förresten?


DbA=Höga toner
DbC=Låga toner

/Johan

#114

Postad 27 January 2008 - 17:18

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0
Man får ju komma ihåg att om du halverar avståndet mellan högtalarna och micken så blir det 4 gånger = 6dB högre, så det är viktigt att man alltid har micken på samma avstånd varenda gång man mäter.
Sedan så har vi ju det att olika rum förstärker / försvagar ljudet på olika sätt så man bör ha grejorna som man ska jämnföra i samma rum också.
Så alla mätvärden i den fär tråden bör tas med en nypa salt och jag tror att det är en ganska stor felmarginal !

#115

Postad 27 January 2008 - 20:00

Unregisteredc3c18610
  • Unregisteredc3c18610
  • Användare

  • 147 inlägg
  • 0
Det är bara att fortsätta spela som du gör ett tag till så behöver du snart inga diskanter eller mellanregister. Jag jobbar som ljudtekniker på hobbynivå med allt från konserter till musikaler. Jag är mycket rädd om min hörsel och skulle aldrig utsätta mig för dom volymerna du pratar om så kontenuerligt som du gör.

Jag låter som en moraltant men du leker med din hörsel och den går inte att reparera.

Bara min två cent!

#116

Postad 28 January 2008 - 21:45

Unregisteredd9addaf4
  • Unregisteredd9addaf4
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
Jag vet att det inte är bra för hörseln.
Men jag spelar faktiskt inte så jätteofta på extrema volymer,det var värre förr.
Men ibland händer det att volymen åker upp en bit....
Nu när det låter så bra som det gör så har jag faktiskt(nu blir ni nog förvånade) suttit o lyssnat på dire straits på helt normal volym typ 95 db o bara sjunkit in i musiken.
Riktigt skönt faktiskt.
Lyssnade på love me tender med elvis och man hörde när han öppnade munnen för att börja sjunga, och även läpprörelser.
lite fantastiskt med en så gammal inspelning och nåt jag inte hört förut i min stereo
jag blev faktiskt lite paff o bara satt o lyssnade efter mer detaljer....
Så jag manglar inte järnet jämt,även om det kanske låter så.
Men som sagt,ibland vill man vara fysisk med musiken!

nad 2700 thx:
tack för infon!

#117

Postad 28 January 2008 - 22:46

Unregisteredcb936d6b
  • Unregisteredcb936d6b
  • Mästare

  • 3121 inlägg
  • 0
Det där med att pararellkoppling skulle öka verkningsgraden med 6db håller jag inte med om fullt ut.
Dubbla element = dubbel verkninggrad = + 3db
Halverad impedans = dubbel effekt från förstärkaren = dubbel verkninggrad = + 3db
Men det är yterst få förstärkare som klarar att lämna dubbel effekt vid halverad impedans. detta ser men tydligt, även tyngre pa-slutsteg. Därför kan verkninggraden variera mellan 3db och 6db vid dubbla pararellkopplade element vs. enkel element.

#118

Postad 30 January 2008 - 01:37

landrover
  • landrover
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0

Det är ju inte så illa.
vad har du för grejer?
Nån som vet skillnaden på dba och dbc mätning förresten?


DbA=Höga toner
DbC=Låga toner

/Johan


Inte riktigt rätt Johan... ;)
dBA eller dBC är ljudmätning med ett "filter" som kompenserar frekvens kurvan för hur ett mänskligt öra uppfattar ljudet. Våra öron har ju absolut inte en rak frekvensgång (!). På många mätare kan man också välja "Flat" - vilket är mätning med en rak frekvenskurva. Våra öron är ju "konstruerade" för att vi ska kunna kommunicera, och är följdaktning mest känsliga i det frekvensområdet där vårt tal ligger... Och inte speciellt känsligt vid exempelvis riktigt låg bas.
Det är just denna "avvikelse" som (A) och © filtret kompenserar för.
Skillnaden mellan A och C är den att A används för låga volymer och C vid högre volymer. Örat är sämre på att uppfatta bas vid låga volymer. Det är väl därför vissa förstärkare har en loudness knapp.

Ursäktar för att det blev lite OT... :)

Kom också ihåg att om vi pratar om hörselskador så är det mängden ljud över tid som är riktigt intressant... Men det kan vi ta i en annan tråd... :)

Redigerat av landrover, 30 January 2008 - 01:39.


#119

Postad 30 January 2008 - 01:43

landrover
  • landrover
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0

...Halverad impedans = dubbel effekt från förstärkaren = dubbel verkninggrad = + 3db
Men det är yterst få förstärkare som klarar att lämna dubbel effekt vid halverad impedans. detta ser men tydligt, även tyngre pa-slutsteg...


Just Lab-gruppen fördubblar effekten om du halverar impedansen... :)

Trevligt att trådskaparen blev nöjd med lab... visst är det kul med headroom i förstärkaren...
Även om du verkar kräma ur "allt som går".... :) ;)

#120

Postad 31 January 2008 - 17:40

Unregisteredd9addaf4
  • Unregisteredd9addaf4
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
Tack för upplysnungen om dba och dbc.

Jag är nöjd med labgruppen, det kan man säga!
Men dom specar lite konstigt tycker jag.
Effekten är specad vid 1% thd eller vid klipp och bara 1 khz.
Man kan säga att dom specar för att få så stora siffror som möjligt.
Lite skillnad på Qsc rmx som var specad i 20-20khz 0.1 % thd och FTC.
Men det är ljudet som är viktigast,och lab låter ihop med mina högtalare mycket mycket bättre än qsc.
Dom kostar dubbelt också...
Sen om det inte är riktigt samma flås i lab det gör detsamma när ljudet är så mycket bättre.

Testade en driverack pa häromdan,men basen blev murrig o oren tyckte jag.
Så till bas är ett analogt filter av bra kvalitet bättre än ett digitalt dito.

#121

Postad 31 January 2008 - 17:45

Unregisteredd9addaf4
  • Unregisteredd9addaf4
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
Nåt som vore ytterst intressant vore att prova driva mina högtalare med hifielektronik.
Nad och horn kanske skulle bli fantastiskt ihop...
och kanske ett rotel rb 1090 i basen.
Men nu får det räcka ett tag,har ju inte haft labstegen en vecka ens!

#122

Postad 31 January 2008 - 22:11

Unregisteredbe0531bb
  • Unregisteredbe0531bb
  • Amatör

  • 79 inlägg
  • 0
Förstår inte diskutionen vissa för....
det finns INGET som spelar rock etc på ett så skönt sätt som ett PA system.
när jag började spela in mina 2x18" med B&C element var det mer byxfladder med Dire Straits än med techno..
jag har både hifi och PA i lägenheten men skönast spelar PA't utan tvekan!
Så ni som lirar ren hifi har missat nått! ;)
även jag har 4st 18" i ett vardagsrum på runt 20kvm drivna på 2st Alto MAC 2,4 bryggade till 1x2500W(?!)
Som elektronik sitter det ett Soundtech X-234 filter, Musicson 2x15 band EQ, hembyggd signalsplitter till basstegen.
Och som topparna är Eminence 15" och som horn lirar 2st 1" P.Audio D-26 drivers

som svar på någons kommentar på att ha bashorn inne.... DET GÅR INTE!!
jag hade 2st 18" W-horn förut, vid volym pådrag så försvann basen... grannarna uppskattade dom inte riktigt!

Redigerat av Unregisteredbe0531bb, 01 February 2008 - 14:51.


#123

Postad 01 February 2008 - 15:41

Unregisteredd9addaf4
  • Unregisteredd9addaf4
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
Tack noiseprojekt för ditt stöd!
Som ni "hifiknuttar" märker finns det fler än jag som har insett att PA är det som gäller om man vill spela högt med bra kontroll. + Att ljudet är stort,mäktigt o fläskigt.
Detta riktas speciellt till dom cerwin vega fans som finns här på forumet.
Lyssnar man på stillsam musik på låg volym är icke pa att rekommendera kanske
men till er som faktiskt vill ösa på lite,köp lösa element o bygg lådorna själv.
Det är mitt tips iaf.
Sen för bästa resultat är ju aktiv delning det absolut bästa.
nackdelen är ju att det krävs slutsteg för varje register.

#124

Postad 02 February 2008 - 12:16

Unregisteredbe0531bb
  • Unregisteredbe0531bb
  • Amatör

  • 79 inlägg
  • 0

Tack noiseprojekt för ditt stöd!
Som ni "hifiknuttar" märker finns det fler än jag som har insett att PA är det som gäller om man vill spela högt med bra kontroll. + Att ljudet är stort,mäktigt o fläskigt.
Detta riktas speciellt till dom cerwin vega fans som finns här på forumet.
Lyssnar man på stillsam musik på låg volym är icke pa att rekommendera kanske
men till er som faktiskt vill ösa på lite,köp lösa element o bygg lådorna själv.
Det är mitt tips iaf.
Sen för bästa resultat är ju aktiv delning det absolut bästa.
nackdelen är ju att det krävs slutsteg för varje register.


Så lite!
Men är så gött att ha stora grejer, man behöver aldrig plåga dom för att spela högt.
Och så gött det är att spela lågt och ändå höra och känna den djupa pulserande basen!

#125

Postad 02 February 2008 - 12:33

dac83
  • dac83
  • Forumräv

  • 797 inlägg
  • 0
Wharfedales PA brukar spela riktigt rent och högt, sen har Magnat kommit ut med en ny serie PA som sägs spela väldigt hi fi, hur högt vet jag inte men det får du kolla upp! :)

annars är ett allternativ att dubblera antalet högtalare så får du ut mer ljud innan det pajar!

#126

Postad 02 February 2008 - 13:39

EmilKilman
  • EmilKilman
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
Corpsegrindern, vilka hemsidor är bäst inom PA-grejjer?? Blev nämligen lite sugen å kolla närmare på det efter att ha läst lite i den här tråden :)

#127

Postad 02 February 2008 - 13:51

Unregisteredd9addaf4
  • Unregisteredd9addaf4
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
He he det vore en syn 8 18" basar i ett 20 kvadrat rum...
det räcker med 4 tro mig..
magnat har jag faktiskt inte hört.
Dyrt märke eller?

Hifikit.se
billebro.se
ljudia.se
usspeakers.com

kommer inte på fler just nu.
Hifikit är bra för dom har väldigt mycke lösa element o i alla prisklasser så dom är väl bäst tycker jag.
billebro har många beggade slutsteg just nu så kolla det också

#128

Postad 03 February 2008 - 02:03

dac83
  • dac83
  • Forumräv

  • 797 inlägg
  • 0
dom tog runt 6000:- för ett par magnat men dubbla 12" med diskant horn...

#129

Postad 03 February 2008 - 02:28

Unregisteredbe0531bb
  • Unregisteredbe0531bb
  • Amatör

  • 79 inlägg
  • 0

He he det vore en syn 8 18" basar i ett 20 kvadrat rum...
det räcker med 4 tro mig..
magnat har jag faktiskt inte hört.
Dyrt märke eller?

Hifikit.se
billebro.se
ljudia.se
usspeakers.com

kommer inte på fler just nu.
Hifikit är bra för dom har väldigt mycke lösa element o i alla prisklasser så dom är väl bäst tycker jag.
billebro har många beggade slutsteg just nu så kolla det också


Magnat är kända för bilbasar, låter rätt bra.

Billebro går bort, han är en riktig lurendrejare!!
Ljudia, har inte så mycket skoj förut om Wharfdale's 2x18" och P.Audios system (föredetta Zomax)

#130

Postad 03 February 2008 - 13:20

D K
  • D K
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
Ge gärna tips om vilka program du använder för att göra lådorna.
Vad man skall tänka på osv

#131

Postad 03 February 2008 - 15:33

The Man
  • The Man
  • Beroende

  • 1049 inlägg
  • 0

He he det vore en syn 8 18" basar i ett 20 kvadrat rum...
det räcker med 4 tro mig..
magnat har jag faktiskt inte hört.
Dyrt märke eller?

Hifikit.se
billebro.se
ljudia.se
usspeakers.com

kommer inte på fler just nu.
Hifikit är bra för dom har väldigt mycke lösa element o i alla prisklasser så dom är väl bäst tycker jag.
billebro har många beggade slutsteg just nu så kolla det också


Borde räcka med 2 tycker jag, ett så stort element i varje som dessutom är PA borde väl kunna ge ett ruggigt tryck.. 20kvm är ju inte speciellt stort ;)

#132

Postad 03 February 2008 - 16:31

Unregisteredd9addaf4
  • Unregisteredd9addaf4
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
Jaså,är billebro en lurendrejare?
Där ser man,jag har inte handlat nåt av han men har kollat på sidan att dom har mycke grejer.
På vilket sätt är han en bluffmakare?

Förut körde jag ju med 2 st kilomax 18" o ett bryggat plx 3402
det räckte men basarna höll inte.
Därför kör jag med 2 på varje kanal istället.
håller mycket bättre.
Att köra en 18" på varje kanal gav inte det tryck jag vill ha,det var därför jag körde bryggat.
Men jag rekommenderar alla att i största möjliga mån undvika bryggning i speciellt 4 ohm.
Mycket lätt att paja högtalarna då.
Kör med ett steg som räcker i stereo i stället.

Använde inget program,fick uppgifter från hifikit dom sa använd si o så stor låda o så många rör o längd bla bla bla.
Vad dom använde för program vet jag inte.
Sen var det bara att åka till en snickerifirma o beställa materialet
22 mm mdf blev valet.

#133

Postad 03 February 2008 - 22:34

D K
  • D K
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
lika bra att vi inte tar upp en billebro diskussion på detta forum, men googla billebro så finns det massa att läsa om det på andra forum, du kan bra sitta i ett par timmar och läsa folks åsikter

#134

Postad 04 February 2008 - 15:32

sollerön
  • sollerön
  • Veteran

  • 1644 inlägg
  • 0
Hej,har ett par diskanter liggandes,,rcf tw 105,,kanske nån här vet va det är för nåt,pa eller hifi?Mvh.

#135

Postad 04 February 2008 - 21:20

Unregisteredd9addaf4
  • Unregisteredd9addaf4
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
Rcf är ju ett megastort märke inom pa,så det borde vara pa-diskanter du har.
Är dock inte säker, men jag har inte hört nån gång att rcf gör hifigrejer.
Det är förövrigt ett bra märke.

#136

Postad 04 February 2008 - 23:43

sollerön
  • sollerön
  • Veteran

  • 1644 inlägg
  • 0

Rcf är ju ett megastort märke inom pa,så det borde vara pa-diskanter du har.
Är dock inte säker, men jag har inte hört nån gång att rcf gör hifigrejer.
Det är förövrigt ett bra märke.

ok,tack för svaret,dom verkar fungera ypperligt till hifi också om man delar dom vid 10-12000hz,lyssnat ock testat med lite olika delningar i dag,mvh.

#137

Postad 05 February 2008 - 13:24

sollerön
  • sollerön
  • Veteran

  • 1644 inlägg
  • 0
Hej igen,nu har jag hittat ett användningsområde för rcf hornen.mina dc-15 har ju orginal bakåtriktade diskanter,plockat bort dom ock satt dit terminaler som passade i orginalhålen ,har lagt till en kondensator uppe vid terminalen för att flytta upp delningen från 10 000hz till 16 000hz,monterat rcf hornen uppepå högtalarna med små stativ jag tillverkat fastsatta med dubbelhäftande tejp på lådan,vilket lyft i diskanten detta blev, klockrent ljud i toppen ock inte vasst heller tack vare den höga delningen.Lägger ut en bild nån dag.Mvh.

#138

Postad 05 February 2008 - 17:06

tian
  • tian
  • Användare

  • 191 inlägg
  • 0
Kul med folk som kan spela på lite med sina anläggningar :wacko:

Kan klämma på rätt bra jag med :)

#139

Postad 09 February 2008 - 02:35

EmilKilman
  • EmilKilman
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
Corpsegrindern. Jag å mina polare var en dag på hifiklubben å lyssnade lite på cerwin-vega. de var ett par cls-215 med ett cerwin-vega slutsteg på 450watt rms, å jag har f*n aldrig lyssnat på nått högre :D De skakade i hela rummet plus att de gjorde ont i öronen :) så jag undrar vad du hade för CV högtalare när du pajjade de??? om du hade cls-215 måste du ha lyssnat BRUTALT(!!!!!!) högt :D

#140

Postad 09 February 2008 - 13:00

Unregisteredd9addaf4
  • Unregisteredd9addaf4
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
Dom jag hade var ett par gamla hed. Enligt många här ska dom äldre cerwin vara bättre,men dom jag hade var skräp iaf. cls serien ska vara riktigt dåliga hävdar många.
Spelar högt,ja men låter skit.
jag vet inte för jag har aldrig hört dom.
Vet iaf att dom 15" jag hade bottnade så det small i dom.
Och kablage /filter inuti var det klenaste jag sett.
Dali 909 tex är MYCKET bättre på alla punkter.
Fast det bästa är ju PA,sen får ni säga vad ni vill.....

#141

Postad 14 February 2008 - 20:30

sollerön
  • sollerön
  • Veteran

  • 1644 inlägg
  • 0
Diskanter uppepå va ingen vidare ide kom jag på efter ett tag , man ska inte ändra en befintlig högtalare för mkt , aktuellt finns i galleriet...

Redigerat av sollerön, 11 October 2008 - 16:57.


#142

Postad 16 February 2008 - 18:25

NAD2700THX
  • NAD2700THX
  • Beroende

  • 1364 inlägg
  • 0

Bifogad fil  P2140266.JPG   1.05MB   2 Antal nerladdningar Hej,orginal på dessa(dc-15) sitter det små diskanter i bakstycket,satt i terminaler som passade i hålen där i stället, ock byggt små lådor till mina rcf diskanter ock satt fast dom uppepå.Mixtrat med delningar, dämpning osv men nu har jag fått till det.Klockren diskant nu(inte vasst låter bara bra).visst,det hade ju gått att skippa dessa ock höja diskanten på förstärkaren eller equalizern i stället men då finns ju risken att man blåser diskanterna i stället om man nångång vill tokspela lite,sen är det ju roligt om diskanten i högtalarna låter bra utan att behöva höja nånting också tycker jag,är inga skitdiskanter heller som jag monterat uppepå.Dom som satt bak där det sitter terminaler nu var ett par såna små audax liknande för ca 100kr st,dessa jag lagt till nu kostade när dom såldes på hifikit 1000kr st,så det blev ju en uppgradering helt klart.Mvh.


Men hur kommer det sig att det kan bli ett sånt lyft då? DC-15 låter ju så jäkla bra säger du... :P

/Johan

#143

Postad 16 February 2008 - 19:02

sollerön
  • sollerön
  • Veteran

  • 1644 inlägg
  • 0
Har sagt att dc-15 låter bättre än dom vega modeller jag jämfört med ock inget annat,ock allt går väl att förbättra eller hur?för det är väl knappast några highend grejer vi har att göra med i detta fall.Mvh.

Redigerat av sollerön, 16 February 2008 - 19:04.


#144

Postad 11 October 2008 - 10:18

Unregisteredd9addaf4
  • Unregisteredd9addaf4
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
Ursäkta att jag drar upp den här gamla tråden men tyckte det var onödigt att starta en ny med samma ämne.
Har varit borta härifrån ett bra tag för intresset svalnade lite ett tag,vet inte riktigt varför.
Har kvar labstegen och 18 tummarna o de. Har flyttat ut grejerna i gillestugan som är MYCKET större än mitt gamla rum. Trodde det skulle låta lite mörkare med tanke på heltäckningsmattan men det lät istället lite ljusare och mer detaljerat och större ljudbild. Mysko det där med akustik.
Annars inga uppdateringar på prylfronten,men ska snart adda 2 st 18 tummare till,vet inte riktigt vilket märke det blir än.
Nån här kanske har nåt förslag på en 18 tummare som funkar bra i en 170 liters låda?
Ska spela djupbas. Han som fixade labstegen har B&C basar jag funderar lite på....

#145

Postad 11 October 2008 - 10:22

Unregistered1022
  • Unregistered1022
  • Guru

  • 5433 inlägg
  • 0

Ursäkta att jag drar upp den här gamla tråden men tyckte det var onödigt att starta en ny med samma ämne.
Har varit borta härifrån ett bra tag för intresset svalnade lite ett tag,vet inte riktigt varför.
Har kvar labstegen och 18 tummarna o de. Har flyttat ut grejerna i gillestugan som är MYCKET större än mitt gamla rum. Trodde det skulle låta lite mörkare med tanke på heltäckningsmattan men det lät istället lite ljusare och mer detaljerat och större ljudbild. Mysko det där med akustik.
Annars inga uppdateringar på prylfronten,men ska snart adda 2 st 18 tummare till,vet inte riktigt vilket märke det blir än.
Nån här kanske har nåt förslag på en 18 tummare som funkar bra i en 170 liters låda?
Ska spela djupbas. Han som fixade labstegen har B&C basar jag funderar lite på....

glöm riktig djupbas med pa prylar

#146

Postad 11 October 2008 - 10:23

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0

Ursäkta att jag drar upp den här gamla tråden men tyckte det var onödigt att starta en ny med samma ämne.
Har varit borta härifrån ett bra tag för intresset svalnade lite ett tag,vet inte riktigt varför.
Har kvar labstegen och 18 tummarna o de. Har flyttat ut grejerna i gillestugan som är MYCKET större än mitt gamla rum. Trodde det skulle låta lite mörkare med tanke på heltäckningsmattan men det lät istället lite ljusare och mer detaljerat och större ljudbild. Mysko det där med akustik.
Annars inga uppdateringar på prylfronten,men ska snart adda 2 st 18 tummare till,vet inte riktigt vilket märke det blir än.
Nån här kanske har nåt förslag på en 18 tummare som funkar bra i en 170 liters låda?
Ska spela djupbas. Han som fixade labstegen har B&C basar jag funderar lite på....


Om du ska ha "riktig" djupbas så är det ingen ide att titta på Pa basar för dom har inte en suck, du behöver slaglängd och "rätt" data på elementet och det vet jag ingen Pa bas som har som jag någonsin tittat på.
Det blir till att titta på andra grejer av kraftig kaliber :) (vet ju att du gillar att spela högt...)

#147

Postad 11 October 2008 - 10:59

Unregisteredd9addaf4
  • Unregisteredd9addaf4
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
Tycker allt det går o få ut tung bas ur pa också...
Kanske inte under 20 hz men det behövs inte heller.
Vilken metal går så djupt?

Men om andra element än PA element skulle funka bättre så ska jag givetvis kika på det.
Men då vill jag gärna ha förslag på hemsidor som säljer annat än PA som är 18 tum.
Bilbasar verkar bara finnas till 15 tum och sen då förstås jackhammer på 22 tum men den är ju ouppnålig vad gäller pris,tar lite mycket plats också.
Annars hade det varit lite coolt o ha en sån.(eller 2)

Förslag på element av kraftigare kaliber som skulle passa??
Hifi går väl bort,det finns väl ingen hifi som har 18 tums lösa element och som pallar med lite effekt till vettiga priser?

#148

Postad 11 October 2008 - 11:41

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0
Fi eller RF kan du kolla på :)

#149

Postad 11 October 2008 - 13:35

Unregisteredd9addaf4
  • Unregisteredd9addaf4
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
Fi eller Rf vad är det för nåt då?
Hemsidor eller högtalare?

#150

Postad 11 October 2008 - 16:01

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0
det e Fi och RE är högtalare och fina såna dessutom, sedan så finns det en del andra altergativ också som du kan titta på. Tempest-x
Kommer inte ihåg vad alla heter, X-12 har koll på dom så han kanske kan länka eller något liknande :)

Såg att jag skrivit fel, det ska vara RE och inte RF

Redigerat av DVD-ai, 11 October 2008 - 16:01.




1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.