[Erik_a80]

• 0

Att recensera högtalare så att det blir meningsfullt för läsaren är inte lätt alls... det vettigaste man kan göra är väl typ att rekommendera lyssning eller att avråda från det och sedan får läsaren tolka det utifrån vad han tycker om recencentens smak kontra ens egen.

Jag tänker då på att det är så olika vad folk föredrar för högtalare och svårigheten i att med ord beskriva dess egenskaper.

Och att breda på med poetiskt språk ger egentligen inget förutom att fylla ut sidan i tidningen.

[hassesolo]

• 0

Min erfarenhet av guru är att just rösterna är derast starkaste sida. Svagheten ligger möjligen i mellabasområdet (djupbasen är bra), eller vad man skall kalla det. Sen är det svårt att veta eftersom mitt rum inte är så bra. Jag får provköra dem i nya rummet till sommaren och ge en bättre bedömning.

[Unregistered96bcffe5]

• 0

Jo visst låter skivor olika , det ska man ha klart för sig

Man behöver såklart inte läsa testet som bibeln , Men jag har läst en del tester där tidigare och de verkar vara ärliga..

Även om ljudet är färgat så hörs det skillnad på skivor såvitt jag vet...Färgat ljud betyder inte sämre för mig ialf dock så gillar jag inte att röster lät instängda.
Röster är nått som är A och O i mitt musik lyssnade ..Men som sagt kanske går att matcha bort .

[David_hanson]

• 0

Har du hört högtalarna? Jag har ju en kompis som har ett par pip så jag vet rätt väl hur dom låter.
Färgade diskanten gör att alla skivorna låter mindre olika, det är ju rätt logiskt.

[Pr0wler]

• 0

Jag tycker nog pi60 är snyggare, men det kan bero på färgen också. Jag är lite allergisk mot körsbär eller vad man skall kalla det...

[Unregistered96bcffe5]

• 0

Har du hört högtalarna? Jag har ju en kompis som har ett par pip så jag vet rätt väl hur dom låter.
Färgade diskanten gör att alla skivorna låter mindre olika, det är ju rätt logiskt.

Ajdå , jag som trodde att röster låg i mellanregistret...

[David_hanson]

• 0

Ajdå , jag som trodde att röster låg i mellanregistret...

God dag yxskaft. Jag får anta du inte hört dom då.

[Unregisteredffae06bb]

• 0

Håll i hatten, snart släpps QM60 fär världen



http://guruproaudio....egory/the-qm60/
http://guruproaudio....specifications/



Tur att man redan har ett par pi60

En stylad Volvo 240!! Äntligen! Synd att de har missat att det är 2009 och inte 1984.

[David_hanson]

• 0

Jag tycker också den fanérn är inte vidare snygg. Men vad jag förstår så kan man välja andra fanér och även svart pianolack.

[shifts]

• 0

Men vadå , Färgningen i ljudet och att röster låter lite instängt kanske går att matcha bort med rätt kablage "Kimber ? " eller kanske nått i rör väg som är mkt bra för just röster.. ?

Skulle jag ägt ino skulle jag iofs vara lite besviken på att de är sisådar på röster och är lite färgade men de är bra för det vilket betyget visade 5av5 inte fy skam .

Man undrar ju hur de skulle recensera XTZ eller hur? De är inte sisådär på röster ska du veta, de är skitbra (jag hör väl själv med mina egna öron)

[Unregistered96bcffe5]

• 0

Man undrar ju hur de skulle recensera XTZ eller hur? De är inte sisådär på röster ska du veta, de är skitbra (jag hör väl själv med mina egna öron)

Now you talking , bra skrivet !

En stylad Volvo 240!! Äntligen! Synd att de har missat att det är 2009 och inte 1984.

Hehe ligger nått i va du säger ..

Redigerat av Unregistered96bcffe5, 12 March 2009 - 13:23.

[David_hanson]

• 0

Smackman, Varför skriver du massa i trådar om högtalare du inte hört?

[shifts]

• 0

Now you talking , bra skrivet !

Oj, det blev syftningsfel! Jag menade att QM10/piP återger röster skitbra, det har jag ju hört.

[Unregistered96bcffe5]

• 0

Nej då, Jag syftade på att du tycker så man ska lita på sina egna öron !

ackman, Varför skriver du massa i trådar om högtalare du inte hört?

Jag antar du syftar på ino , en av de få högtalarna jag ej lyssnat på .
Jag läste ett test av dem och kommentera testet , inget konstigt alls på ett forum
Men du kanske har rätt , det kan vara irriterande jag vet .. sorry , jag skriver inget mer i denna tråden .
Mvh

Redigerat av Unregistered96bcffe5, 12 March 2009 - 13:55.

[Squeezemaster]

• 0

En stylad Volvo 240!! Äntligen! Synd att de har missat att det är 2009 och inte 1984.

En Ferrari Enzo i 240-kaross... tja, det kan jag väl leva med

[Unregistered32263a93]

• 0

Tyckte de var snygga. De ser ut som vilka högtalare som helst men ändå så är det något extra.

[Unregistered99c59bc0]

• 0

Riktigt sugen på att provlyssna ett par Ino/Guru nån vacker dag i sommar.
Efter allt som skrivs här måste de vara det 7:de underverket.
Synd bara att de inte lyckats på designdelen, för snygga är de långt ifrån att vara enligt mitt tycke.

[Squeezemaster]

• 0

Riktigt sugen på att provlyssna ett par Ino/Guru nån vacker dag i sommar.
Efter allt som skrivs här måste de vara det 7:de underverket.
Synd bara att de inte lyckats på designdelen, för snygga är de långt ifrån att vara enligt mitt tycke.

Du får boka en tid hos Öhman så förklarar han varför dom ser ut som dom gör.
Designen är av ljudmässiga skäl och inget annat

[Unregistered9b54f378]

• 0

Guru QM10 har fått blandade recensioner på andra ställen också, men ändå högt totalbetyg. Man måste kunna ta att även Ino och Ino derivat (Guru) blir ifrågasatta, och att de kanske inte är världens bästa utanför faktiskt.se

Jag har Ino och folk kan säga de är fula och låter dåligt, de har de all rätt att göra. Är bara barnsligt att attackera personen då tycker jag (samma som en BoW eller Dynaudio ägare som går till motattack)...

Sen tycker jag själv Ino låter väldigt bra, men de är definitivt inte de enda som låter bra och de är inte holy grail heller. De är helt enkelt väldigt bra högtalare.

[mattek]

• 0

vad kan vi räkna med för pris på QM60?

[DVD-ai]

• 0

vad kan vi räkna med för pris på QM60?

Taget helt från luften, men runt eller över 50k lär dem nog hamna på...

drygt 30k för "standard" pi60 i industrilack

[Astigmatism]

• 0

vad kan vi räkna med för pris på QM60?

"Price: $9,950.00"
http://www.sjofnhifi...let/Detail?no=4

Tydligen så har dom sänkt, låg runt $12k förut.

[hassesolo]

• 0

Nu har jag gjort upp om att sälja mina QM10:or.
Synd för jag tycker de är fantastiska, men jag kommer inte att ha så mycket användning för dem eftersom jag bygger hembiorum med inbyggnadshögtalare (och pengarna behövs).

[David_hanson]

• 0

Är dom sålda nu?

[Unregisteredb82d16ee]

• 0

Kul att Svenska högtalare får full pott i betyg !

Sen om de är lite färgade spelar väl ingen roll om de ändå låter så bra som de gör ..
Jag menar det behöver inte vara 100% neutralt för man ska bli nöjd .
Helt neutralt ljud kan va rätt färglöst om man säger så

Har piPcrt. Och nej, perfekta är de inte. Ibland så låter inte djupare röster helt rätt..man märker en viss färgning i basregionen och som någon påpekade så har inte piP världens bästa mellanbas.. finns stativare som har bättre dynamik på det området (men ofta har dom ju även större konarea) men de flesta högtalare jag har hört uppvisar betydligt större antal fel i ljudet, och då har jag haft ett stort gäng stativare och golvare likaså under 15 års hifi-resa.

piPs (typ signature) ska hantera vissa saker bättre men gissningsvis så så är det bäst att gå direkt till pi60.

[hassesolo]

• 0

Är dom sålda nu?

Så gott som. Muntlig deal men pengar och högtalare har ej bytt ägare.

[shifts]

• 0

Förstår att du sörjer hassesolo, men snart kommer du vara glad igen. Mycket mycket glad är min gissning.

[hassesolo]

• 0

Hoppas på det.
Det kanske är bra med lite sämre ljud ett tag så man uppskattar uppgraderingen desto mer.

[hassesolo]

• 0

Jaha, då var de nedpackade i lådorna. Jag har ersatt dem med mina gamla KEF-ägg som låg i en låda.
Vilket Lyft!

Nä, skämtade bara...
Det låter riktigt dåligt i jämförelse, men jag kan stå ut med det i några veckor.

[Nahaz]

• 0

Vem blev ny ägare till dom då?

[hassesolo]

• 0

En kille i Sundsvall.

[marsipulami]

• 0

Men om man bor i sverige känns det lite som att kasta pengar i sjön att inte köpa pi60 istället, dessa kostar ändå nästan 3 ggr så mkt som färdigmonterade pi60. Pröjsa 60k för design, jag vet inte...

Elementen är ju samma som i pi60s, så det är väl den vi bör jämföra med. Vad kostar en monterad pi60s? 45k?

[Erik_a80]

• 0

Elementen är ju samma som i pi60s, så det är väl den vi bör jämföra med. Vad kostar en monterad pi60s? 45k?

Närmare 50k, fortfarande mkt pengar för utseende.

[marsipulami]

• 0

Nu har jag köpt ett par QM60 i riktigt snygg högblank valnöt! Priset hamnade på 48000 DKK (ca. 70000 SEK) från en återförsäljare i Köpenhamn. Fick dem hemlevererade för det priset i en ganska snygg trälåda. Tydligen är listpriset 7000 EUR. I vilket fall så låter de fantastiskt!

[SunfireTHX]

• 0

Nu har jag köpt ett par QM60 i riktigt snygg högblank valnöt! Priset hamnade på 48000 DKK (ca. 70000 SEK) från en återförsäljare i Köpenhamn. Fick dem hemlevererade för det priset i en ganska snygg trälåda. Tydligen är listpriset 7000 EUR. I vilket fall så låter de fantastiskt!

Har du nån bild på dem ?

[Squeezemaster]

• 0

Ja nu vill vi verkligen se bilder

[DVD-ai]

• 0

Nu har jag köpt ett par QM60 i riktigt snygg högblank valnöt! Priset hamnade på 48000 DKK (ca. 70000 SEK) från en återförsäljare i Köpenhamn. Fick dem hemlevererade för det priset i en ganska snygg trälåda. Tydligen är listpriset 7000 EUR. I vilket fall så låter de fantastiskt!

Bilder !!!!!

[Pr0wler]

• 0

QM10 är ju inte helt jämförbar med varken piP eller piPs. De har ju en helt annan diskant och så har ju baselementet metallram precis som hos piPs. Det rör sig om en helt annan produkt men med snarlik ljudkvalitet helt enkelt. Han jag talade med på Guru sade också att kondingarna i delningsfiltret mäts för hand för att 10% tolerans inte räcker. Man kan också se det riktiga värdet skrivet med blyerts på komponenterna... Så toleransena verkar på vanligt Ino-manér sjukt bra.
Dock är 18000 plus moms i mesta laget. Hade det varit inklusive moms hade jag köpt direkt, men nu hamnar de ju över 20000 inkl. moms och det är inte jag beredd att lägga på ett par högtalare. Sjukt snygga dock.

Var bara tvungen att citera detta nu när du köpt högtalare för över 3 gånger det priset!

[DVD-ai]

• 0

Haha, jo det kallar jag en vändning....

[spuj]

• 0

Biiilder ! =)

[DVD-ai]

• 0

Håller med, bilder vill vi gärna se !!!

[Tompasten]

• 0

Eftersom Ino ägare är rätt duktiga att påpeka att många högtalare mäter dåligt, hur kommer det sig då att Guru högtalarna mäter så dåligt då?


Detta kanske har behandlats tidigare i någon tråd så?
Framförallt så verkar det finnas en hel del distorsion något som ino ägare påstår nästan alla andra högtalare lider av?

[Squeezemaster]

• 0

Verkar ju vara rätt bra jämfört med andra om man läser deras text ...

PLEASE NOTE: Our standard is to provide the THD+N measurement at 90dB with a measuring distance of 2 meters (within the anechoic chamber). Since this speaker produced low distortion levels under those conditions, we have added a second measurement performed at 95dB to give an indication of performance under higher-output conditions.

http://www.soundstag..._proaudio_qm10/

Och som vanligt, gillar man inte hur det låter så behöver man ju inte köpa

[Tompasten]

• 0

Verkar ju vara rätt bra jämfört med andra om man läser deras text ...

PLEASE NOTE: Our standard is to provide the THD+N measurement at 90dB with a measuring distance of 2 meters (within the anechoic chamber). Since this speaker produced low distortion levels under those conditions, we have added a second measurement performed at 95dB to give an indication of performance under higher-output conditions.

http://www.soundstag..._proaudio_qm10/

Och som vanligt, gillar man inte hur det låter så behöver man ju inte köpa

Givetvis, tror säkert de låter bra.
Jag är inte den som lägger någon större vikt på hur det mäter, men Ino ägare har en tendens att göra det väldigt ofta. speciellt på konkurrerande konstruktioner.
Hur kommer det sig att detta inte nämnts? att en ino konstruktion mäter rent av dåligt?
Notera dock att den jag klistrade in var 90 dB, den på 95 bra mkt värre ut

Redigerat av Tompasten, 13 June 2009 - 13:33.

[Unregisteredffae06bb]

• 0

Verkar ju vara rätt bra jämfört med andra om man läser deras text ...

PLEASE NOTE: Our standard is to provide the THD+N measurement at 90dB with a measuring distance of 2 meters (within the anechoic chamber). Since this speaker produced low distortion levels under those conditions, we have added a second measurement performed at 95dB to give an indication of performance under higher-output conditions.

http://www.soundstag..._proaudio_qm10/

Och som vanligt, gillar man inte hur det låter så behöver man ju inte köpa

Den texten är dock en standard text som de klistrat in på ett flertal av deras mätningar. Gick in på 4 olika högtalare och på 3 av dom stod denna text med

Givetvis är det så, att man inte ska köpa något man inte tycker det låter bra. Det är ju dock så att Ino fanatiker (dvs. inte alla Ino ägare, utan de dårar som skriker högst på div. forum) alltid klankar ner på mätningar av andra högtalare, vilket ju kan anses vara lite lustigt när deras egna Ino/Guru inte på långa vägar mäter perfekt.

[Squeezemaster]

• 0

Vet inte om jag brukar peka på mätningar, det kanske jag gör

Det ska jag sluta med i sådana fall och be alla lyssna istället

[shifts]

• 0

De mäter ju skitbra!

[Unregisteredffae06bb]

• 0

Vet inte om jag brukar peka på mätningar, det kanske jag gör

Det ska jag sluta med i sådana fall och be alla lyssna istället

Nä, men du är inte en av dårarna

De mäter ju skitbra!

SKITbra ja

[DVD-ai]

• 0

Det är ju hur vi uppfattar en högtalare som är det viktiga, inte hur en mick gör det... finns så otroligt många fler faktorer än enbart frekvens gången som avgör hur något låter/uppfattas av våran hörsel.
Dessutom så är dom gjorde för att användas i par och inte mätas på individuellt, då det ger direkt felaktiga resultat när man inte räknar in deras summerade spridningsmänster m.m.

Dom flesta högtalare kan mäta bra, det är jätte lätt (jo, jag anser det..) att konstruera högtalare som mäter väldigt rakt i frekvens mätningar, men det betyder inte att dom låter ett dugg bra...
Frekvens mätnignar på enskilda högtalare säger faktiskt inte mycket om hur vi sedan uppfattar det hela...
Jag skiter i hur dessa högtalare mäter, jag lyssnar i stället och avgör på så sätt om jag tycker det är bra eller inte, och då är inte mätningar på det här sättet (i det här sammanhanget) relevent information om hur dom presterar.
det säger i själva verkat ingenting...

[marsipulami]

• 0

Givetvis, tror säkert de låter bra.
Jag är inte den som lägger någon större vikt på hur det mäter, men Ino ägare har en tendens att göra det väldigt ofta. speciellt på konkurrerande konstruktioner.
Hur kommer det sig att detta inte nämnts? att en ino konstruktion mäter rent av dåligt?
Notera dock att den jag klistrade in var 90 dB, den på 95 bra mkt värre ut

Distorsionen är ju inte lägst i klassen men det har jag aldrig hört Öhman eller någon annan hos Guru påstå. Siffrorna är ju absolut inte dåliga. Frekvenskurvan ser ut som väntat med tanke på dels att de är menade att placeras mot vägg och dels att tonkurvan ju är justerad i området 2-4k. Jag tycker att de kunde gjort en extra mätning på QM10 ståendes mot vägg. Det gjorde de när de recenserade Wilson Duette. Recensionen som du refererar till ger ju trots allt högtalaren ett fint omdöme:
"The QM10 has been Guru-fied into a card-carrying high-end speaker, and it is a remarkable achievement. If this initial offering from this new company is any measure, Guru Pro Audio might become as familiar a Swedish name as Volvo, Ikea, or (dare I say it?) ABBA. Anyone considering spending about $2700 on a pair of speakers of any size must hear the Guru QM10."
Jag tror att Hifi Critic har mätt på QM10 och även de gav en bra recension. Jag tror att de hade anmärkningar på hur diskanten lät off axis dock pga att den hade en peak uppe vid 15kHz eller nåt.

Jag lägger upp bilder på mina QM60 så snart jag får råd att köpa ny digitalkamera. Jag har grävt lite för djupa hål i plånboken för att kunna springa iväg och handla en just nu...

Redigerat av marsipulami, 15 June 2009 - 18:17.