[Unregistered33532]

• 0

Den ekte oppløsningen er 1024 x 512.

[Unregistered8e2c075e]

• 0

Solhaga och Unia 1234:

Allt klart. Då kör vi!

[Unregistered5ccad315]

• 0

YES!! Kul, grattis!!

Skicka ett PM om vad som gäller nu!

[Unregistered5ccad315]

• 0

Det blir svårt att vänta tills den 28/5!!

[solhaga]

• 0

Ingå det väggfäste till 9966? Är den högsta dataupplösningen 800x600? Låter ju skumt de felsta ALIS modeller brukar väl stödja 1024x768?

42PF9966 stödjer:

EDTV 640/720 x 480p
720 x 576p
HDTV 1920 x 1080i
1280 x 720p
VGA 640 x 480 @ 60 Hz
SVGA 800 x 600 @ 60 Hz

50PF9966 stödjer dessutom:

XGA 1024 x 768 @ 60 Hz.

Som peakman mycket riktigt påpekar är den äkta upplösningen 1024x512 vid varje givet tidsögonblick.
Men detta är en ALiS panel, så varannan rad adresseras (tänds) vid varje uppdatering.
9966:an är dessutom designat med ett ljusläckage mellan de vertikala pixlarna. Detta uppges öka "pixeltätheten" med 33%.

Den upplevda upplösningen är således 1024 x 1024 (plus 30 %).

Den färdiga bilden är alltså datorbehandlad. Detta kan ge upphov till "arkefakter" som kan uppleves mer eller mindre störande i jämförelse med exempelvis Pioneer 434:s "råa" styrka.

Redigerat av solhaga, 17 maj 2004 - 11:13.

[Unregisteredfd78117b]

• 0

Tänkte på en annan grej, är det inte en nackdel med 9966 jämfört med 9965 att den har inbyggd tuner? Har men redan en digtal tv mottagare så behövs väl inte tuner överhuvudtaget? Det verkar väl också innebära att det blir färre ingångar än om man hade haft en separat tuner? ( såg att de minskat antalet scart och RGB)

Måste ju också bli mycket svårare att få det snyggt om man ska ha den på väggen, med många mer sladdar som går direkt till skärmen.

Så om inte bilden är bättre så tror jag 9965 passar mig bättre

[solhaga]

• 0

loffer11:
Du gör helt riktiga iakttagelser. Huruvida det är en nackdel eller ej är ju en smaksak. Just DVi-ingången gör att man i framtiden kan koppla in externa "burkar". Det är det som gör 9966:an (någorlunda) framtidsäker.

[Unregistered5ccad315]

• 0

Personligen betraktar jag en intern ( inbyggd ) tuner som en klar fördel.
Slippa en extra burk samt en extra signal omvandling och allt vad det innebär.

I M3 tidningen finns att läsa under Plasma tester att en inbyggd box= + ,plus poäng ( läs fördelar )

Har dessutom plasman viktiga ingångar som t.ex DV-i är framtiden säkrad ( det känns så i alla fall, åtminstone 4-5 år framåt )

Det behöver inte vara så många kablar samt att det går att kamuflera bort det mesta med lite fantasi.

Tror att nya Philipsen 42PF9966 är speckat med nya "features" och att den blir en riktigt fullträff! Å andra sidan kostar den en hel del ( runt 55.000kr på Elgiganten och 58.000kr på andra ställen typ Euronics )

Loffer 11

"Har men redan en digtal tv mottagare så behövs väl inte tuner överhuvudtaget?"

Vad har en digtal tv mottagare med en plasma tuner att göra?!

[Unregistered33532]

• 0

Tänkte på en annan grej, är det inte en nackdel med 9966 jämfört med 9965 att den har inbyggd tuner? Har men redan en digtal tv mottagare så behövs väl inte tuner överhuvudtaget? Det verkar väl också innebära att det blir färre ingångar än om man hade haft en separat tuner? ( såg att de minskat antalet scart och RGB)

Måste ju också bli mycket svårare att få det snyggt om man ska ha den på väggen, med många mer sladdar som går direkt till skärmen.

Så om inte bilden är bättre så tror jag 9965 passar mig bättre

Hvis du vurderer 9965 så vil jeg heller kjøpt 9945. Den er bedre bilde og bedre sortnivå. I tillegg så har den Natural motion. (9965 har ikke det når du slår av Pixel Pluss og siden Pixel Pluss ødelegger bildet så må man det)

[AdMan]

• 0

Ni som nu bestämt er för att köpa en 9966:a vad var det som fick er att ta steget?

Faktorer som är lockande för mig är: Snygg design, hög upplösning, klarar HDTV, DVI, inbyggda högtalare, varumärket Philips, pixel plus 2 och att den är av absolut senaste generationen.

Har fortfarande inte bestämt mig om det är för eller nackdel med inbyggd tuner. Något säger mig att Philips är duktiga på det, då jag har en CRT från dom idag. Men något säger mig också att det kan bli jobbigt md viss kabeldragning...

[solhaga]

• 0

Ni som nu bestämt er för att köpa en 9966:a vad var det som fick er att ta steget?

Faktorer som är lockande för mig är: Snygg design, hög upplösning, klarar HDTV, DVI, inbyggda högtalare, varumärket Philips, pixel plus 2 och att den är av absolut senaste generationen.

Har fortfarande inte bestämt mig om det är för eller nackdel med inbyggd tuner. Något säger mig att Philips är duktiga på det, då jag har en CRT från dom idag. Men något säger mig också att det kan bli jobbigt md viss kabeldragning...

Se mitt svar i annan tråd.

[Unregisteredfd78117b]

• 0

Loffer 11

"Har men redan en digtal tv mottagare så behövs väl inte tuner överhuvudtaget?"

Vad har en digtal tv mottagare med en plasma tuner att göra?!

Digital Tv mottagren har ju Tuner så man kopplar direkt i från den till RGB scart te.x. Man behöver alltså ingen Tuner på sin plasma för att kunna se på TV. Det innebär att man kan köpa en Plasma helt utan Tuner, vare sig inbyggd eller fristående alltså.

[Unregistered5ccad315]

• 0

Så du menar att du kan få in TV1, TV2, osv från kabel TV via en SCART i boxen direkt till plasman?!

[solhaga]

• 0

Så du menar att du kan få in TV1, TV2, osv från kabel TV via en SCART i boxen direkt till plasman?!

Eller koppla framtida boxar till DVi.

[Unregistered2cd324f6]

• 0

Fick ned priset på 42PF9966 till 47900 SEK på elgiganten, De säljer den för 47995SEK på apparat.se... då fick köpa den till samma pris på elgiganten. Beställer på Tisdag!
Det är mycket snack om HDMI vs DVI... jag ser inget problem ??? det finns ju adaptrar du kan koppla mellan... DVS. HDMI-DVD till DVI-plasma eller tvärtom.

Redigerat av Unregistered2cd324f6, 20 maj 2004 - 11:26.

[Unregisteredc76d9563]

• 0

Fick ned priset på 42PF9966 till 47900 SEK på elgiganten, De säljer den för 47995SEK på apparat.se... då fick köpa den till samma pris på elgiganten. Beställer på Tisdag!
Det är mycket snack om HDMI vs DVI... jag ser inget problem ??? det finns ju adaptrar du kan koppla mellan... DVS. HDMI-DVD till DVI-plasma eller tvärtom.

Visst finns det adaptrar, men om inte 9966 har stöd för HDCP så lär du inte få nån bild, eller väldigt konstig sådan om du kör HDMI eller DVI från dvd till DVI på plasman. Adaptrar löser inte problemet med krypteringen.

[BlackCola]

• 0

men vad tycker ni som ska köpa den här plasman om avsaknaden av progressive scan?? och komponent??

[Unregisteredc76d9563]

• 0

men vad tycker ni som ska köpa den här plasman om avsaknaden av progressive scan?? och komponent??

Nu är jag ju inte spekulant på den här plasman så jag har inte kollat så noga, men har den inte komponent heller? Får väl i alla fall hoppas det finns scart som tar RGB...

[BlackCola]

• 0

Nej komponent har dom slopat och jag kan kan inte helelr finns ngt som pekar på att den stödjer pscan, inte ens via dvi.
3scart finns varav 2st tar rgb.

Redigerat av BlackCola, 20 maj 2004 - 16:40.

[Unregisteredc76d9563]

• 0

Förutsatt att det stämmer att DVI-ingången inte är HDCP-kompatibel, så för att återknyta till topic; nej, den känns inte någe vidare framtidssäker. Inget som jag hade valt att investera i.

[Unregisteredabe82eca]

• 0

Jag kan vara helt ute och cykla, men jag var säker på att 9966an hade inbyggd PS. Dock inga komponentingångar.

[lando]

• 0

Det står i manualen att man kan stänga av pixel plus 2 & välja pscan, jag har för mig det var pixel plus men är inte 100:a.

[solhaga]

• 0

Jag kan vara helt ute och cykla, men jag var säker på att 9966an hade inbyggd PS. Dock inga komponentingångar.

macrint: Se mitt tidigare svar.

[BlackCola]

• 0

den verkar ju ha pscan citat från manualen.

"pixel plus 2 är den mest idealiska inställningen, fördubblar den horisontella upplösningen och ökar antalet rader med 33%. Om du upplever gloriaeffekter i bilden kan du prova med att välja movie plus. Man kan, beroende på egna preferenser, istället välja progressive scan."

[solhaga]

• 0

Det står i manualen att man kan stänga av pixel plus 2 & välja pscan, jag har för mig det var pixel plus men är inte 100:a.

lando:
Du har rätt, från manualen:

Digital val
Pixel Plus 2 är den mest idealiska inställningen, fördubblar horisontella upplösningen och ökar antalet rader med 33%. Om du upplever gloriaeffekter i bilden kan du prova att välja Movie Plus. Man kan, beroende på egna preferenser, i stället välja Progressive Scan.

Lite underliga ordval och sammantaget känns det inte som manualen är riktigt konsekvent. Speciellt om man jämför med det tyska produktbladet.
Nåja, svaret hur allt hänger ihop fås i slutet på nästa vecka.

Jag har beställt Digital Video Essentials (Pal). Är den att använda rakt av, eller är det något man bör tänka på?

[solhaga]

• 0

den verkar ju ha pscan citat från manualen.

"pixel plus 2 är den mest idealiska inställningen, fördubblar den horisontella upplösningen och ökar antalet rader med 33%. Om du upplever gloriaeffekter i bilden kan du prova med att välja movie plus. Man kan, beroende på egna preferenser, istället välja progressive scan."

Äsch, hann du först?

[Unregistered2cd324f6]

• 0

Fick ned priset på 42PF9966 till 47900 SEK på elgiganten, De säljer den för 47995SEK på apparat.se... då fick köpa den till samma pris på elgiganten. Beställer på Tisdag!
Det är mycket snack om HDMI vs DVI... jag ser inget problem ??? det finns ju adaptrar du kan koppla mellan... DVS. HDMI-DVD till DVI-plasma eller tvärtom.

Visst finns det adaptrar, men om inte 9966 har stöd för HDCP så lär du inte få nån bild, eller väldigt konstig sådan om du kör HDMI eller DVI från dvd till DVI på plasman. Adaptrar löser inte problemet med krypteringen.

Fy Blää, Ringde Philips för att checka om 9966:an stödde HDCP... tydligen stöder inte Philips HDCP över huvudtaget ! Vad är det då för mening att köpa den?
Om jag köper DVD med DVI (Tex. Samsung 935) så är det stor risk att det inte fungerar! Ruttet Philips!

[solhaga]

• 0

En liten misstanke smyger sig på. Tänk om det är så att 9966:an inte skulle visa sig ge inte så mycket bättre bild via HDCP/HDMI/DVI än RGB och det är anledningen till att de inte har det.
För man kan ju tycka att Philips för en ganska billig penning (bara programvara?) skulle kunna ha tryckt in HDCP/HDMI/DVI och kanske höjt priset med kanske 5.000:-.

Eller så tror de att HDCP/HDMI/DVI inte har framtiden för sig vad det gäller plasma-tv överhuvudtaget: är det inte vid projektoranvändning det mest kommer till sin rätt?
HDCP/HDMI/DVI till en plasma kanske inte ger den kvalitetsökning över RGB som man kan förvänta sig. Se Vulcans länk från en annan tråd..

Borde det inte uppstå en piratmarknad för HDCP-fria DVD-spelare á la regionfria?
För vad kan filmgubbarna mena med krypteringen, jag kan ju lika gärna använda min pc som dvd-spelare och köra dvi till plasman (dvs en HTPC).
Eller missar jag något uppenbart? (som vanligt)

[Unregisteredde4ed9e4]

• 0

Philips 42PF9966 stöder INTE HDMI, HDCP eller för den delen äkta HDTV. Dock har plasman en DVI-ingång, men enligt många i tekniken insatta personer omvandlas denna ändå till analog signal inne i plasman.

Philips är just nu stämda i USA för att de har sålt sina plasmor med löfte om HD-teknik (vilket ju i USA är en stor och verklig marknad).

Philips säljer kommersiella plasmor och hur fungerar vi konsumenter? Jo, vi tar reda på att det är HDCP och HDMI som gäller och sedan efterfrågar vi detta. Om då någon kör falsk marknadsföring åker vi dit.

Ett tips från mig till Er: Låt oss hålla det enkelt. En plasmaskärm ska kunna ta emot digitala signaler vad gäller såväl ljud som bild och sedan spela upp dessa på bästa möjliga sätt. Då krävs äkta HDMI-ingångar. Och då krävs högupplösning 1024x768. Det är alltså antalet pixlar det handlar om, inte påhittade säljtermer som "Pixel Plus". Och sedan krävs en ordentlig plasmateknik som inte ger "burns" eller kvardröjande bilder eller färger. Flashiga namn som "Natural Motion" (eller för den delen Ambilight) är rent säljsnack så att även OnOff och Elgiganten-säljarna ska kunna få iväg så många plasmor som möjligt. Och folk köper det.

Sedan behöver Du självklart även en förstärkare och DVD-spelare som klarar HDMI (läs Arcam eller Meridian).

Philips 42PF9966 är en bra och snygg filmskärm, men blanda inte ihop den med riktiga HDMI/HDCP-plasmor som Pioneers eller även NECs.

Men jag förstår Er! Det är för jäkligt att vara konsument idag för det är olika bud vart Du än går! Men titta istället VEM som säger det! Tidningstesterna är ofta gjorda av köpta journalister som lika gärna kunde testa en bilstereo.

Lycka till!

[Unregistered2cd324f6]

• 0

Är det någon som vet något om Samsungs senaste ? DVI !
Funderar på att slopa tankarna med 9966:an och köpa samungs PS-42S4 samt deras billiga DVD (935) med DVI.
Vet endast att upplösningen på samsungen endast är 852x480... någon som vet något mer om denna skärm?
Alternativet är Pioneers 434HDE med tillhörande 868 HDMI-DVD... men då får jag spara ett tag till!

[Unregistereddae7cbc8]

• 0

Vad jag förstått ska LG 42PZ45 vara bättre än Samsung modellerna. Samsung har ju även en störande fläkt.

mvh Andreas

[Unregistered5ccad315]

• 0

Jonteman2004

Vad finns det för alternativ då för mig som har köpt en Philips 9966 med DV-i som ej stödjer HDCP protokollet men vill kunna använda den med en DVD spelare med DV utgång?!

Vilken DVD ska jag satsa på?!

720p vid 60Hz låter inte som en höjdare?!

Finns det någon DVD spelare som har DV-utgång som ej krypterar signalen och skalar bilden till 720p/50Hz och eller 1080i/50Hz?

Kom med tips!

MVH/A

[Unregisteredde4ed9e4]

• 0

unia1234:

Om Du redan köpt en 9966 (vilket iofs låter märkligt eftersom den ännu ej släppts i Sverige såvida Du inte köpt den utomlands) så är mitt råd att Du inte ska bry Dig om att satsa på digitala prylar. 9966 är anpassad för analog teknik och ger en mycket bra bild tillsammans med en analog receiver och DVD. Men glöm HD med en 9966.

Gå in i en välsorterad ljudbutik som vet vad de snackar om (alltså inte Elgiganten, OnOff, Siba o s v) och be dem demonstrera skillnaden mellan HDCP och analog skärm så får Du se. Bor Du i Sthlm som jag kan Du gå in på t ex Paus på Norrlandsgatan eller Best Sound på Odengatan (är det väl?).

Om det är en framtidssäkrat skärm Du vill ha så är mitt tips att Du går tillbaka till butiken och begär pengarna tillbaks för 9966 om Du har blivit lovad något som helst med HD. De kommer ta tillbaks den eftersom det är falsk marknadsföring.
För ungefär samma pengar kan Du få en NEC som stöder HDCP, lägger Du till 15.000 får Du en ännu bättre Pioneer

[solhaga]

• 0

Sedan kan man ju som sagt fundera på om det är "high end"-markaden Philips siktar på med 9966:an. Jag tror inte det och jag har heller inte köpt den för detta ändamål.
Jag kommer att använda den med analog dvd, HTPC samt PAL-tv. För mig är 9966:an det givna valet (=kompromissen). För mig har inte Philips ägnats sig åt falsk marknadsföring.

Visst, jag kan lägga på 15.000:., jag kan vänta ett halvår tills nästa plasmageneration kommer, jag kan köpa projektor, jag ...

Men nu har jag köpt en Philips och det kommer jag att vara skitnöjd med.

EDIT: Tog bort en dum kommentar.

/Claes

Redigerat av solhaga, 23 maj 2004 - 21:00.

[Unregistered5ccad315]

• 0

Visst kommer vi att bli skitnöjda med våra nya 9966-or

Ingen snack om saken Claes! Ponera dock om Philips hade valt att både ha stöd för HDCP i sin DV-i samt även ha integrerad en HDMI i sina flaggmodell så hade lyckan varit fullständigt!

Redigerat av Unregistered5ccad315, 24 maj 2004 - 07:45.

[Unregistered8e2c075e]

• 0

9966 är visst HDMI-kompatibel genom sin DVI-ingång. Tratade nyss med Philips kundtjänst som bekräftade detta.

Alltså tänker jag köpa en DVDspelare och receiver med DVI in/utgångar. Visst är Pioneers skärm ensam med en renodlad HDMI-ingång men då ska Du köpa till tuner. Dessutom har Pioneer betydligt mer problem med "burns" än 9966 (enligt uppgift) och man saknar Ambilight, Pixel Plus och andra användarvänliga egenskaper.

Philips PF9966 är så nära High End Du kan komma som konsument som inte vill lägga en kvarts miljon.
Ska bli grymt spännande att få hem den i nästa vecka!!

[solhaga]

• 0

Toppen thomhave, då har vi haft "rätt" hela tiden.
Sade de enligt vilket protokoll?

Det kanske ändå är säkrast att ta din nya dvd på öppet köp.

/Claes

[solhaga]

• 0

Dessutom har Pioneer betydligt mer problem med "burns" än 9966 (enligt uppgift) och man saknar Ambilight, Pixel Plus och andra användarvänliga egenskaper.

Philips PF9966 är så nära High End Du kan komma som konsument som inte vill lägga en kvarts miljon.

Nu har du nog retat upp en del!
(Men jag håller med dig. )

[Unregistered98e63439]

• 0

Har man någon nytta (som DVD tittande konsument) av en HDMI kompatibel DVI-ingång om ingången inte "klarar" HDCP? Jag är inte ute efter att raljera eller hacka ned på Philips. Har väntat med att köpa i avvaktan på denna plasma eftersom jag tycker alternativet (Pioneers) är lite väl saftigt men om det är så att man med Philips plasma blir hänvisad till spelare som inte kör med HDCP är man väl ganska begränsad i sitt val? Är det någon som vet huruvida alla "high-end" DVD kör HDCP eller om detta är något som kommer att försvinna?

Edit: Förkortningar är ett otyg. Har "självrättat" innan någon kommer och påpekar att jag skrivit fel!

Redigerat av Unregistered98e63439, 24 maj 2004 - 13:06.

[solhaga]

• 0

Bra Vulcan med lite konstruktivitet.
Frågan är hurpass viktigt det är HDCP för "framtiden".
Är det en kvalitetsmässig skillnad om man använder en 42 tums plasma?
Själv tänker jag som sagt använda en HTPC och dess DVD-spelare (eller varför inte direkt från hårddisken).

[Unregistered8e2c075e]

• 0

Alltså:
Det är inget snack om att analogt kan vara lika bra som digitalt i dagsläget. Vad många verkar glömma är att det är minst lika stor skillnad mellan digitalt och digitalt som mellan de analoga teknikerna.

Problemet är att det är stört omöjligt att vara HDMI-kompatibel (som Philips säger att 9966 är) och sedan inte stöda HDCP. HDCP är ju den kryptering som gäller för HDMI! Jag väntar svar från Philips tekniker på den frågan...

Jäklar vad det ska vara svårt att vara konsument!

[Unregistered5ccad315]

• 0

Bra jobbat Tomehave

Tänker också maila Philips och kräva ett svar hur de resonerar i detta avseende!

Håll oss underrättade.

Själv har jag beställt en Yamakawa 365DivX igår med en DV-i utgång så att jag kan testa att mata plasman med 720p vid 50Hz utan HDCP!

Man kan nämligen stänga av den via en "hemlig meny" kallad "Custom Settings"

Blir spännande.

Redigerat av Unregistered5ccad315, 24 maj 2004 - 13:53.

[Unregistered5ccad315]

• 0

Fan, kan man inte maila sina frågor till Philips?

Funderar strakt på jontemans2004 påstående :

Hur vet du det?!

"Philips 42PF9966 stöder INTE HDMI, HDCP eller för den delen äkta HDTV. Dock har plasman en DVI-ingång, men enligt många i tekniken insatta personer omvandlas denna ändå till analog signal inne i plasman.

Philips är just nu stämda i USA för att de har sålt sina plasmor med löfte om HD-teknik (vilket ju i USA är en stor och verklig marknad).

Philips säljer kommersiella plasmor och hur fungerar vi konsumenter? Jo, vi tar reda på att det är HDCP och HDMI som gäller och sedan efterfrågar vi detta. Om då någon kör falsk marknadsföring åker vi dit.

Ett tips från mig till Er: Låt oss hålla det enkelt. En plasmaskärm ska kunna ta emot digitala signaler vad gäller såväl ljud som bild och sedan spela upp dessa på bästa möjliga sätt. Då krävs äkta HDMI-ingångar. Och då krävs högupplösning 1024x768. Det är alltså antalet pixlar det handlar om, inte påhittade säljtermer som "Pixel Plus". Och sedan krävs en ordentlig plasmateknik som inte ger "burns" eller kvardröjande bilder eller färger. Flashiga namn som "Natural Motion" (eller för den delen Ambilight) är rent säljsnack så att även OnOff och Elgiganten-säljarna ska kunna få iväg så många plasmor som möjligt. Och folk köper det.

Sedan behöver Du självklart även en förstärkare och DVD-spelare som klarar HDMI (läs Arcam eller Meridian)."

Det finns andra spelare som Denon och Pioneer 668 och 868 som har HDMI.

Redigerat av Unregistered5ccad315, 24 maj 2004 - 14:02.

[Unregistered5ccad315]

• 0

"Dock har plasman en DVI-ingång, men enligt många i tekniken insatta personer omvandlas denna ändå till analog signal inne i plasman."

Detta borde gå att kolla upp relativt enkelt dock betvivlar starkt att någon "Therese" på helpdesk kan svara på det!

Fram med någon insatt ingenjör.

[Unregistered2cd324f6]

• 0

9966 är visst HDMI-kompatibel genom sin DVI-ingång. Tratade nyss med Philips kundtjänst som bekräftade detta.

Alltså tänker jag köpa en DVDspelare och receiver med DVI in/utgångar. Visst är Pioneers skärm ensam med en renodlad HDMI-ingång men då ska Du köpa till tuner. Dessutom har Pioneer betydligt mer problem med "burns" än 9966 (enligt uppgift) och man saknar Ambilight, Pixel Plus och andra användarvänliga egenskaper.

Philips PF9966 är så nära High End Du kan komma som konsument som inte vill lägga en kvarts miljon.
Ska bli grymt spännande att få hem den i nästa vecka!!

Konstigt ? Jag ringde till philips support, som sedan i sin tur ringde vidare till någon "expert" på plasmor. Efter en lång tids väntan fick jag veta att INGEN philips stöder HDCP. Vad är det som gäller igentligen? Om man köper Samsungs DVD(935), går det att stänga av HDCP och ändå få en högre upplösning digitalt?

[Unregistered5ccad315]

• 0

Ska funka! ;-)

[Unregistered5ccad315]

• 0

Jonteman2004:

Jag tror att Du är ute och cyklar med Dina påståenden eftersom plasma är en digital bildvisningsteknik så lär den knappast D/A omvandla inkommande DVI-signaler !

Redigerat av Unregistered5ccad315, 24 maj 2004 - 17:32.

[Unregisterede7866599]

• 0

Jonteman2004:

Jag tror att Du är ute och cyklar med Dina påståenden eftersom plasma är en digital bildvisningsteknik så lär den knappast D/A omvandla inkommande  DVI-signaler !

Är ingen expert på området, men det finns ingen helt digital bildvisningsteknik, lika lite som det finns en helt digital högtalarteknik. För eller senare blir det analogt innan informationen som vi människor kan ta till oss skapas.

En plasma kan ju generellt vara väldigt mycket analog och väldigt lite digital inuti.

[solhaga]

• 0

Jonteman2004:

Jag tror att Du är ute och cyklar med Dina påståenden eftersom plasma är en digital bildvisningsteknik så lär den knappast D/A omvandla inkommande  DVI-signaler !

Är ingen expert på området, men det finns ingen helt digital bildvisningsteknik, lika lite som det finns en helt digital högtalarteknik. För eller senare blir det analogt innan informationen som vi människor kan ta till oss skapas.

En plasma kan ju generellt vara väldigt mycket analog och väldigt lite digital inuti.

Helt rätt __sweborn__:
Pss är all ljudupptagning och bildupptagning också analog, med undantag för elektronisk musik och datoranimationer förstås.
Om det mellan inspelning och uppspelning är helt digitalt ökar chanserna för bra bild och ljud, men det är ingen garanti. Bla jitter kan ställa till stora problem.

[Unregistered5ccad315]

• 0

Hej solhaga

Fick Du ett PM från Alex? En har hoppat av så att vi får nog hitta en spekulant till ganska omgående!

Har skickat ett PM till en som har varit intresserad tidigare så får vi se.

Någon som är intresserad så skicka ett PM