Då var dom nog inte rätt uppställda med dämpskum bakom sig .Jag lyssnade på piP för ett år sedan, även på en större golvare som jag inte minns namnet på. Fantastiskt rent ljud men ack så tråkigt. I minnet stannade en imponatoreffekt av renhet. Men jag skulle inte kunna använda dem annat än i studion, om ens där. Då finns tusen högtalare som bättre överensstämmer med kunders system.
Postad 28 February 2014 - 06:24
Postad 28 February 2014 - 06:45
Precis så uppfattade jag faktiskt Guru. Rent på ett sätt jag nog aldrig tidigare upplevt, ja mycket imponerande vid första intrycket. Sedan allteftersom tyckte jag något saknades. Jag rycktes inte med, blev inte glad, stampade inte takten. Precis samma fenomen upplevde jag med System Audios nya Pandion. En högtalare som precis som Ino skall ha extremt låg dist. Specialelement med fantastiska specifikationer. Först imponeras man av den extrema renheten, och att de går rejält djupt för sin storlek. Men snart kommer man på sig själv med att sakna det musik skall handla om. Det som inte minst SA ofta är så fantastiskt bra på, att engagera musiksliskt.Jag lyssnade på piP för ett år sedan, även på en större golvare som jag inte minns namnet på. Fantastiskt rent ljud men ack så tråkigt. I minnet stannade en imponatoreffekt av renhet. Men jag skulle inte kunna använda dem annat än i studion, om ens där. Då finns tusen högtalare som bättre överensstämmer med kunders system.
Postad 28 February 2014 - 07:11
Med i allafall någon Inoägare är det som att prata med konstruktören själv. Man rabblar samma mantra om renhet och den oförvrängda återgivningen av originalet. Är man då glad åt musiken eller åt att äga något som Ingvar Öhman bedyrar är den bästa återgivaren?Sen kan man ju fråga sig....Hur många har testat såpass mkt att man kan säga: detta var min grej....ino ägare brukar tyvärr vara av den sorten: jag behöver inte testa för att veta bäst.
Jag kan ju säga att renheten ÄR fantastisk, men är de verkligen mer korrekta än något annat? Jag undrar det jag....
Postad 28 February 2014 - 08:23
Då var dom nog inte rätt uppställda med dämpskum bakom sig .
Måste den ha dämpskum bakom för att låta bra?
Mvh/Micke
Postad 28 February 2014 - 08:27
Det brukar låta rent när det fattas vissa bastoner och mellanregister, med diverse fasfel, men som du säger inget man stampar takten till.Precis så uppfattade jag faktiskt Guru. Rent på ett sätt jag nog aldrig tidigare upplevt, ja mycket imponerande vid första intrycket. Sedan allteftersom tyckte jag något saknades. Jag rycktes inte med, blev inte glad, stampade inte takten.
Vilket är en av anledningarna till varför det är en så dålig högtalare.
Gäller dom flesta högtalare.Måste den ha dämpskum bakom för att låta bra?
Mvh/Micke
Redigerat av Isaac, 28 February 2014 - 08:39.
Postad 28 February 2014 - 08:29
Då var dom nog inte rätt uppställda med dämpskum bakom sig .
Hmm. Intressant att du tydligen var med vid lyssningen. Jodå det fanns dämpskum både i studion pip och de större i lägenheten.
Postad 28 February 2014 - 08:31
Mätningar visar ingen speciell renhet jämfört med andra högtalare på marknaden.Med i allafall någon Inoägare är det som att prata med konstruktören själv. Man rabblar samma mantra om renhet och den oförvrängda återgivningen av originalet. Är man då glad åt musiken eller åt att äga något som Ingvar Öhman bedyrar är den bästa återgivaren?
Jag kan ju säga att renheten ÄR fantastisk, men är de verkligen mer korrekta än något annat? Jag undrar det jag....
Fast det känns som tråden delvis är något Offtopic nu.
Postad 28 February 2014 - 08:43
Jag frågar dig vad du bedömer när du gör ett "objektivt blindtest med nivåmatchning". Vad är det som gör att apparat A är bättre än B?
/ Jacob
Mitt ständiga dilemma...ok det är skillnad mellan A och B...men vilken är egentligen bättre?
Postad 28 February 2014 - 08:48
När man gör ett objektivt blindtest med nivåmatchming bedömer man hur förstärkarna låterJag frågar dig vad du bedömer när du gör ett "objektivt blindtest med nivåmatchning". Vad är det som gör att apparat A är bättre än B?
/ Jacob
Postad 28 February 2014 - 09:08
När man gör ett objektivt blindtest med nivåmatchming bedömer man hur förstärkarna låter
låter a bättre än b så låter a bättre än b, då inget annat sinne screwar med bedömningen.
Hur kan "vad som låter bäst" vara objektivt?
/ Jacob
Postad 28 February 2014 - 09:12
När det enda vi märker av är dist så finns det ett bra och ett dåligt. Ingen människa tycker nämligen om en distande förstärkare brevid en icke-distande. Dist är för öronen som besk är för smaksinnet.Hur kan "vad som låter bäst" vara objektivt?
/ Jacob
Postad 28 February 2014 - 09:27
Inlägget ovan innehåller flerfaldigt felaktiga påståenden sett ur ett vetenskapligt empiriskt perspektiv.När det enda vi märker av är dist så finns det ett bra och ett dåligt. Ingen människa tycker nämligen om en distande förstärkare brevid en icke-distande. Dist är för öronen som besk är för smaksinnet.
1.Vi märker av betydligt mer en bara distorsion.
2. Vi brukar gillar harmonisk distorsion.
Don't worry... Be happy, don't do it,
be happy, put a smile on your face, don't bring everybody down like this, don't worry, it will soon pass whatever it is.
Redigerat av Isaac, 28 February 2014 - 09:59.
Postad 28 February 2014 - 10:08
Föredrar faktiskt morötter: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=m3S8O9HAr1gLjud och mat kan förenas med musikalitet också. Man kan spela på en gurka.
Redigerat av Isaac, 28 February 2014 - 10:23.
Postad 28 February 2014 - 10:11
Postad 28 February 2014 - 10:11
Vem talar om just thd. Finns andra distformer som man kan pressa ur en förstärkare som låter... extremt hemskt på, säg ett ytterst fåtal procent.Inlägget ovan innehåller flerfaldigt felaktiga påståenden sett ur ett vetenskapligt empiriskt perspektiv.
1.Vi märker av betydligt mer en bara distorsion.
2. Vi brukar gillar harmonisk distorsion.
Don't worry... Be happy, don't do it,
be happy, put a smile on your face, don't bring everybody down like this, don't worry, it will soon pass whatever it is.
Postad 28 February 2014 - 10:26
Du talade ju om all existerande distorion, däri ingår THD, om du är mer specifik så kan färre missförstånd uppstå. Har även hört talas om folk som gillar IM distorsion, tycker själv det kan var en skön effekt ibland.Vem talar om just thd. Finns andra distformer som man kan pressa ur en förstärkare som låter... extremt hemskt på, säg ett ytterst fåtal procent.
Redigerat av Isaac, 28 February 2014 - 10:42.
Postad 28 February 2014 - 11:03
Du behöver inte vara orolig att jag skall bli ledsen, jag vet att jag är smartare än digNej, när du läser exempelt om den irrelevanta gurkan så är det ju framstående att det finns andra människor som framhäver sin intelligens på ett ytterst blygsamt sätt *asg*
Edit: där har jag det! Nu vet jag exakt hur jag ska kunna anklaga personer för att vara... ja. utan att få dom att bli ledsna! Jag är ett geni!
Postad 28 February 2014 - 11:44
Buddy: har du köpt ett par skor utan att dina gamla varit sönder, bytt till en dyrare bil när dom gamla varit felfri och gått igenom senaste besiktningen utan problem? Det är ett konsumtionsbeteende, och detta får människor att må bra. Tror du på kablars möjlighet att förändra ljudet? Om du inte gör det, sitter du hemma med dom billigast tänkbara kablarna?
Feelgood inom ljudvärlden är extremt kostsamt, och jag betalar gärna extra för totalt onödiga kablar. Även om det skulle visa sig att daccar inte skulle skilja något åt så skulle jag ex aldrig sälja min arcam rdac för att den i min receiver är lika bra, eller låter likadant. Du blandar ihop intelligens och att vara medveten om vad man betalar för
Postad 28 February 2014 - 12:06
Ja, jag har köpt ett par nya vinterkängor fastän mina gamla sandaler var helaBuddy: har du köpt ett par skor utan att dina gamla varit sönder, bytt till en dyrare bil när dom gamla varit felfri och gått igenom senaste besiktningen utan problem? Det är ett konsumtionsbeteende, och detta får människor att må bra. Tror du på kablars möjlighet att förändra ljudet? Om du inte gör det, sitter du hemma med dom billigast tänkbara kablarna?
Redigerat av Buddypresley, 28 February 2014 - 12:07.
Postad 28 February 2014 - 12:09
Det man testar är om man överhuvudtaget hör en skillnad mellan dem. Vill man testa vilken som färgar minst så gör man ett F/E lyssningstest.Jag frågar dig vad du bedömer när du gör ett "objektivt blindtest med nivåmatchning". Vad är det som gör att apparat A är bättre än B?
/ Jacob
Vad baserar du det på?Sen kan man ju fråga sig....Hur många har testat såpass mkt att man kan säga: detta var min grej....ino ägare brukar tyvärr vara av den sorten: jag behöver inte testa för att veta bäst.
Postad 28 February 2014 - 12:11
Gjorde du ett blint F/E-test när du valde dina förstärkare?Det man testar är om man överhuvudtaget hör en skillnad mellan dem. Vill man testa vilken som färgar minst så gör man ett F/E lyssningstest.
Postad 28 February 2014 - 12:14
F/E lyssning.Mitt ständiga dilemma...ok det är skillnad mellan A och B...men vilken är egentligen bättre?
Postad 28 February 2014 - 12:14
Håller med dig om konsumering, fast vi borde kanske återvinna mer?Isaac: jag skrev dist, jag benämde inte vilken dist eller om jag menade samtliga. Jag känner till att en viss form av dist som rörsteg brukar dista kan låta lite småblurrigt och mysigt, men det finns även dist som låter hemskt otrevligt. Går man vidare i ämnet så tror jag ex att jag är väldigt okänslig för basdist medans jag är känsligmför diskantdist. Ja, alltså när basregistret resp diskantregistret distar
Buddy: har du köpt ett par skor utan att dina gamla varit sönder, bytt till en dyrare bil när dom gamla varit felfri och gått igenom senaste besiktningen utan problem? Det är ett konsumtionsbeteende, och detta får människor att må bra. Tror du på kablars möjlighet att förändra ljudet? Om du inte gör det, sitter du hemma med dom billigast tänkbara kablarna?
Feelgood inom ljudvärlden är extremt kostsamt, och jag betalar gärna extra för totalt onödiga kablar. Även om det skulle visa sig att daccar inte skulle skilja något åt så skulle jag ex aldrig sälja min arcam rdac för att den i min receiver är lika bra, eller låter likadant. Du blandar ihop intelligens och att vara medveten om vad man betalar för
Ja men du skrev att ingen människa tycker om dist, lät ju så fruktansvärt omfattande.
Postad 28 February 2014 - 12:21
Vad är det för uttalanden som du tycker verkar dryga?Buddypresley du verkar ju bara dryga dig i tråden, skärp dig nu.
Postad 28 February 2014 - 12:28
När skillnaderna är obefintliga kommer alla med en bra utvärderingsmetod konstatera att skillnaderna är... obefintliga!
Ja, och det är tyvärr precis där det ofta brister.
Det är förvånansvärt många som tror sig ha "unikt tillförlitligt hörselminne" och sen utan vidare eftertanke gör "kontaminerade" jämförelser där en rad faktorer dessutom påverkar hörselintrycket i betydligt större grad än testobjekten i sig.
Allt blir så mycket enklare när man struntar i hur det låter och fokuserar på hur enkelt det är att förstå tal/melodi. En metod för utvärdering som tar hänsyn till det här är Tune Method som jag skrivit om tidigare. Bara att googla för de som är nyfikna.
Javisst blir det "enklare", men resultatet blir dock ingenting annat än att man får en idé om vilket testobjekt som gör att man upplever sig lättare kunna "hänga med i tal/melodi" osv, och möjligtvis vilket testobjekt man "gillar bättre" ur det perspektivet.
Det kan som bekant vara en enorm skillnad på "Hi-Fi" och vad man själv gillar, och vill man utvärdera faktisk ljudkvalitet duger "Tune Method" inte alls.
Ren nyfikenhet, vill du berätta mer om på vilket sätt du jobbar professionellt med film och tv?
Mycket ljudbearbetning/mixning, men nuförtiden mest Colour Grading, Mastering och redigering. Fiction, dokumentärer, reklam osv...
...Det finns miljontals parametrar som påverkar hur vi upplever det vi lyssnar på och de mättekniska termer du använder är helt irrelevanta i sammanhanget. Det krävs praktisk erfarenhet för att inse att det inte är så enkelt som du beskriver.
Irrelevanta?
"Praktisk erfarenhet" har jag så det räcker för att på goda grunder med bestämdhet hävda att det inte sällan finns komponenter i en ljudanläggning som man kan ersätta med precis hur mycket finare grejor som helst utan att någon mänsklig varelse kan märka skillnad, och då kan man med fog hävda att denna komponent är att betrakta som transparent i det aktuella sammanhanget.
hur många gånger ska man behöva skriva att så länge ingen klarat av ett blindtest så spelar det ingen roll hur teoretiskt superba dom är? seriöst? det är samma med kablar som ageve postade. visst, det går faktiskt att mäta skillnad, men det är inget som är detekterbart eftersom det finns svagare länkar i kedjan.
I de fall alla i en större grupp misslyckats med att alls höra skillnad på exempelvis ett par stärkare kan man säga att de presterar lika även om det finns mätbara skillnader (förutsatt att övrig utrustning, akustik osv inte nämnvärt maskerat defekter).
Du, Karlsson och xazzy förenklar musiklyssning till en nivå där era verktyg och metoder blir bristfälliga för att höra skillnad på hifiutrustning och det är därför ni inte gör det när andra gör det.
Nu uttalar du dig om saker du inte har den blekaste aning om. Lägg av tack.
När det enda vi märker av är dist så finns det ett bra och ett dåligt. Ingen människa tycker nämligen om en distande förstärkare brevid en icke-distande. Dist är för öronen som besk är för smaksinnet.
Det håller jag definitivt inte med om. Exempel:
Sedan åtminstone mitten av 80-talet har det "gått troll i" att addera "trevlig dist" till både musik, dialog och ljudeffekter.
Effekten man uppnår kan vara att utan rattande på nivå/eq etc få ljudet att låta "fetare", "högre", "ljusare", "tydligare", "mer transientrikt", "ta bort filten över högtalarna" och valfri kombination av dessa intryck.
En av de tidigaste och mest kända burkarna är "Aphex Aural Exciter", och effekten smått beroendeframkallande...
Postad 28 February 2014 - 12:29
Man kan köpa nya skor för att dom nya är skönare, snyggare, passar bättre till andra tillfällen etc. Hemskt dålig jämförelse. Samma med ny bil, givetvis....behöver nog inte ens förklara det. Att köpa dyra slutsteg titt som tätt, med inställningen att dom inte gör någon som helst hörbar skillnad.....det skulle inte få mig att må bra - tvärtom, skulle må skitdåligt.
Dömer dock ingen för det, helt upp till var och en och får det någon att känna "feelgood" så är det ju skitbra för den personen. Förstår dock inte resonemanget, därav mitt intresse för det.
Postad 28 February 2014 - 12:41
De senaste 15 inläggen kanske, men sak samma. Märker du själv inte att svaren är dryga så orkar jag inte förklara för dig heller.Vad är det för uttalanden som du tycker verkar dryga?
EDIT* Du är inte ensam.
Redigerat av hifimarcus, 28 February 2014 - 12:42.
Postad 28 February 2014 - 12:54
Då har du ju gjort samma sak som mig, din slöser!Ja, jag har köpt ett par nya vinterkängor fastän mina gamla sandaler var hela
Ja, jag har köpt en ny bättre bil fastän den gamla klarat besiktningen. Ja, jag tror att kablar förädrar ljudet om resistansen är för hög, därför har jag 2,5mm2-kopparkablar i längder som inte påverkar hörbart.
Kör du enbart med 2.5ekk till allt? Har du inte ens något lite lite finare, typ, supra lösmeter eller något till frontarna? Absolut ingenting? Har du INGEN känsla för feelgood? *asg*
Personligen så skullr jag aldrig köra med några små sunkkablar till frontarna. Inte för att jag påstår att du gör det naturligtvis, men för mig är feelgooden värd väldigt mycket. Skulle lätt kunna köpa kablar för 10.000 om RÄTT kablar dök upp. Typ såna här terminatorkablar med dosa och grejjer
Postad 28 February 2014 - 12:57
Jag är helt klart för att återvinna mer. Borde aldrig konsumera nya saker. Sa jag med en ny soffa som är hela 9 dagar gammal... men förutom det!Håller med dig om konsumering, fast vi borde kanske återvinna mer?
Ja men du skrev att ingen människa tycker om dist, lät ju så fruktansvärt omfattande.Japp go rördist har vi ju alla hört, men hr du hört riktigt go IMD?
Jag har inte hört go rördist
Xzzzxyxyxyzyxzz: jag har tydligen varit väldigt otydlig. Jag har i det här fallet menat dist från förstärkare, inte medveten dist vid ex musikproduktion, typ distpedaler till elgitarrer osv
Redigerat av Zartok, 28 February 2014 - 12:59.
Postad 28 February 2014 - 12:59
Så du menar att det är drygt att fråga nån om dom har gjort ett FE-lyssningstest på dom förstärkare som dom köpt?De senaste 15 inläggen kanske, men sak samma. Märker du själv inte att svaren är dryga så orkar jag inte förklara för dig heller.
EDIT* Du är inte ensam.
Postad 28 February 2014 - 13:04
Fast även om man inte tror på en hörbar skillnad finns det ju många andra faktorer som spelar in vid valet av förstärkare, eller håller du inte alls med om detta?Ja, han kanske drygar....men ställer motfrågor till oförklarade saker, precis som vissa andra här inne. Svaren är minst sagt konstiga i mina ögon, men jag bryr mig inte om någon vill slänga ut pengar på en massa hifi-prylar, som man ändå inte hör någon som helst skillnad på. Tycker dock att det är intressant.
Man kan köpa nya skor för att dom nya är skönare, snyggare, passar bättre till andra tillfällen etc. Hemskt dålig jämförelse. Samma med ny bil, givetvis....behöver nog inte ens förklara det. Att köpa dyra slutsteg titt som tätt, med inställningen att dom inte gör någon som helst hörbar skillnad.....det skulle inte få mig att må bra - tvärtom, skulle må skitdåligt.
Dömer dock ingen för det, helt upp till var och en och får det någon att känna "feelgood" så är det ju skitbra för den personen. Förstår dock inte resonemanget, därav mitt intresse för det.
Postad 28 February 2014 - 13:08
Låter svettigt.Do rören jag senast hörde var en halvmeter höga typ. j*vlars vilka monoblock det var
Postad 28 February 2014 - 13:20
Va? 10 personer i ett rum på kanske 7x3.5 meter, lite halvlågt tak, INGEN luftkonditionering, inga fönster eller fläktar, och desaa monoblock, men två såna rör i barje block, 45w styck. Och du får för dig att det var varmt där, mitt i stekheta sommaren och sol ute?Låter svettigt.
Du har så rätt. 40+ utan att blinka. Och jag var där i tre omgångarm man pallade intr med det.
Postad 28 February 2014 - 13:36
Men det är ju ett meddelande från södern, och vi har faktiskt haft lite skön sol här och nu börjar vi prata seriös Feelgood, tyvärr så dröjer väl det ett tag till för dig Zartoc men jag har i alla fall börjat njuta.
Postad 28 February 2014 - 13:44
Fast även om man inte tror på en hörbar skillnad finns det ju många andra faktorer som spelar in vid valet av förstärkare, eller håller du inte alls med om detta?
Absolut! Funktioner och utseende....men känns mindre viktigt när det gäller slutsteg. Ljudet är dock det primära och jag byter verkilgen inte apparater för tusentals kronor för utseendet.
Postad 28 February 2014 - 13:48
Bastu och musik funkar väl bra ihop:-), lite spakänslaVa? 10 personer i ett rum på kanske 7x3.5 meter, lite halvlågt tak, INGEN luftkonditionering, inga fönster eller fläktar, och desaa monoblock, men två såna rör i barje block, 45w styck. Och du får för dig att det var varmt där, mitt i stekheta sommaren och sol ute?
Du har så rätt. 40+ utan att blinka. Och jag var där i tre omgångarm man pallade intr med det.
Postad 28 February 2014 - 14:00
Postad 28 February 2014 - 14:01
Redigerat av MBJAY, 28 February 2014 - 14:02.
Postad 28 February 2014 - 14:04
Postad 28 February 2014 - 14:23
Intressant, det låter som det ultimata valet. Men hur valde du ut dom olika testobjekten och hur många?Jag har blindtestat ut valet av min förstärkare, helt pris- och märkes-förutsättningslöst.
Postad 28 February 2014 - 14:27
Dom var väldigt lika iaf. Om det där är high end-steg så kan det ha varit dom. Dom spelade nämligen tillsammans med ett par högtalare för 1.1 miljoner och en skivspelare för flera hundra tusen. Bara kablaget som användes kostade en fin bit över 100.000-sträcketZartok.
månne dessa härligheter?
http://www.kraudious...nzilla-sx-l.jpg
Jovars, men lukten där inne... det var ju trpts allt en hel del 50+areBastu och musik funkar väl bra ihop:-), lite spakänsla
Vafalls? Personangrepp från ditt håll? Jag trodde du var mån om att inte fula så eftersom du själv blir upprörd för detDet här är kanske lite off topic, och definitivt off topic för Zartoc ännu så länge champ.
Men det är ju ett meddelande från södern, och vi har faktiskt haft lite skön sol här och nu börjar vi prata seriös Feelgood, tyvärr så dröjer väl det ett tag till för dig Zartoc men jag har i alla fall börjat njuta.
Väder är ju inte feelgood, väder är det ju klara skillnader på
Fast... ja, jo. Jag längtar till sommaren, det kommer man väl inte ifrån
Redigerat av Zartok, 28 February 2014 - 14:28.
Postad 28 February 2014 - 15:29
http://www.metro.se/djur/kvinna-vacktes-av-jatteorm-i-hogtalaren/EVHnbB!ylVYAMkAaDO06/
Postad 28 February 2014 - 15:30
Nu uttalar du dig om saker du inte har den blekaste aning om. Lägg av tack.
När jag för en gångs skull är on-topic ska jag hålla tyst?! ;-)
Skämt och sido. Det är svårt att diskutera när man har så olika bakgrund och erfarenhet. Jag är övertygad och det är du också. Vi kanske kan lämna det där och låta var och en bilda sin egen uppfattning och erfarenhet.
Ha en trevlig helg
/ Jacob
Redigerat av Unregisteredbde15c46, 28 February 2014 - 15:36.
Postad 28 February 2014 - 15:48
Redigerat av laddie15, 28 February 2014 - 15:59.
Postad 28 February 2014 - 15:51
När jag för en gångs skull är on-topic ska jag hålla tyst?! ;-)
Skämt och sido. Det är svårt att diskutera när man har så olika bakgrund och erfarenhet. Jag är övertygad och det är du också. Vi kanske kan lämna det där och låta var och en bilda sin egen uppfattning och erfarenhet.
Ha en trevlig helg
/ Jacob
Påståendet att jag skulle "förenkla musiklyssning till en nivå där verktyg och metoder blir bristfälliga för att höra skillnad på hifiutrustning" är befängt och definitivt inget du har något som helst belägg för. Ironi och sarkasm tål jag, men tror faktiskt inte att det var menat så.
Du är övertygad om att mätningar och specifikationer är "helt irrelevanta" för bedömning av hur ljudutrustning låter och förordar en "metod" där ganska stor vikt läggs vid "hur lätt man uppfattar/förstår tal/melodi".
Ja, man kan definitivt säga att vi har olika uppfattnig och erfarenhet, och det är absolut tillåtet att tycka precis vad man vill.
Ha en trevlig helg du också!
Postad 28 February 2014 - 15:56
Postad 28 February 2014 - 15:58
Du är övertygad om att mätningar och specifikationer är "helt irrelevanta" för bedömning av hur ljudutrustning låter och förordar en "metod" där ganska stor vikt läggs vid "hur lätt man uppfattar/förstår tal/melodi".
Ganska bra sammanfattat. Jag tycker dock inte att mätningar och specifikationer är irrelevanta när det kommer till hifiprodukter utan enbart när man ska bedöma vad som är bäst. Att utveckla en hifikomponent utan djup förståelse i elektronik/fysik samt mäta och ha koll på specifikationer är omöjligt. Att använda Tune Dem är ganska skönt för man lär sig att detektera försämring/förbättring även när man inte väntar sig den. Det händer mig dagligen när jag pysslar med min streamer. En parameter som jag vet inte ska göra någon skillnad visar sig göra det. Repeterbart.
Vi hörs!
/ j
Postad 28 February 2014 - 15:58
Nej för tusan, jag glömde ett frågetecken. Skall genast åtgärdas,Jag har hållit med dig i mångt och mycket Laddie, men din åsikt om att man är dum i huvudet om man köper ett slutsteg och upplever en markant skillnad där håller jag inte med dig, för om jag byter från ett klent till ett klart biffigare slutsteg så måste det ju märkas skillnad.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
59 bilder
121 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna






Fler
Vilka bilder visas här?