[Unregistered1022]

• 0

Tycker allt det går o få ut tung bas ur pa också...
Kanske inte under 20 hz men det behövs inte heller.
Vilken metal går så djupt?

Men om andra element än PA element skulle funka bättre så ska jag givetvis kika på det.
Men då vill jag gärna ha förslag på hemsidor som säljer annat än PA som är 18 tum.
Bilbasar verkar bara finnas till 15 tum och sen då förstås jackhammer på 22 tum men den är ju ouppnålig vad gäller pris,tar lite mycket plats också.
Annars hade det varit lite coolt o ha en sån.(eller 2)

Förslag på element av kraftigare kaliber som skulle passa??
Hifi går väl bort,det finns väl ingen hifi som har 18 tums lösa element och som pallar med lite effekt till vettiga priser?

nu pallar inte ett pa element så mycket effekt heller när dom närmar sig sitt fs då brukar dom dö med ett moln men däeremot ett bra sub element klarar att spela med hela sin effekt tålighet under fs.
sen verkar du har stirrat dig blid på effekten se hellre hur mycket luft ett element kan flytta
ett kvalitativt sub element flyttar lätt mellan 5-7 liter luft i varje konslag och så mycket flyttar knappast en på bas .
och eftersom du lyssnar på metal så behöver du inget sub element för dom kommer knappast under 50hz och då duger ett bas element.

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Hmm
Detta föder genast fram lite frågor...

Exempel på subelement som är bra?
Så PA är alltså 100% dynga och bör undvikas?
Så lite effekt verkar det inte tåla,jag har spelat i flera timmar i sträck med peaklamporna lysande på basintensiv techno(hardcoretechno typ thunderdome) och drum n bass och mina element är som nya fortfarande. Steget jag använde var ett qsc rmx 5050 som kördes i 4 ohm. Ger 1600 watt FTC då. Är det dålig effekttålighet så vill jag gärna se nåt hifielement som tål mera som inte kostar 20000.
Ett element jag kikat på är Tc audio LMS 5400 18", räknas det som ett bra element då?
Finns det nån återförsäljare för dom basarna i sverige?
Jag har inte sett nån.
Detta med elementval är ett verkligt dilemma och jag tar emot alla tips jag kan få.
Observera att det ska va 18 tum.

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Tc sounds heter det ju,inte tc audio..

[Unregistered1022]

• 0

Hmm
Detta föder genast fram lite frågor...

Exempel på subelement som är bra?
Så PA är alltså 100% dynga och bör undvikas?
Så lite effekt verkar det inte tåla,jag har spelat i flera timmar i sträck med peaklamporna lysande på basintensiv techno(hardcoretechno typ thunderdome) och drum n bass och mina element är som nya fortfarande. Steget jag använde var ett qsc rmx 5050 som kördes i 4 ohm. Ger 1600 watt FTC då. Är det dålig effekttålighet så vill jag gärna se nåt hifielement som tål mera som inte kostar 20000.
Ett element jag kikat på är Tc audio LMS 5400 18", räknas det som ett bra element då?
Finns det nån återförsäljare för dom basarna i sverige?
Jag har inte sett nån.
Detta med elementval är ett verkligt dilemma och jag tar emot alla tips jag kan få.
Observera att det ska va 18 tum.

tc sound har gått i konkurs men deras basar är bra
men den kostade närmare 10.000 när den såldes
http://www.diycable....00841d1ef92291c
http://www.soundspli...nformation.html
https://ssl.perfora....ndex.shopscript
http://www.mach5audi...451d9d234b524b6

[Unregistered5714e0fd]

• 0

Mycket kul läsning i denna tråd...

känner dock att jag måste stilla lite av min okunskap när det gäller ljudtryck när detta ändå är på "tapeten", och det kanske är lite OT.

I slutet av tråden uppges här att PA-system inte kan spela djupbas, detta trots att elementen är hur stora som helst...kan någon förklara vilka egenskaper som gör att man får fram djupbasen? Kan man även säga något om när ljudtrycket egentligen uppstår? Vid någon speciell frekvens? Vid vilken frekvens uppstår det härliga dunket i bröstet? Finns det någon formel med frekvens och decibel?

Har själv börjat snegla lite mot hemmabyggen med lite större element, men inser att jag inte kan tillräckligt för att det ska bli bra!

mvh borka

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Vad avgör om ett element är Pa eller hemma-hifi egentligen ?

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Mycket kul läsning i denna tråd...

känner dock att jag måste stilla lite av min okunskap när det gäller ljudtryck när detta ändå är på "tapeten", och det kanske är lite OT.

I slutet av tråden uppges här att PA-system inte kan spela djupbas, detta trots att elementen är hur stora som helst...kan någon förklara vilka egenskaper som gör att man får fram djupbasen? Kan man även säga något om när ljudtrycket egentligen uppstår? Vid någon speciell frekvens? Vid vilken frekvens uppstår det härliga dunket i bröstet? Finns det någon formel med frekvens och decibel?

Har själv börjat snegla lite mot hemmabyggen med lite större element, men inser att jag inte kan tillräckligt för att det ska bli bra!

mvh borka

Dunket i bröstet gissar jag ligger på 60-150hz. Djupbas är bara mer ondskefullt mullrande kring 15-25hz.

[DVD-ai]

• 0

Vad avgör om ett element är Pa eller hemma-hifi egentligen ?

Nu tar jag det här väldigt kort, PA element har oftast en olinjär upphängning och det betyder att upphängningens styvhet ökar med konens utslag. det blir då mycket svårt för elementet att uppnå sitt Xmec och i vissa fall så går detta inte helle alls.. detta medför en massa disst som låter mindre bra men elementen blir stryktåliga och pallar trycket
sedan så är också PA element oftast byggda för att återge frekvenser över 45Hz för under där så finns det inte så mycket att hämta i Pa sammanhang ändå så det har dom skippat..
Därför så har dom parametrar som alltså inte passar till att driva dom lågt ner i basen och så är det bara, men det finns såklart vissa undantag som kan spela viss djupbas men inte i närheten av element som är konstruerade för det.
Sedan så är oftast PA element mindre långslagiga som följd av att dom inte ska tillåtas uppnå titt Xmec och då har dom därför också svårare att prestera någon vettig djupbas på grund av begränsningar i användbar slaglängd = svårt att flytta mycket luft
Man skulle kunna ändra detta genom att öka magnet gapets djup och även bredd, men då måste man ha en fetare magnet och det kostar pengar och dessutom så blir elementet tyngre också.
på Pa-element vill man dessutom ha mycket hög känslighet på för att man inte ska behöva ha så sjukt mycket effekt för att få någon vettig volym på grejerna, och det är mycket viktigt för annars skulle det inte fungerar att spela så högt som man gör på konserter m.m. utan att behöva oänderliga mängder med effektsteg.
Men denna höga känslighet får man genom att en större del av spolens lindning i viloläge ligger i magnet gapet och detta medför även det att man få försämrad slaglängd och även att dissten ökar så fort som lindningen lämnar magnet gapets linjära område osv. osv...

Hifi element är konstruerade för att kunna leverera med så lite disst som möjligt och dessutom så är dom gjorda så att dom kan uppnå sitt xmec och detta medför såklart att man kan spela sönder dom, men å andra sidan så kan man få vettig djupbas och bra ljud i stället och om man vill så kan man även här göra magnet gapet djupare och bredare för att få högre effekttålighet men det kräver även här större magnet om man inte vill tappa väldigt mycket i känslighet och kontroll. så därför så har hifi element lägre känslighet för att få mindre disst och längre användbar slaglängd och dom har inte samma uppbyggnad i övrigt för att få ett renare och bättre ljud

det finns mycket mer som vi skulle kunna ta upp men detta är det mest grundläggande som skiljer dem år, hoppas det bringade lite klarhet i alla fall.

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Hmm... så en pahögtalare kan inte bottna menar du?
Väldigt konstigt att mina eminence kilomax bottnade så det small i dom då...
Gick sönder gjorde dom också. Jag säger bara: Bryggkoppla ALDRIG!

Dom flesta BRA pa-basar kan allt spela under 45 hz,du överdriver lite o får PA att verka ultraskit tycker jag.
Köper du 18 tums basar som kostar 1000 spänn styck så,visst det är inte så värst. Men lägger man ner lite pengar så får man grejer som låter väldigt bra och kan spela extremt vansinnigt högt.

Bas som är så högt att man blir snurrig i skallen,och det verkligen gör ONT i öronen,och andningen blir svår när kan du uppnå det med Hifi? Vilken musik ligger o möljer under 25 hz? Som spelas med instrument och inte görs på datorn?
Alla snackar ju om det här med "livekänsla". Och hur får man bäst livekänsla då? Jo,givetvis genom att använda det som återger livemusik på riktigt,nämligen PA.

Förresten så blir det mer dist om membranet har längre slaglängd och är mindre ,ett stort element behöver ju inte röra sig så mycket för o poppa på.
Nån här ville ju ha dunket i magen,det får du med PA basar så det räcker o blir över. Vanlig tung techno ligger runt 50 hz och där är Pa mästarna. Eller proffsen ska man väl säga..
Det är så jäla gött ljud i ett pa även när man spelar lågt,det känns som när man har flera hundra hästar under huven på bilen,det liksom bönar o ber Dra på nu ! Jag älskar det! Sen får ni tycka både bu o bä det bryr jag mig inte det minsta om!

Jag har 4 st 18" nu och på Onsdag ska jag hämta 2 st B&C 18TBX100 basar,så då har man 6 st.. He he
Här ska det dunkas mage...
O hör sen!

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

DVD-ai, tack för en bra förklaring

[DVD-ai]

• 0

Hmm... så en pahögtalare kan inte bottna menar du?
Väldigt konstigt att mina eminence kilomax bottnade så det small i dom då...
Gick sönder gjorde dom också. Jag säger bara: Bryggkoppla ALDRIG!

Dom flesta BRA pa-basar kan allt spela under 45 hz,du överdriver lite o får PA att verka ultraskit tycker jag.
Köper du 18 tums basar som kostar 1000 spänn styck så,visst det är inte så värst. Men lägger man ner lite pengar så får man grejer som låter väldigt bra och kan spela extremt vansinnigt högt.

Bas som är så högt att man blir snurrig i skallen,och det verkligen gör ONT i öronen,och andningen blir svår när kan du uppnå det med Hifi? Vilken musik ligger o möljer under 25 hz? Som spelas med instrument och inte görs på datorn?
Alla snackar ju om det här med "livekänsla". Och hur får man bäst livekänsla då? Jo,givetvis genom att använda det som återger livemusik på riktigt,nämligen PA.

Förresten så blir det mer dist om membranet har längre slaglängd och är mindre ,ett stort element behöver ju inte röra sig så mycket för o poppa på.
Nån här ville ju ha dunket i magen,det får du med PA basar så det räcker o blir över. Vanlig tung techno ligger runt 50 hz och där är Pa mästarna. Eller proffsen ska man väl säga..
Det är så jäla gött ljud i ett pa även när man spelar lågt,det känns som när man har flera hundra hästar under huven på bilen,det liksom bönar o ber Dra på nu ! Jag älskar det! Sen får ni tycka både bu o bä det bryr jag mig inte det minsta om!

Jag har 4 st 18" nu och på Onsdag ska jag hämta 2 st B&C 18TBX100 basar,så då har man 6 st.. He he
Här ska det dunkas mage...
O hör sen!

Jo, jag skrev inte att PA högtalare inte skulle kunna, men att det är mycket svårare taxk vare den olinjära upphägningen, men vissa element kan faktiskt inte bottna utan att hela konen rivs sönder och det händer det me
sedan beror detta mycket på kvaliteten också, så det e e många saker man får ha i åtanke när man ska välja element och alla element är har olika kompromisser tyvärr så finns det inget perfekt element...

[DVD-ai]

• 0

Hmm... så en pahögtalare kan inte bottna menar du?
Väldigt konstigt att mina eminence kilomax bottnade så det small i dom då...
Gick sönder gjorde dom också. Jag säger bara: Bryggkoppla ALDRIG!

Dom flesta BRA pa-basar kan allt spela under 45 hz,du överdriver lite o får PA att verka ultraskit tycker jag.
Köper du 18 tums basar som kostar 1000 spänn styck så,visst det är inte så värst. Men lägger man ner lite pengar så får man grejer som låter väldigt bra och kan spela extremt vansinnigt högt.

Bas som är så högt att man blir snurrig i skallen,och det verkligen gör ONT i öronen,och andningen blir svår när kan du uppnå det med Hifi? Vilken musik ligger o möljer under 25 hz? Som spelas med instrument och inte görs på datorn?
Alla snackar ju om det här med "livekänsla". Och hur får man bäst livekänsla då? Jo,givetvis genom att använda det som återger livemusik på riktigt,nämligen PA.

Förresten så blir det mer dist om membranet har längre slaglängd och är mindre ,ett stort element behöver ju inte röra sig så mycket för o poppa på.
Nån här ville ju ha dunket i magen,det får du med PA basar så det räcker o blir över. Vanlig tung techno ligger runt 50 hz och där är Pa mästarna. Eller proffsen ska man väl säga..
Det är så jäla gött ljud i ett pa även när man spelar lågt,det känns som när man har flera hundra hästar under huven på bilen,det liksom bönar o ber Dra på nu ! Jag älskar det! Sen får ni tycka både bu o bä det bryr jag mig inte det minsta om!

Jag har 4 st 18" nu och på Onsdag ska jag hämta 2 st B&C 18TBX100 basar,så då har man 6 st.. He he
Här ska det dunkas mage...
O hör sen!

Du misstollkar det jag skrivit

Pa högtalare kan bottna, det beror helt på konstruktionen och med en olinjär upphägning så blir det svårare för basen att botta och i vissa fall så går det faktiskt inte att få den ett bottna utan att konen spricker, och det händer det me ibland, men e inte så vanligt

Jag säger inte att PA basar är dåliga, verkligen inte och jag skriver ju klart och tydligt att PA basar lättare spelar mycket högre än HiFi basar av olika anledningar och tål desutom mer och det e är dom menade för.
Sedan så är det faktiskt så att du har fel angående att längre slaglängd skulle innebäre mer disst och dessutom så är högre känslighet också något som hänger ihopp med kortare slaglängd (om man inte har jätte magneter) och detta bidrar med disst vid stora konutslag. Det är sant att ett större element har fördelar, men om du jämför 1st 15" Pa bas och 1st 15" HiFi bas så har HiFi basen klara fördelar när det gäller kvalitet och beroende på upp byggnad så klarar dom också ofta att mer linjärt prestera lågbasen under 45Hz.
Pa basar brukar kunna ha svårt att prestera under 45 Hz då dom för det mesta inte är menade för djupare bas och inte gjorde för låga avstämningar för man vill ju ha den där "slag i bröstet basen" som verkligen känns mäktigt och den ligger mellan 45-80Hz ca och det e också där man brukar lägga avstämningen 40-60Hz.
Små element disstar inte nödvändigtvis mer, men det kan vara så och det beror på att dom blir tvungna att nyttja sin slaglängd mer för att prestera samma ljudtryck och inte på grund av att dom har en längre slaglängd.
Men ett större element som har kort slaglängd får i stället en massa disst genom att den lämnar sitt linjära arbetsområde lättare och har (om det e en Pa bas) ofta en olänjär upphägning och detta gör så att även den disstar ganska friskt på höga volymer.
Då kan det blir jämt ut men Pa basen kommer fortfarande att kunna prestera höga ljudtryck och hifi basen djupare bas.
Men nu e det ju fel att jämnföra t.ex. en 12" hifi bas med en 18" PA bas, men om vi tar en 18" hifi bas så vinner hifi basen med största säkerhet i djupbas och renthet i ljudet medans PA basen vinner i effektålighet och ljudtryck.
Precis det dom är menade för, inget annat

Edit: Varning för stavfel, tidigt på morgonen...

Redigerat av DVD-ai, 14 October 2008 - 07:49.

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Ok,det låter vettigare. Mina lådor är avstämda vid 30 hz och det både funkar och låter bra.
Iaf i mina öron och det är ju det viktigaste! Men det är ju faktiskt så också att en Pabas inte går till 20 hz det kan jag hålla med om. Men du fick det att låta som att Pa var så väldigt dåligt,och det är det inte. En annan grej också är det att om ett pa tilläts gå ner väldigt djupt i basen så tappar man headroom för den djupaste basen stjäl väldigt mycket effekt + att den riktigt djupa basen är svår o höra tex utomhus. Men avstämningen till bra basar brukar ligga 30-40 inte 40 - 60 hz som du skrev. Budget pa ligger så högt för o få högre effekttålighet.
Jag menade inte att lång slaglängd automatiskt ger mer dist utan att ett litet element måste fladdra mer för att låta nåt,medan ett stort element flyttar mer luft vid små konutslag och därför låter oansträngt om man jämför med det lilla. Vid samma volym alltså.

Elektrostater har ju stora membran eller vad man ska kalla det för och det låter väl inte så himla hemskt heller.

En liten ide jag har är att bygga ytterligare en eller 2 lådor och ha tex Rockford fosgate power 15 i så låg avstämd låda som möjligt o komplettera med,för o få tryck i bröstet(PA)+ avgrundsbasen,det vore något...
Men då behövs ett till slutsteg o en massa jobb.
Det får bli en senare fråga.

[DVD-ai]

• 0

Ok,det låter vettigare. Mina lådor är avstämda vid 30 hz och det både funkar och låter bra.
Iaf i mina öron och det är ju det viktigaste! Men det är ju faktiskt så också att en Pabas inte går till 20 hz det kan jag hålla med om. Men du fick det att låta som att Pa var så väldigt dåligt,och det är det inte. En annan grej också är det att om ett pa tilläts gå ner väldigt djupt i basen så tappar man headroom för den djupaste basen stjäl väldigt mycket effekt + att den riktigt djupa basen är svår o höra tex utomhus. Men avstämningen till bra basar brukar ligga 30-40 inte 40 - 60 hz som du skrev. Budget pa ligger så högt för o få högre effekttålighet.
Jag menade inte att lång slaglängd automatiskt ger mer dist utan att ett litet element måste fladdra mer för att låta nåt,medan ett stort element flyttar mer luft vid små konutslag och därför låter oansträngt om man jämför med det lilla. Vid samma volym alltså.

Elektrostater har ju stora membran eller vad man ska kalla det för och det låter väl inte så himla hemskt heller.

En liten ide jag har är att bygga ytterligare en eller 2 lådor och ha tex Rockford fosgate power 15 i så låg avstämd låda som möjligt o komplettera med,för o få tryck i bröstet(PA)+ avgrundsbasen,det vore något...
Men då behövs ett till slutsteg o en massa jobb.
Det får bli en senare fråga.

Precis, men det man får tänka på då är att detta gäller bara om du jämnför en liten hifi bas mot en´stor hifi bas, och inte en liten hifi bas mot en stor PA Bas för då blir det ju inget vettigt resultat
avstämningen beror helt på konstruktionen och elementens data vs låda och användningsområde, men 40-60 på toppar och kanske så lågt som 30Hz förekommer men då börjar det nog i många fall närma sig lite för mycket underavstämning i stället
Men jusst nära 40Hz är det vanligaste vad jag kan förstå av olika datablad och konstruktioner jag tittat på.

Haha, man kan alldrig får för mycket högtalare... !!
kör hårt, du kommer snart fylla detat rummet till bredden också !

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Men rent tekniskt måste det finnas element som ligger "mittemellan" Pa- och hemmahifi-bas ? Har en uppbyggnad som påminner om båda typerna av högtalare, lr ?
Hur står sig ett hifi-element och ett pa-element mot varandra som har en identisk frekvenskurva ?

[DVD-ai]

• 0

ett element har alltid brister och detta är det tråkig i det hela, det går inte att få ett element som är helt perfekt och klarar av allt som ett hifi element gör och samtidigt det som ett PA element är menat för...

Men visst finns det mellanting, men dessa heter aningen Pa eller HIFI element bara det att dom är konstruerade så att dom sneglar över lite åt något av hållen och dom har andra nackdelar på grund av det.

Om dom har en identisk frekvens kruva i en viss låda så skulle PA basen fortfarande tåla mer effekt och stryck än Hifi basen men inte ha samma rena ljud och förmodligen ha svårare att producera låga frekvenser utan att låta dåligt.
dissten, fördröjningen av frekvenser och urkligningen visas inte tydligt i frekvensresponsen och dessa kan vara mycket olika även om dom vid en simpel frekvensmätning kan se i det närmaste identiska ut. och dessa olika parametrar är även dom helt avgörande för hur vi uppfattar ljudet som elementen produserar.
Hifi elementen skulle med största säkerhet ha fördelar gällande nivån disst och urkligning men fördröjningen skulle det nog vara ganska lika med mycket beroende på avstämningen på lådan och elementets data i förhållande till varandra så det blir omöjligt att svara på. Det är så att alla dessa data är helt beroende av hur lådan och basen fungerar ihopp och därför kan man inte jämföra på detat sättet heller... det e alltid mer klurigt än vad man tror det här

Redigerat av DVD-ai, 15 October 2008 - 11:21.

[Unregisteredb38af287]

• 0

Helt rätt, förutom att om du parallel kopplar 2 st högtalare så får du 6dB högre verkningsgrad, inte 3dB
Det är lite kul det där, att man uppfattar 10dB som en fördubbling, fast att det är 3dB som igentiligen är en fördubbling !
Det beror mycket på att mäniskans hörsel inte är den bässta, och vi är inte så bra på att urskilja olika ljud och att höra små förändringar.
Det är detta som T.ex. hundar eller katten är sjukt mycket bättre på ( man skulle vilja vara en katt ) det är inte så att dom skulle höra högre ( jo i frekvens ) än oss, utan dom har bättre hörsel på detta sättet.

Edit: svamlade ihop min kunskaper lite.

3dB kräver en dubblering i effekt
6dB ÄR en dubblering i ljudnivå.
10dB upplevs som en fördubbling av ljudnivån.

Blev det rätt nu? Tror det. Har alltid svårt att komma ihåg regelverket, och ju mer man tar ledigt från "hobbyn", desto mer glömmer man. Problem med minnet (på allvar) ,)

I övrigt har jag svårt för alla PA-folks benägenhet att alltid använda siffror, som om "(tum) eller kronor bestämmer hur en komponent låter, eller ett antal av något. Har ingenting med saken att göra alls, egentligen... (förutom då kanske, ljudtryck, om det är en egenskap i sig)

Ett sidospår i samma anda.

Har en kamrat som tycker att han är riktigt fräck med guran, och han köper en stor Marshall-stack till sin betong-etta, som han inte vågar spela högt på för risken av vräkning. Så när han tar ut riggen till mig, ställer han upp volymen och intar en fräck pose, och spänner fast sina mycket gedigna hörselskydds-kåpor (skulle det vara, edit) innan han slår an sitt första rock-ackord... och jammar lös... jag saknar nästan ord
Fast nämner man något så tar han bara illa upp, och så är man en "hifi-nörd", så jag låter bli.

Vill man däremot ha tryck och ljudvolym i små rum så finns det andra sätt som är bättre lämpade för mindre rum. Line-Arrays/Line-Source är ju redan nämnda exempelvis. Det går att använda såna i hi-fi också, fast då kanske av andra anledningar.
Avståndet har ju också en viss betydelse för ljudnivå, konsert uppmätt till 130dB kontra 130dB hemma 2 meter ifrån =)
(edit: det vill säga, 110dB hemma á 2m avstånd kan nog låta som 50m från en konsertrigg á 130dB, som en typ av försök till exempel, mycket oprecist sådant)

Men i en lägenhet som den jag bor i nu, skulle jag köpa en mindre anläggning och skippa hörlurarna (hörsel-kåporna - edit)
Skulle jag spela på scen å andra sidan, så skulle jag gå en helt annan väg.

Corpsegrindern: Har du inte funderat på typ 20 stycken 12" basar (10 per sida?) av billigare (än det du använder) snitt, och ett bra mellanregister (hög känslighet och effektålighet) kanske av PA-typ, samt kanske en högeffektiv banddiskant?
Tror det skulle funka bra (låta bra, och dynamiskt och ge en del "tryck") inomhus i ett mindre rum. Och i ett stort rum

Fast du verkar ju ha "hittat hem" med ditt ljud nu, så det är väl bara att gratulera!

Redigerat av Unregisteredb38af287, 15 October 2008 - 16:43.

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Helt rätt, förutom att om du parallel kopplar 2 st högtalare så får du 6dB högre verkningsgrad, inte 3dB

nepp, 3db ska det vara, oavsett om man pararell- eller seriekopplar. Allt för många räknar in impedansen i verkningsgraden för ett element (4ohm ger en 3db ökning jämtemot ett 8ohm element eftersom förstärkaren matar ut dubbelt så mycket effekt då). Men det är väldigt få förstärkare klarar dubbla i en halverad impedans, dessutom tål elementen inte mer effekt oavsett om dom är pararell- eller seriekopplade.

[DVD-ai]

• 0

nepp, 3db ska det vara, oavsett om man pararell- eller seriekopplar. Allt för många räknar in impedansen i verkningsgraden för ett element (4ohm ger en 3db ökning jämtemot ett 8ohm element eftersom förstärkaren matar ut dubbelt så mycket effekt då). Men det är väldigt få förstärkare klarar dubbla i en halverad impedans, dessutom tål elementen inte mer effekt oavsett om dom är pararell- eller seriekopplade.

Roligt nog är det så att man faktiskt får 6dB i vinst, kolla upp detta mycket noga en gång så får du se
detta gäller enbart om man har två st helt identiska element som man parallellkoplar och om man räknar med att stärkaren klarar att utan att tappa lämna dubbla effekten vid halverad imp. Men vad säger då i stället att den skulle tappa exakt så mycket som krävs för att bara ökningen ska bli 3dB även vid parallell kopplong ?
kanske ökningen blir 4,5dB i stället på grund av förstärkarens dåliga data, för att det bara ska bli 3dB krävs det att stärkaren ligger på samma effekt ut vid halverad imp och det e bara ritkigt dåliga stärkare som gör det...

om du serie kopplar så blir det ingen ökning alls i känslighet därimot, men elementen behöver bara ta hand om 1/4 av effekten för att spela samma volym som tidigare. Det är många faktorer som spelar in här och en massa olika saker som man får räkna ut och många saker tar ut varandra och resultatet blir alltså att parallell = 6dB och resie = 0dB men högre effektålighet

Redigerat av DVD-ai, 15 October 2008 - 13:07.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Vad tror ni om såna däringa installationshögtalare i en hembioanläggning? Wharfdale har billiga och rätt stora som man skulle kunna använda som surroundhögtalare. Jag vill ha rätt biffiga högtalare nu efter många är med 30cm höga högtalare. Wharfedales högtalare är ca 60cm höga med 2st 6tums basar.

Jag inbillar mig att dessa kommer att låta större än nuvarande anläggning:
wharfedale

[Unregisteredb38af287]

• 0

Helt fantastiska siffror, skulle jag vilja säga för 2150 spänn! (stycket?) - fast siffrorna säger ju inte alltid något om hur det kommer att låta, och dessutom är dom väldigt ofta "saltade" och inkorrekta.

Jag har dessutom svårt för att tro att dom ska låta speciellt bra vid 128dB, eller länge...

Men rätt tuffa var dom hmmm billiga o tuffa, man kanske skulle haft ett par väggmonterade speakers!

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Nu har jag fått hem dom nya basarna och meckat i dom i lådorna.
Har bara fjösspelat lite men det inger förhoppningar,basen är tyngre än förut.
Ska prova lite mer imorrn när jag kommer hem från jobbet.. He he..
Måste säga att det ser rätt mäktigt ut med 6 st 18 tumsbasar som glor en i nyllet...
Lär behövas ett gäng timmar med inspelning på basarna för dom är direkt stenhårda,som dom var gjorda av trä nästan... Helt sjukt att dom kan röra sig alls faktiskt. Dom andra var också hårda när dom var nya men inte så här hårda.
20 st 12 tummare,ja varför inte? Men varför sämre snitt?

8 st 12:or var jag faktiskt inne på ett tag innan det blev 18",men dom basarna jag ville ha hade utgått ur sortimentet. det var några rejält kraftiga gasbasar som faktiskt var på 8 ohm. Har haft 2 st såna men dom spelades tyvärr sönder pga att man var en idiot och bryggkopplade. Men det var skapligt tryck faktiskt för o va såpass "små" basar. 8 såna skulle poppa på rejält om man har nåt vettigt som driver.
Synd att dom slutade med dom basarna.

Nu nåt helt annat: Jag har upptäckt att madonnas power of goodbye innehåller fet bas,kan man inte tro om den låten. Lyssnade på internetradio när den låten dök upp.
Annan musik som låter bra med Min stereo förutom då tung metal är reggae. Kalle baah låter riktigt jäla bra.

Nån som har nåt bra tips på låtar med riktigt tung fet bas i?

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

för att det bara ska bli 3dB krävs det att stärkaren ligger på samma effekt ut vid halverad imp och det e bara ritkigt dåliga stärkare som gör det...

exakt det jag menar. Om vi inte bryr oss om förstärkaren och istället tänker på 1 element jämfört med 2 element så är ökningen 3 db. Sen beroende på kub på förstärkaren och pararell- eller seriekopplingså kan den siffran både höjas och sänkas. Men En fördubbling av antalet element inom samma frekvens ger en ökning med 3db i känslighet (förutsatt att det är identiska element). Efter det spelar impedansen och förstärkarens kub större roll. Men själva 2 element har alltid 3db högre känslighet än 1 element av samma modell, oavsett impedans och förstärkare

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Helt fantastiska siffror, skulle jag vilja säga för 2150 spänn! (stycket?) - fast siffrorna säger ju inte alltid något om hur det kommer att låta, och dessutom är dom väldigt ofta "saltade" och inkorrekta.

Jag har dessutom svårt för att tro att dom ska låta speciellt bra vid 128dB, eller länge...

Men rätt tuffa var dom hmmm billiga o tuffa, man kanske skulle haft ett par väggmonterade speakers!

Siffror säger inte mycket, som du säger. Men visst blir man sugen. Min magkänsla säger att dessa borde ha lite mer Mellanregister än mina nuvarande Atlantic Technology-högtalare. Lite mer "oommph" som de säger i USA.

Jag gillar det lite hårda utseendet på dem. Det skulle vara väldigt kul att jämföra dem med "vanliga" frontar. Sen har vi ju fördelen med en diskant i mitten. Man kan ju lägga eller ställa en sån högtalare. funkar lika bra som center eller front. En golvhögtalare är svårare att lägga ner som en center på grund av att diskanten hamnar utanför lyssningsområdet.

Man förlorar ju inget på att lyssna på dem, eller hur?

Några 128 decibel har jag inte tänkt att skuva upp dem till. Men det skulle vara kul att försöka...

[Unregistered5714e0fd]

• 0

Har sett annonser i hifipress från ett svenskt företag H.A.D ( Halland Audio Design) som tillverkar högtalare i lite "större" modeller, kolla in länken. Kunde vara kul att höra om någon hört dessa och om de har de "PA"-egenskaper som de ser ut att inneha? Jag har tyvärr inte en aning om priset, så de kan vara apdyra....

http://www.manovi.se/pbmoca.pdf

//borka

[DVD-ai]

• 0

exakt det jag menar. Om vi inte bryr oss om förstärkaren och istället tänker på 1 element jämfört med 2 element så är ökningen 3 db. Sen beroende på kub på förstärkaren och pararell- eller seriekopplingså kan den siffran både höjas och sänkas. Men En fördubbling av antalet element inom samma frekvens ger en ökning med 3db i känslighet (förutsatt att det är identiska element). Efter det spelar impedansen och förstärkarens kub större roll. Men själva 2 element har alltid 3db högre känslighet än 1 element av samma modell, oavsett impedans och förstärkare

Ne, nu blev det lite fel tror jag allt

det är inte så att två serie kopplade element öker känsligheten med 3dB, deras parametrar tar ut varandra och du sluter med enbart en ökad effektålighet och inget annat, oavsätt vad du har för stärkare alls.
annars så skule det vara samam sak som att ett element elelr en högtalarest känslighet skulle ändras bara för att du byter stärkare, men så är det ju inte

När det gäller parallell koppling så är ökningen om du inte räknar med stärkarens brister alltid 6dB om det är exakt likadana element och i lika lådor m.m. men om du adderar stärkaren i bilden så kan det nog kommer ner till en 4dB på en riktigt o-stabil stärkare.
Men det är inte bara impedansen som skulle resultarera i dom ytterligare 3dB i känslighetsökning så i praktiken så är det nog svårt att komma under 4dB i villket fall skulle jag tro.
När man designar filter så beräknar men medvetet en dal på ca 3dB vid delnings frekvensen (den frekvens där dom båda elementen möter varandra) och detta för att det annars skulle bli en topp på ca 3dB där.
Detta är lute annorlunda för i detat faller så är det inte samma element och med samam data m.m. utan olika och ökningen blir inte den samma helelr + att vi har filter som delar upp signalen = dom sissta 3dB i ökning infinner sig alldrig


Men du är i alla fall med på tänket att det är inte bara elementens data som man får lov att räkna med i detta utan även stärkarens data och hur dom fungerar ihopp.

[DVD-ai]

• 0

Nu har jag fått hem dom nya basarna och meckat i dom i lådorna.
Har bara fjösspelat lite men det inger förhoppningar,basen är tyngre än förut.
Ska prova lite mer imorrn när jag kommer hem från jobbet.. He he..
Måste säga att det ser rätt mäktigt ut med 6 st 18 tumsbasar som glor en i nyllet...
Lär behövas ett gäng timmar med inspelning på basarna för dom är direkt stenhårda,som dom var gjorda av trä nästan... Helt sjukt att dom kan röra sig alls faktiskt. Dom andra var också hårda när dom var nya men inte så här hårda.
20 st 12 tummare,ja varför inte? Men varför sämre snitt?

8 st 12:or var jag faktiskt inne på ett tag innan det blev 18",men dom basarna jag ville ha hade utgått ur sortimentet. det var några rejält kraftiga gasbasar som faktiskt var på 8 ohm. Har haft 2 st såna men dom spelades tyvärr sönder pga att man var en idiot och bryggkopplade. Men det var skapligt tryck faktiskt för o va såpass "små" basar. 8 såna skulle poppa på rejält om man har nåt vettigt som driver.
Synd att dom slutade med dom basarna.

Nu nåt helt annat: Jag har upptäckt att madonnas power of goodbye innehåller fet bas,kan man inte tro om den låten. Lyssnade på internetradio när den låten dök upp.
Annan musik som låter bra med Min stereo förutom då tung metal är reggae. Kalle baah låter riktigt jäla bra.

Nån som har nåt bra tips på låtar med riktigt tung fet bas i?

Här har du en Länk till lite mätningar på element som spelas in, så man kan se att inspelaning verkligen fungerar och upplevelsen av bättre ljud efter inspelning är inte bara en inbillning eller önsketänkande, som så många vill få det till...

Har sett annonser i hifipress från ett svenskt företag H.A.D ( Halland Audio Design) som tillverkar högtalare i lite "större" modeller, kolla in länken. Kunde vara kul att höra om någon hört dessa och om de har de "PA"-egenskaper som de ser ut att inneha? Jag har tyvärr inte en aning om priset, så de kan vara apdyra....

http://www.manovi.se/pbmoca.pdf

//borka

Dom va helt klart feta, 21" bas

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Dom högtalarna var feta och väldigt PAinspirerade förutom då diskanten.
Men attans va dom va fula!
Hur kan man göra vita högtalare egentligen?
Huuh...
Nu rullar lte Korn i släden,det är riktigt fett ljud nu kan jag lova...

En sak jag är lite osäker på är dock en grej på steget som driver basarna,på baksidan kan man ändra en switch om man vill köra i 2 ohm,men nu har jag teoretiskt 3 ohm ungefär,ska man köra i 2 ohmsläget eller som vanligt för å få ut max effekt tro?
Nu kör jag som vanligt.
Och jag har inte varit över - 15 db än,så det verkar ju räcka,men som sagt man undrar ju vilket som egentligen är bäst. Han i affärn sa prova,men det är ju inte så lätt o höra om det skiljer 200 watt eller nåt. Inte när effekterna är såpass höga. Nån som har nån idé?

[DVD-ai]

• 0

jag säger samma sak, testa för det e omöjligt att svara på såhär, sorry...

[NAD2700THX]

• 0

Nu har jag fått hem dom nya basarna och meckat i dom i lådorna.
Har bara fjösspelat lite men det inger förhoppningar,basen är tyngre än förut.
Ska prova lite mer imorrn när jag kommer hem från jobbet.. He he..
Måste säga att det ser rätt mäktigt ut med 6 st 18 tumsbasar som glor en i nyllet...
Lär behövas ett gäng timmar med inspelning på basarna för dom är direkt stenhårda,som dom var gjorda av trä nästan... Helt sjukt att dom kan röra sig alls faktiskt. Dom andra var också hårda när dom var nya men inte så här hårda.
20 st 12 tummare,ja varför inte? Men varför sämre snitt?

8 st 12:or var jag faktiskt inne på ett tag innan det blev 18",men dom basarna jag ville ha hade utgått ur sortimentet. det var några rejält kraftiga gasbasar som faktiskt var på 8 ohm. Har haft 2 st såna men dom spelades tyvärr sönder pga att man var en idiot och bryggkopplade. Men det var skapligt tryck faktiskt för o va såpass "små" basar. 8 såna skulle poppa på rejält om man har nåt vettigt som driver.
Synd att dom slutade med dom basarna.

Nu nåt helt annat: Jag har upptäckt att madonnas power of goodbye innehåller fet bas,kan man inte tro om den låten. Lyssnade på internetradio när den låten dök upp.
Annan musik som låter bra med Min stereo förutom då tung metal är reggae. Kalle baah låter riktigt jäla bra.

Nån som har nåt bra tips på låtar med riktigt tung fet bas i?

Du får ta och fota din uppsättning och slänga upp bilderna i ditt galleri. Vill se hur maffigt det ser ut...

/Johan

[Unregistered32263a93]

• 0

Jag måste ha missat vilka basar du köpte sist, hittar det inte i tråden.

Celine Dion "Falling into you" är en skiva som har snurrat här en hel del, även om jag inte är ett fan av henne. Bra ljud, riktigt skön röst och en sjuhelsikes bas.

[Unregisteredb38af287]

• 0

Siffror säger inte mycket, som du säger. Men visst blir man sugen. Min magkänsla säger att dessa borde ha lite mer Mellanregister än mina nuvarande Atlantic Technology-högtalare. Lite mer "oommph" som de säger i USA.

Jag gillar det lite hårda utseendet på dem. Det skulle vara väldigt kul att jämföra dem med "vanliga" frontar. Sen har vi ju fördelen med en diskant i mitten. Man kan ju lägga eller ställa en sån högtalare. funkar lika bra som center eller front. En golvhögtalare är svårare att lägga ner som en center på grund av att diskanten hamnar utanför lyssningsområdet.

Man förlorar ju inget på att lyssna på dem, eller hur?

Några 128 decibel har jag inte tänkt att skuva upp dem till. Men det skulle vara kul att försöka...

Helt rätt, alltihop. Spridningen blir annorlunda om man ställer eller lägger, men jag förstår tanken.
Berätta hur det låter när du testat vettja =)

[Unregisteredb38af287]

• 0

Nu har jag fått hem dom nya basarna och meckat i dom i lådorna.
Har bara fjösspelat lite men det inger förhoppningar,basen är tyngre än förut.
Ska prova lite mer imorrn när jag kommer hem från jobbet.. He he..
Måste säga att det ser rätt mäktigt ut med 6 st 18 tumsbasar som glor en i nyllet...
Lär behövas ett gäng timmar med inspelning på basarna för dom är direkt stenhårda,som dom var gjorda av trä nästan... Helt sjukt att dom kan röra sig alls faktiskt. Dom andra var också hårda när dom var nya men inte så här hårda.
20 st 12 tummare,ja varför inte? Men varför sämre snitt?

8 st 12:or var jag faktiskt inne på ett tag innan det blev 18",men dom basarna jag ville ha hade utgått ur sortimentet. det var några rejält kraftiga gasbasar som faktiskt var på 8 ohm. Har haft 2 st såna men dom spelades tyvärr sönder pga att man var en idiot och bryggkopplade. Men det var skapligt tryck faktiskt för o va såpass "små" basar. 8 såna skulle poppa på rejält om man har nåt vettigt som driver.
Synd att dom slutade med dom basarna.

Nu nåt helt annat: Jag har upptäckt att madonnas power of goodbye innehåller fet bas, kan man inte tro om den låten. Lyssnade på internetradio när den låten dök upp.
Annan musik som låter bra med Min stereo förutom då tung metal är reggae. Kalle baah låter riktigt jäla bra.

Nån som har nåt bra tips på låtar med riktigt tung fet bas i?

Ja, jag räknade lite och har man högst ordinär takhöjd kanske 8st 12" per sida blir smidigare ,)
Syftet är väl att få hög känslighet, låg distorsion och hög effekttålighet, förutom det rent dynamiska.
Fler billiga (inte budget, och inte samma sak som "dåliga") instället för färre "dyra", var tanken. Fast Det beror ju såklart på, är man gjord av pengar så behöver man ju inte välja. Man kan ju lika gärna höja taket också, på en gång haha =) *skojar*

6st 18" kan jag lätt se med viss respekt, för mitt inre öga

Någon som kommer ihåg "Tillbaka till framtiden" när han ska spela gitarr med monster-riggen?

Jo ang. Madonna så har jag också upptäckt att hon har en del mustiga låtar med en hel del bas och lågbas.
"Rain" är en annan, har jag för mig...

[DVD-ai]

• 0

Madonna lyssnar man inte på... Pungt !

Jag har extremt svårt för dom flessta låtar som hon har gjort och tycker hon är ritkigt ¤%&(#¤")"%)#)="#&")&¤"%¤&¤%"&%¤)"%¤.... !!!!! dålig så för mig del så kommer hennes låtar alldrig rulla i CDn
vet ej om dom har bra bs och tänker inte ta reda på det heller !


Ne vill jag ha bas så kör jag på andra alternativ som jag kan garantera har fetare/sjukare bas än "Madonna" någonsin använt i någon av hennes låtar...

Redigerat av DVD-ai, 17 October 2008 - 09:13.

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUHHHHHHH!!!!!!!

Hade skrivit ett långt inlägg o var nästan klar då stängs helt plötsligt datorn ner o börjar uppdatera windows av sig självt!! UUhh! Ytterst störande!

Får väl börja om då,få se om jag kommer ihåg det jag skrev....

Jag menade 8 st 12" totalt alltså 4 per sida,men det är klart basar från golv till tak i varje hörn vore ju inte så dumt.

Basarna jag köpte var B&C 18TBX100. Jag har för mig jag skrev det...

Madonna är väl inget man lyssnar på annars,det var bara det att den låten dök upp o jag blev förvånad över basen i den.
Självklart finns det mycket som har värre bas än det,men det överraskade mig iaf.

Korn är ju ett bra exempel på Metal med hyfsat bra bas tex Låtarna somebody someone,blind och here to stay.The wall har riktigt tunga trummor, speciellt i början(inte pink floyd alltså).

Jag menade tips på typ vanlig musik med fet bas i.
Värsta o tyngsta basen i ett metalband har såvitt jag vet Mortician.
Kolla på youtube på låten Rabid med dom,videon är från Braindead. Den låten har så helt fantastiskt tung o skön basgång när låten börjar så man får gåshud! Annars är ju Hardcoretechno ypperligt för o testa bas med,Tex Thunderdomeskivorna och speciellt Terrordrome.

Vad testar du din bas med för musik dvd- ai?
Är det infected mushroom eller? Det skriver ju många här att det är bra lågbas i,har dock inte provat det själv.

Bilder ska väl gå att fixa fram nån gång...

[Prism]

• 0

Många bilder vill vi se

Redigerat av Prism, 17 October 2008 - 17:36.

[DVD-ai]

• 0

UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUHHHHHHH!!!!!!!

Hade skrivit ett långt inlägg o var nästan klar då stängs helt plötsligt datorn ner o börjar uppdatera windows av sig självt!! UUhh! Ytterst störande!

Får väl börja om då,få se om jag kommer ihåg det jag skrev....

Jag menade 8 st 12" totalt alltså 4 per sida,men det är klart basar från golv till tak i varje hörn vore ju inte så dumt.

Basarna jag köpte var B&C 18TBX100. Jag har för mig jag skrev det...

Madonna är väl inget man lyssnar på annars,det var bara det att den låten dök upp o jag blev förvånad över basen i den.
Självklart finns det mycket som har värre bas än det,men det överraskade mig iaf.

Korn är ju ett bra exempel på Metal med hyfsat bra bas tex Låtarna somebody someone,blind och here to stay.The wall har riktigt tunga trummor, speciellt i början(inte pink floyd alltså).

Jag menade tips på typ vanlig musik med fet bas i.
Värsta o tyngsta basen i ett metalband har såvitt jag vet Mortician.
Kolla på youtube på låten Rabid med dom,videon är från Braindead. Den låten har så helt fantastiskt tung o skön basgång när låten börjar så man får gåshud! Annars är ju Hardcoretechno ypperligt för o testa bas med,Tex Thunderdomeskivorna och speciellt Terrordrome.

Vad testar du din bas med för musik dvd- ai?
Är det infected mushroom eller? Det skriver ju många här att det är bra lågbas i,har dock inte provat det själv.

Bilder ska väl gå att fixa fram nån gång...

Japp infected är det som gäller till mycket stor del när det ska vara riktigt tung bas
Men jag har några andra fina favoriter från Pendulum, Johan dahlbäck och ATB m.m. som jag brukar köar, sedan så är "Hard dance mania" inte helt fel heller med mycket bra låter med ös i
Sedan så kör jag en del andra fina "hardcore samlingar" när lusten faller in

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Lyssnade på infected på youtube,inte genom stereon dock, det är ju psychedelic trance. Det brukar inte ha så fantastisk bas,inte om man jämför med tex thunderdome o sånt.
Hard dance mania är ju inte heller riktig vansinnes.
Det är ju typ vanlig dansmusik ju... ATB också.
Försök få tag i terrordrome(samlingsskiva) där har du bas!
Drum n bass är bra också tex Wormhole.
Detta är ju ingen musik man lyssnar på för att det är bra,utan endast för basens skull..

Men Korn (jag är på repeat) är bra och riktigt fet bas i många låtar.
Nån som gillar Korn?

Har nu lite andra planer som är lite billigare om man säger..
har ett par andra lådor stående med dubbla 12" midbasar i,jag meckade ur hornet ur dom o satte i nuvarande burkar pga attr det blev lite väl mycket mid med 2 st 12". Nu tänkte jag koppla ur den ena tolvan så det blir en bara och sen hänga upp dessa lådor på väggen. Tror en tolva kommer funka bättre än en 15".
Vad tror herrar gentlemen om det?

Finns det aktiva deln.filter som är digitala och anpassade för hifi förresten?
Skulle vilja byta ut mitt filter mot ett digitalt o sen ha ett försteg istället för mixern.
DBX Driverack PA har jag ju testat men blev lite besviken på den burken...
Behringer DCX 2496 har jag kikat på,men inte vågat köpa just för det är behringer som är ett riktigt budget/skitmärke.
Nån som vet nåt annat som kan va intressant?

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Ingen som vet nåt annat som kan va bra i deln.filterväg?
Läste lite på nätet om dom bägge jag nämner och vissa tycker dom är asbra och andra tycker det är dynga.
Tightheten försvann tycker jag och basen blev murrig o allmänt mysko,trots bassynthar och autoeq. Men det var DBX det. O jag kan inte tänka mig att Behringer gör bättre grejer,för jag hade ett analogt behringer förut och skillnaden på det, och det jag har nu är enorm!

[DVD-ai]

• 0

beror lite på vilka låtar man pratar om, Never Never Land och Noise maker är två st låtar med riktigt bra lågbas
sedan så är dom sjukt sköna i dem flesta låtar och dom kör med mycket djupbas

Hard dance mania e bara sköna att lyssna på, inget "speciell" bas men trycker på bra ändå

Redigerat av DVD-ai, 19 October 2008 - 00:43.

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Thand - randomness är en låt som jag tycker ni ska prova. Jag har provat mycket men detta är en som skiljer sej från mängden. Finns lagligt gratis på elektrozon.se --> artister --> thand
Disturbed - ten thousand fists, Korn - Fuck That, Hoobastank - Out Of Control och The Rasmus - No Fear är några av dom hårdrocklåtar/metal som har imponerande basgång.
Mvh Mydynvoice

[tian]

• 0

Jag gillar mest Infected Mushroom när jag ska testa gränserna för mitt system, mycket bra och hög kvalitet på musiken.

Lita nya bilder på mitt system.

Specifikationer enligt följande på högtalarna:

Lådkonstruktion: Basreflex
Signalseparation: 3-vägs

Baselement: 18" (Vantage)
Diskantelement: 1" (Vifa H26TG)
Mellanregisterelement: 8" (SEAS CA 21)

Mått: (BxHxD) 560x1210x420 mm
Vikt: 60 kg (80kg sandfyllda)

Effekttålighet: 1000 Watt
Frekvensomfång: (-3dB) 22 - 20000 Hz
Impedans: 4 ohm
Känslighet: 101 dB/Watt







Dessa högtalare fungerar ypperligt för den slags musik som jag mest lyssnar på, jag är krävande på dynamik och renhet när jag lyssnar så XL Fidelityna har inte svikit mig på den punkten.

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Dom högtalarna skulle jag vilja lyssna på,för att se hur dom står sig mot mina grejer.
Hur låter diskant o mellan i dom,det är väl det som är mest intressant egentligen.
Finns nån modell med 15" bas också va?
Tycker dom är lite dyra faktiskt.
Men dom kanske är värda det?

[tian]

• 0

Dom låter underbart....


Som sagt så är det välkända element som används:

Diskanten är VIFA H26TG som är en utmärkt diskant, som är väldigt välkänd för sina fina egenskaper.
Mellanregistret är ett modifierat element av SEAS som är special beställt av XL Fidelity som heter SEAS CA21.
Basen är ett OEM tillverkat element som är byggt i Kina, även det special beställt för att passa i XL Fidelity PG 1800 Pro.


Bild diskant: 1"





Bild mellanregister:8"





Bild bas:18"



Japp, det finns även en 15" modell, men det ska visst inte vara lika "utvecklad" rent ljudmässigt som denna.

Redigerat av tian, 23 October 2008 - 20:36.

[sollerön]

• 0

Hej bilderna på mellanregistret , ser ut att va foamupphängning på ena bilden ock gummi på den andra . ljuset som luras?

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Tror priserna på elementen som spelar det övre regostret ligger på för diskanten 295;- och för mellanregistret 1395;-, iallafall gjorde för ett halvår sedan innan den utgick ut hifikits sortimente. Sök på högtalarbyggsatser sedan stativhögtalare så ser ni en högtalare som heter Acoustic Club MKII. Dubbla just såna mellanbasar som sitter i XL Fidelity.

[DVD-ai]

• 0

Tror priserna på elementen som spelar det övre regostret ligger på för diskanten 295;- och för mellanregistret 1395;-, iallafall gjorde för ett halvår sedan innan den utgick ut hifikits sortimente. Sök på högtalarbyggsatser sedan stativhögtalare så ser ni en högtalare som heter Acoustic Club MKII. Dubbla just såna mellanbasar som sitter i XL Fidelity.

det e inte samma element i Club MK2 som i denna

diskanten kostar nig en 300kr/st, men det e en bra diskant som med bra filter verkligen levererar

Hej bilderna på mellanregistret , ser ut att va foamupphängning på ena bilden ock gummi på den andra . ljuset som luras?

tycker precis som du, ser mycket märkligt ut faktiskt...

Redigerat av DVD-ai, 24 October 2008 - 12:37.

[tian]

• 0

Nope, det är inte riktigt samma element på grund av att elementet jag visade är ett det enda bilden som jag hittade på SEAS CA21, men det som sitter i XL Fidelity är beställd version av SEAS CA21 av Vantage och med deras specfika T/S parametrar så det elementet finns inte på "hyllan".

Som sagt så hittade jag ingen bättre bild utan ville visa ungefär hur korgen/elementet är uppbyggd.

Elementerna som sitter i XL Fidelity av utmärkt kvalitet, speciellt om konstruktören som i det här fallet har lyckats med konstruktionen.


Som liten jämförelse så har jag lyssnat själv på CERWIN-VEGA CLS-215 på Hifiklubben upp riggade med Cerwin-Vegas egna slutsteg (
CERWIN-VEGA A2.6KW2) samt NAD C162 som försteg, och jag kan säga att XL Fidelity slår CW på alla fingrar.

Basen som ska vara CW trumfe kort var ju rätt tunn och löjlig i ren jämförelse, tryck fanns det men tyvärr så kunde man inte spela så högt innan det börjar låta "orent" (dist?).

Mellanregistret var tunt och det lät verkligen som någon hade lagt en filt över högtalarna.

Diskanten, har jag inte så mycket att säga om, för man vart mest störd utav dom andra registerna så jag kunde inte koncentrera mig på det.

Om mina missöden med CW var på grund av dålig uppställning eller av nått annat slag kan jag inte säga nått om, så kan ha varigt fallet.

Ville bara visa skillnaderna mellan CW CLS-215 bas samt XL Fidelity:s , inte samma pris på högtalarna, men ändå.


CW CLS-215



XL-Fidelity PG 1800 Pro

Redigerat av tian, 24 October 2008 - 14:24.

[DVD-ai]

• 0

10 + för Infected Muchroom

Lär spela på bra med dom högtalarna

[sollerön]

• 0

Nope, det är inte riktigt samma element på grund av att elementet jag visade är ett det enda bilden som jag hittade på SEAS CA21, men det som sitter i XL Fidelity är beställd version av SEAS CA21 av Vantage och med deras specfika T/S parametrar så det elementet finns inte på "hyllan".

Som sagt så hittade jag ingen bättre bild utan ville visa ungefär hur korgen/elementet är uppbyggd.

Elementerna som sitter i XL Fidelity av utmärkt kvalitet, speciellt om konstruktören som i det här fallet har lyckats med konstruktionen.


Som liten jämförelse så har jag lyssnat själv på CERWIN-VEGA CLS-215 på Hifiklubben upp riggade med Cerwin-Vegas egna slutsteg (
CERWIN-VEGA A2.6KW2) samt NAD C162 som försteg, och jag kan säga att XL Fidelity slår CW på alla fingrar.

Basen som ska vara CW trumfe kort var ju rätt tunn och löjlig i ren jämförelse, tryck fanns det men tyvärr så kunde man inte spela så högt innan det börjar låta "orent" (dist?).

Mellanregistret var tunt och det lät verkligen som någon hade lagt en filt över högtalarna.

Diskanten, har jag inte så mycket att säga om, för man vart mest störd utav dom andra registerna så jag kunde inte koncentrera mig på det.

Om mina missöden med CW var på grund av dålig uppställning eller av nått annat slag kan jag inte säga nått om, så kan ha varigt fallet.

Ville bara visa skillnaderna mellan CW CLS-215 bas samt XL Fidelity:s , inte samma pris på högtalarna, men ändå.


CW CLS-215



XL-Fidelity PG 1800 Pro

större låda ock större baselement , så spelar dina säkert högre än mina cerwin,men när det gäller ljudkvalite så tror jag det är relativt jämt skägg, (inte sämre grejer som sitter i mina) Har du ingen foto på filtret?