[bensnake]

• 0

wow du har riktigt tunga prylar och högtalare en klar 10:a
+ för att det är riktigt snyggt hemma hos dig också.

Tack!

[Bergen]

• 0

Ja, jag håller med Jonas. Du har en riktigt, riktigt grym anläggning. Klar 10 poängare alltså. Dessutom har du ju förstått det här med hur kul det är med tillbehören bakom anläggningen också. Jag menar kablar och så.
Audiovector högtalarna med pianolacken är riktigt läckra de också.

[DVD-ai]

• 0

Ser ju jätte trevligt ut det där Bensnake

kul att du fått till det nu, men fortfarande så saknar jag lite dämpmaterial bakom högtalarna...

[SweElite]

• 0

Jodå...kolla denna länken. http://www.purepower... tech specs.pdf

Jag slängde ut mitt premier och ersatte det med en 2000. Belastningen ligger på ca 26% när jag öser på. Har då lite meridian försteg / slutsteg + tv och annat skit igång. Jag tyckte premieren dödade dynamiken....(samt att Premieren gick in i ett "safe" läge för den blev överbelastad)

Finns det inga större såna där powerplant?
Din klarar ju bara 1500 watt,det är ju lite klent,iaf i mitt fall med 3 st slutsteg.
Vågar inte brassa på fullt,för då ryker nog proppen.
Lamporna i gillestugan blinkar om jag drar på,och då är det ganska långt från max.
+Att jag har undermålig El överhuvudtaget här,har mätt upp låga 208 Volt i väggen.
Brukar ligga på 215-218 Ungefär,vilket är dåligt också ju.
En sån där powerplant som klarar minst 6 kw skulle jag behöva.
Hur blir det om man kopplar ihop flera stycken powerplants eller motsvarande?

För att få ut max av ett slutsteg av grövre kaliber så måste spänningen i väggen vara konstant,man tappar jättemkt effekt annars.
Någon som har något förslag på hur mitt problem kan avhjälpas?

Redigerat av SweElite, 29 December 2009 - 18:47.

[bensnake]

• 0

Ja, jag håller med Jonas. Du har en riktigt, riktigt grym anläggning. Klar 10 poängare alltså. Dessutom har du ju förstått det här med hur kul det är med tillbehören bakom anläggningen också. Jag menar kablar och så.
Audiovector högtalarna med pianolacken är riktigt läckra de också.

Tack, kul med positiv feedback! Min filosofi är att köpa de prylar jag vill ha och sedan "tweaka" tills man inte kan nå längre. Näst på tur står akustiken. Vad gäller Avantgarderna, så tycker jag som du; de är grymt läckra i high gloss!

Ser ju jätte trevligt ut det där Bensnake

kul att du fått till det nu, men fortfarande så saknar jag lite dämpmaterial bakom högtalarna...

Jaaaaaaaa! Snart... Letar tyg i "rätt" nyans.

[bensnake]

• 0

Jag tyckte premieren dödade dynamiken....(samt att Premieren gick in i ett "safe" läge för den blev överbelastad)

Håller inte med gällande dynamiken. Vad gäller effektförbrukningen; jag kör ju inte så effektslukande apparater så även om såväl för-som slutsteg arbetar i ren klass A, kommer jag aldrig i närheten av peak...

Redigerat av bensnake, 30 December 2009 - 00:09.

[DVD-ai]

• 0

Jaaaaaaaa! Snart... Letar tyg i "rätt" nyans.

haha, jo klart det måste det ju var också...

kör hårt, men inte så det ryker...

[bensnake]

• 0

haha, jo klart det måste det ju var också...

kör hårt, men inte så det ryker...

Haha, nädå... Ryker gör det inte. Jag har ju min egen strömburk som förser mig med ström ren som en fjällbäck...

[DVD-ai]

• 0

Fast vem vet vem som står och pissar uppstöms.. ?!

[bensnake]

• 0

Fast vem vet vem som står och pissar uppstöms.. ?!

I don't care! Planten filtrerar ALLT!

[DVD-ai]

• 0

I don't care! Planten filtrerar ALLT!

Men vart tar pisset vägen sedan då.. ?!
Har den som ett kaffefilter, man måste tömma den lite då och då när man tycker att det blir för fullt... ?!

Edit: synd att du bor så långt bort åt skogen, annars hade det varit trevligt med en liten lyssning

[Ageve]

• 0

Ta tex SC-LX90 SUSANO som jag har det är taget från manualen.
Effektförbrukning 550 W = som mest.
Den kan leverera 200 W x 7 (8Ω), 140 W x 10 (8Ω) och den levererar det dubbla i 4Ω
Typ ++400w x 7 (4Ω),++280w x 10 (4Ω) det finns en länk på kuben..Länk ..Effektkub

Kuben är med två kanaler drivna, presterar ungefär som Denon AVR-3310 effektmässigt.

Om maxförbrukningen är 550W och ICE-power har 90% effektivitet, så betyder det att den har 495W fördela på sju kanaler. Max 7x70W kontinuerligt med andra ord.

Fast sen är kontinuerlig drift i samtliga kanaler inte särskilt intressant eftersom det aldrig är full nivå i 7 kanaler samtidigt. Den presterar säkert mer än tillräckligt vid normalt bruk. Men några 7x200W levererar den inte, det hade gett en förbrukning på 1500W (eller 2800W med Klass AB).

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Kuben är med två kanaler drivna, presterar ungefär som Denon AVR-3310 effektmässigt.

Om maxförbrukningen är 550W och ICE-power har 90% effektivitet, så betyder det att den har 495W fördela på sju kanaler. Max 7x70W kontinuerligt med andra ord.

Fast sen är kontinuerlig drift i samtliga kanaler inte särskilt intressant eftersom det aldrig är full nivå i 7 kanaler samtidigt. Den presterar säkert mer än tillräckligt vid normalt bruk. Men några 7x200W levererar den inte, det hade gett en förbrukning på 1500W (eller 2800W med Klass AB).

Som jag har misstänkt hela tiden alltså,att det måste in nåt för att få ut nåt..
Ganska logiskt.
Men som sagt,den kanske fixar mera i extremt korta peakar?
Så korta att en trumma är för lång.. Typ

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Jodå...kolla denna länken. http://www.purepower... tech specs.pdf

Jag slängde ut mitt premier och ersatte det med en 2000. Belastningen ligger på ca 26% när jag öser på. Har då lite meridian försteg / slutsteg + tv och annat skit igång. Jag tyckte premieren dödade dynamiken....(samt att Premieren gick in i ett "safe" läge för den blev överbelastad)

Hmm.. Min dator tycker absolut inte alls om PDF,så jag kan tyvärr inte kolla på denna länk
Men vad heter burken du köpte (mer än 2000),och hur mkt fixar den?
Intressant om det finns burkar som fixar mera,jag tror det skulle bli mkt bättre i mitt fall faktiskt.

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Hittade sidan,men all info är ju PDF
Beställde du din Purepower 2000 som jag nu vet att den heter från canada?
Eller finns den att köpa i sverige?
Detta kan vara burken jag sökt..

Vad kostar den förresten?
Inte billig kan jag tänka mig..

[cobra-427]

• 0

Ta Ageve det här som ett exempel.
Den boffins hos Pioneer betygsätta LX90: s kraftverk i 200W per kanal, men de är att vara konservativ. In our Tech Labs, we measured a constant 250W into 8ohms when five channels are driven simultaneously. I vår Tech Labs, mätt vi en konstant 250W i 8ohms när fem kanaler drivs samtidigt. Its fidelity firewall, our measurement of absolute, distortion-free muscle, is 228W per channel at 0.05% THD. Dess trohet brandvägg, är vår mätning av absolut distorsionsfri muskel, 228W per kanal vid 0,05% THD. This is a weapons-grade performance. Detta är en vapenmaterial prestanda.Länk......Susanon Det är klart dom ljuger eller....???
En till länk om vad det handlar om...icepower.bang-olufsen.technology/power/
Läs vad länken säger och det är inte Pioneers specifikation,det bygger på en ny teknik men det är klart att du kan det bättre eller..?

Redigerat av cobra-427, 30 December 2009 - 16:52.

[Ageve]

• 0

Det är klart dom ljuger eller....???

Ja, de är riktigt lögnare

Nej, det är nog snarare så att Pioneers specifikation om förbrukning inte stämmer för fem öre, dvs den drar mycket mer ström. Fysikens regler kan man inte komma runt.

Fin översättning förresten

[cobra-427]

• 0

Den här kommentaren är från Ultimate Sound & Musik AB.
Ett monster har landat!
2008-10-12 / Per Östling

Vi har haft Pioneers nya monsterförstärkare "Susano" i vårt demorum i två månader nu. Redan första gången vi hörde den för ett par månader sedan kunde vi konstatera att Pioneer hade något riktigt häftigt på gång. Nu när vi provat den ett tag, och testerna i världens tidskrifter börjar trilla in kan vi bara konstatera att vi alla är rörande överens. Priset till trots så är detta en extremt prisvärd förstärkare. Den är dessutom ruskigt framtidssäker.

Vi har för tillfället kopplat in den till Pioneers egna frontar S-1EX men vi har även provat den på Focal-JM Lab Alto Utopia Be, Diva Utopia Be och Electra 1037Be med grymt bra resultat. Givetvis har vi provat den i surroundanläggningar också. Då har vi kört den i ett helt JM Lab Utopia-system respektive ett helt Pioneer EX-system rakt igenom med ett lika fantastiskt bra resultat!

En riktigt bra hemmabioförstärkare av den här kalibern måste också imponera på oss i vanligt tvåkanalsläge. Det här låter inte som en integrerad surroundförstärkare utan mer likt en för- och slutstegskombination av hög High-Endnivå upp mot 200 000!!!

Inte en tillstymmelse till hårdhet och den specialdesignade ICE-Power teknologin pressar ut enormt mycket kraft så det räcker och blir över. Alla tester visar att den uppmätta effekten den lämnar slår de flesta för- och slutstegskombinationer på marknaden med sina ca 250 watt i 8 Ohm och nästan 500 watt i 4 Ohm!!!! Den sväljer allt vi kastar åt den och det utan att tappa i vare sig dynamik eller några detaljer.

Här är några tidskrifter som, precis som vi, blivit knockade av "Susano".
Engelska What Hifi, nr 10/08.
Tyska Stereoplay, nr 10/08
Engelska Hifi News nr 11/08
Home Cinema Choice nr 10/08
Hemmabiotidningen nr 10/08

Vi skulle kunna berätta om förstärkarens alla funktioner och möjligheter men det skulle bli en hel uppsats. Du kan konfigurera och köra den som bi-ampad 2-kanalare upp till ett fullfjädrat och kanske en smula överdrivet 10.2 system. Säga vad man vill om "Susano" men denna best kommer du kunna leva med i lång tid framöver. Byter du ut och uppdaterar ditt högtalarsystem med nya högtalarmodeller så lär du sitta tryggt med en ståtlig "Susano" i din musik och bioanläggning!

[Bergen]

• 0

Ja, jag hörde det där av dem också, när jag ringde dit. Den skall visst leverera runt 3400 watt sammanlagt enligt dem, kommer dock inte ihåg vid vilket ohm-tal det var. Men grymt kompetent är det i alla fall.
Jag är också lite förvånad när man ser på kuben att den är så "strömsvag", men det är väl ICE power tekniken som gör det på nåt sätt. Han rekommenderade till och med att man skulle dra en egen ström matning till den för att få ut allt den kan ge.

[cobra-427]

• 0

Bergen om du går in på länken ovan så finns det att läsa om vad den gör ICE power.

Vice versa, below is the graph of energy loss in an ICEpower Class D amplifier vs. power loss in a Class AB amplifier with the best theoretically possible efficiency.

 graph_2_06072009.jpg   36.8K   0 Antal nerladdningar

Green graph: power loss of an ICEpower Class D amplifier
Conditions: mains 230V AC, load 8 Ohm, frequency 1 kHz sine, 1 channel driven
Red graph: power loss in a Class AB amplifier with the best theoretically possible efficiency.

Redigerat av cobra-427, 30 December 2009 - 22:44.

[Bergen]

• 0

Bergen om du går in på länken ovan så finns det att läsa om vad den gör ICE power

Ja, det där var intressant. Den verkar vara riktigt effektiv ICE teknologin. Det förklarar ju en hel del. Kubmätningen visar ju bara MCC pos:27 A i hemmabiotidningen.

Redigerat av Bergen, 30 December 2009 - 17:44.

[DVD-ai]

• 0

Ett steg kan i peak lämna mer än vad den drar ut väggen tack vare konstruktionen som sådan, men i Cont så kan den aldrig någonsin lämna mer än vad som dras från väggen, utan snarare alltid mindre då vissa förluster alltid föreligger även dom mest effektiva principer.

Dom har mätt i peak och inte Cont, 3400w är brutalt mycket och inget denna pjäs är i närheten av Cont, Peak så kan det säkert gå däremot, men då går det fort


Edit: Detta är ju väldigt OT...!

Redigerat av DVD-ai, 30 December 2009 - 20:14.

[bensnake]

• 0

Ett steg kan i peak lämna mer än vad den drar ut väggen tack vare konstruktionen som sådan, men i Cont så kan den aldrig någonsin lämna mer än vad som dras från väggen, utan snarare alltid mindre då vissa förluster alltid föreligger även dom mest effektiva principer.

Dom har mätt i peak och inte Cont, 3400w är brutalt mycket och inget denna pjäs är i närheten av Cont, Peak så kan det säkert gå däremot, men då går det fort


Edit: Detta är ju väldigt OT...!

Mina block lämnar 24 W ut men då det är en klass A-produkt, är effektiviteten inte mycket att skryta med. Tror att de förbrukar 160 W per kanal, så jag har långt kvar till de 1500 W som PP:n ger. Subbarna, som ger 400 W (vet i 17 hur mycket de förbrukar), kör jag externt via ett Agile strömfilter, så de lastar inte Planten.

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Ja, jag hörde det där av dem också, när jag ringde dit. Den skall visst leverera runt 3400 watt sammanlagt enligt dem, kommer dock inte ihåg vid vilket ohm-tal det var. Men grymt kompetent är det i alla fall.
Jag är också lite förvånad när man ser på kuben att den är så "strömsvag", men det är väl ICE power tekniken som gör det på nåt sätt. Han rekommenderade till och med att man skulle dra en egen ström matning till den för att få ut allt den kan ge.

Här ser man ju då att Ageves teori om att den troligen drar mkt mer ström än vad som anges antagligen är riktig. Om den bara drar 550 watt,varför skulle den då behöva separat strömmatning för att kunna ge allt?
Man har ju 2300 watt iaf att hämta i väggen(om man har 10A säkring) och några 1750 watt tror jag inte en cdspelare drar.. Snarare typ 10 watt.

Detta är ju väldigt OT egentligen men..

[cobra-427]

• 0

Men på något sätt måste dom har minskat förlusterna,med ny teknik
Jag tar ett enkel teknik utveckling lampan...
En 60 watts lampa drar 60w för att lysa ett antal ansi lumen alla är med.
Med ny teknik drar lampan 11-13w men lyser med samma ansi lumen som 60w..?
Om det är uppåt väggarna hur kan ett företag som Rotel också uppge såna siffror som Pioneer.
För att vissa slutsteg använder dom ICE power tekniken.
Ett exempel..Model RMB-1575
Power Output
All channels driven 250 Watts x 5ch (20-20 kHz, 0.03% THD, 8 ohms)
500 watts x 5ch (20-20 kHz, 0.03% THD, 4 ohms)
THD (20-20,000Hz) 8 ohms, all channels driven
< 0.03%

IM Distortion
< 0.03%

Damping Factor (8 ohms)
400

Gain
27.1dB

Input Sens. / Impedance
1.5 V / 8.3 k ohms

Frequency Response (+/-1 dB)
10 - 80 kHz (+3dB)

S/N Ratio (IHF A) 109 dB

Power Consumption
600 Watts

Dimensions (W x H x D) mm
431 x 144 x 407 mm

Dimensions (W x H x D) in.
17 x 5 5/8 x 16 in

Front Panel Height
3U / 132.6mm / 5 2/8 in

Weight (net)
11 kg, lb.
Det är i princip exakt samma siffror som pioneer har uppgett, ni måste också tycka att det är konstigt.
Att dom uppger en sak som enligt er inte stämmer...

[DVD-ai]

• 0

Men på något sätt måste dom har minskat förlusterna,med ny teknik
Jag tar ett enkel teknik utveckling lampan...
En 60 watts lampa drar 60w för att lysa ett antal ansi lumen alla är med.
Med ny teknik drar lampan 11-13w men lyser med samma ansi lumen som 60w..?
Om det är uppåt väggarna hur kan ett företag som Rotel också uppge såna siffror som Pioneer.
För att vissa slutsteg använder dom ICE power tekniken.
Ett exempel..Model RMB-1575
Power Output
All channels driven 250 Watts x 5ch (20-20 kHz, 0.03% THD, 8 ohms)
500 watts x 5ch (20-20 kHz, 0.03% THD, 4 ohms)
THD (20-20,000Hz) 8 ohms, all channels driven
< 0.03%

IM Distortion
< 0.03%

Damping Factor (8 ohms)
400

Gain
27.1dB

Input Sens. / Impedance
1.5 V / 8.3 k ohms

Frequency Response (+/-1 dB)
10 - 80 kHz (+3dB)

S/N Ratio (IHF A) 109 dB

Power Consumption
600 Watts

Dimensions (W x H x D) mm
431 x 144 x 407 mm

Dimensions (W x H x D) in.
17 x 5 5/8 x 16 in

Front Panel Height
3U / 132.6mm / 5 2/8 in

Weight (net)
11 kg, lb.
Det är i princip exakt samma siffror som pioneer har uppgett, ni måste också tycka att det är konstigt.
Att dom uppger en sak som enligt er inte stämmer...

Du tänker lite snett här

En lampa lyser med en viss ljuseffekt (nyttig effekt = Ljuseffekt = det som verkligen "blir ljus"), den effekten är inte den som anges som 60w för 60w ljuseffekt är otroligt mycket ! Dom 60w som anges på lampan är vad den förbrukar från väggutaget, ta det och miltiplicera med mellan 0,03-0,09 (beroende på effektivitet på glödlampan, finns lite olika nämligen) och du får ut 1,8-5,4w ljudeffekt/ nyttig effekt.
Och detta då verkningsgraden bara är några % på en vanlig glödlampa så kan man därför med en diod som drar några få watt få samma ljuseffekt fast lägre förbrukad effekt från elektricitet, dom har alltså högre verkningsgrad, runt 85% har jag för mig...

effekt (W) är = energi och kan inte skapas eller förgöras, alltså så kan en stärkare som drar 500w från väggen aldrig ge ifrån sig mer än 500w på något sätt i fråga om värme eller effekt till högtalarna. det bara är omöjligt helt enkelt

Edit: Som jag sa tidigare så kan det vara så att dom anger Peak effekten. Annars så anger dom effekten som själva stegen kan lämna, men bortser från nätdelens begränsnignar... alltså, själva stegen kanske klarar av att lämna det som dom uppger, men det är ganska ointressant då nätdelen sätter stopp för det hela i praktiken med alla kanaler drivna i cont.
Alternativ nr3 är att dom helt enkelt ljuder rakt ut (då är dom inte ensamma...)

Om dom gjort alternativ 1 eller 2 så har dom varit oärliga på ett "fint sätt" så att det inte ska märkas så lätt tänker dom, dom får spec'a med högre effekt och dom får förhoppningsvis lättare sälja sin grejer...

så i vilket fall som så är det någon som varit mer eller mindre o-ärlig och därför en vettig standard borde sättas snart för att få stopp på det här larverierna...

Redigerat av DVD-ai, 31 December 2009 - 13:01.

[bensnake]

• 0

så i vilket fall som så är det någon som varit mer eller mindre o-ärlig och därför en vettig standard borde sättas snart för att få stopp på det här larverierna...

Basta!

[DVD-ai]

• 0

[Ageve]

• 0

Basta!

 basta.jpg   38.94K   0 Antal nerladdningar

Tråd låst?

Redigerat av Ageve, 31 December 2009 - 16:58.

[DVD-ai]

• 0

jepp, sista orden är talade, nu kan vi stänga tråden.

[bensnake]

• 0

jepp, sista orden är talade, nu kan vi stänga tråden.

NEEEJ! Jag vill upp till 5000 visningar. Please, skriv nåt mer...

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Som sagt,det är omöjligt att steget ger den effekten med den konsumtionen från väggen,det går helt enkelt inte!
Isåfall extremt korta peakar,cont så... ja det går inte bara.. Tänk efter själv,hur ska det gå till?

Oavsett fabrikat så går det inte komma runt fysikens lagar. Skriver dom att den ger 5X500 watt och drar 600 watt så är dom "full of crap". Jag tror det ligger till såhär,dom mäter endast en kanal åt gången,då stämmer det ganska bra. Då kan den ge 500 watt och dra 600 watt. MEN den klarar inte att ge 500 watt i 5 kanaler samtidigt och bara dra 600 watt. Den borde isåfall dra 2500 watt MINST,om den är 100% effektiv. Och det är den ju inte så bortemot 3 kw skulle den behöva för att prestera sin specar. Så är det helt enkelt.

Men på något sätt måste dom har minskat förlusterna,med ny teknik
Jag tar ett enkel teknik utveckling lampan...
En 60 watts lampa drar 60w för att lysa ett antal ansi lumen alla är med.
Med ny teknik drar lampan 11-13w men lyser med samma ansi lumen som 60w..?
Om det är uppåt väggarna hur kan ett företag som Rotel också uppge såna siffror som Pioneer.
För att vissa slutsteg använder dom ICE power tekniken.
Ett exempel..Model RMB-1575
Power Output
All channels driven 250 Watts x 5ch (20-20 kHz, 0.03% THD, 8 ohms)
500 watts x 5ch (20-20 kHz, 0.03% THD, 4 ohms)
THD (20-20,000Hz) 8 ohms, all channels driven
< 0.03%

IM Distortion
< 0.03%

Damping Factor (8 ohms)
400

Gain
27.1dB

Input Sens. / Impedance
1.5 V / 8.3 k ohms

Frequency Response (+/-1 dB)
10 - 80 kHz (+3dB)

S/N Ratio (IHF A) 109 dB

Power Consumption
600 Watts

Dimensions (W x H x D) mm
431 x 144 x 407 mm

Dimensions (W x H x D) in.
17 x 5 5/8 x 16 in

Front Panel Height
3U / 132.6mm / 5 2/8 in

Weight (net)
11 kg, lb.
Det är i princip exakt samma siffror som pioneer har uppgett, ni måste också tycka att det är konstigt.
Att dom uppger en sak som enligt er inte stämmer...

[cobra-427]

• 0

För mig är det viktigast att den levererar effekt och förbrukningen det får bli det blir men att dom skriver på det sättet.
Tycker jag är ganska upprörande,det är som att köpa en bil som dom i reklambladet skriver att den tar 0,54 liter milen blandad körning.
Sedan när man får hem bilen och kör en långkörning typ E4 med jämn gas,så visar det sig att det aldrig går att komma under 1,05 liter milen.
Hur skulle ni reagera för en sån sak..?
Och förresten ett GOTT NYTT ÅR på er!
Hoppas om ett nytt trevligt prylår....
Mvh
Roger


Pss. Det här blir mitt sista inlägg i den här tråden,jag lovar.........

Redigerat av cobra-427, 01 January 2010 - 13:49.

[Earshot]

• 0

Idag var jag på lyssningsbesök hos den gode herr Bensnake.

Jag kan bara konstatera ett stort fett O.M.G (Oh My God)

Det är min absoluta övertygelse att det sitter en stor mängd HiFi entusiaster hemma i stugorna
i vårt avlånga land och troratt dem har bra ljud hemma...

Men jag kan garantera att merparten av dessa skulle få ett rejält haksläpp vid lyssning hemma hos
herr Bensanke, och snabbt omvärdera den egna anläggningens förträfflighet( inklusive undertecknad).

Enorm närvarokännsla, dynamik, transperans, 3D på både djup och bredd,
för att inte tala om "mikrofonkännslan" från vocalister som bara är helt magnifik.

Ren och sann referensklass på den anläggningen.

Edit: så bra som det lät idag har jag inte upplevt vid något besök tidigare. Jag frågade Bensnake om han hade sänt sina steg för uppgradering som han talat om innan Jul.

-Nä, det har inte blivit av än, svarade han.

Sen sneglade han på powerplanten och mös...

Jag vände hemmåt med kluven sinnesstatus, kunde det vara på det viset månne...?

Mvh Earshot

[LTMS]

• 0

Idag var jag på lyssningsbesök hos den gode herr Bensnake.

Jag kan bara konstatera ett stort fett O.M.G (Oh My God)

Det är min absoluta övertygelse att det sitter en stor mängd HiFi entusiaster hemma i stugorna
i vårt avlånga land och troratt dem har bra ljud hemma...

Men jag kan garantera att merparten av dessa skulle få ett rejält haksläpp vid lyssning hemma hos
herr Bensanke, och snabbt omvärdera den egna anläggningens förträfflighet( inklusive undertecknad).

Enorm närvarokännsla, dynamik, transperans, 3D på både djup och bredd,
för att inte tala om "mikrofonkännslan" från vocalister som bara är helt magnifik.

Ren och sann referensklass på den anläggningen.

Edit: så bra som det lät idag har jag inte upplevt vid något besök tidigare. Jag frågade Bensnake om han hade sänt sina steg för uppgradering som han talat om innan Jul.

-Nä, det har inte blivit av än, svarade han.

Sen sneglade han på powerplanten och mös...

Jag vände hemmåt med kluven sinnesstatus, kunde det vara på det viset månne...?

Mvh Earshot

Det var intressant att läsa, testades det med och utan också?

Alltid härligt att läsa om såna här upplevelser

Såg att du själv inte har skitgrejer hos dig heller

Redigerat av LTMS, 06 January 2010 - 21:55.

[DVD-ai]

• 0

Idag var jag på lyssningsbesök hos den gode herr Bensnake.

Jag kan bara konstatera ett stort fett O.M.G (Oh My God)

Det är min absoluta övertygelse att det sitter en stor mängd HiFi entusiaster hemma i stugorna
i vårt avlånga land och troratt dem har bra ljud hemma...

Men jag kan garantera att merparten av dessa skulle få ett rejält haksläpp vid lyssning hemma hos
herr Bensanke, och snabbt omvärdera den egna anläggningens förträfflighet( inklusive undertecknad).

Enorm närvarokännsla, dynamik, transperans, 3D på både djup och bredd,
för att inte tala om "mikrofonkännslan" från vocalister som bara är helt magnifik.

Ren och sann referensklass på den anläggningen.

Edit: så bra som det lät idag har jag inte upplevt vid något besök tidigare. Jag frågade Bensnake om han hade sänt sina steg för uppgradering som han talat om innan Jul.

-Nä, det har inte blivit av än, svarade han.

Sen sneglade han på powerplanten och mös...

Jag vände hemmåt med kluven sinnesstatus, kunde det vara på det viset månne...?

Mvh Earshot

Kan jag absolut tänka mig, vad jag fattat det så fick han tillslut till det med integreringen av sina subbar också
Sedan e det ju ingen dålig elektronik, (även om jag är "lite" skeptisk mot dom flesta rörsteg...) och högtalarna har många gånger imponerat på mig (jag upplever dom dock som lite "smala" ( som i att dom inte klarar av alla material lika övertigande ( har dock inte hört dom hos bensnake så det går ju inte att veta)))

Kul att du tyckte att det lät bra hos honom, har du lust att ge någon synpunkt på hur subbarna verkade integrera med hans S3 Avantgarde.. ?

Redigerat av DVD-ai, 06 January 2010 - 22:52.

[LTMS]

• 0

Är det Audio pro subbar han har? Har för mig det

[bensnake]

• 0

Kul att du tyckte att det lät bra hos honom, har du lust att ge någon synpunkt på hur subbarna verkade integrera med hans M3super.. ?

M3 Super? S3 Avantgarde, om jag får be!

[DVD-ai]

• 0

M3 Super? S3 Avantgarde, om jag får be!

Rättat nu !

[bensnake]

• 0

Rättat nu !

Nästan... S3!

[DVD-ai]

• 0

MEn.... !


Nu då.. ?!

[bensnake]

• 0

MEn.... !


Nu då.. ?!

Klockrent!

[bensnake]

• 0

Idag var jag på lyssningsbesök hos den gode herr Bensnake.

Jag kan bara konstatera ett stort fett O.M.G (Oh My God)

Det är min absoluta övertygelse att det sitter en stor mängd HiFi entusiaster hemma i stugorna
i vårt avlånga land och troratt dem har bra ljud hemma...

Men jag kan garantera att merparten av dessa skulle få ett rejält haksläpp vid lyssning hemma hos
herr Bensanke, och snabbt omvärdera den egna anläggningens förträfflighet( inklusive undertecknad).

Enorm närvarokännsla, dynamik, transperans, 3D på både djup och bredd,
för att inte tala om "mikrofonkännslan" från vocalister som bara är helt magnifik.

Ren och sann referensklass på den anläggningen.

Edit: så bra som det lät idag har jag inte upplevt vid något besök tidigare. Jag frågade Bensnake om han hade sänt sina steg för uppgradering som han talat om innan Jul.

-Nä, det har inte blivit av än, svarade han.

Sen sneglade han på powerplanten och mös...

Jag vände hemmåt med kluven sinnesstatus, kunde det vara på det viset månne...?

Mvh Earshot

Tja, vad säger man efter ett sådant omdöme? Inget, tror jag. Ler nöjt, i stället... Thanks, man!

[jonasprivate]

• 0

Synd att du bor så långt bort bensnake,hade gärna lyssnat på din anläggning.

[bensnake]

• 0

Är det Audio pro subbar han har? Har för mig det

Yes, AceBass 3:or. Köpte dem på vinst och förlust efter en snabblyssning i butik. Hade ingen aning om hur de skulle funka tillsammans med mina AV S3 Avantgarde och hade en plan B om det inte skulle låta ok; byta ut nuvarande sub i bioanläggningen och slänga ner Audio Pro-subbarna i stället. Men det har jag ingen lust med nu... Fan vad bra de låter tillsammans med S3:orna!

Redigerat av bensnake, 08 January 2010 - 17:14.

[Falcy]

• 0

Idag var jag på lyssningsbesök hos den gode herr Bensnake.

Jag kan bara konstatera ett stort fett O.M.G (Oh My God)

Det är min absoluta övertygelse att det sitter en stor mängd HiFi entusiaster hemma i stugorna
i vårt avlånga land och troratt dem har bra ljud hemma...

Men jag kan garantera att merparten av dessa skulle få ett rejält haksläpp vid lyssning hemma hos
herr Bensanke, och snabbt omvärdera den egna anläggningens förträfflighet( inklusive undertecknad).

Enorm närvarokännsla, dynamik, transperans, 3D på både djup och bredd,
för att inte tala om "mikrofonkännslan" från vocalister som bara är helt magnifik.

Ren och sann referensklass på den anläggningen.

Det kan jag tänka mig med tanke på hans grejer
Och du vill då hävda att detta beror på en Power Plant eller? Du skriver att du varit där förr och lyssnat, då utan Power Plant och nu plötsligt var allt mycket, mycket bättre?

Jag tror nog snarare att "dem ute i stugorna" skulle må jävligt bra om dem kunde få till sin rumsakustik istället.
Har man väl kommit så långt så att man har fått till sitt rum, kanske en Power Plant gör sin lilla promille till upplevelsen. Tillåt mig dock att tvivla starkt på det...

Redigerat av Falcy, 08 January 2010 - 17:43.

[Earshot]

• 0

Först svar till DVD-ai

Jag har ju själv ägt bl.a Focal 1000 Be subben som betingar ett listpris många, många gånger högre än herr Bensnakes Audio Pro Ace Bass 3:or, skillnaden är ju att han kör dubbla subbar, jag hade en, men ofrånkommligt måste jag ändå ställa mig frågan vad man får för den stora prisskillnaden, egentligen?

Möjligen genom att spendera många $$$ mer får du ett lite fastare, torrare basfundament med aningen mer textur i basen, men på frågan om jag skulle vara villig att betala den högre penningen igen efter att ha hört Ace 3:orna sjunga så -no way José.

Jag tycker att den intergrationen som Bensnake fått till med sina Ace 3:or med rätta kan beskrivas som "sömnlös".
Djupet (Ace 3:orna spelar flat ner till 20 Hz om jag minns rätt), torrheten och greppet de tar om musiken
är väl så bra, och står sig gott en god bit upp i prisklasserna (baserat på min erfarenhet).

Jag har ingen tidigare erfarenhet av dubbla basar, så hur mycket det vill säga i förhållande till att som traditionellt
bara använda en är inte jag rätt person att sia om.

Nu svar till Falcy

Jag kan fortfarande inte säga eller klä i ord exakt vad det var, men för mig kvartsår faktum att vid senaste lyssningen så sjöng anläggningen på ett sådant sätt jag inte uppfattat tidigare, och jag har hört den flertalet gånger,att den var väldigt mycket bättre än tidigare, nja den var ju fantastisk redan innan, men något var annorlunda och det tilltalade mig positivt.

Kanske skall nämnas att även kablaget till stor del var utbytt (agile nätkablar, tror han använder 7st).

Du nämner rummet som faktor och där är vi helt överrens. Jag tror också att ett bra "tweakat" rum är den bästa genvägen till fin ljudåtergivning. Nu råkar det vara så att Bensnakes rum är näst intill "ett vanligt vardagsrum"
vilket skulle kunna innebära att eventuella förbättringar får bättre genomslag än om rummet varit optimalt tweakat (bara en tanke från mig).

Mvh Earshot

[Unregistereddc53c7e8]

• 0

Jag kan fortfarande inte säga eller klä i ord exakt vad det var, men för mig kvartsår faktum att vid senaste lyssningen så sjöng anläggningen på ett sådant sätt jag inte uppfattat tidigare, och jag har hört den flertalet gånger,att den var väldigt mycket bättre än tidigare, nja den var ju fantastisk redan innan, men något var annorlunda och det tilltalade mig positivt.Kanske skall nämnas att även kablaget till stor del var utbytt (agile nätkablar, tror han använder 7st).

Kan tänka mig att det låter utmärkt (har lyssnat på flera olika Audiovectorhögtalare på mässor och i butiker och som regel uppskattat ljudet) men man skall ha klart för sig att jämföra lyssningar från en tidpunkt till en annan är minst sagt vanskligt. Har det inte även skett en del förändringar med akustiken på slutet (har för mig att jag läst det ganska nyligen)? Mycket lätt att man drar felaktiga slutsatser av sina upplevelser (brukar kalla det att man inte kan isolera orsakerna). Har inte heller svårt att se att det troligen fanns en stor positiv förväntan iom det nya. Mycket vanligt att det spelar in.

[THomaX]

• 0

Som sagt,det är omöjligt att steget ger den effekten med den konsumtionen från väggen,det går helt enkelt inte!
Isåfall extremt korta peakar,cont så... ja det går inte bara.. Tänk efter själv,hur ska det gå till?

Oavsett fabrikat så går det inte komma runt fysikens lagar. Skriver dom att den ger 5X500 watt och drar 600 watt så är dom "full of crap". Jag tror det ligger till såhär,dom mäter endast en kanal åt gången,då stämmer det ganska bra. Då kan den ge 500 watt och dra 600 watt. MEN den klarar inte att ge 500 watt i 5 kanaler samtidigt och bara dra 600 watt. Den borde isåfall dra 2500 watt MINST,om den är 100% effektiv. Och det är den ju inte så bortemot 3 kw skulle den behöva för att prestera sin specar. Så är det helt enkelt.

Ja, jag tänker lite smått....

Är det inte så att när man transformerar ner spänningen så får man ökad strömstyrka?
Därför kan man plocka ut fler watt till högtalarna än vad slutsteget förbrukar.
T.ex. så ger en Harman Kardon HK 980 80A, du har ju inte 80A i vägguttaget, eller?
Men visst, matar ni högtalarna med 230V så stämmer det som diskuterats tidigare!

Lite underligt att ingen sagt detta tidigare i en tråd som handlar om ström!

[LTMS]

• 0

Denna skyddar mot strömspikar, kan man få en spik så högtalarna går sönder? Jag kan inget om detta som synes