Vad är det som skiljer en sådan här pjäs mot de annars mycket billigare (1/5 del av priset)
Emotiva ?
Redigerat av vinylen, 20 October 2010 - 13:32.
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
41 relaterade trådar
Postad 20 October 2010 - 12:53
Det var ju ett trevligt köp
Vad är det som skiljer en sådan här pjäs mot de annars mycket billigare (1/5 del av priset) Emotiva ? Redigerat av vinylen, 20 October 2010 - 13:32. Postad 20 October 2010 - 17:50
F*n, f*n, f*n. Man bor i fel land och stad! Postad 20 October 2010 - 19:26
Mäh! Vad är det för hegelprylar!? Postad 20 October 2010 - 19:44
Va Ska Hegel ge ut en ny stereustärkare eller är det ett slutsteg?
/Mats Postad 20 October 2010 - 20:38
@Svensk Roger
Du skriver några rader här i tråden hoppas jag. Om du kommer iväg. Foton ser jag mer som krav än önskemål Postad 20 October 2010 - 21:04
Jag har faktiskt aldrig lyssnat på en riktigt dyr Hegelanläggning. Kanske lika bra?
Postad 20 October 2010 - 21:16
Beror på vad man tycker är riktigt dyrt Postad 20 October 2010 - 21:24
Ingen som kan svara på detta ? inte ens den som lagt ut alla pengarna som måste gjort en ordentlig utvärdering innan köp ? Postad 20 October 2010 - 21:24
Jag tycker H200 är riktigt dyr
Postad 20 October 2010 - 21:26 Det är inte så många som har jämfört Hegel mot Emotiva skulle jag tro. Är nog därför. Har du lyssnat på Hegel vinylen? Postad 20 October 2010 - 21:28
Nej, det är därför jag frågar.
Jag har noll koll på Hegel och tyckte 50.000 var lite mycket pengar Hade varit intressant att veta vad som rent tekniskt skiljer en så dyr Hegel mot tex billigare Emotiva som alla höjer till skyarna här på forumet Postad 20 October 2010 - 21:33 Inte alla som höjer dem till skyarna. Det finns en del skrivet, och tror det finns YouTube-klipp där Holter själv berättar om sina patent och sin konstruktion. Som inte följer standarden för hur en förstärkare bör konstrueras. Postad 21 October 2010 - 10:35
Jag har en P4MKII+H4SE. De kostar mycket pengar, men jag tycker att de är värda varje krona. Jag är 47 år och har hållit på med HiFi sedan jag var 15 år. Under alla dessa år har jag haft många apparater, både rör och transistorer och alltid jagat den perfekta kompromissen, dvs tight och hårtslående bas, klar mellanregister och välupplöst diskant med massor av luft och god 3-D känsla.Ibland fick jag det ena men på bekostnad av annat... Nu med denna Hegel kombination plus mina andra komponenter känns som jag hittat det jag hade letat länge. Och, kanske viktigast av allt, alla cd/vinyl låter bra med denna kombon, även dem som hade ett taskigt ljud med andra apparater låter nu bra eller fullt njutbara. Jag har inte testat Emotiva så jag kan inte uttala mig om dem. Postad 21 October 2010 - 11:59
Kul att du är i mål, Andreas. Jag är av en händelse också 47 år men har bara
missbrukat hifi i 6 år. H4SE valde jag på rekommedation av norska forummedlemmar samt pga att Bendt Holter körde den med sina JBL Array. Den gör jobbet men jag känner att det finns mer att hämta ur mina älskade högtalare. Priset: allting är relativt. Dyrt om man jämför med Emotiva. Billigt i jämförelse med tex Krell. ps Emotiva var inte ens en glimt i forumdrevets öga när jag skaffade min Hegel. ds. Redigerat av Bongo_Mongo, 21 October 2010 - 12:00. Postad 21 October 2010 - 12:24
Du har en del av anledningen där, att den är dyrare. Högre pris tolkas som högre kvalité även om det inte behöver vara det. Sen så ser ju Hegel steget snyggare ut, iaf enligt mig. Men priset säger inget hur dessa två presterar. Vet att en lite äldre Hegel slutsteg testandes i MOLT och nyligen testa man Emotiva XPA-2. Postad 21 October 2010 - 12:29 Vad tyckte LTS om Hegel då? Postad 21 October 2010 - 13:26
[quote name='Bongo_Mongo' date='Oct 21 2010, 10:59 ' post='3055485']
Kul att du är i mål, Andreas. Jag är av en händelse också 47 år men har bara missbrukat hifi i 6 år. Tack! Gränsen mellan utforskning och missbruk är väldigt smal...akta dig! Jag har testat och lyssnat på dyrare steg än Hegel men tyckte inte att det var värt merkostnaden som vissa medförde. Innan frågan kommer Alla var självklart bra men vissa var betydligt dyrare än de 50 000:- som H4SE kostar. På en viss nivå handlar till slut mer om preferenser och matchning med de andra komponenterna i kedjan (plus lyssningsrummet). Sedan tycker jag det är stor skillnad mellan de olika Hegel förstärkare. Jag hade Cd spelaren Cd4MkII på test hemma: den var bra men en aning för kall, så jag föredrog min Marantz SA11S1...eller kanske berodde det på att finanserna måste återhämta sig nu Baskontrollen var dock bland de bästa jag har hört. Redigerat av Unregisteredd6ab7d3b, 21 October 2010 - 13:27. Postad 21 October 2010 - 15:20
"Vi bedömmer att H4 har en aningens mjukare och lite, lite mer förlåtande karaktär än en helt neutralt ljudande förstärkare". "Är den värd sitt pris? I den anläggning som den passar i med sin karaktär kan den vara pricken över i:et och värd varenda öre" "Hegel H4 är en bra effektförstärkare" nr3 2007. sid 27 Redigerat av Bongo_Mongo, 21 October 2010 - 15:25. Postad 21 October 2010 - 15:43
Bongo, du har tidningen alltså? Var det "diskanttestet" som den gick bet på eller?
Postad 21 October 2010 - 16:09
Han menar nog att testarna kanske inte var 100% supernöjda med steget, och kanske hade en viss anmärkning på tex diskantåtergivningen? Gentemot annat steg, eller ngn referens förstärkare.. Redigerat av dallan1981, 21 October 2010 - 16:10. Postad 21 October 2010 - 16:26
Märkligt att resonera som att den går bet för att den har ett visst ljud. Hegel är ju kända för just snälla toppar utan att tappa detaljer. SE-versionen av H4 är ännu mjukare.
Kan vi förkasta MKarlsson74s teorier om att alla förstärkare låter likadant nu? Postad 21 October 2010 - 16:31
Detta är ingen tidning man kan läsa online har jag förstått. Skulle du orka skriva lite mer från det testet?
No dont go there.. Inte i denna tråden tack! Postad 21 October 2010 - 16:33 Det måste väl gå att diskutera varför man tycker någonting låter bra? Eller varför man anser att någonting går bet? Postad 21 October 2010 - 16:45
Dom skriver att subjektivt så har förstärkaren mer egenkaraktär i de högre
frekvensregistren än i basregistret. Så där gick väl den bet. Skribenten betonar rakt igenom artikeln att det var mycket svårt att märka skillnader i F/E testet. Sen skriver han så här: "Förvånansvärt få förstärkare har passerat där panelen inte har lyckats peka på några defekter alls, mig veterligen bara ett par tre stycken hittills. Inte ens NAD208 respektive Rotel RB-1080/1090 har varit helt invändningsfria trots deras i LTE.kretsar goda rykte. Det är desto fler förstärkare som har kunnat beläggas med egenljud av olika slag. De är MÅNGA" Redigerat av Bongo_Mongo, 21 October 2010 - 16:46. Postad 21 October 2010 - 16:52
Absolut! Håller med dig, men du vet lika väl som jag vart "sånt här" brukar sluta. Vore tråkigt om denna tråd också drar åt det hållet. Vad det var hegeln gick bet på skulle jag också vilja ta del av. Postad 21 October 2010 - 16:59
Man använder flera testlåtar som är extra bra att visa om slutsteget påverkar eller ej. Bland annat har dom en låt från fifth element soundtracket för att kolla basen etc. Nej, har jag sagt det? Det jag sagt är att dom flesta misslyckas att skilja förstärkare åt. Det är något helt annat.
F/E lyssning går inte ut på vad man gillar eller ej utan om slutsteget (lr vad man testar) kan återge signalen utan påverkan eller ej. Postad 21 October 2010 - 17:02 Okej, då vill jag inte diskutera någonting som har med detta test att göra i så fall. För mig handlar det om att gilla saker. Då återgår jag till att diskutera Hegel ur perspektivet bra och dåligt. Postad 21 October 2010 - 17:04
För att avgöra basen från Femte Elementet Soundtracket, så undrar jag vilken bas/slutsteg dom utgår ifrån?
Vilken låter bättre än det andra? har dom ett sk Referens steg? Postad 21 October 2010 - 17:07 Vet du hur dessa test går till? jag menar, använder man EN speciell högtalare eller flera? och resten,såsom kablar,försteg mm,använder man alltid samma eller hur funkar det :blinkoops ,frågan ställd såg jag Redigerat av r-l, 21 October 2010 - 17:08. Postad 21 October 2010 - 17:10
Man jämför inte mot ett annat slutsteg utan samma signal som inte går genom slutsteget. Du kan läsa mer här
Det är lugnt, för mig handlar det om att återge skivan/musiken. Postad 21 October 2010 - 17:17
Jag läste igenom lite snabbt (Ska till jobbet strax) ... Ska läsa lite mer noggrant senare.. Postad 21 October 2010 - 17:22
[quote name='MKarlsson74' date='Oct 21 2010, 18:10 ' post='3055843']
Man jämför inte mot ett annat slutsteg utan samma signal som inte går genom slutsteget. Du kan läsa mer här Tack för länken,intressant läsning Postad 22 October 2010 - 13:44
Skrev och ställde frågan om varför pre-out var utelämnat på H70:n, trevligt med ett svar som känns lite ärligt och inte med massa undanflykter iaf.
Känns som att H70:n ses som en extrarums förstärkare där man inte behöver samma kraft i Hegelland och ska användas till det den är tänkt för... jag är nog på väg att tänka över mitt behov iaf så får väl se vart det landar. Svaret ifrån Hegel utsaxat: Hi Martin Thank you for your e-mail and your honest feedback. We are very glad to hear you liked the sound. Unfortunately everything hangs together in some way. When we started the H70 project it was a downscaling of the H100. But we wanted more digital inputs. At one point we had to decide on whether to reduce connectivity or sound quality. We ended up on reducing connectivity, output power and the thickness of the top plate to reduce cost. The sound quality, apart from the power, is kept at the same level as the H100. So this is the honest, straight from the heart, explanation. So the extra functionality will not come unfortunately. And we can not see it come in silver. Sorry to have to give such a negative answer. Med vennlig hilsen/Best regards Hegel Music Systems AS Postad 22 October 2010 - 13:50
Trevligt och bra svar. De sticker inte under stolen med något iaf.
Hört från många håll att Hegels kundkontakt är smått fantastisk. Postad 22 October 2010 - 16:04
Sådär, då var min uppsättning beställd.
Hegel H200 och HD10. Kommer att hämtas v44. Blir jobbigt att vänta, vill ju redan ha de nu!! Postad 22 October 2010 - 17:40
Härligt! Det där uttrycket "den som väntar på nått gott.." Är urdumt. Men jag lovar svära på att du kommer att bli stört nöjd. Svarta förstås? Postad 22 October 2010 - 18:51
Ja, personen som myntade det uttrycket hade fan ingen aning vad han snackade om. =)
Att HD10 bara fanns i svart var inget problem, då det är den absolut snyggaste färgen. Så ja, både H200 och HD10 är självklart svarta. Någon som kan tipsa om vettig coax till HD10, ska snöra ihop den med Squeezebox och CD till en början. Den balanserade kabeln mellan dac och stärkare bjöd Martin på HiFi-punkten på. Måste ge HiFi-punkten i Skövde en eloge, Martin är en kanonkille som är riktigt service minded. Dom rekommenderas varmt! Postad 22 October 2010 - 19:09 När det kommer till digitala kablar spelar det ingen roll. Köp en vanlig kabel bara. Postad 22 October 2010 - 19:44
Vad gäller digitalkabel så är jag av den åsikten att det visst har betydelse...(men jag vill inte starta en kabeldiskussion - det finns gott om dem redan...).
För att svara på vilken kabel så kan du väl låna hem några från den butik du rekommenderade? Om du köper H200 och HD10 på ett och samma bräde så borde handlaren kunna låna ut några kablar i olika prisklasser så att du själv får välja och lyssna på de som du tycker verkar passa dina öron (och plånbok ) bäst. Jag har kört med Belkin, Supra Trico och slutligen Audioquest Hawk Eye, och ja, jag tycker att det var värt att göra bytet mellan varje steg (även om jag köpte dem beggade...) Postad 22 October 2010 - 21:19 Nej, men helt allvarligt. Analoga signaler kan påverkas eftersom det är ljudet som färdas i kabeln. En digital signal är ettor och nollor, dvs. åtta stycken bitar per byte. En digital överföring kan inte vara bättre eller sämre. Överföringen fungerar, eller så fungerar den inte. Det finns alltså två lägen (eller grindar) vilket är av och på. Det finns absolut ingenting mellan dessa. För att göra en jämförelse kan vi ta digital-TV. Signalen färdas långa vägar innan den når ditt hem. Är det sista metern som är avgörande för att ettorna och nollorna ska ta sig till signalomvandlaren? En annan jämförelse är att många använder streamers och således skickar data över nätverket. Antingen trådlöst eller trådbundet. Är det sista biten som är viktigast här också eller är det som med all annan data att antingen är den korrekt eller förstörd? Det finns inbyggda kontrollerar för dataöverföringen lite överallt i kedjan. Framför allt den data som skickas genom ett vanligt nätverk med exempelvis CAT-5. Postad 22 October 2010 - 21:22
Ingen som har en H1 som dom vill bli av med?
Edit: Stavfel Redigerat av Unregistered9d9405bb, 22 October 2010 - 21:22. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |