Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell tråd - Yamaha 1400/2400 *

805 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#151

Postad 12 November 2003 - 23:32

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Boik,
Vad tycker du om Yamahan jämfört med VSX-D2011???

Jag köpte en VSX-D2011 tidigare i år som jag lämnade tillbaka....

/Magnus

#152

Postad 13 November 2003 - 10:00

Unregisteredd7f3e576
  • Unregisteredd7f3e576
  • Lärjunge

  • 256 inlägg
  • 0
Jag kommer nog att lämna tillbaka 2400.
Kan dock vara ngt fel på min, för jag tycker inte det låter bra.

Bosse

#153

Postad 13 November 2003 - 10:14

Jojken
  • Jojken
  • Wannabe

  • 43 inlägg
  • 0
Boik: Vad har du för kringutrustning? Kan du på något sätt försöka beskriva hur det låter fel.

Anledningen till att jag frågar är att jag beställt en 2400 från Tyskland som jag tänkt para ihop med mina MS-högtalare. Så fort någon blir missnöjd blir man ju lite nervös.

#154

Postad 13 November 2003 - 11:46

Unregisteredd7f3e576
  • Unregisteredd7f3e576
  • Lärjunge

  • 256 inlägg
  • 0
Jojken:

Kring utrustning
HK dvd25
Fram högtalare Energy veritas 2,4
Center QRS Callisto
Bak Mirage Omnisat

Kablar:
Van den Hul aurora e, MC 352 Hybrid.

Låter beslöjat, smalt. Lite dovt.
Låter som den skulle kosta betydligt mindre.
Fjärren känns lite 70tal.
Kan behöva inspelning eller så är den inte hel??

MVH
Bosse

#155

Postad 13 November 2003 - 12:50

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0
boik: Varför så dyra högtalare i blandad kompott? Borde du inte köra på samma?
och slutligen skulle jag vilja påpeka att förstärkaren är den klenaste länken i din anläggning och därför kan du nog förvänta dig dom nämnda fenomenen.

#156

Postad 13 November 2003 - 17:26

peppe56
  • peppe56
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
Är det någon mer där ute som har "problem" med sin 2400?
Blir också lite nervös eftersom jag funderar på att köpa en.

Kanske någon som har något positivt att säga om 2400?

#157

Postad 13 November 2003 - 23:19

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0

Jag kommer nog att lämna tillbaka 2400.
Kan dock vara ngt fel på min, för jag tycker inte det låter bra.

Bosse

Tycker du Yamhan är ännu sämre än Pioneer VSX -D2011???

Pioneer förstärkaren klarade inte av att driva mina QLN 612.

/Magnus

#158

Postad 14 November 2003 - 00:04

Unregisteredd7f3e576
  • Unregisteredd7f3e576
  • Lärjunge

  • 256 inlägg
  • 0
doohan99: Ja min Yamaha 2400 lät sämre än Pioneer 2011.
widescreen4: Jag fick mina energy veritas till ett sådant pris att jag inte kunde säga nej. Hade dock inte råd att köpa hela serien. Jag har ett zap pulse slutsteg med 2 se moduler och en 2,1 modul = bra med effekt till front och center.
Testade idag en HK8500. Skall fortsätt i helgen med Onkyo TX-NR900E.
Sorry för OT.

MVH
Bosse

Redigerat av Unregisteredd7f3e576, 14 November 2003 - 00:06.


#159

Postad 14 November 2003 - 00:11

Dan.k
  • Dan.k
  • Lärjunge

  • 397 inlägg
  • 0
Måste då säga att min 2400 lät 100x bättre än min 730, dock var A speaker knappen intryckt vi uppack! måste skickas på rep :wub:

#160

Postad 14 November 2003 - 19:45

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Boik,
Jag har köpt en 1400 och är faktiskt oxå lite besviken.

Jag går i funderingar på att lämna tillbaka den. Om jag jämför den med min gamla Yamaha RXV-596 så är den ett klart lyft MEN det känns som Yamaha har försökt att kopiera Pioneer D2011 och gjort ett sämre jobb.

Det känns riktigt tråkigt med tanke på att jag blev så besviken på Pioneer D2011 att jag lämnade tillbaka trots att jag bara betalade 9000 för Pioneer stärkaren och fick betala en straff slant för att få lämna tillbaka den.....

Yamahan låter bättre än pioneern i 2 kanal enligt min mening och driver min högtalare bättre men jag är ändå besviken

Jag menar inte att Yamaha förstärkaren är dålig på något sätt utan snarare att jag blir så fruktansvärt trött på mig själv.

Tyckte 1400 blev väl billig, THX märkt, de vill väl bevisa något.......

Jag brukar JU alltid säga att : MAN KAN ALDRIG BETALA LITE OCH FÅ MYCKET...

Nu i efterhand så skulle jag behållt D2011 och köpt ett par Vincent mono steg....
Inte för att jag tycker D2011 är så mycket bättre men det känns tråkigt att köpa en THX klassad kopia att bygga vidare på...

Ha det
Magnus

#161

Postad 14 November 2003 - 20:30

Unregisteredd7f3e576
  • Unregisteredd7f3e576
  • Lärjunge

  • 256 inlägg
  • 0
doohan99: Eftersom jag hade slutsteg med 2011 så lät den faktiskt bättre. Du har rätt i att 2400 (1400) har bättre driv i sina inbyggda steg men ljudet var enligt mitt tycke sämre inte mycket men dock.
Köpte min 2011 för 9900 och sålde den efter 1,5månad för 6800, nog blir man lite less på sig själv :wub:

MVH
Bosse

#162

Postad 14 November 2003 - 21:17

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Skratt* ju visst blir man trött......

Varför sålde du D2011 ? Blev det inte bra med slutsteg?

Vad skall du köpa ist för 2400 ?

/Magnus

Redigerat av doohan99, 14 November 2003 - 21:20.


#163

Postad 15 November 2003 - 00:50

Unregistered38703
  • Unregistered38703
  • Användare

  • 174 inlägg
  • 0
Men Pojkar då !!!
Varför ställer ni till det för mig. Var sådär ett par dar ifrån att beställa en 2400, när ni skriver att ni kunde varit nöjdare. Är det grisen i säcken ??? Skall jag gå tillbaks till mina H/K 5550 funderingar ??. Hur göra nu ? Tja, jag vet inte Denon 3803 kanske. Infriade 2400 inte era förväntningar alls, eller.

Lätta mitt hjärta och hjälp mig i recieverdjungeln ??

5500
3803
eller 2400 ??

Tack för Kaffet
Flippermatt
:wub:

#164

Postad 15 November 2003 - 09:27

Unregisteredd7f3e576
  • Unregisteredd7f3e576
  • Lärjunge

  • 256 inlägg
  • 0
doohan99: 2011 blev såld eftersom yamaha skrev på sin hemsida att 1400 har 10 band parametrias eq, när man får den så visar det sig att den har 7st. :wub:

Sen passar inte 2011ans ljud inte mig, jag tycker ljudet är lite tamt.
HK 8500 som jag provar nu är klart tyngre i ljudet. Skall hämta en onkyo NR-900E i dag och testa vidare.

OT Satte igår upp min Stewart Firehawk snapper screenwall :D

MVH
Bosse

#165

Postad 15 November 2003 - 09:36

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
På 1400 går det inte manuellt att justera in EQ manuellt på något annat än centern.... resten justeras automatiskt.

Kan man ändra EQ inställningarna för alla högtalare på 2400?

Boik:
Är det inte slutstegen som bestämmer ljudkaraktären?
Eller menar du D2011+slutsteg lät bättre än Yamaha+slutsteg?

Jag vill inte lägga för mycket pengar på en Hemmabio förstärkare, de blir ju så omoderna så snabbt då det kommer nya format hela tiden.


/Magnus

Redigerat av doohan99, 15 November 2003 - 12:15.


#166

Postad 15 November 2003 - 09:38

Nomad
  • Nomad
  • "Justice is coming"

  • 6401 inlägg
  • 0

Men Pojkar då !!!
Varför ställer ni till det för mig. Var sådär ett par dar ifrån att beställa en 2400, när ni skriver att ni kunde varit nöjdare. Är det grisen i säcken ??? Skall jag gå tillbaks till mina H/K 5550 funderingar ??. Hur göra nu ? Tja, jag vet inte Denon 3803 kanske. Infriade 2400 inte era förväntningar alls, eller.

Lätta mitt hjärta och hjälp mig i recieverdjungeln ??

5500
3803
eller 2400 ??

Tack för Kaffet
Flippermatt
:wub:

Var i samma tankar som du, men bestämde mig för H/K 5550 till slut ändå. Får den på måndag :D

#167

Postad 15 November 2003 - 13:41

Unregistered38703
  • Unregistered38703
  • Användare

  • 174 inlägg
  • 0
Väntar ett tag till innan jag bestämmer mig. Jag har ett o-uppackat Magnat Vintage 4 system (7.1 med fyra dipoler) liggandes här, som jag tänkte 2400 skulle driva. Yamaha brukar ju få bra kritik för deras recievrar och sällan göra någon riktig bluder eller fiasko, vad jag vet iaf. 2400 skulle ju vara helt ok, men tittar man på prislappen så ligger ju 2400 klart under sina rivaler i samma klass i.e 3803, H/K 5550 och Pioneer ax5. Är dom tusenlapparna på bekostnad av kvalité eller ngt annat ??

:wub:

#168

Postad 15 November 2003 - 16:23

Unregistered9bbe6a96
  • Unregistered9bbe6a96
  • Lärjunge

  • 302 inlägg
  • 0

På 1400 går det inte manuellt att justera in EQ manuellt på något annat än centern.... resten justeras automatiskt.

Kan man ändra EQ inställningarna för alla högtalare på 2400?

Boik:
Är det inte slutstegen som bestämmer ljudkaraktären?
Eller menar du D2011+slutsteg lät bättre än Yamaha+slutsteg?

Jag vill inte lägga för mycket pengar på en Hemmabio förstärkare,  de blir ju så omoderna så snabbt då det kommer nya format hela tiden.


/Magnus

På min 1400Rds kan jag justera alla hgt på eq manuellt.
Den automatiska Eq skall ha 10 band men tittar man när den ställer in sig verkar den kunna flytta frekvensbanden(fast den ställer in tio ändå fast olika frekv).

Jag tycker ljudet på min 1400 känns lite beslöjat och att röster kan kännas burkiga . Till min 1400 har jag Yamaha Ns 515 hgt.
I Thx känns ljudet dovare,jag är lite besviken.
Hade en 440 tidigare(den lät sämre).
I musiklägena är jag nöjd med ljudet.
Den automatiska inställningen låter sämre än min manuella.

Hjälp mig är det någon som känner igen det här?

#169

Postad 15 November 2003 - 17:16

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Ojdå....
Det gick visst att ställa in EQ på de andra högtalarna manuellt....

Det som inte går är att justera EQ på är de som blivit automatiskt bestämda vilket jag tycker är riktigt störande....

Jag blir inte heller vän med auto inställningen. Inställningen FRONT blev klart bäst hemma hos mig.

Skall testa lite med de "nya" manuella inställningarna......*ler

/Magnus

#170

Postad 15 November 2003 - 19:22

Unregistered9bbe6a96
  • Unregistered9bbe6a96
  • Lärjunge

  • 302 inlägg
  • 0

Ojdå....
Det gick visst att ställa in EQ på de andra högtalarna manuellt....

Det som inte går är att justera EQ på är de som blivit automatiskt bestämda vilket jag tycker är riktigt störande....

Jag blir inte heller vän med auto inställningen. Inställningen FRONT blev klart bäst hemma hos mig.

Skall testa lite med de "nya" manuella inställningarna......*ler

/Magnus

Är du nöjd med rösthanteringen.
Jag tycker Flat,Low,Mid och High inte gör så stor skilnad.

#171

Postad 16 November 2003 - 09:21

Unregisteredd7f3e576
  • Unregisteredd7f3e576
  • Lärjunge

  • 256 inlägg
  • 0
En liten fråga?
Jag såg att ngn skrev att den hade 10 bands eq, har den det?
Min 2400 som jag returnerade hade 7 band. ;)

doohan99: Vad gäller ljudkaraktär så gör nog varje del sitt till ljudkaraktären, slutsteget jag har är neutralt. Jag provade det till både 2011 och 2400.
På 2400 kopplade jag ur det för att försöka hitta orsaken till att det inte lät så bra.

En annan rolig sak var att 2400 talade om att center och h surr var felfasad, det var dom bevisligen inte. Gjorde dock som 2400 sa och mätade igen och då sa den att allt var ok :blink:

MVH
Bosse

#172

Postad 16 November 2003 - 12:11

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Bosse:
På 1400 kan du bara ställa in 7 EQ manuellt MEN när man änvänder micken så väljer förstärkaren ut 7 av 10 för att ställa in.

Jag trodde det berodde på om man valde HIGH; LOW så tog den olika frekvenser MEN jag upptaäckte igår att den inte justerade samma frekvenser vänster, höger front.....

Varför funderar du på en HK8500 om du redan har effektsteg?

Peter:
Rösthanteringen har jag inte funderat så mycket på MEN i 2 kanal blir ljudet tunt och tråkigt när jag har något annat än FRONT inställt.
PEQ , MID, HIGH mm ställer ner basen för mycket för min smak

Direct Stereo..... måste man alltid lyssna på inställda EQ värden????

Om man ställer in PEQ till MID hur gör man då för att slippa alla EQ inställningar och lyssna på ljudet direkt vid tex 2 kanal?????

Hittade en liten bugg oxå jag har 2 st 10kHZ på OSD men den ena är 16kHZ... Skall man lämna tillbaks och kräva en uppdatering?


/Magnus

#173

Postad 16 November 2003 - 12:14

Weiman
  • Weiman
  • Forumräv

  • 932 inlägg
  • 0
Så här är det väl:
Man kan välja att antingen använda manuell EQ eller automatisk (YPAO). Den manuella har sju band, medan YPAO har tio band men kan inte justeras av användaren.
Eller?

#174

Postad 16 November 2003 - 12:47

Unregisteredd7f3e576
  • Unregisteredd7f3e576
  • Lärjunge

  • 256 inlägg
  • 0
Jag tror att den nya z9 har 10 band.
1400 och 2400 har 7band? Tror jag iallafall.

MVH
Bosse

#175

Postad 16 November 2003 - 15:48

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Bosse:
körde du även 2400 utan PEQ med slutsteg?
Tycker musiken låte skit när YPAO är igång.


YPAO kan inte justeras manuellt iallfall inte på 1400

Jag har kört alla prg som finns på YPAO, FRONT, FLAT, LOW,MID,HIGH.

På skärmen visas vilka frekvenser som ställts om och det är olika på alla högtalare
21 olika frekvensband har jag hittat.....

Har testat att byta plats på centern och en av frontarna för att se om det var olika frekvensband som justerades beroende på vilken position högtalaren befan sig i.

Det som hände var helt enkel att förstärkaren valde ut 7 nya frekvenser som den optimerade. Coolt! :blink:

63 Hz
80
100
125
200
250
315
400
500
630
800
1,3 kHz
2,0
2,5
3,2
4,0
6,3
8,0
10,0
13,0
16,0

Slutsats
7 bestämda frekvensband vid manuell justering
Minst 21 vi auto inställning!!

Det där med 10 är helt fel, med inställningarna kan man prioritera t.ex. HIGH så prioriterar man de höga frekvenserna MEN det används ändå frekvensband från hela skalan..

Ingen som vet vad Direct Stereo skall vara bra för??
Om det inte går att koppla förbi PEQ så förstår jag inte funktionen?

/Magnus

Redigerat av doohan99, 17 November 2003 - 23:01.


#176

Postad 17 November 2003 - 12:25

Jojken
  • Jojken
  • Wannabe

  • 43 inlägg
  • 0
Stämmer det att på 2400:an att konvertering från komposit till S-video inte fungerar till REC-OUT?

Hade nämligen tänkt att koppla komposit från videon till förstärkaren och sedan från en S-videoutgång till ett capture-kort i datorn.

Detta pga att jag tror det är bättre att skicka bildsignalen via 10-meters S-video-sladd än en 10-meters RCA-sladd.

Annars något tips någon, då jag hellre kopplar med S-video (om det nu är bäst även i detta fallet)?

Redigerat av Jojken, 17 November 2003 - 12:26.


#177

Postad 20 November 2003 - 12:22

edla
  • edla
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0
Fortfarande ingen som fått sin 14-/2400 levererad från Technikdirekt? Någon som fått mer info utöver att de får in den igen på lager mellan 2-4 v....?

Dessutom, ni som redan har dessa pjäser vilken mode har ni fastnat för FLAT, LOW,MID,HIGH etc...? skriv gärna mer om era intryck så här långt.

Saligt väntande.

#178

Postad 20 November 2003 - 17:15

Unregistered9bbe6a96
  • Unregistered9bbe6a96
  • Lärjunge

  • 302 inlägg
  • 0

Lustiga fasproblem ni har... Jag fick att min vänster bak var ur fas när jag körde min första kalibrering men jag hade faktiskt kopplat fel. Kabeln har en falsning på ena ledaren men när man delar ledarna så känns det som falsning på båda så jag hade av misstag skiftat om dem. Jag har kört en 5-6 kalibreringar vid det här laget och har aldrig fått några fasfel förutom första gången.

Jag har också balansen mellan h och v fram långt åt höger och samma för bakhögtalarna. Det beror på mina tjocka gardiner som absorberar en massa av ljudet. Upplevde det väldigt tydligt med min gamla förstärkare där jag skruvat upp ljudet för höger bak rätt mycket men det ändå aldrig blev bra. Lyssnar jag på musik (lättare att avgöra än med filmljud) låter det som om balansen är i det närmaste helt perfekt.

Tja! hur tycker du din 1400 är nu när du haft den ett tag.

#179

Postad 22 November 2003 - 16:10

edla
  • edla
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0
Snacka om död tråd....! Ni som har era stärkare up&running skriv nu...tror att det är fler än jag som sitter och väntar på leverans och redan nu vill veta mer om tweaks, intryck, bästa vs sämsta funktioner....etc

#180

Postad 22 November 2003 - 19:36

Unregistered9bbe6a96
  • Unregistered9bbe6a96
  • Lärjunge

  • 302 inlägg
  • 0

Snacka om död tråd....! Ni som har era stärkare up&running skriv nu...tror att det är fler än jag som sitter och väntar på leverans och redan nu vill veta mer om tweaks, intryck, bästa vs sämsta funktioner....etc

En rolig sak med min 1400 är eq delen nu sitter jag film efter film och ändrar och ändrar. Ett ganska angenämnt problem om man gillar ljud.

Hoppas någon mer finns där ute..................................................................

#181

Postad 22 November 2003 - 23:38

Unregistered3cf517aa
  • Unregistered3cf517aa
  • Wannabe

  • 20 inlägg
  • 0
Har ett stort problem. När jag får min RX-V1400 och Denon DVD1400 så
undrar jag vilken som ska stå till vänster och vilken som ska stå till höger
i den nya TV-bänken jag byggt.
Ska Yamahan stå till vänster om Denonen eller tvärtom ?

#182

Postad 22 November 2003 - 23:59

Unregistered38703
  • Unregistered38703
  • Användare

  • 174 inlägg
  • 0
Tja du Ozzy, vad ska man svara på den frågan. Din fråga är ungefär som TV-reklamen - vilket som är minsta lutningen på garagetaket när man bygger om det.... :wub:

#183

Postad 23 November 2003 - 00:42

derpious
  • derpious
  • Guru

  • 4346 inlägg
  • 0

Har ett stort problem. När jag får min RX-V1400 och Denon DVD1400 så
undrar jag vilken som ska stå till vänster och vilken som ska stå till höger
i den nya TV-bänken jag byggt.
Ska Yamahan stå  till vänster om Denonen eller tvärtom ?

Känns som om det inte spelar nån roll?

#184

Postad 23 November 2003 - 15:59

primoo
  • primoo
  • Lärjunge

  • 494 inlägg
  • 0
Det var en svår fråga :rolleyes:
Du kan ju testa det ena alternativet en vecka så märker du nog vad du tycker ser bäst ut. :wub:

#185

Postad 24 November 2003 - 11:37

edla
  • edla
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0
Fortfarande inte sett någon recension på 14-/2400 har ni?

#186

Postad 24 November 2003 - 13:15

LordX
  • LordX
  • Forumräv

  • 767 inlägg
  • 0

Fortfarande inte sett någon recension på 14-/2400 har ni?

Tycker ju det borde finnas för de har funnits på marknaden i mer än en månad nu. Inte ens senaste Home Cinema Choice hade någon recension... Underligt för de verkar vara bland de "hetaste" förstärkarna just nu...

Jag är fortfarande mycket nöjd med min. Var borta i en dryg vecka och när jag kom hem och satte på en film så kunde jag inte låta bli att dra på smilgroparna :D. Fast några dagar senare så pajade HTPCn :D.

Med de högtalare jag har så har jag svårt för att tro att jag skulle kunna få bättre ljud. Jag tror att det är mina högtalare som sätter begränsningen just nu. Det är helt klart bättre ljud och bättre surroundkänsla än med min gamla förstärkare. Känns som man omsluts mycket mer av ljudet och att ljudet "lämnar" högtalarna.

Ni som "klagat" på förstärkaren har ni tänkt på hur mycket finesser den har och vad den egentligen kostat? Jag tycker det känns som mycket för pengarna även om man bara skulle använda 1400:an som försteg och processor tillsammans med separata slutsteg. Det finns säkert bättre ljud i samma prisklass men då får man göra avkall på flera av finesserna. Men givetvis prioriterar vi olika. Jag vill ha många finesser (bortsett från en massa konstiga DSP lägen) och bra ljud och tycker jag funnit båda i 1400:an för en hyffsad peng. Man kan inte begära att man ska få en processor lika bra som TacT (eller vad de nu heter) för runt 7500:-.

#187

Postad 25 November 2003 - 16:32

Jojken
  • Jojken
  • Wannabe

  • 43 inlägg
  • 0
Min TV klarar RGB, men inte komponent. Komponent sägs vara den amerikanska varianten av (den europeiska?) RGB. I så fall borde väl maskinen konvertera signaler till RGB och inte komponent? Vet att projektorer har komponent-ingång, men då kan de väl ha både RGB och komponent på denna apparat? Kanske kan den (europeiska) skicka ut RGB???

#188

Postad 26 November 2003 - 08:33

redneck
  • redneck
  • Lärjunge

  • 269 inlägg
  • 0
Komponent och RGB är inte samma signal även om grundprincipen kanske är samma. Tror inte att de är kompatibla

#189

Postad 28 November 2003 - 00:27

Unregistered9f9cad7e
  • Unregistered9f9cad7e
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0
RGB är ju Red Green Blue.
Komponent är visst någon matematisk funktion på RGB

Kom förbi dessa siter:
http://www.syncblaster.com/gtmfytv.htm
http://www.cube-euro...php?sid=techfaq

#190

Postad 03 December 2003 - 11:15

Unregisteredb1bc3531
  • Unregisteredb1bc3531
  • Forumräv

  • 860 inlägg
  • 0
Är det någon som vet vilken kvalitet på signalomvandlingen (bild) det är i 1400? Jag vet inte om jag skall använda receiver som bildväxel eller om jag skall skicka signalerna direkt till tv:n (och därmed förlora OSD:n) via scart (videon via komposit eftersom det bara finns två scartuttag). Vissa receivers har så bra kvalitet på konverteringen att man får ut en bättre bild ur receivern om man kopplar in komposit och tar ut s-video. Är denna receiver sådan eller leder konverteringen till ännu sämre bild än den signal som kommer in?

Jag måste ju köpa olika kablar beroende på hur jag skall göra och det blir dyrt att köpa fel...

#191

Postad 03 December 2003 - 12:10

puttekula
  • puttekula
  • Lärjunge

  • 479 inlägg
  • 0
ocl: Jag kör med recivern som bildväxlare, tycker 1400 gör jobbet alldeles utmärkt. Jag ser ingen skillnad på om jag kör DVD25 direkt eller via 1400, så kör hårt. Även "video-up-conversion" funkar fint tycker jag, kör Xbox med komposit --> component just nu (väntar på HD Pack till Xbox).

#192

Postad 03 December 2003 - 12:46

Unregisteredb1bc3531
  • Unregisteredb1bc3531
  • Forumräv

  • 860 inlägg
  • 0
Har du komponent in/ut för dvd:n eller tar du ut något annat format? Jag kommer bara kunna använda mig av s-video ut eftersom jag bara har en tv och då funderar jag på om man får sämre bild (så man märker det) än om man har en rgb-scart direkt till tv:n.

#193

Postad 03 December 2003 - 13:01

puttekula
  • puttekula
  • Lärjunge

  • 479 inlägg
  • 0
ocl: Jag kör via komponent på DVD-->förstärkare. Tror inte du märker nån större skillnad, jag skulle nog ha videoväxlat via förstärkaren förstås.

#194

Postad 03 December 2003 - 20:58

Unregistered36aa8b10
  • Unregistered36aa8b10
  • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0
Hej alla glada.

Jag har f-n noll koll på detta så jag måste ställa några frågor.

Om man kopplar DVD, SAT.BOX och videon direkt till TV´n via scart förlorar man då OSD´n?
Kan man inte då bara dra en s-videokabel från "Monitor out" och in i s-videon på TV´n?
OSD´n är väl inställningar i stärkarn som man kan få presenterade på TV´n.

Håller på att kolla i manualen till 1400´an och försöker begripa mig på skissen där dom visar hur man kopplar in videon (sid 18 i svenska manualen). Som ni nog redan förståt, så jag begriper ingenting. Enligt skissen ska man köra audio in/ut + video in/ut. På audiodelen ut kan man även välja koax ut. I min nya video har jag bara 2 st scart + audio ut L/R. Vad för kabel skall man ha i detta fall. Är det en scart till s-videokabel man skall ha? Skickar en sådan åt båda hållen dvs video både in och ut?

Snart fattar jag inte ens mina egna frågor.

Hoppas någon kan hjälpa en något trött novis.

#195

Postad 04 December 2003 - 19:40

Unregistered30592
  • Unregistered30592
  • Lärjunge

  • 407 inlägg
  • 0
Någon som hört den lilla fläkten som startar när 1400:an belastas? :huh: :D

#196

Postad 04 December 2003 - 21:00

Unregisteredb1bc3531
  • Unregisteredb1bc3531
  • Forumräv

  • 860 inlägg
  • 0
Givetvis kan du koppla direkt till tv:n. Det innebär ju iofs att du inte kan få upp OSD:n på de kanalerna. OSD:n kan du bara se på den kanalen som visar insignal ifrån receivern. Om man bara har tillräckligt med kontakter kan du koppla alla enheter direkt till tv:n och ha en separat kanal för OSD:n men vem har så många ingångar till tv:n?

Vill du ta ut en signal ifrån receivern så har du tre val. Antingen så tar du ut component, komposit eller s-video. Det finns kablar i alla varianterna som har scart i andra änden. Man måste dock vara medveten om att man fortfarande har component, komposit respektive s-video-signal ut ur i scarten och tv:n måste kunna ta emot den signalen. Om jag har förstått saken rätt så spelar det roll vilket håll signalen skall gå. Man kan alltså INTE använda samma kabel för att skicka signalen åt båda hållen. Om man tex skall köpa en Scart-Svideo/2RCA för att skicka monitor-ut-signalen från recievern till tv:n (som jag själv kommer att göra till min 1400) så måste man också ange åt vilket håll signalen skall gå så att man får rätt prylar. Detta är i alla fall den information jag fått när jag ställt liknande frågor till de som säljer kablarna.

#197

Postad 06 December 2003 - 21:53

edla
  • edla
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0
Nu står den (2400) o blänker så fint i steroracket, som jag har väntat och mina förväntningar har med tiden blivit höga b la efter att ha lyssnat på 1400:an i demorum.

Har nu ett stort problem, det låter lite fattigt... :rolleyes: Fick den i onsdags och har hunnit labba en del med YPAO. När jag kopplade upp den för första gången utan YPAO så körde jag på några låtar och en del filmsekvenser, hade dessförinnan kört samma på min gamla Onkyo och det var stor skillnad till 2400:ans fördel. Tog en timme eller så för att klangen skulle förändras och det lät i mina öron helt perfekt. Jösses, tänkte jag, hur ska det bli efter YPAO om det låter så här bra nu...

YPAO gjorde jag dagen efter och resultatet lät helt makalöst till film men inte till musik, i motsats till innan optimeringen (=opti) lät det nu oengagerat, platt men hey, jag hade ju kört equalizer 'flat' vid opti och trodde att det var orsaken. Har nu hunnit testa med 'flat', 'mid', 'skip' och 'front' (låter minst dåligt hittills) inget känns och låter som det gjorde innan jag körde på YPAO, ljudet vill inte riktigt släppa från högtalarna. Missförstå mig inte, med läget 'Front' låter det ok men inte perfekt som innan...

Vad jag desperat vill göra nu är att hitta tillbaka till "fabriksinställning" eller "Reseta" maskinen allt för att avfärda att jag inte "hör i syne"?
Eller finns det något eq-läge som motsvarar detta (skip kanske)?
Kan man på något sätt inaktivera optimizer funktionen (röd text på display) eftersom det borde motsvara att signalen förblir oförvrängd (=fabr.inställning)?

Jag har ju även 'low' och 'high' kvar att prova, återkommer när jag gjort det men tvivlar tyvärr...

Skulle även vara mycket nice och få höra vad ni andra 14-/2400 ägare kör med för Eq-inställningar, ljudformat ni föredrar på musik resp film, DSP-lägen. Själv kör jag med EQ=Front, Musik=DTS NEO:6 music.

Alla svar/tankar vore guld värda :(

#198

Postad 07 December 2003 - 02:27

derpious
  • derpious
  • Guru

  • 4346 inlägg
  • 0
Jag skulle vilja veta skillnader mellan dom olika inställningarna, flat, low, mid osv. Edla verkade tycka Front lät bäst till film iaf, är det den allmänna uppfattningen eller vad tycker ni andra som har en 1400/2400? Jag antar att dom inställningarna ändrar ljudet på samma sätt i båda modellerna, även om 2400 e lite mer strömstark eller vad man säger.

#199

Postad 07 December 2003 - 03:50

Unregistered30592
  • Unregistered30592
  • Lärjunge

  • 407 inlägg
  • 0
Kör alltid front inst.
Direct stereo till 2-kanal och då spelar det ingen roll hur stärkaren står... har kolat och jag hör ingen skillnad.
Men det perfekta ljudet får man aldrig........men mot min gamla stärkareRXV596)så é det stor förbättring........Men om man vill höra 3,12547db lr 3,12548 mindre så ska man ta en fylla och lyssna sen....Skiten kostade bara 7000:- så med edet den ger så är det mkt värt de pengarna...Om 5mån så é den ur dagen så då köper vi nytt.....

#200

Postad 07 December 2003 - 08:46

Unregistered9bbe6a96
  • Unregistered9bbe6a96
  • Lärjunge

  • 302 inlägg
  • 0

Nu står den (2400) o blänker så fint i steroracket, som jag har väntat och mina förväntningar har med tiden blivit höga b la efter att ha lyssnat på 1400:an i demorum.

Har nu ett stort problem, det låter lite fattigt... :rolleyes:  Fick den i onsdags och har hunnit labba en del med YPAO. När jag kopplade upp den för första gången utan YPAO så körde jag på några låtar och en del filmsekvenser, hade dessförinnan kört samma på min gamla Onkyo och det var stor skillnad till 2400:ans fördel. Tog en timme eller så för att klangen skulle förändras och det lät i mina öron helt perfekt. Jösses, tänkte jag, hur ska det bli efter YPAO om det låter så här bra nu...

YPAO gjorde jag dagen efter och resultatet lät helt makalöst till film men inte till musik, i motsats till innan optimeringen (=opti) lät det nu oengagerat, platt men hey, jag hade ju kört equalizer 'flat' vid opti och trodde att det var orsaken. Har nu hunnit testa med 'flat', 'mid', 'skip' och 'front' (låter minst dåligt hittills) inget känns och låter som det gjorde innan jag körde på YPAO, ljudet vill inte riktigt släppa från högtalarna. Missförstå mig inte, med läget 'Front' låter det ok men inte perfekt som innan...

Vad jag desperat vill göra nu är att hitta tillbaka till "fabriksinställning" eller "Reseta" maskinen allt för att avfärda att jag inte "hör i syne"?
Eller finns det något eq-läge som motsvarar detta (skip kanske)?
Kan man på något sätt inaktivera optimizer funktionen (röd text på display) eftersom det borde motsvara att signalen förblir oförvrängd (=fabr.inställning)? 

Jag har ju även 'low' och 'high' kvar att prova, återkommer när jag gjort det men tvivlar tyvärr...

Skulle även vara mycket nice och få höra vad ni andra 14-/2400 ägare kör med för Eq-inställningar, ljudformat ni föredrar på musik resp film, DSP-lägen. Själv kör jag med EQ=Front, Musik=DTS NEO:6 music.

Alla svar/tankar vore guld värda  :(

Om du går till sound menyn och steppar till eq delen välj graphic eq och se till att alla parametrar är på noll.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.