[FEA]

• 0

Lägger upp en bild som liknar min förra. Jag kände för att experimentera lite

Mycket snyggt, läcker färg!

[overhard]

• 0

Tack alla! Jag har använt Nikons 35/1.8.

[Mikael_R]

• 0

Lägger upp en bild som liknar min förra. Jag kände för att experimentera lite

Bra där! Mycket spännande bild!

Smörblomma
Nikon D3100 + Nikkor AF-S 18-55/3.5-5.6 VR

Snyggt, jag gillar blombilder med svart bakgrund, denna är fin fin

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Riktigt grym bild Overhard!


EXIF

[Squeezemaster]

• 0

Otäckt bra bilder här nu. Jag vågar inte plocka fram min fotoväska längre...

[overhard]

• 0

Snyggt Hildeno och Malko. Tack Malko!

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Tack Overhard

[mega-x]

• 0

försökte mig också på en vattendroppe bild men det var nog lättare sagt än gjort i alla fall för min del. men gjorde ett försök.

 vattendroppe.jpg   673.12K   0 Antal nerladdningar

EDIT: glömde skriva dit att alla bilder sen jag var här inne är ju helt underbara. jag älskar macro-bilder

Redigerat av mega-x, 20 June 2011 - 21:57.

[overhard]

• 0

Tyckte den blev bra Megax. Kanske du kunde öka Clarity och Kontrast något?

Här är en till från mig. Synd att det var ett strå som sträckte sig över alla andra lite nrmare linsen så det blev suddigt.

EDIT: Se nedan.

Redigerat av overhard, 21 June 2011 - 07:08.

[Unregistered124686ac]

• 0

Ledsen overhard men jag tycker din är för kontrastrik, någonstans mitt i mellan kanske. Det var en fin bild megax

Gillar din Malkovic, ser nästan ut att blomman svävar. Man ska ju inte fotografera blommor från ovan, men detta var ett bra exempel på att det ska man, bara man gör rätt

Redigerat av Unregistered124686ac, 21 June 2011 - 07:00.

[overhard]

• 0

Var inte ledsen Que, det är helt ok att tycka så. Antagligen har du rätt.

Bättre?
 DSC_6441.jpg   460.28K   0 Antal nerladdningar

Här är den förra:
Länk

Redigerat av overhard, 21 June 2011 - 07:08.

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Tack Que! Förstår dock inte riktigt vad du menar när du säger att man inte SKA fotografera blommor från ovan...



EXIF


Kanske borde vi fixa en Dagens bild tråd med tema Bokeh?

[overhard]

• 0

Bra förslag Malko!

Tror han menade att det finns nån regel som säger att man typ ska undvika att fota blommor uppifrån för att man får en tråkig bakgrund (om man inte har ultrasmooth-bokeh) utan försöka ligga ner och fota från sidan istället typ. Dels för bakgrund och dels för perspektiv. Men du visar ju att den regeln med fördel kan brytas.

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Ah okej. Men regler(särskilt inom fotografin) ska väl inte följas slaviskt direkt.

[overhard]

• 0

Nä precis. Jag tror dock på att många regler är bra att lära sig innan man medvetet börjar bryta mot dem. Eller så gör man bara so man känner för och tar snygga bilder ändå, det går ju det också.

[Unregistered124686ac]

• 0

Ert resonemang är precis såsom jag tänkte, och visst är det väl bra med vissa grundläggande regler och de är såklart till för att brytas

[Mikael_R]

• 0

Snyggt Malko, gillar perpektivet som gynnas av det tunna skärpedjupet!

Var inte ledsen Que, det är helt ok att tycka så. Antagligen har du rätt.
Bättre?

Gillar denna mer än förra

[Unregisteredf5c8dbe1]

• 0

Ängsnäva?

Nikon D3100 + Nikkor AF-S 18-55/3.5-5.6 VR

[mega-x]

• 0

Tyckte den blev bra Megax. Kanske du kunde öka Clarity och Kontrast något?

Här är en till från mig. Synd att det var ett strå som sträckte sig över alla andra lite nrmare linsen så det blev suddigt.

EDIT: Se nedan.

okej tack. ska kolla om det blev bättre. tyckte bara att det vart en liten disig känsla av att det var kallt ute. men det kanske bara var jag då

[Unregistered124686ac]

• 0

Var inte ledsen Que, det är helt ok att tycka så. Antagligen har du rätt.

Bättre?

Ängsnäva?

Nikon D3100 + Nikkor AF-S 18-55/3.5-5.6 VR

Snyggt, beskuret mycket? med tanke på att det är en kitobjektiv

[Mikael_R]

• 0

Ängsnäva?
Nikon D3100 + Nikkor AF-S 18-55/3.5-5.6 VR

Fint! Gillar den! Du får till de där bilderna bra tycker jag

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Mycket fina bilder Malko och Zkronk

[Unregistered124686ac]

• 0

en slända till

Bifogad fil(er)

•  2540DSC_9875_forum.jpg   321.3K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered6e59ce73]

• 0

en slända till

Som sagt... det är makro det que! Bra bild.

[Mikael_R]

• 0

en slända till

Riktigt bra Que!

[Unregistered124686ac]

• 0

Tack,

Bifogad fil(er)

•  2540DSC_9681_forum.jpg   553.44K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Väldigt skarp och snygg flugbild que !

[Mikael_R]

• 0

Väldigt skarp och snygg flugbild que !

+1 på den, riktigt bra macro'n av dig Que

[Unregistered124686ac]

• 0

Tack Ace, Mikael. Flugan är med 150 och sländan är med 60mm, skiftar runt lite mellan dessa, tycker nog att det är lättare att foto med 60mm men man måste ju gå mycket närmare med den så det händer ju att det inte blir någon bild alls.

[overhard]

• 0

Bra där Que!

 DSC_7206.jpg   215.44K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Något flygfä

Bifogad fil(er)

•  2540DSC_9986_forum.jpg   380K   0 Antal nerladdningar

[xray]

• 0

Troligen så mkt macro det kan bli med Sigma 8-16mm... Men jag kröp på knäna i alla fall...

 _DSC8237liten.jpg   564.16K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Troligen så mkt macro det kan bli med Sigma 8-16mm... Men jag kröp på knäna i alla fall...

Jo, men då är det makro. Fina bilder, så det blev ett 8-16! det är ju ett spännade omfång och det finns inte så många raktecknade 8mm. Ganska stor pjäs om jag kommer ihåg rätt.

[xray]

• 0

Sigma 8-16mm är inte så farligt stor. Men den är lite större än Tokina 11-16mm (kände på denna också när jag var på Mediamarkt idag). 8-16mm hade förmodligen hamnat i en helt annan prisklass och varit större om denna också varit f/2.8.

En sista "macro" från idag...

 _DSC8238liten.jpg   722K   0 Antal nerladdningar

[FEA]

• 0

Du slösar ju bort din fina vidvinkel på blombilder (komponera om bilden för en vidvinkel, åtminstone), tycker jag, gillar du att fota blommor så skulle du ha investerat i ett bra makroobjektiv istället.

Ut och fota sån't som ditt objektiv är konstruerat för, det finns massor av härliga motiv där vidvinklar excellerar!

Ett tips i all välmening!

Redigerat av FEA, 27 June 2011 - 07:46.

[xray]

• 0

Du slösar ju bort din fina vidvinkel på blombilder (komponera om bilden för en vidvinkel, åtminstone), tycker jag, gillar du att fota blommor så skulle du ha investerat i ett bra makroobjektiv istället.

Ut och fota sån't som ditt objektiv är konstruerat för, det finns massor av härliga motiv där vidvinklar excellerar!

Ett tips i all välmening!

Är du sidans fotopolis eller vad är det frågan om? Har ett bra macroobjektiv redan så jag är inte intresserad av att skaffa flera. Du får ha lite tålamod nu eftersom det var mina första bilder med objektivet, och då måste man ju pröva en himla massa mindre lämpade kompositioner.

Nya möjligheter som öppnats med 8-16mm, men också förmodligen svårigheter, speciellt då jag inte har haft ett sådant vidvinkligt objektiv innan.

[FEA]

• 0

Nya möjligheter som öppnats med 8-16mm, men också förmodligen svårigheter, speciellt då jag inte har haft ett sådant vidvinkligt objektiv innan.

Alltid kul med nya objektiv!

Du har upptäckt en mycket stor sanning

Vidvinkelfoto kräver sin man!

(... eller kvinna)

Tur att Internet finns nu för tiden, det är bara att Googla eller Binga på vidvinkel, wide angle eller liknande och klicka på Bilder så får man massor med tips och inspiration, det bara att stjäla lite idéer så har du en bra början

... eller kolla på den här sidan för den delen...

Jag måste ju lägga in en bild också:

 Margerit.jpg   1.21MB   0 Antal nerladdningar

Olympus E-5
Olympus ZD 50-200 mm vid 158 mm
Slutartid: 1/4000 sekund
Bländare: f/3,5
Ljuskänslighet: 200 ISO

Redigerat av FEA, 29 June 2011 - 12:22.

[Unregistered124686ac]

• 0

Fin blomma, fin balans mellan skarp blomma och den oskarpa bakgrunden. En bild till på bi med 150mm o ringblixt

Bifogad fil(er)

•  2640DSC_0153_forum.jpg   226.75K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Fina Fea och que...
Lite makro iallafall i s/v
 DSC_00441.jpg   269.5K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 29 June 2011 - 17:58.

[FEA]

• 0

Fin blomma, fin balans mellan skarp blomma och den oskarpa bakgrunden. En bild till på bi med 150mm o ringblixt

Tack!

... hmmm, var har jag sett den där getingen förut?

Fina Fea och que...
Lite makro iallafall i s/v

Tack!

Snyggt svartvitt arbete!

[overhard]

• 0

 DSC_7963.jpg   90.36K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Jag måste ju lägga in en bild också:

Fint FEA!

En bild till på bi med 150mm o ringblixt

Imponerande Que! Bra fotat!

Lite makro iallafall i s/v

Gillar den, snygg s/v och ljus, och grym bakgrynd!

Fint du! Gillar hur den lilla blomman isoleras från både förgrund och bakgrund

[overhard]

• 0

Snyggt FEA, Ace och Que.

Tack så mycket Micke!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Snyggt svartvitt arbete!

Gillar den, snygg s/v och ljus, och grym bakgrynd!

Snyggt FEA, Ace och Que.

Tackar!

[FEA]

• 0

Fint FEA!

Tack!

Snyggt FEA, Ace och Que.

Tack!

[GroKKen]

• 0

Fin blomma, fin balans mellan skarp blomma och den oskarpa bakgrunden. En bild till på bi med 150mm o ringblixt

Den där var riktigt cool que!


Pentax K-5 + FA77 Ltd

[DanielSSS]

• 0

Riktigt snygg grokken!

En blomma...
 20110629_IMG_1343.jpg   392.78K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Fint GroKKen

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Mycket fin bild FEA!


kotte

IMG_7321 by Olohaha, on Flickr

[GroKKen]

• 0

kotte

Den där var riktigt schysst, gillar redigeringen Malko


Untitled by _Downfall_, on Flickr