[Unregistered6e59ce73]

• 0

Den där var riktigt schysst, gillar redigeringen Malko

+ 1 Mycket snygg !

[Mikael_R]

• 0

kotte

Håller med de andra, mycket snyggt. Ser ut som kotten brinner pga motljus reflexen där.

[overhard]

• 0

Malko, Grokken: Mycket bra.

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Kul att ni gillar bilden!

Grokken: Sköna färger, är det något blomfält i bakgrunden eller har du kört någon typ av split tone?

[Manord]

• 0

Nu när jag har förstått hur man direktlänkar från flickr (Tack Floyd) så kan jag börja posta bilder lite oftare igen.

Färgerna i GroKKens och Malkovics är riktigt bra! Snyggt jobbat!


Pink Flower by MNordberg93, on Flickr

[FEA]

• 0

Mycket fin bild FEA!

Tack!

kotte

Vackert!

Nu när jag har förstått hur man direktlänkar från flickr (Tack Floyd) så kan jag börja posta bilder lite oftare igen.

Dum fråga, men varför måste man posta bilder via Flickr, det är ju bara att ladda upp dem hit. Är det något jag missar?

[overhard]

• 0

 DSC_7995.jpg   248.5K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Fin fina färger! Jag tror du är en expert på rosa/lila, det präglar dina foton, ganska ofta

[overhard]

• 0

Hahaha, det ligger nog en hel del sanning i det påståendet Micke. Jag exponeras ganska ofta för de färgerna faktiskt.

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Tack FEA och Manord!

Fin bild Overhard!


IMG_7377 by Olohaha, on Flickr

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Fint där Overhard
Gillas mkt Malko... där har du använt lite pastellfärger i lager på den redigeringen va?
Riktigt behaglig och fin ton

[GroKKen]

• 0

Malko, Grokken: Mycket bra.

Grokken: Sköna färger, är det något blomfält i bakgrunden eller har du kört någon typ av split tone?

Tack ska ni ha . Den är tagen bara 1,5 meter från vattnet ungefär så det är lite mer sådant där gräs och grejjer som bildar det gula och det blå/lila är vattnet, färgerna är ändrade lite och så men det är där dem kommer ifrån

Färgerna i GroKKens och Malkovics är riktigt bra! Snyggt jobbat!

Tack detsamma!

Fint Malko och overhard!


Pentax K-5 + FA77 Ltd

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Fin och härlig ton GroKKen!

[Mikael_R]

• 0

Snygga färger där!

[Unregisteredf5c8dbe1]

• 0

Nikon D3100 + Nikkor AF-S 35/1.8

[kinjon]

• 0

Toksköna toner Grokken!

[GroKKen]

• 0

Fin och härlig ton GroKKen!

Toksköna toner Grokken!

Tack, kul att ni gilla den

[FEA]

• 0

 Margerit2.jpg   630.23K   0 Antal nerladdningar

Olympus E-5
Olympus ZD 50-200 mm vid 200 mm
Slutartid: 1/1600 sekund
Bländare: f/3,5
Ljuskänslighet: 200 ISO

Redigerat av FEA, 03 July 2011 - 06:51.

[overhard]

• 0

Tack alla!

Malko och Grokken, sjukt bra!

Grönsak av nåt slag:
 DSC_8348.jpg   243.61K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av overhard, 03 July 2011 - 10:09.

[Mikael_R]

• 0

Grönsak av nåt slag:

Bra fotat! Gillar bokehn där!

[mega-x]

• 0

Det är helt sjukt vilka otroligt snygga och fräna bilder ni tar allesammans. undrar när ni kommer få se några såna kort av mig. snart hoppas jag.

var ute på tomten förut och såg en väldigt häftig blomma jag aldrig sett innan tvungen att ta kort såklart.
ingen märkvärdig men som sagt häftig blomma jag aldrig sett innan
 Cool_Blomma.jpg   801.16K   0 Antal nerladdningar


Just det ja. såna bilder FEA tagit på blomman nyss och ett inlägg på förra sidan. får man bara till såna fräna och skarpa bilder med längre brännvidder än med mitt 35mm? för alla dom han tagit blommorna på är tagna med över 150mm

[GroKKen]

• 0

Bra fotat! Gillar bokehn där!

Instämmer!


Untitled by _Downfall_, on Flickr

[overhard]

• 0

Men tack gubbar! Den går dock tillbaka till dig direkt Grokken, mycket fint där.

[FEA]

• 0

Just det ja. såna bilder FEA tagit på blomman nyss och ett inlägg på förra sidan. får man bara till såna fräna och skarpa bilder med längre brännvidder än med mitt 35mm? för alla dom han tagit blommorna på är tagna med över 150mm

Varför inte fråga FEA?

FEA, vad säger du?

- Det är inte nödvändigt att använda långa brännvidder som jag gjort, det som skiljer är att man kan stå mycket längre bort från motivet (blomman, i det här fallet) än man kan med, säg, ett 35 mm-objektiv. Med ett 35 mm objektiv måste du nästan peta på motivet med frontlinsen (nåja) för att få motivet att se lika stort ut som om du står 1 meter bort med ett 200 mm-objektiv.

Så intressant FEA, berätta mer!

- Det är därför man brukar rekommendera objektiv med längre brännvidder (typ 150 mm eller mer) för t.ex. insekter, du kan stå en bit ifrån och inte skrämma iväg insekten. Det har även betydelse hur nära motivet man kan komma, oavsett brännvidden, innan det blir suddigt; den så kallade närgränsen. Ett bra (dyrt) objektiv har en kort närgräns. Ett paketobjektiv, till exempel, har oftast en sämre närgräns, man kan inte komma lika nära motivet utan att det blir suddigt.

- Nu är för övrigt mitt teleobjektiv inget makro-objektiv, men man kommer bra nära ändå, det är en fin glugg på flera sätt

- Ett riktigt makroteleobjektiv kommer mycket närmare.

- Det finns annat att tänka på också. Vilken bländare du använder (helt öppen bländare ger suddigare, krämigare bakgrunder, vacker s.k. bokeh), avståndet mellan huvudmotivet och bakgrunden (längre avstånd brukar ge behagligare effekt, beroende på vad man är ute efter), bakrunden i sig (en bakgrund bestående av få element kan vara snyggare än en rörig bakgrund, åter igen : det beror på vad su vill åstadkomma med bilden)

Tack för att du tog dig tid FEA!

- Det var så lite så, återkom gärna

Redigerat av FEA, 04 July 2011 - 18:50.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Haha Fea... Bra förklaring!

Gillar tonen.. Mkt fin GroKKen !

[Unregisteredd82f6dd7]

• 0

En förtrollad värld..............

 IMG_6544xz.jpg   452.72K   1 Antal nerladdningar
EF 50/1,8 + ET EF 25

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Bra där sidepod!
 DSC_0044.jpg   334.77K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 04 July 2011 - 20:30.

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Riktigt fin bild FEA!

Fint från Grokken också!


Smooooooth by Olohaha, on Flickr

[FEA]

• 0

Riktigt fin bild FEA!

Tack och mycket vacker bild från dig!

[Mikael_R]

• 0

Bra där Grokken, gillar den!

Mycket fint Ace, har du en egen lite oas med den där fina blomma eller? Stråna i bakgrunden passar riktigt bra in i bilden.

Vacker bild Malko!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Mycket fint Ace, har du en egen lite oas med den där fina blomma eller? Stråna i bakgrunden passar riktigt bra in i bilden.

Tack Micke.. Nädå det har jag inte... när jag väl hittar en så tar jag riktigt många kort.
En till med annan redigering.
 DSC_00761.jpg   327.03K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Tack Micke.. Nädå det har jag inte... när jag väl hittar en så tar jag riktigt många kort.
En till med annan redigering.

Ok! Hur det än är så gillar jag dom bilderna mycket. Och denna var ju också fin!

Jag kör väl en bild här jag med då, dock inte från ett dedikerat makro objektiv.

77mm @ f/1,8

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack Micke.. Fin bild där med härlig grön ton i bokehn

[GroKKen]

• 0

Hänger på era fina blommor med en liknande blomma


Untitled by _Downfall_, on Flickr

[kinjon]

• 0

Bara fina bilder på den här sidan

[overhard]

• 0

+1

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tackar.. Fin blomma där GroKKen
 DSC_0067.jpg   294.34K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Tackar.. Fin blomma där GroKKen

Spännande det där Ace!

[Tec]

• 0

Blommor ...
 IMGP0953.jpg   76.89K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Tec, 06 July 2011 - 19:32.

[Station]

• 0

Hänger på trenden med makrobilder på blommor
Bilden är klippt för att användas som skrivbordsbakgrund med ikioer och widgetar på var sida om blomman.

Kan någon erfaren fotograf berätta varför vissa blomblad blev suddiga? Skärpedjup eller rörelse oskärpa?

Red: Sedan skalad en gång till för att inte vara för stor

Redigerat av Station, 07 July 2011 - 14:43.

[overhard]

• 0

Du har strippat bilden från EXIF-data men jag satsar mina 50 öre på skärpedjup. För att få hela blomman skarp behövs en väldigt liten bländare typ 11-16 vid den här typen av närbilder.

[Station]

• 0

Jag är tacksam för svaret overhard

Underbar där gav du mig ett hållmärke för inställning av bländaren och kameran, för framtiden, åter igen tack.
För något halvår sedan fick jag info/hållmärke att med en slutare på 1/5 och längre ger rörelse oskärpa vid foto av fordon i farten.
Se några ljus i det mörker som jag (och många fler) som går från automatik och kompakt till systemkamera och manuellt måste passera.

PS, Har inte orginalbilden kvar.

[Mikael_R]

• 0

Blommor ...

Bra där Tec!

[Tec]

• 0

Tack mikael!

En sista blomma för denna vecka..
 20110707_280.jpg   62.61K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

fina blommor överlag

[Mikael_R]

• 0

Tack mikael!

En sista blomma för denna vecka..

Också denna mycket stilig! Snygga varma färger där, istället för "överlag" då

[Tec]

• 0

Tackar så mycket, de orden värmde!

Redigerat av Tec, 07 July 2011 - 22:18.

[Unregistered124686ac]

• 0

Också denna mycket stilig! Snygga varma färger där, istället för "överlag" då

Jo, jag vet, var lite lat och alla var bra . Har jobbat hårt sista tiden, har inte varit inne här som jag brukar, semestern startar idag så jag lovar bättring

[Unregistered124686ac]

• 0

Mer blommor

Bifogad fil(er)

•  3026DSC_0186_forum.jpg   331.13K   0 Antal nerladdningar

[Squeezemaster]

• 0

 IMG_4204.jpg   386.92K   0 Antal nerladdningar

EF100mm f/2.8L Macro IS USM