[Bogge]

• 1

Vilken av dem du skall välja beror mycket på vad förstärkaren skall driva för något. Jag lånade hem H160 och H300 för att kunna jämföra dem båda hemma och med mina egna högtalare. I och med att jag har ett par högtalare som är ganska förlåtande mot förstärkaren (Dali Epicon 2) så vann H160. H160 har ett bättre försteg och en kanske på pappret bättre Dac, så H160 lät bättre hemma hos mig. Mer upplöst och allert. Men när jag tog hem dem båda till min far som har ett par XTZ Divine 100.49 så lät H300 bättre på HÖGA volymer då hans högtalare vill ha mycket kraft.

Så tipset är att låna hem dem eller åka och lyssna på dem sida vid sida. H160 är mer "framtidssäker" med fler funktioner och H300 kan driva i princip vad som helst. Båda är upplösta och har en slagkraftig torr bas och enligt mitt tycke ett klassledande ljud.

Vad skall förstärkaren driva för högtalare?

Tack för att du delar intryck. Funderar lite på att ta hem en H300 och ställa mot min m6i. Den som spelar bäst med mina XQ40 får stanna =)

[Unregisteredc2d1da48]

• 0

H300 prissänkt 10.000kr det är inte illa blir riktigt sugen på den.. men tror jag väntar på H360 den blir riktigt intressant.

har funderat på att köpa förstärkare ett tag.. men kan vänta lite till.. blir köp av nyare/ny bil i första hand.

[piny3711]

• 0

Vilken av dem du skall välja beror mycket på vad förstärkaren skall driva för något. Jag lånade hem H160 och H300 för att kunna jämföra dem båda hemma och med mina egna högtalare. I och med att jag har ett par högtalare som är ganska förlåtande mot förstärkaren (Dali Epicon 2) så vann H160. H160 har ett bättre försteg och en kanske på pappret bättre Dac, så H160 lät bättre hemma hos mig. Mer upplöst och allert. Men när jag tog hem dem båda till min far som har ett par XTZ Divine 100.49 så lät H300 bättre på HÖGA volymer då hans högtalare vill ha mycket kraft.

Så tipset är att låna hem dem eller åka och lyssna på dem sida vid sida. H160 är mer "framtidssäker" med fler funktioner och H300 kan driva i princip vad som helst. Båda är upplösta och har en slagkraftig torr bas och enligt mitt tycke ett klassledande ljud.

Vad skall förstärkaren driva för högtalare?

Mina högtalare är ett par QRS Cirrus på 90 db, så dom är väl inte särskilt tungdrivna. Men vet ju inte i framtiden om man har lust att byta till mer trögdrivna. Hmm, får nog försöka låna hem båda o jämföra. Tänker ändå att priset på H300 måste vara väldigt prisvärt då många tyckte den var prisvärd då den kostade 10k mer, men jag har ju läst i detta forum att en del tycker att dacen är undermålig på H300.

[Buddaz12]

• 0

H300 till Kef R100???

Blir något annat märke, bara inte funderat klart ännu. Letar efter något med optisk ingång, behöver 1 till tv för Xbox och film via datorn, medan musik spelas via cd spelare. Har kanske landat i att matcha min cd22 vilket i så fall får bli I32 med dac. Hade varit coolt med McIntosh fast allt för mycket pengar, då dess instegs modell. Svårt val. Annars om jag tänkt vara kvar på Hegel vill jag ha ett externt slutsteg, tycker förstegsdelen i H80 är bra medan den andra delen känns som att Hegel har sparat in på billiga delar.

[Unregisterede05aa31f]

• 0

Blir något annat märke, bara inte funderat klart ännu. Letar efter något med optisk ingång, behöver 1 till tv för Xbox och film via datorn, medan musik spelas via cd spelare. Har kanske landat i att matcha min cd22 vilket i så fall får bli I32 med dac. Hade varit coolt med McIntosh fast allt för mycket pengar, då dess instegs modell. Svårt val. Annars om jag tänkt vara kvar på Hegel vill jag ha ett externt slutsteg, tycker förstegsdelen i H80 är bra medan den andra delen känns som att Hegel har sparat in på billiga delar.

Tänk vad olika man resonerar högtalare för 8000 och förstärkare för 40 ? själv vill jag lägga mer pengar på högtalare än elektronik eller åtminstone 50-50.

Spännande att höra hur andra resonerar.

Redigerat av Unregisterede05aa31f, 27 maj 2015 - 19:29.

[Buddaz12]

• 0

Tänk vad olika man resonerar högtalare för 8000 och förstärkare för 40 ? själv vill jag lägga mer pengar på högtalare än elektronik eller åtminstone 50-50.
Spännande att höra hur andra resonerar.

Nästa högtalare för min del hade varit Kef Reference 3, fast det kostar minst 100k eller reference 1 för 70k. Hade varit Nice med en grym förstärkare som varade resten av livet. Det är inte direkt mycket kraft i en H80 utan den modellen är mer bra för priset och ett steg uppåt som verkligen är någorlunda bra börjar runt 20k så till slut landar man i prisklassen runt 30k som verkligen låter bra.

[piny3711]

• 1

H300 prissänkt 10.000kr det är inte illa blir riktigt sugen på den.. men tror jag väntar på H360 den blir riktigt intressant.

har funderat på att köpa förstärkare ett tag.. men kan vänta lite till.. blir köp av nyare/ny bil i första hand.

Visst, men 360 kommer att kosta ca 20.000:- mer och det vet jag inte om den riktigt kommer att vara värd. Då börjar man komma upp i McIntosh klassen prismässigt och då börjar jag nog snegla åt det istället!

Redigerat av piny3711, 28 maj 2015 - 07:48.

[piny3711]

• 1

Köpte själv en H300 i lördags och är sjukt nöjd. H160 har en mer raffinerad DAC men H300 har mer muskler. Frågan är vad du prioriterar. Det går alltid att komplettera H300 med en extern DAC men det går inte att komplettera H160 med mer muskler (inbyggt alltså).

Så sant, så Sant!

[Unregistered2294]

• 0

Någon här som har jämfört Hegel med Bladelius som kan beskriva skillnaden för en som aldrig har lyssnat på Hegel? Gärna skillnaden mellan Tyr Mk2 eller Thor Mk3

[Audiovector]

• 1

Bladelius har inget "eget" sound, det finns flera andra märken som låter likt dem. Primare t.ex.

Men Hegel har ett sound som är mer Unikt, jag har aldrig hört någon annan förstärkare låta som Hegel...

Ljudet är väldigt stort, rappt, dynamiskt, neutralt (nästintill kliniskt), med en oerhörd svärta.

[Unregisteredc2d1da48]

• 0

Visst, men 360 kommer att kosta ca 20.000:- mer och det vet jag inte om den riktigt kommer att vara värd. Då börjar man komma upp i McIntosh klassen prismässigt och då börjar jag nog snegla åt det istället!

Ja det är ju sant men jag har aldrig hörs McIntosh.. dom är riktigt snygga låter säkert riktigt bra med

man får se hur man gör..

[Unregistered2294]

• 0

Bladelius har inget "eget" sound, det finns flera andra märken som låter likt dem. Primare t.ex.

Men Hegel har ett sound som är mer Unikt, jag har aldrig hört någon annan förstärkare låta som Hegel...

Ljudet är väldigt stort, rappt, dynamiskt, neutralt (nästintill kliniskt), med en oerhörd svärta.

Hur får du ihop att Primare och Bladelius låter lika?

 

Hur som helst! Tack för svaret!

[Audiovector]

• 1

De färgar ljudet lite åt det varmare hållet, och de låter båda väldigt stort och kraftfullt. Men de har inte Hegels svärta...

Tycker JAG alltså!

[Buddaz12]

• 0

Kampanj på H300. Tror jag hoppar. Är ute efter något annat än Hegel. Spar till något riktigt fint den här gången så jag inte blir less allt för fort. Hegel har jag verkligen tröttnat på.

[karten]

• 0

Dyker väl upp en ny Hegel dac nu med. Vet inte hur mycket info som finns om den ännu, men det ryktas om att det blir en high end dac i fullsize format med lite nya features.

[Bogge]

• 1

Intressant från Soundstage recension av H160. Han äger en H300.

 

 

"Overall, it can be argued that Hegel Music Systems’ H160 is a better amplifier than their H300. The small sonic concessions it makes to the H300, primarily in terms of absolute transparency and overall precision, are offset by the inclusions of Apple AirPlay, DLNA connectivity, and a discrete headphone amplifier. The $2000 more you’d pay for an H300 buys you a beefier power supply with a 100Wpc power advantage that results in less than 3dB additional headroom. For some users, that will make sense.

 

But for most, I think the H160 comes awfully close to the H300’s performance for a heck of a lot less cash -- I own an H300, and I seriously considered replacing it with an H160. The new model’s excellent AirPlay integration alone makes this an easy recommendation, but I can’t think of a competing integrated amplifier that comes close to its combination of excellent top-to-bottom sound, fabulous remote control, plentiful power, and one of the most comprehensive ranges of features I’ve seen at the price. What a delightful little amplifier."

 

H160 testet

 

H300 testet

[piny3711]

• 0

 

Intressant från Soundstage recension av H160. Han äger en H300.

 

 

"Overall, it can be argued that Hegel Music Systems’ H160 is a better amplifier than their H300. The small sonic concessions it makes to the H300, primarily in terms of absolute transparency and overall precision, are offset by the inclusions of Apple AirPlay, DLNA connectivity, and a discrete headphone amplifier. The $2000 more you’d pay for an H300 buys you a beefier power supply with a 100Wpc power advantage that results in less than 3dB additional headroom. For some users, that will make sense.

 

But for most, I think the H160 comes awfully close to the H300’s performance for a heck of a lot less cash -- I own an H300, and I seriously considered replacing it with an H160. The new model’s excellent AirPlay integration alone makes this an easy recommendation, but I can’t think of a competing integrated amplifier that comes close to its combination of excellent top-to-bottom sound, fabulous remote control, plentiful power, and one of the most comprehensive ranges of features I’ve seen at the price. What a delightful little amplifier."

 

H160 testet

 

H300 testet

 

Intressant, men då har han jämfört dem när H300 kostade 10k mer. Nu är priset de samma så då kommer det i lite annat läge tycker jag. Menar att H160 kanske är klart prisvärdare när H300 kostade 10k mer!

[Bogge]

• 1

Nytt test i Stereophile av H160. Gick rätt bra där med.

 

http://www.stereophi...rated-amplifier

 

"What the Hegel H160 did better than any but the absolute best amps I have heard was to generate correct-feeling tonal and structural balances in every loudspeaker I connected it to. If I were a nascent speaker designer en route to the Consumer Electronics Show in hopes of finding dealers, or a blossoming audiophile exasperated by all the advertising hype and reviewer hyperbole, I'd be studying Hegel's website now. The H160 is ready to make a diverse lot of audiophiles very happy—maybe even Class A in Stereophile's "Recommended Components" happy!"

 

[Glidtassen]

• 0

Men för de som har Hegel H1, H100. 

 

Vad är det ni egentligen saknar, är det inte bara uppgraderings-djävulen som talar?

 

Jag har hört H200, Hegel H300 men inte Hegel H160. 

 

Vad är det som en Hegel med 2x120 watt + dac inte klarar som de övriga gör mkt bättre?

 

Detta är inte ett inlägg för att provocera, utan för att jag faktiskt aldrig känt att min anläggning saknat effekt eller detaljer/nyanser. 

 

Vilka högtalare kräver mer effekt än ovanstående för att få bukt med fasvridningar och impedans-dippar?

 

Jag har drivit mina Focus 140 med en NAD 316BEE från Hifi-Klubben, och den klarar jobbet även om Hegeln gör det bättre. 

Redigerat av Glidtassen, 07 juni 2015 - 09:48.

[Unregistered5216151c]

• 0

Men för de som har Hegel H1, H100. 
 
Vad är det ni egentligen saknar, är det inte bara uppgraderings-djävulen som talar?
 
Jag har hört H200, Hegel H300 men inte Hegel H160. 
 
Vad är det som en Hegel med 2x120 watt + dac inte klarar som de övriga gör mkt bättre?
 
Detta är inte ett inlägg för att provocera, utan för att jag faktiskt aldrig känt att min anläggning saknat effekt eller detaljer/nyanser. 
 
Vilka högtalare kräver mer effekt än ovanstående för att få bukt med fasvridningar och impedans-dippar?
 
Jag har drivit mina Focus 140 med en NAD 316BEE från Hifi-Klubben, och den klarar jobbet även om Hegeln gör det bättre.

Det jag "saknade/upplevde" med min H200 var att den kändes bumlig vid metal. Nääää absolut inte en musikgenre som är välkänd för sina välproducerade alster, H200 spelar det den får.
Men efter nu ha provat 2-3 setups så har jag hittat en lösning som ger otroligt mycket headroom och dessutom kan spela Singer/songwriter skivor som även klara av att förmedla min "brölmetal" med ett renare/krispigare, varmare och med ännu mer driv än vad min H200 klarade av.
Kan helt klart vara en matchnings-faktor oxå.

Hegel spelar larvigt bra, och att köra Singer/songwritern genom den var magiskt. Jag upplevde dock att den tappade (för mig) när det gäller ren/skär chaos metal

Uppgraderingsdjävulen har nu flytt lång väg eftersom mitt/mina högtalare, försteg och monoblock gör att jag återupptäcker min musik igen. Varje gång jag sparkar igång musiken så blir det varmt och ett stort ljud

[Buddaz12]

• 0

Vill gärna byta ut min H80 till något annat, letar i 20k klassen.

[Glidtassen]

• 1

Roligt att fler verkar nöjda med sina Hegels

 

Visst skulle jag inte säga nej till en H300, om jag fick en gratis. Om någon känner för att skänka bort en så hör av er 

 

Dumflinar alltid när jag kollar på Game Of Thrones. Min TV är kopplad till HD11 DAC, och sedan balanserat till Hegel H1. När inlednings-motivet trallar igång så dumflinar jag med hela kroppen. 

[Exiphi]

• 0

Min kreditkortsfjärr till min H80 har varit defekt sedan jag köpte den. Man var tvungen att med jämna mellanrum ta ur och in luckan till batteriet för att den slutade funka ibland. Lat som man var så kontaktade jag inte stället jag köpte förstärkaren på för att få en ny. Nu har den gett upp helt.

 

Undrar om det finns att köpa en ny sån kontroll någonstans. Finns ju RC8 kontrollen som ser rätt trevlig ut, men just nu känner jag inte att jag har råd att lägga ut 1000kr på en fjärrkontroll.

 

Edit: HIFI Experience som jag köpte förstärkaren av skickar en ny fjärr utan extra kostnad. Trevligt!

Redigerat av Exiphi, 10 juni 2015 - 17:18.

[Audiovector]

• 0

Ni som har H300 - använder ni den inbyggda DAC:en eller tycker ni (som jag) att H300 har potential att låta ännu bättre med en extern DAC? Jag använder Cambridge azur 851C och kör med balanserade kablar.

[Bogge]

• 0

Ni som har H300 - använder ni den inbyggda DAC:en eller tycker ni (som jag) att H300 har potential att låta ännu bättre med en extern DAC? Jag använder Cambridge azur 851C och kör med balanserade kablar.

Kör du dac loopen?

[Audiovector]

• 0

Nej. Gör ni det? Blir det skillnad?

[Glidtassen]

• 0

Kommer att skaffa mig en universalfjärrkontroll. Min kontroll till HD11:an är så pass liten så att den lätt kommer bort. 

[XavierJH]

• 0

Nej. Gör ni det? Blir det skillnad?

Kör HD20 med H300 i dac-loopen. Låter bra

[Audiovector]

• 0

Trevligt!

 

Så det är fler som kör med extern DAC alltså

[Jacke89]

• 0

Ni som har H300 - använder ni den inbyggda DAC:en eller tycker ni (som jag) att H300 har potential att låta ännu bättre med en extern DAC? Jag använder Cambridge azur 851C och kör med balanserade kablar.

 

Jag kör H300 med HD25 i loop. Jag va nöjd med dacen i H300 innan jag lyssnade på HD25 också, då insåg man att det är skillnad. Tydligare bas, mer detaljer och framförallt mycket bättre tajming. Allt blir mer precist. Det är farligt att provlyssna... Haha!

[Audiovector]

• 0

Ja förstärkardelen i H300 förtjänar en ännu vassare DAC.

[mostling]

• 0

Jag kör med den inbyggda, känner mig rätt nöjd med det.

Vågar inte provlyssna med HD25 tex för då hamnar det en här Och jag vill inte ställa dit en till apparat nu när jag äntligen lyckats bli nöjd med en maskin söm gör allt.

[Audiovector]

• 0

Min inbyggda DAC har snurrat hela helgen och den blir bara bättre och bättre... Den var inte inspelad. Behöver få loss Cambridgen till mitt HIFI-rum (ska köras med Roksan Caspian M2 och Focal Chorus 836W).

[nucco]

• 0

Spännande tråd! Har ett par B&W CM10:or kopplade till en Onkyo-818. Vad säger ni H160 eller H300? Samma pris på dem nu... 

 

Jag har "normal" lyssningsvolym, men tittar jag på film kan det hända att jag vrider upp lite.

 

Musik låter lite "meh" just nu, måste ha hjälp av subwoofer för att det skall låta bra. Blir det stor skillnad tror ni? 

[iMats]

• 0

Hade en Onkyo 818 kopplat till Dynaudio X16. Stod ut med den i 8 månader innan jag sålde den och köpte en H80, då blev det äntligen trevligt att lyssna på musik igen. Så ja, jag tror att det blir skillnad :-)

Köpte Onkyon i samband med att jag köpte ett par subbar och tänkte att det blir enkelt och bra att koppla men musik lät alltid tråkigt och jag försökte verkligen med alla möjliga inställningar. Provade även att koppla in en kompis slutsteg men det gjorde ingen skillnad så "problemet" låg någon annanstans.

[nucco]

• 0

Då finns det hopp iMats, tack för det =). Har satt upp upp absorbenter i rummet, och det blev en stor skillnad från tidigare. Efter det skaffade jag CM10 högtalarna, vilket också gjorde skillnad, men det är någonting som saknas. Har vart ganska säker på att det varit elektroniken. Med din input så känns det väldigt troligt att det är så. Mycket pengar blir det.. men det finns ju inga genvägar till det perfekta ljudet som någon sa

[mostling]

• 0

Låna hem en av dom och testa, kan garantera att det blir stor skillnad, främst på basen.

[beat_strandh]

• 0

Jag är lite intresserad av Hegel H80 och undrar ifall av/på (standby) fungerar från fjärrkontrollen (både den som ingår och RC8 fjärren).

[Unregisteredb27a28b7]

• 0

Har H80 ens standby?
Min H100 har det inte.

[Mr Floyd Pink]

• 0

Jag är lite intresserad av Hegel H80 och undrar ifall av/på (standby) fungerar från fjärrkontrollen (både den som ingår och RC8 fjärren).

Jag har en H-80 och den finns ingen standby på. Tror inte det funkar med RC8 heller. Man måste stänga av den med brytaren som sitter under frontpanelen. Själv har jag alltid min på, så länge jag vet att det inte ska bli åska eller om jag ska va hemmaifrån under längre tid!

Redigerat av Mr Floyd Pink, 01 juli 2015 - 09:42.

[Buddaz12]

• 0

Jag är lite intresserad av Hegel H80 och undrar ifall av/på (standby) fungerar från fjärrkontrollen (både den som ingår och RC8 fjärren).

Nej det är ingen standby, dåligt att Hegel inte har en ordentlig strömbrytare som så många andra stereoförstärkare använder sig av. Min ligger i garderoben, bytt ut mot en trevligare Marantz, tröttnade på det extremt tråkiga ljudet.

[beat_strandh]

• 0

aaah att det ska vara så j*** svårt för tillverkare att ha standby-funktion i sina integrerade förstärkare.

 

Nej det är ingen standby, dåligt att Hegel inte har en ordentlig strömbrytare som så många andra stereoförstärkare använder sig av. Min ligger i garderoben, bytt ut mot en trevligare Marantz, tröttnade på det extremt tråkiga ljudet.

 

Vilken Marantz har du och hur skiljer den sig mot Hegeln?

[Buddaz12]

• 0

aaah att det ska vara så j*** svårt för tillverkare att ha standby-funktion i sina integrerade förstärkare.


Vilken Marantz har du och hur skiljer den sig mot Hegeln?

Marantz SR7008, det är ett varmare ljud som passar mina Kef, Hegel är som en tråkig höst dag, vissa gillar tydligen sådant ljud. Marantz är mer livfylld och glad. Har även haft Rega och NAD. Alla märken har sitt speciella sound samt att Hegel har ingen renodlad sub utgång och priset är faktiskt väldigt högt satt och effektdelen i H80 känns mindre påkostad än själva förstegsdelen. Hade min H80 i ca 1 år och lessnade till slut. Plast fjärren som man får med är ett stort skämt. Bara mina egna åsikter sedan får du ta egen ställning till vad du själv värderar.

[Glidtassen]

• 0

När jag startar upp min Hegel så är det med ett stort "klonk-ljud" när jag trycker power-knappen. 

 

Hegel maskinerna är strama, korrekta och spelar med bra grepp. Marantz spelar med bra mellanregister så stämmor och röster kommer fram med mkt värme. Var just hemma hos min kompis som har en PM 7001KI. Ljudet är snällare och mer lättlyssnat, men kanske på bekostnad av att den del transienter uteblir. 

 

Jag har bara lyssnat på H80 I butik, men min intryck därifrån var: ett rent och rappt ljud. 

 

Jag skulle nog kunna leva med en lite bättre integrerad Marantz, men känner egentligen att min nuvarande kombi Hegel H1mk4 + HD11 har några egentliga brister. Detta skall även ställas i relation till vad jag har för högtalare. Dynaudio behöver en stram fast hand, därför fungerar dessa mkt bra med: Bladelius, Hegel, Rotel. 

[beat_strandh]

• 0

Marantz SR7008, det är ett varmare ljud som passar mina Kef, Hegel är som en tråkig höst dag, vissa gillar tydligen sådant ljud. Marantz är mer livfylld och glad. Har även haft Rega och NAD. Alla märken har sitt speciella sound samt att Hegel har ingen renodlad sub utgång och priset är faktiskt väldigt högt satt och effektdelen i H80 känns mindre påkostad än själva förstegsdelen. Hade min H80 i ca 1 år och lessnade till slut. Plast fjärren som man får med är ett stort skämt. Bara mina egna åsikter sedan får du ta egen ställning till vad du själv värderar.

 

Tackar för din input. Förstår vad du menar. Själv vill jag åt en mer korrekt återgivning från min förstärkare och tror, som jag tolkar det du beskriver, att Hegeln erbjuder det bättre än vad Marantz gör.

 

Nu föll ifs Hegel bort för min egen del då en standbyfunktion via fjärr är ett krav. Vill inte ha på min elektronik dygnet runt hur bra den än må låta. Så nu står valet mellan Primare i22 eller Densen B-130xs (egentligen en annan prisklass på Densen men jag kan få den för ungefär samma)

[Unregistered3f868d20]

• 0

Tackar för din input. Förstår vad du menar. Själv vill jag åt en mer korrekt återgivning från min förstärkare och tror, som jag tolkar det du beskriver, att Hegeln erbjuder det bättre än vad Marantz gör.

Nu föll ifs Hegel bort för min egen del då en standbyfunktion via fjärr är ett krav. Vill inte ha på min elektronik dygnet runt hur bra den än må låta. Så nu står valet mellan Primare i22 eller Densen B-130xs (egentligen en annan prisklass på Densen men jag kan få den för ungefär samma)

Du har som sagt var ingen standby funktion men du har en strömbrytare på förstärkarens framsida/undersida (lite gömd) så den inte behöver vara på dygnet runt.

Jag tycker att Hegel har en mer neutral ljudbild än Marantz, plus att den är mer explosiv, stramare i karaktären. Om du funderar på Primare och vill som sagt var ha en neutral ljudbild så är det enligt mitt tycke fel väg att gå. Jag har inte lyssnat på I22, däremot I32. I32 är spretig och vass i karaktären. Många brukar säga att Primare har en varm ljudbild. När I32 pressas så blir ljudbilden vass och hård, vissa kanske uppfattar den som upplöst men inte jag. Har svårt att se att lillebrodern I22 skulle vara bättre på det området.

Jag har inte hört Hegel bete sig så som Primare gör när de pressas hårt.

Har varit helt inne på Hegel H160 efter att jag lånade hem den tillsammans med H300. Snart kommer H360, en helt ny konstruktion med rejält med kraft och på pappret en riktigt spännande produkt. Jag börjar få tvivel, H360 känns mer framtidssäker om jag skulle byta högtalare än H160 som fortfarande är en fantastisk produkt, skall givetvis låna hem och jämföra.

Jag har hört några andra produkter i samma priskategori som Hegel H360, bland annat McIntosh MA5200. En riktigt bra förstärkare. Men den saknar det som tex Hegel H160 har, pondus, kraft och stramhet.

Jag tror att H360 kan vara vägen att gå, har i dagsläget Dali Epicon 2. Ett byte av högtalare sker inte inom den närmaste tiden, men det kommer att ske. Vad tror ni? H160 vs H360. Vilken skall man ta???

[beat_strandh]

• 0

Du har som sagt var ingen standby funktion men du har en strömbrytare på förstärkarens framsida/undersida (lite gömd) så den inte behöver vara på dygnet runt.

Jag tycker att Hegel har en mer neutral ljudbild än Marantz, plus att den är mer explosiv, stramare i karaktären. Om du funderar på Primare och vill som sagt var ha en neutral ljudbild så är det enligt mitt tycke fel väg att gå. Jag har inte lyssnat på I22, däremot I32. I32 är spretig och vass i karaktären. Många brukar säga att Primare har en varm ljudbild. När I32 pressas så blir ljudbilden vass och hård, vissa kanske uppfattar den som upplöst men inte jag. Har svårt att se att lillebrodern I22 skulle vara bättre på det området.

Jag har inte hört Hegel bete sig så som Primare gör när de pressas hårt.

Har varit helt inne på Hegel H160 efter att jag lånade hem den tillsammans med H300. Snart kommer H360, en helt ny konstruktion med rejält med kraft och på pappret en riktigt spännande produkt. Jag börjar få tvivel, H360 känns mer framtidssäker om jag skulle byta högtalare än H160 som fortfarande är en fantastisk produkt, skall givetvis låna hem och jämföra.

Jag har hört några andra produkter i samma priskategori som Hegel H360, bland annat McIntosh MA5200. En riktigt bra förstärkare. Men den saknar det som tex Hegel H160 har, pondus, kraft och stramhet.

Jag tror att H360 kan vara vägen att gå, har i dagsläget Dali Epicon 2. Ett byte av högtalare sker inte inom den närmaste tiden, men det kommer att ske. Vad tror ni? H160 vs H360. Vilken skall man ta???

 

Jag kan inte motivera för frugan ett nytt köp av förstärkare där hon tvingas gå fram och sätta på/stänga av apparaten. Hon och dotter tycker det är jobbigt redan nu med 3 olika fjärrkontroller

 

Jag sitter ca 3m från högtalarna och dem är väldigt lättdrivna med en känslighet på 95db och 8ohm impedans så jag tror inte att någon förstärkare kommer att behöva köras till bristningsgränsen vilket det låter som att du gjort med Primaren? Class D har tyvärr ingen dynamisk headroom så går man över specen så klipper dem väldigt illa till skillnad mot Class A/B som både har mer headroom och klipper lite mer behagligare

[Glidtassen]

• 0

Jag köpte Hegel för att vara framtidssäkrad, vilket jag numera är. 

 

Den har pre-outs och går att använda som ett separat slutsteg för hembio osv. 

 

Under de senaste tre åren har Hegel matat ut tungviktsmodeller på löpande band. Men jag menar att det inte nödvändigtvis behöver hända så pass mkt mer efter en effekt på 100 watt. Vilka högtalare är det som aktivt plockar ut 2x200watt vid vardagslyssning?

 

Oki, I get it! Högtalare förväntas även att leverera vid låga volymer, därav kan den väl tilltagna effekten komma väl till pass. 

 

Det enda som jag saknar med min Hegel är att inte dac:en var integrerad i själva förstärkaren. Vidare brummar den lite, men knappt hörbart. Jag tror att folk jagar uppgraderingar bara för "att ha begäret" tar överhanden. 

 

Jag vet att högtalare överlag mår bättre av mer effekt, att det händer mer speciellt när det kommer till transienter. Men jag har även hört finare stativare drivas med Sudgen 2x20watt i klass A med enastående resultat. Jag märkte redan när jag jämförde H100 med H200 att mervärdet var ganska litet. 

Med mer effekt får man möjligtvis lite mer definition i basen, toner går djupare, men med det följer också en prislapp. 

Redigerat av Glidtassen, 02 juli 2015 - 09:50.

[Buddaz12]

• 0

Du har som sagt var ingen standby funktion men du har en strömbrytare på förstärkarens framsida/undersida (lite gömd) så den inte behöver vara på dygnet runt.

Jag tycker att Hegel har en mer neutral ljudbild än Marantz, plus att den är mer explosiv, stramare i karaktären. Om du funderar på Primare och vill som sagt var ha en neutral ljudbild så är det enligt mitt tycke fel väg att gå. Jag har inte lyssnat på I22, däremot I32. I32 är spretig och vass i karaktären. Många brukar säga att Primare har en varm ljudbild. När I32 pressas så blir ljudbilden vass och hård, vissa kanske uppfattar den som upplöst men inte jag. Har svårt att se att lillebrodern I22 skulle vara bättre på det området.

Jag har inte hört Hegel bete sig så som Primare gör när de pressas hårt.

Har varit helt inne på Hegel H160 efter att jag lånade hem den tillsammans med H300. Snart kommer H360, en helt ny konstruktion med rejält med kraft och på pappret en riktigt spännande produkt. Jag börjar få tvivel, H360 känns mer framtidssäker om jag skulle byta högtalare än H160 som fortfarande är en fantastisk produkt, skall givetvis låna hem och jämföra.

Jag har hört några andra produkter i samma priskategori som Hegel H360, bland annat McIntosh MA5200. En riktigt bra förstärkare. Men den saknar det som tex Hegel H160 har, pondus, kraft och stramhet.

Jag tror att H360 kan vara vägen att gå, har i dagsläget Dali Epicon 2. Ett byte av högtalare sker inte inom den närmaste tiden, men det kommer att ske. Vad tror ni? H160 vs H360. Vilken skall man ta???

Jag tycker Tvärt om att Hegel är nej tack efter att ha hört T+A, Bel Canto och Luxman. Om Hegel ljudet är definition på ärlighet så tycker jag inte direkt det heller. Sedan handlar det ju om att hitta det man gillar och passar ihop, där var Kef och Hegel en dålig kombination. Nej jag säger inte att Hegel var dålig utan något som inte passade mig.

Redigerat av Buddaz12, 02 juli 2015 - 10:38.

[Unregistered3f868d20]

• 0

Jag tycker Tvärt om att Hegel är nej tack efter att ha hört T+A, Bel Canto och Luxman. Om Hegel ljudet är definition på ärlighet så tycker jag inte direkt det heller. Sedan handlar det ju om att hitta det man gillar och passar ihop, där var Kef och Hegel en dålig kombination. Nej jag säger inte att Hegel var dålig utan någon som inte passade mig.

Det är extremt inviduellt vad man gillar. Bel Canto säger jag nej till, lite för fjuttigt och inte tillräckligt med kraft och digitalt. Vackra produkter att titta på men är ute efter ordentligt med kraft denna gången. Tänkte även köra på något annat är digital förstärkning, haft både Lyngdorf och Nad nu på slutet, (digitala).

T+A har jag knappt hört talas om, är det digitalt? Produkterna ser riktigt slimmade ut. Inget märke som nämns i mina kretsar eller för den delen sett på en mässa.

Luxman känner jag till men inte hört. Riktigt fina produkter med klass A. Kvalité! Men inte vad jag söker. Då väljer jag nog McIntosh, snyggare. Men de är inte heller vad jag söker. Hört deras billigare stärkare samt bland de dyraste slutstegen de har till Canton Reference 1.2 DC hemma hos min fars arbetskamrat.

Hegel är åt mitt ljudideal, stramt, kontrollerat och detaljerat med enkel design. Antingen gillar man deras design eller hatar den, just nu så går den hem hos mig : ) dock inte den snyggaste skall tilläggas.