[Zoiler]

• 0

Jag tror inte att det där är PS4-versionen alls, på samma sätt som det vi sett av Watch Dogs vi sett inte heller är annat än PC-versioner.

Om så vore fallet, vad tror du att det innebär?

[PalmiNio]

• 0

Jag tror inte att det där är PS4-versionen alls, på samma sätt som det vi sett av Watch Dogs vi sett inte heller är annat än PC-versioner.

PS4 = en PC = de kan ta PC motorn och nog rätt enkelt porta och därmed redan med säkerhet visa vad resultatet kommer vara på PS4.

[Zoiler]

• 0

Mja, jag ser inte riktigt vad det skulle förändra, de kör ju med en PC som har liknande specs som PS4 och dessutom är varken Watch Dogs eller AC4 spel som pushar grafiken direkt. T o m det urläckra Deep Down har körts på PS4-devkits.

[simulacra]

• 0

Om så vore fallet, vad tror du att det innebär?

Att de fortf testar nextgenversionerna för att se vad de kan göra med acceptabel framerate innan E3 då de visar upp riktig gameplay direkt från devkiten.

[Zartok]

• 0

Läste ust på prisjakt pryl att PS4 kommer eller har som mål att ge mycket bättre lönsamhet än ps3 pga att den är mycket billigare att tillverka för Sony. Istället för att tillverka egna dyra komponenter som cell - kärnan & blue ray spelaren Som tydligen var svindyrt så köper man komponenter så sparar således mycket pengar. Tydligen

[PalmiNio]

• 0

Läste ust på prisjakt pryl att PS4 kommer eller har som mål att ge mycket bättre lönsamhet än ps3 pga att den är mycket billigare att tillverka för Sony. Istället för att tillverka egna dyra komponenter som cell - kärnan & blue ray spelaren Som tydligen var svindyrt så köper man komponenter så sparar således mycket pengar. Tydligen

Som det ser ut nu så skulle inte det vara någon direkt svårighet för Sony.

PS3:an initialt var nog den största förlustaffären på en konsol någonsin. Så att komma undan bättre gör Sony enkelt genom att köpa färdiga lösningar och sen låta tredje part producera.

[Zartok]

• 0

Ja, ps 3 var ett sånt prestandamonster när det kom så att det var otroligt. Sju kärnor är än idag mycket även om det ej går att räkna på det sättet direkt. Nu blir det som en bra speldator istället för en maskin som är bättre än dagens superdatorer.

[Ageve]

• 2

Ja, ps 3 var ett sånt prestandamonster när det kom så att det var otroligt. Sju kärnor är än idag mycket även om det ej går att räkna på det sättet direkt. Nu blir det som en bra speldator istället för en maskin som är bättre än dagens superdatorer.

Haha, superdator... du läste nog för mycket i Sonys marknadsföring.

PS3 klarade inte ens GTA4 utan att det hackade, trots försämrad (usel) grafik t om jämfört med Xbox 360-versionen som även den var dålig.

[Zartok]

• 0

Räknar man enkelt med sju kärnor på 3,2 ghz st så blir det ett prestandamonster med tanke på vad datorerna var utrustade med då. Militären i USA köpte väl 20000 PS 3?

[PalmiNio]

• 0

Räknar man enkelt med sju kärnor på 3,2 ghz st så blir det ett prestandamonster med tanke på vad datorerna var utrustade med då. Militären i USA köpte väl 20000 PS 3?

NEJ det var inte 7 kärnor. Det var 1 kärna och 6 SPEs.

Det var en bra kärna för sitt syfte, men mot PC var det fortfarande inget överdrivet monster.

Sony lyckades med sin PR att blåsa upp siffrorna hur kraftig den skulle vara.

MEN om den nu skulle vara så överlägsen så är frågan: varför finns den knappt kvar och varför vill inte Sony fortsätta använda den?

[Zartok]

• 0

Sony använder den till ps 3 fortfarande. den är 7 år nu, så självklart är den omsprungen idag. sen går det inte att mäta frekvens mot frekvens om jag förstått det rätt. Ny teknik har tagit över. Men å andra sidan, hur många pc finns det kvar idag som kom för 7 år sen & kan spela dom senaste spelen? Om det inte var ett monster, varför skulle militären ha köpt så många enheter?

[alienrebel]

• 1

Om det inte var ett monster, varför skulle militären ha köpt så många enheter?

Dom behöver många PS3 så att alla militärer kan lira COD i Irak eller Afganistan

[Johan_i_burken]

• 0

Kan det ha varit att det var billig hårdvara som de kunde lägga in linux på? Behöver väl inte vara ett monster bara gör att militären köper det. Men kan någon svara på varför som vet? Är också nyfiken

[Unregistered42176b20]

• 0

http://phys.org/news...ercomputer.html

[Johan_i_burken]

• 0

Så helt enkelt billigare hårdvara som är energisnål?

[Unregistered42176b20]

• 0

Så helt enkelt billigare hårdvara som är energisnål?

Ja, och som artikeln nämner så behövde man alltså 1760 st för att bygga en superdator, så det blir ju lite missvisande att påstå att PS3 har superdatorprestanda. Själv hade jag varit rätt nöjd om min PS3 klarat PlayStation Store utan att hacka...

[Zartok]

• 0

Nåja, superspeldator för en civil kanske jag skulle ha skrivit. Ren uträkningskapacitet räcker den långt & det är väl därför det fortfarande kommer spel till den trots att den tydligen är svåprogprogrammerad. Vad jag vet gillar väl ingen programmerare grafikkretsen?

[PalmiNio]

• 0

Sony använder den till ps 3 fortfarande. den är 7 år nu, så självklart är den omsprungen idag. sen går det inte att mäta frekvens mot frekvens om jag förstått det rätt. Ny teknik har tagit över. Men å andra sidan, hur många pc finns det kvar idag som kom för 7 år sen & kan spela dom senaste spelen? Om det inte var ett monster, varför skulle militären ha köpt så många enheter?

Klart de använder den i PS3, de kan ju inte direkt byta den i en aktiv plattform. Men tro mig, de ångrar nog valet av CPU idag efter alla miljarder i förlust.

Ja den är omsprungen men om den nu hade varit så fantastisk som PR maskinen kring Sony påstod i början så hade man såklart byggt vidare på den.

Sanningen ligger mer i att det var ett bra försök men kostnaden för att ta fram den var mycket högre än vad de gav. Där finns inget större behov på marknaden och skulle Sony fortsätta med den skulle de troligen få fortsätta bära kostnaden själva.

Sen var PS3:an billig, och snål samt väldigt enkelt att stacka tydligen så därför var det en del som byggde kluster med den.

Vad du glömmer är att det var möjligt för att PS3:an tillät användning av CELL via Linux vilket gjorde det möjligt till att använda den i denna typen av kluster. 360 var o andra sidan en helt stängd plattform vilket betyder att liknande kluster inte gick att göras.

Redigerat av PalmiNio, 12 May 2013 - 14:00.

[Zartok]

• 0

Nog lär dom ångra valet av att tillverka en egen processor, men det försämrar ju inte processorn, bara lönsamheten på den. Lite som med squares första film; det finns säkert dom som var nöjda med den, men det var ju ändå en stor ekonomisk förlustaffär. Ps 4 blir nog mer lönsam & jag tror enfaldigt att den kommer hålla längre än PS 3 pga att spelen inte kan fortsätta Utvecklas tekniskt likadant som dom hittills gjort.

[novaland]

• 0

Nog lär dom ångra valet av att tillverka en egen processor, men det försämrar ju inte processorn, bara lönsamheten på den. Lite som med squares första film; det finns säkert dom som var nöjda med den, men det var ju ändå en stor ekonomisk förlustaffär. Ps 4 blir nog mer lönsam & jag tror enfaldigt att den kommer hålla längre än PS 3 pga att spelen inte kan fortsätta Utvecklas tekniskt likadant som dom hittills gjort.

Jag tror nog att spelen kommer fortsätta utvecklas i samma takt rent tekniskt.. grafiken har en lång väg kvar innan man kommer bli helt nöjd. Visst är det fin grafik idag, men fortfarande ingenstans mot var vi önskar att vi skulle vara.

Däremot tror jag att takten kanske slås av lite pga att det kommer alternativa plattformar.. mobiler m.m.

[aguila1976]

• 0

Kan det vara denna? Isåfall ser den sjukt snygg ut

http://www.youtube.c...d&v=3trQXK8oBS4

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Ser väldigt liten ut om den är äkta. Promon kändes legit iaf


...men det lutar åt en fakey, iaf på designen;


Symboler och portar är oproportionerliga mot varandra.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 13 May 2013 - 20:18.

[hassesolo]

• 0

En svart låda. Oväntat...
Not.
Helt OK om det stämmer, bara den inte lyser i mörkret...

[ROCA]

• 0

Promon var väldigt bra gjort! Men konsolen är fake as fuck!
Det är nåt med Sony loggan som inte stämmer.
Ser inte ut som att vara designat av Sony

[simulacra]

• 0

Kan inte tänka mig att Sony skulle ha en blå Tronlinje längs hela maskinen som lyser upp hela rummet, men vem vet?

[Ageve]

• 0

Räknar man enkelt med sju kärnor på 3,2 ghz st så blir det ett prestandamonster med tanke på vad datorerna var utrustade med då. Militären i USA köpte väl 20000 PS 3?

Nej, som PalmiNio påpekade så kan du inte jämföra det med 7 CPU-kärnor i en PC-processor. Att militären köpte många berodde med stor sannolikhet på det låga priset.

Det ska bli intressant att se hur AMD APUn kommer att prestera i PS4. Så här står sig föregångaren E-450 mot moderna processorer. Den har dock bara 2 kärnor:
 amd_e450.jpg   161.19K   4 Antal nerladdningar

Redigerat av Ageve, 13 May 2013 - 21:35.

[novaland]

• 0

Kan det vara denna? Isåfall ser den sjukt snygg ut

http://www.youtube.c...d&v=3trQXK8oBS4

Ser ut som en massa psykopater i min mening... Tror inte sony skulle låta dessa få representera en tänkt kundgrupp

[PalmiNio]

• 0

Nej, som PalmiNio påpekade så kan du inte jämföra det med 7 CPU-kärnor i en PC-processor. Att militären köpte många berodde med stor sannolikhet på det låga priset.

Det ska bli intressant att se hur AMD APUn kommer att prestera i PS4. Så här står sig föregångaren E-450 mot moderna processorer. Den har dock bara 2 kärnor:
 amd_e450.jpg   161.19K   4 Antal nerladdningar

E-450 är ännu en generation bakom. Dagens (Q42012) är E-1800

[hassesolo]

• 0

Hade möjlighet att se videon nu (såg bara stillbilderna på mobilen tidigare) och jag tycker att det ser fake ut. Bra försök att lura folk.
Men jag kan ha fel.

[andersos]

• 0

E-450 är ännu en generation bakom. Dagens (Q42012) är E-1800

E-1800 är bara 45 bättre http://www.cpubenchm...AMD E2-1800 APU

[beat_strandh]

• 0

Hade möjlighet att se videon nu (såg bara stillbilderna på mobilen tidigare) och jag tycker att det ser fake ut. Bra försök att lura folk.
Men jag kan ha fel.

riktigt välgjord men jag tror också den är fake. hade den varit äkta hade man garanterat även sett handkontrollen i någon av galningarnas händer

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Sony har sagt till IGN att den är fake.

Videon påminner mycket om en PS3-reklam Sony körde i Japan.
https://www.youtube....be_gdata_player

[PalmiNio]

• 0

E-1800 är bara 45 bättre http://www.cpubenchm...AMD+E2-1800+APU

Ja jag sa inte den var mycket bättre

Tar för givet att både MS och Sony har utgått från att konsolerna inte kräver mycket dedikerad CPU kraft utan spelen till större delen ska drivas från CU-kärnorna på APUn.

Så därför väljer man en flertrådad snål CPU som troligen hanterar OS delarna.

[Christopher_A]

• 0

tycker den ser ut som en Xbox designmässigt

Hela grejen känns som det är gjort av några designstudenter. Bara att titta på de som är med i videon och hur allt är gjort.

[oqvist]

• 0

Finns ju inte en chans Sony är så pantade de skulle köra med sådana led ljus .

IG på de design studenterna. Fixa något roligt som Nintendo Revolution,

[Unregistereddc471864]

• 0

Ja jag sa inte den var mycket bättre

Tar för givet att både MS och Sony har utgått från att konsolerna inte kräver mycket dedikerad CPU kraft utan spelen till större delen ska drivas från CU-kärnorna på APUn.

Så därför väljer man en flertrådad snål CPU som troligen hanterar OS delarna.

Stämmer bra det. CPU är inte så viktigt numera.

[ColinZeal]

• 0

http://se.ign.com/ne...ropa-under-2013

[...]Sony ska göra allt för att se till att PS4 släpps i Europa under 2013 för att inte låta Microsoft få ett försprång.
Enligt de här uppgifterna kommer Sony att prioritera Europa och Nordamerika över Japan om de inte lyckas producera tillräckligt många konsoler för att lansera i de tre regionerna.

Låter helt ljuvligt. Känns som att dom tänker rätt ang allt som har med PS4 att göra. Ska bli kul att se facit.

Redigerat av ColinZeal, 14 May 2013 - 14:29.

[Zoiler]

• 0

Ja inte fan ska de prioritera Japan när de säljer bättre i EU.

[Ageve]

• 0

Stämmer bra det. CPU är inte så viktigt numera.

I många spel får man 2-3 gånger högre FPS med en i7 3770K jämfört med en Core2 Duo, med samma grafikkort. Jag har jämfört. Störst var skillnaden i Crysis 3 (grafikkortet är ett Nvidia 580 ti).

Redigerat av Ageve, 14 May 2013 - 15:34.

[PalmiNio]

• 0

I många spel får man 2-3 gånger högre FPS med en i7 3770K jämfört med en Core2 Duo, med samma grafikkort. Jag har jämfört. Störst var skillnaden i Crysis 3 (grafikkortet är ett Nvidia 580 ti).

Jo fast man får beakta hur spelen byggs upp. I valet och kvalet att lägga krut på CPU eller GPU så har man väl troligen gjort ett aktivt val. En konsol ska göras på en begränsad budget och kan generera begränsat med värme så då lägger man mycket av den budgeten på RAM och GPU istället för CPU.

[Unregistereddc471864]

• 0

I många spel får man 2-3 gånger högre FPS med en i7 3770K jämfört med en Core2 Duo, med samma grafikkort. Jag har jämfört. Störst var skillnaden i Crysis 3 (grafikkortet är ett Nvidia 580 ti).

Ja det är för att spelen är byggda så. Så blir det inte med den här generationens konsoller. GPUn kommer göra det mesta jobbet.

[pacman]

• 0

Meh, första missen, GT6 är PS3. Väntat, men ändå...

[Zoiler]

• 0

De har ju redan Drive Club, antar att de inte vill ha två så nära varandra.

[pacman]

• 0

Mmm, GT 6.5 till ps4 några månader senare då..

[Unregisteredf64a5233]

• 1

Bra att de presenterar PS3-spel nu så kan de koncentrera sig på PS4 på E3-konfen

[Paganmoon]

• 0

Teaser inför E3, visar delar av själva konsolen:
http://www.youtube.c...eature=youtu.be

[Zoiler]

• 0

Släpper de dagen innan MS presentation






Känner igen den lite

Redigerat av Zoiler, 20 May 2013 - 16:29.

[Paganmoon]

• 0

Ja, det var ju inte alls planerat heller
Får se om GAF kan pussla ihop nån mockup av teasern, hade vart kul.

[pacman]

• 0

Its a box!

Vem kunde tro det?

[what17ever]

• 0

Amenherrreguuud.........