[edde1]

• 0

Vad är det för blixt du tänker på?

<{POST_SNAPBACK}>

Typ SB-600 fast billig, nu när jag missat blixterbjudandet så vill jag hitta en billigare blixt. (Om jag ska köpa kameran)
Hittade denna http://swefo.se/?productid=3815 men den har i-TTL så den borde fungera.

Men jag tänkte om det fanns andra "vilkensomhelst-TTL" som också fungerade?

/Daniel

<{POST_SNAPBACK}>

Jo men den ska funka, nikon d40 står med under fungerande kameror till den. Sen har du sb400 också som är lite billigare.

[Outrage]

• 0

Var hittar man SB-400 för under 1200 spänn ny?

[Unregistered5ab5a3a9]

• 0

Då blev de även ett nikon D40 köp för mig.... Oj va mycket mer kamera det än min gammla panasonic. Så nu springer jag runt å tar massa kort på alla möjliga saker...

Kollar lite på nån väska oxå, men det finns ju en del å välja på, e de nån som kan rekomendera något ??

//Jimmy

[Outrage]

• 0

Jag kör med denna.

http://www.cyberphot...oadzoommini.jpg

[Unregistered5ab5a3a9]

• 0

Jag kör med denna.

http://www.cyberphot...oadzoommini.jpg

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, tack, men är den bara till kameran eller får du plats med lite kringutrustning oxå ?? Om du har lust får du gärna lägga in en bild hur den ser ut inuti.

//Jimmy

[Outrage]

• 0

I den väskan rymms det bara, kamera, putsduk, USB-kabel och ett extra filter typ. Vill du kan du klämma ner ett extra batteri oxå skulle jag tro. Kan fixa bild senare. Personligen föredrar jag att ha två väskor. En "liten" för bara kamera. Och en "stor" för kamera och extra utrustning. Ska jag ut på större fotoexpeditioner tar jag den stora väskan. Ska jag bara ut en sväng med hunden men vill ha kameran med mig tar jag den smidiga väskan. Vill inte gå med kameran helt oskyddad. Väskan kan bäras på tre sett, tycker jag är smidigt. Med axelrem, med bärhandtag eller fästas i bältet. Det sista vet jag inte hur smidigt det är, det är ju ingen mobil direkt i storlek. Men att kunna bära den i handen i trängre utrymmen för mindre risk att slå i gillar jag.

Till min D40 har jag än så länge inget behov av en väska till då jag ej hunnit köpa på mig några prylar än men när det väl kommer dit köper jag även en extra väska.


På inköpslistan står, utan speciell ordning: Ett stycke blixt, ett stycke teleobj. och ett stycke superzoomobj. än så länge.

[edde1]

• 0

Väskan som jag använder är en liten smidig som jag köpte på jobbet. Kameran får lätt plats och nått filter. Kabel får jag också ner. Går säkert ner ett extra batteri men har ej testat. Det är en budget variant men för mej som inte ska resa just nu eller har något mer objektiv för tillfället duger det perfekt. Kostar hela 89 kr=)

Länk http://www.jula.se/B...erId=523652634

[Unregistered5ab5a3a9]

• 0

Idén med två väskor är ja oxå inne på, fast då jag köpte min kamera precis inom flashback kampanjen så hoppas jag att det ramlar ner i blixt i lådan även om det uppenbarligen tar tid, så därför är jag först ute efter en väska där allt för plats å sen kanske kompletera med en mindre.

Dom saker ja skulle vilja kunna få med mig är då: kamera+objektiv, laddare, usbkabel, blixt å så för att inte köpa precis ett extra objektiv. Å så lite senare köpa på mig en mindre väska oxå.

//Jimmy

[itr]

• 0

Macro funkar hyfsat med kitobjektivet. Antigen kör jag på lägsta F läget eller i Macro läget. Försöker att inte stå för nära och zomar till max så jag får skärpa. Sen kan man bearbeta bilderna i PS efteråt för att förfina det ytterligare. Ta en titt på mina macrobilder på länken nedan. Där finns även andra bilder alla tagna med D40 och kitobjektivet=)

http://flickr.com/photos/guza/

<{POST_SNAPBACK}>

Snygga bilder du har...

Tänkte ta riktig macrobilder.. jättenär.. typ att man skulle fota en insekt..kanske kitobjektivet inte går så bra, får typ inte in focusen.

[edde1]

• 0

Tackar!!=) Är verkligen amatör men man kan verkligen växa med kameran som man brukar säga.

Närmare än det kommer man inte. 55-200 objektivet ska funka riktigt fint för macro. Finns en grupp på den sidan som heter NIkon 55-200 VR där man lägger upp bilder tagna med den linsen. Dom är minnst sagt imponerande. Sedan vet jag inte om man skulle vinna något på att köpa en närbildslins?

[Outrage]

• 0

När vi ändå snackar blixt, såg att denna fick EISA-award för bästa fototillbehör. Verkar vara ett trevligt alternativ till Nikons SB-800 som jag är/var inne på att köpa.


http://www.cyberphot...?article=58AF1N

[edde1]

• 0

Funkar säkert kanon, dock ett saftigit pris tyvärr=(

[Outrage]

• 0

Billigare än SB-800.

Eddie, hur hittar man till 55-200VR gruppen? Fattar inget av den där sidan.

Redigerat av Outrage, 19 augusti 2007 - 21:48.

[edde1]

• 0

hehe sant, sidan är småkomplicerad. Jag hade det inte lätt i början.

Här kommer länken, säger bara det vilka bilder! Dom bilderna övertalade mej att jag ska ha ett sånt objektiv.

http://flickr.com/groups/356195@N23/

[Outrage]

• 0

Fjärilsbilderna var otroliga.

Edde, har du fått lämna ditt kontonr till Nikon än?

[edde1]

• 0

Ja dom är fina, ja det har jag. fick ett mejl efeter ca 14 dar där jag fick en länk där jag skulle registrera mina uppgifter med kontonr, iban nr, fix nr. Blev helt galen av alla uppgifter dom skulle ha hehe. Sen stod det att man skulle få stålarna inom 20 dar om man hade skickat in kopiorna på garantin + kvittot. Hade man inte fått pengar efter 20 dagar kunde man söka sitt ärende för att se hur långt det hade kommit i behandlinsprocessen via en annan länk. Dock tidigast 14 dagar efter registrering. Verkligen en kronglig process! Det har nu gått 5 dagar så vi får väll se! Jag säger till när dom landar på kontot=)

Sovdax nu=) Vi hörs imårn allihop.

Redigerat av edde1, 19 augusti 2007 - 22:16.

[Outrage]

• 0

Då verkar vi ha kommit lika långt, köpte min D40 23 juli. Lämnat alla uppgifter, så hoppas stålarna kommer denna vecka.

[edde1]

• 0

Japp, lite drygt att man inte kan söka med det nummret på hemsidan. Står typ bara ej registrerat nr.

[Outrage]

• 0

Mejlade Nikon och frågade om det, fick bara svaret att man ej har nån nytta av att se sin status.

[edde1]

• 0

Hehe där ser man. Vadå ingen nytta. Kanske inte men trevlig info för stunden. Har fått en känsa att man gör det krongligt så vissa kanske skippar allt krongel och inte tar chansen och få tillbaka några pengar. Läste någon artikel på nätet om det också.

[rm]

• 0

Hej

Vet någon vad Nikon har för policy angående döda pixlar på LCD-skärmen?

Köpte en ny D40 i Lördags och upptäckte omgående att jag hade en död pixel på skärmen. Tror ni att det går att få en ny skärm alternativt ny kamera?

//rm

[edde1]

• 0

Hej

Vet någon vad Nikon har för policy angående döda pixlar på LCD-skärmen?

Köpte en ny D40 i Lördags och upptäckte omgående att jag hade en död pixel på skärmen. Tror ni att det går att få en ny skärm alternativt ny kamera?

//rm

<{POST_SNAPBACK}>

Läste i någon av trådarna eller om det var i något omdömme av kameran att det var en kille som hade exakt det problemet och att butiken bytte kameran rakt av utan krongel. Det borde inte vara någt problem tycker man.

[rm]

• 0

Hej

Vet någon vad Nikon har för policy angående döda pixlar på LCD-skärmen?

Köpte en ny D40 i Lördags och upptäckte omgående att jag hade en död pixel på skärmen. Tror ni att det går att få en ny skärm alternativt ny kamera?

//rm

<{POST_SNAPBACK}>

Läste i någon av trådarna eller om det var i något omdömme av kameran att det var en kille som hade exakt det problemet och att butiken bytte kameran rakt av utan krongel. Det borde inte vara någt problem tycker man.

<{POST_SNAPBACK}>

Läste i manualen och där står det som följer:
"The monitor may contain a few pixels that are always lit or that do not light. This is common to all TFT LCD monitors and does not indicate a malfunction. Images recorded with product are unaffected."

Då får jag hoppas på butikens goda vilja.

//rm

[edde1]

• 0

Hej

Vet någon vad Nikon har för policy angående döda pixlar på LCD-skärmen?

Köpte en ny D40 i Lördags och upptäckte omgående att jag hade en död pixel på skärmen. Tror ni att det går att få en ny skärm alternativt ny kamera?

//rm

<{POST_SNAPBACK}>

Läste i någon av trådarna eller om det var i något omdömme av kameran att det var en kille som hade exakt det problemet och att butiken bytte kameran rakt av utan krongel. Det borde inte vara någt problem tycker man.

<{POST_SNAPBACK}>

Läste i manualen och där står det som följer:
"The monitor may contain a few pixels that are always lit or that do not light. This is common to all TFT LCD monitors and does not indicate a malfunction. Images recorded with product are unaffected."

Då får jag hoppas på butikens goda vilja.

//rm

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, trist då. Hoppas butiken förstår och byter ut den. Är själv säljare så man brukar utgå från sej själv ibland och tänka hur trist det hade vart och kommit hem med kass lcd och inte få byta.

[edde1]

• 0

Tänkte fråga om lite råd. Ska fota på ett museum där det är förbjudet att använda blixt och stativ. Hur gör man för att få bäst bilder. Antar att ISO måste upp nått snäpp?

[Joakim]

• 0

Ja, ha så hög ISO-nivå du anser acceptabelt. Ha även objektivet i vidvinkelläget (ej inzoomat) så att du kan utnyttja den största bländaren (lägsta värdet) som bör vara 3,5 om det är kitobjektivet du kommer använda. Ju större bländare, ju mer ljus tar objektivet in, ju kortare slutartid alternativt lägre ISO-tal kan du använda.

[edde1]

• 0

Tack för tipset. Jepp kör med kitobjektivet och kommer fota med 18mm för att kunna ha 3.5. Bör man köra med brusreducering av eller ska man sätta den på ON?

[Joakim]

• 0

Det är lite vad du föredrar själv. Har man högsta ISO-nivån kan det nog vara lämpligt att köra brusreducering. Men brusreducering tar inte bara bort brus, utan med det följer även en hel del detaljer. Personligen föredrar jag att få lite mer detaljer och lite mer brus istället för lite mindre brus och lite mindre detaljer. Ska man skriva ut små foton kommer bruset inte störa särskilt ändå, men på större kopior kan det bli jobbigt.

[Unregistered5ab5a3a9]

• 0

Då ska vi se om ja kan lyckas förklara bra så nån fattar. När jag använder mig av läget utan blixt så man kan återskapa lite mysbelysning, så blir dom ljuskällorna som finns väldigt skarpa, mer än i verkligheten. Finns det nått botemedel mot de??

//Jimmy

[Unregistered958]

• 0

Kortare slutartid/större bländare släpper in mindre ljus och ljusa objekt i en mörk miljö fräter inte ut. Sen kan man i efterhand justera med levels t.ex. i fotoshop.

[DrBosa]

• 0

Eller så kör man med ISO auto som jag gör. Just detta är en av de bästa finesserna med D40 enligt mitt tycke.

Sen apropå bländare och brännvidd, om man kör på 18mm så ska man ha i åtanke att blir bilden något förvrängd. Själv brukar jag ofta gå ett par steg bakåt och zooma in lite istället för att unvika detta, om jag inte vill ha maximal vidvinkel naturligtvis. Det här med förvrängningen är inget man kanske ser på de flesta foton men ta en bild på en bil t.ex. så kan den se jäkligt skum ut i 18mm.

[Unregistered735fb370]

• 0

Det som sägs om distortion i inlägget ovanför är värt att tänka på. En annan sak när man pratar om max vidvinkel + max bländaröppning är att många objektiv (inklusive kit-objektivet till D40) producerar en märkbart sämre skärpa på full bländaröppning i de yttersta brännvidderna för vidvinkel. För att uppnå maximal skärpa kan det vara en bra idé att blända ned något steg.

[Joakim]

• 0

Ni har helt rätt i det ni säger. Vill bara inflika att mitt tips att använda största bländare grundades på att det kan vara dåliga ljusförhållanden på ett museum, och rörelseoskärpa och/eller brusiga bilder är värre än distortion och lite sämre skärpa. Annars håller jag helt med om att man bör blända ner några steg om man vill uppnå bättre skärpa, om förhållandena tillåter det förstås

[NisseGurra]

• 0

Nån som har nya Sigma 17-70/2,8 hsm till sin D40/x?
Rätt bra pris och ser riktigt trevligt ut.

[Unregistered735fb370]

• 0

Har den ens kommit ut än? På Cyberphoto står det ju "leveransdatum okänt". Själv är jag rejält sugen på denna glugg när den väl dyker upp på marknaden. Om jag har fel och det faktiskt finns folk som har hunnit plocka upp den är jag mycket intresserad av att höra hur den presterar, även om det kaske är lite OT i den här tråden.

[NisseGurra]

• 0

Sigma lev slutet okt enligt cyberphoto
Finns det nått motsvarande från annan fabrikant som passar på D40X?

Redigerat av NisseGurra, 22 augusti 2007 - 16:48.

[edde1]

• 0

Ingen som har fått några pengar från Nikon än? Får trösta mej me Uv filtret och motljusskydet som kom idag.

[Outrage]

• 0

Inget än, den som får in stålar får skriva det direkt här.

[fredl]

• 0

Har inte fått något mejl ens en gång från Nikon. Köpte kameran 27/7 och postade 30/7.

[edde1]

• 0

Har inte fått något mejl ens en gång från Nikon. Köpte kameran 27/7 och postade 30/7.

<{POST_SNAPBACK}>

Okej, har du registrerat din kamera och objektiv på hemsidan?

[Walkir]

• 0

Har inte fått något mejl ens en gång från Nikon. Köpte kameran 27/7 och postade 30/7.

Okej, har du registrerat din kamera och objektiv på hemsidan?

Testa att logga in på Nikon Support och se om alla uppgifter är ifyllda. Jag uppdaterade mina uppgifter (adress m.m.) där och fick sedan email med ytterligare info. Vet inte om detta hade något egentligt samband, men kan vara värt ett försök. Igår postade jag alla papper till Nikon, så nu väntar jag bara på pengarna.

Har inte fått min blixt från Expert än, men den är beställd.

[jojjal]

• 0

Har inte fått något mejl ens en gång från Nikon. Köpte kameran 27/7 och postade 30/7.

<{POST_SNAPBACK}>

I samma sits...Köpte kameran den 1/8 reggade mig den 7/8... ännu inge bekreftelse mail...

Väntar ännu...

[onliner]

• 0

Hej kamera folk =)

Nu har jag också skaffat mig en Nikon D40 med kit objektivet 18-55mm.
Men nu är det så att jag är grymt sugen på att köpa ett objektiv med mycket zoom. Men nu är det så att dem där "mm" inte säger mig ett skit Tex "55-200mm"

Är det någon som kan hjälpa mig att fatta?

Redigerat av onliner, 25 augusti 2007 - 19:39.

[Walkir]

• 0

Men nu är det så att jag är grymt sugen på att köpa ett objektiv med mycket zoom. Men nu är det så att dem där "mm" inte säger mig ett skit    Tex "55-200mm"

Ta en titt på denna sidan:
http://www.tamron.co...-comparison.php

Där kan du själv testa vad 18, 55 och 200mm gör för bilden. Dra bara i pilen vid stapeln under bilden

Själv har jag köpt ett Nikon 55-200mm VR som jag är mycket nöjd med.

EDIT:
Tänk på att 200mm på en Digital SLR (APS format) motsvarar 300mm på en analog SLR (35mm film). Detta går även att klicka i på sidan.

Redigerat av Walkir, 25 augusti 2007 - 22:56.

[onliner]

• 0

Tusen tack för hjälpen! Det var precis något sånt här jag letade efter!!

Tack ännu en gång!

[Walkir]

• 0

Kopplade D40/D40X med kitobjektiv till tråden, då D40 inte säljs utan objektiv.

[Unregistered0886b87f]

• 0

Även jag skaffade denna kameran igår

Har ju varit lite snack i tråden om väskor men undrar om ni kan rekomendera en väska för bara själva kameran med 18-55 obejktivet. Gärna så billig som möjligt.

Får bli en liten smidig och en för allt tillbehör samt kameran. Men finns ju en del att välja på

Tack på förhand

Redigerat av Unregistered0886b87f, 26 augusti 2007 - 17:36.

[edde1]

• 0

Tjena! Som jag skrev innan i tråden så är min nog det billigaste du kan hitta. Hittas på Jula och kostar 89kr. Rymmer utan problem kamera med kittobjektiv och motljusskydd påmonterat. Får även plats med kabel, putsduk och nått filter. Liten och smidig modell=)




Mina D40 Bilder http://flickr.com/photos/guza/

Redigerat av edde1, 26 augusti 2007 - 18:01.

[Unregistered0886b87f]

• 0

Oki får se om ja hittar den i butik för fick ej fram den på hemsidan.

Hittade bara kamerastativ på kameratillbehör men när ja nu sökte på kameraväska hitta jag den.
Nu tack...får leta upp ett par alt. och se vilken det blir denna var iallafall billig.

Sedan finns där några standardfilter som man bör köpa eller något annat tillbehör som är ett måste ?

Är helt ny med systemkameror så nu blir de till att prova sig fram och lära sig kameran tyvärr fick man ju inte med en manual ,

(Bör väl vara lite skillnad mot min ixus 60)

Men läste att de var många som saknade den tur man hitta eng på nätet.
Får ringa och beställa en sve imorgon.

Redigerat av Unregistered0886b87f, 26 augusti 2007 - 19:57.

[onliner]

• 0

Jag köpte en Nikon Crumpler Bag. Man får plats med allt i den, men den är lite stor. http://www.europe-ni...e/xZJHV85WT.jpg

599:-på expert.

Redigerat av onliner, 26 augusti 2007 - 19:01.