[ZoomAir]

• 0

Jag är iof inte så stor fan av 1an?? Så slö är jag lam =) vad sägs om 2 + 3an ??

2an gillar jag för fräcka action scener med favoriten med de förlängda scenerna med "miniguns"
3an för de är som råttor i en kloak utan möjlighet att försvara sig..

Mvh
Johan

<{POST_SNAPBACK}>

Det var länge sedan jag såg nån av dom, så jag är på 2+3.

[The Hulk]

• 0

Förresten såg att det endast ligger 3 bilder från kvällen. Vart är alla andra som togs?
De ligger på sid 5 de 3 stackars bilderna.

Mvh

[Unregistered5a85459e]

• 0

Som sagt... det är SKITSVÅRT att få till optimala förhållanden för två skilda tekniker!

Jag borde ha följt min gut feeling och inte ställt upp på denna kväll då jag har åtagit mig och tackat ja till alldeles för många saker på sistone och det har varit tokigt mycket att göra för mig vilket jag självklart inte gråter över.

Jag har ställt in och sålt både Barco Reality 909, Electrohome 9500LC Ultra, Barco Graphics 1209(s) vilka får räknas som de bästa maskinerna på marknaden.
Detta har tagit i snitt 1-2 dagar från leverans till att den hänger uppe och är intweakade och presterar enormt bra.

Jag kunde ha ställt in projektorn bäst jag ville inför "shooutouten" men eftersom datorn vi använde oss av var VÄRDELÖS så spelar det ingen roll hur duktig jag är på att ställa in projektorn. Datorbiten kan alltid strula och det gjorde den även denna gång. Det jag borde ha gjort var att ta med en egen HTPC men det vet du själv Johan det var inte du så förtjust i då du ansåg att detta skulle resultera i ett orättvist test då den HTPC jag skulle ha använt är inställd optimalt för CRT och inte Ruby och att då Rubyn skulle få ett sämre utgångsläge.
Nu blev det emellertid omvända roller då CRT fick de sämre förutsättningarna i och med att mjukvaran som skulle köras på HTPC:n inte var kompatibel med den datorn.

Projektorn var det inget fel på. Den var skarp som bara den och rören var i princip felfria. Det var källan som skar ihop.

Jag är inte heller intresserad av att göra om ett sådant här event hos BioSpecialisten då det är alldeles för mycket krångel att hålla på och frakta runt projj och avlägga tid att åka iväg till Kungsbacka och ställa in projektorn. Självklart är det bra att Johan och Jocke försökte arrangera en sån här kväll men det är bara att inse att det är ytterst svårt att göra detta framgångsrikt för två så vitt skilda tekniker på så kort tid.

Om jag ska göra om ett sånt här test så blir det i min demolokal där allt har rullat felfritt i flera veckor och där "motståndaren" får komma och hälsa på och ställas in optimalt av den som känner sig manad under den tiden det krävs för att den ska vara så bra som denne kan få till den.
SEDAN bjuds folket in för att få se skillnaderna...

Javisst jag lade för lite tid på detta event det är inget snack om saken fast det kanske berodde på att jag underskattade Rubyn lite väl mycket och trodde det skulle räcka med nån timmes pill för att 9500 skulle göra åttor runt Rubyn.

Jag kommer gärna också på den där filmkvällen trots att det bara är en Ruby vi ska titta på.
Har dem på HD TS men det är ju den datorn som vi använde i lördags vi ska köra dem på i så fall så det går fetbort.

[The Hulk]

• 0

nin:

Alien finns ju på D-VHS

klockrent den hade vart fin för vi har inte testat detta. Jo typ när vi körde på Arken-mässan sist fast då jobbad ejag under HiFi-klubben flagg och det var på en 32 lcd under mässförhållanden.

9 platser kvar som sagt.
Mvh
Johan

[The Hulk]

• 0

Jag kunde ha ställt in projektorn bäst jag ville inför "shooutouten" men eftersom datorn vi använde oss av var VÄRDELÖS så spelar det ingen roll hur duktig jag är på att ställa in projektorn.

Imed att du är en haj på HTPC och jobbar med det dagligen till de projjar du säljer så hade du åtagit dig den uppgiften och det hade vi kommit överrens om så du kunde do your thing med datorn det hoppas jag du kommer ihåg?
Du skulle även fixa ThetaerTech tills Lördagen då du sa gav 20% mer skärpa vilket du sa redan på Torsdagen vilket inte heller vad gjort så nu är vi där igen med att skylla på annat.

Alltså alla kort ligger på bordet ingen ide att bråka, herregud jag har också underbar minnen av crt bla efter en 1292 kalibering som gjordes i vår lokal där det slutade med att vi kollade hela Sagan om de två tornen istället för korta demosnuttar det handlar inte om att crt är sämre det handlar om at tdet ALLTID strular så fort crt är inblandad oavsett anledning.

Mvh
Johan

Redigerat av The Hulk, 16 May 2006 - 00:31.

[The Hulk]

• 0

nin: Ingen aning än men i helgen blir svår 30års fest för en godvän.
Funkar nästa helg? Nej fasen då Lördagen besöker han som gjort Dvd-Essensials skivan (stavning) Stockholm som vi är inbjudna till.
Söndag är vi med på ett hörn och ställer ut nån rigg på Tjolaholmsslotts klassiker bilmässa. Fasen då..

Mvh
Johan

Redigerat av The Hulk, 16 May 2006 - 00:43.

[ZoomAir]

• 0

nin: Ingen aning än men i helgen blir svår 30års fest för en godvän.
Funkar nästa helg? Nej fasen då Lördagen besöker han som gjort Dvd-Essensials  skivan (stavning) Stockholm som vi är inbjudna till.
Söndag är vi med på Tjolaholmsslott bilmässan. Fasen då..

Mvh
Johan

<{POST_SNAPBACK}>

Joe Kane kommer denna lördagen, även jag skall dit

[Unregistered5a85459e]

• 0

Nja CRT strular inte mycket men HTPC strular fan alltid.
Datorer lyder under Murphys lag så enkelt är det. Lagen om alltings jävlighet.

1292:an strulade inte utan där handlade det bara om ren och skär okunskap från allas sida. Hatade den maskinen. =)
Nu har jag iofs levt med min G70 i ett antal månader och kan den rätt bra så Sony är inte riktigt lika läskiga längre.

Det spelar ingen roll vems fel det hela var eller vad felen berodde på det strulade helt enkelt och det är lätthänt när så många saker ska klaffa.
Hade jag haft en Ruby hängande i min demolokal som jag kunnat pilla med när jag haft tid över och haft en 9" hängande på samma ställe med utrustning som är optimala för båda maskinerna osm fungerat felfritt i flera veckor och sedan när båda redan är välinställda och presterar bra bjudit in folk till en sån här kväll så hade det varit en annan femma.

Jag är inte rädd för Rubyn.
Den ger en skitbra bild helt klart men den är inte bättreän en CRT under optimala förhållanden så enkelt är det.
Rubyn är inte ett hot utan snarare ett komplement som passar de som kan göra lite avkall på vissa saker för att få en projj som är betydligt smidigare att ha och göra med och är snyggare än de flesta CRT coh som inte har ont av att lampan kostar en låg månadslön att byta ut efter 2000 timmar. om man har tur.

Mina kunder är i de flesta fall entusiaster som lagt många sköna slantar på sin bio i övrigt och nu vill ha en maskin där de slipper tänka på något annat än att sitta och njuta av bra filmer i flera tusentals timmar utan att känna att de slösar med lamptimmar eller att andrahandsvärdet på deras beauty efter nåt år inte är som en ny bil som körts ut från bilhandlaren och således minskat med 25% i samma stund.

CRT är en entusiastdriven grej och kommer minska i anhängare allt eftersom utvecklingen går framåt men än är det inte en utdöd teknik och så länge det finns rör och reservdelar att tillgå så kommer folk att använda CRT-projektorer lång tid framöver.

[The Hulk]

• 0

mrking: Kan hålla med dig till en viss gräns dvs en bra inställd crt har bättre svärta överlag men att säga att -Så är det är att ta i för du får det att låta som att det är en univeriell lag.

När det gäller andra aspekter är jag inte lika säker längre faktiskt men ärligt skitsamma nu är vi där igen olika personer föredrar olika typer av bilder så långt kan vi vara överrens.
När det gäller att köpa crt vs Ruby så finns det invändningar där med. För det första om jag förstått det hela rätt så har patentet för lampor gått ut vilket öppnar upp för andra tillverkare att göra lampor till ett bättre pris vilket garanterat kommer inom kort även till Ruby.
För det andra är det lite läskigt att köpa en beggad crt för 75000:- + installation utan garanti det är också en aspekt för du lämnar knappast 2 år eller som den nya lagen säger 3 år om man kan bevisa fabriktionsfel.

Vad vill jag då ha sagt, jo att vi kan vända och vrida på detta tills vi dör för detta är 2 helt olika lösningar som drar 2 ofta helt olika kunder. Jag tycker iof att det är coolt med crt ju större ju bättre
typ som med feta monoblock men det är en annan sak. Ruby är stor för att vara Lcd så mitt mindervärdeskomplex tas tillhanda där ändå *asg*

5:- plusmeny
-Alien utan is tack!

Mvh
Johan

Redigerat av The Hulk, 16 May 2006 - 01:03.

[Unregistered5a85459e]

• 0

NJa, om vi ska gå in på min affärsetik så lämnar jag rätt fin garanti till mina köpare.
Jag garanterar dem fri support, bra rabatter påreservdelar, och om något strular med projektorn inom de närmsta månaderna så byter jag ut den delen kostnadsfritt förutsatt att det inte är nåt rör som gått sönder då de istället får rabatt på dessa. Vidare får de ett generöst inbytesvärde på sin projektor om de vill uppgradera i framtiden.

Detta räcker för de flesta då detta innebär att de kommer att kunna hålla sina bäbisar i drift i mååånga år framöver genom att de vet att de alltid kommer att kunna få ordning på sin projj till en marginell kostnad så länge jag är in business. =)


Det du säger med lamporna låter lovande dock men samtidigt så bryter man väl mot garantivillkoren om man sätter i en piratlampa i projektorn?

[thetias]

• 0

5 tagna  =) any takers?

<{POST_SNAPBACK}>

När snackar vi? Nu på fredag lr vad?

Alien finns ju på D-VHS, och skall vara den bästa D-VHS'n av alla! Om någon har den så ropa till.


/Mattias

<{POST_SNAPBACK}>

Har för mig att Arioch har D-VHS...

[Unregisteredc6836985]

• 0

Ang ställa in CRT.
Beroende på var du börjar men säg från total-scratch och man vill nå ett max-resultat så tror jag inte man slipper undan med mindre än en arbetsdag, snarare lutar det mot 2. Sdn bör man komma tillbaka för att checka av efter sådär ngn månads körning för att tweaka elektroniken ytterligare en gång efter att allt "satt sig". Bara t.ex färgkalibreringen m Colorfacts tar 2 tim.
Men vi talar om att nå ett mkt högt mål. Jag har t.ex läst om Chris Stephens helt vansinniga perfektionism med Marquees men då når man oxå referenskvalitet enl reviews från ansedda mässor som CES.
Så allt är relativt.

[BioSpecialisten]

• 0

MrKing: Pirat och pirat, patentet är ju släppt vilket gör det möjligt för alla att LAGLIGT bygga lampor och därmed öka konkurrensen på marknaden och vips så sjunker priserna. Vänta och se.

Mvh

Redigerat av BioSpecialisten, 16 May 2006 - 11:19.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Arioch--> Om det nu tar veckor och åter veckor att få till en CRT bra, vem kan då äga en om man inte är proffs eller känner ett proffs

Jag kan också pilla på en digital projj i veckor, men jag kan även få till den mycket bra på 2-4 tim, resultatet på RUbyn via DVD bara efter nån timma var bra.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad menar du? Att man inte kan ha en för att det tar veckovis att ställa in den? Givetvis är den inte helt otittbar till att börja med, men för att få till riktigt bra inställning så behöver man lägga ned myyyyycket tid. Att ställa/hänga en CRT i ett nytt rum och få till optimal inställning på 3-4 timmar tror jag inte är genomförbart. Inte för någon.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Det är bara att inse att crt är en död teknik dom digitala är här för att stanna

dom enda crt som tillverkas idag är till simulation

som hemma bio är det dött

sen att crt´s död hembiomarknaden är pga crt är stor tung å svår att ställa in är vell inte svårt att lista ut vem vill inte ha nått som man bara sätter i sladden focus färdigt

Så för att visa mitt ansvarstagande så erbjuder jag mig här o nu att åka runt o hämta upp alla gamla utdöda bg1209 eh9500 sony g90 osv

//TbX

<{POST_SNAPBACK}>

Jag oxå! När åker vi?

[pacman]

• 0

Ser det dock inte som speciellt troligt att de ev. "pirat"(fel ord, jag vet)-tillverkarna satsar på Xenon-lampor, kommer det så kommer det bara gälla vanilla UHP-lampor. Helt enkelt eftersom marknaden för Xenon-lampor är förhållandevis microminimal.

Men som sagt, UHP+SXRD ska ju tydligen vara på G...

[BioSpecialisten]

• 0

pacman: Mycket som händer =) vad vet vi det är ju det som är halva nöjet eller =) skämtosido

Pratade idag med vår leverantör ang SIM2 1chips DLP med 1080p och han hade inte fått mer information med exakt datum på release men hans ambition var att ta hit ett ex så fort allt löser sig.

Vi har dock väldigt mycket att göra de närmsta helgerna med installationer och mässor och hembesök osv så vi har tyvärr ingen exakt dag när vi kan genomföra nästa träff.

Mvh
Johan

BioSpecialisten

Redigerat av BioSpecialisten, 16 May 2006 - 11:37.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

5 tagna  =) any takers?

<{POST_SNAPBACK}>

När snackar vi? Nu på fredag lr vad?

Alien finns ju på D-VHS, och skall vara den bästa D-VHS'n av alla! Om någon har den så ropa till.


/Mattias

<{POST_SNAPBACK}>

Har för mig att Arioch har D-VHS...

<{POST_SNAPBACK}>

Stämmer, men mitt schema är fullspäckat fram till juli o lite till...

Du kan ju iofs komma förbi mig och låna med den, så kan du ju slänga ett öga på en hyfsat inställd 9-tums CRT också.

Observera att den är en JVC30K, alltså utan DVI/HDMI, men det kanske bara är bra..?

Redigerat av Unregistered59dcaef6, 16 May 2006 - 11:43.

[thetias]

• 0

Nästa gång det är filmkväll kanske det till och med är någon som skaffat HD DVD, vem vet...

[Unregistered59dcaef6]

• 0

NJa, om vi ska gå in på min affärsetik så lämnar jag rätt fin garanti till mina köpare.
Jag garanterar dem fri support, bra rabatter påreservdelar, och om något strular med projektorn inom de närmsta månaderna så byter jag ut den delen kostnadsfritt förutsatt att det inte är nåt rör som gått sönder då de istället får rabatt på dessa. Vidare får de ett generöst inbytesvärde på sin projektor om de vill uppgradera i framtiden.

Detta räcker för de flesta då detta innebär att de kommer att kunna hålla sina bäbisar i drift i mååånga år framöver genom att de vet att de alltid kommer att kunna få ordning på sin projj till en marginell kostnad så länge jag är in business. =)


Det du säger med lamporna låter lovande dock men samtidigt så bryter man väl mot garantivillkoren om man sätter i en piratlampa i projektorn?

<{POST_SNAPBACK}>

MrKing>> Nu tycker jag att du är ute på tunn is. Du minns att jag köpte en defekt grej av dig för ett tag se'n va? Har du tagit något som helst ansvar för den? Fick ju t.o.m. vänta i två månader på ett kvitto...
Hade inte planerat att gå ut med detta på forumet, men när jag läser vad du nu skriver så blir jag faktiskt förbannad!
Kom inte och snacka om garantier, för det har du verkligen visat att du inte kan stå för.

[Unregistered5a85459e]

• 0

Arioch: Jag har inte glömt bort dig. Som du själv vet så köpte jag det röret från en säljare osm garanterade att röret var i bra skick och jag hade ingen anledning att mistro honom och du fick ett bra pris på det för det skicket jag utgick ifrån att det skulle vara i. Nu visade det sig att så icke var fallet och att röret antagligen var defekt. Jag har inte sett röret in action själv men jag litar på ditt omdöme.

Mitt företag har expanderat rejält på sistone och detta har lett till större utgifter för mig än vad jag räknat med. Du vet att jag försökte lösa detta med dig internt men att det enda du ville var att bli återbetalad och att jag skulle köpa tillbaka röret. Hade jag haft ett rör att skicka dig som var nytt och testat så hade jag gjort det men jag har inte haft något inne sen dess. Du vet att jag har för avsikt att köpa tillbaka röret när jag har råd så jag förstår inte varför du tar upp det här?
Om du har något att säga kan du väl ringa mig istället? Du har mitt nummer det vet jag.

En kund ringde mig precis som hade fått en 808s levererad i fredags som har haft en del problem med den på en gång. Jag kommer skicka de moduler han behöver för att hitta felet till honom kostnadsfritt och sedan får han returnera de han inte behöver och de trasiga modulerna till mig utan att ens invända mot det han säger.
Detta var ett fel som inte visade sig vid något tillfälle under de x antal timmar som jag testkörde maskinen innan jag skickade den till honom. Han behöver inte ens betala maskinen innan vi löst problemet tillsammans och om det nu visar sig vara ett större fel som uppstått i samband med leveransen så byter jag ut maskinen kostnadsfritt åt honom.

Vet du många företag som skulle göra en sådan sak?

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Du är bra på att beskriva saker på ett för dig fördelaktigt sätt. "Lösa saker internt"? Ditt förslag var att jag skulle byta in min 1292:a mot en annan projje. Det var väl för sjutton gubbar ingen lösning för den som precis har köpt en 1292:a med ett dåligt blått rör men allt annat i tip-top skick?
Hade du sagt till mig innan att du inte visste ifall det blå röret som du sålde till mig var ok så hade jag nog inte betalat den summan som jag gjorde för det.
Bra pris? Jag köpte senare ett perfekt blått, ett ok grönt och ett perfekt rött för samma pengar som jag betalade till dig för ett defekt (slutkört) blått...
Garanti betyder inte att man löser saker när man kan lösa dem - kanske, utan det betyder att man löser det, punkt slut. Har man inte möjlighet att reparera eller byta så är det såklart pengarna tillbaka som gäller.
Du vet mkt väl att jag jagade dig rätt så länge innan jag fick till svar att du inte kunde lösa det för tillfället.
Det är snart ett halvår sedan jag köpte det av dig. Hur länge skall man vänta innan det kan anses vara oseriöst?

Nä, jag känner mig tokblåst av dig. Tokblåst. Finns inget annat sätt att se det på för mig som kund.
Tror att du hade känt det på exakt samma sätt om det var omvänt faktiskt.

[Unregistered5a85459e]

• 0

Arioch: Jag förstår att du är arg för att det här har dragit ut på tiden.

Någon garanti lämnade jag aldrig på röret då jag inte hade någon möjlighet att testa röret innan men du vet att jag skulle löst det på en gång om jag kunnat. Den garantin jag pratar om är när folk köper en vara som jag kunnat testa innan.
Tycker vi kan fortsätta detta privat då detta inte har med tråden att göra utan bara en fotnot i ett inlägg jag postade.

Din projektor är en ovanlig projektor och det är inte ofta det kommer in sådana till mig.
Om du känt dig tokblåst varför har du inte vid ett enda tillfälle ringt upp mig och sagt detta utan väntat i flera månader för att slutligen låta mig få reda på detta genom ett offentligt forum?
Vi har haft en diskussion via pm och jag har sagt att vi ska lösa detta och det står jag fast vid.

Vi snackar en begagnad reservdel som jag inte hade någon möjlighet att testa innan och detta visste du om. Jag förlitade mig på att röret var i bra skick då säljaren som sålde detta till mig relativt dyrt försäkrade mig om att det kom från en väl fungerande maskin. Säljaren var dock en privatperson och det var naivt av mig att tro på det han sa.

Bättre att ringa mig och ta upp detta med mig privat.

Tänker inte beröra detta mer i den här tråden utan jag hör av mig till dig omgående så får vi diskutera det här. Hade inte en aning om att det var så illa.

Redigerat av Unregistered5a85459e, 16 May 2006 - 13:33.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Borde väl inte vara så svårt att lista ut att man vill ha en vara som funkar eller pengarna tillbaka?
Har absolut sagt och skrivit till dig vid ett flertal tillfällen att jag inte är så nöjd med affären.
Vet också att det är en ovanlig projje och ännu ovanligare reservdel, men det är ju strängt taget inte mitt problem som köpare. Är medveten om att jag tog en risk när jag köpte det av ett enmansbolag, men när du snackar om garantier så ber jag att få opponera mig.
Återigen - hur länge skall man vänta? Skall jag behöva säga till en leverantör mer än en gång att vara som jag köpt är defekt? Det anser inte jag. Om en kund till mig ringer och säger att ngt är fel så är det högsta prioritet att se till att det funkar eller att kunden blir kompenserad. Solklart.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Och förresten, via PM och tfn har vi tagit detta mååååånga ggr du o jag. Det vet du.

[ZoomAir]

• 0

Arioch--> Om det nu tar veckor och åter veckor att få till en CRT bra, vem kan då äga en om man inte är proffs eller känner ett proffs

Jag kan också pilla på en digital projj i veckor, men jag kan även få till den mycket bra på 2-4 tim, resultatet på RUbyn via DVD bara efter nån timma var bra.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad menar du? Att man inte kan ha en för att det tar veckovis att ställa in den? Givetvis är den inte helt otittbar till att börja med, men för att få till riktigt bra inställning så behöver man lägga ned myyyyycket tid. Att ställa/hänga en CRT i ett nytt rum och få till optimal inställning på 3-4 timmar tror jag inte är genomförbart. Inte för någon.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag menade bara att det måste vara svårt för vanligt folk att äga en CRT om det krävs så lång tid samt stor kompetens för att få ut det mesta ur den.

Självklart är det jätte skoj för entusiaster som du själv att pilla på sin leksak, jag menade mer generellt.

vilken fart denna tråd har fått.

Redigerat av ZoomAir, 16 May 2006 - 14:27.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Arioch--> Om det nu tar veckor och åter veckor att få till en CRT bra, vem kan då äga en om man inte är proffs eller känner ett proffs

Jag kan också pilla på en digital projj i veckor, men jag kan även få till den mycket bra på 2-4 tim, resultatet på RUbyn via DVD bara efter nån timma var bra.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad menar du? Att man inte kan ha en för att det tar veckovis att ställa in den? Givetvis är den inte helt otittbar till att börja med, men för att få till riktigt bra inställning så behöver man lägga ned myyyyycket tid. Att ställa/hänga en CRT i ett nytt rum och få till optimal inställning på 3-4 timmar tror jag inte är genomförbart. Inte för någon.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag menade bara att det måste vara svårt för vanligt folk att äga en CRT om det krävs så lång tid samt stor kompetens för att få ut det mesta ur den.

Självklart är det jätte skoj för entusiaster som du själv att pilla på sin leksak, jag menade mer generellt.

vilken fart denna tråd har fått.

<{POST_SNAPBACK}>

Absolut att det är svårt för vanligt folk! Alla gånger. Ingen tvekan. Det krävs mycket tid, intresse och tålamod för att få till det. Ingen tvekan om det.
Naturligtvis beror det lite på vad man skall ha den till.
Skall man bara köra S-video eller kanske t.o.m. linjedubblat så kan man få till en riktigt hyfsad setup på några timmar, men skall man köra HD-material eller dator och dessutom är intresserad av att ha en någorlunda korrekt färgbalans och gamma så är det veckor vi pratar om.
Alla mekaniska och elektroniska inställningar på en CRT påverkar något annat i inställningen i stort sett. Ändrar man fokus så ändras färgbalansen, ändrar man vinkel eller placering med bara några milimeter eller halva grader så ändras fokus, geometri och konvergens etc. etc.
Har mkt svårt att tänka mig att man kan ställa in en CRT så att den projicerar HD-material från en bestämd källa på några timmar bara - om man inte är ett superproffs vill säga. Jag pratar om vanliga entusiaster nu alltså. För den vanlige Svensson så är det bara att glömma att köra HD på en CRT om man inte anlitar ett superproffs, vad man nu hittar sådana i det här sammanhanget...

[Unregistered59dcaef6]

• 0

MrKing ringde mig nu och som det ser ut så kommer våra affärer att lösa sig.
Verkar alltså som att slutet gott allting gott.
Återkommer med rapport när vi har löst det. Sorry för kapandet av tråden, blev bara lite irriterad där...

[Dr. Death]

• 0

Tråkigt att läsa om alla problem, alltid vanskligt att handla med gamla begagnade prylar...

Dock tycker jag även att stora delar av resten av tråden oxå blivit "sur", mycket atacker fram o tillbaka, var det även regelrätta fysiska fistfighter projjeträffen i helgen?

Redigerat av Dr. Death, 16 May 2006 - 18:36.

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Skönt att det löste sig för er.
Som ni redan påpekat så är PM-funktionen bättre. Förstår att om man är irriterad så vill man få ur sig det, men annars kan man ju sätta betyg på företag man handlat av via galleriet och prisjägarfunktionen och detta är precis det det är till för. Blir man bättre bemött längre fram så är det ju bara att ändra betyget.

Därmed inte sagt att någon part har gjort något fel i detta fall. Jag är för dåligt insatt för att säga något om det. Ville bara poängtera angående funktionerna på denna sida och Prisjakt.nu. Tyvärr kom min post lite sent i denna tråd men jag har jobbat hela dagen så något surfande har det inte vart tal om.

Ha det fint grabbar och "projja lugnt".

[Unregistered59dcaef6]

• 0

För att återgå till trådens ämne...

Intressant att läsa att man inte heller efter denna jämförelse kan läsa/höra:
"Rubyn har bättre svärta än CRT:n som vi jämförde med."
utan det man hela tiden hör/läser efter alla jämförelser är:
"CRT:n hade ju förstås ngt bättre svärta."

Personligen har jag nog aldrig tyckt att CRT har varit bättre än de bästa digitala displayerna än just på denna punkt: svärta.
Om man bortser från upplösning så kryllar det av DLP:er som kostar mindre än en beg:ad 9-tums CRT som är bättre på många punkter än just - svärtan. Och så har det varit ganska länge.
Egentligen skedde det stora paradigmskiftet då SP7200 och HT1000 och Marantz S2 kom... Då var inte längre CRT överlägset bäst tycker jag.

Dock anser jag att svärtan är så evinnerligt viktig för att man ska kunna få den där riktiga "punchen" i bilden och verkligen sitta "inne i filmen" i motsats till att "titta på film".
Personligen skulle jag gradera kriterierna för bra och engagerande bild ungefär såhär:

Viktigast: Någorlunda färgäkthet, så djup svärta i mörka scener som möjligt.

Viktigt: Detaljrikedom/skärpa - kommer inte på första plats för det beror alltid på ratiot tittavstånd:bildstorlek. Skuggdetaljer (som det tjatas otroligt mkt om nu för tiden av ngn anledning), visst är det viktigt, men om jag får välja mellan djupaste svärta och mycket skuggdetaljer så väljer jag alla ggr det första.

Minst viktigt: Övriga faktorer...

Har uteslutit och såklart också glömt en massa faktorer i sammanfattningen, men min poäng är att alla individer antagligen värderar olika faktorer olika mkt.
Ungefär på samma sätt som man kan vara basnarkoman då det gäller musik, eller så är man helt såld på sköna stereoperspektiv etc. etc. Man vill helst att alla punkter skall vara bra, men precis som då det gäller ljud så är det lite lätt problematiskt att få allt att falla på rätt plats i alla lägen...

En annan fråga som jag funderat en del på är också att jag misstänker att vi ofta har lite skilda definitioner på de ord som vi använder för att beskriva bild och ljud...
Hur definierar t.ex. du, nin, ordet 3D då det gäller bildåtergivning? Jag kan nämligen inte för mitt liv få det till att den Ruby jag såg ens var i närheten av att ha lika bra 3D-känsla som de flesta DLP:er som jag har sett och absolut inte lika bra som *alla* CRT:er som jag har sett. Detta får mig att börja undra ifall vi verkligen menar samma sak när vi säger "3D"..!?

Vet att jag många ggr själv använder uttryck slarvigt utan att fundera så himla noga på vad det är jag säger/skriver. Ta t.ex. den enormt långa diskussion som pacman, ZoomAir, Perra, Frallan och jag hade runt begreppen "6500K", "D65", "färgbalans" m.m. Nu vet jag lite bättre iaf, efter att ha labbat med en colorimeter lite... Saken blir ju inte lättare av att *alla* "sakkunniga" i branschen verkar vara lika slarviga med begreppen och t.o.m. värdena som man anger för olika parametrar... T.ex. så står det i mjukvaran till Spyder2Pro att NTSC skall ha vitpunkten x=0.310, y=0.316, vilket inte går att hitta en referens till någon annan stans.
Och inte ens gurun Joe Kane använder ju benämningarna på D65 på ett helt lyckat sätt...

Kanske kan detta anses vara petitesser, men då man skall jämföra subjektiva intryck så är det extremt viktigt att man har fasta definitioner att luta sig emot tycker jag...

För egen del så tycker jag att det är ofattbart att man kan säga "Tja, CRT:n hade bättre svärta, men Rubyn krossade den ändå." För att jag skulle kunna säga så så måste i stort sett alla andra bildbedomningskriterier på CRT:n vara totalt under isen - så viktig är svärtan för mig.
Däremot vet jag att massor av människor, i många, många år nu har sagt att; "Tja, den fina svärtan skulle aldrig kunna få mig att köpa ett så'nt där CRT-monster." så det är ju liksom inget nytt... Min egen bror sa, när vi var på Biorummet för ca 5 år sedan:
"Ja, jag ser ju att CRT:n har klart bättre bild än den där LCD:n, men jag skulle ändå köpa LCD:n om jag skulle ha projje."
Exakt samma sak sa polaren till han som köpte min BG808 för 3 år sedan.
Ingen av dessa två grabbar skulle dröma om att lägga en krona på en CRT.
Så vi har ju olika bedömningsgrunder allihop...

För den som vill ha naturlig, detaljrik, färgäkta och lättskött bildkälla så är ju Rubyn helt klockren.
Men om den där lilla extra svärtan är viktig - ja då är det fortfarande CRT som gäller. Precis som det har varit de senaste ca 3-4 åren då det gäller 8-tummare.
Det enda som har ändrats nu är att det även gäller 9-tummare p.g.a. den enorma upplösning och bildrenhet som Rubyn har.

Så tycker jag iaf.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Och en annan sak;

Den där djuuupa fina svärtan som en CRT kan åstadkomma - den ser iaf jag mkt sällan i verkligheten.

Fast å andra sidan är det mkt sällan som jag hör några dånande avgrundsljud ljud under 20-30 Hz i verkliga livet också.

Båda delarna är dock så jäkla skönt när man sitter i biosoffan.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Med svärta i det här sammanhanget så menar jag:
Förmågan att över huvud taget kunna återge den projicerade ytans egna luminans vid ett givet tillfälle.
Eller: Förmågan att under drift över huvud taget kunna "släcka ned" hela eller delar av bilden.

Denna förmåga blir viktigare och viktigare ju mörkare en scen är, tycker jag. Den blir mindre viktig ju ljusare en scen är.
Därför är on/off viktigare för mig än ansi.

Självklart kan den Ruby jag såg ha varit felinställd, men det rörde sig inte om små skillnader - utan enorma skillnader i svärta. Även i jämförelse med de flesta DLP:er jag har sett.
Jag vet att jag inte är ensam om att tycka detta.

Som jag förstår det så var Rubyn i lördags optimalt inställd - och ändå var inte svärtan i mörka scener lika djup som på CRT:n?
Om det är fallet så räcker det för att jag inte skall vara intresserad av Rubyn.
Detta kombinerat med det faktum att det inte finns några konsumentbildkällor som egentligen kräver 1080 superskarpa progressiva linjer på höjden gör att en 9-tums CRT duger alldeles utmärkt åt mig (för professionell HD-mastring så är det ju en helt annan femma dock...).

Ang. 3D så låter det som att vi definierar det på samma sätt.
Den Ruby jag såg var platt, platt, platt, platt... Inte en tillstymmelse till 3D-djup. I jämförelse med i stort sett vilken modern DLP som helst och även med i stort sett vilken CRT som helst.
Fast du kan såklart ha rätt i att den var felinställd, men varken du eller jag vet egentligen ngt om det. Det enda jag vet är att den var inställd med IRIS i auto.

Vill gärna igen understryka att den enskilda faktor som jag fortfarande har att invända emot då det gäller alla digitalare som jag har sett är svärta. För övrigt så tyckte jag t.ex. att den Ruby jag såg var helt fantastisk.
Nu är det så att svärtan är enormt viktig för mig och eftersom jag fortfarande inte har läst eller hört ngn säga att de har sett en Ruby som har lika bra svärta i mörka scener som CRT:er så är den helt enkelt inte intressant för min del. Om det nu är viktigt...
Jag har mycket lättare att acceptera taskig svärta i ljusa scener (=dålig ANSI kontrast) än taskig svärta i mörka scener (=dålig ON/OFF kontrast).
Simple as that.

Redigerat av Unregistered59dcaef6, 16 May 2006 - 22:10.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Lite OT: Vad jag förstår så bygger djup i bilden på: skärpa (upplösning?), on/off kontrast och ANSI kontrast, right? Då skulle CRT ha en fördel, lite större on/off kontrast, och Ruby två fördelar, bättre skärpa(upplösning?) och ANSI, right?

<{POST_SNAPBACK}>

Det finns mer som inverkar... T.ex. förmågan att återge matade bildrutor helt genlockat, alltså 1:1 i hastighet. Där har CRT en enorm fördel mot alla digitala displayer. Ingen tidsinterpolering behöver någonsin utföras.
Jämför en PAL-film som spelas upp i 50 resp 60 Hz. Den senare frekvensen kommer att ge en mkt plattare bild.

Se'n har vi även faktorer som gamma-hantering, vilket jag tycker att digitala displayer oftast är rent usla på.
Om man tittar på hur färg-/gammakalibrering går till så förklarar det en hel del om varför en digital display kan ge en enormt bra färg-/gammakurva men ändå se förfärligt platt och död ut då man ser på film. Mätningar sker på vissa bestämda punkter med statiska testbilder (IRE-plattor), ibland bara vid 5-6 olika IRE (som med DVE) och det säger strängt taget inte särskilt mkt om hur det t.ex. ser ut i en snabb actionscen med fladdrande ljus och snabba klipp... Där skall ju gamman emuleras i ett hejdlöst tempo... Resultatet blir ofta banding och extremt överdrivna hopp i luminans som induceras av de digitala processorerna. Ganska lätt att återskapa med den scaler som jag har nu, ifall man editerar dess 11-punkters RGB/gamma reglage lite klumpigt.

Finns säkert ännu fler punkter som påverkar 3D-känslan, men jag kommer inte på fler nu...

[thetias]

• 0

Vadå "det inte finns några konsumentbildkällor som egentligen kräver 1080 superskarpa progressiva linjer på höjden"

Det får du gärna förklara?

[The Hulk]

• 0

nin: Har också fått flera olika PM av folk som inte "vågar" vill skriva i tråden då de tror att det blir bråk för att de tycker vad de tycker ang just denna fton i Lördags.

Vi efterlyser fler bilder.
Kul att vi kom igång med "tugget" igen om dessa projjar.

Arioch: Nej denna Ruby var inte helt optimerad som ZoomAir själv säger då han hatar HTPC. Det skall bli mycket kul nu när BlueRay och HD-dvd står och bankar på dörren.

Mvh
Johan

[ZoomAir]

• 0

Lite OT: Vad jag förstår så bygger djup i bilden på: skärpa (upplösning?), on/off kontrast och ANSI kontrast, right? Då skulle CRT ha en fördel, lite större on/off kontrast, och Ruby två fördelar, bättre skärpa(upplösning?) och ANSI, right?

<{POST_SNAPBACK}>

Det finns mer som inverkar... T.ex. förmågan att återge matade bildrutor helt genlockat, alltså 1:1 i hastighet. Där har CRT en enorm fördel mot alla digitala displayer. Ingen tidsinterpolering behöver någonsin utföras.
Jämför en PAL-film som spelas upp i 50 resp 60 Hz. Den senare frekvensen kommer att ge en mkt plattare bild.

Se'n har vi även faktorer som gamma-hantering, vilket jag tycker att digitala displayer oftast är rent usla på.
Om man tittar på hur färg-/gammakalibrering går till så förklarar det en hel del om varför en digital display kan ge en enormt bra färg-/gammakurva men ändå se förfärligt platt och död ut då man ser på film. Mätningar sker på vissa bestämda punkter med statiska testbilder (IRE-plattor), ibland bara vid 5-6 olika IRE (som med DVE) och det säger strängt taget inte särskilt mkt om hur det t.ex. ser ut i en snabb actionscen med fladdrande ljus och snabba klipp... Där skall ju gamman emuleras i ett hejdlöst tempo... Resultatet blir ofta banding och extremt överdrivna hopp i luminans som induceras av de digitala processorerna. Ganska lätt att återskapa med den scaler som jag har nu, ifall man editerar dess 11-punkters RGB/gamma reglage lite klumpigt.

Finns säkert ännu fler punkter som påverkar 3D-känslan, men jag kommer inte på fler nu...

<{POST_SNAPBACK}>

Vilka digitalare tänker du på, har aldrig sett projjar med bandnings (vad menar du med bandning, beskriv) problem (relaterade till gamman) och extrema hopp i luminans under "action" scener, har aldrig (vad jag kan minnas) hört någon ens nämna det som ett problem med digitala projjar.

Jag mäter gamma kurva med 10 steg, visst kan man önska andra metoder att visa gamman på men det räcker hyfsat tycker jag.

En CRT har IMO INTE bättre djup i ljusa scener än en digital (hyfsat bra) projj idag, men då måste du kolla i ett mörkt rum med 0 ljusinsläpp och relativt mörka väggar och tak.

CRT:ns bättre djup i dom allra mörkaste scenerna är fortfarande märkbart i ett rum som inte är optimalt, då det är väldigt lite ströljus i sådanna scener.

Att du tyckte DLP är djupare än Rubyn i halvljusa till ljusa scener är inte så konstigt då dom är kungar på ANSI.

Rubyn hade enligt mig klart bättre djup i dom halvljusa till ljusa scenerna, bättre kontrast, skärpedjup, detaljer o.s.v.

Som jag sa innan så var det vid de allra mörkaste scenerna som CRT hade något bättre djup, fast då Rubyn är så bra på svärta så krävs det verkligen att scenen är VÄLDIGT mörk för att CRT skall få en fördel.

Det första Johan sa efter kalibreringen via DVD var just vilket djup bilden fick.

Redigerat av ZoomAir, 16 May 2006 - 23:16.

[ZoomAir]

• 0

nin: Har också fått flera olika PM av folk som inte "vågar" vill skriva i tråden då de tror att det blir bråk för att de tycker vad de tycker ang just denna fton i Lördags.

Vi efterlyser fler bilder.
Kul att vi kom igång med "tugget" igen om dessa projjar.

Arioch: Nej denna Ruby var inte helt optimerad som ZoomAir själv säger då han hatar HTPC. Det skall bli mycket kul nu när BlueRay och HD-dvd står och bankar på dörren.

Mvh
Johan

<{POST_SNAPBACK}>

Efter nån timma via DVD så var det ganska bra, efter många timmar via HTPC var det inte ens lika bra som via DVD, så RUbyn via HTPC var INTE optimal precis som Johan säger.

Jag kan lova att RUbyn via HDDVD/Blue-Ray rätt kalibrerad kommer vara WOOOWWW, Final Fantasy gav en liten inblick i vad Rubyn kan prestera, man hörde folk "hämta andan" när ögat kom fram i början på Final Fantasy.

Jag kan ganska säkert säga att jag kommer föredra Rubyn via HDDVD/Blue-RAy framför 9" CRT.

[Unregistered5a85459e]

• 0

Som Arioch säger.
Det som han ser som viktigt i en bild då han sitter i sin bio och njuter av film kan inte Ruby leverera till honom.
Den avgrundsdjupa svärtan finns inte och 3d-djupet är obefintligt om man jämför med en optimal 9".
Jag håller med om att ANSI kontrasten spelar mindre roll än Full On/Off då man faktiskt ser på film.
ANSI konstrasten som en 9" eller 8" CRT levererar är FULLT tillräcklig även för 1080i. Den som tror motsatsen har aldrig sett det med egna ögon...

För mig är det viktigast att det blr riktigt mörkt i bion då det är mörkt på duken.
Detta blev det inte på Rubyn.

Jag tror dock att det skulle sett bättre ut även detta om Rubyn körts mot en duk med mindre ljusgenomsläpp.

Till hösten kommer en rematch med den projektorn som är aktuell då men det blir inte förrän jag har fått allt att flyta till 100% i min demolokal.

Redigerat av Unregistered5a85459e, 16 May 2006 - 23:53.

[ZoomAir]

• 0

Som Arioch säger.
Det som han ser som viktigt i en bild då han sitter i sin bio och njuter av film kan inte Ruby leverera till honom.
Den avgrundsdjupa svärtan finns inte och 3d-djupet är obefintligt om man jämför med en optimal 9".
Jag håller med om att ANSI kontrasten spelar mindre roll än Full On/Off då man faktiskt ser på film.
ANSI konstrasten som en 9" eller 8" CRT levererar är FULLT tillräcklig även för 1080i. Den som tror motsatsen har aldrig sett det med egna ögon...

<{POST_SNAPBACK}>

Har du aldrig sett större djup i ljusa scener med en bra digital än en CRT?



Okej, detta snack om hur bra CRT är, nu vill jag komma och se en! Finns det NÅGON här som har en bra CRT inställd rätt så man kan se? Låter mer och mer som något man säger men ingen kan visa.

<{POST_SNAPBACK}>

Arioch har väl en, vet dock inte hur långt ifrån varandra ni bor.