[Unregisteredb7d466df]

• 0

Angående DLC så är det fortfarande ett jäklar stort mysterium. Nu har det ju också börjat hintas om på många ställen att R* är fria att släppa DLC på valfri konsol efter MS-avtalet och att PS3 DLC redan planeras.

50 miljoner dollar är fruktansvärt mycket pengar. Gissningsvis så är 50 miljoner lika mycket som hela GTAIV-budgeten. MS har alltså stått för hela notan.

Jag tror att DLC kommer att vara större än vi har gissat. Annars har MS blivit totalt blåsta.

Källor? Inte för att jag misstror vad du säger utan för jag är nyfiken att läsa firsthand

[Unregistered6810b893]

• 0

Det var väl snack om två DLC också?

Tror inte rockstar har så pass mycket resurser att de kan avvara personer till buggrättning och två nyutvecklade 360-DLCer för att kunna ge PS3 ägarna nån DLC de närmaste 2 åren.

Säg att de kan plöja ner resurser till att skicka ut en DLC var 6:e månad. En 360-DLC i höst, en till i vår och sen nästa höst kommer det en DLC till både PS3 och 360? 1.5 år dit.

Men det lär ju komma, inget snack om saken. Och är det nått som PS3 ägarna är vana vid, så är det att vänta...

[Zoiler]

• 0

Angående DLC så är det fortfarande ett jäklar stort mysterium. Nu har det ju också börjat hintas om på många ställen att R* är fria att släppa DLC på valfri konsol efter MS-avtalet och att PS3 DLC redan planeras.

Menar du det som stod i PSM som vi tog upp i denna tråden (tror jag) eller något nytt?

Det kommer säkerligen DLC till PS3 förr eller senare, men inte i samma storleksintervall som det MS betalat för. Om inte Sony betalar senare då och får något annat DLC (samma lär de inte kunna få utan kontraktsbrott), men Sony har ju sagt att de inte betalar för spelmaterial

Det var väl snack om två DLC också?

Sure. 2 DLC till 360 för 50 miljoner bagis.

[Unregistered5120ea9a]

• 0

Inget nytt utan endast de rykten som florerar på nätet. Bland annat i denna tråd.

Det jag hänger upp mig på och som jag egentligen ville fokusera på är att 50 miljoner dollar är sjukt mycket pengar. Därför så tror jag att många underskattar DLCs kvalitet.

[Zoiler]

• 0

Det jag hänger upp mig på och som jag egentligen ville fokusera på är att 50 miljoner dollar är sjukt mycket pengar. Därför så tror jag att många underskattar DLCs kvalitet.

Ja

[PalmiNio]

• 0

Sen tror jag folk även underskattar hur långt man har kommit med DLC.

För 50 miljoner år en presentation av detta hösten 2006 så kan man ge sig på att det redan finns rätt fasta beslut om hur och vilken omfattning de kommer vara.

Jag tror faktiskt att DLC kommer att släppas både på skiva och på Xbox Live lik Warhawk och att man skippar att snacka om det nu för att sedan använda det som ett kort mot julen och presenteras som ett rent expansion pack ala Vice City.

[SirIdot]

• 0

50 miljoner dollar är fruktansvärt mycket pengar. Gissningsvis så är 50 miljoner lika mycket som hela GTAIV-budgeten. MS har alltså stått för hela notan.

Jag tror att DLC kommer att vara större än vi har gissat. Annars har MS blivit totalt blåsta.

Man får inte helt glömma att en del av värdet för MS var att snuva Sony på konfekten. Därför kan man inte ta hela den summan och spekulera i vad det blir för storlek på DLC:t.

Rockstar erbjöd ju Sony att GTA skulle bli exklusivt ala det tidigare i serien, men Sony ville inte hosta upp pengarna som de ville ha. Så MS såg ju sin chans att ge sig på ett gamalt Sony-flaggskepp.

[Unregistered5120ea9a]

• 0

Korkat av Sony om det stämmer.
Exklusivitet för GTAIV hade inneburit måååånga sålda PS3or.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Sonys sida av storyn är att R* kom till Sony och sa att de ville släppa spelet på fler platformar än enbart på PS3 då de inte trodde att spelet skulle kunna sälja i tillräckligt stor volym annars. Ok fine sa Sony och tecknade en deal på att nästkommande spel från R* skulle bli PS3-exklusiv.

-Jack Tretton...


När det gäller 50M och DLC har det snackats om att de pengarna är ett förskott på inkomst, och om inte Take2/R* levererar DLC eller att det inte säljer enligt plan så är de återbetalningskyldig mellanskillnaden.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 16 April 2008 - 17:49.

[Zoiler]

• 0

Sonys sida av storyn är att R* kom till Sony och sa att de ville släppa spelet på fler platformar än enbart på PS3 då de inte trodde att spelet skulle kunna sälja i tillräckligt stor volym annars. Ok fine sa Sony och tecknade en deal på att nästkommande spel från R* skulle bli PS3-exklusiv.

Hrm, både Bully (har släppts) och Midnight Club kommer släppas efter den dealen isf.

De menar väl detta kanske:

http://en.wikipedia....Dead_Revolver_2

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Hrm, både Bully (har släppts) och Midnight Club kommer släppas efter den dealen isf.

De menar väl detta kanske:

http://en.wikipedia....Dead_Revolver_2

Skulle vara en ny franchise. Har också för mig att det var Rockstar Norths nästa.

[PalmiNio]

• 0

Sonys sida av storyn är att R* kom till Sony och sa att de ville släppa spelet på fler platformar än enbart på PS3 då de inte trodde att spelet skulle kunna sälja i tillräckligt stor volym annars. Ok fine sa Sony och tecknade en deal på att nästkommande spel från R* skulle bli PS3-exklusiv.

-Jack Tretton...


När det gäller 50M och DLC har det snackats om att de pengarna är ett förskott på inkomst, och om inte Take2/R* levererar DLC eller att det inte säljer enligt plan så är de återbetalningskyldig mellanskillnaden.

Se har ju Sony också försökt säga att de aldrig betalar för exklusiva spel utan de får dem free för de förtjänat det......

Som sagt, det är nog inte lönt att rada upp förklaringar som källor, olika parter m.m säger för sanningen är att bara Rockstar själva vet vad som hänt och de lär aldrig säga något.

[Unregistered50fe2819]

• 0

Kan det inte vara L.A. Noir som dom menar?

http://www.rockstargames.com/lanoire/

[Zoiler]

• 0

Kan det inte vara L.A. Noir som dom menar?

http://www.rockstargames.com/lanoire/

Fast det är inte de som utvecklar det utan Team Bondi.

http://en.wikipedia....wiki/Team_Bondi

De publishar det.

[Unregistered6810b893]

• 0

Tja, om de lovat Sony ett exklusivt spel och LA Noir är PS3 exklusivt som Sony får från Rockstar lär det väl räcka för att fylla deras löfte.

[Zoiler]

• 0

Typ, om inte de sa att de skulle utveckla det.

[Unregistered0650da58]

• 0

Var inte senaste budet att L.A. Noire skulle bli multiplattform?

[Unregisteredf64a5233]

• 0

SCEA president Jack Tretton revealed in the aforementioned news blurb that Rockstar has made an exclusive agreement to bring "their next big franchise" to the PlayStation 3, and just to make this clear, he wasn't talking about L.A. Noire (the only new franchise confirmed by Rockstar at this point).

Confirmation of this news comes in the form of a blog post from Michael Shorrock, Director of 3rd Party Relations, SCEA:

"Rockstar really wanted to make a game that you can truly only do on PS3, harnessing the power of CELL and Blu-ray disc and this deal lets them do just that.. This is really a win-win situation for both companies. As Jack mentioned in the interview with Geoff, this franchise is not LA Noire, but something all new. We agreed with Rockstar and Take-Two Interactive Software that we wouldn't disclose anything more about the deal or title at this time, so stay tuned, we'll share more info as soon as we can."

[Nyluh]

• 0

Det avslöjade ju absolut ingenting.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Det avslöjade ju absolut ingenting.

Jo, att "next big franchise" inte är L.A Noire...

[Lindholm R]

• 0

Om Rockstar vore mitt företag hade jag använt tiden man köpt sig genom att hänvisa till längre utvecklingstider på PS3 till att utveckla tilläggen till 360. Då skulle man kunna ha dessa klara så fort som möjligt.

Ny exklusiv serie till PS3? Låter inte så modernt.

[Unregistered6810b893]

• 0

Ny exklusiv serie till PS3? Låter inte så modernt.

Hänger du inte med?
De "wanted to make a game that you can truly only do on PS3, harnessing the power of CELL and Blu-ray disc".

[Lindholm R]

• 0

Hänger du inte med?
De "wanted to make a game that you can truly only do on PS3, harnessing the power of CELL and Blu-ray disc".

Vadå, skall de släppa Folding @ Home som en spelserie? ;-)

[Unregistered92d7e447]

• 0

Vadå, skall de släppa Folding @ Home som en spelserie? ;-)

hahahahha, it's funny because it's true!



glöm dock inte att de bör ha med FMV-sekvenser i 1080p MPEG2 i 30mbps så att de kan fylla ut skivan också, de sa ju trots allt både cell OCH bd

[Unregistered6810b893]

• 0

glöm dock inte att de bör ha med FMV-sekvenser i 1080p MPEG2 i 30mbps så att de kan fylla ut skivan också

Klarar BR att läsa så snabbt, eller ska de cacha dem också på HDn?

[Unregistered5120ea9a]

• 0

Installation krävs naturligtvis. Då kan de dessutom skryta med att spelet aldrig hade kunnat göras på någon annan konsol då endast PS3 har HDD i alla SKUer.

Folding the Game... only on PS3!

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Klarar BR att läsa så snabbt, eller ska de cacha dem också på HDn?

Max 72 Mbit/s. (9 Megabyte...)

[Zoiler]

• 0

With the OXM review hitting streets today, and your own preview impressions which are looking great, hopefully you’ll all be a bit wiser as to the ins and outs of GTA IV now.

I’m sure you’ve all seen the chatter from the 1up GTA IV Preview on the PS3 install time….just a few thoughts on what you could do in this time if you were actually playing the 360 version from the moment you insert the disc….

· Steal your first dozen or so cars and test out the improved vehicle handling?

· Check out the cool features on your mobile phone?

· Rack up a 5 Star Wanted Rating?

· Have a blast of your first MP game on Xbox LIVE?

· Ditch the tracksuit chic and buy some new clothes?

· Unlock your first GTA IV Achievement and boost your Gamerscore?

….Or just start downloading a film from Xbox LIVE Video Store to watch later – check out the latest batch of arrivals this weeken

Så 5 minuter install i PS3 versionen. Men det där är aningen löjligt från MS PR

[PalmiNio]

• 0

Så 5 minuter install i PS3 versionen. Men det där är aningen löjligt från MS PR

5 minuter är inte så farligt men jag fattar inte varför? Kan man inte göra som många andra gör och låta spelaren se en Intro film eller dylikt under tiden som maskinen dumpar det den ska till hårddisken.

Känns liksom bara som lathet att köra en install innan spelet äns går igång, finns gott om dö-tid i spel som man kan använda för att dumpa utan att spelaren märker det. Spel på både PS3 och 360 för det redan så det är tekniskt möjligt.

[Unregistered0650da58]

• 0

5 minuter är inte så farligt men jag fattar inte varför? Kan man inte göra som många andra gör och låta spelaren se en Intro film eller dylikt under tiden som maskinen dumpar det den ska till hårddisken.

Känns liksom bara som lathet att köra en install innan spelet äns går igång, finns gott om dö-tid i spel som man kan använda för att dumpa utan att spelaren märker det. Spel på både PS3 och 360 för det redan så det är tekniskt möjligt.

Så sant så, t.om på Commodore 64 tiden fattade vissa utgivare att man hade rätt tråkigt under den kvart man laddade spelet och då fick man spela enklare spel t.ex space invaders, sims 2 har ju en frågesport medan du installerar, finns många möjligheter om man tar tillvara dom ...

[Unregistered6810b893]

• 0

Det var väl nått PS3 spel (DMC4?) som lät en kolla igenom en film om vad som hade hänt i de tidigare serierna för att man skulle vara medveten om storyn.

Sånt är ju helt OK, fast då får man nog förklara för användaren varför de inte bara kan trycka 'start' och bli av med filmen.
Hatar när tex logo-animationer måste visas fullt ut...

[Kalekulan]

• 0

X360 såklart!
X360 har ju bättre grafik än PS3 så

[Unregistered0354d681]

• 0

X360 såklart!
X360 har ju bättre grafik än PS3 så

Någon källa du vill hänvisa till så man kanske kan tro på dig? =)

[Kalekulan]

• 0

Någon källa du vill hänvisa till så man kanske kan tro på dig? =)

Självklart
http://www.gamespot....2742/index.html

[Macaddict]

• 0

Självklart
http://www.gamespot....2742/index.html

De flesta, inte alla, multiformatsspel ser bättre ut, marginellt, eftersom 360 oftast är "lead developer platform". Varför, när PS3 har bättre prestanda? Jo, spelföretagen, likt alla företag, är ute efter pengar och då väljer man oftast 360 som "lead" då det finns en större användarebas, läs potentiellt större pengaintäkt, där. Spel som t.ex. Burnout Paradise, där PS3 var "lead" ser bättre ut på PS3.

PS3 är den bättre konsolen, punkt slut.

För att gå tillbaka till topic så köper jag GTA till PS3 då det kommer flyta på bättre där.

[Reference audio]

• 0

X360, kommer aldrig bli kopis med PS-3:an handkontroll, gjord för barnhänder

[Unregistered36883]

• 0

Jag säger detsamma fast TVÄRTOM...!

[Zoiler]

• 0

PS3 är den bättre konsolen, punkt slut.

PS3 är den teoretiskt kraftfullare konsolen. 360 "har bättre grafik" praktiskt. Fullkomligt irrelevant i sammanhanget eftersom vi inte vet hur spelet i fråga, GTA4, kommer utmärka sig grafiskt på konsolerna.

För att gå tillbaka till topic så köper jag GTA till PS3 då det kommer flyta på bättre där.

Källa etc etc.

[Unregistered0354d681]

• 0

För att gå tillbaka till topic så köper jag GTA till PS3 då det kommer flyta på bättre där.

Ska ju inte vara någon skillnad där.
Nu är jag inte helt 100 på detta men är det inte så att om du väljer att installera filer på xbox:en hdd så kommer det flyta bättre? Så om man inte väljer att installera så kommer det vara sämre framerate?

Självklart
http://www.gamespot....2742/index.html

Som sagt tidigare att xbox brukar vara lead-konsoll men nu är det så att spelen har utvecklats för varje enskild konsoll (xbox och ps3)
Så jag tror inte det du säger håller.

[derpious]

• 0

Ska ju inte vara någon skillnad där.
Nu är jag inte helt 100 på detta men är det inte så att om du väljer att installera filer på xbox:en hdd så kommer det flyta bättre? Så om man inte väljer att installera så kommer det vara sämre framerate?

Och åter igen kommer "skämtrecensionen" på tal igen

[Macaddict]

• 0

PS3 är den teoretiskt kraftfullare konsolen. 360 "har bättre grafik" praktiskt. Fullkomligt irrelevant i sammanhanget eftersom vi inte vet hur spelet i fråga, GTA4, kommer utmärka sig grafiskt på konsolerna.

Inte. PS3 är den kraftfullare konsolen tack vare Cell plus att den kan undanvara "kärnor" till att hjälpa RSX driva grafiken vilken 360 inte kan. Sedan så har man i previews sagt att 360-versionen har framerate-problem vilket PS3-versionen inte har.

Källa etc etc.

1UP Yours, Podcast Beyond etc.

Edit: Sedan behöver man bara titta på spel utvecklade till 360 för att se hur den går ner på knä. Mass Effekt och BioShock är två exempel på titlar trots att dessa är optimerade för konsolen. Framerate- och screentearings-prolem deluxe.

Redigerat av Macaddict, 19 April 2008 - 15:52.

[Zoiler]

• 0

Inte. PS3 är den kraftfullare konsolen tack vare Cell plus att den kan undanvara "kärnor" till att hjälpa RSX driva grafiken vilken 360 inte kan.

Det var ju vad jag sa, men det är teoretisk prestanda som inte har någon roll praktiskt i multiplattformsspelen du talade om. Den diskussionen lägger jag ned dock då den fortfarande är irrelevant i denna tråden vilken som är kraftfullast och jag redan hört det 100 ggr. 360 suger.

Jag kollade 1up och man sa:

You'll likely notice the same graphical "quirks" that the series has dealt with since the jump to 3D. The same filmlike, grainy framerate exists and usually holds steady, but it can momentarily dip when things get frantic. There's some long-distance graphical fade-in as well as some street-level hazards that appear only after you hit them. Traffic will be nonexistent one second, then three cars deep when you rotate the camera back around, and then completely disappear when your wanted level gets to two or three stars (which is oh-so-fun when you desperately need a getaway vehicle). But even these problems have been "upgraded" in a sense for GTA4: An artistic application of filters hides some of the uglier character models, there's more types of cars to choose from, and overall, the feel of the city trumps any of the shortcomings we're familiar with by now. But you'll be able to see that in the screenshots and eventual videos.

Lite oklart vilken version det var dock eftersom de säger Here are our GTA IV PS3 previews samtidigt som det är i PS3 sektionen. Å andra sidan säger de senare Pulling the left trigger halfway on the 360 controller lets you aim a weapon freely, while a full pull locks on to the closest enemy or nonplayable character in your camera's view..

Vad jag testat så har väl PS3 kontrollern ett "stopp" ungefär halvvägs hos sina triggers?

Anyway, hade det varit definitivt att det flyter bättre på PS3 så borde det väl varit lite mer uppmärksammat tycker jag.

[Macaddict]

• 0

Det var ju vad jag sa, men det är teoretisk prestanda som inte har någon roll praktiskt i multiplattformsspelen du talade om. Den diskussionen lägger jag ned dock då den fortfarande är irrelevant i denna tråden vilken som är kraftfullast och jag redan hört det 100 ggr. 360 suger.

Det är knappast irrelevant. Frågan var, och är, vilken konsol som har bäst prestanda. Svaret på denna frågan är PS3. Att de flesta spelutvecklare satsar sina slantar på 360-versionen när multiformatsspelen utvecklas, för att det finns fler 360-anhängare - potentiellt mer pengar i kassan, samt att PS3 är dyrare och svårare att utveckla till är en helt annan sak.

Som moderator kan du ju styra diskussionen dit du vill, om du nu känner att sanningen som du hört 100 gånger, är för jobbig.

Din källa till den så kallade "teoretiska prestandan", tack!

Lite oklart vilken version det var dock eftersom de säger Here are our GTA IV PS3 previews samtidigt som det är i PS3 sektionen. Å andra sidan säger de senare Pulling the left trigger halfway on the 360 controller lets you aim a weapon freely, while a full pull locks on to the closest enemy or nonplayable character in your camera's view..

Vad jag testat så har väl PS3 kontrollern ett "stopp" ungefär halvvägs hos sina triggers?

Anyway, hade det varit definitivt att det flyter bättre på PS3 så borde det väl varit lite mer uppmärksammat tycker jag.

1UP Yours och Podcast Beyond är podcasts...

Edit: Det du citerar rör väl 360-versionen, bara felpostat i PS3-delen!? Har inte läst det så noga.

Redigerat av Macaddict, 19 April 2008 - 17:53.

[Unregistered6810b893]

• 0

Din källa till den så kallade "teoretiska prestandan", tack!

Som ny på forumet kan du förmodligen inte använda 'sök' funktionen än, vilket är förståligt.

Jag rekommenderar dig dock att du snarast lär dig använda den, då med hjälp av den kan hitta ungefär 10 trådar som redan behandlar PS3 v/s 360 'teoretiska prestanda'.

Men jag ska göra det enkelt för dig och sammanfatta verkligheten; PS3an har bättre prestanda än 360, medan 360n har bättre prestanda än PS3. Allt beror på vilken liten del av helheten man tittar på för att definera vad prestanda är. Tar man ett steg tillbaka så upptäcker man ganska enkelt att den totala prestandan är likvärdig mellan de två plattformarna.

Eftersom du verkar gilla podcasts kan jag rekommendera Criterion Games tidigare podcasts där de just diskuterade den tekniska skillnaden mellan de två olika plattformarna.
Numera verkar de mest käka mat och lova gratis nerladdning av extramaterial till Burnout.

[PalmiNio]

• 0

Det är knappast irrelevant. Frågan var, och är, vilken konsol som har bäst prestanda. Svaret på denna frågan är PS3. Att de flesta spelutvecklare satsar sina slantar på 360-versionen när multiformatsspelen utvecklas, för att det finns fler 360-anhängare - potentiellt mer pengar i kassan, samt att PS3 är dyrare och svårare att utveckla till är en helt annan sak.

'Och du vet detta för att du daglingen kör och utvecklar spel till CELL? Eller är det för att det låter häftigt med 8 kärnor och SPE hit osv?

Nej svaret är bara, PS3 har i teorin men CPU kraft än 360 och 360 har i teorin mer GPU kraft än PS3. Vem som får bäst grafik o bäst spel är helt upp till den personliga smaken. Att GTA IV, som nu 1up påstår, skulle ha lite framerate problem mot PS3 är ungefär lika grundläggande fakta som alla de spel som är bättre på 360 än motsvarande PS3 version.

Så än en gång, det är bara teori och inte praktik. Bara för att CELL, vet inte hur många gånger jag skrivit detta, kan räkna ut Pi jättesnabbt på ett universitet och för att den har 8 kärnor - ja då betyder inte det per automatik att spelen kan göras bättre.

När man ändå ska ta upp coola siffror och räkna Pi - EmotionEngine som fanns i PS2 skulle enligt teoretiska tester och Sony vara dubbelt så kraftig mot en Intel P3 på 733mhz. Samma typ satt i Xbox och vi vet att PS2 knappast gav dubbelt så bra spel på någon teknisk front.

Summa sumarum, En häftig CPU gör inte en maskin till den bästa. Vi kan ju dessutom inse att den ena Previewn säger 360 ser bättre ut och nästa säger PS3 så vi får vänta till final build och riktiga recensioner.

Så vilken som har bäst prestandard kan vi som vanligt lägga åt sidan och konstatera att GTA IV kommer vara super.

Redigerat av PalmiNio, 19 April 2008 - 19:25.

[Zoiler]

• 0

Frågan var, och är, vilken konsol som har bäst prestanda.

Frågan är: GTA4, till vilken plattform köper du spelet. Det är helt IRRELEVANT vilken konsol som har bäst prestanda (btw, 360 har bäst grafik är inte samma sak som 360 har bäst prestanda. Det är två skilda saker. Praktik mot teori). Som moderator sätter jag nu punkt för den här diskussionen och hänvisar till övriga trådar där vi tog upp det här 2005-2007. Nu återgår vi till GTA4.

1UP Yours och Podcast Beyond är podcasts...

Aha, jag trodde det var musikgrupper

Jag ser själv aldrig på dessa numera, därför orkade jag inte först ladda ned med mitt långsamma internet och sedan leta reda på var någonstans det du säger ska ha sagts sägs. Du som inte orkade läsa min länk förstår ju hur det kan vara. Därför tog jag en skriven källa istället som fungerar precis lika bra som en muntlig.

[Kalekulan]

• 0

X360, kommer aldrig bli kopis med PS-3:an handkontroll, gjord för barnhänder

Så sant, så sant!

Hur som helst, vad är det för saker man kan registrera sig på GTA IV's hemsida? Tror det heter "Social Club".

Redigerat av Kalekulan, 19 April 2008 - 23:49.

[yonaz333]

• 0

Så sant, så sant!

Hur som helst, vad är det för saker man kan registrera sig på GTA IV's hemsida? Tror det heter "Social Club".

En sida som kommer att innehålla en massa statistik för R*-spel. Även en del tävlinger, typ vem som först får 100% i GTA IV etc.

[Garrett]

• 0

Alltså... jag köper inte att folk säger att PS3 handkontrollen är gjord för små händer! Har en polare som har så stora händer att när han håller runt en ölburk, så möts långfinger och tummen, och han tycker PS3 kontrollerna funkar utmärkt!
Själv har jag medelstora händer, och tycker PS3 kontrollen är bättre än Xboxens

[norwayhustler]

• 0

Köper självklart spelet till ps3. Då slipper man starta om spelet när x-boxen hakar upp sig som en pc. Vilket i o för sig inte händer jätteofta men ibland o det händer aldrig på ps3. Men microsoft e ju microsoft......