THX is da shit!
M&K Sound 750 MkII THX Select 5.1 (V12)
(Högtalarpaket för hembio)
|
3
|
(5)
|
48 990:- | |
Jamo THX One
(Högtalarpaket för hembio)
|
1
|
(3)
|
Inga priser | |
Jamo D 6PTX 5.1
(Högtalarpaket för hembio)
|
1
|
(14)
|
Inga priser |
Postad 12 November 2008 - 21:15
THX is da shit!
Postad 12 November 2008 - 21:29
Postad 14 November 2008 - 00:39
Det vill väl isf säga, att THX "simulerar" de bakersta surroundarna (i det läget), medans PL2x behandlar informationen inspelat per kanal, per kanal, i samma läge.
Har själv både THX och PL2x men har ärligt talat inte använt mig av varken eller, jag VET (sedan tidigare) att PL2x låter bra för att vara ytterligare ett förhatligt "mode/läge", men det kanske THX (select 2) också gör, vad vet jag?
Jag håller mig till PCM och DD och DTS (super-special-ultra-nice) och de instälningar som finns, det räcker långt (!!!) och ljudet är skitbra.
"Snärten i bröstet av midbasen", för att nämna något, finns där och det är bra dynamik i filmerna.
Men att det skulle bero på THX-vertifiering eller AIR-studios (mer troligt isf) fin-justering av ljudet är ointressant. Hade jag inte lyssnat på den (halv-direkt eller direct-läge) och den låtit bra, hade jag inte köpt den.
Men småningom ska jag orka mig igenom en fullständig genomgång av exakt ALLA möjligheter som min receiver har till buds, jag menar - det är ju bra att man kan suga på karamellen, ett par år eller så!
Postad 14 November 2008 - 20:34
Notera att PLIIx inte är ett ljudformat som tex Dolby Digital, utan en applikation som man applicerar på antingen 2 kanaler i stereokonfiguration för att få ut ett surroundljud (jämför med vanliga hederliga Dolby Pro Logic.), eller för att få ut 2 extra surroundhögtalare till en högtalarkonfiguration på 7.1.Har själv både THX och PL2x men har ärligt talat inte använt mig av varken eller, jag VET (sedan tidigare) att PL2x låter bra för att vara ytterligare ett förhatligt "mode/läge", men det kanske THX (select 2) också gör, vad vet jag?
Att applicera det på Ls och Rs för att få ut 2 extra surroundhögtalare till en högtalarkonfiguration på 7.1 är en helt annan femma, där rör man INTE LCR överhuvudtaget. Utan man erhåller, som påpekats tidigare, unikt ljud i alla 4 surroundhögtalare. Och det får man inte med någon THX-funktion.
THX är dessutom och "pillar" på de främre kanalerna, något som man inte kan stänga av eller påverka. Det är utöver den funktion som genererar monoljud ur de bakre surroundhögtalarna, en global funktion som påverkar hela ljudbilden, inte bara surroundhögtalarna.
MVH
/Chuck
Postad 15 November 2008 - 11:18
Notera att PLIIx inte är ett ljudformat som tex Dolby Digital, /Chuck
Det vet jag mycket väl
Det jag skrev var att jag hoppar alla "extra-MODES/lägen/DSP:er" och annat tjafs och kör DD eller DTS helt "cleant" - och är nöjd med det.
På sin höjd kringår jag "pure-direct"-läget och justerar klangen eller liknande, då blir det "direct" istället.
THX och PL2x är sorts samma sak i min bok, i stort. Extra fippel och bra/dåliga på olika vis, jämfört med att inte använda dom alls (speciellt inte nu, då jag itne ens har surroundhögtalare inkopplade för tillfället).
Jag orkar inte fippla med inställningar för att optimera varje sak som passerar receivern.
Hellre ställer jag in allt så att det blir så bra som möjligt, allround, och kör så på med allt. Frånsett någon liten justering ibland.
Postad 15 November 2008 - 11:21
Mening...Att applicera det på Ls och Rs för att få ut 2 extra surroundhögtalare till en högtalarkonfiguration på 7.1 är en helt annan femma, där rör man INTE LCR överhuvudtaget. Utan man erhåller, som påpekats tidigare, unikt ljud i alla 4 surroundhögtalare. Och det får man inte med någon THX-funktion.
THX är dessutom och "pillar" på de främre kanalerna, något som man inte kan stänga av eller påverka. Det är utöver den funktion som genererar monoljud ur de bakre surroundhögtalarna, en global funktion som påverkar hela ljudbilden, inte bara surroundhögtalarna.
MVH
/Chuck
1: nä precis, då är du ju med på vad jag tyckte det stog iaf, bra det.
2: Så kan det mycket väl vara (att THX "pillar" på FCR). Är inte någon specialist på THX - och att front/sub justeras (manuellt, av mig, eller även helt beroende på om man valt THX-läget) har jag för mig stämmer bra, men nu trodde jag det var surroundkanalerna vara eller icke vara som diskuterades alldeles nyss iaf?
EDIT: Eller, ja då förstog du kanske ändå itne texten, THX genererar inte mono-ljud ur någonting, utan dom tar de DISKRETA surroundkanalerna, och gör en "kopia" och lägger i bakersra surround-kanalerna som rena spegelbilder, alltså STEREO isf.
EDIT2: haltande förklaring åtgärdades hjälpligt, och läsförståelse.
Redigerat av Unregisteredb38af287, 15 November 2008 - 11:50.
Postad 16 November 2008 - 08:37
Vilken text?EDIT: Eller, ja då förstog du kanske ändå itne texten,
Nej, det su skriver är felaktigt om vi pratar Ultra2 Cinema.THX genererar inte mono-ljud ur någonting, utan dom tar de DISKRETA surroundkanalerna, och gör en "kopia" och lägger i bakersra surround-kanalerna som rena spegelbilder, alltså STEREO isf.
EDIT2: haltande förklaring åtgärdades hjälpligt, och läsförståelse.
THX tar de diskreta Ls och Rs och använder SAMMA teknik som Surround EX för att utvinna en monokanal bak och spelar sedan upp den i Lsb och Rsb.
MVH
/Chuck
Postad 16 November 2008 - 12:05
Vilken text?
Nej, det su skriver är felaktigt om vi pratar Ultra2 Cinema.
THX tar de diskreta Ls och Rs och använder SAMMA teknik som Surround EX för att utvinna en monokanal bak och spelar sedan upp den i Lsb och Rsb.
MVH
/Chuck
Aha, jag menade den engelska texten tidigare, jag fattade den annorlunda.
Men, jag är inget proffs på saken så jag säger inte emot isf, läsförståelsen gav mig en annan uppfattning bara
Postad 19 December 2008 - 09:25
Postad 19 December 2008 - 12:58
Den stora fördelen med THX är väl ändock att det sätts upp krav på spridning, effekttålighet, max db ut osv osv
Det är tex ytterst få Hifitalare som visar en spec på spridningsmönstret o hur många db dom klarar samtidigt som dom ska vara linjära inom ett visst frekvensomfång.
En annan sak är att ha identiska fronthögtalare !!
Samma med förstärkeri som ska klara av vissa laster/effekt ut.
Det är i sig ingen kvalisortstämpel utan mer som en norm/standard som ska följas vilket i det här fallet i mina ögon är en klar fördel.
Postad 19 December 2008 - 13:20
Postad 19 December 2008 - 15:14
Postad 19 December 2008 - 15:29
Då jag kör 7.2 så är THX Select II Cinema läget (eller vad det heter) ypperligt. Annars får jag inte tillgång till alla 7 kanalerna.
Hur får du tillgång till en extra .1-kanal? Har sett andra personer skriva .2 i tråden, men samtliga måste mena att de
använder sig av två basmoduler/subbasar. Det ändrar dock inte det faktum att det fortfarande är 5.1- eller 7.1-kodat
material som spelas. Det är fortfarande en effektkanal, men uppdelat på två högtalare, väl?
Postad 19 December 2008 - 17:59
Sant, jag kör en 7.2 uppsättning men det är bara en kanal till två basar.
Postad 19 December 2008 - 18:13
Du måste skämta?...Standarden för man ska kunna få THX stämpel på systemet är ju satt så lågt och diffust att det blir lite meningslöst.
Postad 19 December 2008 - 18:34
THX stämpeln säger inte speciellt mycket. Standarden för man ska kunna få THX stämpel på systemet är ju satt så lågt och diffust att det blir lite meningslöst.
Hur är kraven ?
jag vet ärligt inte !!
Postad 19 December 2008 - 18:58
Du måste skämta?
Nej. Hört flera "THX system" som låter rätt så uselt. Så det har ju inget direkt med kvalité att göra, endast att dom ska hålla sig inom vissa gränser.
Postad 19 December 2008 - 19:23
men åter till frågan, vet du specarna för jag vill gärna veta dom :-)
Postad 19 December 2008 - 20:09
Postad 19 December 2008 - 20:24
Hur är den satt?Standarden för man ska kunna få THX stämpel på systemet är ju satt så lågt och diffust att det blir lite meningslöst.
MVH
/Chuck
Postad 19 December 2008 - 20:52
Just det, under tiden vi får svaret på den frågan kan man läsa innantill på de olika tester som genomförs.Hur är den satt?
THX högtalar tester
Axial Frequency Response Analysis
Directional Characteristics
Sensitivity
Impedance
Harmonic Distortion
Low Frequency Cut Off
Phase Angle
Stray Magnetic Flux
Maximum Output Level
Acoustic Noise Level
Polarity
Postad 19 December 2008 - 21:01
Hur är den satt?
MVH
/Chuck
Tillärckligt för datorhögtalare har THX stämpeln på sig. Visst, en annan "form" av stämpel men ändå en THX stämpel.
Det är ju rätt lätt att jämföra flera olika THX system så märker man en stor skillnad i ljudkvalité, så jag förstår inte varför vissa verkar hävda att det är någon form av ljudkvalité garant.
Postad 19 December 2008 - 21:28
Är det många som hävdar att det är en garant för ljudkvalité?Det är ju rätt lätt att jämföra flera olika THX system så märker man en stor skillnad i ljudkvalité, så jag förstår inte varför vissa verkar hävda att det är någon form av ljudkvalité garant.
Vilka lyssningstester har du gjort för att utröna stora skillnader i ljudkvalité mellan olika THX-system (rimligtiv i samma "kategori" av klassning, tex Ultra II?
MVH
/Chuck
Postad 19 December 2008 - 21:39
OMG, tror du att jag riggar upp nåt från clas ohlson högtalarset som kostar mindre än ett par av mina signal kablar?!Tillärckligt för datorhögtalare har THX stämpeln på sig.
Postad 19 December 2008 - 23:27
Är det många som hävdar att det är en garant för ljudkvalité?
Vilka lyssningstester har du gjort för att utröna stora skillnader i ljudkvalité mellan olika THX-system (rimligtiv i samma "kategori" av klassning, tex Ultra II?
MVH
/Chuck
Har lyssnat allmänt i affärer, på mässor och hos folk.
Postad 19 December 2008 - 23:34
OMG, tror du att jag riggar upp nåt från clas ohlson högtalarset som kostar mindre än ett par av mina signal kablar?!
Nej, men låt mig fråga; är det bara att köpa vilken THX märkt system som helst? Alla låter bra?
Postad 20 December 2008 - 00:33
När ni pratar om datorhögtalare så handlar det om "THX Multimedia". Det är inte alls samma sak
som THX Select eller THX Ultra.
Sen ska man givetvis inte köpa en produkt bara för att den har en THX-stämpel. Det betyder bara
att den uppfyller en viss spec.
THX Ultra är visserligen lite intressant, eftersom man hittar RB-1080, RB-1090 och NAD 208 där,
tre favoriter hos Ino-folket
Postad 20 December 2008 - 01:34
Postad 20 December 2008 - 07:58
Det beror på hur man definerar bättre.Nja, det jag menar är att bara för det står THX och någon mer symbol så betyder det inte att apparaten eller högtalarna är bättre än någon som inte har dom symbolerna. Som jag påpeka med kravmärkt mat och liknande märkning.
Finns det någon märkning/symbol överhuvudtaget som står som garant för att prestandan är bättre som du känner till?
MVH
/Chuck
Postad 20 December 2008 - 09:33
Det beror på hur man definerar bättre.
Finns det någon märkning/symbol överhuvudtaget som står som garant för att prestandan är bättre som du känner till?
MVH
/Chuck
Men menas det inte att frånvaron av en THX-märkning på en produkt inte på något sätt är ett bevis på om den är bättre eller sämre än de som är THX-märkta? Så läste jag det. På de som är märkta är det enda man får veta är om de uppfyller kraven för märkningen och att de har betalat för att licensen. Rimligtvis finns det en hel del produkter som fyller kraven, men som inte är märkta.
Postad 20 December 2008 - 10:04
THX högtalara inom de olika klasserna (select - Ultra II) ska leverera en viss sak. Men klart du kan hitta högtalare som inte har märkningen som levererar bättre för dina önskemål och ditt rum.
Postad 20 December 2008 - 10:20
Ja, kan Du nämna en märkning står som garant att en produkt är "bättre" jämfört en annan?Men menas det inte att frånvaron av en THX-märkning på en produkt inte på något sätt är ett bevis på om den är bättre eller sämre än de som är THX-märkta? Så läste jag det.
Jag tror varken THX eller någon annan för den delen uttryckt sig så som att en märkning är ett BEVIS för att en produkt med märkningen är bättre jämfört någon annan, givetvis kan ingen säga något sådant.
MVH
/Chuck
Postad 20 December 2008 - 11:31
Postad 20 December 2008 - 11:47
Ja det finns specar för kablar också och ventilation, gardiner, möbler, väggar, belysning osv.Vad jag förstått fnns även THX märkta kablar. Vad innebär detta? Vad klarar de av som inte "vanliga" kablar kan prestera?
vad kablarna gäller och allt annat vet jag inte men monsters rca thx kostar lite mer än de alternativa monsters.
Postad 20 December 2008 - 11:58
Ja, kan Du nämna en märkning står som garant att en produkt är "bättre" jämfört en annan?
Jag tror varken THX eller någon annan för den delen uttryckt sig så som att en märkning är ett BEVIS för att en produkt med märkningen är bättre jämfört någon annan, givetvis kan ingen säga något sådant.
MVH
/Chuck
Nej jösses, det tänker jag inte göra
Det var bara så jag tolkade sometimestheycomebacks inlägg.
Postad 20 December 2008 - 12:38
Det beror på hur man definerar bättre.
Finns det någon märkning/symbol överhuvudtaget som står som garant för att prestandan är bättre som du känner till?
MVH
/Chuck
Nej, det finns ingen sån vad jag vet. Dock får jag en uppfattning att vissa tror att THX system är bättre än "vanliga system" (dvs system som inte betalat för få denna märkning). Det som jag ville påpeka är felaktig antagande.
Postad 20 December 2008 - 17:27
THX har dock historiskt sett gjort mycket för att driva utvecklingen framåt, så jag tycker man ska ha respekt för den biten, det blir väl mycket åsikter och väldigt lite fakta mellan varven. Jag tycker pesonligen att THX haft mycket goda intentioner, men det finns andra som kommit längre och THX har förlorat lite av poängen med sin existens i och med att film numera till största delen mixas för hemmamiljöer på DVD samt Blu-ray.
MVH
/Chuck
Postad 21 December 2008 - 11:10
Men men...............................
Postad 21 December 2008 - 15:10
Det finns få filmer som genom gått en THX behandling som fått lågt kvalitets betyg på Ljud/Bild, vågar t.o.m sticka ut hakan och säga: de existerar överhuvudtaget inte alls.Jag trodde i min enfald att "alla" visste att THX inte är en kvalitets stämpel utan en standard för dom grejerna jag skrev om innan.
Men men...............................
Postad 21 December 2008 - 15:13
Det finns få filmer som genom gått en THX behandling som fått lågt kvalitets betyg på Ljud/Bild, vågar t.o.m sticka ut hakan och säga: de existerar överhuvudtaget inte alls.
Nja, beror ju på vad du menar. Finns THX märka filmer som ser och låter rätt illa.
Postad 12 January 2009 - 10:58
Om annonsen tas bort handlar det om https://www.prisjakt...ukt.php?p=27615 . 500:- vill de ha i annonsen. Måste ju vara ett fynd. Ett THX-system kan ju inte låta illa ...
Postad 12 January 2009 - 17:46
För de som tror THX är en kvalitetsstämpel tänkte jag tipsa om http://www.blocket.se/vi/19504787.htm.
Om annonsen tas bort handlar det om https://www.prisjakt...ukt.php?p=27615 . 500:- vill de ha i annonsen. Måste ju vara ett fynd. Ett THX-system kan ju inte låta illa ...
Nä dem låter rätt bra, hade såna själv för ett par år sen. Men du kan väl inte på allvar tro att alla produkter med THX märke tillhör samma kategori?
Dem där tillhör Desktop Multimedia. Men du kanske använder datahögtalare till din hembio?
Postad 17 January 2009 - 20:25
Dom 2 bundna till tråden, m&k är en nyare version och låter bra, men det gör jamo också.Hej!
Vad tror ni om dessa högtalarpaket?
MVH
Niklas
Postad 18 January 2009 - 09:36
Dom här allstå:Glömde visst länken, men det var dom här jag menade.
http://www.teufel.eu/
System 6 THX Select "5.1 complete set"
“System 6 beats all of its competitors”
"The high level of acoustic maturity and flexibility offered by the System 6 THX Select makes it a very enticing set. A convincing ability to resolve details across the board and a powerful, yet emotive ability to play audio sources define the overall impression of this system with its myriad of features, authority and sophistication. All of the set’s speakers provide excellent sound pressure levels and an appealing exterior.
Value for money: 10+1 stars
Benchmark product for Mid-Price Loudspeaker Systems"
Redigerat av Audio Code 3, 18 January 2009 - 09:37.
Postad 18 January 2009 - 10:17
Många bra länkar den senaste tiden...
Redigerat av THXcht, 18 January 2009 - 10:18.
Postad 18 January 2009 - 14:25
MVH
Niklas
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
3
Jamo D600 vs Miller & Kreisel 750 mkII thx select
59 bilder
303 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?