[Unregisteredb8db3cb9]

• 0

Om vi nu är överens att man kan se skillnad på kablar, kanske det är enklare att acceptera att vissa av oss (ungefär hälften) kan höra de skillnader olika kabeltyper påvisar. 

Mvh,
Marcus

japp,där är jag nöjd
vi är väll alla olika individer och allas öron ser inte lika ut
vare sig på utsidan eller insidan med
trumhinnan,hammaren,städet och stigbygeln och all vad som finns : )
sen att vi försöker övertala varandra om att det är skillad vs att det inte är skillnad på kablar ser jag inge vitts med när alla
har olika komponeter,kablar,högtalare,rumakustik,högtalarplacering och till sist öron...
men visst som Finska kungen säger finns det mycket"bull shit"inom hifi-branchen och försäljning.

[Unregistered2fabb675]

• 0

vi är väll alla olika individer och allas öron ser inte lika ut
vare sig på utsidan eller insidan med
trumhinnan,hammaren,städet och stigbygeln och all vad som finns : )
sen att vi försöker övertala varandra om att det är skillad vs att det inte är skillnad på kablar ser jag inge vitts med när alla
har olika komponeter,kablar,högtalare,rumakustik,högtalarplacering och till sist öron...

jag instämmer...

men visst som Finska kungen säger finns det mycket"bull shit"inom hifi-branchen och försäljning.

...och även med det detta nämda.

[Audiovector]

• 0

En dag bytte jag till TARA LABS Nexa Kabel (100 kr metern). Jag hörde en viss förbättring i diskanten men mest i basen/mellanregistret. Det roligste var doch att min flickvän efter att ha kommit hem från plugget frågade mig vad som hänt med min utrustning då hon lyssnade på musiken som var på. Hon började anklaga mig för att ha spenderat ännu några tusen lappar på utrustning etc. men så var det ju inte, det var bara högtalar-kabel- byte.

Visst är detta ett starkt bevis på kablarnas betydelse! Jag ska testa detta på min fru när jag köpt nya kablar.

...berätta gärna hur det gick med frun.... Våra kärestor är ju så gott som 100% neutrala i denna roliga fråga.

Nu kommer den spännande fortsättningen:

Jag köpte Proson Super Speaker Cable, 2 paket dvs 4 kablar på 3 meter styck.
Vilken kvalitetskänsla de har, helt otroligt för de pengarna.

Först lät jag frugan lyssna lite med de gamla kablarna (Supra Rondo, speakers A) på R Kellys senaste.
Sedan kopplade jag in de nya kablarna (bi-wire, speakers A+B ).
Och hon tappade hakan av förvåning!!!!!!!
"Det låter om nya högtalare" och "jag vill inte sluta lyssna" sa hon bland annat.
Då ska ni veta att hon inte är något tekniskt freak utan bara gillar musik helt enkelt. Hon är klart mer objektiv än vad jag är angående ljud. När vi är ute och lyssnar i butik så väger inte hon in vad det är för märke, pris, utseende etc, vilket jag tyvärr gör, utan säger bara vad hon känner.

Min åsikt är exakt som hennes dvs attans vilken skillnad det blev på ljudet!
Det blev fler detaljer, luftigare ljud, mer djup i ljudbilden samt en mer konturerad bas.
Och ändå är kablarna inte inspelade ännu...

Redigerat av Audiovector, 02 March 2004 - 14:20.

[zsh]

• 0

En dag bytte jag till TARA LABS Nexa Kabel (100 kr metern). Jag hörde en viss förbättring i diskanten men mest i basen/mellanregistret. Det roligste var doch att min flickvän efter att ha kommit hem från plugget frågade mig vad som hänt med min utrustning då hon lyssnade på musiken som var på. Hon började anklaga mig för att ha spenderat ännu några tusen lappar på utrustning etc. men så var det ju inte, det var bara högtalar-kabel- byte.

Visst är detta ett starkt bevis på kablarnas betydelse! Jag ska testa detta på min fru när jag köpt nya kablar.

...berätta gärna hur det gick med frun.... Våra kärestor är ju så gott som 100% neutrala i denna roliga fråga.

Nu kommer den spännande fortsättningen:

Jag köpte Proson Super Speaker Cable, 2 paket dvs 4 kablar på 3 meter styck.
Vilken kvalitetskänsla de har, helt otroligt för de pengarna.

Först lät jag frugan lyssna lite med de gamla kablarna (Supra Rondo, speakers A) på R Kellys senaste.
Sedan kopplade jag in de nya kablarna (bi-wire, speakers A+B ).
Och hon tappade hakan av förvåning!!!!!!!
"Det låter om nya högtalare" och "jag vill inte sluta lyssna" sa hon bland annat.
Då ska ni veta att hon inte är något tekniskt freak utan bara gillar musik helt enkelt. Hon är klart mer objektiv än vad jag är angående ljud. När vi är ute och lyssnar i butik så väger inte hon in vad det är för märke, pris, utseende etc, vilket jag tyvärr gör, utan säger bara vad hon känner.

Min åsikt är exakt som hennes dvs attans vilken skillnad det blev på ljudet!
Det blev fler detaljer, luftigare ljud, mer djup i ljudbilden samt en mer konturerad bas.
Och ändå är kablarna inte inspelade ännu...

körde du bi-wire med gamla kablar?

om du körde "single" innan och sedan bi-wire så e det inte konstigt med att ljudet blev annorlunda.

Körde själv med kablar från hifiklubben innan....billiga var de.....körde single-wire. Sedan köpte jag supra rondo 4x2,5 och körde biwire. Skillnaden blev stor, dock EJ pga kabeln utan just för att man körde biwire och inte single som tidigare. Testat sedan biwre med gamla hifiklubben kablar och det var ingen skillnad mot rondo kablarna.

eller så har jag missuppfattat ditt inlägg

[Audiovector]

• 0

Klart jag körde bi-wire förut, Rondo är ju en sådan kabel!

Skillnaden är att med Rondon hade jag två kontakter in i förstärkaren från varje högtalare, med Proson har jag fyra och måste därför köra A+B.

[zsh]

• 0

Klart jag körde bi-wire förut, Rondo är ju en sådan kabel!

Skillnaden är att med Rondon hade jag två kontakter in i förstärkaren från varje högtalare, med Proson har jag fyra och måste därför köra A+B.

ok då missförstog jag helt enkelt.

Lycka till då med inspelningen av kablaget

[Audiovector]

• 0

Tackar!!!

[Unregistered9d55d9a4]

• 0

Hejsan,
jag skulle behöva lite hjälp med val av kablarna. Både högtalarkabel och analog.
Det som jag använder nu är:

Reciver: Marantz SR5400
Högtalare: JMlab Chorus 726 S (har bara frontar)
Högtalarkabel: Supra Ply 3.4 S

tycker att mellanregistret inte kommer fram tillräckligt, för lite bas, lite slapp bas. inget riktigt djup eller bredd ljudet.

provade senare med en "Eichmann eXpress 6" analogkabel, och högtalarkabel "QED Silver Anniversary" ljudet blev mycket mycket bättre då. (mina supra är inte fullt inspelade heller.)

Funderar nu på att köpa en "Supra EFF-ISL" och "QED Silver Anniversary".
har ni några andra förlag på högtalar kablar 100-150 kr/m och en analog kablel ca 100-400 kr lösmeter som skulle passa.

//Matti

[Audiovector]

• 0

Spana in Prosons kabelsortiment, de ger väldigt mycket välljud för modesta pengar.
Se: www.proson.se/proson
Handlar gör du på www.fyndborsen.se eller www.fynda.se

Redigerat av Audiovector, 11 March 2004 - 15:37.

[Perra1]

• 0

Talar kanske lite i egen sak, men just kombinationen "Eichmann eXpress 6" analogkabel, och högtalarkabel "QED Silver Anniversary" är något som jag är mycket nöjd med i mitt system.

Det har också visat sig vara en mycket lyckad lösning för flera andra som jag rekommenderat detta till

Som liten sidoinformation så använder jag just den kombinationen till alla audiotester jag utför

mvh

/Pär

[Unregistered9d55d9a4]

• 0

Har köpt en analogkabel "QED SilverSpiral med Bullet Plugs". Den är dock inte färdig lödd, en vän ska löda ihopp den. besitter inte riktigt lödarkunskaperna. ska bli intressant och höra hur den låter. Eichman eX 6 hade blivit en prisnivå över min, den är intressant om jag ska uppgradera någongång i framtiden.

Valet av högtalarkabel står mellan "QED Silver Anniversary" och någon av Audioquest kablarna "Type 4", "CV-4" eller "Slate".

Vet du/ni vad den stora skillnaden är mellan Qed och slate?

Mvh //Matti

[Unregistered9d55d9a4]

• 0

Slate kostar dock ca 250 kr/meter, så den är dyrare än "QED Silver Anniversary". vad är utmärkande med Slate om man jämför den med QED?

MVH //Matti

[nborve]

• 0

Hej Alla.

Jag har följande system
reciever
Denon 1603

Högtalare
Wharfedale
Front: Evo30 Kabel längd 1,5 meter + 2,5 meter
Center: Evo Kabel längd Center 1 meter
Surround: Evo10 Kabel längd 7 meter och 10 meter

Jag skulle vilja köpa kabel till dessa men vet inte vad man skall satsa på. Helst slutpris på 1 000:- men kan sträcka mig till 2 000:- om det gör skillnad.
Är det bättre att satsa på bra kablar till frontarna och sämre till de bakre, eller hålla en jämn std på systemet?
Bi-wire eller inte bi-wire?
Ehum är en såkallad noob på detta men Bi-wire kopplas alltså in i samma utgång på recievern och till två kopplingar i högtalarna och jag tar därmed bort bläcket som finns imellan på högtalarna?
Eller behövs det utgångar på recievers?

Suck måste allt med teknik vara en djungel!

Tacksam för förslag på kabel till hela systemet.

MVH NBorve

Redigerat av nborve, 04 November 2005 - 18:34.

[Marcus B.]

• 0

nborve...Klart att bäst är samma kablage runt om. MEN om man skall spara in någonstans så är det på bakhögtalarna. Det är inte så mycket ljudinformation som kommer via dem..Jag kör sämre kabel bak..

[Unregisteredcc82d64c]

• 0

OM det nu skulle vara så att kablar inte har någon inverkan på ljudet, hur kommer det sig att alla kabeltillverkare överlever med sina dyra produkter? Det har varit en hetsk debatt i
alla år,och hade det varit humbug och helt onödiga produkter så hade inte de överlevt.

Jag bytte kablar i mitt lilla system jag har på övervåningen. Då tanten inte var förtjust över div hembiouppdateringar just då, så sa jag inget, utan bytte bara i smyg. När hon satt och kollade så frågade hon om "jag gjort något med ljudet, för det låter skönare nu". Min tant är inte bara trött på allt vaf hembio heter, hon är mer tondöv än en stendöv. Trot detta så märkte hon en klar skillnad mellan mina gamla sunkiga kablar och de nya från Clou Cable.

[CitriX]

• 0

hej!
går i tankarna att byta ut högtalarkablarna, tänkte mig färdigterminerade.
kommer troligtvis att att bi-ampa också så jag behöver väl 4st.

Har ni förslag på kablar eller andra åsikter så är jag tacksam för svar.
pris totalt Max 3000

använder:
Marantz SR7500
Wharfedale Emerald 97
NAD T533 (kommer troligtvis bytas ut mot en Marantz DV7600)

Mvh / CitriX

Redigerat av CitriX, 21 December 2005 - 20:47.

[Panther Copland]

• 0

Hej!
Jag hade tänkt att köpa ny högtalarkabel till mina fronthögtare och min centerhögtalare. Alla högtalarena har Be-waire (stavning?)
Men jag vet inte vad jag ska köpa för kabel...??

har sett att vissa använder "4*4", detta verkar lite lite konstigt i mina öron, förklaring tack...?? Alltså jag vet vad  som menas med "4*4" men varför?

Banankontakter har jag me funderat på, är det något att ha eller???
Löder man dom eller hur fäster man dom vid högtalarkabeln...??

ha de fint

<{POST_SNAPBACK}>

Satsa på Audioquest med DBS, typ 4 eller högre. Jag tror, den är nog i rätt prisklass till din anläggning. Alt billigare: Jag har en tidigare variant av AQ, modell: Kobolt (2x3.5m). Den spelar detaljerat och kan också bi-wira´s . Kunde kanske vara ett alternativ för dig!?

[zlay3r]

• 0

Citrix:
Varför inte importera Xindak från Nysound?
Xindak SC-01 kostar ca 500kr + 140kr i frakt då har du en bra kabel jag ska själv importera därifrån inom en snar framtid
Lycka till

[zlay3r]

• 0

Ja jag kan inte annat än sitta å skratta åt hur finska kungen resonerar, Klart man inte hör skilland på kabeln om man sitter på ett Pyramid system för 500kr då kanske det är svårt att framhäva mera detaljer med en dyra kabel eftersom pyramidsystemet redan presterar vad dom kan med "Finska kungens" lamp sladd som jag läste tidigare Men om man har ett par lite mera shyssta högtalare som talar om vad som spelas upp så hör man skillnaden på kabel och kabel. avskräcks inte av att läsa denna tråd fullt ut eftersom det är snack om internkablage och ytterkablage. Intern behövs inte någon dyrare kabel eftersom signalen ska ca transporters 20-30cm då blir det ingen förlust. men om strömmen ska transporteras 3M då behövs det faktist lite bättre kabel för att inte få förlust och störningar. Kort och gott så det är skillnad på kabel än vad alla negativa kritiker säger. Dom kanske inte har en anläggning som är nog detaljerad i övrigt för att man ska höra skillnaden av byte av högtalarkabel

[Unregistered94f939c2]

• 0

Varför inte importera Xindak från Nysound?
Xindak SC-01 kostar ca 500kr + 140kr i frakt då har du en bra kabel

Glöm inte momsen (25% pålägg).

[zlay3r]

• 0

ah den glömde jag ju
sen så såg jag ju att du "ihifi" hade shyssta priser på Xindak oxå

[zlay3r]

• 0

iHiFi:
Vad tar du ut i fraktkostnad?

[Unregistered94f939c2]

• 0

iHiFi:
Vad tar du ut i fraktkostnad?

Ingenting, vi har fri frakt. Länk till SC-01.

Redigerat av Unregistered94f939c2, 08 January 2006 - 15:26.

[softman3]

• 0

Varför inte importera Xindak från Nysound?
Xindak SC-01 kostar ca 500kr + 140kr i frakt då har du en bra kabel

Glöm inte momsen (25% pålägg).

<{POST_SNAPBACK}>

och tullen... eller???

[Unregistered94f939c2]

• 0

Jag har inte lyckats få tullverkets personal att hitta en passande tulltariff för kablar för hemstereobruk och har därför fått importera dem utan tullkostnad. Samma sak med trämöbler. Detta gäller bara från Kina till Sverige (alltså med NYsound och de andra).

[zlay3r]

• 0

ihifi:
Ja du håller ju ändå konkurerande priser
Du som nu håller på med Xindak, lönar det sej att köpa sc-01b iställe för sc-01 om jag nu har så att jag kan bi-wire min högtalare. Är det så att man hör någon skillnad mellan dem även om den är liten?

[rotel2]

• 0

Hejsan!

Har bara ett par funderingar:

När det gäller högtalarkabel ( gäller alla kablar iof..) , är man inte ute efter att ha så kort "signalväg" som möjligt då ?

Isåfall borde det bästa ljud alternativet vara att ha högtalarterminalerna direkt kopplade på slutsteget eller?
(vilket är praktiskt omöjligt för de flesta...)

Säg då att jag behöver ha 1.5m högtalarkabel till varje högtalare.

Vilken kabel ska jag då använda ?

Finns det något som säger att; har du 1.5m kabel så borde du använda just "kabel A" men ska du ha 2m kabel så ska du ha "kabel B" ?

Det jag är ute efter är:
Om man nu använder sig utav en kabel som är en viss längd och man tycker att den låter bra.
Vad händer då om man skulle klippa av den med 1m, kommer den låta bättre pga att "signalvägen" har blivit kortare, kommer den att låta likadant eller kommer den rent utav låta sämre ?

Hoppas ni förstår vad jag menar?

Mvh Johan

(hackar inte på någon som tycker varken det ena eller andra...)

[Unregistered94f939c2]

• 0

zlay3r,

Du som nu håller på med Xindak, lönar det sej att köpa sc-01b iställe för sc-01 om jag nu har så att jag kan bi-wire min högtalare. Är det så att man hör någon skillnad mellan dem även om den är liten?

Det beror huvudsakligen på högtalarens filter så det varierar från högtalare till högtalare. Visserligen blir det andra förhållanden för signalen men jag tror att högtalarfiltren spelar större roll. Än så länge har alla som köpt SC-01B upplevt en förbättring jämfört med vad de haft tidigare. Jag vågar påstå att det är sannolikt att det blir bättre med biwire men hur mycket bättre det blir beror på dina högtalare.

[zlay3r]

• 0

rotel2:
Det stämmer helt rätt att man vill ha så kort signalväg som möjligt för att minska förluster. Men jag tror inte att det blir någon skillnad på om du har 1m kabel eller om du har 1.5m kabel. Speciellt inte om du har en "bättre" slags kabel. För en lite dyrare kabel är gjord så att förlusterna är minimala, dvs elektronerna som far genom kabeln hoppar inte fram och tillbackas så mycket och skapar den "värme" som blir förlust, Tror det var så det fungerade "Kan ha fel" rätt mej gärna då för då får jag då ifall rätt svar till slut
Men som jag har uppfattat det och som jag tror det är gällande kablar. Kablar gör inga underverk. Dock om man har elektronik och högtalare som är relativt bra så kommer man att höra skillnad på kabel A och kabel B Men många säger att det inte skiljer någonting mellan kablar, Som att en lampsladd som det har nämnts tidigare är lika bra som en högtalarkabel för 100.000kr men som sagt det tror jag inte på. Dom som har fått den uppfattningen har enligt mej:
För mycket vax i öronen.
Problem med hörseln.
Dålig elektronik
Dåliga högtalare
Inte öppen för att höra skillnader.

Som sagt bara för att man köper en bättre kabel än vad man har redan så behöver det inte bli skillnad på ljudet om man inte har andra saker som backar upp det.

Om man har ett par biltema kablar på ett par Genexxa eller Pyramid eller vilket annat låg budget märke som helst och sedan byter man till ett par Nordost eller Xindak eller vad som helst som är av lite finare kvalite så kommer man nog inte att höra skillnaden

Hoppas du förstog nu vad jag menade

Lycka till

[rotel2]

• 0

zlay3r

Japp jag är med på vad du säger

Det som jag dock försöker påvisa är:

Vad skulle hända om man skippade "super" kabeln och kunde fästa terminalerna direkt på slutsteget?

Skulle det ge bättre ljud ? (det är ju då den kortaste signalvägen)

I annat fall så måste ju dessa "super" kablar ha någon sorts "delningsfilter", "förstärkare" inbyggt..

Kan säga att jag förut (5-6år sedan) absolut trodde att kablar kunde göra "underverk"...
Är inte lika säker idag, har iof inte gjort något blindtest eller någon vetenskaplig undersökning.

Har bytt kablar igenom åren och kan säga att jag aldrig har haft någon "aha" upplevelse.

Mvh Johan

[Unregistered94f939c2]

• 0

Kablar kan förändra signalen precis som alla andra delar av anläggningen. Om en kabel hörbart förändrar signalen är det i regel inte bra men man kan ha "tur" om förändringen råkar kompensera ett fel som uppstår någon annan stans i anläggningen.

Det finns kablar som är byggda för att reducera störningar som uppstått någonstans eller för att förhindra någon missgynnsam effekt som kan uppstå i kabeln. Dessa kablar har ofta någon form av dosa utmed kabeln. Skärmning är också en viktig sak att tänka på. I fullkomligt störningsfria miljöer behövs ingen skärm men i ett hem behövs det ofta. Skärmningen kan ha negativ effekt på signalen med den brukar vara försumbar jämfört med störningarna som kan uppstå om man tar bort skärmningen.

Det krävs så många kompromisser i konstruktionsarbetet av en komplett HiFi-anläggning att det alltid finns ojämnheter i återgivningen, det gäller att ha tur.

[rotel2]

• 0

Men då borde ju även längden på kabeln har invärkan också.

Låter "super" kablen lika bra om den är 2meter eller 20cm ?

[Unregistered94f939c2]

• 0

Självklart har längden betydelse. De flesta negativa omständigheter förvärras med långa kablar. Skillnaden mellan ljudet från en 3 meter och en 3,5 meter lång kabel av samma typ är dock försumbar om den ens går att höra. Jag har aldrig testat att använda extremt korta kablar så jag kan inte svara på det. Jag kan dock tänka mig att man då kan få problem som normalt associeras med signaler som har mycket högre frekvensomfång än audoisignaler. Nya lösningar innebär nya problem som kräver nya lösningar...

Redigerat av Unregistered94f939c2, 11 January 2006 - 17:19.

[zlay3r]

• 0

rotel2:

Ang: fästa terminaler på slutsteg.
Det blir ju samma sak som att ha en kabel. för från terminalerna på högtalarna så går det ju en kabel upp till elementen. och då måste ju den kabeln förlängas, så det blir ju samma sak fast bakom terminalen istället för framför den Har jag förstått dej rätt?

[Unregisterede8915005]

• 0

http://www.hembiobut...p?pgrpnr=103340

Där har ni högtalarkabel för riktiga män

[NeoOne]

• 0

http://www.hembiobut...p?pgrpnr=103340

Där har ni högtalarkabel för riktiga män

<{POST_SNAPBACK}>

Varför skulle de där vara en bra kabel ? Motivera gärna ditt svar tack..

Själv går jag också i kabel jakt på ny högtalar kablar till just mina frontar främst, tar gärna imot synpunkter och råd..

Är lite inne på en AQ "slate" då jag haft AQ Bendrock hemma för provlyssning under 2 veckors tid och märkte faktiskt en enorm stor skilland när jag lyssnade på ren 2 kanals musik.

Basen blev djupare, och grävde något enormt.. Diskanten blev mer öppen och tydlig.
Mycket skönt ljud att lyssna på blev de, precis sådant jag vill ha..

Detta är så som jag upplever de iallafall.

Körde jag hemmabio märktes de inte alls lika tydligt. ?

Bendrocken kostade lite för mycke just som jag behöver 2*5 m.
Därför funderar jag nu på en "slate" istället. Skall tydligen inte vara så stor skilland på dessa vad jag har hört, speciellt om man inte tänkt köra biwire.


Min anläggning ser ut på följande sätt..

*Förstärkare (försteg) HK-630
*Slutsteg Classic 8.0B
*Cd spelare Classic 0.1B
*Dvd spelare HK DVD31 ( Inte alls nöjd, vill jag tilläga)
*Fronthögtalare Dynaudio Audience 82
*Signal kablar AQ Diamond Back
*Högtalarkablar Supra ply 3.4 ( Inte alls nöjd! )

De jag är på jakt efter just nu är enbart högtalar kablar till mina frontar.
Kablage till resten kommer vid ett annat tillfälle.

Tack på förhand för tips & råd...

[zlay3r]

• 0

NeoOne:
Du tycker inte Xindak kablar verkar vara någonting för dej är ju oxå ett alternativ. tycker inte att man ska haka upp sej på en och samma kabel, utan man måste vara lite öppen.
Lycka till

[NeoOne]

• 0

zlay3r: tack för tipset men har redan lyssnat på Xindak FS-1 tidigare och tyckte inte den hade den djupa grävande basen som jag fick fram med Bendrock kabeln.
När jag lånade hem den kabeln (Xindak) för provlysning fick jag möblera om i hela rummet pga av att den var för kort.

De vill jag inte behöva göra igen.. Jäkla meck..

Har tidigare lyssnat på Siltech Classic kabeln, lät också riktigt bra..
Men de blev tok för dyrt i den längden jag behövde.

Tips & råd är mottages fortfarande tack.

Mvh NeoOne

[Unregistered1022]

• 0

zlay3r: tack för tipset men har redan lyssnat på Xindak FS-1 tidigare och tyckte inte den hade den djupa grävande basen som jag fick fram med Bendrock kabeln.
När jag lånade hem den kabeln (Xindak) för provlysning fick jag möblera om i hela rummet pga av att den var för kort.

De vill jag inte behöva göra igen.. Jäkla meck..

Har tidigare lyssnat på Siltech Classic kabeln, lät också riktigt bra..
Men de blev tok för dyrt i den längden jag behövde.

Tips & råd är mottages fortfarande tack.

Mvh NeoOne

<{POST_SNAPBACK}>

ekk bilig och bra

[zlay3r]

• 0

NeoOne:
ah okej då har du ju prövat Xindak iaf, låter bra att du är öppen för att testa olika kablar
Nu vet jag ju inte vad AQ slate kostar, nån som har en aning. skulle vara roligt att testa en sådan kabel. dock så tror jag Xindak FS-1 är perfekt för mej eftersom jag vill inte framhäva mera bas utan istället minska den ett snäpp och framhäva diskanten/mellanregistret lite till Fast om nån annan vet en bra kabel till ett rimligt pris så får ni gärna säga till
Mvh David

[tb303]

• 0

Ang. Xindak kablar så finns det en Officiell tråd där import/köp och intryck av såna kablar tas upp

[Audiovector]

• 0

Ett kabelbyte kan göra en fantastisk skillnad på ljudet. Vissa kablar funkar inte i vissa system, även om de är svindyra. Jag bytte ut mina Tara Labs 3300i (1498:-) mot Monster I800 THX (695:-) och jösses vilket skönt sound det blev! Hade för hårt och ljust ljud tidigare, nu är det mjukt och neutralt.

[tb303]

• 0

Raderat några inlägg här, detta är inte en tråd hur/varför folk hör skillnad på kablar eller ej.
För såna diskussioner finns det en tråd i OT.

Detta är en tipstråd om högtalarkablar.

Redigerat av tb303, 27 January 2006 - 11:16.

[ejoakim]

• 0

NetonNet har högtalarkabel med "syrefri koppar" på 2,5 resp 4,0 mm2 per ledare, verkar det smart för att koppla Jamo 325PDD mot Pioneer VSX-1015 reciever?

Måste erkänna att jag inte riktigt begripigt om priskillnaden mellan dessa kablar (189:-/20m) och dyrare kablar verkligen kommer motsvara skillnad i ljudet.

Kollade med en bekant som är ljudtekniker på ett mycket namnkunnigt konserthus och han menade att det viktiga var ledningsförmåga, att ledaren inte har för liten diameter.

Redigerat av ejoakim, 28 January 2006 - 11:17.

[Ree]

• 0

Hej, Jag har skummat igenom tråden utan att hitta svar på mina två frågor ang. högtalarkablar:

1. Vilken är den billigaste skärmade kabeln (som ändå är lika bra som en vanlig 4mm^2 kabel)?
Jag har receivern i bakre delen av rummet och kommer behöva c:a 7, 6 resp 5 meter för vänster/center/höger, och man vill ju inte ha störningar från andra kablar på vägen..

2. Vilken kabel pallar 15-20 meter utan problem?
Jag hade tänkt använda mig av Zone 2 på receivern och ställa ett par högtalare i ett annat rum. Kabeln kommer antagligen gå rakt upp genom taken, tvärs över vindsgolvet och ned till högtalarna i det andra rummet och längden hamnar nog då på c:a 15-20 meter. (Här hade man kanske också föredragit skärmad kabel, men vad kostar sådant?)

[perreb]

• 0

Är ClasOlssons 2x4mm OFC kabel ok (12.9 sek/m)? Kommer man att höra skillnad om man går upp till 50-80 sek/m kabel?

[oakim]

• 0

Var förbi Coop föra veckan och handlade 2st 10m RKK 2x1.5mm á 79kr/st elkablar utan någon kontakt. Byte ut de gamla 2x0.75mm högtalarkablarna. Jag tycker mig höra ett mjukare ljud genom hela registret. Elkablar fungerar faktiskt bra, de har ett kraftigare(dubbla) skydd runt koppartrådarna.

Redigerat av oakim, 20 February 2006 - 11:40.

[Unregistered441b6096]

• 0

vad för kabel rek. Ni till primare och b&w ni som kan och har erfarenhet av dessa produkter?
kan tänka mig att sträcka mig uppåt en 2000 kr för en 2 m.
// Johan

[tc08]

• 0

Måste bara säga att jag tycker att vissa inlägg här är helt galna. Ni får sluta dricka så mycket alkohol. Jag har gjort ett par blindtester mellan olika kablar och visst f-n hör man skillnad. Sen att de tär olika mycket skillnad och att det jag tycker låter suveränt tycker någon annan låter osm skit är ju ett faktum.

Det finns en enkel filosofi: "Det du hör det hör du." Hör du ingen skillnad köp det billigare alternativet, men att komma och säga att allt låter likadant är ju rent bullshit. En hel värld av audiofiler är inte idioter

[Unregistered52a88696]

• 0

vad för kabel rek. Ni till primare och b&w ni som kan och har erfarenhet av dessa produkter?
kan tänka mig att sträcka mig uppåt en 2000 kr för en 2 m.
// Johan

<{POST_SNAPBACK}>

Lite sent svar, men kanske kan komma till andvändning för andra "längre fram"?

Själv kör jag med Van Den Hul kablar (CS122) till mitt system som inehåller just Primare stärkare och CD. Högtalare är Monitor Audio RS8. Van den Hul kablar passar bra ihop med Primare och MA med sin neutrala karaktär.