[pacman]

• 0

Hmm, är Z91 och Z91E två olika modeller alltså? Vad skulle skilja isf? Jag var helt övertygad om att det var samma modell fast med olika beteckningar...
*fattar nada*

Är det inte bara så enkelt att Z91:an inte har, förän nu, funnits officiellt (dvs distribuerad av svenska Sharp) i Sverige? Därav pressreleasen som är daterad "onsdag, september 17, 2003"

Linken: Ja, Short-throw modellen Z91 kostar 19995 den med...Bara gå in på Apparat.se o kolla.

[Thunderbird]

• 0

Dumt fråga påverkar short-throw ngn sämre bildkvalite? Varför har två olika
linser?

[Unregistered5a7920a8]

• 0

Har för mig att z90 ska vara lite ljusstarkare pga att ljuset reflekteras mot tittaren i högre grad än z91. Detta pga att vinkelpå ljusstrålen från lampan blir större på z91an (eller nåt i den stilen). Tror inte att skillnaden är synbar med blotta ögat, men har för mig att de mätt den (var det kanske projectorcentral).

Hursomhelst ska du nog inte bry dig om att överväga kvalitetsskillnader bildmässigt mellan modellerna. Välj den som passar ditt vardagsrum!

denna projje för 19 tusingar är ett fynd.

[Unregistered5a7920a8]

• 0

Enda nackdelen är väl egentligen upplösningen (800*600) som är väl låg. Lite pixligt blir det och man förlorar lite i detaljer.

Kör du med HTPC eller progressiv scan ut (t.ex. från prog scan DVD eller extern linjedubblare) behöver man (väl?) inte bry sig om den inbyggda linjedubblaren. Den är sisådär i jämförelse med konkurrenterna. Dubblaren är t.ex. bättre på modeller som panna 300 eller infocus X1 och 5700 (iofs annan prisklass).

Å andra sidan har bra progressiv scan DVD-spelare gått ner i pris och z91an tillsammans med en sådan (t.ex. denon 2900, pioneer 757ai, philips 963an eller HK 30) blir K A N O N! Har t.o.m. provat med en moddad Xbox och det blir mycket bra resultat.

[Jungleboss]

• 0

Någon som har en Z91 och som kan berätta för mig hur mycket man, med lens shift, vertikalt kan vinkla ner bilden? Har ganska högt i tak.

Några andra frågor. Är den relativt låga ljusstyrkan ett minus. Jag undrar för jag kommer nog inte ha helt kolsvart i vardagsrummet.

Fungerar den låga upplösningen (800x600) bra, något man stör sig på? Jag kommer nog mest köra 16:9-material och sitta på knappt 3½ meters avstånd.

Funderade på att köpa en Sanyo Z2 innan jag började läsa om Z91:an, som verkar vara en mycket bättre projektor bildmässigt.

/Olle

[Unregisterede6970ea2]

• 0

Hej !
Du kan justera bilden en skärmhöjd med lenshift.

Vet inte om ljusstyrkan är för låg, tycker bilden även är OK om det inte är helt mörkt i rummet dock blir ju bilden bättre om det är helt nedsläckt.

Angående upplösningen (800x600) så upplever jag inte något rutmönster här inte.

[Unregistered1b42c15d]

• 0

Står mellan Sharp XV-Z91 och Sanyo PLV-Z2, och nu när jag såg sharpen för 19995;- på apparat så funderar jag på om man skall slå till på den istället. Va o kollade på Z91 på Hifiklubben och jag kan säga att det var riktigt bra bild i den prisklassen, kan en LCD projje som PLV-Z2 mäta upp sig till den bildkvalitén tro?

[Jungleboss]

• 0

Jag står i samma dilemma som dexa. Man har ju hört att Z2 bl.a ska ha bättre kontrast samt mindre screendoor än Z1, men frågan är om det räcker för att klå Sharpen. Jag visste inte att Hifiklubben börjat sälja Z91:an! Ska ta mig en titt på den där.

[Unregistered1b42c15d]

• 0

Jag såg Sharpen på Hifiklubben och kan konstatera att bilden var riktigt bra för 25000;- vilket den kostade då. Hade den inte i åtanke förrän nu då den ligger på 19995;-. Något att tillägga är dock att hifiklubben körde med Denons värsting dvd-spelare för sisådär 30k. Frågan är hur bilden blir hemma med min DVD 700 Denon?

[Unregisteredf998178d]

• 0

18990:- hos Ljudmakarn Bästa prestanda/pris projektor i dagsläget enligt mig (om man nu står ut med en 5x DLP projektor ). Infocus borde nästan skämmas för att de försöker lura på kunder 4800:an för 18500:-.

Mvh

The Reaper

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Någon som vet var i Götet man kan kika på denna proj??? Finns ej på TeleHå eller HiFiklubben

[Unregistered1b42c15d]

• 0

Någon som vet vart man kan köpa ett billigt tak-stativ till denna projje?

Mvh

Dexa

[Unregistered5a7920a8]

• 0

Hör med Antfolk på forumet. Han byggde mitt för 680kr och det blev bra. Kolla mitt galleri för lite bilder.

Men be honom göra en mindre fästplatta än standard (ej större än att den precis täcker hålen). Annars sitter plattan lite snett och man får sätta brickor mellan platta och projje.

[Unregistered1b42c15d]

• 0

Hör med Antfolk på forumet. Han byggde mitt för 680kr och det blev bra. Kolla mitt galleri för lite bilder.

Men be honom göra en mindre fästplatta än standard (ej större än att den precis täcker hålen). Annars sitter plattan lite snett och man får sätta brickor mellan platta och projje.

Det ser ju bra ut, är allting stabilt och så? Sen så undrar jag hur själva fästningen går till när den ligger upp och ned på.


Mvh

Dexa

[Unregistered2610e901]

• 0

Är det någon som vet någon butik som har z91 tillgänglig för visning? Eller kanske någon vänlig själ som äger den själv kan visa vad den går för? I närheten av Örebro är ett plus.

[Unregistered1b42c15d]

• 0

Är det någon som vet någon butik som har z91 tillgänglig för visning? Eller kanske någon vänlig själ som äger den själv kan visa vad den går för? I närheten av Örebro är ett plus.

Jag hade en för några dagar sedan. Lämnade tillbaks den direkt!

Mycket fin bild, slår LCD projjarna med hästlängder. Men jag klarade helt enkelt inte av alla regnbågar som syns mycket på denna projje om man vet vad det är

mvh

dexa

[Hinken74]

• 0

Har bara sett regnbågar på Infocus x1 innan. Tills igår..... Helt plötsligt när jag satt i lugn och ro och tittade hos en forum kollega på LOTR så blixrade till med ganska jämna mellanrum. Den vita texten mot svart bakrund var mest irriterrande. Sen såg jag på Ice Age och märkte inte av dem. Antingen hade jag vant mig eller så var det för att filmen mestadels var i ljusmiljö. Skall kika på Sharp 201 i lugn och ro och upptäckar jag samma fenomen där så kommer jag bara utbrista faaan. Dlp är helt överlägset Lcd så det känns inte som ett alternativ. Däremot isåfall kanske Crt och ev Plasma Tv.... Men jag vill ha Sharp 201....

[pacman]

• 0

91:an finns nu för 17995 exkl frakt på fyndbörsen.

Denna eller AE500?? (de verkar ju ha helt olika typer av fördelar, såsom de brukar vara i lcd vs dlp frågan) Arrrgh! Måste få en bra demo av båda!

Nån som har en kommentar? Nån som fått bra demo utav exempelvis z2 (som borde vara AE500 "ungefär") och z91 samtidigt?

[Unregistered6675e297]

• 0

Tjena Pacman, jag har sett både Z2 och Z91 vid ett flertal tillfällen.
IMO så skulle jag valt Z91 före Z2an alla gånger, OM jag nu inte upptäckt att jag mår dåligt av DLP´s .
Jag har varit och sett många projektorer, och jag kan bara säga att Z91an har imponerat mest på mig utav alla jag sett, visst står den inte riktigt i samma klass som de dyrare DLP projjarna som InFo 7200/5700, men det är absolut inte långt ifrån, och för det priset är den nog den mest prisvärda projektorn i dagsläget.
Den totala bilden vid filmvisning känns bra mycket mer filmlik än någon LCD jag sett, då mest för att svärtan/kontrasten är så överlägsen, och enligt mig har det en stor roll, jag kunde varken heller se någon screendoor eller pixlighet, jag såg denna hoss Ljudmakarn, pa ca 3m avstånd till duken.
Saken är den att jag hade köpt denna projektor lätt, om det inte vore så att jag nyligen fått bekräftat att DLP inte gör mina ögon/huvud gott, och jag blir rätt illamående.
Därför blir det nu en LCD projektor som står på önskelistan istället, just pga av att jag inte klarar av rgb flimmret.
Jag har tittat på Z2an hoss både Cinemaconept och Reference Audio, bilden är jätte bra, dock märkte jag av att Z2an hade en rätt kraftig tint i färgen mot lila, detta såg man tydligt när vi jämförde med LGs 1280*720 pjäs.
Jag var sedan inne för en till demo hoss Reference Audio, dock där kunde jag inte uppleva att den hade en rätt lila svärta, dock så hade jag inget annat att jämföra med, vet inte hur dom pillat med inställningar och så,, men det varkade som dom körde med Iris fuktionen påslagen för bilden var lite för mörk enligt mig, dock såg bilden överlag mycket bra ut.
Men men, bilden som Z91 levererar vid film är slående bra, och jag tycker du skall ta en allvarlig titt på denna om du kan, och inte är känslig mot regnbågarna..
Ha överseende med osammanhängande text,, men jag skriver just nu med 39c feber..

Mvh: Philip

[pacman]

• 0

Tjena cineoholic!

Tack för ditt inlägg! Alltid kul att läsa. Och jo, jag har själv demat igenom en hel del projjar genom åren men just z91:an har jag inte fått nått bra demo av ännu och z2:an har jag bara sett på CC-mässan. På tok för lite för att kunna dra några vettiga slutsatser. Framför allt när man inte har haft möjlighet att checka dem"side-by-side". Ska försöka boka in en tripp till Linköping nu i januari, kanske blir allt klarare då.

Baserat på ditt inläg så verkar det ju som om "sanningen" om dlp vs lcd gäller även idag, trots den massiva prispressen på den senare.

Har med tiden upptäckt att jag är "upplösnings-känslig" och har generellt stört mig på SVGA projjar lite. Pixlighet förstör rätt mkt av glädjen. Men, men..håller man ner storleken lite så kanske...

Demon på Ljudmakarn? Hur stor var bilden då? Vad matades den med?

Man är lite orolig, denna modell är ju påväg ut. Tänk om den skulle vara borta en dag?

Jaja, inte minska du sharp suget hos mig iaf.

Och du, krya på dig!

edit: Var det föresten inte på Reference Audio som de har en helt hopplös demo utav Z2:an? Matad med komposit och allt vad det var?

Redigerat av pacman, 04 January 2004 - 00:38.

[Unregistered1b42c15d]

• 0

Kan inte säga mer än att hålla med till viss del. Bilden, visst den är mycket bättre på en DLP projje som z91:an, tyckte jag från att jag sett demo på både hifiklubben & Tele-Hå. Tills den dagen jag faktiskt beställde en hem, hade inte sett regnbågar på denna projje i butik men när jag komma hem så kom regnbågarna konstant, nästan i varje scen på en del filmer som te.x. Pearl Harbour. Om du köper en Z91 så se till att du har öppet köp och kan kolla på den, gör du inte det så kan du bli riktigt besviken som jag blev. Själv skall jag nog satsa på en AE500 från pipro.de som har nolltolerans mot pixelfel och säljer den för ca 16000kr.

Mvh

Dexa

[Unregistered6675e297]

• 0

Tjena Pacman

Jag vet inte hur stor bild dom kör på Ljudmakarn, men gissningvis var det ca 100", och bilden såg väldig bra ut.
Men jag personligen så tror jag att bilden skulle va optimal vid lite lägre storlek, låt oss säga 90".
Jag kan också tillägga att jag tycker Sharpen såg betydligt bättre ut än tex Optoma H36(såg den på CC mässan) eller va modellen heter, med en panel på 800*600 låst till 800*450(16*9) som jag personligen finner totalt idiotiskt, tycker bilden som Optoman gav var väldigt suddig, färgerna gick ihop i varandra.
Sharpen känns väldigt krispig trots sin låga upplösning, och färgerna klockrena.
Säkerligen skulle Sharpen se ännu bättre ut med en mer högupplöst panel, men kan bara fortsätta på samma spår som jag sa innan, att de total intrycket av bilden Sharp ger känns bra mycket bättre än Z2an o andra LCD projjar, och i det prisläge som den ligger i nu, så är det ett GULD köp enligt mig.
Personligen ser jag ingen anledning till att pynta ut 30 000 till för tex Infocus 5700, då jag tycker skillnaden är rätt marginell, och inte alls värd de där xtra 30 lopporna.
Motsvarande måste väl var Sharp´s nya med samma paneler som Infocus, och den är väl iaf ca 10-15000kr billigare.
Nått som är ett stort + för Sharpen också är väl lensshift som ofta är välbehövligt i de flesta installationer.
Om jag minns rätt så matades Z2an hoss Reference Audio med komponentkabel, vet dock inte om det var projjens interna linjedubblare eller deras dvd spelare som gjorde det.

Mvh: Philip

[pacman]

• 0

Kort fråga: Äter z91:an RGBS via sin vga-ingång?

[pacman]

• 0

ingen?

[Unregisteredd35fadb9]

• 0

Är sugen på denna proj men jag ska försöka att vara kall och invänta Infocus.

Redigerat av Unregisteredd35fadb9, 02 February 2004 - 12:47.

[pacman]

• 0

Är sugen på denna proj men jag ska försöka att vara kall och invänta Infocus.

Tror som du att SP4805 är ett bättre köp (frågetecken om ljudnivå på fläkt bara) men jag orkade inte vänta så det fick bli en sådan här 91:a istället...

[Unregisteredd35fadb9]

• 0

Jo, jag tror att den är bättre men jag kommer inte lida av att Z91 är sämre, om jag skulle slå till.

[Unregisterede6970ea2]

• 0

Nu börjar den bli billig 16995 :-

[Unregisteredf998178d]

• 0

Tror som du att SP4805 är ett bättre köp (frågetecken om ljudnivå på fläkt bara) men jag orkade inte vänta så det fick bli en sådan här 91:a istället... 

Först så vill jag säga Grattis! Skulle gärna vilja höra din synpunkter varför det vart en Z91? Har själv sett den en snabbis och tyckte den var väldigt bra och priset är onekligen väldigt bra just nu . I DLP utbudet så är det ju denna eller Optoma H30 som är aktuella i denna prisklass(så gott som samma pris idag). Skulle vara skoj att se Z91, H30 och 4805(när den kommer) mot varandra. Z91 är den enda som har 5x spinn färghjulet och det är en väldigt stor fördel enligt mig men på Avsforum så talar dom väldigt lyriskt över H30(har själv bara sett den på CC mässan) och 4805 kommer vara äkta WS med lite högre upplösning.

Mvh

The Reaper

Ps. Vad hände med Homer?

[pacman]

• 0

Tror som du att SP4805 är ett bättre köp (frågetecken om ljudnivå på fläkt bara) men jag orkade inte vänta så det fick bli en sådan här 91:a istället... 

Först så vill jag säga Grattis! Skulle gärna vilja höra din synpunkter varför det vart en Z91? Har själv sett den en snabbis och tyckte den var väldigt bra och priset är onekligen väldigt bra just nu . I DLP utbudet så är det ju denna eller Optoma H30 som är aktuella i denna prisklass(så gott som samma pris idag). Skulle vara skoj att se Z91, H30 och 4805(när den kommer) mot varandra. Z91 är den enda som har 5x spinn färghjulet och det är en väldigt stor fördel enligt mig men på Avsforum så talar dom väldigt lyriskt över H30(har själv bara sett den på CC mässan) och 4805 kommer vara äkta WS med lite högre upplösning.

Mvh

The Reaper

Ps. Vad hände med Homer?

Tack TheReaper!

Återkommer med ingående intryck rörande bildkvalité på de olika modellerna...kan ta tid att skriva ner allt och måste jobba lite nu.

Men jag kan iaf säga att jag tycker de två lcd:erna (AE500&Z2) och sharpen har iprincip lika bra bild, men på OLIKA sätt! Det blev mest en "bildsmaks"-fråga och där tycker jag, föga överraskande, att dlp-tekniken drar det längsta strået, om än med väldigt liten marginal...

Vet inte om jag kommer ändra mig när jag väl får hem projjen men jag tycker faktiskt inte sharpen är så överlägsen lcd-alternativen såsom det beskrivits tidigare här i tråden. Förstår de som väljer andra alternativ, oavsett om de gör det för regnbågssjuka eller inte.

Men den kanske mest avgörande punkten är kvalité! Döda pixlar på lcd:er är väl inte ett så stort problem längre men VB, FPN och damm är det definitivt! Det här dras (peppar peppar) inte dlp:er med. Jag vill ha ett stabilt, strulfritt alternativ och isf är dlp "the way to go"! (hoppas jag inte får äta upp det här nu och får ett riktigt strulex bara)

Och sist men inte minst, bara älskar designen på sharpen...en coolare projktor finns ju inte! Kan vara ett argumment att ta fram när man står där villrådig...

Hehe, Homer får vika undan ett tag, måste ju fira dlp-köpet lite...

edit: H30 kunde jag inte få nån bra demo på och jag är liiite skepisk till regnbågar på denna, iaf baserat på det förex man såg på CC-mässan. Men visst verkar den vara bra, inte minst med tanke på den inbyggda deinterlaceingen som verkar rocka PHETT! (till skillnad mot sharpens...)

Redigerat av pacman, 03 February 2004 - 13:28.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Någon som testat denna projje med TV-spel typ XBox på ganska nära håll? Lider den då av dålig upplösning och de-interlacing???

[Unregisteredd35fadb9]

• 0

Bigscreen.se skriver att den saknar äkta de-interlacing men inte hur stort det problemet är eller hur problemet yttrar sig. Maila Bigscreen så får du nog svar på dina frågor.

Ang upplösningen så har jag själv inte testat men : Om en SVGA DLP proj lider av dålig upplösning på nära håll
Antar att svaret på den frågan beror på hur stor bild du har.
>100 tum och 2 meters håll och svaret är nog : Ja.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Är sugen på denna proj men jag ska försöka att vara kall och invänta Infocus.

Tror som du att SP4805 är ett bättre köp (frågetecken om ljudnivå på fläkt bara) men jag orkade inte vänta så det fick bli en sådan här 91:a istället...

PACMAN! Nu vill vi allt ha en rapport om din z91!

Är du nöjd med svärtan, kontrasten och färgerna?

Hur är det med pixlighet och regnbågar?

De-interlacing?

Och vilken duk kör du på?

[pacman]

• 0

Hehe..har inte fått den än. Fasen vad det drar ut på tiden...

Dessutom sitter jag för tillfället med en kass dvd-spelare, en ny är på ingång om två, tre veckor hoppas jag.

Färgerna vet jag redan att man kan få till MYCKET bra. Precis som jag redan vet att deinterlacingen är en rätt sorglig historia, här är PS ett MÅSTE för kritiskt (vilket inte nödvändigtvis behöver inkludera öltunga EM-matcher i sommar, hehe)tittande.

Duk är just nu en "gardinhawk" från Åhlens och kommer så förbli tills jag har 100%-ig koll på hur jag ska rigga det hela. Men sedan siktar jag nog på en Projecta High Contrast vad det lider...

Men det kommer ta en stund innan allt är klart. Min plan från början har nämligen varit att köra den med anamorfisk lins. Dels för att minska den lilla screendoor som finns och dels för att få den högre vertikala upplösningen. Jag räknar då kallt med att, så länge vi håller oss till dvd-material, så kommer jag inte uppleva min proj ett dugg pixligare än exempelvis AE500 & Z2 (och tjaa, kanske t.o.m. storebror z201). Dessutom kommer den spöa nämda lcd:er på en del andra områden...(hopaps jag).

Får dela in intrycken i "Nyuppackad och matad med ogräs", "Kallibrerad och matad med PS" & "Superoptimerad" eller nått...

Stay tuned...

edit: förtydliganden..

Redigerat av pacman, 10 February 2004 - 15:54.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Är det en sån här lins som du har tänkt skaffa?

Det är säkert grymt men den kostar ju en slant...

Den där "gardinhawken" från Åhlens blir säkert en höjdare också hehe (not)

[pacman]

• 0

Är det en sån här lins som du har tänkt skaffa?

Det är säkert grymt men den kostar ju en slant...

Den där "gardinhawken" från Åhlens blir säkert en höjdare också hehe  (not)

Exakt! Eller varianter av densamma...vi får se.

Hehe, ja hur "Åhlensahawken" står sig mot riktig duk återstår att se.

Tror iofs att skillnanden mot vanlig 1.0 vit inte är såå gigantisk men med grå+gain blir det förstås större skillnad...

Det är iaf helt klart att det kommer ta en stund innan jag kan ge nått riktigt rättvist besked...

[pacman]

• 0

Idag hämtade jag den. Äntligen. Men har hållit på och bråkat med vardagsrummet så, tjaa, kommer ta sin lilla stund det här...

Men arrgh vad snygg den är!

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Idag hämtade jag den. Äntligen. Men har hållit på och bråkat med vardagsrummet så, tjaa, kommer ta sin lilla stund det här... 

Men arrgh vad snygg den är! 

Härligt! Väntar ivrigt på dina första intryck!

[pacman]

• 0

Som sagt, satt och grejjade lite inatt. Så man fick se lite under ALLT ANNAT ÄN optimala förutsättning (trött dvd, ingen riktig duk, projjen nästan i knäet osv osv)

Kort first impressions, vad det nu kan vara värt:

Fläktljudet kunde varit tystare, helt klart. Men inte så konstig att jag tycker det. Projjen nästan i knäet, nästan inget ljud på (sovande sambo, nä vi säger inneboende ) och knäpptyst "nattomgivning". Men får man bara upp den i taket så ska det nog inte vara något större problem. Men visst, det finns idag tystare projjar...

Screendoor och bildstorlek. Som väntat så tycker jag att man INTE kan gå över "halva tittavståndet" i bildbredd. Kör på cirka 180 bred bild (sitter på strax över 3.5 m) och det är med största säkerhet den storleken den slutgiltliga duken kommer ha. Vill du ha jättebautabild? Look elsewere.

Överraskades lite av hur pass LITE pixlighet det var. Har sett andra projjar med liknande upplösning och de har helt klart varit pixligare. Det såg överraskande jämt och fint ut. Visst, gör man en noggrann besiktning så märker man att man i vissa delar tappar LITE detaljer men tack och lov resulterar det inte i ett "pixel-hoppkok" som det kan göra på andra projjar. Scalern kanske inte är så dum på denna projje?

Skulle dock vara intressant om man kirrade sig en anamorfisk lins, tyvärr lär väl det ske med lite bekostnad av svärta(se nedan). Vi får se hur det blir med detta.

Optiken verkar förövrigt riktigt grym! Här göms inte mkt pga av taskigt glas iaf! Säkerligen en av de absolut bästa i klassen på detta (kanske bästa?)!

I jmf med lcd så har ju dlp en något orolig bild(lite ryckigheter och krypningar), så även 91:an. Men jag tror det mest är en vanesak och ingen större issue i min mening. Men visst, lcd är mera "lugna gatan".

Regnbågstjafset ja...(vad trött man är på det här). Jag har lätt för att se regnbågar men till skillnand från vissa andra så dör jag å andra sidan inte om de dyker upp då och då. Så är fallet med 91:an, dvs det går helt klart att leva med. Men går vi ner till 4x spinn (dvs alternativen H30 och såsmåningom 4805) så börjar faktiskt även jag tycka att detta med RB kan vara lite oroväckande.

Är föresten inte orolig för att mina vänner kommer störa sig på detta, brukar vara så att håller man käft så märker de inget...

Rätt lagom ljusstyrka tycker jag. Går att få till bra tryck.

PS bild behövs för kritiskt tittande, inget snack om saken. Diagonala linjer blir taggiga och det flimrrar lite här och var.

Bilden iövrigt är egentligen för tidigt att prata om. Men visst, den naturliga typiska "rätta" dlp-bilden finns även här. Verkar gå att få en bra balans mellan låg- och högdagrar. "Shadowdetail" verkar gå att få till på ett bra sätt med. Svärtan kunde faktiskt definitivt varit djupare (men det beror nog mest på att man har Matterhorn projjar färskt på näthinnan). Men det finns som sagt MKT kvar att göra med/för bilden. Inte minst i fråga om duk som definitivt kommer bli nån form av gråduk.

"Hinna"? "Smutsig bild"? VB? Damm? Döda pixlar? You gotta be kiding! Inge sånt tjafs här inte! Vi snackar ju dlp.

Rengöring? Sätt en damsugare mot inblåsen bara, klart!

Övrigt? Välbyggd som tusan! Överlägsen klassens övriga "plast-skokartonger". Dessutom är den väldigt lättarbetad, efter en minut flög jag runt i menyerna hur lätt som helst och man kände sig "hemma".

Får återkomma när allt är optimalt hemma, först då man kan göra en helt riktigt bedömmning. Lite bilder kommer säkert dyka upp oxå vad det lider...

Redigerat av pacman, 17 February 2004 - 14:01.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

"Hinna"? "Smutsig bild"? VB? Damm? Döda pixlar? You gotta be kiding! Inge sånt tjafs här inte!  Vi snackar ju dlp.  

Rengöring? Sätt en damsugare mot inblåsen bara, klart! 

Övrigt? Välbyggd som tusan! Överlägsen klassens övriga "plast-skokartonger".

Kul att det mesta verkar funka bra hittills. Det är just dessa grejer som jag citerar som gör att jag överväger denna proj framför z2/ae500. Ska snart kika på denna och h30 och bestämma mig för någon av dem. Jag vill ha en problemfri proj som inte behöver servas stupp ikvarten utan som man kan ha några år och uppgradera annat under tiden som DVD-spelare, duk etc...

[verbal]

• 0

Har nu äntligen införskaffat mig en z91:a och är otroligt nöjd. Undrar nu om det är någon som har några bra inställningstips, funderar också på hur man kommer in i servicemenyn.

MVH Tomas

[pacman]

• 0

Har nu äntligen införskaffat mig en z91:a och är otroligt nöjd. Undrar nu om det är någon som har några bra inställningstips, funderar också på hur man kommer in i servicemenyn.

MVH Tomas

Grattis till skönheten!

Är det av nån speciell anledning du vill in i menyn?

Jag menar det finns ju rätt bra med inställningar och dessutom finns ju den avancerade menyn med komplett vitbalans i 2 steg – både kontrast och ljusstyrka för varje färg! Här kan man ju fininställa i evigheter...

Anathema: Håller med. Detta med stabiltet/kvalité var ett väldigt viktigt skäl för mig med. Övriga bonusar som, för klassen, RIKTIGT grym optik är ju inte så dumt det heller...

[verbal]

• 0

Grattis till skönheten! 

Är det av nån speciell anledning du vill in i menyn?

Jag menar det finns ju rätt bra med inställningar och dessutom finns ju den avancerade menyn med komplett vitbalans i 2 steg – både kontrast och ljusstyrka för varje färg! Här kan man ju fininställa i evigheter...

Tackar, blir fortfarande väldigt imponerad varje gång jag startar projektorn, att man kan få sådan bild för så lite pengar är fantastiskt.
Sedan är det nog den avancerade menyn jag vill in i och inte servicen, jag letar efter RGB-brigtness m.m. Var fanns då denna meny, är det jag som är blind kanske?

[pacman]

• 0

Var fanns då denna meny, är det jag som är blind kanske?

Den finns inte bland de vanliga menyerna utan man måste trycka en viss knappkombination. Kommer inte ihåg exakt vilken men det står i manualen så det är bara att kika där.

[verbal]

• 0

Tackar för hjälpen, får kolla manualen igen, lite grundligare denna gång.
Vad kör du med för inställningar då Pacman? Några tips vore inte fel, verkar ju finnas hur många inställningsmöjligheter som helst.

MVH Tomas

[pacman]

• 0

Tackar för hjälpen, får kolla manualen igen, lite grundligare denna gång.
Vad kör du med för inställningar då Pacman? Några tips vore inte fel, verkar ju finnas hur många inställningsmöjligheter som helst.

MVH Tomas

Har inte gjort någon kalibrering än.

Men när jag fått en ny dvd-spelare kommer jag gå lös med Avia, DVE, THX-optimizer, you name it... Kan posta min inställningar då.

Har dock upptäckt att jag nog föredrar 7500 K färgtemperatur istället för 6500 K vilket annars brukar anses som mer "korrekt". Men det är som sagt en smaksak. Vem vet, man kanske ändrar sig igen sen.

Har du varit inne och kollat testen på bigscreen? Där kan du iaf läsa om hur dessa pojkar, som verkligen kan sina saker, föredrog att ställa in z90/91 an. Kan va ett litet tips iaf.

[verbal]

• 0

Men när jag fått en ny dvd-spelare kommer jag gå lös med Avia, DVE, THX-optimizer, you name it...  Kan posta min inställningar då.

Låter kanon, har inte tillgång till någon kalibreringsskiva så det vore verkligen uppskattat. Ska testa Bigscreens inställningar senare idag, blir spännande.

MVH Tomas

[ippo]

• 0

->Pacman->

Hur är det med ditt ex. har det DVI? Med tanke på BS artikel/test av denna projje undrar man vad som är gällande i europa/sverige.

Nån som kör denna projje matad från htpc? Lite nyfiken då det lär bli den lösning som jag väljer...
Eller så matar man DVD->komponent och HTPC->vga/dvi (om det är tillgängligt)... Htpc'n är förutom dvd-spelare tänkt som VDR.

Men iochmed att man är pappaledig och inte drar in sådär enorma stålar för stunden dröjer det en stund innan projektor inköp blir av.

Mvh Ippo

[pacman]

• 0

->Pacman->

Hur är det med ditt ex. har det DVI? Med tanke på BS artikel/test av denna projje undrar man vad som är gällande i europa/sverige.

I europa/sverige är det tydligen ENDAST VGA-ingång som gäller. Varför USA fick dvi (med HDCP dessutom) har jag ingen aning om... Är väl den gamla vanliga mobbingen mot oss i europa gissar jag.

Men ärligt talat så känns det inte som en katastof på denna projje, bla pga att den är så pass lågupplöst.

[ippo]

• 0

Oki.... men trots att den är lågupplöst är det grym bild tackvare DLP?
Har bara tittat på Optoma H30 och Infocus 7200.... H30'n var inte så imponerande (på CC-mässan) men det kanske kan prestera mer.... Är Z91 likvärdig eller bättre?

Är denna projje alltså bättre skyddad mot damm och så?