Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Sony Alpha NEX-5 och NEX-3

581 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Sony NEX-3 (Systemkameror) 1 (0) Inga priser
Sony NEX-3 + 16/2,8 (Systemkameror) 2 (0) Inga priser
Sony NEX-3 + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 2 8.833332 (5) Inga priser
Sony NEX-3 + 16/2,8 + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 2 (0) Inga priser
Sony NEX-5 (Systemkameror) 5 7.5 (1) Inga priser
Sony NEX-5 + 16/2,8 (Systemkameror) 6 (0) Inga priser
Sony NEX-5 + 16/2,8 + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 7 8.999998 (6) Inga priser
Sony NEX-5 + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 7 9.357142 (13) Inga priser
Sony NEX-5 + 18-200/3,5-6,3 OSS (Systemkameror) 8 (0) Inga priser
Sony NEX-C3 + 16/2,8 + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 9 (0) Inga priser
Sony NEX-C3 + 16/2,8 (Systemkameror) 9 (0) Inga priser
Sony NEX-C3 + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 9 8.333332 (2) Inga priser
Sony NEX-5N (Systemkameror) 9 (0) Inga priser
Sony NEX-5N + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 9 7.625 (7) Inga priser
Sony NEX-5N + 18-55/3,5-5,6 OSS + 55-210/4,5-6,3 OSS (Systemkameror) 9 (0) Inga priser
Sony NEX-5N + 16/2,8 + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 9 8.6 (4) Inga priser
Sony NEX-F3 (Systemkameror) 8 (0) Inga priser
Sony NEX-F3 + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 9 8.6 (4) Inga priser
Sony NEX-F3 + 18-55/3,5-5,6 OSS + 55-210/4,5-6,3 OSS (Systemkameror) 8 (0) Inga priser
Sony NEX-F3 + 16/2,8 + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 9 (0) Inga priser
6 relaterade trådar

#251

Postad 14 October 2010 - 19:15

Unregistered4123dfbe
  • Unregistered4123dfbe
  • Amatör

  • 90 inlägg
  • 0
Ver. 03

http://support.sony-...lr.aspx?m=NEX-5

#252

Postad 14 October 2010 - 19:45

Biggles2002
  • Biggles2002
  • Beroende

  • 1276 inlägg
  • 0
För videodelen är det synd att man inte har kontroll över slutartiden, för att minimera moire mönster.

Det hjälper lite att man nu efter FW V.03 kan blända ner för att få längre slutartid..... i videoläget.

Nästa FW bör minst innehålla :

Att kunna sätta gränserna själv vid AUTO-ISO.
Slutartidskontroll vid filmning.




Kanske ett FW hack på G

Redigerat av Biggles2002, 14 October 2010 - 22:18.


#253

Postad 28 October 2010 - 03:29

Biggles2002
  • Biggles2002
  • Beroende

  • 1276 inlägg
  • 0
Extra batteri 249:- Passar NEX-3/5 och A33/55

#254

Postad 01 November 2010 - 12:51

Mr_Empa
  • Mr_Empa
  • Veteran

  • 1742 inlägg
  • 0
Hur många Mb /min tar filmklipp upp? Funderar på om det räcker med 8GB minne eller om man behöver ett större.

#255

Postad 01 November 2010 - 15:31

Biggles2002
  • Biggles2002
  • Beroende

  • 1276 inlägg
  • 0

Hur många Mb /min tar filmklipp upp? Funderar på om det räcker med 8GB minne eller om man behöver ett större.


ca 136Mb/min

8GB räcker till ca 58min film.

#256

Postad 01 November 2010 - 22:06

Mr_Empa
  • Mr_Empa
  • Veteran

  • 1742 inlägg
  • 0
Ja det funkar ju absolut, så det blev ett köp :)
Sitter just nu och uppdaterar till v.03.

#257

Postad 12 November 2010 - 08:35

BrittBastard
  • BrittBastard
  • Oppa is gangnam style

  • 7899 inlägg
  • 0
Hmm, vilka BRA makro-objektiv finns till denna kamera?
Nån som har testat SAL-50M28?

Ska nämligten köpa en till jobbet och där är närbilder a och o.

EDIT: Kanske ska tillägga att den ska vara liten, kunna filma ganska bra och inte vara för avancerad, därav tittar jag på bl a denna kamera.

Redigerat av BrittBastard, 12 November 2010 - 08:45.


#258

Postad 12 November 2010 - 09:03

Biggles2002
  • Biggles2002
  • Beroende

  • 1276 inlägg
  • 0

Hmm, vilka BRA makro-objektiv finns till denna kamera?
Nån som har testat SAL-50M28?

Ska nämligten köpa en till jobbet och där är närbilder a och o.

EDIT: Kanske ska tillägga att den ska vara liten, kunna filma ganska bra och inte vara för avancerad, därav tittar jag på bl a denna kamera.


Adapter för 2000kr krävs för att alpha objektiv skall passa.
Autofokus funkar men är alldeles för långsam med adaptern, funkar nog till makro foto där man förmodligen har god tid att vänta eller använda manuell fokus.

filma gör den bra med kitobjektiven.

#259

Postad 12 November 2010 - 09:48

BrittBastard
  • BrittBastard
  • Oppa is gangnam style

  • 7899 inlägg
  • 0

Adapter för 2000kr krävs för att alpha objektiv skall passa.
Autofokus funkar men är alldeles för långsam med adaptern, funkar nog till makro foto där man förmodligen har god tid att vänta eller använda manuell fokus.

filma gör den bra med kitobjektiven.


Jopp, att det krävs adapter är jag medveten om.
Att den är långsam har ingen betydelse i detta avseende.
Kommer nog i o f s inte använda mig/oss av Autofokus alls för den delen.

Tack för svaret!

#260

Postad 12 November 2010 - 11:03

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
Apropå frågan om bra macroobjektiv till Sony NEX...
Det dyker ju ständigt upp nyheter om att nu släpper det eller det företaget en adapter för den eller den fattningen till NEX. T ex http://www.sonyalpha...er-nex-adapter/
Jag gjorde en snabb sökning nu efter någon bra sammanställning över tillgängliga adaptrar, men gick bet på uppgiften (alternativt tröttnade för fort).

En trevlig blogg i ämnet hittades dock:
http://sonyalphanex....;max-results=50

Numera finns det väl adaptrar för Leica, Nikon (F), Canon, micro 4/3, Pentax (K), Contax/gamla Nikon (SC) ...

#261

Postad 15 November 2010 - 14:48

Mr_Empa
  • Mr_Empa
  • Veteran

  • 1742 inlägg
  • 0
Ni med NEX-5, vilken väska använder ni till den? Letar efter något mindre där jag bara har kamera + 18-55, batteri och minneskort.

Har spanat lite på Olympus väskan nedan, men nackdelen är väl att det står Olympus på den :D



#262

Postad 16 November 2010 - 10:06

BrittBastard
  • BrittBastard
  • Oppa is gangnam style

  • 7899 inlägg
  • 0

Apropå frågan om bra macroobjektiv till Sony NEX...
Det dyker ju ständigt upp nyheter om att nu släpper det eller det företaget en adapter för den eller den fattningen till NEX. T ex http://www.sonyalpha...er-nex-adapter/
Jag gjorde en snabb sökning nu efter någon bra sammanställning över tillgängliga adaptrar, men gick bet på uppgiften (alternativt tröttnade för fort).

En trevlig blogg i ämnet hittades dock:
http://sonyalphanex....;max-results=50

Numera finns det väl adaptrar för Leica, Nikon (F), Canon, micro 4/3, Pentax (K), Contax/gamla Nikon (SC) ...


Ska ju också komma 7st nya "NEX-objektiv" under nästa år, eller iallafall minst 5. Verkar som att 2 av de 7 släpps 2012.
Har dock dålig koll på exakt vad det blir för objektiv, nån som vet?

#263

Postad 16 November 2010 - 10:51

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0

Ska ju också komma 7st nya "NEX-objektiv" under nästa år, eller iallafall minst 5. Verkar som att 2 av de 7 släpps 2012.
Har dock dålig koll på exakt vad det blir för objektiv, nån som vet?

Kolla föregående sida i den här tråden. Börjar lite allmänt om annonserad roadmap, längre ner kommer både bilder och förväntade brännvidder.

#264

Postad 16 November 2010 - 10:57

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
Ett lattjo objektiv är annars Samyang 500mm F6.3 spegelreflex:
http://www.sonyalpha...ang-500mm-lens/

Ingen autofokus, men kostar bara $190-290.

#265

Postad 16 November 2010 - 12:02

BrittBastard
  • BrittBastard
  • Oppa is gangnam style

  • 7899 inlägg
  • 0

Kolla föregående sida i den här tråden. Börjar lite allmänt om annonserad roadmap, längre ner kommer både bilder och förväntade brännvidder.


Haha, drygt 3000 inlägg och har inte vett nog att titta endast 1 sida bakåt i tråden. Jag borde skämmas. :unsure:

Tack hur som helst.

#266

Postad 18 November 2010 - 19:33

HarJoe
  • HarJoe
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0
Om man skulle råka sätta kameran i handen på någon klåfingrig idiot som tar av objektivet och petar på sensorn....
Är det bara att kasta kameran då eller överlever den det?
Hur gör man rent den lämpligast efter en sådan våldtäckt?

#267

Postad 18 November 2010 - 20:48

Biggles2002
  • Biggles2002
  • Beroende

  • 1276 inlägg
  • 0

Om man skulle råka sätta kameran i handen på någon klåfingrig idiot som tar av objektivet och petar på sensorn....
Är det bara att kasta kameran då eller överlever den det?
Hur gör man rent den lämpligast efter en sådan våldtäckt?


Ber honom Betala räkningen för rengöring hos lämplig service verkstad, eller så kan man göra rent själv... finns "våtrengörning metoder" för fett fläckar mm

#268

Postad 19 November 2010 - 12:30

HarJoe
  • HarJoe
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0
Va bra då är det inte så mycket att tveka på då.
Får hoppas på att de har ett bra erbjudande på fotomässan i nästa vecka.

#269

Postad 19 November 2010 - 12:46

BrittBastard
  • BrittBastard
  • Oppa is gangnam style

  • 7899 inlägg
  • 0
Nån som vet vad som menas med detta m a p FW-uppdatering:

# Funktionen svepande panorering i 3D har lagts till;
# Funktionen svepande panorering i "normal" 2D har förbättrats;



:unsure:

Kan kameran bara ta 3D-foton i "svepande panorering"?!?
Nån som testat detta? Kan dessa foton endast visas på Sony-tv's ( Bravia )?

Redigerat av BrittBastard, 19 November 2010 - 12:58.


#270

Postad 19 November 2010 - 13:47

martin636
  • martin636
  • Användare

  • 152 inlägg
  • 0

Nån som vet vad som menas med detta m a p FW-uppdatering:



:)

Kan kameran bara ta 3D-foton i "svepande panorering"?!?
Nån som testat detta? Kan dessa foton endast visas på Sony-tv's ( Bravia )?

Yes, bara 3D i svepande panorering.
Nu har jag bara testat på en Sony TV att visa dessa bilder, men du ansluter via HDMI och visar bilspelet i TV:n från kameran så det ska inte vara några problem att visa på annan TV. Det som är smidigt med Sony TV är att du då kan använda TV fjärren till att styra kameran :unsure:

#271

Postad 19 November 2010 - 13:59

BrittBastard
  • BrittBastard
  • Oppa is gangnam style

  • 7899 inlägg
  • 0

Yes, bara 3D i svepande panorering.
Nu har jag bara testat på en Sony TV att visa dessa bilder, men du ansluter via HDMI och visar bilspelet i TV:n från kameran så det ska inte vara några problem att visa på annan TV. Det som är smidigt med Sony TV är att du då kan använda TV fjärren till att styra kameran :unsure:


Ok, hur jag kopplar in den är jag inte orolig för. :)

Jag misstänker/hoppas att det går att koppla den till vilken 3D-tv som helst men man förlorar vissa funktioner, så som t ex styrning av kamera med fjärrkontroll.

Just denna funktion bryr jag mig egentligen inte om eftersom jag har köpt in denna kamera till jobbet men man vill ju låna hem och testa lite. :)

Så vad tyckte du om fotona tagna med "3D i svepande panorering" då?

#272

Postad 19 November 2010 - 15:15

martin636
  • martin636
  • Användare

  • 152 inlägg
  • 0

Ok, hur jag kopplar in den är jag inte orolig för. :)

Jag misstänker/hoppas att det går att koppla den till vilken 3D-tv som helst men man förlorar vissa funktioner, så som t ex styrning av kamera med fjärrkontroll.

Just denna funktion bryr jag mig egentligen inte om eftersom jag har köpt in denna kamera till jobbet men man vill ju låna hem och testa lite. :unsure:

Så vad tyckte du om fotona tagna med "3D i svepande panorering" då?

Har en så länge bara haft möjlighet att testa i 2D. Många hjul som ska smörjas innan jag kan testa i 3D :)

#273

Postad 21 November 2010 - 10:23

BrittBastard
  • BrittBastard
  • Oppa is gangnam style

  • 7899 inlägg
  • 0

Har en så länge bara haft möjlighet att testa i 2D. Många hjul som ska smörjas innan jag kan testa i 3D :)


Haha, jag förstår precis vad du pratar om!

#274

Postad 24 November 2010 - 09:10

Lord Findus
  • Lord Findus
  • Användare

  • 154 inlägg
  • 0

Ok, hur jag kopplar in den är jag inte orolig för. :P

Jag misstänker/hoppas att det går att koppla den till vilken 3D-tv som helst men man förlorar vissa funktioner, så som t ex styrning av kamera med fjärrkontroll.

Just denna funktion bryr jag mig egentligen inte om eftersom jag har köpt in denna kamera till jobbet men man vill ju låna hem och testa lite. :)

Så vad tyckte du om fotona tagna med "3D i svepande panorering" då?


3D signalen över en HDMI kabel är standard vad den än kommer ifrån, så bilderna går att visa på vilken 3D TV som helst direkt ifrån kameran.

#275

Postad 30 November 2010 - 22:07

grandstoff
  • grandstoff
  • Användare

  • 113 inlägg
  • 0
Funderar på att byta ut min Canon 400D mot en NEX-5, men tvekar en
aning pga blixten. Med min 400D kan jag rikta min externa blixt i
taket, vilket jag förstått inte går med blixten till NEX-5. Ni som har
denna kamera, hur blir bilderna med blixt? Det vore mycket uppskattat
om någon kunde ladda upp en bild tagen med blixt inomhus, t.ex. ett
porträtt.

Tack på förhand!

#276

Postad 01 December 2010 - 14:10

HarJoe
  • HarJoe
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0
Tja
Har precis köpt en Nex-5 och är inget proffs på detta. Men det lilla jag har hunnit leka med den så är jag tveksam till om blixten behövs om man bara har belysningen på. Var ute och fotade i mörkret och tog ca 100 bilder. Tror blixten gick tre gånger totalt. Kameran inställd på ''i'' läget.

Bifogad fil  DSC00484.JPG   2.78MB   3 Antal nerladdningar
Denna är tagen i mörker utan stativ och blixt.




Bifogad fil  DSC00140.JPG   4.84MB   3 Antal nerladdningar
Denna är det närmaste jag kom i porträttväg med blix.

#277

Postad 01 December 2010 - 21:37

grandstoff
  • grandstoff
  • Användare

  • 113 inlägg
  • 0

Tja
Har precis köpt en Nex-5 och är inget proffs på detta. Men det lilla jag har hunnit leka med den så är jag tveksam till om blixten behövs om man bara har belysningen på. Var ute och fotade i mörkret och tog ca 100 bilder. Tror blixten gick tre gånger totalt. Kameran inställd på ''i'' läget.

Bifogad fil  DSC00484.JPG   2.78MB   3 Antal nerladdningar
Denna är tagen i mörker utan stativ och blixt.




Bifogad fil  DSC00140.JPG   4.84MB   3 Antal nerladdningar
Denna är det närmaste jag kom i porträttväg med blix.

Stort tack för hjälpen! Tyckte bilderna såg riktigt bra ut, så jag är ännu ett steg närmare ett köp.

#278

Postad 02 December 2010 - 12:16

HarJoe
  • HarJoe
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0
Kanske ska tilläga att de är tagna med pankaksobjektviet 2,8 16 mm. 18-55 mm är inte lika ljuskänsligt. har inte testat det inomhus ännu.

#279

Postad 05 December 2010 - 12:16

Unregistered54ef61d1
  • Unregistered54ef61d1
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0
Hej! Jag är rätt sugen att köpa en Sony Nex -5 . Är det en bra kamera ? Hänger den med när det filmas lite snabbare grejer? Typ fotboll, bilar osv.. Ni som har den, vad är för och nackdelar?

Mvh Sebastian

#280

Postad 05 December 2010 - 13:41

Unregistered8493ad0c
  • Unregistered8493ad0c
  • Användare

  • 228 inlägg
  • 0
Jag är också sugen på denna kamera men det enda som stör mig är att de video samples man sett visar att det rycker i bilden (precis som en 50hz lcd tv) vid panoreringar och svepningar! Är det någon som vet om detta går att förändra med inställningar??

#281

Postad 05 December 2010 - 13:58

liath
  • liath
  • Lärjunge

  • 400 inlägg
  • 0
Här kan ni läsa om en "jämnförelse" mellan de spegellösa alternativ som finns idag. Den är gjord av en man som heter Tom Hogan som tydligen ska vara en väldigt känd fotograf. Han använder främst Nikon verkar det som.

Jag kan tycka att artikeln/recensionen kan vara värd att läsa om man är ute efter ett spegellöst alternativ.

Aja tänkte mest att det skulle vara utav instresse för eventuella köpare :).

Edit: Glömde länken ;)
http://www.bythom.co...tmirrorless.htm

Redigerat av liath, 05 December 2010 - 13:59.


#282

Postad 05 December 2010 - 14:23

Biggles2002
  • Biggles2002
  • Beroende

  • 1276 inlägg
  • 0

Jag är också sugen på denna kamera men det enda som stör mig är att de video samples man sett visar att det rycker i bilden (precis som en 50hz lcd tv) vid panoreringar och svepningar! Är det någon som vet om detta går att förändra med inställningar??

Var de samples som du störde dig på original filer direkt ur kameran eller var det redigerade och omkodade?

Bäst att titta på original film-filer om man skall avgöra kvalitet.

#283

Postad 05 December 2010 - 15:39

Unregistered8493ad0c
  • Unregistered8493ad0c
  • Användare

  • 228 inlägg
  • 0
jag har endast tittat på klipp som lagts ut på vimeo.com och på samtliga klipp så är det precis som att titta på 50HZ LCD-tv. jag tycker det är sjukt dåligt om det inte är anpassbart med 100hz eller 200hz apparater. det är ju detta man vill åstadkomma med en sådan kamera, kolla på film på sin LCD och få ett mjukt flyt i bilden. Men det kanske är så att man måste redigera filmfilerna och göra om dem till ett annat format, jag har ingen aning. Det ska tilläggas att jag även ser detta på Canon eos 550D som varit mitt andra alternativ. Men Sony lockar mer pga sin enkelhet och kompakta design.
hoppas det finns någon som vet vad detta kan bero på!

#284

Postad 05 December 2010 - 16:38

Biggles2002
  • Biggles2002
  • Beroende

  • 1276 inlägg
  • 0

jag har endast tittat på klipp som lagts ut på vimeo.com och på samtliga klipp så är det precis som att titta på 50HZ LCD-tv. jag tycker det är sjukt dåligt om det inte är anpassbart med 100hz eller 200hz apparater. det är ju detta man vill åstadkomma med en sådan kamera, kolla på film på sin LCD och få ett mjukt flyt i bilden. Men det kanske är så att man måste redigera filmfilerna och göra om dem till ett annat format, jag har ingen aning. Det ska tilläggas att jag även ser detta på Canon eos 550D som varit mitt andra alternativ. Men Sony lockar mer pga sin enkelhet och kompakta design.
hoppas det finns någon som vet vad detta kan bero på!


Jag tycker du skall prova originalfiler....inte titta på omkodade filmfiler.

Vad menar du med precis som att titta på 50Hz LCD tv?

Originalfilerna på en NEX5 är som bäst 1920*1080 25p och presenteras i 50i AVCHD standard


Canon 550D kan filma i :
1920*1080 24p/25p/30p
1280*720 50p/60p Denna inställning ger minst hack vid panorering.


Då nex "bara" har 25p så kommer det alltid att "hacka" mer än cameror med 50p.

Redigerat av Biggles2002, 05 December 2010 - 16:48.


#285

Postad 05 December 2010 - 18:33

Unregistered8493ad0c
  • Unregistered8493ad0c
  • Användare

  • 228 inlägg
  • 0
Jag menar att vid tex svepningar på en 50hz lcd så ser man hur bakgrunden hackar eller "hoppar" fram istället som på en 100hz lcd när allt flyter mjukt. kolla dessa klippen så kan ni se vad jag menar (kolla på svepningen över molnen vid 20sek in i klippet)
eller detta korta klippet, som sveper över ett berg och sjö. det laggar sjukt mycket!

#286

Postad 05 December 2010 - 18:38

Unregistered8493ad0c
  • Unregistered8493ad0c
  • Användare

  • 228 inlägg
  • 0
tänkte att det kanske var bättre att satsa på canon eos550d istället och skita i den smidiga nex5. men sen såg jag att det var exakt samma sak med denna kamera kolla klippet:

Vilken kamera skall man köpa om man vill slippa dessa störiga hack och ryckningar i bilden??

Redigerat av Unregistered8493ad0c, 05 December 2010 - 18:39.


#287

Postad 05 December 2010 - 21:47

Biggles2002
  • Biggles2002
  • Beroende

  • 1276 inlägg
  • 0

tänkte att det kanske var bättre att satsa på canon eos550d istället och skita i den smidiga nex5. men sen såg jag att det var exakt samma sak med denna kamera kolla klippet:

Vilken kamera skall man köpa om man vill slippa dessa störiga hack och ryckningar i bilden??


Hur spelar du upp filmerna? dator? vilken mediaspelare? testat att ladda ner filmsnuttarna.

Canon 550D 1280*720 50P
Canon 550D 1280*720 60p

någon utav dessa klipp hackar inte vilken beror på vilken som matchar Hz på din skärm

för att utesluta tjall på linan och webläsare så ladda ner snuttarna.


Om du bara är ute efter en billig men bra "videokamera" så kolla in Sony HX5V en kompaktkamera iof men smidig med motorzoom och full HD

Redigerat av Biggles2002, 05 December 2010 - 21:51.


#288

Postad 06 December 2010 - 11:34

liath
  • liath
  • Lärjunge

  • 400 inlägg
  • 0

tänkte att det kanske var bättre att satsa på canon eos550d istället och skita i den smidiga nex5. men sen såg jag att det var exakt samma sak med denna kamera kolla klippet:

Vilken kamera skall man köpa om man vill slippa dessa störiga hack och ryckningar i bilden??


Kolla och läs om Panasonic GH2. Där har du en kamera som kan filma ;>.

Edit: Ja, jag är seriös.

Reviews:
http://www.letsgodig...gh2/review.html
http://www.eoshd.com...l-Review-Part-1
Såklart finns det mer reviews om du kör en Google sökning ':).

Redigerat av liath, 06 December 2010 - 11:52.


#289

Postad 12 December 2010 - 09:31

HarJoe
  • HarJoe
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0
Har testat detta nu.
Det fluddrar ordenligt i konstrastrika områden. Annars så märks det inte så mycket. Val av uppspelning verkar det inte bero på så mycket, det flimmrar även i kameran.
Det finns bara två+två inställningar att göra under filmning och det är ingen större skillnad mellan dem, möjligtvis är det något bättre med VGA.
Lite surt. Man får hoppas på att det är något som de kan fixa med en mjukvaruuppdatering.

#290

Postad 12 December 2010 - 18:40

Biggles2002
  • Biggles2002
  • Beroende

  • 1276 inlägg
  • 0

Har testat detta nu.
Det fluddrar ordenligt i konstrastrika områden. Annars så märks det inte så mycket. Val av uppspelning verkar det inte bero på så mycket, det flimmrar även i kameran.
Det finns bara två+två inställningar att göra under filmning och det är ingen större skillnad mellan dem, möjligtvis är det något bättre med VGA.
Lite surt. Man får hoppas på att det är något som de kan fixa med en mjukvaruuppdatering.


I NEX fall för att få långsammare slutartider då det inte går att välja slutartid själv:

* Sätta på ett gråfilter
* Öka bländartalet

Slutartider bör ligga på 2x fps ..... 25p <--> 1/50

#291

Postad 15 December 2010 - 22:40

Unregisterede3e9db38
  • Unregisterede3e9db38
  • Veteran

  • 1636 inlägg
  • 0
Har införskaffat mig en NEX-5 idag och är redigt nöjd med den ;) Alldeles lagom balans mellan automatisk kompakt och manuell system. Bra att man kan välja en annan funktion för tips-knappen med senaste firmware också, men hade gärna sett ett alternativ för AF-MF som jag kunnat sätta där.

Men jag har en fråga också, DMF, eller vad det heter, vad gör den egentligen? Som jag förstått det ska det vara autofokus med möjlighet för manuell override. Men jag lyckas inte ta över fokuseringen... Någon som vill förtydliga?

Måste även säga att kitzoomen var bättre än jag väntat mig, vidvinkeln är riktigt smidig och trevlig, samt prestanda vid hög ISO är riktigt riktigt bra (i mina ögon). Nu måste jag väl börja lära mig redigera bilderna också så man kan kräma ut det yttersta ;)

Mvh

#292

Postad 16 December 2010 - 01:01

Biggles2002
  • Biggles2002
  • Beroende

  • 1276 inlägg
  • 0

Men jag har en fråga också, DMF, eller vad det heter, vad gör den egentligen? Som jag förstått det ska det vara autofokus med möjlighet för manuell override. Men jag lyckas inte ta över fokuseringen... Någon som vill förtydliga?


Mvh

Du måste hålla nere avtryckaren halvvägs samtidigt när du vrider på focus ringen.

#293

Postad 16 December 2010 - 13:05

Unregisterede3e9db38
  • Unregisterede3e9db38
  • Veteran

  • 1636 inlägg
  • 0
jaha ;) då var det löst på ett enkelt sätt, tackar

mvh

#294

Postad 17 December 2010 - 18:19

Mr_Empa
  • Mr_Empa
  • Veteran

  • 1742 inlägg
  • 0
Kan ni ändra tiden till 24-timmars klocka istället för am/pm i kameran?
Jag ser bara am/pm, men när jag kikar på bilden i datorn ser det rätt ut (24h).

#295

Postad 17 December 2010 - 23:36

Biggles2002
  • Biggles2002
  • Beroende

  • 1276 inlägg
  • 0

Kan ni ändra tiden till 24-timmars klocka istället för am/pm i kameran?
Jag ser bara am/pm, men när jag kikar på bilden i datorn ser det rätt ut (24h).


Du måste välja Datum format: DAG /MÅNAD/ÅR då blir det 24h

#296

Postad 18 December 2010 - 13:48

Mr_Empa
  • Mr_Empa
  • Veteran

  • 1742 inlägg
  • 0

Du måste välja Datum format: DAG /MÅNAD/ÅR då blir det 24h


Tack tack :)

#297

Postad 19 December 2010 - 18:29

Biggles2002
  • Biggles2002
  • Beroende

  • 1276 inlägg
  • 0
18-55 presterar bäst m.a.p skärpa och CA inom:
18mm Bör undvikas , zooma hellre lite... 20mm?! 18mm ger alldeles för mkt förvrängning
24mm f/5,6-11
35mm f/5,6
55mm f/5,6-11

Sweetspot 24mm f5,6

Bifogad fil  DSC01614.JPG   503.51K   1 Antal nerladdningar
Bifogad fil  DSC01613_crop.jpg   500.11K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Biggles2002, 19 December 2010 - 18:41.


#298

Postad 23 December 2010 - 23:41

Unregisterede3e9db38
  • Unregisterede3e9db38
  • Veteran

  • 1636 inlägg
  • 0
skulle vilja ha ett ljusstarkare fast objektiv till porträtt och makron till nex-5an. därför funderar jag på en adapterring så jag kan leta objektiv på begagnatmarknaden. tyvärr finns ju bara ett svindyrt officiellt till sony alpha som fixar af och så, men alla andra vad är det som man får ge avkall på? automatisk bländare? och ska man undvika de billigaste varianterna? som tex dessa

mvh

#299

Postad 25 December 2010 - 23:14

frunck
  • frunck
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0

skulle vilja ha ett ljusstarkare fast objektiv till porträtt och makron till nex-5an. därför funderar jag på en adapterring så jag kan leta objektiv på begagnatmarknaden. tyvärr finns ju bara ett svindyrt officiellt till sony alpha som fixar af och så, men alla andra vad är det som man får ge avkall på? automatisk bländare? och ska man undvika de billigaste varianterna? som tex dessa

mvh


Hej!

Dessa adaptrars uppgift är endast att du skall få fast objektivet till kameran samt ge rätt registeravstånd mellan objektivet och kamerans sensor. Det klarar dessa adaptrar till fullo. Det finns däremot ingen kommunikation mellan kamera och objektiv vilket innebär att du får sköta bländarval och fokusering manuellt. Inga som helst problem som jag ser det då du vill ha objektivet till porträtt och macro. Jag fokuserar helst manuellt både vid macro och porträttfotografering. Att sköta bländaren manuellt är inte heller något problem då många objektiv har bländarring. Framför allt äldre objektiv (du skulle ju köpa begaagnat).

Jag har sett både billigare och dyrare konstruktioner än Kiwiphotos, tror den är fullt acceptabel. Den har i alla fall stålbajonett mot objektivet, men inte mot kamerahuset. Det finns heller inga linser som skulle kunna förstöra objektivets egenskaper. Prova vet jag!

God fortsättning!

#300

Postad 26 December 2010 - 16:40

fastson
  • fastson
  • Lärjunge

  • 470 inlägg
  • 0
LA-EA1 är ju tyvärr ganska dyr, men värt det om man har flera Alfa-gluggar IMO. Förr eller senare lär väl tredjepartsversioner av denna dyka upp, för jag har för mig att Sony ska dela med sig utav E-mounts specifikationer för att uppmuntra andra företag att ta fram objektiv/adaptrar till E-mount.
Automatisk kontroll av bländare är trevligt, autofokusen fungerar dock inte speciellt bra, det går snabbare att ställa den själv.

Köpte fö. SLR Magic 35mm 1.7 med E-mount, billigt och med lite lustig optik.. men jag gillar det ändå. :) Hoppas Zeissen som ska komma är 35mm.

Postad bild


Postad bild


Postad bild

Och den största fördelen med NEX. Samma bildkvalitet men i ett mycket mindre hus. :(
Postad bild

Önskelista till nästa NEX-kameror.. Inbyggd stabilisering! ;)



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.