[SiliconS]

• 0

Tack Tomas för dina mycket sakliga och informativa inlägg!
Synd att vissa tar det som kritik mot deras nyinköpta klass-D förstärkare.

Några säljare jag talat med ger inte mycket för 2005:an, tråkig och plan ljudkaraktär visserligen med mycket effekt men utan egen personlighet!
Sen om det är för att dom vill bli av med sina gamla 630 osv låter jag vara osagt, men säljare är ju säljare så man får ta deras snack "DPR:en är såå ###### bra/dålig" med en nypa salt.

Mitt val står även det mellan 630 och 2005, men jag har svårt att motivera en prisskillnad på 4000kr för en liknande receiver.

[Tomas_D700]

• 0

Hej

Tack Tomas för dina mycket sakliga och informativa inlägg!
Synd att vissa tar det som kritik mot deras nyinköpta klass-D förstärkare.

Tack för de orden SiliconS
Tanken med mina inlägg, här och i den andra tråden jag länkade till, är alltså bara att upplysa om hur dessa s.k. "digitala" förstärkare egentligen fungerar. Själv tycker jag att desto mer jag vet om en pryl, ju roligare är det att testa, provlyssna, och till slut göra ett aktivt val.

Jag sprang själv iväg i CD:ns barndom och inhandlade DIGITALA högtalare med fyrkantiga element som enligt marknadsföringen skulle återge den digitala musiken mycket bättre än de med runda element. Som ni kan se i mitt galleri så har jag inte dessa kvar

[Unregistered1d4e0ac0]

• 0

någon som vet vart man kan lyssna på H/K 630/1005-2005 i stockholm, helst alla i samma butik för att rappt se skillnad?

Kolla med Reference Audio på Götgatan 35. Se bifogad länk: Reference Audio

[Unregistered6c715edc]

• 0

Måste få visa hur liten förstärkaren är jämfört med cantons ergo cm500.

Bifogad fil(er)

•  cm500.jpg   62,31K   0 Antal nerladdningar

[solid studio]

• 0

snygg bild kapten_k! =)

någon som vet om h/k kommer sänka priserna på 1005/2005? blir eventuellt ett köp den här veckan. vill inte se sänkta priser precis när jag köpt.

Redigerat av solid studio, 13 september 2004 - 12:48.

[SiliconS]

• 0

varför 630, det är en utgående modell?
635'an på gång

Det handlar om att jag skall göra inköpet i månadsskiftet och har 10kkr som tak!
Men visst vore det trevligt med en 635:a, ny DSP samt EzSet/EQ.
Lite OT, men fortfarande H/K!
Någon som vet när den kommer till sverige och vad den kommer kosta?

Redigerat av SiliconS, 13 september 2004 - 15:09.

[solid studio]

• 0

...Mitt val står även det mellan 630 och 2005....

varför 630, det är en utgående modell?
635'an på gång http://www.hometoys....iew&id=12018271

M

specc för 435 står detta "...,three HDTV-compatible component video inputs,..." men inte under 635. det kommer väl vara samma på 635?

Redigerat av solid studio, 14 september 2004 - 05:50.

[Unregisterede4cfb7fa]

• 0

DPR 2005 fick ett bra ljudresultat överlag i testet i hemmabio tidningen.

Men kuben var ju inte alls bra sämst av de tre som de testade.(de övriga var inte heller bra)

De övriga var Denon 3805 och den precis utkommna Pioneer AX5Ai.

Redigerat av Unregisterede4cfb7fa, 15 september 2004 - 13:21.

[solid studio]

• 0

vilken var bäst i test? denon är ju rätt mycket billigare äbn dom andra! ax5ai är dyrast!

[Unregistered6c715edc]

• 0

Stirra dig inte blind på hemmabiotidningens tester, vänta istället på riktiga recensioner från pålitliga källor. Finns att läsa här på forumet om hur just hemmabiotidningen (läs leverantörerna) recenserar.

Längesen jag bojkottade hemmabiotidningen.

Bäst i test är väl ändå den som du tycker låter bäst och som funkar med just din utrustning.

[pacman]

• 0

vilken var bäst i test? denon är ju rätt mycket billigare äbn dom andra! ax5ai är dyrast!

Ljudmässigt var väl AX5AI bäst med 3805:an strax efter. Strax efter men likväl sist, kom då det "digitala-undret" (hehe) 2005.

Så baserat på HB är det, ljudmässigt, mer eller mindre att slänga pengarna i sjön att hänga på H/Ks digital-tåg.

Om man nu väljer att tro på dem vill säga...enda jag har att säga är att HB är någe sjukt Pioneer-kära.

[dajo]

• 0

Så baserat på HB är det, ljudmässigt, mer eller mindre att slänga pengarna i sjön att hänga på H/Ks digital-tåg.

Det kom jag också fram till när jag testade den.
Synd att dom inte testade H/K AVR630 istället. Den är bättre.

[Foppa21]

• 0

Tur att jag köpte den innan jag läste recensionen för då kanske jag backat ur och köpt någon annan. Och jag är då nöjd och vill inte byta ut den

[Squeezemaster]

• 0

enda jag har att säga är att HB är någe sjukt Pioneer-kära. 

Måste in och försvara lite Pioneer där som gammal ägare
Har nu inte jämfört 3805 mot AX5AI då, men däremot 3803 och AX3.
Där finns det ingen tvekan om att jag hellre skulle välja AX3 faktiskt.
Låter riktigt fint. Klart kraftfullare än 3803

2005 tyckte jag var alldeles för högt prissatt. Sänk den till 7-8k så ligger
den på en lagom nivå.

[dansol]

• 0

Tur att jag köpte den innan jag läste recensionen för då kanske jag backat ur och köpt någon annan. Och jag är då nöjd och vill inte byta ut den

Instämmer HELT med dej! Känns som att skillnaderna mellan de tre stärkarna i Hemmabio testet var ganska olika och därför lite försumbara. Stod inte direkt att DPR´en skulle ha nån svaghet gentemot de andra, snarare fördel i basregistret.
Men visst hade man högre förhoppningar på testet, och kanske räknade med ett bättre resultat från DPR´en...men men!

Men att tycka att DPR´en är 6000kr dyrare än Denon´en tycker jag är löjligt, då den även finns för ca 14000kr.....i Sverige!

Jo, ett test med 630´n kontra 2005´an skulle vara intressant!

/DanSol ´Supernöjd´

[Unregisterede68eb861]

• 0

Tur att jag köpte den innan jag läste recensionen för då kanske jag backat ur och köpt någon annan. Och jag är då nöjd och vill inte byta ut den

Instämmer HELT med dej! Känns som att skillnaderna mellan de tre stärkarna i Hemmabio testet var ganska olika och därför lite försumbara. Stod inte direkt att DPR´en skulle ha nån svaghet gentemot de andra, snarare fördel i basregistret.
Men visst hade man högre förhoppningar på testet, och kanske räknade med ett bättre resultat från DPR´en...men men!

Men att tycka att DPR´en är 6000kr dyrare än Denon´en tycker jag är löjligt, då den även finns för ca 14000kr.....i Sverige!

Jo, ett test med 630´n kontra 2005´an skulle vara intressant!

/DanSol ´Supernöjd´

Helt ny teknik, som H/H DPR 2005 trots allt representerar inom hembio, kostar i stort sett ALLTID mkt mer än det smakar i början. Sen brukar prisskillanderna jämna ut sig då produkterna blir billigare att tillverka, och när kunder inte väljer att köpa den NYA tekniken för vilket pris som helst bara för att det är nytt och man tror det är bättre än det gamla...!

Sen kommer de så kallade digitala förstärkarna att utvecklas i en allt snabbare takt, dvs nästa DPR-serie kommer nog att vara betydligt billigare samt låta bättre än denna första omgång!

Inte så kul/lönsamt för en tillverkare att se att sin nya & revolutionerande teknik få stryk i tester av gammal teknik som även är billigare...!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 16 september 2004 - 13:01.

[Unregistered6c715edc]

• 0

Inte så kul/lönsamt för en tillverkare att se att sin nya & revolutionerande teknik få stryk i tester av gammal teknik som även är billigare...!

och detta grundar du genom att ha läst hemmabiotidningens test?

[Unregisterede68eb861]

• 0

Inte så kul/lönsamt för en tillverkare att se att sin nya & revolutionerande teknik få stryk i tester av gammal teknik som även är billigare...!

och detta grundar du genom att ha läst hemmabiotidningens test?

Näe, för att såväl Panasonics "digitala" reciver som H/K:s har kommit på efterkälken i de tester jag hittills funnit på nätet. Och jag ORKAR inte leta upp samtliga tester igen!

Den har ett så otroligt klart ljud som man bara kan drömma om att få höra på en analog förstärkare. Inget brus, verkligen inget brus, när du kör digitalt så är ljudet kristallklart.

Då måste jag få fråga dig om vilka analoga recivrar du haft som varit så brusiga att det har stört vid lyssning av t ex CD, DD- eller DTS-spår?

DAB-radio är dock riktigt OK!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 16 september 2004 - 13:38.

[Unregistered6c715edc]

• 0

Haft sony db790 tidigare.

har jag verkligen skrivit att jag stört mig på bruset? Du kanske har läst det i något test du hittat på nätet

Ville bara påpeka att ljudet är klart och utan brus.

[Unregisterede68eb861]

• 0

Haft sony db790 tidigare.

har jag verkligen skrivit att jag stört mig på bruset? Du kanske har läst det i något test du hittat på nätet 

Ville bara påpeka att ljudet är klart och utan brus.

Eftersom du tog upp just BRUSNIVÅN som en så stor fördel på de så kallade "digitala" förstärkarna jämfört med de analoga så antog jag att du måste ha retat upp dig något enormt på de analoga recivrarnas brus tidigare...

Sen får du ju faktiskt fatta att DPR2005 INTE är heldigital, vilket gör att du får söka svaret på den låga brusnivån på annat håll eftersom signalvägen inte är DIGITAL - dvs du har inte fått lägre brusnivå tack vare det nya i denna förstärkarserie.

Fördelen jag kan se med typ DPR-serien är att förstärkaren kan göras mycket mindre i storlek, med bibehållen effekt!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 16 september 2004 - 14:05.

[Unregistered6c715edc]

• 0

Sen får du ju faktiskt fatta att DPR2005 INTE är heldigital, vilket gör att du får söka svaret på den låga brusnivån på annat håll eftersom signalvägen inte är DIGITAL - dvs du har inte fått lägre brusnivå tack vare det nya i denna förstärkarserie.

hehehe känns som om du inte vet vad du snackar om utan bara plagierat vad thomas_d700 skrivit om tidigare.

Men det är lungt, förstår att du blir lite avis, kollade just i ditt galleri

[Unregisterede68eb861]

• 0

Sen får du ju faktiskt fatta att DPR2005 INTE är heldigital, vilket gör att du får söka svaret på den låga brusnivån på annat håll eftersom signalvägen inte är DIGITAL - dvs du har inte fått lägre brusnivå tack vare det nya i denna förstärkarserie.

hehehe känns som om du inte vet vad du snackar om utan bara plagierat vad thomas_d700 skrivit om tidigare.

Men det är lungt, förstår att du blir lite avis, kollade just i ditt galleri

Det handlar inte om det. FÖRSTÅ det nån gång.
Det är ingen kritik mot produkten i sig.

Men köp du denna första DPR-serie till ÖVERPRIS (med detta syftar jag på ORDpris) mot vad man annars kan få inom den "äldre" tekniken så behöver ju inte H/K sänka sitt pris till senare modeller heller om tillräckligt många går på tillverkarens säljtaktik. Du verkar i alla fall har köpt allt rakt av...

Jag ser en STOR fördel med denna teknik att man i framtiden kan få riktigt starka recivrar i små lådor, som förhoppningsvis oxå låter bättre än de analoga motsvarigheter i samma prisläge, dvs om den gamla tekniken överhuvudtaget kommer att finnas kvar! Men de brukar ju alltid finnas anhängar kvar av gammal teknik såå....

Läs mitt inlägg på sida 9 igen...& ta gärna igen din sarkastiska attityd...

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 16 september 2004 - 14:17.

[Unregistered6c715edc]

• 0

Hehehe ######s bara lite med dig

Jag hade att välja mellan denon 3805:an och 2005:an och tyckte att 2005:an hade mer kraft att ge, snyggare design (väligt viktigt) och dessutom var ny teknik. Kan säga att för min del så gjorde jag rätt val. Tror de flesta som köpt denna för runt 14.000 tycker att det är en grym förstärkare.

Hade den kostat 18.000:- så hade jag inte köpt den, då finns det andra märken som är mer intressanta.

[Unregisterede68eb861]

• 0

Hehehe ######s bara lite med dig 

Jag hade att välja mellan denon 3805:an och 2005:an och tyckte att 2005:an hade mer kraft att ge, snyggare design (väligt viktigt) och dessutom var ny teknik. Kan säga att för min del så gjorde jag rätt val. Tror de flesta som köpt denna för runt 14.000 tycker att det är en grym förstärkare.

Hade den kostat 18.000:- så hade jag inte köpt den, då finns det andra märken som är mer intressanta.

Såja, nu blev det lite mer nyanserat eftersom det är personer här på forumet som är i valet & kvalet att köpa den, även om ordet grym kanske är lite att ta i...är oxå intresserad av en test mot AVR630...

Huvudsaken är i alla fall att du är nöjd!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 16 september 2004 - 14:30.

[Unregistered6c715edc]

• 0

Lite mer detaljerat hur DPR-2005 förstärkare jobbar:

http://www.d2audio.c...Intelligence&k=

blir bara mer och mer nöjd med min pjäs

[Unregisteredb38af287]

• 0

Angående kuberna i HB så tycker jag att denons kub var klart bäst iaf. Även om ingen av kuberna var direkt upphetsande...

Vidare tyckte jag att HB´s testpanel var lite luddiga i sina konstateranden (som vanligt) men att dom verkade föredra och förespråkade en något "loudness-aktig" karaktär på ljudet. H/K var ju inte direkt "korrekt" men vann (poäng) på den stora kraften i krevader och med mastig bas, en mycket roligare karaktär en Denon´s där dom försökte skruva upp basen på alla möjliga vis, men den klarade inte av att komma upp i H/K´s bravader. Denon var ju iaf neutral med bra detaljeringsgrad, värme mm. Men räckte inte för att göra den eminenta panelen nöjda på den parametern =)
Pioneers bidrag var om möjligt ännu mer neutral och inte upphetsande på den parametern heller, fast mycket bra på bio och musik ändå förstås...
Det är en överdrift av mig, men jag såg inte det här testet som direkt objektivt, det är klart att dom prioriterar bioljud iaf

DPR i H/K´s modeller har funnits i tidigare skepnader också, för dom som inte visste det. Dessa såldes bla i USA men kom inte hit till Sverige och europa (?) pga att de inte var kompetenta nog vid den tidpunkten. Det var tydligen diverse artefakter som distortion mm som stoppade segertåget...

[Unregisteredc4acd135]

• 0

Jag tycker DPR2005 verkar riktigt bra, men skulle gärna se ett test av den mot AVR630, kan kanske bli en jämn och kul match, dels efter vad någon på forumet skrev som lyssnat på båda och jämfört och dels pga vad Hemmabio skrev i senaste nummret.

[Unregistered9fc0c8cb]

• 0

Jeg har hatt 2005 nå i tre uker. Jeg tror også dette er en god receiver. Men den passer ikke til alle høytalere tror jeg. I mitt tilfelle hadde jeg kobblet den opp mot Audio Pro Bravo FX10. Ved vanlig volum var den ok, med klar og detaljert lyd. det var smaell i bassen. Ved høyt volum ble det slitsomt der diskanten etter min smak ble for fremtredende. Det gjorde faktisk vondt i ørene ved enkelte plater. Spesielt var dette ved bruk av HD-CD. Diskant og bass var innstilt på 0. Hvis jeg stilte ned diskanten ble dessverre detaljene borte.

[Unregistered4902f03c]

• 0

H/K 2005 till lågpris
Hittade 2005an för 999USD
Efter sökning på;
http://www.epinions.com/
Är ju nästan halva priset mot Sv.
999USD = 7260:-
Att jämföra med billigast i Sv. Ca 13500:-
Obs priserna kan hoppa upp och ner lite på US marknaden
Är det några problem att bygga om för den Europeiska marknaden?
Är det någon som har provat att bygga om?
MVH
Inge

[dajo]

• 0

H/K 2005 till lågpris
Hittade 2005an för 999USD
Efter sökning på;
http://www.epinions.com/
Är ju nästan halva priset mot Sv.
999USD = 7260:-
Att jämföra med billigast i Sv. Ca 13500:-
Obs priserna kan hoppa upp och ner lite på US marknaden
Är det några problem att bygga om för den Europeiska marknaden?
Är det någon som har provat att bygga om?
MVH
Inge

När frakt, tull och moms lagts på (i den ordningen) så kostar den ca 11 000kr och sedan måste du konvertera nätspänningen för att kunna köra den i Sverige.

Att du dessutom har din garanti i USA samt att den har ett näst intill obefintligt andrahandsvärde (osäljbar??) är ju inte heller så bra.

Men visst... du sparar ju 2000kr om du har en 110 ->230V omvandlare liggandes hemma annars blir det nog ungefär samma pris.

[dansol]

• 0

Inge!!

Exakt vad jag tänkte och köpte en via eBay US av en privat person!
Jag kör nu USA modellen hemma sedan några månader!
Funkar mycket bra med en 220/110V omvandlare på 500W.
Hade tur med tullen som inte brydde sej om mitt lilla paket, slapp tull och avgifter alltså...perfekt!

Du kan läsa mina tidigare inlägg i denna tråd!
Och även andras åsikter om att köpa USA modeller!!

(dock har jag hittat ett fel på DPR´en! har inget med US model att göra men blir lite knepigt med garantin nu! Inget större fel,
bara störande att det inte funkar!)

/DanSol

[Foppa21]

• 0

dansol Vad har du för fel på din dpr?

[merry]

• 0

Ähh , köp en Vincent SV-388 så blir ni nöjd

[dansol]

• 0

dansol  Vad har du för fel på din dpr?

Det funkar inte att köra OPTISKT i stereoläge!?
Får massa störningar i ena kanalen??
Optiskt funkar dock i alla andra format, men inte i stereo?

Fick ett tips att testa köra coax istället, men har inte hunnit göra det än!

[nikkeg]

• 0

Vad e det för skilnad på 1005 2005 mot ex.7500àn eller 8000 någon som vet???

[Unregisterede4cfb7fa]

• 0

Den största skillnaden är nog uppbyggnaden.

Avr 7500 och 8500 är uppbyggda på vanligt vis med stora trafos och kylflänsar medans 2005 har en ny teknik när det gäller slutstegen du slipper jumbo trafos och kylisar.

Om du läser hela tråden tror jag du får en bättre uppfattnig om vad som gäller.

[nikkeg]

• 0

Den största skillnaden är nog uppbyggnaden.

Avr 7500 och 8500 är uppbyggda på vanligt vis med stora trafos och kylflänsar medans 2005 har en ny teknik när det gäller slutstegen du slipper jumbo trafos och kylisar.

Om du läser hela tråden tror jag du får en bättre uppfattnig om vad som gäller.

Lapp tack för svaret!!!.
Jag tänkte mest på ljudet,för något annat ser jag inte som skiljers sig något nämnvärt!!

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Jämförde DPR 2005 och AVR 630 i butik idag.
Var inne på Tele-Hå och fick dessa dem:ade i tvåkanalsläge utan sub. Detta för att enklare kunna göra en bedömning av förstärkarnas kapacitet att kunna leverera bra ljud över hela registret. Högtalarna var ett par Mirage tror jag (minns tyvärr inte riktigt ), de var iaf av fullregistertyp och rätt rejäla.

Vi lyssnade på Metallica - Metallica och mest på låten "Wherever I may roam".
Det är ju en synnerligen välproducerad platta med rätt så svåra passager som innehåller både hyfsat djup bas, sång och diverse symfoniska inslag i bakgrunden.

Kort och gott kan jag säga att jag i stort sett höll med en av säljarna som tyckte:
"Det känns som om man har tagit hela registret och sänkt ned det på DPR 2005."
Alltså att de levererar ungefär samma kraft, men att DPR:en har ngt djupare bas och betydligt "rundare" diskant.
Tyckte att DPR:en var behagligare att lyssna på vid hög volym än vad AVR:en var. Dock är jag lite rädd för att den egentligen saknar detaljer i övre registret.
Det kändes inte som att man tappade något direkt, men man blir ju lite osäker när den är så mjuk i diskanten..? Störst skillnad tyckte jag nog att det var i diskanten och lite mindre skillnad i basregionen.
Någon som vet/tycker ngt mer om detta?

[Unregisteredb816ee0a]

• 0

Tur att jag köpte den innan jag läste recensionen för då kanske jag backat ur och köpt någon annan. Och jag är då nöjd och vill inte byta ut den

Instämmer HELT med dej! Känns som att skillnaderna mellan de tre stärkarna i Hemmabio testet var ganska olika och därför lite försumbara. Stod inte direkt att DPR´en skulle ha nån svaghet gentemot de andra, snarare fördel i basregistret.
Men visst hade man högre förhoppningar på testet, och kanske räknade med ett bättre resultat från DPR´en...men men!

Men att tycka att DPR´en är 6000kr dyrare än Denon´en tycker jag är löjligt, då den även finns för ca 14000kr.....i Sverige!

Jo, ett test med 630´n kontra 2005´an skulle vara intressant!

/DanSol ´Supernöjd´

Helt ny teknik, som H/H DPR 2005 trots allt representerar inom hembio, kostar i stort sett ALLTID mkt mer än det smakar i början. Sen brukar prisskillanderna jämna ut sig då produkterna blir billigare att tillverka, och när kunder inte väljer att köpa den NYA tekniken för vilket pris som helst bara för att det är nytt och man tror det är bättre än det gamla...!

Sen kommer de så kallade digitala förstärkarna att utvecklas i en allt snabbare takt, dvs nästa DPR-serie kommer nog att vara betydligt billigare samt låta bättre än denna första omgång!

Inte så kul/lönsamt för en tillverkare att se att sin nya & revolutionerande teknik få stryk i tester av gammal teknik som även är billigare...!

Mvh JB

På sonys digitala stärkare står det eisa awarded för bästa uppfinning o dom finns för 5000kr så så dyrt behöver det ej va med ny teknik.

Jag har själv en sony str-db2000 o jag bytte från 790 modellen och ja kan bara säga wow vilken skillnad man kan ha max volym utan att det brölar över med oren bas etc.

samt vid låg volym låter den grymt bra blir lika nöjd varje gång jag lyssnar.

Men ja skulle vilja veta skillnaden mot min sony 2000, är det värt att uppgradera till dpr-2005????Någon som vet???


Men jag har märkt att alla delar spelar roll för bra ljud
just nu har jag mirage omisat högtalare samt pioneer 868 .

Innan hade jag pioneer 668 då vart ljudet inte riktigt lika bra enligt mig.Kanske för att 868 uppsamplar till 24 bit (gör även denon 2910 , 3910) men inte 668 .
Eller psykologiskt för att den är dyrare.

Innan hade jag sony dvp935 eller vad den heter då vart ljudet bra som fan på vissa skivor o sämst på andra.

Så att säga att en förstärkare är dålig för att just en person säger så, så ska du inte lyssna på honom för han kanske har en united dvd.

Jag har märkt att alla delarna spelar roll för en maximal ljudbild.

sen kanske jag skulle uppleva bättre ljud med 2500:an i min hylla den skulle ja gärna pröva. Vill se om dom där extra 1000 lapparna gör skillnad här.
Så har den ju också 20 watt mer per kanal samt en kanal mer än på min sony.


På pricerunner är det en recension på dpr2005 mot avr 630 han säger att dpr spelar skiten ur 630 . Dock tycker alla olika o det är svårt att lyssna 30 min o sen säga nej den var inte bra .

Om man har en dålig stärkare är man ju van vid den o jämför även med den .

När jag bytte från sony till pioneer dvd tyckte jag pion inte var lika bra i början .
Satte på klassisk musik o lyssnade ett bra tag innan jag kom på att sonyn inte var lika bra .

Redigerat av Unregisteredb816ee0a, 04 december 2004 - 19:49.

[Unregisteredb7938fb4]

• 0

Hei, jeg vurderer sterkt denne forsterkeren. Er det noen som har prøvd denne nå over lengre tid og som har noen erfaringer, eller tips?
Skal kjøpe ny forsterker i løppet av februar, mellom 15 000 - 20 000,- Kanskje det er andre å vurdere også? Synes 7300 blir for stor.

[dajo]

• 0

Hei, jeg vurderer sterkt denne forsterkeren. Er det noen som har prøvd denne nå over lengre tid og som har noen erfaringer, eller tips?
Skal kjøpe ny forsterker i løppet av februar, mellom 15 000 - 20 000,- Kanskje det er andre å vurdere også? Synes 7300 blir for stor.

<{POST_SNAPBACK}>

Glöm inte att kika på Arcam AVR300 också.
Den spelar skiten ur DPR-2005

MÅSTE du ha H/K så låter AVR630 bättre.

Om DPR-2005 tycker jag inte...

[Squeezemaster]

• 0

Tycker också Harman Kardons digitalsatsning floppade rejält.
630 låter som sagt bättre. Men arcam är såklart ännu bättre

[Unregisteredb7938fb4]

• 0

Men tester sier jo at dette er en god forsterker.... hmmm ikke lett å finne en god forsterker som dekker de fleste behov.

[Squeezemaster]

• 0

Arcam AVR-300
Annars finns ju Kina-hifi. För 15.000:- får du Jungsons fetaste förstärkare.
50 kilo välljud!

[Unregisteredb7938fb4]

• 0

Er AVR300 digital forsterker slik som dpr2005?

[Squeezemaster]

• 0

Er AVR300 digital forsterker slik som dpr2005?

<{POST_SNAPBACK}>

Nej det är en "vanlig"

[Tomas L]

• 0

DPR2005 har blivit väldigt populär bland audiofiler (faktiskt!) och dom som normalt köper high-end, bl a så har AVSforums ägare Alan Gouger köpt en DPR2005.

Hur lång produktcykel har HK? När kan nästa generation tänkas komma??? Jag skulle vilja ha rumskalibrering och HDMI switchning, vilket jag tror att DPR3005 (eller vad det nu blir) kommer att ha.

Redigerat av Tomas L, 09 februari 2005 - 20:51.

[X-Runner]

• 0

Hejsan
Jag hade arcam 200 innan jag köpte Harman dpr 2005.
Och dom som säger att inte dpr 2005 levererar bra ljud måste vara döva
Kanon ljud mycket lättlyssnat med bra detaljrikedom .Bra bas riktigt bra bas .
Levererar 2005 hela vägen upp utan att tappa.
Provade 630 hade den hemma ca en vecka den lät bra men kunde inte mäta sig med dpr 2005 som spelade mycket bättre på alla sätt.
Jag har alltid tyckt om Arcam och gör det fortfarande men så mycket kan jag säga att Dpr utklassade min gamla 200.

Kanon ljud mycket nöjd med dpr2005

[gtice]

• 0

Må si meg enig med X-runner. Har hatt DPR2005 i fire mnd nå og er utrolig godt fornøyd. Jeg hadde AVR7500 tidligere. Var fornøyd med denne også, men at forskjellen skulle bli så til de grader stor, trodde jeg ikke. Etter å ha koblet opp DPR'en for første gang, måtte jeg se to ganger om den var i surround-modus, noe den ikke var . DPR gir en utrolig dynamikk, klarhet og bredde. Den har også full kontroll over hele spekteret.
Jeg har System Audio SA1250 og Nordost flatline kabler og jeg fikk helt "nye" høyttalere etter oppgraderingen. Så etter mine erfaringer vil jeg på det sterkeste anbefale harman/kardon DPR2005.

PS: Skjønner over hodet ingen ting av de som mener at DPR2005 leverer dårlig lyd. Enten må det være et dårlig eksemplar, eller så må DPR2005 være veldig avhengig av resten av utstyret. Når det gjelder det visuelle, så må jeg si meg enig i at luken foran kunne ha vært i børstet alu. tatt prisen i betraktning.

[BioBerra]

• 0

Känns bra att surroundreceivers kan bli mindre utan att tappa i ljudkvalité. Kanske man ska byta ut sina nuvarande om ett halvår eller så
Finns det preout på dessa ?