Åkaj och vad är det den här killen fiskar efter egentligen?
You, the BDA, whomever, can spin it however you wish, but the fact is that Blu-ray has not had a momentous year. Has it been profitable? Sure. Has adoption grown? No doubt. But consumers at large are showing with their purchasing habits that DVD is still a-okay in their lives.
DVD har 10 års (och lite till) försprång! Det finns ingen med lite sunt förnuft som förväntar sej att alla ska slänga ut sina dvd-spelare och byta till BD-formatet redan det första året som BD får utvecklas i lugn och ro...
Att ifrån detta fullständigt naturliga faktum dra slutsatsen att BD inte har haft ett lyckat år är ju löjligt!!!
Paul Sweeting over at ContentAgenda surmises that a huge strategy shift is needed for BD to ever seriously steal away market share from DVD.
Fel igen.
Om vi skulle leka med tanken att BD-formatets tillväxt-takt helt plötsligt frös, så betyder nuvarande tillväxt-takt att BD helt dominerar marknaden inom 5-10 år. Alltså är ovanstående citat fel i grunden.
Dessutom så råkar det vara så att BD-formatets tillväxt-takt inte visar några som helst tendenser till att frysa eller sakta in utan tvärtom, vilket mer realistiskt antyder att BD-formatet kommer att vara marknads-dominerande tidigare än så. personligen så tror jag att tillväxt-takten kommer att öka i ytterligare ca 3-5 år, för att sen sakta in. Men glöm då inte att ingen förändring av tillväxt-takten, betyder att tillväxten fortsätter inte att tillväxten sjunker eller något annat. Skillnaden är bara att tillväxten accelererar inte längre utan går mot en mer "linjär" tillväxt.
The PS3 is clearly lagging behind the other two consoles in terms of sales, and now that BD deck prices are far lower than the console's MSRP, yet another advantage to owning one has slipped away.
Lustigt att killen överhuvudtaget nämner PS3'an? I de allra flesta beräkningar kring hur BD-formatets hårdvaru-försäljning förändras, så brukar inte PS3'an ens räknas in...
Skulle man räkna in försäljningen av PS3'or så skulle beräkningarna på hur hårdvaru-försäljningen artar sej, se REJÄLT mycket mer lovande ut och då ska det tilläggas att den ser riktigt bra ut redan nu, utan "stöd" ifrån PS3-försäljningen...
The point we most agree with is the one that's likely the most controversial: Blu-ray backers need to get honest here and realize that the format offers only "incremental improvement over standard DVD."
Japp! Det medges...
...Om man sitter med en 37" HD-ready skärm som utgångs-punkt. Då är inte skillnaden i upplösning så påtaglig längre...
...Men på de flesta andra bildmässiga parametrarna så är skillnaden lika påtaglig oavsett storlek på bilden. Problemet är dock att man behöver en hyffsat väljusterad tv för att se dessa skillnader.
Sitter man med en större tv än 37" så ökar skillnaderna väsentligt och vid riktigt stor bild så är inte skillnaderna marginella längre. Enligt min mening så är det praktiskt taget en större skillnad i bildkvalite mellan DVD och BD än vad det är mellan VHS och DVD (under förutsättning att videon inte är alltför sliten och video-rullen är i gott skick).
Men det syns inte lika tydligt när TV'n är den främsta flaskhalsen.
Det som fortfarande gör BD till en bra affär är att man "framtids-säkrar" på ett betydligt bättre sätt än med dvd-filmer. Den dagen man byter tv till större så gläds man åt den betydligt bättre bilden BD ger. Ju större bild man visar desto större blir den kvalitativa förtjänsten med BD-formatet.
Fast det är klart...
Skribenten har kanske inga som helst planer på att någon gång i framtiden skaffa sej större bild. Hans utgångspunkt är kanske tvärtom att gå ner i bildstorlek och ur det perspektivet så kan han ju ha rätt...
Just think about it -- the move from VHS to DVD was almost entirely unlike the transition from DVD to Blu-ray. In the former example, the quality improvement was incredible.
Man dubblade upplösningen (i bästa fall) när man uppgraderade från VHS till DVD) men uppgraderar man från DVD till BD så fyrdubblar man upplösningen...
Behöver jag säga mer?
Discs were able to be played on desktops and laptops. Compare that to the shift from DVD to Blu-ray.
Det kan man med BluRay i datorn också!
Jag håller med om att övergången från VHS till DVD gav en massa funktionella fördelar och grejen är den att på den tiden så tror jag att det var det som folk främst lockades av. Intresset för funktionalitet var relativt nytt och spännande på den tiden.
Idag har vi sett en explosiv utveckling av funktionalitet och folk blir inte lika upphetsade över ny funktionalitet längre, fokus har istället vänts mot bildkvaliten. Framförallt bland alla människor som har köpt HD-ready och FullHD-apparater.
Nu vill dom se med sina egna ögon vad det kvalitets-skillnaden innebär när dom väl har "tagit till sej" av all reklam för HD-material. Fler och fler människor börjar få upp ögonen för att fler funktioner inte alltid innebär bättre kvalite...
"läget" är alltså inte helt jämförbart idag med när DVD lanserades. Detta är förmodligen förklaringen till varför utvecklingen fortsätter så starkt som den gör trots finanskris och liknande.
The disc size has remained the same (physically). Audio has only marginally improved, mostly at a level that only audiophiles can appreciate.
Här råkar killen nämna ett "nyckelord"...
"Audiofiler"...
När tekniken som "audiofiler" har glatt sej åt länge, blir så billig så att vilken "svensson" som helst får råd till den, så ökar antalet "audiofiler"...
Det hänger ihop med resonemanget jag förde ovan. Svenssons börjar bli alltmer kvalitets-medvetna...
Visually, there is noticeable improvement only for those with enough cash to snag an HDTV.
"Noterbar" är ett understatement. Framförallt när bildstorleken ökar. Vad det gäller HD-klara tv-apparater så går det ju för bövelen knappt att få tag på något annat idag...
Jag skulle gissa på att inom ett par år, så finns det överhuvudtaget inte att få tag på något med lägre upplösning än 720p. Det betyder att lika snabbt som folks tv-apparater går sönder eller av andra anledningar byts ut, så kommer också intresset för BD att växa (utöver dagens befintliga tillväxt-takt)...
Oh, and Blu-ray Discs are markedly more expensive than DVDs.
Japp! Precis som DVD-filmerna var i jämförelse med VHS-filmerna.
Men fortsätter man jämförelsen med DVD-formatets utveckling så har BD-filmerna bokstavligen talat RASAT i pris det senaste året (första lugna levnadsåret). Att DVD-filmerna numera också faller alltmer i pris är fullständigt naturligt. Vi kommer att få se ännu större prisfall på DVD-filmer under tiden BD-formatet växer sej allt starkare. Det är naturligt och nödvändigt för förlänga DVD-formatets livslängd. Skulle inte DVD-filmer falla i pris när ett konkurrerande format som är överlägset på alla sätt och vis sänker priserna, så DÖDAR man dvd-formatet i förtid...
The reality is that there is far less motivation to switch from DVD to Blu-ray than there was years ago when consumers were tempted to leave VHS behind and enter the DVD arena.
Killen pratar om sin egen motivation och den får stå för honom...
Yet, for whatever reason, Blu-ray movies are priced in opposition to that fact.
FEL igen!
BD-filmer hade redan från början ett pris som låg lägre eller ungefär motsvarande vad dvd-filmerna kostade när dvd-formatet lanserades.
OM man tar hänsyn till verkligheten, KPI, löneutveckling och liknande.
Å andra sidan om man vill bortse ifrån verkligheten, KPI (konsument pris index), löneutveckling m.m. så kan man ju häva ur sej vilken rappakalja som helst...
The way we see it, BD will continue to be a niche product so long as it's priced like a niche product,
Dessa ord är i stort EXAKT desamma som skrevs i pressen och uttalades av "initierade" när DVD-formatet lanserades.
Idag så betraktas lanseringen av DVD-formatet som en formidabel succe...
Det lustiga är att killen har lyckats missa att ALLA tendenser antyder att B.D.-formatets utveckling piskar dvd-formatets på alla punkter...
...Något som antyder att B.D.-formatet kommer att bli en ännu större succe...
Att då kalla det för en "nisch-produkt" är ju direkt inskränkt!
Äh...
Snubben är ju ute och cyklar. Han drar till med personligt färgade gissningar baserade på inkompetenta jämförelser med DVD-formatet och direkta felaktigheter...
Inte konstigt att hans resonemang inte håller för en granskning...
Under vilken sten grävde ni upp det citatet? Hör han också till skaran självutnämnda experter?